SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Wat Lance doet met zijn bekendheid is prima, dat het daardoor geen lul zou zijn..waarom niet? Mensen die goed doen kunnen best een lul zijn..
Maar als hij bekend is omdat hij met doping 7 keer de tour heeft gewonnen, wat nu dus duidelijk blijkt.. tja.. dat is een schande voor de sport.
Maar als hij bekend is omdat hij met doping 7 keer de tour heeft gewonnen, wat nu dus duidelijk blijkt.. tja.. dat is een schande voor de sport.
Staat die Ullrich verdomd eigenlijk gewoon op 5 Tourzeges in plaats van eentje 
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Waarom is dat bij bijvoorbeeld die 22 gewonnen touretappes nooit naar voren gekomen dan? Dan is ie toch per definitie op doping gecontroleerd, naast alle andere controles?quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 09:58 schreef LoganMCV het volgende:
[..]
Als diverse ex-ploeggenoten verklaren dat je niet clean bent geweest dan lijkt mij dat wel bewijs. Hoe sterk dat bewijs is zou in de rechtszaak blijken die nu dus niet meer hoeft omdat Lance al schuld heeft bekend.
Ja. De Ullrich die wél diverse keren betrapt is op dopinggebruikquote:
Staat die Ullrich verdomd eigenlijk gewoon op 5 Tourzeges in plaats van eentje
.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
ik stap uit deze discussie..fanboys will fanboy haters will hate en de waarheid komen we niet te weten omdat Lance al schuld heeft bekend
Dus Armstrong gaat zichzelf niet verdedigen in het proces dat komen gaat of probeert hij dat proces niet meer te voorkomen?
Armstrong is in zijn carrière honderden keren meer gecontroleerd dan welke collega in die tijd.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 10:01 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Waarom is dat bij bijvoorbeeld die 22 gewonnen touretappes nooit naar voren gekomen dan? Dan is ie toch per definitie op doping gecontroleerd, naast alle andere controles?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Geen kennis van zaken hebben en dan dit soort dingen uitblaten. Ga toch fietsen man...quote:
Wat Lance doet met zijn bekendheid is prima, dat het daardoor geen lul zou zijn..waarom niet? Mensen die goed doen kunnen best een lul zijn..
Maar als hij bekend is omdat hij met doping 7 keer de tour heeft gewonnen, wat nu dus duidelijk blijkt.. tja.. dat is een schande voor de sport.
Dus je geeft op?quote:
ik stap uit deze discussie..fanboys will fanboy haters will hate en de waarheid komen we niet te weten omdat Lance al schuld heeft bekend
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:
[..]
Geen kennis van zaken hebben en dan dit soort dingen uitblaten. Ga toch fietsen man...
.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Zie een Marian Jones, die toegegeven heeft doping te hebben gebruikt terwijl ze nooit gepakt is in een controlequote:
[..]
Waarom is dat bij bijvoorbeeld die 22 gewonnen touretappes nooit naar voren gekomen dan? Dan is ie toch per definitie op doping gecontroleerd, naast alle andere controles?
Ja, die heeft toegegeven. Dat is iets anders dan jaren lang vervolgd worden en aan alles meewerken en daar op een gegeven moment mee stoppen omdat je wel betere dingen te doen hebt.quote:
[..]
Zie een Marian Jones, die toegegeven heeft doping te hebben gebruikt terwijl ze nooit gepakt is in een controle
Op de één of andere manier walg ik van Lance Armstrong maar om nu zijn tour zege's af te nemen. Ik denk dat ze toen allemaal op dezelfde brandstof reden.
Tevens
Tevens
quote:
Staat die Ullrich verdomd eigenlijk gewoon op 5 Tourzeges in plaats van eentje
Trotse Belg.
Inderdaad, probeerde Roel duidelijk te maken dat als tijdens meerdere testen niks uitkomt dit niet betekent dat die sporter ook echt clean was.quote:
[..]
Ja, die heeft toegegeven. Dat is iets anders dan jaren lang vervolgd worden en aan alles meewerken en daar op een gegeven moment mee stoppen omdat je wel betere dingen te doen hebt.
Het proces moet nog komen
Maar met al die dure opsporingstechnieken en bewaarde samples hebben ze nog steeds niet kunnen aantonen dat/wat ie gebruikt heeft?
Of ik moet dat ergens even gemist hebben.
Of ik moet dat ergens even gemist hebben.
Zijn George Hincapie, Leipheimer of Zabriskie ooit betrapt dan? Of Vaughters? En de strafvermindering is nooit bevestigd, misschien hadden ze helemaal geen zin om meineed te plegen voor Lance.quote:
[..]
Die diverse ex-ploeggenoten die wel betrapt zijn en forse strafvermindering in het vooruitzicht hebben gekregen als ze maar zouden zeggen dat Armstrong ook gebruikt heeft? Juistem.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Meineed dat ze dan al 13 (!) jaar gepleegd zouden hebben?quote:
[..]
Zijn George Hincapie, Leipheimer of Zabriskie ooit betrapt dan? Of Vaughters? En de strafvermindering is nooit bevestigd, misschien hadden ze helemaal geen zin om meineed te plegen voor Lance.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Het is geen meineed als niemand het je ooit onder ede gevraagd heeft, en ik kan begrijpen dat ze het liever hadden doodgezwegen, maar ook zij hebben hun grens tot waar ze Lance het hoofd goven water willen houden, en dat is een gevangenisstraf.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Overigens is het dopinggebruik van Armstrong ook nooit bevestigd. Maar dat is minder relevant natuurlijk.quote:
[..]
Zijn George Hincapie, Leipheimer of Zabriskie ooit betrapt dan? Of Vaughters? En de strafvermindering is nooit bevestigd, misschien hadden ze helemaal geen zin om meineed te plegen voor Lance.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Heeft hij niet.quote:
[..]
.....omdat Lance al schuld heeft bekend.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Er zijn al meerdere processen geweest. Je kan wel bezig blijven.quote:
[..]
Inderdaad, probeerde Roel duidelijk te maken dat als tijdens meerdere testen niks uitkomt dit niet betekent dat die sporter ook echt clean was.
Het proces moet nog komen
Maar al die organisaties spelen een erg dubieuze rol. Eerst is het WADA boos dat alles buiten hun omgaat, net zoals het UCI, en dan lult die voorzitter Fahey dat het USADA goed heeft gehandeld 
En blijkbaar zijn de verklaringen voldoende om processen te blijven beginnen tot het onderwerp van beschuldiging dood is of zoquote:
[..]
Er zijn al meerdere processen geweest. Je kan wel bezig blijven.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Jones deed dat overigens ook pas vele jaren later en kreeg daarna een celstraf voor het plegen van meineed in eerdere zaken. Geen idee hoe dat met Armstrong zit nu trouwens..quote:
[..]
Zie een Marian Jones, die toegegeven heeft doping te hebben gebruikt terwijl ze nooit gepakt is in een controle
Hoe zit het met het principe "onschuldig tot het tegendeel bewezen is"?
Als tien mensen zeggen dat ik een heel weeshuis vermoord heb, maar er is vervolgens geen enkel bewijs, kan ik dan alsnog levenslang krijgen?
Als tien mensen zeggen dat ik een heel weeshuis vermoord heb, maar er is vervolgens geen enkel bewijs, kan ik dan alsnog levenslang krijgen?
BEASTMODE
Als jij, ondanks het ontbreken van bewijs, schuldig wordt bevonden heb je levenslang.quote:
Hoe zit het met het principe "onschuldig tot het tegendeel bewezen is"?
Als tien mensen zeggen dat ik een heel weeshuis vermoord heb, maar er is vervolgens geen enkel bewijs, kan ik dan alsnog levenslang krijgen?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Overigens weten wij helemaal niet of er geen hard bewijs is want het is niet openbaar, als het USADA hard kan maken dat zijn afwijkende bloedwaarden in 09/10 met doping te maken hebben is dat gewoon bewijs.quote:
[..]
Als jij, ondanks het ontbreken van bewijs, schuldig wordt bevonden heb je levenslang.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Getuigenverklaringen zijn bewijsmiddelen indien zij goed genoeg zijn en ondersteund worden door andere verklaring dan wel mogelijk ander bewijs.quote:
Hoe zit het met het principe "onschuldig tot het tegendeel bewezen is"?
Als tien mensen zeggen dat ik een heel weeshuis vermoord heb, maar er is vervolgens geen enkel bewijs, kan ik dan alsnog levenslang krijgen?
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Meerderen, tegen Lance?quote:
[..]
Er zijn al meerdere processen geweest. Je kan wel bezig blijven.
En tot nu toe hebben we toch nog niks gezien van het USADA behalve wat woorden dat ze Lance al zijn 7 tour overwinningen gaan afpakken? We hebben nog geen enkel idee wat voor zogenaamd bewijs ze hebben en is dat proces nog niet geweest (en geen idee voor wanneer die gepland staat).
Plus, hij is nu "geschorst" zonder bewijs zodat hij nu niet meer kan meedoen aan die triatlons, terwijl tussen beide zaken een decennium tussen zit
Prima, maar dan moeten ze zijn derde plaats van '09 afpakken. Niet zijn zeven Tourzeges omdat het Lance Armstrong betreft.quote:
[..]
Overigens weten wij helemaal niet of er geen hard bewijs is want het is niet openbaar, als het USADA hard kan maken dat zijn afwijkende bloedwaarden in 09/10 met doping te maken hebben is dat gewoon bewijs.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Dit zijn 10 mensen die jarenlang met hem hebben samengewerkt/gefietst sommigen hun hele carriere (George) en die hebben onder ede verklaringen afgelegd over zijn dopinggebruik, dat vind ik wel relevant genoeg om de zaak voor de rechter te brengen ja.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 10:17 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
En blijkbaar zijn de verklaringen voldoende om processen te blijven beginnen tot het onderwerp van beschuldiging dood is of zo
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Op een pilletje na natuurlijk net zo min echt betrapt op basis van testen.quote:
[..]
Ja. De Ullrich die wél diverse keren betrapt is op dopinggebruik
Probleem was meer dat ze een zak bloed bij Fuentes in Spanje hadden laten slingeren.
Dus dat was niet helemaal goed gegaan.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Nee wat mij betreft laten ze die Tourzeges ook zo, het is een gebed zonder eind als je ze aan Ullrich geeft, of Zulle etc. of laat ze blanco.quote:
[..]
Prima, maar dan moeten ze zijn derde plaats van '09 afpakken. Niet zijn zeven Tourzeges omdat het Lance Armstrong betreft.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Gewoon Ullrich alle Tourzeges geven waar hij recht op heeft. Dus die en passant die van 2006 er ook nog maar bij.quote:
[..]
Op een pilletje na natuurlijk net zo min echt betrapt op basis van testen.
Probleem was meer dat ze een zak bloed bij Fuentes in Spanje hadden laten slingeren.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Maar wél betrapt. Dat is wat mij betreft echt een wereld van verschil.quote:
[..]
Op een pilletje na natuurlijk net zo min echt betrapt op basis van testen.
Probleem was meer dat ze een zak bloed bij Fuentes in Spanje hadden laten slingeren.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Al die renners gebruikten toch? Wie moet er dan winnen? Hele veld kun je zo wel schuldig bevinden. Ik heb wel eens wat dingen gehoord en geloof echt niet dat iemand clean reed.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Het ligt aan de definitie van clean.quote:
Al die renners gebruikten toch? Wie moet er dan winnen? Hele veld kun je zo wel schuldig bevinden. Ik heb wel eens wat dingen gehoord en geloof echt niet dat iemand clean reed.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
.
Dat.quote:
[..]
Maar wél betrapt. Dat is wat mij betreft echt een wereld van verschil.
Net zijn verklaring gelezen. Moest lachen bij "There were no shortcuts".
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Rijden zonder EPO in die tijd ging ongeveer zo (interview met Vaughters)quote:
[..]
Het ligt aan de definitie van clean.
Ik raad iedereen aan dit interview van Vaughters te lezen, heel mooi inkijkje in het wereldje.quote:When do you recall first coming into contact with or consciously realizing that there was this unintentional or accidental conspiracy?
Well, I guess the story of it is kind of funny. I turned pro in 1994 and got my ass kicked over and over again. During that year I began to learn doping was going on. There were some stories told.
Did you know what EPO was at that time?
By the end of the year I did. At the start, not really. So in 1995 it was much more apparent. I was in the Spanish pro peloton and they were talking about it. I remember one Spanish rider, I can’t remember his name, who used to stand up and flex his muscles and say, ‘Am I really this strong? Or did the chemicals make me this way?’ And so it was being openly joked about. And we were a team that was funded in a roundabout way by Opus Dei, which is an arm of the Catholic Church. Our head director, Jose Luis Nunez, went to church like four times a day. You think I’m joking, but literally four times a day. And his perspective was ‘No, we’re going to work harder than everyone else, and find all the little training methods that no one else has thought of, and look at nutrition,’ and so on. It was the original marginal gains philosophy before Sky! We were doing VO2 max tests every week. The guys on the team—a funnier analogy to Sky—the Russians were Olympic and world champions in team pursuit, individual pursuit, points race, the best in the world at track racing and then with these Spanish guys who’d won tons of amateur races in Spain. So it was a natural group of talented young riders who should have—with all these marginal gains—just popped right in and kicked butt.
And what happened?
What happened is we were the worst team in the Spanish peloton by far.
I recall you told me once your whole team was getting dropped on climbs.
Yeah, in the 1996 Basque Country the director came up and said ‘We’re doing to do a new tactic today.’ And it was like, ‘OK, what’s that going to be?’ And he said, ‘Well because guys have been getting cut off one by one from the pack and missing the time cut or coming very close to it, now, when the first guy is in trouble, the whole team will drop back and do a team time trial at our own speed to catch back up to the grupetto in the waning kilometers of the race.’ And that was the strategy.
That’s a discouraging way to race.
Incredibly. For people who follow VO2 max numbers, when I was getting mine tested during this period at the same lab Miguel Indurain went to, I was testing mid/high 80s. So why was I one of the very first people getting dropped? So anyway, as 1996 progressed, and we got closer to the Vuelta, all of a sudden there was a shift. And all of us riders knew at this point that we were getting our asses kicked because everyone is taking EPO in the peloton. And the management had held the line: ‘No doping.’ We weren’t getting paid enough to buy it on our own and if we had bought it, we didn’t know enough how to use it on our own.
But finally some months before the Vuelta, Nunez comes to me and he said, ‘You know Jonathan, I’ve been thinking about this, and we aren’t going to dope you. But we think that since you’re training so hard, that we want to make sure we keep your red cell count the same it was at the beginning of the year when you came from Colorado fresh.’ And I said ‘OK, sounds good.’ So he said, ‘There’s going to be some medication we’ll use to make sure that happens.’ And I said, ‘OK.’ And I quickly figured out that what he was talking about was EPO. But again, the way he phrased it to me allowed me to justify it. As much as I shouldn’t have, and been intelligent and said, ‘Wait this is bullshit,’ in my mind he had just spelled out to me that I wasn’t going to dope, we’d just make my hematocrit what it would have been had I not been riding my bike so damn much. And we’re never going to use doses high enough to push you where you shouldn’t be, so I shouldn’t worry about health consequences like stroking out. And of course there’s no chance of you testing positive. So it was like ‘Oh, well my blood’s going to be the same thickness as it is normally, so we’re just avoiding anemia right? So this is actually healthy!’ And so there won’t be health consequences and so it won’t be cheating.
Did you consciously realize those rationalizations at the time?
Of course I can look back 16 years later and say, ‘Clearly these were rationalizations.’ If I had sat down and been honest with myself, I was logical enough to realize that. But at that point in time, I was ripe soil. When you’re team-time trialing off the back to make the back end of the grupetto in every race and you hear that message, your mind is fertile for hearing that. When I look back on that I think, ‘Holy Toledo, here’s a guy who founded a team on the principles of clean racing and to make up the difference through marginal gains and hiring the most talented young athletes, unspoiled athletes, and focusing them and that little by little that the sport could be moved and changed.’ Jose Luis Nunez had the same damn dream and the same damn conviction I did. But his timing was incredibly bad. He held out for 30 months of his dream and then he cracked. And the athletes, once he cracked, the dam broke.
http://www.bicycling.com/(...)ping-reform?page=0,0
[ Bericht 0% gewijzigd door Mani89 op 24-08-2012 10:59:54 ]
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Velonationquote:USADA CEO speaks after Texan indicates he won’t contest doping charges
Head of the US Anti-Doping Agency Travis Tygart has said that USADA plans to strip all of Lance Armstrong’s results from 1998 onwards, as well as imposing a lifetime ban on the Texan.
Armstrong indicated Thursday that he did not intend to contest USADA’s doping charges against him, saying that the process has been a witch hunt and that he wanted to get on with his life.
Tygart had previously been tight-lipped on the US Postal Service investigation but with Armstrong’s process now officially over, he was able to answer a number of questions put to him by VeloNation. He said that the evidence in relation to the case would emerge once the other arbitration hearings concluded, and that he had expected Armstrong to choose his current course of action rather than fight the charges.
“He knows all the evidence as well and he knows the truth, and so the smarter move on his part is to attempt to hide behind baseless accusations of process,” he said.
VeloNation: The long-running investigation into Lance Armstrong appears to be at an end now, with the rider saying he doesn’t want to go before an arbitration panel and contest the case. How do you react to this development?
Travis Tygart: It is obviously a sad day for all sports fans when there is a realisation that any athlete has decided to use performance enhancing drugs in order to win. On the other hand, it is a reassuring message to clean athletes of all generations that their decision not to use those drugs was the right one and will be supported by the entities in place to ensure a level playing field.
VN: Were you satisfied with evidence that you had amassed, and were you confident in your case?
TT: Absolutely. We never would have brought a case if we were not extremely confident in the level of evidence. And the truth – at the end of the day, our job is to search for truth and justice, to expose the full truth and ensure, to the best of our ability, perfect justice.
VN: Are you surprised by what happened, that this didn’t go to arbitration?
TT: No, I think it was our expectation from the beginning. He knows all the evidence as well and he knows the truth, and so the smarter move on his part is to attempt to hide behind baseless accusations of process. It is pretty telling because the federal court was crystal clear on Monday that our process meets constitutional due process, and that is the appropriate forum for the evidence to be presented and all the arguments to be made.
VN: It was said before that the likely sanctions would be a lifetime ban and the loss of seven Tour titles – will that be the case?
TT: Yes…the charges were not contested, so what automatically goes into place will be a lifetime ban from any participation from any sport which recognises the WADA Code and disqualification from all results, including ant Tour de France victories, any other victories and placings beginning August 1st 1998 to the present.
VN: Armstrong’s lawyers have said in a letter to USADA that USADA can’t impose these sanctions, and have threatened legal action if they go through. Do you have any concerns about that?
TT: No, they have already taken legal action and the federal judge told them we do have authority and our process is the process where those complaints can be made. It is kind of funny that they walking away from a process, but are threatening to attempt to go back to somewhere else to fight. It is a little ironic but, no…it means nothing.
VN: There was reportedly a lot of evidence in the case, there was witness testimony and presumably more…do you expect any of those details to emerge?
TT: Yes, absolutely…at the right time. Obviously there are other cases that are alleged to be involved in the conspiracy. Their cases are still proceeding, so it will be in due course.
VN: So there is no impediment to USADA releasing the evidence?
TT: No, no.
VN: Finally, Armstrong’s lawyers claimed again today that this is a waste of taxpayers’ money – how would you respond to that?
TT: I think cheating with dangerous drugs in sport is an important public health issue, it is the number one issue that clean athletes are concerned about. It is why we are in existence. If people don’t think it is important and we shouldn’t do our job, then shut us down.
But that is not what the overwhelming majority of clean athletes want and it’s certainly not what any sport entity wants….to have a drug-infested sport that is won by those who have the most professionalised doping programmes.
Armstrong is in zijn carrière meerdere keren betrapt. Echter is hij slechts 2x aangeklaagd. In die andere gevallen besloot men hem niet aan te klagen en de bewijzen te vernietigen.quote:
Van de 2 aanklachten was 1x sprake van ontslag van verdere vervolging omdat het positieve resultaat het gevolg zou kunnen zijn van een vervuild product (aldus de rechter) en de andere keer werd de zaak geseponeerd wegens een vormfout (vermoedelijk was die bewust gemaakt).
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
Goed om te horen, ik ben benieuwd.quote:VN: There was reportedly a lot of evidence in the case, there was witness testimony and presumably more…do you expect any of those details to emerge?
TT: Yes, absolutely…at the right time. Obviously there are other cases that are alleged to be involved in the conspiracy. Their cases are still proceeding, so it will be in due course.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Dit is nieuw voor mij. Heb je bronnen?quote:
[..]
Armstrong is in zijn carrière meerdere keren betrapt. Echter is hij slechts 2x aangeklaagd. In die andere gevallen besloot men hem niet aan te klagen en de bewijzen te vernietigen.
Van de 2 aanklachten was 1x sprake van ontslag van verdere vervolging omdat het positieve resultaat het gevolg zou kunnen zijn van een vervuild product (aldus de rechter) en de andere keer werd de zaak geseponeerd wegens een vormfout (vermoedelijk was die bewust gemaakt).
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Misschien weet het USADA dingen die wij nog niet weten, maar wat mij betreft mag ie zijn zeges houden. Anders is er geen ophouden aan. Je kunt dan net zo goed een hele generatie ronderenners uit de boeken schrappen.
quote:
USADA is toch helemaal niet bevoegd om een zege te ontnemen? Dat kan toch enkel de UCI?
quote:Het Amerikaanse antidopingbureau Usada mag Lance Amstrong zijn zeven tourtitels afnemen. Herman Ram, directeur van de Dopingautoriteit, heeft dit vrijdag gezegd.
„Een tuchtcommissie heeft altijd deze autoriteit bij de behandeling van een dopingzaak. De internationale wielrenunie UCI moet dit oordeel ook overnemen als onderdeel van de wereldwijde antidopingcode. Al kan de UCI dit besluit nog wel aanvechten bij het hoogste sporttribunaal CAS.”
De tuchtcommissie van Usada moet nog wel een definitieve straf uitspreken. „Directeur Tygart loopt wel op de zaken vooruit, maar dat doet hij ongetwijfeld niet zonder reden. Ik ga er ook vanuit dat er nu wel heel snel een uitspraak komt”, zegt Ram.
Geen positieve test
Armstrong heeft nooit positief getest, maar volgens Ram hoeft dat ook niet. „De tuchtcommissie heeft waarschijnlijk genoeg ander bewijs. Er wordt gesproken over tien verklaringen over dopinggebruik. Het is alleen wel erg onbevredigend dat we nu nooit zullen weten wat er precies is gebeurd, want daar zal nu niets over naar buiten komen.
Ik herinner me anders nog wel een bocht in een afdaling die hij afsneedquote:
Net zijn verklaring gelezen. Moest lachen bij "There were no shortcuts".
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
