VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Dat is maar 4,5 miljard. De rest haal je bij cultuur weg,quote:Op maandag 27 augustus 2012 16:57 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Ik ben dan ook geen politicus, maar snijden is onvermijdelijk. Laten we dan iets doen wat ons helpt ipv een ander land.
En de rest? Hiermee kan je met heel veel geluk op een vijfde komen.quote:
7 miljard kun je al schrappen op cultuur en ontwikkelingssamenwerking.
De EU afdrachten zitten ook al op 6.7 miljard en dat kan veel minder. Kortom waar een wil is is een weg.
Daarnaast heb je nog 30 miljard nodig om de lopende rekening te saneren, want ik naam aan dat de lastenverhogingen van Rutte-1 en Kunduz ook uit den boze zijn?
Wil je dit er door krijgen dan moet je dus pakweg 80 miljard aan uitgaven schrappen of andere structurele inkomsten gaan versieren.
Vast een makkie maar ik ben benieuwd.
Je denkt veel te klein. Je moet echt astronomische bedragen gaan bezuinigen wil je dit voor elkaar krijgenquote:
[..]
Ik ben dan ook geen politicus, maar snijden is onvermijdelijk. Laten we dan iets doen wat ons helpt ipv een ander land.
Ik vind ook dat we dat moeten doen, sterker nog het is onvermijdelijk.quote:Op maandag 27 augustus 2012 17:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je denkt veel te klein. Je moet echt astronomische bedragen gaan bezuinigen wil je dit voor elkaar krijgen
Nou, noem eens wat dan?quote:
[..]
Ik vind ook dat we dat moeten doen, sterker nog het is onvermijdelijk.
http://www.libertarischep(...)-lijsttrekkersdebat/
Dit bevestigd trouwens wat ik al tijden aan het roepen ben, notabene de staatstelevisie die lijsttrekkers niet de kans geven om te debatteren op televisie.
Heel de democratie is een farce zodra je andere partijen geen eerlijke kans geeft om hun verhaal te doen.
Dit bevestigd trouwens wat ik al tijden aan het roepen ben, notabene de staatstelevisie die lijsttrekkers niet de kans geven om te debatteren op televisie.
Heel de democratie is een farce zodra je andere partijen geen eerlijke kans geeft om hun verhaal te doen.
Daarom moet je als partij jezelf profileren, en daar is zat ruimte voor. Wat is het probleem? Dat de Piraten Partij en LP niet aan het Premiersdebat op RTL mee mogen doen?quote:
http://www.libertarischep(...)-lijsttrekkersdebat/
Dit bevestigd trouwens wat ik al tijden aan het roepen ben, notabene de staatstelevisie die lijsttrekkers niet de kans geven om te debatteren op televisie.
Heel de democratie is een farce zodra je andere partijen geen eerlijke kans geeft om hun verhaal te doen.
Hoe dan?quote:
[..]
Ik vind ook dat we dat moeten doen, sterker nog het is onvermijdelijk.
Je ziet debatten met 20 lijsttrekkers wel zitten? Hoe wou je daar een fatsoenlijk debat mee houden? iedereen een kwartier aan het woord en je bent al meer dan avondvullend bezigquote:
http://www.libertarischep(...)-lijsttrekkersdebat/
Dit bevestigd trouwens wat ik al tijden aan het roepen ben, notabene de staatstelevisie die lijsttrekkers niet de kans geven om te debatteren op televisie.
Heel de democratie is een farce zodra je andere partijen geen eerlijke kans geeft om hun verhaal te doen.
De WW bijvoorbeeld en de sociale werkplaatsen mag men ook wel opdoeken. Voor de huisarts gaan we voortaan zelf betalen enz.......quote:
Kortom genoeg dingen om in te snijden, voor alles wat de burger terugkrijgt kun je weer wat schrappen. Waar een wil is is een weg.
Paar miljoen hier, paar miljoen daar. Je komt zo nauwelijks op 8 miljard, laat staan tachtig,quote:
[..]
De WW bijvoorbeeld en de sociale werkplaatsen mag men ook wel opdoeken. Voor de huisarts gaan we voortaan zelf betalen enz.......
Kortom genoeg dingen om in te snijden, voor alles wat de burger terugkrijgt kun je weer wat schrappen. Waar een wil is is een weg.
Dus dan laten we de rest maar zitten en moeten we dus voortaan lekker naar Roemer en Rutte luisteren?quote:
[..]
Je ziet debatten met 20 lijsttrekkers wel zitten? Hoe wou je daar een fatsoenlijk debat mee houden? iedereen een kwartier aan het woord en je bent al meer dan avondvullend bezig
Vind jij dat democratisch?
WW is van deze een grote klapper en wordt betaalt uit premies die buiten de belasting omgaan. Win je niks mee voor de begroting. Huisartsen is een leuke maar dat schiet niet echt op en je bent de winst weer kwijt omdat mensen dan te laat naar de dokter gaan (plus, dit gaat weer grotendeels buiten de belastingen om).quote:
[..]
De WW bijvoorbeeld en de sociale werkplaatsen mag men ook wel opdoeken. Voor de huisarts gaan we voortaan zelf betalen enz.......
Kortom genoeg dingen om in te snijden, voor alles wat de burger terugkrijgt kun je weer wat schrappen. Waar een wil is is een weg.
En de sociale werkplaatsen, wat ga je dan met die mensen doen? In een bedrijf komen die meestal niet zomaar aan de bak. Ben je aan de andere kant weer kwijt voor bijstand dus.
Saldo, miljardje of 2 geschrapt maar met een groot risico.
Nogmaals hoe en wat we precies moeten doen laat ik graag aan de politici over, als ik dat allemaal wist dan was ik zelf wel de politiek in gegaan.quote:
[..]
WW is van deze een grote klapper en wordt betaalt uit premies die buiten de belasting omgaan. Win je niks mee voor de begroting. Huisartsen is een leuke maar dat schiet niet echt op en je bent de winst weer kwijt omdat mensen dan te laat naar de dokter gaan (plus, dit gaat weer grotendeels buiten de belastingen om).
En de sociale werkplaatsen, wat ga je dan met die mensen doen? In een bedrijf komen die meestal niet zomaar aan de bak. Ben je aan de andere kant weer kwijt voor bijstand dus.
Saldo, miljardje of 2 geschrapt maar met een groot risico.
Je moet luisteren naar wie je wil maar ik vind het niet gek dat de media zich op de partijen richt die kans maken op een zetel en daarvan de grote jongens de meeste aandacht geeft. Daar is niks ondemocratisch aan. Dat wil het grootste deel van het publiek nu eenmaal. Een nieuwkomer moet meer zijn best doen om op te vallen.quote:
[..]
Dus dan laten we de rest maar zitten en moeten we dus voortaan lekker naar Roemer en Rutte luisteren?
Vind jij dat democratisch?
Is bij marktwerking niet anders, om een markt open te breken moet je echt iets te bieden hebben.
Nou ik wil vooral even aangeven dat het niet zo eenvoudig is als je hoopt. Je libertarische partij houdt geen erg realistisch verhaaltje al met al.quote:
[..]
Nogmaals hoe en wat we precies moeten doen laat ik graag aan de politici over, als ik dat allemaal wist dan was ik zelf wel de politiek in gegaan.
Natuurlijk is dat democratisch. Democratie is nog altijd gebaseerd op de wil van de meerderheid. En aangezien de acht grootste partijen waarschijnlijk meer dan 95% van de stemmen gaan halen is het niet meer dan logisch dat ze meer op TV komen.quote:
[..]
Dus dan laten we de rest maar zitten en moeten we dus voortaan lekker naar Roemer en Rutte luisteren?
Vind jij dat democratisch?
Maar dat wil niet zeggen dat de LP niet ook gewoon zendtijd krijgt, en de mogelijkheid een debat te starten zoals iedereen dat kan.
Dat doet niets af aan het feit dat de STAATSTELEVISIE kleine partijen gewoon een kans moeten geven.quote:Op maandag 27 augustus 2012 17:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je moet luisteren naar wie je wil maar ik vind het niet gek dat de media zich op de partijen richt die kans maken op een zetel en daarvan de grote jongens de meeste aandacht geeft. Daar is niks ondemocratisch aan. Dat wil het grootste deel van het publiek nu eenmaal. Een nieuwkomer moet meer zijn best doen om op te vallen.
Is bij marktwerking niet anders, om een markt open te breken moet je echt iets te bieden hebben.
Ze moeten zendtijd voor de politieke partijen aanbieden en dat doen ze. Verder moeten ze nieuws garen en dat lukt nu eenmaal beter bij een gevestigde of aankomende partij dan bij een kansloos clubje.quote:
[..]
Dat doet niets af aan het feit dat de STAATSTELEVISIE kleine partijen gewoon een kans moeten geven.
En vrijheid van keuze, hoe kun je anders kiezen als andere opties niet belicht worden?quote:
[..]
Natuurlijk is dat democratisch. Democratie is nog altijd gebaseerd op de wil van de meerderheid. En aangezien de acht grootste partijen waarschijnlijk meer dan 95% van de stemmen gaan halen is het niet meer dan logisch dat ze meer op TV komen.
Maar dat wil niet zeggen dat de LP niet ook gewoon zendtijd krijgt, en de mogelijkheid een debat te starten zoals iedereen dat kan.
De LP heeft gewoon een spotje gekregen hoor. Bovendien worden kleine partijen als PvdD en DPK gewoon uitgenodigd.quote:
[..]
Dat doet niets af aan het feit dat de STAATSTELEVISIE kleine partijen gewoon een kans moeten geven.
je hebt klein en je hebt microquote:
[..]
De LP heeft gewoon een spotje gekregen hoor. Bovendien worden kleine partijen als PvdD en DPK gewoon uitgenodigd.
.
Ik zie niet in hoe DPK groter is dan de LP. Tenzij groter 'marginaal beter uitvoerbaar partijprogramma' betekent.quote:
Een spotje maar vooralsnog geen debatten, het gaat trouwens niet alleen om de LP maar alle kleine partijen en de PvdD reken ik al niet meer mee aangezien die al in de kamer zitten.quote:
[..]
De LP heeft gewoon een spotje gekregen hoor. Bovendien worden kleine partijen als PvdD en DPK gewoon uitgenodigd.
DPK was wel uitgenodigd maar ook alleen omdat hij best wel een bekend figuur is, dat geeft wel een beetje aan wat er voor nodig is om uitgenodigd te worden. De SOPN heeft eigenlijk dezelfde status als het DPK qua naamsbekendheid, het is op het nieuws geweest en volgens mij ook nog bij P&W maar een uitnodiging ho maar.
Het geeft ook gelijk een goede reden om te stoppen met heel die staatstelevisie omdat de toegevoegde waarde werkelijk nihil is.
Die hebben nog raadsleden (overgenomen van Verdonk) e.d.quote:
[..]
Ik zie niet in hoe DPK groter is dan de LP. Tenzij groter 'marginaal beter uitvoerbaar partijprogramma' betekent.
