abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 23 augustus 2012 @ 14:04:13 #1
182806 RaymondK
User icon is Raymondk
pi_115905994
Even los van het feit of je een dikke vette bon of preek verdiend, wat zijn je rechten m.b.t. het opnemen en uitzenden van zo'n blik op de weg/ wegmisbruikers actie.

Ik wil niet op tv, nooit. Nu kijk ik graag dit soort programma's, maar stel je wordt per ongeluk aangehouden voor wat dan ook. Zoals oom agent zich opsteld heb je maar te luisteren, en regel je het achteraf maar met de cameraman. Je mag immers filmen op de openbare weg.
Het resulteerd dan vaak in blokjes voor je ogen, maar ik rij bijv een wit oud kevertje, en iedereen die mij kent zal mij daar aan, en aan m'n sportschoolpostuurtje direct herkennen.

Ik gedraag me verder keurig netjes, maar stel ik wordt aangehouden en d'r staat ineens een camera voor je knoepert. Ik geloof dat ik 25 meter door zou rijden tot oom agent weer bij m'n raampje is, en dan weer 25 meter als ik weer in beeld van die camera man zou zijn. Enz enz.
Dikke vinger wat oom agent d'r van vind.
Hoe ver zouden ze gaan, en hoever kun jij gaan?

Regel 1 is natuurlijk geen overtredingen maken, maar toch, soms gebeurt het wel eens ook al heb je de beste bedoelingen, en dan zal je net door zo'n videowagen worden staande gehouden.
pi_115906072
je kunt gewoon zeggen dat je niet op tv wilt. zowel niet uitzenden als anoniem (wazig bij je hoofd, andere stem) of gewoon wel volledig uitzenden
Wǒ shì dá hóng, of the Eggman, of the Walrus
  donderdag 23 augustus 2012 @ 14:07:09 #3
182806 RaymondK
User icon is Raymondk
pi_115906113
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 14:06 schreef AldoTheApache het volgende:
je kunt gewoon zeggen dat je niet op tv wilt. zowel niet uitzenden als anoniem (wazig bij je hoofd, andere stem) of gewoon wel volledig uitzenden
je krijgt dus letterlijk die keus als je ff met die cameraman babelt achteraf? En in hoeverre is dat zeker?
Ik zou dan eisen dat ze ter plekken aan me laten zien dat ze die beelden wissen bijvoorbeeld.

Ik kan me best voorstellen dat mensen hier agressief om worden zoals je wel eens op die beelden ziet.
pi_115906145
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 14:07 schreef RaymondK het volgende:

[..]

je krijgt dus letterlijk die keus als je ff met die cameraman babelt? En in hoeverre is dat zeker?
Ik zou dan eisen dat ze ter plekken aan me laten zien dat ze die beelden wissen bijvoorbeeld.
Weet niet hoe het met wissen zit. Maar je kunt gewoon aangeven dat het niet mag worden uitgezonden, papiertje laten tekenen door cameraman, oom agent en jezelf. Heb je altijd bewijs ;)
Wǒ shì dá hóng, of the Eggman, of the Walrus
  donderdag 23 augustus 2012 @ 14:08:38 #5
182806 RaymondK
User icon is Raymondk
pi_115906170
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 14:07 schreef AldoTheApache het volgende:

[..]

Weet niet hoe het met wissen zit. Maar je kunt gewoon aangeven dat het niet mag worden uitgezonden, papiertje laten tekenen door cameraman, oom agent en jezelf. Heb je altijd bewijs ;)
ja precies. nou ja dat wilde ik ff weten. ^O^

toch blijft er zo een risico dat een sensatie zoekende producer gewoon het risco neemt, en je alsnog met je porem op tv staat.
Kun je wel weer een rechtzaak starten e.d. maar dan is het toch gebeurt.
Ik geloof dat ik toch eerst zou eisen dan ze stoppen met filmen, en anders verder niet meewerk.
Wordt je aangehouden natuurlijk, enz enz. Maar zouden ze echt niet op een gegven moment die cameraman wegsturen?
pi_115906388
Wissen hoeven ze niet te doen hoor. Je hebt het nu over portretrecht. Als jij kan aantonen dat jij schade ondervindt door het uitzenden van de beelden (wat niet heel moeilijk is) dan kun je afdwingen (in dit geval zeer waarschijnlijk zonder rechter) dat de beelden niet uitgezonden (openbaar gemaakt) worden. Maar het daadwerkelijk wissen hoeft niet
  donderdag 23 augustus 2012 @ 14:16:03 #7
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_115906449
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 14:04 schreef RaymondK het volgende:
Ik gedraag me verder keurig netjes, maar stel ik wordt aangehouden en d'r staat ineens een camera voor je knoepert. Ik geloof dat ik 25 meter door zou rijden tot oom agent weer bij m'n raampje is, en dan weer 25 meter als ik weer in beeld van die camera man zou zijn. Enz enz.
Dikke vinger wat oom agent d'r van vind.
Hoe ver zouden ze gaan, en hoever kun jij gaan?
Wat meneer de agent ervan vindt ? Heel simpel : je hebt dan volgens de wet een stopteken genegeerd. Dat levert je naast de boete voor je overtreding (waar je dus zeker geen coulance meer voor zult kunnen vinden) ook nog daarvoor een hele vette boet op.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
  donderdag 23 augustus 2012 @ 14:17:04 #8
182806 RaymondK
User icon is Raymondk
pi_115906501
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 14:14 schreef Oulibouli het volgende:
Wissen hoeven ze niet te doen hoor. Je hebt het nu over portretrecht. Als jij kan aantonen dat jij schade ondervindt door het uitzenden van de beelden (wat niet heel moeilijk is) dan kun je afdwingen (in dit geval zeer waarschijnlijk zonder rechter) dat de beelden niet uitgezonden (openbaar gemaakt) worden. Maar het daadwerkelijk wissen hoeft niet
mja, maar uiteindelijk ben je dus altijd nog overgeleverd aan de gene die de boel monteert en uitzend. 1 administartief foutje en je bent alsnog de sjaak.

Enige manier om echt te voorkomen is om niet de gelegenheid te geven dat ze je filmen. Dus niet uitstappen, je raam dicht laten, je zonneklep er voor enz enz.
En als oom agent dan zenuwachtig wordt wijzen naar die cameraman...
  donderdag 23 augustus 2012 @ 14:17:29 #9
182806 RaymondK
User icon is Raymondk
pi_115906522
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 14:16 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Wat meneer de agent ervan vindt ? Heel simpel : je hebt dan volgens de wet een stopteken genegeerd. Dat levert je naast de boete voor je overtreding (waar je dus zeker geen coulance meer voor zult kunnen vinden) ook nog daarvoor een hele vette boet op.
hoezo? Ik stop toch weer netjes 25 meter verdder?
'k vond het voor mezelf geen veilige/fijne situatie zo met die cameraman.
  donderdag 23 augustus 2012 @ 14:19:03 #10
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_115906603
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 14:17 schreef RaymondK het volgende:

[..]

hoezo? Ik stop toch weer netjes 25 meter verdder?
Ja, maar je bent in eerste instantie doorgereden. Je kunt natuurlijk de zaak voor de rechter laten komen, maar er is helaas prachtig bewijsmateriaal.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
  donderdag 23 augustus 2012 @ 14:19:53 #11
182806 RaymondK
User icon is Raymondk
pi_115906640
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 14:19 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Ja, maar je bent in eerste instantie doorgereden. Je kunt natuurlijk de zaak voor de rechter laten komen, maar er is helaas prachtig bewijsmateriaal.
ja idd. Maar ook dat jij meer dan duidelijk maakt dat je niet gefilmd wil worden.
Als ze daar gewoon keihard niet naar luisten en handelen, dan dagen ze natuurlijk wel e.e.a. uit.
pi_115906689
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 14:19 schreef RaymondK het volgende:

[..]

ja idd. Maar ook dat jij meer dan duidelijk maakt dat je niet gefilmd wil worden.
Maar je hebt niet zo veel te willen
  donderdag 23 augustus 2012 @ 14:21:16 #13
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_115906698
Volgens mij stel jij je heel erg aan. Of bega je veel te vaak grote overtredingen dat je er bang voor bent dat je ooit in beeld komt, een kleine overtreding zou je geen fuck hoeven boeien namelijk. Daar bestaat een oplossing voor, geen grote overtredingen meer begaan.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
  donderdag 23 augustus 2012 @ 14:22:26 #14
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_115906761
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 14:19 schreef RaymondK het volgende:

[..]

ja idd. Maar ook dat jij meer dan duidelijk maakt dat je niet gefilmd wil worden.
Dat doe je niet "duidelijk" door 25m verder te rijden en weer te stoppen, dat mag jij zo zien, agent en rechter zien iemand die problemen maakt bij zijn aanhouding. Door het herhaaldelijk te doen loop je zelfs nog risico als het in beslag nemen van je auto en/of je rijbewijs.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
  donderdag 23 augustus 2012 @ 14:22:39 #15
182806 RaymondK
User icon is Raymondk
pi_115906769
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 14:21 schreef Catkiller het volgende:
Volgens mij stel jij je heel erg aan. Of bega je veel te vaak grote overtredingen dat je er bang voor bent dat je ooit in beeld komt, een kleine overtreding zou je geen fuck hoeven boeien namelijk. Daar bestaat een oplossing voor, geen grote overtredingen meer begaan.
man, lees m'n eerste bericht nogeens. Ik gedraag me keurig, en doe nooit iets grof fout.
Ik maak me helemaal geen zorgen, ik begrijp alleen prima dat mensen flippen en niet meewerken als ze worden opgenomen zo.
  donderdag 23 augustus 2012 @ 14:23:30 #16
182806 RaymondK
User icon is Raymondk
pi_115906806
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 14:22 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Dat doe je niet "duidelijk" door 25m verder te rijden en weer te stoppen, dat mag jij zo zien, agent en rechter zien iemand die problemen maakt bij zijn aanhouding. Door het herhaaldelijk te doen loop je zelfs nog risico als het in beslag nemen van je auto en/of je rijbewijs.
nee, voordat je verder rijdt heb je dus al naar die camera jostie gewezen, en misschien door een kiertje v.h. raam tegen agent gezegt dat i hem weg moet sturen.
Dan pas verder rijden als ze niet luisteren.
  donderdag 23 augustus 2012 @ 14:24:19 #17
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_115906844
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 14:23 schreef RaymondK het volgende:

[..]

nee, voordat je verder rijdt heb je dus al naar die camera jostie gewezen, en misschien door een kiertje v.h. raam tegen agent gezegt dat i hem weg moet sturen.
Dan pas verder rijden als ze niet luisteren.
Je solliciteert naar een kennismaking met handboeien.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
  donderdag 23 augustus 2012 @ 14:25:44 #18
182806 RaymondK
User icon is Raymondk
pi_115906917
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 14:24 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Je solliciteert naar een kennismaking met handboeien.
ja dat geloof ik ook wel :) maar blijft nogsteeds dat die gasten gewoon keihard door filmen en uiteindelijk toch mensen op TV laten komen.
Dan hebben die kansloze figuren die zo enorm flippen dus gewoon geen goeie afspraak met cameraman gemaakt begrijp ik dus.
pi_115907039
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 15:29 schreef RaymondK het volgende:
Ik heb geen tijd voor je.
Edit: TS heeft geen tijd voor me. Daarom post verwijderd.

[ Bericht 20% gewijzigd door spijkerbroek op 23-08-2012 15:35:24 ]
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  donderdag 23 augustus 2012 @ 14:30:47 #20
201197 kabelhaspel
Keep on rollin'!
pi_115907174
Wat TS omschrijft is wel het typische maroc-gedrag wat je altijd ziet :')
Goed verhaal. Lekker kort.
pi_115907194
Als je zo dom reageert dan hebben ze inderdaad een goede dag.

Mensen die gewoon de zaken met de agent afhandelen en daarna rustig aangeven dat dit niet uitgezonden hoeft te worden leveren nou niet bepaald top tv op
Nobody expects the Spanish Inquisition!
pi_115907219
Gewoon de politie opvolgen en duidelijk maken dat je niet gefilmd wilt worden.
  donderdag 23 augustus 2012 @ 14:32:17 #23
182806 RaymondK
User icon is Raymondk
pi_115907245
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 14:30 schreef kabelhaspel het volgende:
Wat TS omschrijft is wel het typische maroc-gedrag wat je altijd ziet :')
Nee, maroc begint te schelden, te dreigen, en op te stijgen.

Het is toch niet gek dat je niet op Tv wilt of wat?
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 14:31 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Als je zo dom reageert dan hebben ze inderdaad een goede dag.

Mensen die gewoon de zaken met de agent afhadnelen en daarna rustig aangeven dat dit niet uitgezonden hoeft te worden leveren nou niet bepaald top tv op
Ja nou precies. Maar nu weet ik dus dat ze jouw toestemming hiervoor nodig hebben.
Athans dat zeggen sommige hier.
pi_115907297
Ik ben het met TS eens dat het vreemd is dat het zomaar mag. Dwz, 'onherkenbaar' is in de praktijk niet onherkenbaar. Dat gezegd hebbende zie je erg vaak mensen in die programma's die duidelijk maken niet op tv te willen en die toch uitgezonden worden dat ik betwijfel of je er iets tegen kunt doen.
pi_115907319
Ze hebben geen toestemming nodig om uit te zenden als ze je anonimiseren hoor.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')