abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_115911968
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 15:59 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Omdat er een meisje in elkaar wordt geslagen, waar ik vandaan komt gebeurd dat niet zomaar.
Overal krijgen mensen ruzie en slaan elkaar. Elke dag in Nederland. Meisjes die meisjes slaan, jongens die jongens slaan, jongens die meisjes slaan en andersom. Elke dag.

Waarom die ophef er dan over? Omdat het om een 'kickbokser' gaat?
Iedereen is het ermee eens dat het laf is om als 18 jarige jongen een 14 jarige meisje te trappen, maar hij hoeft ook niet meteen de doodstraf te krijgen. Relativeren heet dat.
  donderdag 23 augustus 2012 @ 16:21:14 #182
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_115911991
quote:
1s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 16:20 schreef Peunage het volgende:

[..]

Overal krijgen mensen ruzie en slaan elkaar. Elke dag in Nederland. Meisjes die meisjes slaan, jongens die jongens slaan, jongens die meisjes slaan en andersom. Elke dag.

Waarom die ophef er dan over? Omdat het om een 'kickbokser' gaat?
Iedereen is het ermee eens dat het laf is om als 18 jarige jongen een 14 jarige meisje te trappen, maar hij hoeft ook niet meteen de doodstraf te krijgen. Relativeren heet dat.
Het blijft allemaal erg.
pi_115912041
quote:
1s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 16:20 schreef Peunage het volgende:

[..]

Overal krijgen mensen ruzie en slaan elkaar. Elke dag in Nederland. Meisjes die meisjes slaan, jongens die jongens slaan, jongens die meisjes slaan en andersom. Elke dag.

Waarom die ophef er dan over? Omdat het om een 'kickbokser' gaat?
Iedereen is het ermee eens dat het laf is om als 18 jarige jongen een 14 jarige meisje te trappen, maar hij hoeft ook niet meteen de doodstraf te krijgen. Relativeren heet dat.
Dit. He-le-maal, dit.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  donderdag 23 augustus 2012 @ 16:35:55 #184
111528 Viajero
Who dares wins
pi_115912528
quote:
1s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 16:20 schreef Peunage het volgende:

[..]

Overal krijgen mensen ruzie en slaan elkaar. Elke dag in Nederland. Meisjes die meisjes slaan, jongens die jongens slaan, jongens die meisjes slaan en andersom. Elke dag.

Waarom die ophef er dan over? Omdat het om een 'kickbokser' gaat?
Iedereen is het ermee eens dat het laf is om als 18 jarige jongen een 14 jarige meisje te trappen, maar hij hoeft ook niet meteen de doodstraf te krijgen. Relativeren heet dat.
En als daar niets tegen gedaan wordt dan denkt de dader dat dit kennelijk geaccepteerd gedrag is, en zal hij dit blijven herhalen, en steeds verder gaan.

Dat lijkt mij geen goede zaak.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_115912833
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 16:35 schreef Viajero het volgende:

[..]

En als daar niets tegen gedaan wordt dan denkt de dader dat dit kennelijk geaccepteerd gedrag is, en zal hij dit blijven herhalen, en steeds verder gaan.

Dat lijkt mij geen goede zaak.
Sure, maar de wet is daar heel duidelijk in, dit is gewoon een geval van mishandeling en de dader moet gestraft worden. Maar het is onzin om meteen te zeggen dat de dader uitgezet moet worden. Als je iedereen uitzet die een keer geslagen heeft blijft er niemand over in Nederland.
  donderdag 23 augustus 2012 @ 16:45:13 #186
111528 Viajero
Who dares wins
pi_115912950
quote:
1s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 16:42 schreef Peunage het volgende:

[..]

Sure, maar de wet is daar heel duidelijk in, dit is gewoon een geval van mishandeling en de dader moet gestraft worden. Maar het is onzin om meteen te zeggen dat de dader uitgezet moet worden. Als je iedereen uitzet die een keer geslagen heeft blijft er niemand over in Nederland.
Dat is ook het enige dat ik wil, dat gewoon de wet wordt uitgevoerd. Maar de politie geeft het geen prioriteit. Waarschijnlijk te druk met zwakkere mensen in elkaar te trappen, en te laf om een Turkse familie aan te pakken.

Edit: dat uitzetten is inderdaad belachelijk.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_115912990
quote:
1s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 16:42 schreef Peunage het volgende:

[..]

Sure, maar de wet is daar heel duidelijk in, dit is gewoon een geval van mishandeling en de dader moet gestraft worden. Maar het is onzin om meteen te zeggen dat de dader uitgezet moet worden. Als je iedereen uitzet die een keer geslagen heeft blijft er niemand over in Nederland.
Ik vind twee jongens van rond dezelfde leeftijd die elkaar eens te lijf gaan niet te vergelijken met een 18 jarige kick boxer die een 14 jarig meisje een rot trap geeft. Dan heb je echt een totaal gebrek aan moraal.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  donderdag 23 augustus 2012 @ 16:49:46 #188
382130 gnaeus
Risu inepto res ineptior nulla
pi_115913181
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 16:45 schreef Viajero het volgende:

[..]

Maar de politie geeft het geen prioriteit.
Aldus de Telegraaf.
pi_115913217
quote:
13s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 11:43 schreef HyperViper het volgende:
En de laffe politie is natuurlijk niet thuis. Wat in en in triest zijn die lui toch ook. Was het maar een wankelende zwerver, dan kwam er actie.
Maar daar is natuurlijk een reden voor de leidingsgevende van de politie geven opdracht om niets te doen.. en de politie luistert uiteraard die willen hun baan niet kwijt. het probleem zit hem dus in de politiek die doen niets en willen er niets aan doen de enige die dat wel wilt is de PVV.
Die leuke medelanders zorgen wel voor een goeie campagne voor de PVV de laatste tijd.
  donderdag 23 augustus 2012 @ 16:51:36 #190
111528 Viajero
Who dares wins
pi_115913281
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 16:50 schreef fp7igx het volgende:

[..]

Maar daar is natuurlijk een reden voor de leidingsgevende van de politie geven opdracht om niets te doen.. en de politie luistert uiteraard die willen hun baan niet kwijt. het probleem zit hem dus in de politiek die doen niets en willen er niets aan doen de enige die dat wel wilt is de PVV.
Die leuke medelanders zorgen wel voor een goeie campagne voor de PVV de laatste tijd.
Wat heeft de PVV dan zoal gedaan tegen criminaliteit? Burkas en dubbele paspoorten waren de grote obsessies, maar echte maatregelen tegen criminaliteit heb ik niet van ze gehoord.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_115914025
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:47 schreef yvonne het volgende:

[..]

pas nog meegemaakt, aangifte na mishandeling kan niet meteen, kan pas ná afspraak een week later. In hoeveel gevallen denken slachtoffers dan, ja doei laat maar zitten. Zo gaan de cijfers wel omlaag ja. Ben wel benieuwd of dat al eens bekeken is?
Wij hebben dit voor twee jaar geleden nog meegemaakt. er werd ons afgeraden aangifte te doen voor onze eigen veiligheid. toen we aandrongen zeiden ze; kom maandag maar terug. Ondertussen wilden een paar jongens mij als moeder aanpakken (hoorde een enorm lawaai uit de achterbak toen 1 van de jongens iets wilden pakken) Bang? Nee, er loopt daar ook hangjeugd die niet racistisch denken en wilden voor me gaan staan. Ondertussen had mijn zoon al het gevoel dat ze wraak kamen nemen omdat ze wisten dat mijn zoon aangifte deed. Kwam met twee zwagers aangescheurd en tussen me staan. Toen bleek dat de familie van de bedreigers hun niet mee wilden helpen...want schoonmoeder heeft enorm aanzien bij de familie van die etters, dropen ze af. Zoon werd het hele jaar al getreiterd en zijn vriendin idem door haar doorlopend aan te willen raken etc Toen ze er eindelijk wat van zeiden werd de (voor hun nieuwe) auto vol met deuken geslagen en getrapt. Wat ze zeiden en deden bij vriendin toen is niet voor herhaling vatbaar.

Wel aangifte gedaan trouwens en sindsdien nog maar 1 keer last gehad. toen bedreigden ze mijn gehandicapte dochter (kort geleden) aangifte kon niet want ze dreigden haar speciale fiets uit de schuur te halen en kapot te slaan dus andere regels voor blijkbaar, maar melding wel..dus gedaan en nu drie weken weer rustig.

Ik heb in al mijn jaren nog nooit met zoveel geweld en criminaliteit te maken gehad als in het dorp waar ik nu woon

Achtergrond hoort er helemaal niet toe te doen in dergelijke gevallen. Gewoon meteen handelen als beschermer van de burger wel, en daar faalt de politie wel degelijk in. Mijn verhaal is echt niet een incident.

[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 23-08-2012 17:15:22 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_115914496
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 16:46 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ik vind twee jongens van rond dezelfde leeftijd die elkaar eens te lijf gaan niet te vergelijken met een 18 jarige kick boxer die een 14 jarig meisje een rot trap geeft. Dan heb je echt een totaal gebrek aan moraal.
Ik vind trouwens überhaupt dat iemand die dergelijke sporten beoefent harder aangepakt mogen worden. Gewoon weigeren bij welke sportschool of wedstrijd dan ook. Op karate werd vroeger uitgelegd hoe belangrijk het was dat jij je kunsten niet ging misbruiken, want je zou dan nooit meer welkom zijn. Ik weet niet of sportscholen dit nog doen.
.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_115914693
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 17:09 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik vind trouwens überhaupt dat iemand die dergelijke sporten beoefent harder aangepakt mogen worden. Gewoon weigeren bij welke sportschool of wedstrijd dan ook. Op karate werd vroeger uitgelegd hoe belangrijk het was dat jij je kunsten niet ging misbruiken, want je zou dan nooit meer welkom zijn. Ik weet niet of sportscholen dit nog doen.
.
Ik denk niet dat ze meteen gaan weigeren maar ze zullen wel meer aandacht aan besteden denk ik. Want waar mijn kinderen sporten wordt hun wel geleerd het niet buiten te gebruiken
pi_115914750
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 17:12 schreef simpelintje het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ze meteen gaan weigeren maar ze zullen wel meer aandacht aan besteden denk ik. Want waar mijn kinderen sporten wordt hun wel geleerd het niet buiten te gebruiken
Maar dat weigeren bij misbruik van, zouden ze best in mogen voeren wat mij betreft
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_115914826
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 17:13 schreef paddy het volgende:

[..]

Maar dat weigeren bij misbruik van, zouden ze best in mogen voeren wat mij betreft
misschien wel met wedstrijden. Ik denk wel dat het goed is als je een opgefokt type bent om aan vechtsport te doen. Het klinkt nu misschien raar maar je kan er ook sterker van worden ook in je hoofd
  donderdag 23 augustus 2012 @ 17:15:35 #196
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_115914835
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 16:50 schreef fp7igx het volgende:

[..]

Maar daar is natuurlijk een reden voor de leidingsgevende van de politie geven opdracht om niets te doen.. en de politie luistert uiteraard die willen hun baan niet kwijt. het probleem zit hem dus in de politiek die doen niets en willen er niets aan doen de enige die dat wel wilt is de PVV.
Die leuke medelanders zorgen wel voor een goeie campagne voor de PVV de laatste tijd.
Wou ik net zeggen, betere reclame voor de PVV is er niet.
pi_115914842
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 16:51 schreef Viajero het volgende:

[..]

Wat heeft de PVV dan zoal gedaan tegen criminaliteit? Burkas en dubbele paspoorten waren de grote obsessies, maar echte maatregelen tegen criminaliteit heb ik niet van ze gehoord.
tja ze zaten gebonden aan de vvd en het cda die er niets aan wou doen en daarboven op nog de EU die dingen bepaalt.
pi_115915019
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 17:12 schreef simpelintje het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ze meteen gaan weigeren maar ze zullen wel meer aandacht aan besteden denk ik. Want waar mijn kinderen sporten wordt hun wel geleerd het niet buiten te gebruiken
Tsja, dat wordt bij de meeste vechtsporten wel 'geleerd'. Of ze het dan ook daadwerkelijk niet zomaar gaan gebruiken kan je natuurlijk nooit zeggen.
Conscience do cost.
  donderdag 23 augustus 2012 @ 17:22:40 #199
111528 Viajero
Who dares wins
pi_115915184
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 17:15 schreef fp7igx het volgende:

[..]

tja ze zaten gebonden aan de vvd en het cda die er niets aan wou doen en daarboven op nog de EU die dingen bepaalt.
Wat hebben ze dan voorgesteld om tegen criminaliteit te doen? Ik zie echt niet hoe een verbod op burkas en dubbele paspoorten helpt tegen criminaliteit. Ik heb het niet eens over de resultaten, maar puur over wat ze eigenlijk geprobeerd hebben.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_115915757
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 17:19 schreef ems. het volgende:

[..]

Tsja, dat wordt bij de meeste vechtsporten wel 'geleerd'. Of ze het dan ook daadwerkelijk niet zomaar gaan gebruiken kan je natuurlijk nooit zeggen.
dus moeten ze dat jaarlijks gaan toetsen door middel van een verklaring van goed gedrag. Geen verklaring, geen vechtsport. Dat zou heel veel agressievelingen schelen, helaas zou het ook veel vechtsscholen de das om doen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_115915771
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 17:22 schreef Viajero het volgende:

[..]

Wat hebben ze dan voorgesteld om tegen criminaliteit te doen? Ik zie echt niet hoe een verbod op burkas en dubbele paspoorten helpt tegen criminaliteit. Ik heb het niet eens over de resultaten, maar puur over wat ze eigenlijk geprobeerd hebben.
quote:
http://pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1931

2. minimumstraffen en zwaardere maximumstraffen voor ernstige en veel overlast veroorzakende misdrijven.

De PVV heeft een grote hekel aan geweldsmisdrijven en misdrijven waarbij misbruik wordt gemaakt van zwakkere personen. Om die reden, worden de maximumstraffen voor dergelijke misdrijven fors verhoogd en worden daarnaast ook minimumstraffen (dat zijn straffen, waar de rechter niet onder mag gaan) voor die misdrijven voorgesteld. Het gaat hier in totaal om zo'n 150 strafbepalingen.
Enkele voorbeelden:

Deelneming aan een criminele organisatie:
Maximumstraf nu: 6 jaar gevangenisstraf
Maximumstraf volgens pvv: 24 jaar gevangenisstraf
Minimumstraf nu: 0 dagen gevangenisstraf
Minimumstraf volgens pvv: tenminste 8 jaar gevangenisstraf; bij recidive tenminste 16 jaar gevangenisstraf.

Kinderporno:
Maximumstraf nu: 4 jaar gevangenisstraf
Maximumstraf volgens pvv: 15 jaar gevangenisstraf
Minimumstraf nu: 0 dagen gevangenisstraf
Minimumstraf volgens pvv: tenminste 5 jaar gevangenisstraf, bij recidive tenminste 10 jaar gevangenisstraf.

Verkrachting:
Maximumstraf nu: 12 jaar gevangenisstraf
Maximumstraf volgens pvv; 30 jaar gevangenisstraf
Minimumstraf nu: 0 dagen gevangenisstraf
Minimumstraf volgens pvv; tenminste 10 jaar gevangenisstraf; bij recidive tenminste 20 jaar gevangenisstraf.

Mensenhandel:
Maximumstraf nu: 6 jaar gevangenisstraf
Maximumstraf volgens pvv: 15 jaar gevangenisstraf
Minimumstraf nu: 0 dagen gevangenisstraf
Minimumstraf volgens pvv: tenminste 5 jaar gevangenisstraf; bij recidive tenminste 10 jaar gevangenisstraf.

Straatroof:
Maximumstraf nu: 9 jaar gevangenisstraf
Maximumstraf volgens pvv: 24 jaar gevangenisstraf
Minimumstraf nu: 0 dagen gevangenisstraf
Minimumstraf volgens pvv: tenminste 8 jaar gevangenisstraf; bij recidive tenminste 16 jaar gevangenisstraf.

Dierenmishandeling:
Minimumstraf nu: 0 dagen gevangenisstraf
Minimumstraf volgens pvv: tenminste 3 maanden gevangenisstraf
Minimumstraf volgens pvv bij 1e recidive: tenminste 6 maanden gevangenisstraf
Minimumstraf volgens pvv bij 2e recidive: 3 jaar gevangenisstraf


Zware dierenmishandeling:
Minimumstraf nu: 0 dagen gevangenisstraf
Minimumstraf volgens pvv: tenminste 1 jaar gevangenisstraf
Minimumstraf volgens pvv bij 1e recidive: tenminste 2 jaar gevangenisstraf
Minimumstraf volgens pvv bij 2e recidive: 3 jaar gevangenisstraf

Maar ook bij veel overlast veroorzakende misdrijven waarbij geen geweld is gepleegd, worden aan recidivisten zware minimumstraffen in het vooruitzicht gesteld. Bijvoorbeeld:

Inbraak:
Minimumstraf nu: 0 dagen gevangenisstraf
Volgens PVV voortaan:
Minimumstraf bij 1e recidive: ten minste 12 maanden gevangenisstraf
Minimumstraf bij 2e recidive: ten minste 24 maanden gevangenisstraf
Straf bij 3e recidive: 6 jaar gevangenisstraf.


Oplichting:
Minimumstraf nu: 0 dagen gevangenisstraf
Volgens PVV voortaan:
Minimumstraf bij 1e recidive: ten minste 3 maanden gevangenisstraf
Minimumstraf bij 2e recidive: ten minste 6 maanden gevangenisstraf
Straf bij 3e recidive: 4 jaar gevangenisstraf.


3. Bijna geen taakstraffen meer.
Voor vrijwel alle categorieën misdrijven, wordt de mogelijkheid tot het opleggen van taakstraffen vrijwel uitgesloten. De PVV vindt het belachelijk, dat het werk dat de meeste Nederlanders hun hele leven gewoon moeten doen om aan de kost te komen, ineens een "straf" heet als een crimineel dat werk een paar weken moet doen.

4. Verlaging strafrechtelijke meerderjarigheid van 18 naar 16 jaar.
Omdat vrijwel alle criminelen al een heel strafblad hebben opgebouwd voor ze zelfs maar meerderjarig zijn geworden en tot die tijd voornamelijk een aai over de bol kregen van de rechter, vindt de PVV dat het tijd is om de 16- en 17-jarigen al met volwassen straffen aan te pakken.

5. Geen kwantum-korting meer voor misdadigers.
Nu is het nog zo, dat aan een misdadiger die voor (bij voorbeeld) meerdere inbraken wordt bestraft, nooit meer kan worden opgelegd dan de maximumstraf voor inbraak, verhoogd met 1/3e . Op inbraak staat nu maximaal 6 jaar gevangenisstraf. Voor meerdere inbraken, kan de rechter nooit meer dan 8 jaar gevangenisstraf opleggen. De PVV stelt voor om voor iedere inbraak afzonderlijk straf op te leggen: voor 3 inbraken kan dan maximaal 3 x 6 = 18 jaar gevangenisstraf worden opgelegd. Dit systeem zal ook gelden voor de minimumstraffen: de recidiverende inbreker kan als hij voor 3 inbraken voor de rechter staat, een gevangenisstraf tegemoet zien van tenminste 3 x 12 maanden = 36 maanden gevangenisstraf. Voor 50 inbraken dus: 50 x 12 maanden. Enz. enz.

6. Altijd voorlopige hechtenis voor zware criminelen en recidivisten.
Als het aan de PVV ligt, zullen zware criminelen en recidiverenden inbrekers, oplichters, helers, verduisteraars enz, voortaan niet meer uit voorlopige hechtenis kunnen worden geschorst of ontslagen. Zij moeten door de rechter worden vastgezet en vastgehouden, totdat zij hun straf hebben uitgezeten.

7. Geen korting meer voor falende misdadigers.
Nu is het nog zo, dat de op een misdrijf gestelde maximumstraf met 1/3e deel wordt verminderd, als de dader door een omstandigheid die buiten zijn wil ligt, faalt bij het voltooien van het misdrijf. Als de dader met een pistool op zijn slachtoffer schiet en de kogel blijft toevallig steken in een auto die juist op dat moment tussen dader en slachtoffer door rijdt, dan krijgt de dader nu een strafkorting van 1/3e deel.
De PVV ziet geen reden voor die strafkorting, omdat het toeval de dader heeft tegengewerkt. Zijn wil was er op gericht dat het misdrijf wel voltooid zou worden. Die misdadige bedoeling moet voor het volle pond worden bestraft.

  donderdag 23 augustus 2012 @ 17:36:13 #202
111528 Viajero
Who dares wins
pi_115915812
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 17:35 schreef fp7igx het volgende:

[..]

[..]

Ok, daar kan ik het grotendeels mee eens zijn. Geldt dat dan ook voor alle criminelen, of alleen voor Moslims?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_115916227
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 17:36 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ok, daar kan ik het grotendeels mee eens zijn. Geldt dat dan ook voor alle criminelen, of alleen voor Moslims?
Geldt voor alle criminelen natuurlijk ja
pi_115916305
Hopelijk heeft ze het nu afgeleerd om met 'stoere' allochtone straatjongens op te trekken.
pi_115917879
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 12:51 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Begrijp je dan simpelweg niet dat eigenrichting gewoon fout is omdat iedereen een andere reden heeft voor eigen rechter te gaan spelen, en we daarom justitie een oordeel laten vellen ? Het maakt jou niet anders dan een murk die een 14-jarig meisje schopt, je hanteert enkel een andere drempel om geweld toe te passen.

Dan kun je wel denken dat je moreel in je gelijk staat, het deugt evenmin als mensen die b.v. de sharia toepassen buiten de Nederlandse wet om. Ook zij denken moreel in hun gelijk te staan.
geweld= bij definitie slecht volgens jouw hoe denk jij dat Nederland is opgebouwt.. met die pacifistische houding zal dit land het niet gaan redden.
pi_115917906
Tenminste 8 jaar voor een tasjesdief en min 1 jaar voor een inbreker.. Ondanks dat ik het er grotendeels mee eens ben dat de straffen hoger moeten zitten ook hierin de verhoudingen lichtelijk scheef..
pi_115921719
quote:
Geen topprioriteit

Voor- en achternaam van de dader zijn bekend. De politie heeft de zaak in behandeling, maar geeft er geen topprioriteit aan. De verdachten zijn nog niet gehoord.
Wat is dit dan? Hoezo geen prioriteit terwijl er wel voldoende tijd en mankracht is om te flitsen en de burger te bekeuren.
  donderdag 23 augustus 2012 @ 20:15:19 #208
324709 baaart
¯¯¯¯¯¯¯
pi_115921742
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 17:36 schreef Viajero het volgende:

[..]

Ok, daar kan ik het grotendeels mee eens zijn. Geldt dat dan ook voor alle criminelen, of alleen voor Moslims?
Je komt een beetje over als iemand die de PVV racisten noemt maar zelf generaliseert en geen gezond verstand heeft. Een wet voor alleen moslims, in Nederland? :')
pi_115921875
quote:
0s.gif Op donderdag 23 augustus 2012 17:35 schreef fp7igx het volgende:

[..]

[..]

Als ik die straffen zo zie wordt het nog lastig om een PVV-fractie samen te stellen met een gemiddelde leeftijd onder de 70.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_115923578
Domme, onbezonnen actie, maar het kickboksen heeft hier weinig mee te maken. Dat je aan kickboksen doet, betekent niet meteen dat je ineens in een goed mens transformeert, of juist geweld uit de weggaat. Ben je verrot, dan blijf je verrot. Ook mensen die niet aan kickboksen doen kunnen heel gewelddadig reageren. Of nemen een pistool mee en schieten iemand neer (zie Antillianen).

Ik heb het gevoel dat de media het kickboksen demoniseren omdat ze dan ook meteen de allochtonen kunnen stigmatiseren. Eerst die Marokkaanse chauffeur die iemand had gedood (zijn kickboksen als sport werd als verzwarend meegerekend in zijn straf), Badr Hari die als kickbokser het nu zwaar te verduren krijgt, en nu dit laatste pareltje van de pers om kickboksen zwart te maken. Natuurlijk wordt de Turkse achtergrond eveneens benadrukt.

De 'media' moeten deze hetze tegen het kickboksen stoppen, en objectief rapporteren in plaats van irrelevante dingen aan te halen om alleen maar sensationele artikelen te publiceren. Kickboksers worden teveel gedemoniseerd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')