Misschien in oposite-world waarin het niet om het plaatje gaat.quote:Op woensdag 5 september 2012 15:22 schreef Tijn het volgende:
Hoe dan ook, design is overgewaardeerdEen lelijke site is nog geen slechte site en een mooie site is zeker geen goede site.
Dat je tig duizend bezoekers afhandelt wil niet zeggen dat het niet beter kan. Dit is gewoon een drogreden.quote:Op woensdag 5 september 2012 15:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is waarschijnlijk wel het gevolg ja, maar het hoeft niet. Er zijn zat voorbeelden te vinden waar je met slecht geprogrammeerde websites een tig duizend bezoekers per dag afhandelt.
Eensch.quote:Op woensdag 5 september 2012 15:11 schreef KomtTijd... het volgende:
jamaar jongens, uiteindelijk draait het toch alleen maar om de content? Layout en code zijn way ondergeschikt aan de inhoud van een site.
[ afbeelding ]
Front-end.quote:Op woensdag 5 september 2012 15:12 schreef Catch22- het volgende:
Hebben we het over front- of backendcode?
Eensch.quote:Op woensdag 5 september 2012 15:22 schreef Tijn het volgende:
Hoe dan ook, design is overgewaardeerdEen lelijke site is nog geen slechte site en een mooie site is zeker geen goede site.
Niet vaak nee. Ik kende wel een goede designer die ook nog eens goed in html/css was, maar ze zijn zeldzaam.quote:Op woensdag 5 september 2012 15:23 schreef Catch22- het volgende:
Ik heb nog nooit een goede designer gezien die goed kan developen of andersom.
Of een goede designer die goed is met usability.
Development is een vak apart en het bijna per definitie zo dat een goede designer niet goed kan developen.
Het gaat bijna niemand uiteindelijk om het plaatje. Het plaatje is alleen belangrijk om iets te verkopen. Als je moet kiezen tussen twee dingen, kies je de mooiste.quote:Op woensdag 5 september 2012 15:24 schreef nietzman het volgende:
[..]
Misschien in oposite-world waarin het niet om het plaatje gaat.
en JS?quote:Op woensdag 5 september 2012 15:27 schreef picodealion het volgende:
[..]
Dat je tig duizend bezoekers afhandelt wil niet zeggen dat het niet beter kan. Dit is gewoon een drogreden.
[..]
Eensch.
[..]
Front-end.
[..]
Eensch.
[..]
Niet vaak nee. Ik kende wel een goede designer die ook nog eens goed in html/css was, maar ze zijn zeldzaam.
Tja hoe meer je de taken verdeelt onder gespecialiseerde mensen hoe beter, maar dat betekent niet dat je goed kan zijn in meerdere dingen, maar je ziet het niet vaak dat mensen zich evenveel specialiseren in meerdere richtingen.quote:Op woensdag 5 september 2012 15:23 schreef Catch22- het volgende:
Ik heb nog nooit een goede designer gezien die goed kan developen of andersom.
Of een goede designer die goed is met usability.
Development is een vak apart en het bijna per definitie zo dat een goede designer niet goed kan developen.
Erm, ja, maar het is m'n werk, niet m'n hobby. Het verkopen is een essentiële eerste stap voordat er ook maar een regel code geschreven is.quote:Op woensdag 5 september 2012 15:28 schreef Tijn het volgende:
Het gaat bijna niemand uiteindelijk om het plaatje. Het plaatje is alleen belangrijk om iets te verkopen. Als je moet kiezen tussen twee dingen, kies je de mooiste.
Zoiets heet een CSS Reset. Hier staan er een paar: http://www.cssreset.comquote:Op woensdag 5 september 2012 15:30 schreef DutchErrorist het volgende:
Ik moet even een simpele website voor iemand maken, is het dan handig om te beginnen met een CSS waarin alle waarden voor browsers worden gelijk gezet, en zoja waar kan ik die vinden?
Als verkoper is een goed design ook hartstikke fijn. Maar we hebben het hier over het ontwikkelen van sites, niet het verkopen ervan.quote:Op woensdag 5 september 2012 15:33 schreef nietzman het volgende:
[..]
Erm, ja, maar het is m'n werk, niet m'n hobby. Het verkopen is een essentiële eerste stap voordat er ook maar een regel code geschreven is.
Tja, wat ik zeg, zonder een koper ontwikkelen wij in ieder geval bijzonder weinig.quote:Op woensdag 5 september 2012 15:35 schreef Tijn het volgende:
Als verkoper is een goed design ook hartstikke fijn. Maar we hebben het hier over het ontwikkelen van sites, niet het verkopen ervan.
Het wil ook niet zeggen dat een slecht gecodeerde website per definitie ruk is, wat dus ook een drogreden is.quote:Op woensdag 5 september 2012 15:27 schreef picodealion het volgende:
[..]
Dat je tig duizend bezoekers afhandelt wil niet zeggen dat het niet beter kan. Dit is gewoon een drogreden.
hohoho!quote:Op woensdag 5 september 2012 15:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zoiets heet een CSS Reset. Hier staan er een paar: http://www.cssreset.com
Ik vind het zelf een beetje overdreven om *alle* CSS defaults weg te mikken, want veel dingen zijn gewoon handig en maak je in de praktijk weer precies zo na als ze stonden. Maar sommige elementen hebben wel irritant standaardgedrag in verschillende browsers wat je op zo'n manier makkelijk kunt uitsluiten.
Er zijn felle voorstanders en felle tegenstanders, echt een objectief "ja" of "nee" is er niet. Ik zou gewoon proberen of het je bevalt.
Normalizeeeeeeeeeeeee FTWquote:Op woensdag 5 september 2012 15:39 schreef Catch22- het volgende:
[..]
hohoho!
tegenwoordig heb je normalize.css
http://necolas.github.com/normalize.css/
Ah, ook goed. Beter zelfsquote:Op woensdag 5 september 2012 15:39 schreef Catch22- het volgende:
[..]
hohoho!
tegenwoordig heb je normalize.css
http://necolas.github.com/normalize.css/
Klopt. Maar de discussie begon om deze opmerking:quote:Op woensdag 5 september 2012 15:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het wil ook niet zeggen dat een slecht gecodeerde website per definitie ruk is, wat dus ook een drogreden is.
Het hoeft dus niet per sé wat erover te zeggen, maar gebruiksvriendelijkheid kan zeker worden beinvloed door slechte code, en dat wordt het dan ook vaak.quote:Op woensdag 5 september 2012 14:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kwaliteit van code zegt absoluut niets over het al dan niet gebruiksvriendelijk zijn van een site.
Lets agree to disagree op dat punt.quote:Op woensdag 5 september 2012 15:50 schreef picodealion het volgende:
[..]
Klopt. Maar de discussie begon om deze opmerking:
[..]
Het hoeft dus niet per sé wat erover te zeggen, maar gebruiksvriendelijkheid kan zeker worden beinvloed door slechte code, en dat wordt het dan ook vaak.
Hoe kan ik het beste beginnen. Heb mezelf laten vertellen dat dmv van de Starkers theme te downloaden, je hem daarom heen kan gaan bouwen (alle functies etc zijn al vermeld) en dit moet dan gewoon in de editor gedaan worden.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |