Autocorrectiequote:Op donderdag 30 augustus 2012 12:50 schreef Gnittoo het volgende:twitter:reneleegte twitterde op donderdag 30-08-2012 om 12:03:01 Kijk hier wordt ik nu vrolijk van. #kiesinhoud http://t.co/04wBzkEr reageer retweet
Tja, 112groningen... Dat is bijna altijd bedroevend slecht.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 17:22 schreef marcel.nl het volgende:
Hoeveel fouten wil je hebben. Ongelooflijk. Ik wilde even het nieuws lezen aangaande de wateroverlast. Ter bewijs dat het een echte openbare website is:
[ link | afbeelding ]
Tekst artikel:
[..]
"der"
De interpunctiefout kan van de journalist zijn, maar de rekenfout en de taalfout moeten wel van hemzelf zijn.quote:We hebben nu zelfs een ledlamp die de laatste - zogenaamd niet te evenaren eigenschap - van de gloeilamp te pakken heeft. Als je hem dimt, verandert de kleur langzaam van koud naar warm licht. De klassieke lichtervaring van de gloeilamp, maar twintig keer goedkoper op je energierekening. Zelfs mijn vrouw, die zweerde bij de gloeilamp, is overstag.
De interpunctiefout zie ik, de taalfout niet. Lees ik er overheen, of ben ik afgeleid door jouw linksboven aan ?quote:Op zondag 2 september 2012 19:16 schreef Kees22 het volgende:
In de Volkskrant van gisteren, katern Vonk, pag.8, rechtsonder. De directeur van de lichdivisie Benelux van Philips, Frank van der Vloed, over de ledlamp:
[..]
De interpunctiefout kan van de journalist zijn, maar de rekenfout en de taalfout moeten wel van hemzelf zijn.
Voor de lezers van de Volkskrant: de rekenfout blijkt uit het rekenvoorbeeld linksboven aan dezelfde pagina.
Haha. Touché. Linksboven op.quote:Op zondag 2 september 2012 19:43 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
De interpunctiefout zie ik, de taalfout niet. Lees ik er overheen, of ben ik afgeleid door jouw linksboven aan ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
quote:Op maandag 3 september 2012 10:58 schreef Berkery het volgende:
Niet helemaal on topic maar wel geinig:
[ afbeelding ]
Die prutsers hadden het ondersteboven afgedrukt.quote:Op maandag 3 september 2012 10:58 schreef Berkery het volgende:
Niet helemaal on topic maar wel geinig:
[ afbeelding ]
Oh, dat was me nog niet eens opgevallenquote:Op maandag 3 september 2012 11:19 schreef Dromer het volgende:
Die prutsers hadden het ondersteboven afgedrukt.
quote:maar ook de overige jurystoelen draaiden hun stoel.
Niet? Dat was het eerste dat ik zagquote:Op maandag 3 september 2012 11:27 schreef Berkery het volgende:
Oh, dat was me nog niet eens opgevallen
Maar dit is een naam van een bedrijf, dus zal het wel een reden hebben waarom 'off' zo gespeld is.quote:Op dinsdag 4 september 2012 08:25 schreef picodealion het volgende:
Nieuwe lunchroom in Arnhem.
[ afbeelding ]
Ik kan er niet eentje bedenken.quote:Op dinsdag 4 september 2012 08:28 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Maar dit is een naam van een bedrijf, dus zal het wel een reden hebben waarom 'off' zo gespeld is.
Misschien een verwijzing naar 'peace off'.quote:
Lijkt mij nogal vergezocht. Ik ga voor de domme fout.quote:Op dinsdag 4 september 2012 08:41 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Misschien een verwijzing naar 'peace off'.
http://www.pieceoffcake.nl/quote:Op dinsdag 4 september 2012 08:25 schreef picodealion het volgende:
Nieuwe lunchroom in Arnhem.
[ afbeelding ]
Ja en nu?quote:Op dinsdag 4 september 2012 09:11 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
http://www.pieceoffcake.nl/
http://twitter.com/piece_off_cakequote:Op dinsdag 4 september 2012 09:14 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Ja en nu?
Lijkt me logisch dat dat domein dezelfde naam heeft als de lunchroom.
zoiets?quote:Op dinsdag 4 september 2012 09:16 schreef Copycat het volgende:
Serieus? Een foutieve naam gebruiken voor je lunchroom omdat de correct gespelde naam al online bezet was? Alsof er dan geen andere, slimmere oplossingen zijn .
Bijvoorbeeld. Een beetje creatief omgaan met je domeinnaam is altijd stukken beter dan je bedrijfsnaam verneuken vanwege een bezet domein.quote:Op dinsdag 4 september 2012 09:18 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
zoiets?
http://www.peaceocake.com/
Doe eens creatief?quote:Op dinsdag 4 september 2012 09:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld. Een beetje creatief omgaan met je domeinnaam is altijd stukken beter dan je bedrijfsnaam verneuken vanwege een bezet domein.
En dan: 'Voor ons is het niet storend'. Beetje hetzelfde als 'Je weet toch wat ik bedoe!l?'
quote:Op dinsdag 4 september 2012 09:15 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Voor ons is ff niet storend
Wat een gruwelijk domme reden.quote:Op dinsdag 4 september 2012 09:15 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
http://twitter.com/piece_off_cake
Piece off Cake @piece_off_cake
@suusstruiksma. onze keuzen om dubbel ff te gebruiken was helaas nodig omdat de naam online al in gebruik was. Voor ons is ff niet storend
Peace and Cake dekt de bedoelde lading niet. Maar je kunt al simpelweg iets met streepjes in de domeinnaam doen, het hoeft allemaal niet moeilijk. Of zet er lunchroom achter. Pieceofcakelunchroom.nlquote:Op dinsdag 4 september 2012 09:22 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Doe eens creatief?
Peace and Cake ?
Alle mogelijkheden zijn bezet ik heb gegoogeldquote:Op dinsdag 4 september 2012 09:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Peace and Cake dekt de bedoelde lading niet. Maar je kunt al simpelweg iets met streepjes in de domeinnaam doen, het hoeft allemaal niet moeilijk. Of zet er lunchroom achter. Pieceofcakelunchroom.nl
Zo veel mogelijkheden.
zwakke oplossingquote:Op dinsdag 4 september 2012 09:28 schreef Pino112 het volgende:
http://www.pieceofcake.nu hadden ze toch ook kunnen doen?
De PVV wilde eigenlijk ook gewoon PVDV heten, maar pvdv.nl was al bezetquote:Op dinsdag 4 september 2012 09:27 schreef Tijn het volgende:
Sowieso je hele bedrijfsnaam verneuken omdat een domein al bezet is, is gewoon te bizar.
Ze weten blijkbaar wel dat je het eigenlijk met 1 f schrijft, anders kom je er niet achter dat die naam bezet is. Maar dat je dan denkt "ach, dan spellen we het gewoon anders" is echt een verbazingwekkende stap.
ik wilde FAN heten, maar die naam was ook bezetquote:Op dinsdag 4 september 2012 09:29 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
De PVV wilde eigenlijk ook gewoon PVDV heten, maar pvdv.nl was al bezet
Wat een achterlijke reden eigenlijk. Ik zou me er ook enorm aan storen als klant.quote:Op dinsdag 4 september 2012 09:16 schreef Copycat het volgende:
Serieus? Een foutieve naam gebruiken voor je lunchroom omdat de correct gespelde naam al online bezet was? Alsof er dan geen andere, slimmere oplossingen zijn .
ik geen seconde !quote:Op dinsdag 4 september 2012 09:32 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Wat een achterlijke reden eigenlijk. Ik zou me er ook enorm aan storen als klant.
Ik zou er niet eens gaan zitten. Serieus hoor, je gaat toch niet naar binnen bij een winkel met een spelfout op de gevel? Ik niet in elk gevalquote:Op dinsdag 4 september 2012 09:32 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Wat een achterlijke reden eigenlijk. Ik zou me er ook enorm aan storen als klant.
"Ja, dit broodje is nog van 4 dagen geleden, maar wij storen ons daar niet aan!"quote:Op dinsdag 4 september 2012 09:35 schreef Zelva het volgende:
Ik ook niet. Als ze daar al niet zorgvuldig mee zijn, ga ik ook ernstig twijfelen aan de zorgvuldigheid bij andere zaken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |