De bijstand ligt daar tegenwoordig niet erg ver meer vanaf hoor ... Of je moet werkelijk denken dat het meestal de eigen schuld van mensen is om in de bijstand te belanden. Veel mensen die vroeger afgekeurd in de WAO belanden komen na een herkeuring nu ineens in de bijstand terecht b.v.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 11:57 schreef Chahna het volgende:
[..]
Dat is WW/WAO, daar gaat het nu niet om.......
Ten eerste kun je helemaal niet stellen dat jij betaalt want je bent onderdeel van een groot geheel wat betaalt, namelijk de samenleving. Je denkt in dezen veel te individualistisch en zo werkt het nou eenmaal niet als je een sociaal stelsel wil hebben of behouden.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 11:55 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Beide kanten klagen, waarom mag de kant die betaalt niet klagen en de ontvangende kant wel?
Of de TS leest het bericht wat ze post.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 11:58 schreef kwiwi het volgende:
Misschien is het handiger om de TT even aan te passen, anders gaat het steeds over de bijstand, WW etc. in plaats van schuldhulpverlening (waar het blijkbaar om gaat).
Moet ik dan denken aan mensen die een lening hebben? Regelmatig rood staan?quote:of een groot risico lopen hierop.
dabedoelik jaquote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:05 schreef Sneezeechu het volgende:
De meeste mensen die de hele dag aldibier liggen te zuipen. Zijn meestal mensen die zover in de problemen zitten dat ze zich uiteindelijk kapot drinken. En dat staat helaas vaak in relatie met het feit dat deze mensen in de bijstand zitten.
Ik post hem niet snel maar:quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 11:51 schreef Chahna het volgende:
[..]
Wel als je verder geen lasten hebt en je lekker kunt uitslapen om vervolgens je goedkope biertje te drinken. Er zijn gezinnen die van 1200 moeten rondkomen en die mensen werken wel, niet eerlijk.
Je betaalt dus mee. En ik wil dat ook helemaal niet, maar helaas denkt de overheid daar anders over.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:03 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ten eerste kun je helemaal niet stellen dat jij betaalt want je bent onderdeel van een groot geheel wat betaalt, namelijk de samenleving. Je denkt in dezen veel te individualistisch en zo werkt het nou eenmaal niet als je een sociaal stelsel wil hebben of behouden.
Er mag van mij wel wat blijven, maar alleen in uitzonderingssituaties. In Nederland is het meer regel dan uitzondering, want ook mensen die het niet nodig hebben kunnen blijkbaar zomaar geld krijgen.quote:Neem het voorbeeld van Paddy. stel we hebben geen vangnet meer en dan? Maar op straat leven? Want de samenleving uiteindelijk waarschijnlijk nog meer geld kost?
Nee, maar ze hebben wel zonder wat te doen elke maand extra inkomsten. En het zal ze een worst wezen of ze beter zijn dan jij en ik of niet. Overigens drinken de mensen die er misbruik van maken vaak geen aldibier, want zoals eerder iemand al zei zijn dat juist mensen die sowieso al genoeg te besteden hebben, maar extra geld niet afslaan.quote:Natuurlijk zijn er mensen die misbruik maken van uitkeringen of op hun luie gat zitten maar zijn die mensen echt zoveel beter af dan jij en ik? Ik denk het persoonlijk niet.
Ook op je luie gat zitten en aldibier drinken maakt ook niet gelukkig, al lijkt het van de buitenkant een luilekkerlandleven
en gokken he en die vrouwen van hunnie verdienen ook lekker bijquote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:05 schreef Sneezeechu het volgende:
De meeste mensen die de hele dag aldibier liggen te zuipen. Zijn meestal mensen die zover in de problemen zitten dat ze zich uiteindelijk kapot drinken. En dat staat helaas vaak in relatie met het feit dat deze mensen in de bijstand zitten.
In dat geval is er een gat in de markt ontdekt.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:09 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Je betaalt dus mee. En ik wil dat ook helemaal niet, maar helaas denkt de overheid daar anders over.
[..]
Er mag van mij wel wat blijven, maar alleen in uitzonderingssituaties. In Nederland is het meer regel dan uitzondering, want ook mensen die het niet nodig hebben kunnen blijkbaar zomaar geld krijgen.
[..]
Nee, maar ze hebben wel zonder wat te doen elke maand extra inkomsten. En het zal ze een worst wezen of ze beter zijn dan jij en ik of niet. Overigens drinken de mensen die er misbruik van maken vaak geen aldibier, want zoals eerder iemand al zei zijn dat juist mensen die sowieso al genoeg te besteden hebben, maar extra geld niet afslaan.
Een gat in de markt of een gat in het systeem?quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:12 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
In dat geval is er een gat in de markt ontdekt.
Hoogstens aanvulling op het systeem.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:13 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Een gat in de markt of een gat in het systeem?
Maar goed, ik ga eens even wat schultenbrau kopen van jullie geld.
Wat ik wel prima vind is dat werkend Nederland het niet hoeft op te vangen maar wel de overheid die toch al zo verstrooid met geld smijtquote:Op dinsdag 21 augustus 2012 11:35 schreef paddy het volgende:
[..]
Idd...Het mooiste is dat het hier niet gaat over mensen met een bijstandsuitkering, maar over mensen met geldproblemen...
[..]
[..]
bron
Nee de overheid strooit niet met geld. Dat is de schuld van iedereen die een uitkering heeft. Maakt niet uit waarom...quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:15 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Wat ik wel prima vind is dat werkend Nederland het niet hoeft op te vangen maar wel de overheid die toch al zo verstrooid met geld smijt
Ik doel op de toekomstige geniale plannen van het kabinet.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:19 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
Nee de overheid strooit niet met geld. Dat is de schuld van iedereen die een uitkering heeft. Maakt niet uit waarom...
Weet ik, alleen er word tegenwoordig gedaan dat het de schuld is van een ieder dit om welke reden ook geen baan heeft. Dat het kabinet bakken met geld weggooit aan de meest stompzinnige plannen dat maakt niet uit.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:21 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Ik doel op de toekomstige geniale plannen van het kabinet.
in je nek das makkelijk dan is ie als je binnekomt gelijk bekendquote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:25 schreef Specularium het volgende:
Wat ook handig zou zijn is een tattoo van een barcode op je pols, kunnen ze die scannen bij de supermarkt.
quote:De bedoeling is dat mensen die het niet breed hebben hun geld niet te veel uitgeven aan drank, tabak en gokken.
quote:
En dan maken velen dat ook nog op aan tabak enzo...quote:alle rekeningen.
Je krijgt hoogstens wat zakgeld.
Misschien net genoeg om wat kleine dingetjes mee te kopen.
Is meestal niet meer dan 50 euro per maand ofzo, eten niet meegerekend.
Laat mensen zelf bepalen of ze daar een pakje peuken voor kopen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:34 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
[..]
En dan maken velen dat ook nog op aan tabak enzo...
quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:34 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
[..]
En dan maken velen dat ook nog op aan tabak enzo...
Wat bedoel je?quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:36 schreef Chahna het volgende:
[..]
Waarheid doet pijnmaar ik begrijp wel de weerstand bij sommige fokkers.
quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:35 schreef NanKing het volgende:
[..]![]()
.
Ik ga even in een hoekje huilen en mezelf voornemen dat dit het eerste en laatste topic waar ik ooit heb gepost over uitkeringen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |