De rechter heeft daar wel middelen voor hoor, vaders zijn (gelukkig) steeds meer gesteund bij het in stand houden van een bezoekregeling.quote:Op maandag 20 augustus 2012 23:08 schreef missbehavin het volgende:
Het probleem is helaas dat zelfs met een omgangsregeling, het heel moeilijk is een moeder te dwingen zich er aan te houden..
En terecht, de schrijnende gevallen die ik ken...quote:Op maandag 20 augustus 2012 23:11 schreef senesta het volgende:
[..]
De rechter heeft daar wel middelen voor hoor, vaders zijn (gelukkig) steeds meer gesteund bij het in stand houden van een bezoekregeling.
Erg he? Ik ken een stel, die kreeg ruzie en de vrouw wilde met haar koffers en hun kind hun gezamelijke huis verlaten. De man riep: dat gaat zomaar niet en pakte het kind af en reed een stukje met de auto en kalmeerde en kwam weer thuis. De vrouw was verdwenen met haar koffers en de man ging haar als vermist opgeven bij de politie. Maar ipv hem te helpen arresteerden ze hem meteen voor ontvoering van hun eigen kind en kreeg de vrouw die daar dus al die tijd was het kind mee en kon ze zonder problemen vertrekken.quote:Op maandag 20 augustus 2012 23:08 schreef missbehavin het volgende:
Het probleem is helaas dat zelfs met een omgangsregeling, het heel moeilijk is een moeder te dwingen zich er aan te houden..
Ja, ligt er ook aan wie het gezag heeft, ms had zij dat alleen.quote:Op maandag 20 augustus 2012 23:12 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Erg he? Ik ken een stel, die kreeg ruzie en de vrouw wilde met haar koffers en hun kind hun gezamelijke huis verlaten. De man riep: dat gaat zomaar niet en pakte het kind af en reed een stukje met de auto en kalmeerde en kwam weer thuis. De vrouw was verdwenen met haar koffers en de man ging haar als vermist opgeven bij de politie. Maar ipv hem te helpen arresteerden ze hem meteen voor ontvoering van hun eigen kind en kreeg de vrouw die daar dus al die tijd was het kind mee en kon ze zonder problemen vertrekken.
Krom hoor, waarom kan een vrouw weglopen met kind maar als een man dat doet is dat ineens ontvoering?
Ik ken heel veel schrijnende gevallen helaas, van beiden kanten hoor.quote:Op maandag 20 augustus 2012 23:12 schreef missbehavin het volgende:
[..]
En terecht, de schrijnende gevallen die ik ken...
Ja, ik vind het wel erg stijlloos dat zo'n ex zo reageert hoor. Ondanks een hoop ex-ellende heb ik mijn zoon nooit bij hem weggehouden,,,quote:Op maandag 20 augustus 2012 23:13 schreef Biefstuk het volgende:
Mijn kennis verdient net boven de grens voor financieel hulp. Het kromme in dit alles is, de moeder komt de regeling niet na en mijn kennis zit met 1000 euro juridische kosten, en dan is het waarschijnlijk nog niet geregeld. Het is gewoon zielig om mijn kennis op deze manier te zien, hij weet gewoon niet wat hij moet doen.
Ja mensen doen rare dingen na een scheidingquote:Op maandag 20 augustus 2012 23:14 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik ken heel veel schrijnende gevallen helaas, van beiden kanten hoor.
Vaders die hun kind niet mogen zien maar ook van kindjes die niet naar papa willen maar moeten van de rechter en vaders die hun kinderen na een scheiding niet meer de moeite waard schijnen te vinden..
Het is allemaal erg triest
Lijkt me een heel slecht plan. Nukkige/koppige mensen moet je met rust laten. En hiermee werk je trouwens escalatie van de huidige situatie ook in de hand. Hij moet het (helaas) via officiële kanalen doen OF verdergaan met zijn leven zonder dat kind en accepteren dat hij dat kind niet meer zal zien en spreken. Hij zal op deze manier geen speelbal van haar buien worden.quote:Op maandag 20 augustus 2012 23:08 schreef Luxuria het volgende:
Hij kan niet even bij haar aan de deur gaan om erover te praten (onaangekondigd)?
Nee geen gezamenlijke vrienden.quote:Op maandag 20 augustus 2012 23:24 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Lijkt me een heel slecht plan. Nukkige/koppige mensen moet je met rust laten. En hiermee werk je trouwens escalatie van de huidige situatie ook in de hand. Hij moet het (helaas) via officiële kanalen doen OF verdergaan met zijn leven zonder dat kind en accepteren dat hij dat kind niet meer zal zien en spreken. Hij zal op deze manier geen speelbal van haar buien worden.
Is er een gezamelijke vriend/vriendin die kan bemiddelen? Dat zou een goedkopere oplossing zijn.
Zij kan in principe niet zomaar besluiten de omgangsregeling te herzien. Hebben ze gedeeld gezag? Zij zal het dantoch via de rechter moeten spelen en zal dan met een goede reden moeten komen waarom hij zijn kind niet mag zien.quote:Op maandag 20 augustus 2012 23:29 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
Nee geen gezamenlijke vrienden.
Morgen wilt mijn kennis contact opnemen met de advocaat van zijn ex vrouw. Kan hij iets erover zeggen dat de moeder niet het recht heeft om de omgangsregeling te negeren?
Ik snap de vechtlust van die kennis van je, hij doet er beter aan een oplossing voor de huidige situatie te zoeken ipv te knokken voor zijn rechten want ik vrees dat hij daar niet ver mee komt.quote:Op maandag 20 augustus 2012 23:29 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
Nee geen gezamenlijke vrienden.
Morgen wilt mijn kennis contact opnemen met de advocaat van zijn ex vrouw. Kan hij iets erover zeggen dat de moeder niet het recht heeft om de omgangsregeling te negeren?
Stoppen met betalen van alimentatie en doorgaan met je leven? Het is een trieste situatie maar loopt vaak alleen maar uit de hand en de vrouw trekt vrijwel altijd aan het langste eind als het gaat om de kinderen.quote:Op maandag 20 augustus 2012 22:58 schreef Biefstuk het volgende:
Enige tips die ik kan doorgeven of iemand die meer erover kan vertellen of dit zomaar mag?
Geen alimentatie betalen zal resulteren in schulden en loonbeslag?quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 00:09 schreef Noisiv het volgende:
[..]
Stoppen met betalen van alimentatie en doorgaan met je leven? Het is een trieste situatie maar loopt vaak alleen maar uit de hand en de vrouw trekt vrijwel altijd aan het langste eind als het gaat om de kinderen.
Geen geld en tijd meer instoppen en wie weet komt je kennis een andere leuke vrouw tegen waarmee je kinderen kan opvoeden die meer geluk hebben om een leuke papa om zich heen te hebben. Vrouwen verpesten het vaak voor zichzelf door moedwillig te gaan dwarsliggen en beseffen niet dat ze de kind hun vader ontnemen.
Yep, ex schakelt het LBIO in, die gaan achter het geld aan en de enige die daar last van heeft is hij.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 00:11 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
Geen alimentatie betalen zal resulteren in schulden en loonbeslag?
Ik weet wel dat alimentatie betalen je het recht geeft je het kind te mogen zien (dan al niet dmv bezoeksregeling). Als je stopt met het betalen, doe je min of meer afstand van dat recht.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 00:11 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
Geen alimentatie betalen zal resulteren in schulden en loonbeslag?
Je moet je vermogen beheren op een rekening die niet in te zien is zoals een Zwitserse bankrekening, auto op naam van een goede vriend/familie die je vertrouwd. Van een kale kip kan je niet plukken. Zolang je een klein bedrag op je betaal rekening houd kunnen ze procederen wat ze willen kost ze alleen maar energie en geld en geven het vanzelf wel op.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 00:11 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
Geen alimentatie betalen zal resulteren in schulden en loonbeslag?
Ehm nee hoor, alimentatie en omgangsregeling staan in principe los van elkaar.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 00:14 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Ik weet wel dat alimentatie betalen je het recht geeft je het kind te mogen zien (dan al niet dmv bezoeksregeling). Als je stopt met het betalen, doe je min of meer afstand van dat recht.
Wel een beetje een dubieus advies hoor...quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 00:15 schreef Noisiv het volgende:
[..]
Je moet je vermogen beheren op een rekening die niet in te zien is zoals een Zwitserse bankrekening, auto op naam van een goede vriend/familie die je vertrouwd. Van een kale kip kan je niet plukken. Zolang je een klein bedrag op je betaal rekening houd kunnen ze procederen wat ze willen kost ze alleen maar energie en geld en geven het vanzelf wel op.
Het klinkt hard maar er wordt vanaf de andere kant ook hard gespeeld en ze heeft precies wat ze graag wilde het kindje alleen opvoeden zonder (financiële) hulp van papa. En papa kan gewoon weer door met zijn leven proberen de situatie te vergeten voordat er gezinsdrama's gebeuren.
Het is maar net hoe hij ertegenaan kijkt als hij graag z'n kleine wilt blijven zien koste wat het kost dan kan je beter procederen en blijven betalen. Maar belangrijker is dat de relatie tussen de moeder ook weer beter wordt.
Ik heb begrepen van niet. Ken 1 geval waarin de vrouw geen alimentatie wilde van haar exvriend, omdat hij anders het recht kreeg het kind te zien.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 00:17 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Ehm nee hoor, alimentatie en omgangsregeling staan in principe los van elkaar.
Nou, andersom werkt dat iig niet zo, dat mijn ex geen alimentatie betaalt, betekent niet dat ik me dus niet aan de omgangsregeling zou hoeven houden.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 00:19 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Ik heb begrepen van niet. Ken 1 geval waarin de vrouw geen alimentatie wilde van haar exvriend, omdat hij anders het recht kreeg het kind te zien.
Dat ben ik met je eens. Dat geld ook voor de beslissing om vader bij het kind weg te houden.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 00:18 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Wel een beetje een dubieus advies hoor...
.... Iets met two wrongs don't make a right? En sorry hoor, de nieuwe vriend van zijn ex afmaken? Klinkt als een geweldig rolmodelquote:Op dinsdag 21 augustus 2012 00:26 schreef Noisiv het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens. Dat geld ook voor de beslissing om vader bij het kind weg te houden.
Ik hoorde een verhaal van iemand die na zo'n situatie zijn hele vermogen erdoorheen heeft gejaagd in waardevaste dingen zoals goud. Dit kon hij off the radar houden voor instanties die na rechtszaken niks konden plukken voor alimentatie. Conclusie vrouw was geld kwijt door procederen en verloor de motivatie om er nog voor te gaan en de man kon zijn goud weer inwisselen voor euro's.
Het is voor beide partijen niet makkelijk. Zal waarschijnlijk nog zwaarder zijn voor de man om zomaar iemand waar je veel van houd en je eigen vlees en bloed is uit je gedachten moet zetten dan voor de vrouw die de lasten zelf moet ophoesten.
Een collega van mij heeft 2 kleine en is gescheiden en leeft elke 2 weken naar het weekend toe waarop hij zijn kindjes 2 dagen kan zien. Elke keer als je het erover hebt heeft hij het over afmaken van nieuwe vriend van ex die zijn kinderen nu opvoed. Juist als je je kindjes te graag wilt zien ga je jezelf gek maken met alle gevolgen van dien.
mja, dan kan hij/zij nog niet zelf beslissenquote:
Zijn dochtertje heeft het er altijd over dat ze bij hem wilt wonen, ze heeft het fijner bij hem thuis dan bij haar moeder. Jammer genoeg doet haar mening er niet toe...quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 01:07 schreef TBakkert het volgende:
[..]
mja, dan kan hij/zij nog niet zelf beslissen
True, als er werkelijk niets aan de hand is dan is dat walgelijk, echter moeder heeft nu van de ex van vader allerlei zaken gehoord over het reilen en zeilen thuis, en ik kan me voorstellen dat er zaken zijn waardoor je als moeder de veiligheid van je kind net wat belangrijker vindt dan de bezoekregeling.quote:Op maandag 20 augustus 2012 23:15 schreef NanKing het volgende:
Walgelijk heur van dat die moeder. Hoe haal je het toch in je botte kop om een vader zijn kind te ontnemen en vice versa.
Kinderen brabbelen altijd maar wat raak in zulke situaties. Ze zeggen waar ze het het leukste vinden, niet wie hun de beste opvoeding biedt.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 01:09 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
Zijn dochtertje heeft het er altijd over dat ze bij hem wilt wonen, ze heeft het fijner bij hem thuis dan bij haar moeder. Jammer genoeg doet haar mening er niet toe...
Moet je ook niet aan beginnen, hij kan beter zijn goede wil tonen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 00:11 schreef Biefstuk het volgende:
[..]
Geen alimentatie betalen zal resulteren in schulden en loonbeslag?
ongestraft mee weg komt? Is de rechtszaak dan al geweest?quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 01:07 schreef Biefstuk het volgende:
Het is gewoon bizar dat ze er gewoon voor kan kiezen om de regeling niet na te komen en er ongestraft mee weg komt.
Volgens mij is het punt dat de vader geen geld heeft voor een rechtzaak? Maar goed, dan zou ik idd gewoon langsgaan om haar op te halen en als hij haar niet meekrijgt, de politie bellen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 09:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ongestraft mee weg komt? Is de rechtszaak dan al geweest?
Nou, als hij het gezag heeft en een omgangsregeling, dan zullen zij er zich wel mee bemoeien. Zo heb ik het eens gehad dat mijn ex mijn kind mee had, maar niet terug wilde brengen. Ik heb het gezag, dus toen heeft de politie bemiddeld. Dit is natuurlijk niet iets wat mijn voorkeur had, je kind zit er nl. wel tussen, maar goed, kon even niet anders.quote:
Da's wel positief, dat dat toch kanquote:Op dinsdag 21 augustus 2012 09:50 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Nou, als hij het gezag heeft en een omgangsregeling, dan zullen zij er zich wel mee bemoeien. Zo heb ik het eens gehad dat mijn ex mijn kind mee had, maar niet terug wilde brengen. Ik heb het gezag, dus toen heeft de politie bemiddeld. Dit is natuurlijk niet iets wat mijn voorkeur had, je kind zit er nl. wel tussen, maar goed, kon even niet anders.
Ja op zich wel. Maar goed, als je gedeeld gezag hebt, doen ze dat ms niet, dat weet ik niet. Mijn voordeel was dat ik als enige het gezag heb.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 09:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Da's wel positief, dat dat toch kan. Dacht dat de politie zich niet mengde in civiele zaken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |