Ik heb het niet over dat het waar of niet waar is dat Walt gebaseerd is op die Meth dealer, maar je argumenten slaan gewoon nergens op....quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:43 schreef Kluts het volgende:
[..]
Nou dan.
Het is helemaal niet plausibel, al helemaal niet om te denken dat ze dan ook nog zijn naam zouden gebruiken.En wat je zegt over als er 1 is die ook meth dealt dat het dan dezelfde moet zijn, dat is pas kul.
[..]
Af en toe slaan we hier wel door hoor, met overal wat achter zoeken.
Want? Waarom slaan mijn argumenten nergens op dan?quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:46 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik heb het niet over dat het waar of niet waar is dat Walt gebaseerd is op die Meth dealer, maar je argumenten slaan gewoon nergens op....
En zo'n naam gebruiken is toch best plausibel, of wat? Ik denk dat dat best vaak gebeurt hoor. En wat ik probeer te zeggen is dat het geen flikker uitmaakt of ie Walter White heet of Robert Black, het had net zo goed een andere naam kunnen zijn maar wel een naam van een meth dealer
Jij zegt dat het totaal niet plausibel is om dit te denken vanwege het argument: "er bestaan zoveel Walter Whites". Dat is toch helemaal niet relevant? Maakt toch niet uit of het er veel zijn of maar 1, als het maar een meth dealer is...quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:50 schreef Kluts het volgende:
[..]
Want? Waarom slaan mijn argumenten nergens op dan?
Dus eigenlijk probeer je nu met mij een discussie te voeren over of het nou wel of niet plausibel is dat BB gebaseerd is op een drugsdealer met soortgelijk verhaal, maar weten we allebei dat die namen afgeleid zijn van Reservoir Dogs? Ben je dan gewoon aan het discussiėren om het zeiken of wat?
Nee, ik denk alleen dat het waarschijnlijker is dat het puur toeval is dan dat ik het waarschijnlijk acht dat BB op die man gebaseerd is. That's all.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:00 schreef Norrage het volgende:
[..]
Jij zegt dat het totaal niet plausibel is om dit te denken vanwege het argument: "er bestaan zoveel Walter Whites". Dat is toch helemaal niet relevant? Maakt toch niet uit of het er veel zijn of maar 1, als het maar een meth dealer is...
Dat vond ik een wat rare argumentatie van je en aangezien je je mening een beetje arrogant als een waarheid leek te posten (zo interpreteerde ik het) wilde ik er even op ingaan, aangezien ik het lang niet zo raar vond dat wij dat zo dachten...Niks zeiken, gewoon beetje tegenwicht
Ik vond het ietwat langdradig en wat inkakken na seizoen 2.quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 16:10 schreef FredVleespet het volgende:
Minder? Vanaf seizoen 3 vond ik het juist beter worden. Die laatste 2 afleveringen van seizoen 3
quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 21:26 schreef JohnB52 het volgende:
Zit net Larry Crowne te kijken.... Raad es wie k tegen kom? ;-)
Ik vond seizoen 2 juist langdradig, en een behoorlijke anticlimax hebben...maar wel perfect karakterontwikkeling seizoenquote:Op zaterdag 18 augustus 2012 16:13 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Ik vond het ietwat langdradig en wat inkakken na seizoen 2.
Grappig, ik vond juist vanaf de eerste aflevering dat de serie je goed vasthield. Ik was benieuwd waar alles op uit zou draaien etc. Dit kon natuurlijk nooit goed gaan.quote:Op zaterdag 18 augustus 2012 22:14 schreef raptorix het volgende:
Ik vond vooral eerste seizoen langdradig, ik was bij 4 bijna gestopt, collega vertelde me dat het toffer zou worden, en gelijk had ie
Nu 5quote:Op zondag 19 augustus 2012 01:46 schreef Quotidien het volgende:
Luie vraag: hoeveel afleveringen van seizoen zijn al geaired?
Kijk even op Wikipedia.quote:Op zondag 19 augustus 2012 01:48 schreef Quotidien het volgende:
[..]
En er komen er nog 8 neem ik aan?
Die hele serie hoeft er ook niet op te zijn gebaseerd, maar daarom kan die naam wel een soort van knipoog zijn. Vince Gilligan heeft bijvoorbeeld ook al eens gezegd dat een krantenartikel over iemand die rondreed in een camper met een methlab daarin een belangrijke inspiratiebron is geweest. Hij zal echt wel z'n huiswerk hebben gedaan naar zulke gerelateerde zaken.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 14:01 schreef Kluts het volgende:
[..]
Nee, ik denk alleen dat het waarschijnlijker is dat het puur toeval is dan dat ik het waarschijnlijk acht dat BB op die man gebaseerd is. That's all.
Dat je dat even denkt, dat snap ik wel en daar kan ik de humor best van inzien hoor. Maar waarschijnlijk is het gewoon niet, dat is wat ik er ( niet arrogant bedoeld) mee bedoelde te zeggen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |