Dat zou hetzelfde zijn als dat de Piet van een willekeurige Truus in coma ligt.
Als Truus daar niets over kwijt wilt dan is het toch ook niet jouw recht om daar het fijne van te weten?
Het is Truus en Bea hun goed recht om daar geen mededelingen over te doen.
Me dunkt.
klopt, en als er verandering zou komen zouden ze het melden.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 19:39 schreef Midnight_snack het volgende:
Ik meen me te herinneren dat Wimlex onlangs had gemeld dat er geen verbeteringen waren.
tot die tijd vroegen ze de pers afstand te houden tot ze zelf met nieuws komen.
lijkt me een redelijk verzoek
Omdat zij van ons 'zijn' (soort familielid-achtig)?quote:Op woensdag 15 augustus 2012 19:40 schreef vosss het volgende:
TS waarom denk jij dat recht te hebben? Het is niet eens een troonopvolger.
Dat zou hetzelfde zijn als dat de Piet van een willekeurige Truus in coma ligt.
Als Truus daar niets over kwijt is dan is het toch ook niet jouw recht om daar het fijne van te weten?
Het is Truus en Bea hun goed recht om daar geen mededelingen over te doen.
Me dunkt.
watquote:
[..]
Omdat zij van ons 'zijn' (soort familielid-achtig)?
Publieke functie.quote:
maar als amalia of een van die andere trollen jarig is moet heel nederland het maar vieren, het liefst zo groots mogelijk.quote:
TS waarom denk jij dat recht te hebben? Het is niet eens een troonopvolger.
Dat zou hetzelfde zijn als dat de Piet van een willekeurige Truus in coma ligt.
Als Truus daar niets over kwijt wilt dan is het toch ook niet jouw recht om daar het fijne van te weten?
Het is Truus en Bea hun goed recht om daar geen mededelingen over te doen.
Me dunkt.
dus als je zo nodig een openbaar leven wil leiden is dat prima, maar je kan niet opeens semi-openbaar gaan doen wanneer het jou uitkomt
Hij heeft (omdat ie wilde trouwen met dat wijf van die lange) afstand van troonopvolging gedaan.quote:
[..]
Omdat zij van ons 'zijn' (soort familielid-achtig)?
Hij is helemaal niets meer van ons. Als het wimlex zou zijn dan gaf ik je gelijk; nu niet
ja deze dusquote:
[..]
Hij heeft (omdat ie wilde trouwen met dat wijf van die lange) afstand van troonopvolging gedaan.
Hij is helemaal niets meer van ons. Als het wimlex zou zijn dan gaf ik je gelijk; nu niet
Hij is lid van de Koninklijke Familie, en wordt in deze voor zijn publieke functie vanuit publieke fondsen betaald.quote:
TS waarom denk jij dat recht te hebben? Het is niet eens een troonopvolger.
Dat woord zocht ik :pquote:
Op 
Kost jou niks hoor.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 19:58 schreef gniffie het volgende:
Afsnijden. Die gozer ligt in een dure prive-kliniek. Kost ons bakken met geld
Ons = onsquote:
quote:
Afsnijden. Die gozer ligt in een dure prive-kliniek. Kost ons bakken met geld
Ons ook niet. Het geld dat wij betalen aan het koningshuis staat van te voren vast in een begroting.quote:
bullshitquote:
[..]
Ons ook niet. Het geld dat wij betalen aan het koningshuis staat van te voren vast in een begroting.
okquote:
Hij mag dan nog leven, en er is waarschijnlijk ook nog enigzins hersenactiviteit (anders zouden de artsen de behandeling allang gestaakt hebben; hij houdt een bed bezet dat ze beter kunnen gebuiken), maar dat zal minimaal zijn.
Friso zoals we hem kenden, lopend, lachend en indrukken opdoende, zal nooit meer terugkomen,
Interessante vraag wel overigens; euthanasie is een zeer beladen onderwerp in de NL-samenleving. Zouden Beatrix en co. daarvoor kiezen, is dat uiterst controversieel. Maar eeuwige levensverlengende maatregelen zijn in Friso's belang weer niet goed te praten. Ben benieuwd of ze uiteindelijk voor hun eigen gevoel gaan, of niet.
Oh ja? Waarom?quote:
...
De Nederlandse bevolking heeft toch het recht om te weten hoe het met hem gaat?
...
Hij is sinds zijn huwelijk geen lid meer van het Koninklijk Huis.quote:
[..]
Hij is lid van de Koninklijke Familie, en wordt in deze voor zijn publieke functie vanuit publieke fondsen betaald.
Daarom zeg ik ook Koninklijke Familie, niet Koninklijk Huis.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 20:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Hij is sinds zijn huwelijk geen lid meer van het Koninklijk Huis.
Maar de toelage van de staat is er alleen voor leden van het Koninklijk Huis, niet voor alle leden van de Koninklijke Familie.quote:
[..]
Daarom zeg ik ook Koninklijke Familie, niet Koninklijk Huis.
En dus heeft hij geen publieke functie waarvoor hij (uit publiek geld) betaald wordt.quote:
[..]
Daarom zeg ik ook Koninklijke Familie, niet Koninklijk Huis.
Zo dacht ik hetzelfde over misschien orgaandonatie. Mochten ze het doen wou het een signaal zijn naar de rest van de samenleving, misschien gaat men er meer over nadenken. Aan de andere kant, orgaandonatie is anoniem, en dat blijft het bij Friso zeker niet.quote:
Zijn lichaam wordt in leven gehouden door de machines, maar Friso has left the building.
Hij mag dan nog leven, en er is waarschijnlijk ook nog enigzins hersenactiviteit (anders zouden de artsen de behandeling allang gestaakt hebben; hij houdt een bed bezet dat ze beter kunnen gebuiken), maar dat zal minimaal zijn.
Friso zoals we hem kenden, lopend, lachend en indrukken opdoende, zal nooit meer terugkomen,
Interessante vraag wel overigens; euthanasie is een zeer beladen onderwerp in de NL-samenleving. Zouden Beatrix en co. daarvoor kiezen, is dat uiterst controversieel. Maar eeuwige levensverlengende maatregelen zijn in Friso's belang weer niet goed te praten. Ben benieuwd of ze uiteindelijk voor hun eigen gevoel gaan, of niet.
Daarnaast moet je je wel bedenken dat de koninklijke familie gelovig is, dus zullen ze het in dat opzicht niet zo snel gaan doen. Maar ik hoop voor Friso dat de stekker er snel uitgetrokken wordt. Hij zal nooit meer de oude worden en psychisch gezien lijkt het me voor de familie ook beter (loslaten, dat soort dingen). Niet dat je blijft met de gedachte: 'ooit...'.
quote:
Ze hadden hem nooit nog mogen reanimeren
Kan er voor toetreding tot FOK geen IQ test worden gedaan eer dat je mag meepraten?
'de stekker eruit trekken' is geen euthanasiequote:
Zijn lichaam wordt in leven gehouden door de machines, maar Friso has left the building.
Hij mag dan nog leven, en er is waarschijnlijk ook nog enigzins hersenactiviteit (anders zouden de artsen de behandeling allang gestaakt hebben; hij houdt een bed bezet dat ze beter kunnen gebuiken), maar dat zal minimaal zijn.
Friso zoals we hem kenden, lopend, lachend en indrukken opdoende, zal nooit meer terugkomen,
Interessante vraag wel overigens; euthanasie is een zeer beladen onderwerp in de NL-samenleving. Zouden Beatrix en co. daarvoor kiezen, is dat uiterst controversieel. Maar eeuwige levensverlengende maatregelen zijn in Friso's belang weer niet goed te praten. Ben benieuwd of ze uiteindelijk voor hun eigen gevoel gaan, of niet.
Serieuze, niet dom-bedoelde vraag; wat is in jouw optiek dan wel euthanasie?quote:
[..]
'de stekker eruit trekken' is geen euthanasie
Iemand een pilletje gevenquote:
[..]
Serieuze, niet dom-bedoelde vraag; wat is in jouw optiek dan wel euthanasie?
Nee maar ik vind dat geen euthanasie,misschien is het dat technisch gezien wel geen idee eigenlijk. Maar hij kan niet leven zonder machines, dus eigenlijk is ie al dood...
Men maakt tevens onderscheid tussen actieve euthanasie en passieve euthanasie[6]. Bij actieve euthanasie wordt een dodelijk middel toegediend. Bij passieve euthanasie wordt afgezien van verdere behandeling bij een terminale patiënt. Het toepassen van deze vorm van euthanasie wordt abstinentiebeleid genoemd, wat behoort tot het normaal medisch handelen.
Dus het zou dan wel passieve euthanasie genoemd kunnen worden...
Dat is inderdaad het punt dat ik probeer te illustreren; Friso is al dood, de "echte" Friso is allang weg. Maar het is een hele dunne scheidslijn; betekent hersenactiviteit dat de mens in het lichaam er nog is (in which case je hem/haar dus daadwerkelijk om zou brengen als je de machines uitschakelt) of zijn dat de laatste stuiptrekkingen van een machine waarvan de hard drive toch al onherstelbaar beschadigd is?quote:
[..]
Iemand een pilletje geven
Nee maar ik vind dat geen euthanasie,misschien is het dat technisch gezien wel geen idee eigenlijk. Maar hij kan niet leven zonder machines, dus eigenlijk is ie al dood...
In beide gevallen beëindig je een proces dat nog gaande is door actief ingrijpen, je weet alleen niet zeker in hoeverre dat proces nog gaande is, omdat er hier een coma in het spel is.....
Moeilijk hoor, dit!
Maar ja eigenlijk grijp je al in als arts bij het proces van sterven, als dan blijkt dat het niks uithaalt moet je de behandeling stoppen vind ikquote:
[..]
Dat is inderdaad het punt dat ik probeer te illustreren; Friso is al dood, de "echte" Friso is allang weg. Maar het is een hele dunne scheidslijn; betekent hersenactiviteit dat de mens in het lichaam er nog is (in which case je hem/haar dus daadwerkelijk om zou brengen als je de machines uitschakelt) of zijn dat de laatste stuiptrekkingen van een machine waarvan de hard drive toch al onherstelbaar beschadigd is?
In beide gevallen beëindig je een proces dat nog gaande is door actief ingrijpen, je weet alleen niet zeker in hoeverre dat proces nog gaande is, omdat er hier een coma in het spel is.....
Moeilijk hoor, dit!
Hoe ga je euthanasie plegen als hij al niet meer aan stekkers ligt die eruit getrokken zouden moeten worden?quote:
[..]
Serieuze, niet dom-bedoelde vraag; wat is in jouw optiek dan wel euthanasie?
Dan kun je of actieve euthanasie plegen of je moet iemand laten doodhongeren, en dat kan uitermate langdurig zijn, en pijnlijk, voor zowel de patiënt als de familie, en dat wordt een lastige keuze als iemand bijvoorbeeld wel z'n ogen opendoet.
Volgens mij is het stoppen van de sondevoeding wel een gebruikelijke manier van passieve euthanasie bij comapatienten...quote:
[..]
Hoe ga je euthanasie plegen als hij al niet meer aan stekkers ligt die eruit getrokken zouden moeten worden?
Dan kun je of actieve euthanasie plegen of je moet iemand laten doodhongeren, en dat kan uitermate langdurig zijn, en pijnlijk, voor zowel de patiënt als de familie, en dat wordt een lastige keuze als iemand bijvoorbeeld wel z'n ogen opendoet.
Je hebt overigens ook nog die premier Sharon van Israel. Ligt volgens mij ook al jaren in coma.
Doodhongeren dus.... lekker humaanquote:
[..]
Volgens mij is het stoppen van de sondevoeding wel een gebruikelijke manier van passieve euthanasie bij comapatienten...
idd, lijkt me voor de familie wel moeilijk om te beslissen/aan te zien (duurt denk ik wel een week)... aan de andere kant merkt de patient er denk ik niks van.quote:
[..]
Doodhongeren dus.... lekker humaan
Een spuitje oid geven mag volgens mij niet, omdat de patient er zelf toestemming voor moet geven.
Merk je niks van als je in coma ligt.quote:
[..]
Doodhongeren dus.... lekker humaan
Bij een normaal mens zouden ze het ook niet doen, mongool.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Kan er voor toetreding tot FOK geen IQ test worden gedaan eer dat je mag meepraten?
Hou je even in. En het is ook niet waar.quote:
[..]
Bij een normaal mens zouden ze het ook niet doen, mongool.
In Oostenrijk wel, en dat is waar hij onder een lawine kwam, niet in NL.quote:
[..]
Bij een normaal mens zouden ze het ook niet doen, mongool.
Jawel hoor. In deze situaties heeft een mens zelfs meer kans op overleving gezien de temperatuur.quote:
[..]
Bij een normaal mens zouden ze het ook niet doen, mongool.
) danzijn zijn hersenen zover beschadigt dat hij alsnog sterft.Ah, je hebt inside information? Vertel.... aan wat voor machines ligt hij nog?quote:
Friso komt nooit meer zonder machines in leven. En als het met machines al lukt (
Voeding, hart longmachine en meer mag ik niet zeggen.quote:
[..]
Ah, je hebt inside information? Vertel.... aan wat voor machines ligt hij nog?
[ Bericht 74% gewijzigd door BrandX op 15-08-2012 23:25:37 ]