abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_115648037
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 17:06 schreef betyar het volgende:

[..]

Dan moet je Roemer effe bellen.
Laat ik het even uitleggen:
Het is onmogelijk om 50 mld te bezuinigen in 1 jaar. Deze belofte is 100% kiezersbedrog. Tenzij ze van plan zijn om bijv sociale zaken bijna volledig af te schaffen, maar dat lijkt mij sterk.

Overigens: die 50 mld is alleen nog maar de afbetaling die ze claimen te willen doen op de staatsschuld. Daarmee is het tekort van 3% BBP nog niet weggewerkt, dat komt er dan nog bij. Grofweg claimt de SP dus in 1 jaar tijd 20% van het totale overheidsbudget weg te snijden.
  donderdag 16 augustus 2012 @ 17:15:02 #127
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_115648169
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 17:11 schreef justanick het volgende:

[..]

Laat ik het even uitleggen:
Het is onmogelijk om 50 mld te bezuinigen in 1 jaar. Deze belofte is 100% kiezersbedrog. Tenzij ze van plan zijn om bijv sociale zaken bijna volledig af te schaffen, maar dat lijkt mij sterk.
Boeit me niks. De OP is meegenomen uit vorige reeksen. Ik zie dat regeltje trouwens niet bij de standpunten van de SP.
  donderdag 16 augustus 2012 @ 17:16:00 #128
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_115648194
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 17:11 schreef justanick het volgende:
Overigens: die 50 mld is alleen nog maar de afbetaling die ze claimen te willen doen op de staatsschuld. Daarmee is het tekort van 3% BBP nog niet weggewerkt, dat komt er dan nog bij. Grofweg claimt de SP dus in 1 jaar tijd 20% van het totale overheidsbudget weg te snijden.
Vlug, bel Elsevier.
pi_115648339
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 17:15 schreef betyar het volgende:

[..]

Boeit me niks. De OP is meegenomen uit vorige reeksen. Ik zie dat regeltje trouwens niet bij de standpunten van de SP.
Ah, het is dus het standpunt van de vorige verkiezingen. Dan klopt er financieel nog steeds geen zak van.
  donderdag 16 augustus 2012 @ 17:25:55 #130
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_115648485
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 17:21 schreef justanick het volgende:

[..]

Ah, het is dus het standpunt van de vorige verkiezingen. Dan klopt er financieel nog steeds geen zak van.
Lijkt me niet als het door PKRChamp 26 Juli 2012 in de OP is gezet. Misschien een leugentje?
pi_115648595
Die anti-campagne van de Elsevier tegen Roemer geeft me bijzonder veel zin om SP te stemmen.
pi_115648981
pi_115649240
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 22:09 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Hij heeft het syndroom van Asperger en is in een schuurtje begonnen. Net als jij nu in een schuurtje begonnen bent maar dan zonder de Asperger. :)
Newsflash, niet iedereen die het syndroom van Asperger heeft heeft zo'n ondernemingstalent, Harvard op zijn CV (oké, 1 jaar maar maar het staat er toch maar mooi op) en zo enorm veel geluk.
Dat gat in de markt moet er wel maar net zijn en je moet net maar een van degenen zijn die het talent heeft om daar gebruik van te maken. Bill Gates deed het bovendien niet alleen, hij had mensen om zich heen die zijn gebreken compenseerden. Hulde voor hem, daar niet van.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_115649528
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 20:27 schreef Paper_Tiger het volgende:
Iedereen heeft ook gelijke kansen.
Ik heb zelden zo'n grote onzin gelezen.
Kind A groeit op in een villawijk, hij heeft ouders die van jongs af aan zijn ontwikkeling maximaal stimuleren, hij kan alle hobby's beoefenen die hij wil zodat hij zijn talenten kan ontdekken, hij heeft een kamer waarin hij fantastisch kan studeren (goed bureau, geen last van hitte in de zomers en koude in de winters, stille buurt enz.).

Kind B groeit op in een Vogelaarwijk (Nederlandse ghetto). Zijn ouders stimuleren het kind geenzins, voor hobby's hebben ze geen geld (over). Hij moet zijn kamertje delen met een broertje of een zusje. Hij heeft nergens in huis een plek waar hij in stilte kan werken, heel de dag is er lawaai, zowel van buiten als van binnen het huis omdat hij 5 sibs heeft. Regelmatig wordt hij 's nachts wakker doordat tokkies of mocro's in de buurt lawaai maken met buurtfeestjes, hifi-installaties in auto's enz.
In de winter is het in zijn huis koud, in de zomer is het er erg heet.

Gelijke kansen?

In wat voor droomwereld leef jij?

Als je nu zou zeggen dat veel mensen kansen krijgen om uit een achterstandssituatie te ontsappen dan zou ik daarmee akkoord gaan maar van gelijke kansen is zeker geen sprake!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_115649593
quote:
7s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 17:00 schreef Scorpie het volgende:

[..]

De SP is dan ook uitermate effectief qua beleid in Engeland.
Verklaar je nader?
In Engeland betalen ze nu toch 9000 Pond aan collegegeld per jaar?
Dat lijkt me niet echt de SP-school. Ik neem aan dat je op het zorgstelsel doelt maar daar zitten dermate veel haken en ogen aan dat ik betwijfel dat iemand van ons in staat is om daar een goede uitspraak over te doen. Waag echter rustig een poging. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_115650328
Een lied voor alle kameraden van de SP!


C'est un joli nom Camarade,
c'est un joli nom, tu sais!


Heb verder niks toe te voegen want ik zit aan de pils. Maar ik hoop dat jullie van dit lied kunnen genieten!
pi_115650358
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 17:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik heb zelden zo'n grote onzin gelezen.
Kind A groeit op in een villawijk, hij heeft ouders die van jongs af aan zijn ontwikkeling maximaal stimuleren, hij kan alle hobby's beoefenen die hij wil zodat hij zijn talenten kan ontdekken, hij heeft een kamer waarin hij fantastisch kan studeren (goed bureau, geen last van hitte in de zomers en koude in de winters, stille buurt enz.).

Kind B groeit op in een Vogelaarwijk (Nederlandse ghetto). Zijn ouders stimuleren het kind geenzins, voor hobby's hebben ze geen geld (over). Hij moet zijn kamertje delen met een broertje of een zusje. Hij heeft nergens in huis een plek waar hij in stilte kan werken, heel de dag is er lawaai, zowel van buiten als van binnen het huis omdat hij 5 sibs heeft. Regelmatig wordt hij 's nachts wakker doordat tokkies of mocro's in de buurt lawaai maken met buurtfeestjes, hifi-installaties in auto's enz.
In de winter is het in zijn huis koud, in de zomer is het er erg heet.

Gelijke kansen?
[ afbeelding ]
In wat voor droomwereld leef jij?

Als je nu zou zeggen dat veel mensen kansen krijgen om uit een achterstandssituatie te ontsappen dan zou ik daarmee akkoord gaan maar van gelijke kansen is zeker geen sprake!
En jij denkt dat dit ooit zal veranderen? Dacht het dus niet hè.

De gezonde zoon van een bouwvakker heeft in Nederland evenveel kansen als de zoon van een stel rijkelui. Ik weet dat uit eigen ervaring.
Het punt zit 'm nu juist in het benutten van kansen, niet iedereen doet dat even 'fel'.

Dat zieke en gehandicapte mensen minder kansen hebben is duidelijk, maar daarom helpen we hun ook, en dat zal ook niet zo maar veranderen.
pi_115654127
http://www.nu.nl/binnenla(...)bij-zoeken-baan.html

Och, dat had ik toch echt niet verwacht. :')

Stem SP voor een verhoging van 5% op de bijstandsuitkering! :')
pi_115654622
quote:
Roemer hekelt 'bangmakerij' van rivalen

Emile Roemer hekelt de 'bangmakerij' van zijn politieke rivalen over zijn plannen voor de Nederlandse economie. Roemer wil drie miljard extra investeren in de economie maar garandeert dat de houdbaarheid van de staatsfinanciën bij hem in goede handen is.

In een kabinet met de SP moeten duidelijke stappen worden gemaakt naar een eerlijkere inkomensverdeling en het terugdringen van armoede, stelt Roemer vandaag in deze krant. 'Tijdens de crisis heeft de rijkste tien procent er dertig miljard euro bijgekregen en de tien procent armsten zijn tien miljard armer geworden. Sorry, dat ik dat niet accepteer.'

De waarschuwingen van zijn politieke tegenstrevers over de financiële onderbouwing van zijn programma, zijn volgens de SP-voorman 'flauwekul'. 'Mensen hebben vooroordelen tegen ons. Trap daar niet in. Ook bij ons gaan de middeninkomens erop vooruit. Ik ga de leraar en de bouwvakker niet op de nullijn zetten. Die verdienen een modaal inkomen, maar krijgen nu de rekening.'

Vanaf twee keer modaal, zo'n 80.000 euro per jaar, kunnen mensen wat de SP betreft extra bijdragen. Voor inkomens boven de 150.000 euro wil de partij een extra belastingschijf. Onze belastingdruk is lager dan die van een aantal landen om ons heen, stelt Roemer. 'President Obama zei niet voor niets dat Nederland een belastingparadijs is.'

Lees het hele interview met Emile Roemer vandaag in Het Parool.
(Door: Margreet van Beem, Patrick Meershoek)
http://www.parool.nl/paro(...)ij-van-rivalen.dhtml
pi_115654704
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 20:08 schreef Eem_Il het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)bij-zoeken-baan.html

Och, dat had ik toch echt niet verwacht. :')

Stem SP voor een verhoging van 5% op de bijstandsuitkering! :')
Geen reactie van de SP'ers? Op hun teentjes getrapt?
pi_115655026
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 20:08 schreef Eem_Il het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)bij-zoeken-baan.html

Och, dat had ik toch echt niet verwacht. :')

Stem SP voor een verhoging van 5% op de bijstandsuitkering! :')
Ja, we laten ons toch niet uitknijpen door die smerige kapitalisten .
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_115655126
quote:
1s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 20:28 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ja, we laten ons toch niet uitknijpen door die smerige kapitalisten .
Precies. Lekker bankzitten. Die rijke graaiers betalen toch wel. :Y)
pi_115655355
quote:
Ik heb samen met mijn vriendin gekozen om geen kinderen te nemen zodat we andere dingen kunnen doen. Ik heb een lage opleiding maar door de afgelopen 15 jaar bij te studeren en hard te werken ( terwijl vrienden om me heen op hun reet gingen zitten ) kom ik nu samen met mijn vriendin boven de 80.000 .... Nu gaat de SP ons dus aanpakken.... Omdat ik me ingezet heb om buiten dat klote werken leuke dingen te kunnen doen.... Klootzakken, geen ander woord voor.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_115657122
quote:
1s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 20:35 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik heb samen met mijn vriendin gekozen om geen kinderen te nemen zodat we andere dingen kunnen doen. Ik heb een lage opleiding maar door de afgelopen 15 jaar bij te studeren en hard te werken ( terwijl vrienden om me heen op hun reet gingen zitten ) kom ik nu samen met mijn vriendin boven de 80.000 .... Nu gaat de SP ons dus aanpakken.... Omdat ik me ingezet heb om buiten dat klote werken leuke dingen te kunnen doen.... Klootzakken, geen ander woord voor.
Respect. Dit is precies de reden waarom ik tegen het socialisme ben.
  † In Memoriam † donderdag 16 augustus 2012 @ 21:23:08 #145
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_115657341
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 21:18 schreef Eem_Il het volgende:

[..]

Respect. Dit is precies de reden waarom ik tegen het socialisme ben.
Omdat je geen liefhebber bent van naastenliefde maar meer van egocentrisme? Dat kan, ieder zijn of haar voorkeur. Democratie enzo.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_115657457
quote:
Onze belastingdruk is lager dan die van een aantal landen om ons heen, stelt Roemer. 'President Obama zei niet voor niets dat Nederland een belastingparadijs is.
OF Roemer weet weer eens niet waar hij het over heeft, OF hij verzwijgt bewust de feiten.

Nederland is geen belastingparadijs, in ieder geval, niet voor de inwoners. Voor Internationale bedrijven is Nederland mogelijk wel een belastingparadijs.

De Nederlandse percentages voor de inkomsten belasting zijn ongeveer even hoog als in het buitenland. Alleen de grenzen waar deze schijven starten, liggen véél hoger in het buitenland.
  donderdag 16 augustus 2012 @ 21:26:44 #147
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_115657490
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 21:23 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Omdat je geen liefhebber bent van naastenliefde maar meer van egocentrisme? Dat kan, ieder zijn of haar voorkeur. Democratie enzo.
Het socialisme is de variant waar naastenliefde voorwaardelijk en gecentraliseerd - dus geobjectiveerd - wordt. "Ik doe niets sociaals tenzij de buurman er aan mee doet of voor betaalt".
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_115657550
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 21:23 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Omdat je geen liefhebber bent van naastenliefde maar meer van egocentrisme? Dat kan, ieder zijn of haar voorkeur. Democratie enzo.
Wie leeft er nou meer voor zichzelf? Diegene die zich nergens voor heeft ingezet, of iemand als ik die zich wel heeft ingezet, nu wat meer verdient (en dus ook veel meer bijdraagt aan het sociale stelsel) ?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  † In Memoriam † donderdag 16 augustus 2012 @ 21:29:15 #149
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_115657603
quote:
1s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 21:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het socialisme is de variant waar naastenliefde voorwaardelijk en gecentraliseerd - dus geobjectiveerd - wordt. "Ik doe niets sociaals tenzij de buurman er aan mee doet of voor betaalt".
Dat is niet de definitie maar misschien wel de praktijk. Of gewoon volksmennerij uwerzijds. Weet ik niet, boeit mij ook niet. :P
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  † In Memoriam † donderdag 16 augustus 2012 @ 21:35:32 #150
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_115657892
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 21:28 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Wie leeft er nou meer voor zichzelf? Diegene die zich nergens voor heeft ingezet, of iemand als ik die zich wel heeft ingezet, nu wat meer verdient (en dus ook veel meer bijdraagt aan het sociale stelsel) ?
Jij legt een direct verband tussen inkomen en inzet? Wat een rare correlatie! Dus de wc-poetsmevrouw die 40 uur in de week moet zwoegen zet zich minder in dan de hoogopgeleide moeder die parttime kantoorwerk komt doen? :P

De wat oudere man wiens vrouw ernstig ziek is en daarom bewust minder werkt om haar te verzorgen zet zich minder in dat het broekventje van in de twintig die nog bij mams woont, geen vriendin heeft en lekker gaat overwerken? :P

Ik snap wel waarom je moeder vroeger vast zei dat je met je handjes moest gaan werken i.p.v. je hersenen. :P
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')