Mars Revisited - Curiosity (6 Aug 2012) - Systems Check!

This image shows the Mars Hand Lens Imager (MAHLI) on NASA's Curiosity rover, with the Martian landscape in the background.



This image shows the Alpha Particle X-Ray Spectrometer (APXS) on NASA's Curiosity rover, with the Martian landscape in the background.



Kalibratiepaneeltje

Hightech nucleaire robot op een andere planeet...en dan een muntje meesturen met 'In God we trust'

quote:

Op woensdag 12 september 2012 17:28 schreef Pietverdriet het volgende:
Grappig als je dit vergelijkt met de fotos van de Viking
[ afbeelding ]
37 jaar geleden...

Z'n uitlaat verloren?

[ Bericht 14% gewijzigd door Tauchmeister op 13-09-2012 18:48:55 ]

Zo, bizar gewoon

quote:

Op woensdag 12 september 2012 17:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Oh dear

Gisteren is er weer een lange persco geweest, een soort re-cap van de afgelopen maand en vanaf 01:06:25 heeft hij het over die contaminatie, maar het is niets meer dan wat teflon dat van een seal afkomt en is blijkbaar makkelijk uit te filteren.

http://www.ustream.tv/recorded/25391855

quote:

Op woensdag 12 september 2012 20:25 schreef gebrokenglas het volgende:
Tsja nou en? Heeft rusland niet ook al iets op Mars neergezet? En hoe strict zijn die met zulke dingen?

Wat denk je nou? Dat de russen met een trapfiets de ruimte ingaan ofzo?

Ondertussen zijn ze wel de enigen die fatsoenlijk mensen kunnen afzetten bij het ISS en terug, dus niet haten op de Russen! Soyuz en Progress

[ Bericht 11% gewijzigd door Pek op 14-09-2012 14:26:37 ]

NASA's Mars Curiosity Rover Report #6 (14 sept, door NASAtelevision)

quote:

Op donderdag 13 september 2012 18:36 schreef Tauchmeister het volgende:

Mars Curiosity Descent - Ultra HD 30fps Smooth-Motion

Wauw Je kan zien dat het een serie aan elkaar ge-editte foto's zijn, maar is dat geluid ook echt van de landing?

Geluid is niet echt, Curiosity heeft geen microfoons aan boord. Geluid komt van een filmpje van de Nasa waarin met computerbeelden de landing wordt nagebootst. Daaraan is kunstmatig geluid toegevoegd.
Hier is nog een geïnterpoleerd filmpje van iemand die ook de ruwe nasabeelden heeft gebruikt om er iets mooiers van te maken, maar dan met muziek eronder:

Jammer dat ze Phobos niet 'even' meepakken. Volgens Buzz Aldrin is Phobos zeer zeker het bezoeken waard.

De Russen is het niet gelukt, leuk prestigeprojekt.

Dat ding staat er al een maand. Wat heeft het ondertussen al gedaan qua nuttig onderzoek, buiten fotootjes schieten van zijn landingsplek en zichzelf?

Het verkeert allemaal nog in de voorzichtige testfase, ze hebben geen haast.
De alvast echt geplande missieduur is 2 jaar, maar de nucleaire batterij kan het wel 14 jaar uithouden.

quote:

Dat ding staat er al een maand Je bent al jaren op deze aardkluit. Wat heeft het heb je ondertussen al gedaan qua nuttig onderzoek, buiten fotootjes schieten van zijn landingsplek je omgeving en zichzelf jezelf?

Maar ff alle gekheid op een stokkie....

Als iemand geen intresse in geologie heeft zijn alle foto's een pot nat.
En is een steen.. een steen en is een hoopje zand.. een hoopje zand.

Maar ik kijk met veel intresse naar de foto's.

quote:

Op maandag 17 september 2012 17:10 schreef 3-voud het volgende:
Dat ding staat er al een maand. Wat heeft het ondertussen al gedaan qua nuttig onderzoek, buiten fotootjes schieten van zijn landingsplek en zichzelf?

We weten dat de krater de zelfde vorm heeft als de Grand Canyon. Daar zijn ze nu mee bezig, als we straks dichter bij zitten kunnen we ECHT gaan onderzoeken. Het lazeren van de steen heeft geen bijzondere gegevens opgebracht.

quote:

Op vrijdag 14 september 2012 14:20 schreef Pek het volgende:
Ondertussen zijn ze wel de enigen die fatsoenlijk mensen kunnen afzetten bij het ISS en terug, dus niet haten op de Russen! Soyuz en Progress

Dit Soyuz is gewoon een geweldig apparaat.

quote:

Op maandag 17 september 2012 17:10 schreef 3-voud het volgende:
Dat ding staat er al een maand. Wat heeft het ondertussen al gedaan qua nuttig onderzoek, buiten fotootjes schieten van zijn landingsplek en zichzelf?

Het gaat er ook om dat het alleen al kan. Een robot op mars zetten en rondtoeren en foto's maken. Dat vind ik al geweldig op zich.

Martian moon bites into the sun


A filtered photo from NASA's Curiosity rover shows the Martian moon Phobos passing across the left edge of the sun. The raw photo has been enlarged to twice its original size.

NASA's Curiosity rover has caught sight of its first solar eclipse from the surface of Mars — a slight bite taken out of the sun by the Martian moon Phobos, as seen from the rover's vantage point in Gale Crater on Thursday.

Curiosity's Mastcam imaging system captured this image of the partial mini-eclipse through a neutral density filter that reduced the sunlight to a thousandth of its natural intensity. After all, you wouldn't want Curiosity to blow out its camera on Mars, any more than you would want to damage your own eyes by staring at the sun without eclipse-viewing glasses. The bright spots in the darkness surrounding the sun may look like stars, but Keri Bean, a member of Curiosity's team at NASA's Jet Propulsion Laboratory, told me they're just "hot pixels" — flaws in the raw image data.

The rover was programmed to take hundreds of high-resolution images during the transit on Sol 37 of the mission, and eventually they could be transmitted and assembled into Curiosity's first eclipse movie. But that may take a while, due to the limited data-transmission bandwidth and the $2.5 billion mission's other priorities. Meanwhile, Curiosity has two more opportunities over the next couple of days to watch solar transits by Phobos and Mars' smaller moon, Deimos.

quote:

Op dinsdag 18 september 2012 09:20 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het gaat er ook om dat het alleen al kan. Een robot op mars zetten en rondtoeren en foto's maken. Dat vind ik al geweldig op zich.

Bwoah, dat hebben we al 4x of 5x(?) gedaan.

quote:

Op dinsdag 18 september 2012 11:24 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Bwoah, dat hebben we al 4x of 5x(?) gedaan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sojourner_rover
http://en.wikipedia.org/wiki/Spirit_rover
http://en.wikipedia.org/wiki/Opportunity_rover

3x eerder, met de eerste een soort heel beperkte proof of concept.

quote:

Op dinsdag 18 september 2012 11:32 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Sojourner_rover
http://en.wikipedia.org/wiki/Spirit_rover
http://en.wikipedia.org/wiki/Opportunity_rover

3x eerder, met de eerste een soort heel beperkte proof of concept.

De Russen zijn er toch ook een paar keer in geslaagd? Of 1x?
Of beschouw je die niet onder "we"?

[ Bericht 2% gewijzigd door 3-voud op 18-09-2012 11:40:11 ]

quote:

Op dinsdag 18 september 2012 11:33 schreef 3-voud het volgende:

[..]

De Russen zijn er toch ook een paar keer in geslaagd? Of 1x?
Of beschouw je die niet onder "we"?

Pogingen wel ja, maar die zijn niet geslaagd.