Je hebt zelf ook niet bepaald vooraan gestaan toen het IQ werd uitgedeeld, is het welquote:Op maandag 13 augustus 2012 12:51 schreef AppelCake het volgende:
[..]
Mijn vader is ook donor en hij verdient het meeste.
Mijn moeders is het niet en verdient bijna niets...
De keuze was dus makkelijk!
-edit niet dat het iets met geld te maken heeft maar mijn moeder is gewoon dom.
Waarom niet?quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:54 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Je hebt zelf ook niet bepaald vooraan gestaan toen het IQ werd uitgedeeld, is het wel![]()
For the record: ik ben geen donor.
Mag ik vragen waarom niet?quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:54 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Je hebt zelf ook niet bepaald vooraan gestaan toen het IQ werd uitgedeeld, is het wel![]()
For the record: ik ben geen donor.
Dat we genoeg donoren hebben dan, zou een hoop levens redden en de leefkwaliteit voor sommigen bevorden. Echter dient de keuze wel bij degene van het lichaam te liggen en niet bij de staat, vind ik.quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:40 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik ben ook al heel lang donor. Als je dood bent, maakt het niet meer uit, immers. En als je dan andermans leven met een orgaan (of meerdere) daarmee kan redden, dan is dat heel mooi.
Hoop dan ook dat het D66 voorstel erdoor komt. Dat brengt vast meer donoren op.
Het blijft dan hoe dan ook je eigen keuze. Je moet dan enkel een formuliertje invullen dat je geen donor wil zijn.quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:56 schreef HiddenResponse het volgende:
[..]
Dat we genoeg donoren hebben dan, zou een hoop levens redden en de leefkwaliteit voor sommigen bevorden. Echter dient de keuze wel bij degene van het lichaam te liggen en niet bij de staat, vind ik.
Ze moeten zorgen dat de twijfelaars donor worden door eigen keuze.
Je kan het beter niet vragenquote:
Dus je bent gelovig?quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:57 schreef Frank_Drebin het volgende:
Ik ben ook donor, ik heb toch geen klote meer aan mijn organen als ik naar de eeuwige jachtvelden ga dus van mij mogen ze alles hebben.
Wat een slechte reden.quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:58 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Je kan het beter niet vragen
Ik heb nogal een haat-liefdeverhouding met de medische vooruitgang. Ik ben er niet tegen, maar ik ben er ook niet helemaal vóór. Dus ondertussen doe ik maar even helemaal nix
''Eeuwige jachtvelden'' heeft wel iets met geloof te maken dacht ik..quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:59 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Wat heeft dat met gelovig te maken dan?
Ah welnee, is gewoon een uitdrukking.quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:00 schreef AppelCake het volgende:
[..]
''Eeuwige jachtvelden'' heeft wel iets met geloof te maken dacht ik..
Je bent niet voor medische vooruitgang? Watquote:Op maandag 13 augustus 2012 12:58 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Je kan het beter niet vragen
Ik heb nogal een haat-liefdeverhouding met de medische vooruitgang. Ik ben er niet tegen, maar ik ben er ook niet helemaal vóór. Dus ondertussen doe ik maar even helemaal nix
quote:Op dinsdag 8 mei 2012 15:29 schreef Desunoto het volgende:
Dat je nu kan aangeven op Facebook of je donor bent of niet, is te sneu voor woorden. Nog een reden om ver weg te blijven van dat soort social media onzin. Hiermee wordt gesuggereerd dat niet-donoren per definitie slechtere mensen zijn dan wel-donoren. Walgelijk.![]()
Uiteindelijk gaat het niet eens om het eventueel "redden" van iemands leven (de meesten boeit het toch geen flikker of een vreemde aan de andere kant van het land blijft leven of niet), maar om de bizarre drang van de mens om zichzelf als een goed persoon neer te zetten, het liefst nog ten koste van anderen.
Sterker nog, mensen die aan dit soort onzin meedoen zijn maar wat blij dat er nog niet-donoren rondlopen! Als de hele wereld donor zou zijn, verliezen ze weer een maatstaf die ze anders konden gebruiken om aan te geven dat ze zulke goede mensen zijn. Je krijgt immers geen erkenning voor iets dat als vanzelfsprekend of "gewoon" gevonden wordt.
Goed dat je donor bent hoor, maar ik verlies een hoop respect voor wie daarmee te koop gaat lopen en nog veel meer voor wie anderen gaat pushen ook donor te worden.
Dat is niet zo raar hoor, waar trek je de grens.quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:04 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Je bent niet voor medische vooruitgang? Wat?
Moet je per se een post van een paar maanden geleden neerzetten, die vol met aannames zit?quote:
Dit is natuurlijk dikke onzin. Ik ben blij met iedereen die donor wordt, maar ik voel mij niet beter dan niet-donoren tenzij ze het niet worden om een of andere gare reden.quote:
Hangt er vanaf waar het over gaat neem ik aan. Maar tegen medische vooruitgang zijn lijkt me een heel slecht ding.quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat is niet zo raar hoor, waar trek je de grens.
Jij blij, je familie blij (op 30% van de gevallen na waarbij de nabestaanden weigeren toestemming te verlenen, in protest gaan) de dokteren blij, de begunstigde blij, zijn/haar familie blij, werkgever blij. Iedereen blijquote:Op maandag 13 augustus 2012 13:06 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk dikke onzin. Ik ben blij met iedereen die donor wordt, maar ik voel mij niet beter dan niet-donoren tenzij ze het niet worden om een of andere gare reden.
Ik doe het ook niet om beter over mezelf te voelen ten opzichte van andere mensen, maar ik ben gewoon blij dat ik iemand zou kunnen helpen na mijn dood. (Daar voel ik me natuurlijk verder wel goed over, maar dat is logisch).
Dat is niet wat ik zeg. Maar ik zie een verband tussen medische vooruitgang enerzijds en de (niet meer op te brengen) kosten van de zorg. Ik ben niet tegen medische vooruitgang, maar ik ben zeker niet voor 'alles maar doen, omdat het kan'.quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:04 schreef DutchErrorist het volgende:
Je bent niet voor medische vooruitgang? Wat?
ja, want die mening deel ikquote:Op maandag 13 augustus 2012 13:06 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Moet je per se een post van een paar maanden geleden neerzetten, die vol met aannames zit?
quote:Op dinsdag 13 april 2010 17:08 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ga toch weg, als ik geen donor wil zijn, dan ben ik dat niet. Wellicht heb ik daar wel een reden voor, en als die rede is "ik vind het geen prettig idee dat er na mijn dood vanalles uit getrokken wordt" is dat al voldoende om geen donor te zijn. Dat recht heb je.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |