J.NIEMINEN v A.BOGOMOLOV JR.
R.HARRISON v B.TOMIC
[WC]B.BAKER v [15]P.KOHLSCHREIBER
[10]M.FISH v F.LOPEZ
S.GIRALDO v C.BERLOCQ
R.STEPANEK v A.RAMOS
BYE v [8]J.MONACO
[4]D.FERRER v BYE
[Q] v S.WAWRINKA
K.ANDERSON v [WC]J.BLAKE
M.GRANOLLERS v [14]K.NISHIKORI
[11]G.SIMON v M.BAGHDATIS
R.GASQUET v M.RAONIC
[Q] v L.KUBOT
BYE v [5]T.BERDYCH
[6]J.DEL POTRO v BYE
D.NALBANDIAN v T.HAAS
[WC]L.HEWITT v M.YOUZHNY
V.TROICKI v [9]J.ISNER
[16]A.RODDICK v [Q]
D.ISTOMIN v J.BENNETEAU
J.MELZER v S.QUERREY
BYE v [3]A.MURRAY
[7]J.TIPSAREVIC v BYE
P.ANDUJAR v [Q]
D.YOUNG v [Q]
[Q] v [12]M.CILIC
[13]A.DOLGOPOLOV v N.DAVYDENKO
[Q] v F.MAYER
A.SEPPI v R.HAASE
BYE v [2]N.DJOKOVIC
Ook een WTA-toernooi trouwens tegelijk op dezelfde banen.
Ja, kutpotjes dusquote:
.Eerste set verloren met 6-3.quote:
..Onze krullenbol staat er echt weer bij als een gravelrukker
.
.En nu weer een set achter tegen Levine
Ook niet even een challenger tussendoor doen ofzo
Zou het dan wel goed gaan?quote:Op maandag 13 augustus 2012 20:20 schreef Tim86 het volgende:
[ afbeelding ]
En nu weer een set achter tegen Levine
Ook niet even een challenger tussendoor doen ofzo
Future danquote:
Ik hoor gewoon de Sugarhill Gang op staan tijdens de wedstrijd van Young..dan moet hij toch in zijn element zijn
quote:
Young
.Terwijl Kohl serveerde voor de setquote:
.Zegt weinig in deze pot. Game daarvoor had Baker setpoints en in de tiebreak namen ze ook om en om een paar punten voorsprong. WTAquote:Op maandag 13 augustus 2012 21:19 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Terwijl Kohl serveerde voor de set
Baker speelt in deze wedstrijd ook erg wisselvallig.quote:
[..]
Zegt weinig in deze pot. Game daarvoor had Baker setpoints en in de tiebreak namen ze ook om en om een paar punten voorsprong. WTA
Is ook totaal niet in vorm..verloor alles nog op hardcourt nadat hij het op gras en gravel zo goed deed.quote:
[..]
Baker speelt in deze wedstrijd ook erg wisselvallig.
.7-6 7-6
geweldig 
Zijn nu zo'n 2 en een half uur bezig en als de derde set nog een keer anderhalf uur duurt komen ze in de buurt van het Djokovic-Nadal 3-set record*. (4 uur en 3 minuten).
* Dan tellen we alleen wedstrijden met derde set tiebreaks, natuurlijk.
Waarom moet dat eigenlijk altijd in een apart topic 
Gekkenhuis, Toronto ook maarliefst 78 postsquote:
Ik heb altijd pas na minstens 2 dagen de Master topics gevonden
.Haas wint na MP tegen gehad te hebbenquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 19:49 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
7-6 6-7 Nalbandian-Haas.
Zijn nu zo'n 2 en een half uur bezig en als de derde set nog een keer anderhalf uur duurt komen ze in de buurt van het Djokovic-Nadal 3-set record*. (4 uur en 3 minuten).
* Dan tellen we alleen wedstrijden met derde set tiebreaks, natuurlijk.
.Inderdaad ja, held hoor Haas.quote:
[..]
Haas wint na MP tegen gehad te hebben
Mist een hele hoop setpunten in de eerste set, verliest hem, wint na MP down te zijn geweest de tweede en weet dan eindelijk de breaken. Beiden mannen hebben enorm veel BP's gered.
Niet miepen, dit zijn 1000-toernooien!quote:
Ik heb altijd pas na minstens 2 dagen de Master topics gevonden
.Toch blijf ik het onoverzichtelijk vindenquote:
De Masters topics lopen normaal prima. Alleen Toronto was natuurlijk een matig toernooi met de spelers die er waren. Deze gaat gewoon prima lopen joh.
Beter juist. Alles centraal in dat topic wat over cincy gaat. Anders komt er weer allerlei ander tennis nieuws tussendoor. Andere uitslagen van challengers of mindere toernooien die op dat moment gespeeld worden. Dat is juist vervelend.quote:
[..]
Toch blijf ik het onoverzichtelijk vinden
Dat gebeurt toch juist niet? Masters lopen nooit gelijk met andere toernooien. dus dit kan nooit overlappen. En challengers horen niet in het ATP topic. En als ze er al thuishoren dan eerder in de topics van die Nederlanders zelf. Ik denk dat je een overall hogere activiteit krijgt in de topics als het gewoon 1 centraal topic is. Als een actieve poster als ik al af en toe bijna een volledige master mis (het topic dan..ik denk er gewoon niet aan) dan zijn er vast meer...quote:
[..]
Beter juist. Alles centraal in dat topic wat over cincy gaat. Anders komt er weer allerlei ander tennis nieuws tussendoor. Andere uitslagen van challengers of mindere toernooien die op dat moment gespeeld worden. Dat is juist vervelend.
Verder maakt het me niet zoveel uit hoor, zo belangrijk vind ik het ook weer niet. maar ik vind het wel een interessante discussie
Ach op zich filter je er zo de n00bs uitquote:
Iedereen die hier met enige regelmaat post weet toch dat die Masters in aparte topics gaan..dat is al jaren zo..
Meeste wedstrijden zijn 's avonds (beginnen er best wat nu, over vijf minuten) dus dan zou je toch juist thuis moeten zijn.quote:
Persoonlijk vind ik de Masters Toernooien allemaal interessant, alleen als ze in Amerika of canada zijn zie je gewoon minder live..
Alles centraalquote:
[..]
Dat gebeurt toch juist niet? Masters lopen nooit gelijk met andere toernooien. dus dit kan nooit overlappen. En challengers horen niet in het ATP topic. En als ze er al thuishoren dan eerder in de topics van die Nederlanders zelf. Ik denk dat je een overall hogere activiteit krijgt in de topics als het gewoon 1 centraal topic is. Als een actieve poster als ik al af en toe bijna een volledige master mis (het topic dan..ik denk er gewoon niet aan) dan zijn er vast meer...
Verder maakt het me niet zoveel uit hoor, zo belangrijk vind ik het ook weer niet. maar ik vind het wel een interessante discussie
. Juist overzichtelijk als er meerdere topics zijn.Maar Fed bijvoorbeeld pas op zijn vroegst om 23 uur.. Weet nog de finale van de US Open van 2009, die duurde tot vroeg in de ochtend.. Voor een finale heb ik dat over, maar voor een derde ronde.. :-)quote:
[..]
Meeste wedstrijden zijn 's avonds (beginnen er best wat nu, over vijf minuten) dus dan zou je toch juist thuis moeten zijn.
Nadal
"what do you guys think, has Hewitt been (non intentionally) mugged in on the break point, 7th game?"
Ik kijk naar de vrouwen, maar ik zie nu wel een bagel aankomen bij Hewitt. Jammer.quote:
Wat gebeurde er nu net bij Hewitt op BP, lees net dit:
"what do you guys think, has Hewitt been (non intentionally) mugged in on the break point, 7th game?"
Zeker nadat Hewitt overtuigend had gewonnen van Youzhnyquote:
Hewitt verliest met 6-2 6-0 van Troicki..dat had ik toch niet verwacht. Hoe kan je nou maar 2 games winnen tegen die kerel
Fed op zijn vroegst pas om 01.00.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 17:45 schreef WismutVeilchen1983 het volgende:
[..]
Maar Fed bijvoorbeeld pas op zijn vroegst om 23 uur.. Weet nog de finale van de US Open van 2009, die duurde tot vroeg in de ochtend.. Voor een finale heb ik dat over, maar voor een derde ronde.. :-)
KOMOP!
Ga die USO winnen Djokovic laat Haase-bedwinger Seppi kansloos
(Eurosport 2).nou ja, eraf tikken.. 6-4 in de 3e. Valt wel mee.quote:
Blake stond ruim voor, had moeten winnen zelfs.quote:
[..]
nou ja, eraf tikken.. 6-4 in de 3e. Valt wel mee.
Raonic zijn groundgame is dan ook matiiiiiiiiiig.quote:
Valt echt wel mee. Heb alleen het gevoel dat hij even een beetje stil staat in zijn ontwikkeling, maar dat is ook niet raar. Ging vorig jaar als een komeet, toen lang geblesseerd geweest en nu dit jaar een beetje meer up en down. Zijn clutch game moet echt nog veel beter though. Vandaag kon hij zich redden met wat alles of niets ballen op key points, maar een type als Isner is daar vooralsnog veel beter in, maar die heeft ook wat meer ervaring natuurlijk.quote:
[..]
Raonic zijn groundgame is dan ook matiiiiiiiiiig.
Ik zei ook 'matig', niet 'bagger'.quote:
[..]
Valt echt wel mee. Heb alleen het gevoel dat hij even een beetje stil staat in zijn ontwikkeling, maar dat is ook niet raar. Ging vorig jaar als een komeet, toen lang geblesseerd geweest en nu dit jaar een beetje meer up en down. Zijn clutch game moet echt nog veel beter though. Vandaag kon hij zich redden met wat alles of niets ballen op key points, maar een type als Isner is daar vooralsnog veel beter in, maar die heeft ook wat meer ervaring natuurlijk.
Nou ja, die return of serve is natuurlijk zwaar knudde en hoewel het geen Karlovic is, leunt hij wel heel zwaar op zijn service. Ik had gehoopt dat hij zich iets meer zou ontwikkelen op het gebied van de returngames. Nu wint hij omdat hij 6/6 breakpunten redt en als je de huidige Baghdatis 15 keer laat serveren tegen wie dan ook wordt hij wel 2 keer gebroken.
14% van de eerste servicepunten winnen tegen Baghy laat gewoon echt gebreken zien in de return, de verdediging en het vermogen verdediging om te zetten in aanval. Ben het daarom volledig met je eens dat hij is blijven steken in ontwikkeling, het is echt serve+forehand tennis.
Ik zie hem nog steeds wel op den duur de top 10 halen, zeker als hij zijn (super)clutch terugvindt en hij elk jaar lekker die prut indoor-swing in de USA blijft domineren.
6-4 6-1
Jammer.quote:
kuuuuuuuutquote:
, staat op 50% te ballen en doet echt maar wat, en nog staat ze voor..Serena een break achter in de 2e set.
?Hij heeft er flink zin in.quote:
Murray gelooft het wel of heeft 'ie er wel zin in?
Als je ziet wat hij staat te rennen om alles terug te halen. Hij is ook al een aantal keer boos geweest vanwege het maken van een UE.
.
Aan het falen.quote:
Wat is Murray aan het doen..
*5-4 Chardy die voor de partij gaat serveren.
6-4 6-4 Chardy...
48%! Daar red je het tegen Djoko toch weer niet mee..Dat kan best wel hoor. Liever wat hoger maar het kan best. Daarnaast kan het de volgende ronden weer anders zijn. Beetje onzin ook om op een servicepercentage van nu te gaan zeuren voor een eventuele partij met Djkoko.quote:Op donderdag 16 augustus 2012 21:19 schreef WismutVeilchen1983 het volgende:
De eerste service loopt weer lekker
Maar Chardy is wel aan het heersen, ook Roddick overtuigend weggetikt. Dus het lkigt denk ik ook wel redelijk aan hem
Mwah, Murray was gewoon weer erg Murray vandaag. En Roddick wegtikken is tegenwoordig ook geen kunst meer.quote:
Murray
Maar Chardy is wel aan het heersen, ook Roddick overtuigend weggetikt. Dus het lkigt denk ik ook wel redelijk aan hem
Murray begon eigenlijk gewoon goed en had ook de break voorsprong moeten pakken. Maar dat gebeurde niet en ging hij weer ouderwets zeuren en pushen met als resultaat dit verlies.
Kom op die kneus moet eens gaan doorbreken godverdomme.
Delpo schijnt trouwens ook behoorlijk geblesseerd van Troicki gewonnen te hebben, kon geen backhand meer slaan. Dus lijkt alsof Chardy vrijgeleide heeft naar de halve finales...
Vraagt een challenge aan op een baan zonder challenge-systeem
Haha. "We discussed that during the pre-match meeting."quote:
Wawrinka slome
Vraagt een challenge aan op een baan zonder challenge-systeem
Wel zuur voor ze. Hoe dan ook, best leuke pot, maar het publiek is echt apathisch.
Verbaasd me eigenlijk dat dat niet meer voorkomt.quote:
Wawrinka slome
Vraagt een challenge aan op een baan zonder challenge-systeem
quote:
Wawrinka slome
Vraagt een challenge aan op een baan zonder challenge-systeem
Wordt altijd wel voor de wedstrijd besproken eigenlijk..nu ook. Kan me wel voorstellen dat spelers er steeds meer aan gewend raken, maar iemand als Wawa speelt toch wel vaker op de bijbanenquote:
[..]
Verbaasd me eigenlijk dat dat niet meer voorkomt.
quote:
Wawrinka slome
Vraagt een challenge aan op een baan zonder challenge-systeem
Whut
.Vorige week verloor ie dik van Tipsy, en daarna had ie tegen Granollers gemoetenquote:
.Tipsarevic die een beetje leuk speelt >>>>> Andujar, zeker op hardcourt.quote:
[..]
Vorige week verloor ie dik van Tipsy, en daarna had ie tegen Granollers gemoeten
Oh wacht ik had het verkeerd gezien, dacht dat ie nu van Tipsy gewonnen had, maar die had opgegevenquote:
[..]
Tipsarevic die een beetje leuk speelt >>>>> Andujar, zeker op hardcourt.
.Mijn fout.
Draw challenge.. oh, wachtquote:
Waarom wint Cilic nu wel weer dan, snap geen hout van die vent, vorige week laat ik hem halve finale halen in mijn draw challenge, bakt ie er geen klap van. Nu wel
.De mijne is deze week ook weer mooi roodquote:
.Ik ben m 2 keer vergetenquote:
[..]
De mijne is deze week ook weer mooi rood
Zeker met Berdych.
Raonic maakte ook al het challengegebaar voor hij dacht "oh ja".quote:
Dit wordt weer zuur zonder hawkeye.
Zeker met Berdych.
Klopt jaquote:
[..]
Raonic maakte ook al het challengegebaar voor hij dacht "oh ja".
Raonic breakt wel, 5-4
Ik ben verbaasd.
Ah ja, de potjes van Raonic tegen Federer.quote:
En nu ineens de break op love voor Berdych. Doet me een beetje denken aan die potjes die Raonic steeds tegen Fed speelde..dan was hij ook dominant in set 1 en verneukte hij het meteen in de 2e.
Maar goed dat ik geen fan van de jongen ben, anders was dat wel pijnlijk geweest
Intussen een hold van de beste man, ondanks 0-40
Ik doe mijn best het te verbergen.quote:
Jij geen fan van Raonic? Niets van gemerkt
Intussen een hold van de beste man, ondanks 0-40
Ondertussen verliest hij de eerste 7 servicepunten van de tweede set om vervolgens de volgende 9 te winnen. Ook een kunst.
1e services heel zacht onderin het net, services die meters uit gaan.. Het lijkt echt helemaal nergens op.
Wordt een bagel!quote:
Davydenko is weer extreem aan het falen met het serveren..
1e services heel zacht onderin het net, services die meters uit gaan.. Het lijkt echt helemaal nergens op.
Dit is echt enorm gênant voor Davydenko...
Raonic serveert in de laatste set echt om moedeloos van te worden als tegenstander. Heeft één puntje tegen gehad en er is geen rally langer dan drie slagen geweest. Dat Berdych hem in de tweede überhaupt kon breken..
Hij heeft toch een slepende polsblessure?quote:
Davydenko stopt.. Maar er leek mij niets aan de hand met hem.. Fysiek in ieder geval..
6-4 2-6 6-2
Terechte, mooie overwinning.
Je bedoelt sinds Wimbledon? Sinds zijn verloren RG pot tegen Delpo heeft ie niks meer geraakt. Typisch voorbeeld van overspeeld zijn...hij was ook achterlijk om na Rome tussen RG en Rome nog de WTC te spelenquote:
Berdych is het sinds de OS een beetje kwijt lijkt het wel.
Gulbis is talent he!quote:
SPOILERJa, doe maar sinds Wilmbledon
Volgens mij niet hoor. Daar had hij in 2010 last van. Hij zou vandaag last van zijn schouder hebben. Maar volgens mij was het gewoon pure angst en zelftwijfel.quote:
[..]
Hij heeft toch een slepende polsblessure?
Djokovic moet vandaag tegen Cilic. Als je naar Djokovic tegen Davydenko zit te kijken, dan is dat de wedstrijd van afgelopen nacht.quote:
Waarom speelt Djokovic tegen Davydenko en niet tegen Cilic? In de OOP voor vandaag staat dat hij tegen Cilic moet.
O vandaar. Omdat ik de partij als '6-0' zag op de live scores dacht ik dat hij nog bezig was. Bedankt.quote:
[..]
Djokovic moet vandaag tegen Cilic. Als je naar Djokovic tegen Davydenko zit te kijken, dan is dat de wedstrijd van afgelopen nacht.
. Shinen tegen de Bryans..Zeker, maar Serena helpt wel redelijk meequote:
..Ernstig hè? En dan staat errani er ook nog in de buurt...quote:
Ik mag toch hopen dat Kerber Serena netjes heeft bedankt. Na Wozza en Agga weer een pusher erbij in de top 10.
Net al 2 BPs voor Raonic op 4-3, maar nu mag Wawa het uitserveren op *5-4, daar ga ik even voor zitten.quote:
Het blijft wel Wawa he, die geeft het nog wel zelf weg
Hehequote:
gelukkig voor hem heeft hij nog twee kansen Anticlimaxquote:
[..]
Net al 2 BPs voor Raonic op 4-3, maar nu mag Wawa het uitserveren op *5-4, daar ga ik even voor zitten.
.Ja flauwquote:
GSM Wawrinka
Hier had ik hetzelfde denk ikquote:
opeens zo'n reclamefilmpje 
.Tegen Wawrinka verwacht ik geen problemen met deze vorm.
Ik weet niet eens wat dat woord betekent. 
Dat heeft iets met het aantal cijfers achter de komma te maken volgens mij.quote:
Nadals blessure niet significant.
Ja, het was een maar een halve grap, want dat woord wordt volgens mij zo vaak verkeerd gebruikt. Mensen proberen dan wetenschappelijk te klinken: "Ik heb vanavond significant meer gegeten dan gisteravond."quote:
[..]
Dat heeft iets met het aantal cijfers achter de komma te maken volgens mij.
Wel een mooie OOP voor vanavond (in NL tijd):
19.00 uur: Del Potro-Djokovic
20.30 uur: Federer-Wawrinka
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 18-08-2012 12:12:58 ]
Om 19.00 en 20.30 inderdaad.quote:
[..]
Ja, het was een maar een halve grap, want dat woord wordt volgens mij zo vaak verkeerd gebruikt. Mensen proberen dan wetenschappelijk te klinken: "Ik heb vanavond significant meer gegeten dan gisteravond."
Wel een mooie OOP voor vanavond (in NL tijd):
20.00 uur: Del Potro-Djokovic
21.30 uur: Federer-Wawrinka
Je hebt gelijk, sorry.quote:
Fed wawa zijn echt de meest verschrikkelijke potten mogelijk , maar die andere is mooi jaquote:
[..]
Ja, het was een maar een halve grap, want dat woord wordt volgens mij zo vaak verkeerd gebruikt. Mensen proberen dan wetenschappelijk te klinken: "Ik heb vanavond significant meer gegeten dan gisteravond."
Wel een mooie OOP voor vanavond (in NL tijd):
19.00 uur: Del Potro-Djokovic
20.30 uur: Federer-Wawrinka
Li - Venus Williams
Kvitova - Kerber
Kvitova nu 8 wedstrijden op rij gewonnen en Kerber eindigde de reeks van 19 gewonnen wedstrijden van Serena.
6-3 *2-1 Djokovic inmiddels.
Ook twee goede baseline smashes van Djokovic.
Ja, was leuk. Jammer dat Del Potro die laatste bal uit sloeg.quote:
Die rally vond ik wel leuk.
Ook twee goede baseline smashes van Djokovic.
) en nu 8/8 in Cincinnati.Is dat inclusief deze game?quote:
Djokovic is trouwens merkwaardig solide op service de laatste tijd. 33/34 BP gered in Toronto (
Naar zeer waarschijnlijk een finale tegen Federer. Dat zou pas de derde masters finale tussen de twee zijn.
Ter vergelijking, Djokovic heeft er 9 tegen Nadal, Federer 8 tegen Nadal.
nee ik liever nole - fedje als finalequote:
Ja, wil ik ook, maar Fedje heeft al genoeg gewonnen dit jaar.quote:
[..]
nee ik liever nole - fedje als finale
Nope.quote:
Federer en twee dubbele fouten achter elkaar.. Unicum?
In ieder geval eerste keer dat ik 't zie.quote:
Tie-break nu.. Té spannend.
En Federer blijft nummer 1.
Scheelt niet veel inderdaad.quote:
Dit soort wedstrijden hebben echt altijd dezelfde eindstanden hè....
Even controleren....quote:
Morgen 18.30 uur NL tijd: Federer-Djokovic.
Klopt inderdaad !
Gelijk heb je.quote:
quote:Klopt inderdaad !
goed bezig fed-fan!!!!Godverdomme man, krijg die 2009 vorm terug
.Bedankt.quote:
Wie denken jullie dat er wint?
Ik hoop Federer natuurlijk. Maar ik denk het niet.
quote:
Djokovic
Ik hoop Federer natuurlijk. Maar ik denk het niet.
Zijn backodds zijn 1.55. Federer is nummer 1 en heeft Wimbledon gewonnen en een zilveren medaille op de OS.Djoko komt net van een masteroverwinning, en was overtuigender dit toernooiquote:
Kan iemand me uitleggen waarom Djokovic zwaar de favoriet is voor deze wedstrijd?
Hmm, zit wat in.quote:
[..]
Djoko komt net van een masteroverwinning, en was overtuigender dit toernooi
op de OS leek hij opgebrand en ik had niet verwacht dat hij zich voor wat simpele toernooitjes kon opladen, zo snel al weer In 11 minuten. Maar jij zei volgens mij gister terecht dat het niet zozer uitmaakt hoe hij op dat moment speelde omdat elke partij weer een andere partij is (iets van die strekking).quote:
Ik vond Djokovic geen betere indruk maken hoor dit toernooi. Federer staat vanaf zijn 1e partij zeer sterk te spelen. Zeer stabiele met een prima Winner UE ratio. Erg sterk. Alleen zijn service was vorige partij niet geweldig.
Dat is waar. Maar dat geld ook voor Djoko.quote:
[..]
Maar jij zei volgens mij gister terecht dat het niet zozer uitmaakt hoe hij op dat moment speelde omdat elke partij weer een andere partij is (iets van die strekking).
Voor hetzelfde geld had Fed ineens dramatisch gespeeld. Maar als hij de lijn van dit toernooi zou doortrekken kan dit gebeuren.
In 16 minuten. . .Veel sneller dan vrijwel alle banen het hele seizoen.. Zelfs het gras was duidelijk trager dan dit
Graag nog zo'n set. Dan heb ik nog wat aan m'n avond. overkomt djoko niet vaak...Fed lanceert zich iig naar USO favoriet nu
Heerlijk.quote:
WTF
Wat een bal
Ja, geweldig. Hij nam hem volgens mij achter zich.quote:
. Maak het nou af..Ja, inderdaad. Mag van mij ook in de tiebreak.quote:
SPOILER
Nou ja, hij staat pas 1 set achter. Er is nog niks verloren. Zolang hij zijn games blijft winnen kan dat moment voor hem komen.quote:Op zondag 19 augustus 2012 19:29 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Wordt gewoon 0-6 7-6 7-6 jongens.SPOILER
Heerlijk Federer Onze posts beginnen steeds meer op elkaar te lijken. De laatste drie waren vijwel hetzelfde.quote:
quote:
Federer met letterlijk een moonball.
Het is wachten tot TheGeneral kanaries gaat houden.quote:
[..]
Onze posts beginnen steeds meer op elkaar te lijken. De laatste drie waren vijwel hetzelfde.
Ik ben het niet van plan.quote:
[..]
Het is wachten tot TheGeneral kanaries gaat houden.
Parkieten. Maasr goed, ik heb nog een lange weg te gaan.quote:
[..]
Het is wachten tot TheGeneral kanaries gaat houden.
O, ik snap 'm.quote:
Die forehand mocht wel met wat meer druk.. 6-0 7-6.
Heerlijk seizoen dit hoor