GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Vraagje, denk jij dat jij een rationeler persoon bent dan Avicenna of Averroes?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:31 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Precies! Het gaat niet over zelfstandig rationeel denken ofzo!
Rationeel denken is idd een grote bedreiging voor geloof en overtuiging. De paus heeft een paar jaar terug bij de opening van het academisch jaar op een universiteit in Parijs zelfs gesteld dat we niet alles zouden moeten (willen) begrijpen. Waarom zou hij nu juist met zo'n stelling komen!??quote:
[..]
Want overtuiging is altijd een gevolg van het gebrek aan rationeel denken, dus er kan geen logica in een overtuiging zitten?
Maar goed, het grootste probleem is dat overtuiging de behoefte of zelfs noodzaak om over de betreffende kwestie rationeel na te denken, weghaalt. Dat is simpelweg niet nodig, want volgens je overtuiging zit het al zus of zo.
In het algemeen kan je overtuiging idd overeenkomen met de werkelijkheid, maar de crux van een overtuiging is dat je DENKT/VOELT dat het zo is. Niet dat je WEET of dat het WERKELIJK zo is.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Mwoah, nog min of meer mee eens ook. Gevoel is irrationeel en persoonlijk iddquote:
[..]
En daarom zul jij dat nooit begrijpen...
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Dat is niet zo, je maakt een keuze voor de overtuiging. Jij beslist of het belijden van een godsdienst goed voor je is. EN de levenwijze die daarbij hoort. En de ''regels'' binnen die religie die heb jij met je VOLLE verstand bestudeerd en aangenomen dat dat goed voor je is. Ook als je genoeg andere dingen om je heen hebt.quote:
[..]
Rationeel denken is idd een grote bedreiging voor geloof en overtuiging. De paus heeft een paar jaar terug bij de opening van het academisch jaar op een universiteit in Parijs zelfs gesteld dat we niet alles zouden moeten (willen) begrijpen. Waarom zou hij nu juist met zo'n stelling komen!??
Maar goed, het grootste probleem is dat overtuiging de behoefte of zelfs noodzaak om over de betreffende kwestie rationeel na te denken, weghaalt. Dat is simpelweg niet nodig, want volgens je overtuiging zit het al zus of zo.
In het algemeen kan je overtuiging idd overeenkomen met de werkelijkheid, maar de crux van een overtuiging is dat je DENKT/VOELT dat het zo is. Niet dat je WEET of dat het WERKELIJK zo is.
Een goed voorbeeld is de moslim in de westerse wereld. Dan zie je toch ook hoe het ''ánders'' kan zoals jij beweert?
bored
Was DAT maar waar!quote:
[..]
Dat is niet zo, je maakt een keuze voor de overtuiging. Jij beslist of het belijden van een godsdienst goed voor je is. EN de levenwijze die daarbij hoort. En de ''regels'' binnen die religie die heb jij met je VOLLE verstand bestudeerd en aangenomen dat dat goed voor je is. Ook als je genoeg andere dingen om je heen hebt.
Een goed voorbeeld is de moslim in de westerse wereld. Dan zie je toch ook hoe het ''ánders'' kan zoals jij beweert?
Op uitzonderingen na geloven mensen omdat ze gelovig zijn opgevoed. Tevens speelt de gemeenschap waarin je leeft een grote rol (ik hoef je niet te vertellen hoe moeilijk het is om in een moslim-land van je geloof af te stappen of alleen maar een ander geloof aan te hangen)
[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 10-08-2012 18:04:32 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
< 1800 uur: vechten en hakken. Elke minuut drie postings hier.
> 1800 uur: doodse stilte.
Het vrijdaggebed zal wel begonnen zijn
*hordes ge-irriteerde moslimfokkertjes op BB's bij de ingang van de moskee voor zich ziet*
> 1800 uur: doodse stilte.
Het vrijdaggebed zal wel begonnen zijn
*hordes ge-irriteerde moslimfokkertjes op BB's bij de ingang van de moskee voor zich ziet*
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Misschien heb je er niks aan maar ikzelf ben nu aan het dieten en heb van die Modifast shakes die mij echt een vol en voldaan gevoel geven. Geen honger en ik val er van af. Voor jou is het denk ik belangrijker dat je niet zwak en geen honger gevoel hebt.
Mag je shakes drinken of is het echt alleen maar een slokje water? Excuses als ik niet goed op de hoogte ben van alle details van de gebruiken.
Anyways succes
Mag je shakes drinken of is het echt alleen maar een slokje water? Excuses als ik niet goed op de hoogte ben van alle details van de gebruiken.
Anyways succes
Dwannie is like god is rubbing your tummy
Wij respecteerden de rationele mensen die om 18:00 etenquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:27 schreef Puntenjager het volgende:
< 1800 uur: vechten en hakken. Elke minuut drie postings hier.
> 1800 uur: doodse stilte.
Het vrijdaggebed zal wel begonnen zijn
*hordes ge-irriteerde moslimfokkertjes op BB's bij de ingang van de moskee voor zich ziet*
bored
Gedurende de dag niks eten En drinken... TS ging het er vooral om dat ze op het tijstip dat ze mocht eten niet kan eten vanwege een presentatie.quote:
Misschien heb je er niks aan maar ikzelf ben nu aan het dieten en heb van die Modifast shakes die mij echt een vol en voldaan gevoel geven. Geen honger en ik val er van af. Voor jou is het denk ik belangrijker dat je niet zwak en geen honger gevoel hebt.
Mag je shakes drinken of is het echt alleen maar een slokje water? Excuses als ik niet goed op de hoogte ben van alle details van de gebruiken.
Anyways succes
Respect voor de modifast shakes! ZOu het nooit kunnen..
bored
Niet kunnen vasten, omdat je moet werken...quote:
Hoi peeps,
Ik moet aankomende maandag, dinsdag en donderdag een ouderavond en informatie avond houden. Dit betekent dus dat ik van 12 uur middag tot half 11 'avonds moet overwerken. En ik pas rond een uur of 12 thuis ben.
Serieus, ik weet niet hoe ik het ga volhouden met het vasten, ik mag mijn vasten alleen breken met een slokje water op werk, want ik kan moeilijk midden in een presentatie gaan eten. Als ik er al aandenk word ik al misselijk
ja, ik ben zwak.
Maar kan ik de dagen inhalen, als het mij echt niet lukt. Ik ga het wel proberen.... maar stel ik verbreek mijn vasten, en ik wil het inhalen, telt die ingehaalde dag wel mee dan?
groetjes
feyza
________!
vasten _! Ga hier dan ook niet lopen whinen zeg
niemand verplicht je om aan die onzin in een sprookjesboek mee te doen.
_! Ga hier dan ook niet lopen whinen zegniemand verplicht je om aan die onzin in een sprookjesboek mee te doen.
There are only 151 Pokémon.
Oeh sprookjesboek, stoere atheist ben jij zegquote:
vasten
niemand verplicht je om aan die onzin in een sprookjesboek mee te doen.
Ok stelletje hokboeren
Dat neemt niet weg dat niemand je verplicht om het te doen...
Ik ben benieuwd wat TS uiteindelijk voor oplossing heeft gevonden.
Ik ben benieuwd wat TS uiteindelijk voor oplossing heeft gevonden.
Wij...?quote:
[..]
Wij respecteerden de rationele mensen die om 18:00 eten
Je bent ook moslim?
Het is toch ook een sprookjesboekquote:
[..]
Oeh sprookjesboek, stoere atheist ben jij zeg
Mijn nieuwe ondertitel
Geaccepteerd door wie? Als je die vraag kunt beantwoorden, kun je aan de betreffende persoon vragen of het geaccepteerd wordt. Dan heb je meteen een antwoord op de vraag in de OP.quote:
[..]
Hij is niet mijn baas. hij vind dat ik niet mijn vasten moet verbreken want ik kan het minstens proberen
daar ben ik het zelf ook mee eens. Niet proberen is nooit weten. Maar ik vraag me gewoon af stel dat ik het verbreek, dan zal ik natuurlijk het dubbel inhalen voor mijn eigen gevoel, maar word dat wel geaccepteerd?
Opgelost dus.
F.K.A. SuperwormJim
Ik snap niet waarom mensen dat zo tof vinden om het consequent zo te noemenquote:
[..]
Het is toch ook een sprookjesboek
Ok stelletje hokboeren
Om even aan te geven dat het net zo belangrijk is als Hans en Grietje natuurlijk.quote:
[..]
Ik snap niet waarom mensen dat zo tof vinden om het consequent zo te noemen
Mijn nieuwe ondertitel
Ik vind het kinderachtig.quote:
[..]
Om even aan te geven dat het net zo belangrijk is als Hans en Grietje natuurlijk.
Ok stelletje hokboeren
Ik ook hoor. Zeker oudere mensen die nog daarin geloven. Wordt eens volwassen denk ik dan.quote:
Mijn nieuwe ondertitel
Vanuit je eigen overtuiging denigrerend doen over wat voor honderden miljoenen wel waarde heeft, waar kennen we dat ook alweer van?quote:
[..]
Ik ook hoor. Zeker oudere mensen die nog daarin geloven. Wordt eens volwassen heb ik dan.
Ok stelletje hokboeren
Ja ik snap het. Je gaat ook niet aan een kleuterklas vertellen dat Sinterklaas niet bestaat. Gaan ze ook allemaal huilen.quote:
[..]
Vanuit je eigen overtuiging denigrerend doen over wat voor honderden miljoenen wel waarde heeft, waar kennen we dat ook alweer van?
Mijn nieuwe ondertitel
Wat ben jij een kindje zegquote:
[..]
Ja ik snap het. Je gaat ook niet aan een kleuterklas vertellen dat Sinterklaas niet bestaat. Gaan ze ook allemaal huilen.
Blijf jezelf gerust stoer vinden als je de bijbel of de koran een sprookjesboek noemt. Je bent dan geen haar beter dan de gemiddelde ayatollah 
Ok stelletje hokboeren
Hoezo stoer doen? Wat heb ik er aan?quote:
[..]
Wat ben jij een kindje zeg
Mijn nieuwe ondertitel
Inderdaad, wat heb je er aan?quote:
[..]
Hoezo stoer doen? Wat heb ik er aan?
Ok stelletje hokboeren
laat me raden. jij bent zo'n gast die zegt dat je alles wat in dat boek staat niet letterlijk moet nemen, maar in de tijdsgeest van het heden?quote:
[..]
Wat ben jij een kindje zeg
There are only 151 Pokémon.
Ik vind jou maar een beetje vaag eigenlijk. Ben jij toevallig gelovig of waarom ligt dit jou zo gevoelig? En hoezo zou ik stoer willen doen met een anoniem imago tegen mensen die ik niet ken? Ik zie daar geen voordelen in. Tenzij jij zelf daar waarde aan zou hechten of zo en dat je zo dus concludeert dat ik daar ook op zou kicken. Maar nee ik vind het niet stoer doen en geloof ook niet dat je stoer kan doen op deze manier Geef slechts een mooie uitleg over hoe achterlijk gelovigen zijn.quote:
Mijn nieuwe ondertitel
Nee, ik ben iemand die anderen hun denkbeelden gunt zonder daar in mee te gaan, maar ook zonder de behoefte te voelen die mensen belachelijk te maken.quote:
[..]
laat me raden. jij bent zo'n gast die zegt dat je alles wat in dat boek staat niet letterlijk moet nemen, maar in de tijdsgeest van het heden?
Ok stelletje hokboeren
Ja precies, je uit je vermeende superioriteit door anderen te denigreren. Wat je ook uit zou kunnen leggen als stoer doen, hoewel dat in jouw geval niet zo is. Ik ben niet gelovig, en minder religie is in vele opzichten goed voor de wereld, maar mensen belachelijk maken is niet de manier om dat te bereiken.quote:
Geef slechts een mooie uitleg over hoe achterlijk gelovigen zijn.
Ok stelletje hokboeren
Nobel. Al moet je beseffen dat juist die gelovigen anderen niet serieus nemen. (understatement)quote:Op maandag 13 augustus 2012 10:05 schreef padlarf het volgende:
[..]
Nee, ik ben iemand die anderen hun denkbeelden gunt zonder daar in mee te gaan, maar ook zonder de behoefte te voelen die mensen belachelijk te maken.
Verder vind ik als atheďst: volg die regels of volg niks.
Al die pret-christenen en lol-moslims.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
Sorry hoor maar als ik zeg dat ik in repelsteeltje geloof maken jullie daar ook grappen over. Alleen maar omdat geloof massa indoctrinatie is zou ik dat dus niet mogen?quote:
[..]
Ja precies, je uit je vermeende superioriteit door anderen te denigreren. Wat je ook uit zou kunnen leggen als stoer doen, hoewel dat in jouw geval niet zo is. Ik ben niet gelovig, en minder religie is in vele opzichten goed voor de wereld, maar mensen belachelijk maken is niet de manier om dat te bereiken.
Mijn nieuwe ondertitel
En door als atheďst hetzelfde te doen zak je dus af naar hetzelfde niveau.quote:
[..]
Nobel. Al moet je beseffen dat juist die gelovigen anderen niet serieus nemen. (understatement)
Verder vind ik als atheďst: volg die regels of volg niks.
Al die pret-christenen en lol-moslims.
Tevens zou je als atheďst juist toe moeten juichen dat mensen zelf een invulling aan hun geloof geven, in plaats van blind de regels van het boek op te volgen.
Ok stelletje hokboeren
Vasten klopt toch van geen kant, dus gewoon lekker eten.
Op donderdag 29 november 2012 20:25 schreef tong80 het volgende:
GeeftJeEnergie geeft je meer energie dan een onbeduidend genie.
:P
GeeftJeEnergie geeft je meer energie dan een onbeduidend genie.
:P
Als jij jezelf graag beter wilt voelen dan miljarden andere mensen moet je dat vooral doen. Ik vind je dan wel kinderachtig en arrogant, en met mij ongetwijfeld anderen.quote:
[..]
Sorry hoor maar als ik zeg dat ik in repelsteeltje geloof maken jullie daar ook grappen over. Alleen maar omdat geloof massa indoctrinatie is zou ik dat dus niet mogen?
Ok stelletje hokboeren
Wat is dit nu weer? Als een atheďst een mening heeft is hij meteen arrogant en probeert hij stoer te doen? Het is maar een mening, daar ben je het mee eens of niet. Meer niet.
Het moet niet gekker worden met die gelovigen
Het moet niet gekker worden met die gelovigen
F.K.A. SuperwormJim
Jaja niet geloven is kinderachtiger dan wel geloven.quote:
[..]
Als jij jezelf graag beter wilt voelen dan miljarden andere mensen moet je dat vooral doen. Ik vind je dan wel kinderachtig en arrogant, en met mij ongetwijfeld anderen.
Mijn nieuwe ondertitel
Dat geldt visa versa toch ook? Neemt de atheďst de gelovige serieus?quote:
[..]
Nobel. Al moet je beseffen dat juist die gelovigen anderen niet serieus nemen. (understatement)
Verder vind ik als atheďst: volg die regels of volg niks.
Al die pret-christenen en lol-moslims.
En met die regels die jij benoemt heb je wel een punt, maar de gelovige is ook mens en dus zwak. Het streven is om naar de regels te leven. Maar de mens blijft wel een zwak wezen..
bored
De wijze op hoe hij het zegt is een vorm van denigratie, ik dacht dat jij dat wel zou begrijpen.quote:Op maandag 13 augustus 2012 10:16 schreef SuperwormJim het volgende:
Wat is dit nu weer? Als een atheďst een mening heeft is hij meteen arrogant en probeert hij stoer te doen? Het is maar een mening, daar ben je het mee eens of niet. Meer niet.
Het moet niet gekker worden met die gelovigen
Nee, de mening is prima. Die op een denigrerende manier uiten is arrogant.quote:
Wat is dit nu weer? Als een atheďst een mening heeft is hij meteen arrogant en probeert hij stoer te doen? Het is maar een mening, daar ben je het mee eens of niet. Meer niet.
Ok stelletje hokboeren
Nee, als atheďst vind ik het kneden van die boeken tot iets moderns een gruwel.quote:
[..]
Tevens zou je als atheďst juist toe moeten juichen dat mensen zelf een invulling aan hun geloof geven, in plaats van blind de regels van het boek op te volgen.
Uiteindelijk krijgt je drijfzand. Mijn ouders nemen grote delen van dat boek.. figuurlijk...
Als je ze dan gaat vragen of jezus echt bestaan heeft, of de Ark dan zie je ze twijfelen.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
Hij quote toch het stukje wat hij beledigend vond, namelijk "massa indoctrinatie", het ging niet om geloven of niet geloven.quote:
[..]
Jaja niet geloven is kinderachtiger dan wel geloven.
Het is ook massa indoctrinatie. Kinderen kiezen er niet zelf voor. De ouders bepalen dat. En zo ontnemen ze die kinderen van het recht om zelf na te denken. Natuurlijk is het voor jonge kinderen wel goed. Zo leren ze immers een beetje normen en waarden met een verhaaltje er om heen. Makkelijk om te begrijpen natuurlijk. Maar te letterlijk nemen is gewoon heel zielig.quote:
[..]
Hij quote toch het stukje wat hij beledigend vond, namelijk "massa indoctrinatie", het ging niet om geloven of niet geloven.
Uitzonderingsgevallen zijn er altijd. Zijn ook zat onstabiele mensen die zich later bij een geloof aansluiten om ietsje meer houvast aan het leven te hebben als ze het om wat voor reden dan ook niet meer aan konden.
Mijn nieuwe ondertitel
Ik vind 'sprookjesboek' helemaal niet zo denigrerend. Het is vriendelijker dan de meeste gelovigen in ieder geval. Die voelen zich pas echt verheven boven de atheďsten. Want als je niet gelooft, ben je minderwaardig en zul je branden in hel en dat soort shit.quote:
[..]
Nee, de mening is prima. Die op een denigrerende manier uiten is arrogant.
Een beetje meten met twee maten, dit.
F.K.A. SuperwormJim
Dan zijn jouw ouders niet ''overtuigd''. Dat je een keer afwijkt van de ''regels'' ben je niet meteen een afvallige hoor.quote:
[..]
Nee, als atheďst vind ik het kneden van die boeken tot iets moderns een gruwel.
Uiteindelijk krijgt je drijfzand. Mijn ouders nemen grote delen van dat boek.. figuurlijk...
Als je ze dan gaat vragen of jezus echt bestaan heeft, of de Ark dan zie je ze twijfelen.
Uhm ik weet niet waar jij het over hebt met je modernisering, maar geloof is universeel en tijdloos.
Het gaat om interpreatie, het is niet aan jou om te oordelen of iemand vroom is en de regeltjes goed volgt. Dat laten gelovigen aan een hogere macht over
bored
het valt me in dit topic ineens op hoe sterk de vergelijking tussen gelovigen en star trek liefhebbers wel niet opgaat. Als je discussies bekijkt over 'hoe iets bedoeld is'.quote:
[..]
Ik vind 'sprookjesboek' helemaal niet zo denigrerend. Het is vriendelijker dan de meeste gelovigen in ieder geval. Die voelen zich pas echt verheven boven de atheďsten. Want als je niet gelooft, ben je minderwaardig en zul je branden in hel en dat soort shit.
Een beetje meten met twee maten, dit.
Ontopic: als je niet van dadels houdt neem je dextro energy. Dat kan zelfs tijdens die bijeenkomst.
Ik moet helaas nuttige dingen doen, dus dit is mijn laatste reactie hier. Ik heb niks tegen gelovigen en ik heb ook niks tegen atheďsten. Als die mensen elkaar nu eens gewoon in hun waarde zouden laten, zonder denigrerende opmerkingen over en weer.
Dat gezegd hebben is 'sprookjesboek'inderdaad niet zo denigrerend als zou kunnen.
Dat gezegd hebben is 'sprookjesboek'inderdaad niet zo denigrerend als zou kunnen.
Ok stelletje hokboeren
Net zoals in het topic over ramadan gisteren bepaalde jij lekker voor jezelf dat het heel ongezond was, terwijl daar helemaal geen wetenschappelijk bewijs voor is, in feite is het zelfs bewezen dat vasten voor een hogere kwaliteit in je leven zorgt.quote:
[..]
Het is ook massa indoctrinatie. Kinderen kiezen er niet zelf voor. De ouders bepalen dat. En zo ontnemen ze die kinderen van het recht om zelf na te denken. Natuurlijk is het voor jonge kinderen wel goed. Zo leren ze immers een beetje normen en waarden met een verhaaltje er om heen. Makkelijk om te begrijpen natuurlijk. Maar te letterlijk nemen is gewoon heel zielig.
Uitzonderingsgevallen zijn er altijd. Zijn ook zat onstabiele mensen die zich later bij een geloof aansluiten om ietsje meer houvast aan het leven te hebben als ze het om wat voor reden dan ook niet meer aan konden.
En nu bepaal je lekker weer wat mensen doen in de opvoeding, terwijl jij in zijn geheel niet weet wat er thuis speelt en/of hoe mensen hun kinderen opvoeden, ik kom juist uit een Turks gezin, denk je nou serieus dat je de opvoedingscultuur beter kent dan iemand die het zelf ervaart en opgegroeid is met de mensen die het ervaren
Het geloof is sowieso hypocriet, elk geloof heeft weer zijn eigen god. Er ontstaan nog elke dag oorlogen door en om het geloof. En wanneer er tienduizenden mensen omkomen bij een natuurramp, waar was die zogenaamde god dan?
Dat is altijd de conclusie die volgt op dit soort topics. Alleen wil iedereen met een harde toon boven de ander uitsteken. Je kunt elkaar niet veranderen, alleen respecteren.quote:
Ik moet helaas nuttige dingen doen, dus dit is mijn laatste reactie hier. Ik heb niks tegen gelovigen en ik heb ook niks tegen atheďsten. Als die mensen elkaar nu eens gewoon in hun waarde zouden laten, zonder denigrerende opmerkingen over en weer.
Dat gezegd hebben is 'sprookjesboek'inderdaad niet zo denigrerend als zou kunnen.
bored
