NumberSeven | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:27 |
Ik had laatst een product besteld via marktplaats en een bedrag overgemaakt naar een rek.nr. Advertentie zag er "betrouwbaar" uit dus ik maak het bedrag over en de verkoper belooft me het pakket de volgende dag op te sturen. Direct nadat ik het bedrag overmaakte, was hij al onbereikbaar. Dus ik bel snel de bank op om ze te vragen om het ongedaan te maken, ze kunnen niks doen. Doe aangifte bij de politie, en ondanks dat er meerdere mensen zijn opgelicht door dezelfde persoon, kunnen ze niks doen. Uiteindelijk bel ik naar zijn bank, ze kunnen ook helemaal niks doen, ze zeggen dat ze niet eens diegene mogen bellen om even te checken wat er allemaal aan de hand is. Dus de ING weet dat er een oplichter actief is met ing rek.nr en elke dag honderden euro's binnenhaalt maar ze doen helemaal niets. Is dit niet een beetje absurd, dat gewoon niemand ook maar enige actie onderneemt. Ze willen me niet eens zijn gegevens geven zodat ik zelf iets kan ondernemen. Dus waar het op neer komt, iedereen kan heel simpel geld verdienen middels internetfraude omdat het toch niet gecontroleerd/aangepakt kan worden. Pas als er een hele grote groep aangifte doet, dan start de politie een onderzoek. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:29 |
Rekeningnummer niet vooraf gegoogled? ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:30 |
Tevens gewoon aangeven bij de bank dat het een onverschuldigde betaling betreft. Gaan ze hem sommeren het terug te boeken. Doet hij dat alsnog niet krijg jij zijn gegevens. | |
NumberSeven | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:31 |
Nee, was de eerste keer dat ik ben opgelicht. Ook ging hij bluffen in de advertentie, zo van; "uiteraard is het product te testen bij mij thuis" ook had hij zogenaamd paypal. Later zag ik een andere advertentie van hem, hij speelt het heel slim door steeds een compleet andere manier van schrijven te gebruiken en echte plaatjes van het product. | |
NumberSeven | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:33 |
Toevallig probeerde ik dit net, maar weet je wat ze zeiden? De naam die ik invoerde bij kenmerken komt overeen met de naam van de rekeninghouder, dat betekent technisch gezien dat ik het niet naar een verkeerd rekeningnummer heb geboekt dus kunnen ze het niet terughalen. Bovendien, de oplichter gebruikt 100% een katvanger. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:33 |
Is niks slims aan. Dat is gewoon gebruik maken van de naïviteit van de koper. | |
SunTzu | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:33 |
Laatst ook bij een vriendin van mij gebeurd ook via markplaats, 450 euries voor een iPhone 4S.
| |
SuperImposed | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:33 |
dus omdat hij telefonisch onbereikbaar is denk jij meteen dat je opgelicht bent? | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:35 |
Even doorvragen naar iemand die er wel verstand van heeft. Onverschuldigde betaling is niet per definitie een betaling die overgeboekt is naar een verkeerd rekeningnummer. Dan wordt het een stuk lastiger voor je. | |
NumberSeven | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:35 |
Hij ging zelfs sms'en van; je vind me toch niet. Waarschijnlijk gewoon een scholier, maar waar het hier om gaat; waarom doen ze allemaal zo moeilijk en kunnen ze niet eens even contact opnemen met de oplichter? Slaat toch helemaal nergens op dit. | |
SuperImposed | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:35 |
mobieltjes zijn dan ook nogal oplichtingsgevoelig, altijd persoonlijk ophalen, zeker als het om zo'n groot bedrag gaat | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:36 |
Wie zijn ze? De bank is eigenlijk geen partij in deze. | |
SunTzu | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:37 |
Heb haar al een tijdje niet gesproken maar zal eens vragen binnenkort hoe het is afgelopen en of ze het geld echt kwijt is. | |
spijkerbroek | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:37 |
Banken mogen dat sowieso niet doen in dit soort gevallen. De wet verbiedt dat. En de politie heeft niet genoeg resources om dit soort kleine boefjes achterna te zitten. | |
NumberSeven | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:37 |
Ik heb zowel mijn bank als zijn bank gebeld, beiden weigeren ook maar iets te doen zonder toestemming van de politie. Bel ik de politie, en die willen weer niets doen totdat er honderden mensen aangifte doen. | |
White_Flower | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:37 |
Ik vind dit sneu voor TS. ![]() | |
Innisdemon | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:37 |
Nee zo werkt dat niet. Die gegevens zal de bank nooit verstrekken. Zeker niet als jij gewoon een overboeking naar dat nummer hebt gedaan. | |
NumberSeven | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:38 |
De ing bank weet nu dat ze een klant hebben die elke dag meerdere mensen oplicht met een ing. reknr. dan kunnen ze hem toch blokkeren of op zn minst aanspreken? | |
spijkerbroek | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:38 |
Op welke wettelijke grond moeten ze hem blokkeren? En wat zouden ze tegen hem moeten zeggen? | |
CruellaDeVil | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:39 |
Niet eens!? ![]() | |
NumberSeven | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:39 |
Precies, dus eigenlijk kan iedereen duizenden euro's op deze manier verdienen zonder dat iemand ook maar iets onderneemt. | |
spijkerbroek | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:40 |
Klopt, als je maar genoeg naieve mensen vindt. | |
NumberSeven | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:41 |
Sommige wetten zijn krommer dan een banaan, dit is gewoon common sense. Een bank weet dat een van de klanten een oplichter is, dan denk je toch niet; oke, we kunnen niets doen. Jammer dan, laat hem maar verder gaan met oplichten. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:41 |
Jawel hoor. Als ze geen gehoor geven aan het verzoek van de bank krijg degene die de onverschuldigde betaling claimt gewoon de NAW gegevens behorende bij die rekening. | |
spijkerbroek | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:43 |
Ahja, banken mogen de wet overtreden. Was ik even vergeten. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:43 |
Hoe weet de bank dat? Hun hebben inzage in het strafblad van hun klant? | |
NooitGenoeg | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:44 |
Om welke advertentie gaat het TS? | |
NumberSeven | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:45 |
Rek.nr staat nu bekend bij de politie. https://www.mijnpolitie.nl/miocheck.shtml | |
NumberSeven | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:45 |
Advertentie is allang verwijderd, maar hij plaatst elke dag meerdere advertenties. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:45 |
Zou lekker worden als een bank op basis van dat personen hun rekening gaan blokkeren ![]() | |
spijkerbroek | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:46 |
Oh, dus de politie heeft WEL iets gedaan. Toch iets anders dan wat er in je OP staat. | |
NumberSeven | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:48 |
Ze kunnen toch contact opnemen met de politie en vragen of er daadwerkelijk aangiftes zijn gedaan tegen deze persoon. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:49 |
Waarom zouden ze? Hun hebben geen probleem met die persoon. Zolang er geen gerechtelijk bevel ligt om de boel te bevriezen doet de bank niks. En terecht. | |
NumberSeven | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:49 |
Nee, de check geeft slechts aan dat er meerdere mensen aangifte hebben gedaan. Daarom geeft ie ook aan; er zijn meldingen over deze verkoper. Maar de politie zelf heeft nog geen actie ondernomen, de aangiftes daar is helemaal niets mee gedaan nog. | |
spijkerbroek | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:49 |
En dan? Aangifte betekent niet dat ze schuldig zijn en veroordeeld zijn. | |
spijkerbroek | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:50 |
Jij zei dat de politie niks heeft gedaan. De politie heeft wel aangiftes opgenomen en dat rekeningnummer in die database gezet. Dus hebben ze wel wat gedaan. | |
Rewimo | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:51 |
Heb je gekeken of er iets over hem staat op opgelichtopinternet.nl? Zo ja dan kun je je bij die mensen aansluiten. Ze hebben een heel stappenplan en helpen je met wat je moet doen om aangifte te doen. | |
NooitGenoeg | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:52 |
Link? (of via DM) | |
NumberSeven | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:52 |
Klopt ja, maar uiteindelijk is niemand er mee geholpen. De politie onderneemt pas iets wanneer een grote groep aangifte doet. | |
NumberSeven | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:53 |
Ze zijn verwijderd, ik had marktplaats op de hoogte gebracht. Dus ook de andere advertentie hebben ze verwijderd. | |
Aestivate | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:53 |
haha ts je vind me toch niet! ook niet via dit topic | |
NooitGenoeg | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:54 |
Hmm oké, dat doen ze dus nog wel. Erg lullig dit, maar dat is marktplaats. Vanaf 50 euro ga ik het product altijd halen en testen, toch vervelend dat je erin getrapt bent TS! | |
NumberSeven | donderdag 9 augustus 2012 @ 17:57 |
Tja, ik kon vaak wel doorzien of het om oplichting ging maar dit keer toch in getrapt. Maar goed, wel leerzaam voor een volgende keer. | |
haan33 | donderdag 9 augustus 2012 @ 18:06 |
450eu veel vinden ![]() | |
Yreal | donderdag 9 augustus 2012 @ 18:09 |
Dat werkt dus niet, omdat de bank geen partij is bij de overeenkomst en dus niet kan worden aangesproken. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 9 augustus 2012 @ 18:10 |
Dus onverschuldigde betaling bestaat sowieso niet? Ok. ![]() Je spreekt de bank trouwens ook niet aan. | |
Aestivate | donderdag 9 augustus 2012 @ 18:10 |
Veel voor een goeie telefoon? Nee. Veel om zomaar weg te gooien/er niks voor te krijgen? Ja, best wel. | |
Yreal | donderdag 9 augustus 2012 @ 18:11 |
![]() | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 9 augustus 2012 @ 18:13 |
Wie heeft het hier over geld van de rekening af laten halen? Zoek eerst maar even uit wat een onverschuldigde betaling is en hoe banken hier procedureel mee omgaan. Praten we dan weer verder. ![]() Sta jij ook niet zo voor lul enzo met je ![]() ![]() ![]() | |
Yreal | donderdag 9 augustus 2012 @ 18:14 |
Hoe banken daar mee omgaan? "sorry, das prive" | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 9 augustus 2012 @ 18:16 |
![]() Als de rekeninghouder geen gehoor geeft aan het verzoek/bemiddeling van de bank krijg jij gewoon de NAW gegevens. | |
129383 | donderdag 9 augustus 2012 @ 18:17 |
zwaar kut voor TS Altijd in persoon handelen Als iets te mooi om waar blijkt te zijn dan is dat meestal ook zo | |
Yreal | donderdag 9 augustus 2012 @ 18:17 |
Nog nooit van gehoord, en TS ook niet. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 9 augustus 2012 @ 18:19 |
TS moet ook de juiste vraag stellen aan de bank. | |
GeeftJeEnergie | donderdag 9 augustus 2012 @ 18:19 |
Zijn aardig wat uurtjes in de kas ![]() | |
Yreal | donderdag 9 augustus 2012 @ 18:22 |
En dat is? | |
IShotTheMaid. | donderdag 9 augustus 2012 @ 18:22 |
Dit is in ieder geval zo bij de ABN Amro. Dat weet ik nog van toen ik in het callcenter van de ABN werkte ![]() | |
Yreal | donderdag 9 augustus 2012 @ 18:22 |
Dat dat wel of niet zo werkt? | |
sleepingatm | donderdag 9 augustus 2012 @ 18:23 |
hoeveel ben je kwijt ts? | |
WhyAreTheyAllTaken | donderdag 9 augustus 2012 @ 18:25 |
Zulke mensen mogen ze wmb in een werkkamp gooien | |
Woffel | donderdag 9 augustus 2012 @ 18:29 |
Kan je voor de beeldvorming 'een bedrag' nader toelichten? | |
NumberSeven | donderdag 9 augustus 2012 @ 18:42 |
Het is gelukkig niet veel; 150,- maar het gaat me meer om het principe. Dat zo'n snotneus meerdere mensen kan oplichten en er gewoon mee kan weg komen. Toen ik dat de bank vertelde gingen ze mij waarschuwen en lullen over klant/integriteit. Het is gewoon absurd dat iedereen flink kan bijverdienen en er gewoon mee kan wegkomen zonder dat ook maar iemand actie onderneemt. | |
sleepingatm | donderdag 9 augustus 2012 @ 18:44 |
150 euro is wel veel en dan nog te bedenken dat ie een stuk of 5-10 mensen per dag oplicht. dat is al 750-1500 euro/dag. zoveel verdient bijna niemand. ![]() | |
NumberSeven | donderdag 9 augustus 2012 @ 18:45 |
Precies, en dat is precies de kern van deze zaak. | |
spijkerbroek | donderdag 9 augustus 2012 @ 18:48 |
Gelukkig heb je bewijzen te over dat hij elke dag meerdere mensen oplicht... | |
Woffel | donderdag 9 augustus 2012 @ 19:00 |
Je hebt dus in ieder geval zijn naam? Of is het mogelijk om onder een fictieve naam een rekening te openen..? | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 9 augustus 2012 @ 19:02 |
Je hebt iemands naam niet nodig om geld over te boeken (met uitzondering van voormalige postbanknummers). | |
Woffel | donderdag 9 augustus 2012 @ 19:04 |
maar dat heeft de ts wel gedaan, zie post #5 | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 9 augustus 2012 @ 19:06 |
Dat maakt jouw eerste vraag daarbij dan overbodig. | |
Woffel | donderdag 9 augustus 2012 @ 19:09 |
Het antwoord op die vraag is dan ook afhankelijk van het antwoord op de tweede, lijkt me duidelijk. | |
spijkerbroek | donderdag 9 augustus 2012 @ 19:11 |
Als je de moeite, tijd en kosten wilt nemen om een valse identiteit aan te nemen, dan ja. Oh, en het gevaar dat je gepakt wordt natuurlijk. | |
NumberSeven | donderdag 9 augustus 2012 @ 20:20 |
Katvangers natuurlijk, genoeg katvangers die even een rekening voor je openen voor een paar tientjes. | |
hugecooll | donderdag 9 augustus 2012 @ 20:30 |
Dat doen alleen mensen die wèl makkelijk te vinden zijn | |
tombolafan | dinsdag 14 augustus 2012 @ 11:11 |
Wat miep je nou dat niemand iets doet? Marktplaats heeft alle advertenties verwijderd, de politie heeft hem op zn site staan... Dat jij nou niet het rekeningnummer checkt voordat je gewoon geld gaat overmaken... Of het product op gaat halen en ter plekke betalen... Of PayPal gebruikt... Je bent er zelf in getrapt hoor ![]() | |
TimKuik | dinsdag 14 augustus 2012 @ 11:59 |
Wat is het rekeningnummer? Ik kan de rekeninghouder wel voor je achterhalen. Edit: Wat een kutkick ![]() | |
tombolafan | dinsdag 14 augustus 2012 @ 12:13 |
Oeh nou, 5 dagen ![]() | |
phusician | dinsdag 14 augustus 2012 @ 12:35 |
was het toevallig Popanu? Dat is ook een oplichter, met een rekening bij de Ing | |
NumberSeven | dinsdag 14 augustus 2012 @ 17:01 |
Weer zo'n betweter, want jij zelf trapt nooit ergens in en maakt nooit fouten.Het is nu eenmaal gebeurd en ik heb er tenminste van geleerd, verder is het niet zo gek dat ik het raar vind dat niemand iets doet. Alles is bekend bij politie en ing, maar ff een telefoontje of een brief naar de rekeninghouder is teveel gevraagd. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 augustus 2012 @ 17:04 |
Ik heb ook aangifte gedaan toen mij dat eens overkwam. Kreeg een brief dat er een formeel onderzoek was gestart. Ik ga daar nooit meer iets van horen kan ik je vertellen.. | |
tombolafan | dinsdag 14 augustus 2012 @ 17:07 |
Nou ja, betweter, er wordt OVERAL gewaarschuwd voor marktplaatsoplichters, dus ja, ik vind het verdomd naief van je ![]() En wat is er nou precies bekend bij ING? Dat er klachten over zijn ok, maar er is niets bewezen, dus natuurlijk gaat ING daar niets mee doen (privacy enzo), voor hetzelfde geld is het een hetze van iemand/een groep die de betreffende persoon een loer wil draaien... En de politie kan niets doen tenzij het een grote groep is die opgelicht is zeg je, dus zou je zelf kunnen zoeken naar andere mensen die opgelicht zijn zodat je wel iets kan (laten) doen ![]() | |
Push. | dinsdag 14 augustus 2012 @ 17:13 |
Kan gebeuren. Geld ga je niet meer terug zien. Als je zijn gegevens wilt hebben gaat dat wat tijd kosten, maar er is een manier voor. Je moet de bank bellen dat je een verkeerde betaling hebt gedaan. Vervolgens vraag je of je de gegevens mag van de rekeninghouder mag hebben. Ze zeggen dan dat dat helaas niet kan, maar ze kunnen wel een brief voor je sturen. Als daar binnen zes weken geen antwoord op wordt gegeven kan je ze nog eens bellen, waarna ze de gegevens wel mogen geven. Het probleem is dat je dan bij de katvanger uit komt. Mocht je er interesse in hebben kan je die intimideren, en zo je geld terug krijgen. Wel jammer dat je dan zelf óók illegaal bezig bent. | |
Fokkingvet | dinsdag 14 augustus 2012 @ 17:24 |
450 is echt veel geld voor een 2e hands marktplaats product. Zou zoiets altijd ophalen want versturen blijft altijd link. Tot 100 ofzo kan je het risico nog nemen, daarboven ben je gewoon te goed gelovig in mensen. | |
NumberSeven | dinsdag 14 augustus 2012 @ 17:39 |
Het gaat niet eens meer om het geld maar om het principe dat iemand zo makkelijk mensen kan oplichten. Het systeem is zo simpel te omzeilen door alle wetten en regeltjes die ervoor zorgen dat bank en politie weinig kunnen doen in dit soort situaties. Idd. maar via de katvanger kun je simpel de oplichter te pakken krijgen alleen zoveel moeite ga ik niet doen. Is ook wel een mooie les geweest voor mezelf. Ook dacht ik eerst dat je met iemands rekeningnummer toch op zn minst de gegevens kunt krijgen bij oplichting. | |
NumberSeven | dinsdag 14 augustus 2012 @ 17:43 |
En dan vind je het nuttig om het te bevestigen nogmaals? In elk topic van welke fokker dan ook zijn er een aantal die dan nogmaals gaan vertellen wat ts allemaal fout heeft gedaan ipv te helpen. Dan zijn er een aantal die ertussenin zitten en dan heb je de fokkers die gewoon wat nuttige tips geven of meedenken aan een oplossing. | |
tombolafan | dinsdag 14 augustus 2012 @ 17:46 |
Jij opent zelf een topic in KLB he ![]() ![]() Ik vind je klacht onterecht, en in mn laatste post geef ik een tip hoor ![]() Dan moet je het niet op internet gooien maar in je dagboek schrijven, als je geen commentaar kan hebben ![]() | |
tombolafan | dinsdag 14 augustus 2012 @ 17:46 |
hear hear ![]() | |
NumberSeven | dinsdag 14 augustus 2012 @ 18:33 |
Het is meer voor jezelf, wat vind jij er nou nuttig aan om mensen te wijzen op de fouten die ze maken waarvan ze het ook zelf weten. Stating the obvious. thank you captain obvious for saving the day. | |
FruitenCo | dinsdag 14 augustus 2012 @ 18:54 |
Mag ik de link naar de advertentie? |