ga dan gewoon judo-en of modderworstelenquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 15:42 schreef Catch_me het volgende:
Ja was een leuk meisje en ze was net zo zenuwachtig als ik gaf ze snel toeMoet nog verzinnen wat ik met een 2e date zou willen doen. In ieder geval iets actiefs denk ik (of juist een filmpje bij iemand pakken?) om zo ook met lichaamscontact een beetje de boel af te tasten
Dat wordt neuken dus. Well done.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 15:00 schreef Catch_me het volgende:
Okee dit neemt weer een andere wending aan... Meisje waarmee ik contact heb, had me vanmorgen gesmst dat ze morgen de hele dag alleen thuis is en of ik dus morgen wilde komen ipv volgend weekend
Destraks dus even gebeld (had d'r nog nooit gebeld) om het te bevestigen en of ze haar adres kon sturen
En toch noem ik het geen eisenlijstje. Ik kan van te voren niet zeggen waar ik echt wel of echt niet op zou vallen. Neem even mijn ex als voorbeeld...had je mij van te voren gezegd dat ik iets met hem zou krijgen had ik je hard uitgelachen. Laag geschoold, crimineel verleden etc...en toch viel ik als een blok voor hem.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 09:43 schreef Spirit82 het volgende:
Iedereen zoekt naar die klik, maar die klik krijg je pas als die persoon aan je eisenlijstje voldoet. Mensen die zeggen geen eisenlijstje te hebben, liegen. Punt. Of het nou mannen of vrouwen zijn, iedereen heeft een standaard.
Sekhmet bijvoorbeeld zal nooit een klik hebben met een man die na het lbo stratenmaker is geworden en niks liever doet dan met een biertje in zijn hand languit op de bank voetbal kijken. Iedereen zoekt naar een persoon met een bepaalde uitstraling, een bepaald karakter, een bepaalde mate van intelligentie en interesses die overeenkomen met zichzelf. Anders hou je het gewoonweg niet met iemand vol.
Niet alle mannen zijn daar even goed in...of zijn de vrouwelijke hints dan weer te subtiel?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 10:30 schreef Silenus het volgende:
Tenzij ze er zelf ook op uit is he. Maar je kan natuurlijk aan het type wel inschatten of ze er wel (spreekwoordelijke) pap van lust.
Krijg nog steeds de indruk dat sommige mannen het vreemd vinden dat vrouwen ook graag seks willen en erover kunnen praten.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:05 schreef Vinniiee het volgende:
Oke, ik snap er werkelijk niks van. Mijn date begint nu op de chat zelf over seks
Broekzak...sneller bij de hand als je op de bank ligt bij haar thuisquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:15 schreef Catch_me het volgende:
Ik weet het eigenlijk nietIk verstop wel voor de zekerheid wat rubbertjes in m'n dashboardkastje
.
Op seks moet je altijd voorbereid zijn als je aan het daten bent. Schoon ondergoed, fris gewassen, goed onderhouden en een rubbertje binnen handbereikquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:30 schreef ook_gek het volgende:
Wat plannen jullie veel van te voren zeg
Ik geef het eerlijk toequote:
Netjes dat je het toegeeft. Maar die eigenschap onderstreept alleen je vrouwelijkheidquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:40 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Ik geef het eerlijk toe![]()
Beter een foute man dan een saai sulletje in mijn ogen...en tuurlijk weet ik dat die saaie man ws veel beter voor je is. Maar ik hou het graag een beetje spannend
Nee, je hebt helemaal gelijk...nam even twee uitersten. Liefst wil ik een spannende, lieve, stoere, gezellige man! Of iets wat daar op lijkt...quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:45 schreef Black_Rainbow het volgende:
Een niet foute man is gelijk een saai sulletje? Die 2 liggen volgens mij wel iets verder uit elkaar.
Bestaat de combi goed en spannend niet? Of zie je onder spanning dat je samen voortvluchtig bent voor de politie?
Goh...zou dat de reden zijn waarom ik geen vaste relatie hebquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:48 schreef Coco98 het volgende:
[..]
Netjes dat je het toegeeft. Maar die eigenschap onderstreept alleen je vrouwelijkheid![]()
Om terug te komen op dat seks praat van vrouwen, in mijn ervaring heb ik gemerkt dat de vrouwen die heel snel zelf over seks beginnen, zonder terughoudendheid ronduit erover kunnen vertellen, een vrij seksuele moraal hebben, "losbandig" zijn etc , daar wat "mis" mee is. Die gebruiken alles wat met seks te maken heeft om een man aan te trekken, maar een vaste serieuze relatie werkt nauwelijks omdat dan hun echte persoontje in de schijnwerpers komt.
Ditquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:33 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Op seks moet je altijd voorbereid zijn als je aan het daten bent. Schoon ondergoed, fris gewassen, goed onderhouden en een rubbertje binnen handbereikYou never know
Voel je je aangesproken ?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:54 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Goh...zou dat de reden zijn waarom ik geen vaste relatie heb
Ach, het ligt er een beetje aan hoe ze er over praat. Als ze in het 2e gesprek begint over wat ze allemaal wel lekker vind is dat voor mij niet echt aantrekkelijk, kan wel leuk en geil zijn, maar de kans dat het relatiemateriaal is neemt behoorlijk af. Praten over sex en wat het voor je betekend of hoe je er mee om gaat hoeft niet afstotend te zijn imo. Het zit hem erg in de toon van het gesprek.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:48 schreef Coco98 het volgende:
[..]
Netjes dat je het toegeeft. Maar die eigenschap onderstreept alleen je vrouwelijkheid![]()
Om terug te komen op dat seks praat van vrouwen, in mijn ervaring heb ik gemerkt dat de vrouwen die heel snel zelf over seks beginnen, zonder terughoudendheid ronduit erover kunnen vertellen, een vrij seksuele moraal hebben, "losbandig" zijn etc , daar wat "mis" mee is. Die gebruiken alles wat met seks te maken heeft om een man aan te trekken, maar een vaste serieuze relatie werkt nauwelijks omdat dan hun echte persoontje in de schijnwerpers komt.
Precies, het gaat ook om het totaalplaatje, als het in haar verdere gedrag ook constant aanwezig is dat het opvalt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:03 schreef Black_Rainbow het volgende:
[..]
Ach, het ligt er een beetje aan hoe ze er over praat. Als ze in het 2e gesprek begint over wat ze allemaal wel lekker vind is dat voor mij niet echt aantrekkelijk, kan wel leuk en geil zijn, maar de kans dat het relatiemateriaal is neemt behoorlijk af. Praten over sex en wat het voor je betekend of hoe je er mee om gaat hoeft niet afstotend te zijn imo. Het zit hem erg in de toon van het gesprek.
En wat geld dan voor mannen...aangezien het wel vaak de mannen zijn die de eerste stap zetten? (ok, niet altijdquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:07 schreef Coco98 het volgende:
[..]
Precies, het gaat ook om het totaalplaatje, als het in haar verdere gedrag ook constant aanwezig is dat het opvalt.
Dat wij het proberen betekent niet dat je het niet mag afwijzen en de spanning erin houdenquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:11 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
En wat geld dan voor mannen...aangezien het wel vaak de mannen zijn die de eerste stap zetten? (ok, niet altijd).
Als de man mij ook niet een klein beetje opwind ga ik er ook zeker niet in mee...maar als die fysieke klik er wel is, tja, dan geniet ik er ook gewoon van.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:13 schreef Coco98 het volgende:
[..]
Dat wij het proberen betekent niet dat je het niet mag afwijzen en de spanning erin houden
Tja als het eenmaal zo loopt en die vibe en klik er inderdaad is, dan is er geen houden aan ja.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:15 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Als de man mij ook niet een klein beetje opwind ga ik er ook zeker niet in mee...maar als die fysieke klik er wel is, tja, dan geniet ik er ook gewoon van.
Als chat leuk is dan gooi ik er wel eens dubbelzinnige opmerkingen door, soms hapt ze dan.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:16 schreef Black_Rainbow het volgende:
Ik begin er pas over als ik merk dat de klik er van 2 kanten is. Dus via chat begin ik er eigenlijk nooit over.
Maar ook op de chat kan die klik er wel eens van 2 kanten zijn. En loopt het gesprek gewoon op de één of andere manier die kant op.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:16 schreef Black_Rainbow het volgende:
Ik begin er pas over als ik merk dat de klik er van 2 kanten is. Dus via chat begin ik er eigenlijk nooit over.
Een dubbelzinnige opmerking kan natuurlijk wel, graag zelfs, maar direct al je do's en don't s op tafel leggen hoeft voor mij niet zo.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:17 schreef Coco98 het volgende:
[..]
Als chat leuk is dan gooi ik er wel eens dubbelzinnige opmerkingen door, soms hapt ze dan.
Hmm dat is precies waarom ik het doe, het zijn van die subtiele testjes ~quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:17 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Vaak door dubbelzinnige opmerkingen idd...als hij die niet begrijpt krijg ik ook al snel de indruk dat het niet mijn type is....betekent nog niet dat hij er dieper op in hoeft te gaan. Maar dat hij iig niet uit schaamte direct weg klikt.
Precies, beetje kijken of je op 1 lijn ligt. Ik moet geen 'licht uit onder de dekens type man' hebben en daar kun je soms op zo een manier wel achter komen (niet altijd, maar het helpt wel).quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:23 schreef Coco98 het volgende:
[..]
Hmm dat is precies waarom ik het doe, het zijn van die subtiele testjes ~
Ik zeg niet dat il dat vreemd vind, ik zeg dat ik het vreemd vind dat ze over seks praat, terwijl ze eerder zei dat ze het 'not done' vond.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:25 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Krijg nog steeds de indruk dat sommige mannen het vreemd vinden dat vrouwen ook graag seks willen en erover kunnen praten.
Ook dat ligt er weer aan hoe het gesprek loopt...heb het nog nooit direct meegemaakt, maar kan mij er wel iets bij voorstellen. Als er die ongelofelijke seksuele spanning zit in de chat...quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:23 schreef Black_Rainbow het volgende:
[..]
Een dubbelzinnige opmerking kan natuurlijk wel, graag zelfs, maar direct al je do's en don't s op tafel leggen hoeft voor mij niet zo.
Fijn!quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:28 schreef Vinniiee het volgende:
Date was erg gezellig! Lekker wat gedronken in het zonnetje, wat mij betreft voor herhaling vatbaar. Niet gezoend overigens, maar dat komt wellicht de volgende keer :-P
Dat had ik niet meegekregen, was even snel door het topic heen gescrolled...quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:28 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat il dat vreemd vind, ik zeg dat ik het vreemd vind dat ze over seks praat, terwijl ze eerder zei dat ze het 'not done' vond.
Date was erg gezellig! Lekker wat gedronken in het zonnetje, wat mij betreft voor herhaling vatbaar. Niet gezoend overigens, maar dat komt wellicht de volgende keer :-P
Flauwekul imho, maar dat heeft misschien met je leeftijd te maken of die van je dates. In mijn leeftijdscategorie praten vrouwen daar sowieso makkelijker over, en waarom ook niet? Ik zoek ook echt niet iemand om alleen gezellig 'r handje te kunnen vasthouden avond aan avond op de bank.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:48 schreef Coco98 het volgende:
[..]
Netjes dat je het toegeeft. Maar die eigenschap onderstreept alleen je vrouwelijkheid![]()
Om terug te komen op dat seks praat van vrouwen, in mijn ervaring heb ik gemerkt dat de vrouwen die heel snel zelf over seks beginnen, zonder terughoudendheid ronduit erover kunnen vertellen, een vrij seksuele moraal hebben, "losbandig" zijn etc , daar wat "mis" mee is. Die gebruiken alles wat met seks te maken heeft om een man aan te trekken, maar een vaste serieuze relatie werkt nauwelijks omdat dan hun echte persoontje in de schijnwerpers komt.
Je brengt mij in verwarring...want ik moet wel zeggen dat ik wel eens de indruk krijg dat ze eerst op seks aansturen en dan afhaken als puntje bij paaltje komt...want dan ben ik (dat idee geven ze mij iig) toch wat te open en makkelijk op dat gebied. Wel neukbaar, maar geen relatiemateriaal.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:31 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Flauwekul imho, maar dat heeft misschien met je leeftijd te maken of die van je dates. In mijn leeftijdscategorie praten vrouwen daar sowieso makkelijker over, en waarom ook niet? Ik zoek ook echt niet iemand om alleen gezellig 'r handje te kunnen vasthouden avond aan avond op de bank.
Ik sprak afgelopen week iemand die pr0n begon te posten, wat ze mooi vond om te zien, leuk vond om te doen etcetera. Heb ook als een ware Roger Ebert die filmpjes lopen te bekritiseren trouwens, maar ik hou daar juist wel van, die openheid. Ook seksueel moet het klikken natuurlijk.
Heeft er echt niks mee te maken.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:31 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Flauwekul imho, maar dat heeft misschien met je leeftijd te maken of die van je dates. In mijn leeftijdscategorie praten vrouwen daar sowieso makkelijker over, en waarom ook niet? Ik zoek ook echt niet iemand om alleen gezellig 'r handje te kunnen vasthouden avond aan avond op de bank.
Wat een sukkels zijn dat!quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:33 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Je brengt mij in verwarring...want ik moet wel zeggen dat ik wel eens de indruk krijg dat ze eerst op seks aansturen en dan afhaken als puntje bij paaltje komt...want dan ben ik (dat idee geven ze mij iig) toch wat te open en makkelijk op dat gebied. Wel neukbaar, maar geen relatiemateriaal.
Of eigenlijk dus ook niet neukbaar omdat ze daarvoor al afzeggen![]()
Gaat overigens over een paar mannen hoor, niet over allemaal.
Zelf stuur ik zelden het gesprek direct op seks aan, tenzij ik dat oppik. Maar dat heeft er ook een beetje mee te maken dat ik weet wat voor soort berichten vrouwen krijgen op dat soort sites, dus tast ik dat af. En - ik kan alleen voor mezelf spreken natuurlijk - het is juist leuk als er wat ontdeugendheid in een vrouw zit, je zegt net zelf al dat seksuele spanning een plus is. Nou, voor mij dus ookquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:33 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Je brengt mij in verwarring...want ik moet wel zeggen dat ik wel eens de indruk krijg dat ze eerst op seks aansturen en dan afhaken als puntje bij paaltje komt...want dan ben ik (dat idee geven ze mij iig) toch wat te open en makkelijk op dat gebied. Wel neukbaar, maar geen relatiemateriaal.
quote:
En zo houden we categorieën voor elkaar over.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:37 schreef Hungry_Joe het volgende:
Als ze juist heel braaf overkomen ga ik me pas zorgen maken. Want dat zoek ik niet, mij te saai.
Dat is ook waar, dat contrastje is leuk.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:41 schreef Black_Rainbow het volgende:
Ach, ik ken ze ook die bij het woord sex al gaan blozen, maar als ze eenmaal op dreef zijn in bed helemaal los gaan. Stille wateren diepe gronden gevalletjes.
En misschien willen ze wel gewoon geen seks...zo zijn mannen wel eens.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:40 schreef Coco98 het volgende:
[..]
Misschien heeft ze wel een hele lelijke moedervlek
Mwah, ik had eerder dit jaar een date die al aangaf er niet graag over te praten, maar het liever te doen. Wat een zak hooi was me dat in bed zeg. En je hoefde dus ook niet met suggesties te komen, want mevrouw praatte er niet graag over.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:41 schreef Black_Rainbow het volgende:
Ach, ik ken ze ook die bij het woord sex al gaan blozen, maar als ze eenmaal op dreef zijn in bed helemaal los gaan. Stille wateren diepe gronden gevalletjes.
ik ken maar 1 situatie waarin ik geen behoefte had aan sexquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:42 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
En misschien willen ze wel gewoon geen seks...zo zijn mannen wel eens.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |