NOS: we willen sport zien
NOS: we willen sport zien #2
NOS: we willen sport zien #3 - Het is nog steeds niks
Vorige deel:
[NOS] #8 Live sport? Die kent U niet.
Reeks:
Topicreeks: De NOS #1 Krijgen we sport te zien?
Vier jaar geleden. Veel geouwehoer en herhalingen van hockey en BNX terwijl er LIVE Sport was. Zelfs met Nederlanders. Flitsjournaals en reclames nog even daargelaten.
Kortom krijgen we LIVE sport te zien?
Overigens
The games must go on.quote:De NOS is door de televisieorganisatie van het Internationaal Olympisch Comité (IOC) gevraagd om tijdens de Olympische Spelen in Londen het wielrennen, snelwandelen en de marathon in beeld te brengen. Pim Marks verzorgt de regie, maakte de omroep dinsdag bekend.
De laatste keer dat de NOS een olympische registratie verzorgde tijdens de zomerspelen, was in 1996 in Atlanta. Tijdens de winterspelen in 2010 bracht de NOS het schaatsen in beeld.
Marks heeft tijdens de marathon 26 camera's tot zijn beschikking, bij het wielrennen 25 en bij het snelwandelen staan er in totaal 20 camera's langs het parcours. Marks neemt onder andere gespecialiseerde cameramannen mee die vanaf motoren en helikopters werken. Marks: 'Ze hebben veel ervaring bij de marathon van Rotterdam en de Amstel Gold Race.'
Programmering
Tijdens de Spelen, van vrijdag 27 juli tot en met zondag 12 augustus, staat de programmering van Nederland 1 17 uur per dag in het teken van de Olympische Spelen. Twaalf uur daarvan worden gevuld door live-uitzendingen van de sportevenementen., zo maakte de NOS vandaag eveneens bekend.
De sportevenementen die niet live op televisie te zien zijn, kunnen op internet met behulp van 12 extra livestreams worden gevolgd. Dat is dan wel zonder commentaar.
Als er geen wedstrijden zijn, zendt de NOS omlijstende programma's uit zoals NOS Studio Sportzomer en het ontbijtprogramma Goodmorning London. Op prime time, 20.15 uur, zal dagelijks het programma London Live te zien zijn, waarin ondermeer de Olympische medaillewinnaars Ellen van Langen, Inge de Bruijn en Johan Kenkhuis de gebeurtenissen vanuit de Britse hoofdstad zullen duiden. Op de vooravond presenteert Tom Egberts het programma London Today, waarin de tussenbalans van de Olympische dag wordt opgemaakt.
Radio 1 Sportzomer verhuist voor de Olympische Spelen naar het Holland Heineken House.
Zelfs Nederlanders en een medaillekansje.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 12:06 schreef tong80 het volgende:
Schandalig dit. Atletiek is bezig. Tienkamp, 5000 meter, hamerslingeren, polsstokhoogspringen, verspringen.
Te triest weer.
Men's Pole Vault 11:00 Qualification 10:00
Women's Hammer Throw 11:00 Qualification 10:00
Men's Decathlon 11:10 100m 10:10
12:10 Long Jump 11:10
Men's Kayak Single K1 1000m 10:30 Finals 09:30
Men's Canoe Single C1 1000m 10:48 Finals 09:48
Men's Kayak Double K2 1000m 11:16 Finals 10:16
Women's Kayak Four K4 500m 11:44 Finals 10:44
Men's Handball 12:00 Quarterfinal 11:00
Table Tennis, ExCeL
Men's Team 12:00 Bronze Medal Match 11:00
Taekwondo, ExCeL
Women's 49kg 10:00 Preliminary Round 09:00
Men's 58kg 10:15 Preliminary Round 09:15
Voor wie herhalen ze dat dan? De mensen die kijken hebben het waarschijnlijk wel live gezien en de mensen die aan het werk zijn hebben het gisterenavond kunnen zienquote:
Schandalig dat ze overdag de gehele finale herhalen. NOS
.ja het is niet normaal. Elk half uur een herhaling..quote:
[..]
Voor wie herhalen ze dat dan? De mensen die kijken hebben het waarschijnlijk wel live gezien en de mensen die aan het werk zijn hebben het gisterenavond kunnen zien
Ik maak me er ook steeds minder druk om. Heb al een uur niet meer naar de NOS gezapt. Ze gaan hun gang maar. Ik signaleer alleen.quote:
Ik maak me er steeds minder druk over, genoeg andere zenders die het uitzenden. Het verandert toch niet.
Stiekem toch even gekeken nu. Ze turnen nog steedsquote:
[..]
Ik maak me er ook steeds minder druk om. Heb al een uur niet meer naar de NOS gezapt. Ze gaan hun gang maar. Ik signaleer alleen.
'falers'quote:
Falers. Tienkamp is bezig en wat zendt de NOS uit, herhaling van het turnen gisteren (niet eens Epke) en voetjebal
Ja, kan ik het ook een keer zeggenquote:
Jammer dat god Nederland niet hielpquote:
Wanneer hebben ze dat nog meer gedaan dan?quote:
Sorry waarom staat er in de OP dat de laatste keer dat de NOS een Olympische registratie vertoonde in 1996 was? Dat is toch zeker niet zo?
Japan Niet gewoon altijd? Waar waren de OS dan in 2000-4-8 te zien?quote:
[..]
Wanneer hebben ze dat nog meer gedaan dan?
Maar toen heeft de NOS niet de regie gedaan van een onderdeelquote:
[..]
Niet gewoon altijd? Waar waren de OS dan in 2000-4-8 te zien?
Met registratie bedoelen ze dat ze zelf op de Spelen voor de beelden zorgden. Dat deden ze bij het wielrennen en de marathon.quote:
[..]
Niet gewoon altijd? Waar waren de OS dan in 2000-4-8 te zien?
Er staat "registratie verzorgde" en niet "registratie vertoonde".quote:
Sorry waarom staat er in de OP dat de laatste keer dat de NOS een Olympische registratie vertoonde in 1996 was? Dat is toch zeker niet zo?
Die zijn echt fenomenaal ja, ergens terug te zien? Ik zou ze wel gebundeld willen hebben na de OS.quote:
[..]
Nog even hierover: ik vind de montage die ze dagelijks aan het eind van de dag bij Sporza tonen fantastisch! Die zijn echt heel goed gemaakt.
Was deze hier al langsgekomen? Echt, wat een uitspraak ...quote:
Toine op de NOS:
"Sinds gisteren weten we dat Peter Pan bestaat! Hij heet Epke en hij bracht ons allemaal in Wonderland."
en de dubbel, enorm spectaculair niks van uitzendenquote:
Kut NOS commentaar, beetje bij het tafeltennis tijdens het matchpoint al zeggen dat ie em gewonnen heeft terwijl het een vet spannende pot was
Had ze maar de snelste tijd moeten zetten dan hadden ze alsnog wel om haar heen gekund maar misschien hadden ze het dan wel laten zien.quote:
omg lieten ze de mannen BMXers zien, maar de enige vrouw weer niet
Schijnt dat ze ook zeiden dat ze live naar het BMX gingen terwijl dat niet klopte omdat er toen hockey werd getoond. Ik heb gelukkig wel live beelden kunnen zien van de BMX op BBC Three, hopelijk blijven ze dat doen.
Gisteren of eergisteren snapte die verslaggever niet waarom speerwerpster Leryn Franco in beeld was.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 20:36 schreef Karina het volgende:
Ik kan niet de hele dag kijken, maar is er al IETS van het schoonspringen te zien geweest? Ik heb helemaal in het begin 10 seconden beelden gezien, maar dat was alleen maar omdat pretty boy Tom Daley in beeld was.
Hehe ja dat is de vrouwelijke tegenhanger van Daley. Qua looks dan.quote:
[..]
Gisteren of eergisteren snapte die verslaggever niet waarom speerwerpster Leryn Franco in beeld was.
Er zette ook maar één man de snelste tijd neer, kregen ze wel allemaal te zienquote:
[..]
Had ze maar de snelste tijd moeten zetten dan hadden ze alsnog wel om haar heen gekund maar misschien hadden ze het dan wel laten zien.
Schijnt dat ze ook zeiden dat ze live naar het BMX gingen terwijl dat niet klopte omdat er toen hockey werd getoond. Ik heb gelukkig wel live beelden kunnen zien van de BMX op BBC Three, hopelijk blijven ze dat doen.
en dan nog te beroerd voor 45 seconden van de dame Nee, mijn dochter is helemaal gepikeerd want die vind schoonspringen zo mooi om te zienquote:
Ik kan niet de hele dag kijken, maar is er al IETS van het schoonspringen te zien geweest? Ik heb helemaal in het begin 10 seconden beelden gezien, maar dat was alleen maar omdat pretty boy Tom Daley in beeld was.
. Vanmiddag ook, dat hockey op NL 2 uitgezonden zou worden. En wat was er op? Een herhaling van 'De slimste persoon' of zoiets
Ik kijk het maar op de streams, af en toe is er gelukkig wel iets op Eurosport, dat kijkt wel lekkerder, met commentaar erbij. De finales van 10 meter platform bij de dames zal hoop ik ook wel op Eurosport te zien zijn.quote:
[..]
Nee, mijn dochter is helemaal gepikeerd want die vind schoonspringen zo mooi om te zien
Vanmiddag ook, dat hockey op NL 2 uitgezonden zou worden. En wat was er op? Een herhaling van 'De slimste persoon' of zoiets
Ik hoop ook dat het morgenavond te zien is ja. Vind het wel bijzonder om te zienquote:
[..]
Ik kijk het maar op de streams, af en toe is er gelukkig wel iets op Eurosport, dat kijkt wel lekkerder, met commentaar erbij. De finales van 10 meter platform bij de dames zal hoop ik ook wel op Eurosport te zien zijn.
.Ik zag toenstraks de kwalificaties, het is ook best eng, een van de dames kwam akelig dicht met haar hoofd tegen het platform zo te zien.quote:
[..]
Ik hoop ook dat het morgenavond te zien is ja. Vind het wel bijzonder om te zien
Tal van sporten waar nog helemaal niets van te zien is geweest. BBC en Sporza doen dat een stuk beter.quote:
Ik kan niet de hele dag kijken, maar is er al IETS van het schoonspringen te zien geweest? Ik heb helemaal in het begin 10 seconden beelden gezien, maar dat was alleen maar omdat pretty boy Tom Daley in beeld was.
Echt jammer, ik zap ook vrij veel, om ook eens iets anders te kunnen zien.quote:
[..]
Tal van sporten waar nog helemaal niets van te zien is geweest. BBC en Sporza doen dat een stuk beter.
Eurosport ook wel soms op 2 kanalen. Alleen als het wielrennen is dan zap ik weer weg omdat dan het commentaar van die vervelende Nelissen is.quote:
[..]
Tal van sporten waar nog helemaal niets van te zien is geweest. BBC en Sporza doen dat een stuk beter.
(ook zijn die komische stukjes per dag geniaal, meestal met een cartoon deuntje er ondergezet. Vele malen beter dan die overused Monty Python stukjes...)
Rubriekje zelf is an sich wel aardig hoor.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 22:12 schreef waxmask het volgende:
[..]
Eurosport ook wel soms op 2 kanalen. Alleen als het wielrennen is dan zap ik weer weg omdat dan het commentaar van die vervelende Nelissen is.
(ook zijn die komische stukjes per dag geniaal, meestal met een cartoon deuntje er ondergezet. Vele malen beter dan die overused Monty Python stukjes...)
Ik wilde het net posten.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 22:28 schreef marcodej het volgende:
Letterlijke quote: "Er is hier nog veel te doen, maar dat ziet u allemaal morgen, want we gaan naar de chipjes en nootjes bij Mart Smeets aan tafel..."
Zo typerend.
Het is maar meerkamp hèquote:
De 400 van de meerkamp niet laten zien
.Het verbaast mij niets, maar dit is echt slecht zeg, mijn god...
Dit is echt de druppel.quote:
De 400 van de meerkamp niet laten zien
ja, ik pak morgenochtend maar vrij om dan de herhaling te kijken. Of zouden ze het dan live uitzenden?quote:
Letterlijke quote: "Er is hier nog veel te doen, maar dat ziet u allemaal morgen, want we gaan naar de chipjes en nootjes bij Mart Smeets aan tafel..."
Tot 1.00 nog live sport te zien overal.
Na de decathlon ga ik wel naar Mart.quote:
Ik kijk eurosport. Jullie ?
Tot 1.00 nog live sport te zien overal.
En nu? Stop je met kijken naar de NOS? Wedden van niet..quote:
Welke heren?quote:
Morgen Nederlandse heren om het brons om 20.00 zal de NOS het uitzenden?
Beachvolleybalquote:
Ik keek er toch al nauwelijks naar, eigenlijk. Alleen voor het hockey en mart.quote:
[..]
En nu? Stop je met kijken naar de NOS? Wedden van niet..
En net zoals elke dag rond zeven uur wat samenvattingen en/of herhalingen laten zien van sport van eerder op de dag. Om diezelfde fragmenten 5 minuten later weer te vertonen. Dat ze een overzicht laten zien, vind ik meer dan logisch. Maar twee keer zo kort achter elkaar?
Ze zenden al zo weinig live sport uit, en vanaf zeven uur is het helemaal huilen met de pet op door London Today, London Live waar ze veel te weinig live sport uitzenden en natuurlijk de Martshow.
Maar het meest belachelijke vind ik nog wel de grote hoeveelheid reclame. Volgens mij schend de NOS dit keer echt alle Nederlandse mediawetten. Zo gingen ze dus vrij direct na de hockey wedstrijd naar de reclame om een kwartier/twintig minuten de dag te resumeren (jaja Toine) en daarna naar de reclame te gaan, voordat London Today begint.
Hetzelfde geldt voor London Live, waarin doodleuk twee keer reclame in het programma zelf zit (waardoor ze belangrijke momenten missen). Ik vind het schandalig dat er per saldo meer reclame te zien is bij de NOS dan bij het commerciële Eurosport.
Dan roepen ze dat ze het geld moeten terugverdienen. En een ander excuus wat ik gehoord heb is dat ze zo andere programma's kunnen financieren. Ten eerste is de PO daar niet voor. En ten tweede, waarom ga je dan een programma als London Today maken, terwijl dat meer geld kost dan live sport uitzenden?
. Beter zenden ze die hele finale nog een keer uit.Bij de NOS denken ze echt dat we idioot zijn.
Service hè!quote:
Dit is dus pure minachting van de kijker.
Bij de NOS denken ze echt dat we idioot zijn.
de zigeunernaaaaaaaaaaaaaaaacht
en dat geweldig dans progamma, dat lijkt wel op nederland in beweging
stop det men.quote:
van de reclame word je toch ook niet goed!
de zigeunernaaaaaaaaaaaaaaaacht
en dat geweldig dans progamma, dat lijkt wel op nederland in beweging
Oh? Dat je het er zelf niet mee eens bent wil niet zeggen dat niemand er op zit te wachten he.quote:
De hoeveelheid reclame is echt verschrikkelijk inderdaad, erger dan bij de commercielen ongeveer, 's avonds is het een regelrechte schande hoe weinig live sport er te zien is. Maar ja, ze trekken zich toch niets van de kritiek aan. Want dan is standaard hun reply 'ja, maar de BBC heeft meer geld!' of iets van die strekking... Terwijl het niet een kwestie van geld alleen is, ze maken ook intens domme keuzes en gaan daar notabene met 3 mensen op locatie zitten voor de atletiek, terwijl niemand ook maar op enige 'analyse' zit te wachten... Altijd maar dat praten over sport, laat het gewoon zien zeg...
Maar zit jij te wachten op uitgebreide analyse van atletiekonderdelen? Serieus, Nederlanders zijn alleen een (beetje) geinteresseerd in atletiek rond de Olympische Spelen (en soms een WK), dat leeft verder voor geen meter in Nederland. En dan gaan ze 'diepte-analyse' doen met een presentator en 2 analytici in een studio over de kwalificatie vrouwen speerwerpen of zo, sorry hoor, maar dat is gewoon een kut programma dan.
En als ik daar als sportliefhebber al niet op zit te wachten, dan lijkt mij dat een casual Olympische Spelen kijker er ook vrij weinig plezier aan beleeft...Mocht je het 'educatieve' element van dat soort gesprekken bedoelen, daar kan ik dan nog inkomen. Maar de enige die ik dat een beetje goed heb zien doen was Albert Voorn bijv. over het springen. Die had tenminste echt wat 'insights' en goede uitleg over het onderdeel. Dat is verder namelijk nooit de insteek en dus gebruiken ze die invalshoek ook niet met hun analisten bij de NOS. En ja, dan lijkt het mij dat mensen daar over het algemeen dus niet op zitten te wachten... Praten over voetbal gaat er bij een hoop nog wel in ja in Nederland, maar over hockey / judo / zwemmen / atletiek, mwah not so much...
[ Bericht 99% gewijzigd door DeeBee op 09-08-2012 11:08:21 ]
.Doet me een beetje denken aan de Zomergastendiscussie elders in verband met het verschil tussen de Vlaamse en de Nederlandse TV. Het lijkt me dan ook een algemeen probleem, in Nederland probeert men zoveel mogelijk BN-ers aan het woord te laten over iets waar ze geen verstand van hebben. De vraag hoe je de kijker zo goed mogelijk bedient speelt blijkbaar minder dan de vraag hoe je zo lang mogelijk in beeld bent.quote:
De hoeveelheid reclame is echt verschrikkelijk inderdaad, erger dan bij de commercielen ongeveer, 's avonds is het een regelrechte schande hoe weinig live sport er te zien is. Maar ja, ze trekken zich toch niets van de kritiek aan. Want dan is standaard hun reply 'ja, maar de BBC heeft meer geld!' of iets van die strekking... Terwijl het niet een kwestie van geld alleen is, ze maken ook intens domme keuzes en gaan daar notabene met 3 mensen op locatie zitten voor de atletiek, terwijl niemand ook maar op enige 'analyse' zit te wachten... Altijd maar dat praten over sport, laat het gewoon zien zeg...
Ik weet niet of 'men' juist zit te wachten op het live uitzenden van die kwalificatie vrouwen speerwerpen. Daar valt ook wat voor te zeggen.quote:
Dat is inderdaad een aanname.
Maar zit jij te wachten op uitgebreide analyse van atletiekonderdelen? Serieus, Nederlanders zijn alleen een (beetje) geinteresseerd in atletiek rond de Olympische Spelen (en soms een WK), dat leeft verder voor geen meter in Nederland. En dan gaan ze 'diepte-analyse' doen met een presentator en 2 analytici in een studio over de kwalificatie vrouwen speerwerpen of zo, sorry hoor, maar dat is gewoon een kut programma dan.
Dat weet ik dus niet. Voor mij hoeft het nooit zo, maar voor mij hoeft die genoemde kwalificatie speerwerpen ook niet zo.quote:Mocht je het 'educatieve' element van dat soort gesprekken bedoelen, daar kan ik dan nog inkomen. Maar de enige die ik dat een beetje goed heb zien doen was Albert Voorn bijv. over het springen. Die had tenminste echt wat 'insights' en goede uitleg over het onderdeel. Dat is verder namelijk nooit de insteek en dus gebruiken ze die invalshoek ook niet met hun analisten bij de NOS. En ja, dan lijkt het mij dat mensen daar over het algemeen dus niet op zitten te wachten... Praten over voetbal gaat er bij een hoop nog wel in ja in Nederland, maar over hockey / judo / zwemmen / atletiek, mwah not so much...
Als je Leon Haan en Stefan Verheij in een stadion hebt waar op dat moment live atletiek aan de gang is, dan snap ik niet waarom je de voorkeur zou gaan geven aan praten met Patrick van Balkom en Ellen van Langen en nóg een presentator. Dat zijn gewoon 3 overbodige mensen, in Londen.
Mocht de NOS denken dat mensen niet geinteresseerd zijn in die kwalificatiespeerwerpen, dan moeten ze schakelen naar iets anders wat op dat moment live is of dan desnoods op dat moment even een korte update doen vanuit andere sporten of zo. Maar dat gebeurt ook nooit, gemiste kansen in mijn ogen.
De NOS kan nooit goed doen. Er zit hier een groep die om elke scheet faal roept tegen de NOS. Die willen een Eurosport-achtig kanaal hebben. Nou die is er dus en heet Eurosport. Daarnaast hebben ze 12 livestreams (die wanneer het een beetje spannend wordt er uit vliegen, dat dan weer wel), en kiezen ze ervoor dus wél beschouwingen te houden. Wat andere mensen dan wel weer pleziert, dat weet ik zeker. En zoals al eerder bediscussieerd, de groep toevallige volgers van de Spelen is groter dan de groep sportliefhebbers. Dat de NOS voor de grootste groep kiest is hun plicht als publieke omroep.quote:
Als je het zo stelt dan is het argument voor de analyses in de studio dus het feit dat de NOS voor ons denkt dat 'we' waarschijnlijk dat liever hebben dan gewoon beelden van sport. Tsja, ik vind dat persoonlijk een Smeets-achtige minachting voor de kijker, dat alles maar 'lekker gezellig en analyserend' moet of zo... Maar misschien ben ik wel teveel sportliefhebber dan toevallige volger van de Spelen hiervoor.
Als je Leon Haan en Stefan Verheij in een stadion hebt waar op dat moment live atletiek aan de gang is, dan snap ik niet waarom je de voorkeur zou gaan geven aan praten met Patrick van Balkom en Ellen van Langen en nóg een presentator. Dat zijn gewoon 3 overbodige mensen, in Londen.
Mocht de NOS denken dat mensen niet geinteresseerd zijn in die kwalificatiespeerwerpen, dan moeten ze schakelen naar iets anders wat op dat moment live is of dan desnoods op dat moment even een korte update doen vanuit andere sporten of zo. Maar dat gebeurt ook nooit, gemiste kansen in mijn ogen.
Waarom kiest Sporza daar dan niet voor? Ik ken een hoop 'toevallige liefhebbers' en die zien liever sport dan gelul óver sport.quote:
[..]
De NOS kan nooit goed doen. Er zit hier een groep die om elke scheet faal roept tegen de NOS. Die willen een Eurosport-achtig kanaal hebben. Nou die is er dus en heet Eurosport. Daarnaast hebben ze 12 livestreams (die wanneer het een beetje spannend wordt er uit vliegen, dat dan weer wel), en kiezen ze ervoor dus wél beschouwingen te houden. Wat andere mensen dan wel weer pleziert, dat weet ik zeker. En zoals al eerder bediscussieerd, de groep toevallige volgers van de Spelen is groter dan de groep sportliefhebbers. Dat de NOS voor de grootste groep kiest is hun plicht als publieke omroep.
Dat zij ook denken te weten wat voor ons goed is, irriteert me. Net als dat jij dat ook denkt te weten. Het enige wat ik tot nu toe gehoord heb om me heen is kritiek en dat komt absoluut niet van mensen die alleen maar sport kijken. Ik zie het in mijn familie, waar ik al veel kritiek gehoord heb. Absoluut geen sportkenners, vooral mijn opa en oma kijken wel eens, maar weten er eigenlijk niets van af, maar irriteren zich mateloos aan die analyses. En dat is maar één voorbeeld.
Kijk naar Sporza. Die doen ook niet alles goed, maar hebben het wel een stuk beter voor elkaar dan de NOS. Als ik de visie van de NOS moet volgen, heeft het gemiddelde kijkvolk dus een extra analyse nodig, waarin constant alles uitgelegd moet worden. Waarom hoeven die Belgen dat dan niet? Kijken die meer sport? Weten die er meer van af? Kan me nauwelijks voorstellen.
Ben onmiddellijk weggezapt. Nu even gekeken en ze basketballen nog.quote:
Nu basketbal van gister laten zien terwijl er live atletiek is
Oplossing is heel simpel: zet een expert neer als co-commentator. 4 vliegen in één klap: je hoeft niet telkens te schakelen, je kan het publiek onderwijzenquote:
De vraag is: wat voegen die analyses toe? Wat zeggen die analisten nou voor geweldige dingen die de commentatoren zelf niet kunnen zeggen? Helemaal niets mijns inziens. Je krijgt een analyse zoals dit. Toine: "Ellen, hoe vond je Churandy lopen." Ellen: "Ja, dat zag er goed uit, prima." Dan kabbelt het op zo'n niveau voort en gaan ze na 10 minuten lullen en het zoveelste reclameblok weer eens naar de live atletiek. Dat is gewoon een aanfluiting. Als die analyses nou iets toevoegen, mag je dat mij betreft prima doen. Maar ze voegen gewoon niets toe, ook niet voor de mensen die amper sport kijken. Die hebben dat wat die analisten zeiden, namelijk vlak daarvoor ook al precies van de commentatoren gehoord.
Dat zij ook denken te weten wat voor ons goed is, irriteert me. Net als dat jij dat ook denkt te weten. Het enige wat ik tot nu toe gehoord heb om me heen is kritiek en dat komt absoluut niet van mensen die alleen maar sport kijken. Ik zie het in mijn familie, waar ik al veel kritiek gehoord heb. Absoluut geen sportkenners, vooral mijn opa en oma kijken wel eens, maar weten er eigenlijk niets van af, maar irriteren zich mateloos aan die analyses. En dat is maar één voorbeeld.
Kijk naar Sporza. Die doen ook niet alles goed, maar hebben het wel een stuk beter voor elkaar dan de NOS. Als ik de visie van de NOS moet volgen, heeft het gemiddelde kijkvolk dus een extra analyse nodig, waarin constant alles uitgelegd moet worden. Waarom hoeven die Belgen dat dan niet? Kijken die meer sport? Weten die er meer van af? Kan me nauwelijks voorstellen.
het commentaar wordt er beter van en je kan meer live sport laten zien. Zeker bij de wat langere evenementen is er genoeg tijd voor, bij de korte is er vaak voldoende ruimte voor en na voor 2 commentatoren. Kijk eens wat er gebeurde met VdWeijden in 2008, daar hadden ze toevallig VdH bijzitten en dat was een groot succes durf ik te stellen.Sporza schijnt 1/5e van het budget te hebben van de NOS voor de Spelen. Ze doen het een stuk beter, sterker nog, de NOS moet interviews lenen omdat ze liever een studio hebben dan een journalist.
Ho even, dat heb je fout. Ik leg uit waarom ik de keuzes van de NOS wel kan begrijpen, meer niet.quote:
De vraag is: wat voegen die analyses toe? Wat zeggen die analisten nou voor geweldige dingen die de commentatoren zelf niet kunnen zeggen? Helemaal niets mijns inziens. Je krijgt een analyse zoals dit. Toine: "Ellen, hoe vond je Churandy lopen." Ellen: "Ja, dat zag er goed uit, prima." Dan kabbelt het op zo'n niveau voort en gaan ze na 10 minuten lullen en het zoveelste reclameblok weer eens naar de live atletiek. Dat is gewoon een aanfluiting. Als die analyses nou iets toevoegen, mag je dat mij betreft prima doen. Maar ze voegen gewoon niets toe, ook niet voor de mensen die amper sport kijken. Die hebben dat wat die analisten zeiden, namelijk vlak daarvoor ook al precies van de commentatoren gehoord.
Dat zij ook denken te weten wat voor ons goed is, irriteert me. Net als dat jij dat ook denkt te weten. Het enige wat ik tot nu toe gehoord heb om me heen is kritiek en dat komt absoluut niet van mensen die alleen maar sport kijken. Ik zie het in mijn familie, waar ik al veel kritiek gehoord heb. Absoluut geen sportkenners, vooral mijn opa en oma kijken wel eens, maar weten er eigenlijk niets van af, maar irriteren zich mateloos aan die analyses. En dat is maar één voorbeeld.
Kijk naar Sporza. Die doen ook niet alles goed, maar hebben het wel een stuk beter voor elkaar dan de NOS. Als ik de visie van de NOS moet volgen, heeft het gemiddelde kijkvolk dus een extra analyse nodig, waarin constant alles uitgelegd moet worden. Waarom hoeven die Belgen dat dan niet? Kijken die meer sport? Weten die er meer van af? Kan me nauwelijks voorstellen.
En over het alleen maar horen van kritiek, ik merk het ook. Maar ik merk ook dat minstens 50% van die kritiek meelulkritiek is. Het is in om op de NOS te zeiken.
Nu nogquote:
[..]
Ben onmiddellijk weggezapt. Nu even gekeken en ze basketballen nog.
Maar jij vroeg je toch ook af of het Nederlandse volk de kwalificatie van het speerwerpen wel wilde zien? Het volk wil die analyses juist niet zien.quote:
[..]
Ho even, dat heb je fout. Ik leg uit waarom ik de keuzes van de NOS wel kan begrijpen, meer niet.
En over het alleen maar horen van kritiek, ik merk het ook. Maar ik merk ook dat minstens 50% van die kritiek meelulkritiek is. Het is in om op de NOS te zeiken.
Dat vraag ik me inderdaad af, ja. Maar daarmee denk ik toch niet te weten wat goed is voor 'jullie'? Ik vraag me ook af of Nederland zit te wachten op die analyses. En daarom kan de NOS het nooit goed doen.quote:
[..]
Maar jij vroeg je toch ook af of het Nederlandse volk de kwalificatie van het speerwerpen wel wilde zien?
Juist niet. De NOS is er voor onafhankelijke journalistiek en hoort niet de grootste gemene deler te bedienen. Ze moeten uitzenden wat er op dat moment relevant is. De kijker bepaalt dan zelf wel of het iets is dat ze willen zien. Nu maakt de NOS die keuzes zelf. Zit mevrouw van Zetten op anderhalf uur basketbal van gisteren te wachten terwijl er 20 andere evenementen live bezig zijn ?quote:
[..]
Dat de NOS voor de grootste groep kiest is hun plicht als publieke omroep.
Onzin, maar om die discussie nou weer aan te gaan.quote:
[..]
Juist niet. De NOS is er voor onafhankelijke journalistiek en hoort niet de grootste gemene deler te bedienen. Ze moeten uitzenden wat er op dat moment relevant is. De kijker bepaalt dan zelf wel of het iets is dat ze willen zien. Nu maakt de NOS die keuzes zelf. Zit mevrouw van Zetten op anderhalf uur basketbal van gisteren te wachten terwijl er 20 andere evenementen live bezig zijn ?
Of het in is weet ik niet. Het gebeurt momenteel continue en overal. Lullen die allemaal elkaar na. Ik zie hier echte sportliefhebbers die klagen. Mijn ma is ook zo'n sportliefhebster. Zit zich nu ook te verbijten als traditionele NOS-kijkster. Die zit echt niet te wachten op 2 uur basketbal van gisteren. En haar naar de streams verwijzen kan ook niet omdat ze geen PC heeft.quote:
Het is in om op de NOS te zeiken.
Ok, discussie gesloten. Hoeveel staat het bij het basketballen ? Maakt Australië nog een kans tegen Amerika ?quote:
[..]
Onzin, maar om die discussie nou weer aan te gaan.
Wat mij betreft hoeft dat soort ´analyse´ niet en kan op dat moment gewoon live sport worden uitgezonden.
Het kwaliteitsverschil is inderdaad nogal groot onder de ex-sporters die in de studio zitten voor een analyse.quote:
NOS vergeet soms dat een goede ex-sporter niet per definitie een goede analist is. Het is namelijk lastig om op een enthousiaste en voor kijkers begrijpbare manier uit te leggen wat de nuances bij een sport zijn die normaal niet vaak wordt bekeken om tot een goede prestatie te komen. Dat vereist een hele andere kwaliteit dan een analyse bij voetbal in een programma dat wordt bekeken door voetbalkenners. Dus zie je dat genoegen genomen wordt met een beschrijving die de kijker ook wel mee heeft gekregen, zoals: "Kijk, hier raakt het paard de balk en dat zijn weer 4 punten".
Wat mij betreft hoeft dat soort ´analyse´ niet en kan op dat moment gewoon live sport worden uitgezonden.
Met als dieptepunt toch wel Inge de Bruijn, wat een domme doos was dat zeg
21.00 halve finale hockey met Nederlanden tijdens het Hockey loopt Martina de finale 200m ook is er natuurlijk nog ander atletiek bezig.
Nu nog steeds. Da's een complete integrale herhaling midden op de dag.quote:
Kan zijn dat ze net als gisteren het hockey op Nederland 2 uitzenden.quote:
Nos krijgt het moeilijk vanavond 20.00 beachvolleybal nederlandse mannen om brons
21.00 halve finale hockey met Nederlanden tijdens het Hockey loopt Martina de finale 200m ook is er natuurlijk nog ander atletiek bezig.
Dat meen je nietquote:
[..]
Nu nog steeds. Da's een complete integrale herhaling midden op de dag.
Ik denk dat we dan gewoon een herhaling van de oefening van Epke te zien krijgen. En terechtquote:
Nos krijgt het moeilijk vanavond 20.00 beachvolleybal nederlandse mannen om brons
21.00 halve finale hockey met Nederlanden tijdens het Hockey loopt Martina de finale 200m ook is er natuurlijk nog ander atletiek bezig.
Johan Kenkhuis vond ik anders analytisch ook zeer sterk.quote:
Die Judoka was ijzersterk en ook Albert Voorn natuurlijk, maar voor de rest hadden ze allemaal niet hoeven komen opdagen.
Klopt Kenkhuis is prettig om naar te luisteren.quote:
[..]
Johan Kenkhuis vond ik anders analytisch ook zeer sterk.
Denk dat ze dat makkelijk oplossen. Beachvolleybal komt sowieso op 1, dat hoorde ik gisteren al. Daardoor is London Today iets eerder en dan denk ik dat het hockey naar 2 gaat.quote:
Nos krijgt het moeilijk vanavond 20.00 beachvolleybal nederlandse mannen om brons
21.00 halve finale hockey met Nederlanden tijdens het Hockey loopt Martina de finale 200m ook is er natuurlijk nog ander atletiek bezig.
Het is de NOS en oplossen dat is toch een tegenstelling?quote:
[..]
Denk dat ze dat makkelijk oplossen. Beachvolleybal komt sowieso op 1, dat hoorde ik gisteren al. Daardoor is London Today iets eerder en dan denk ik dat het hockey naar 2 gaat.
Ik neem aan dat ze wat dat betreft nog wel een beetje logisch kunnen nadenkenquote:
[..]
Het is de NOS en oplossen dat is toch een tegenstelling?
Straks gaan ze de vrouwen beachvolleybalfinale in samenvatting uitzenden en ook het kanovaren
Overal weer compleet achter de feiten aanlopen.Dit bedoel ik met dat het in is om de NOS te bashen. Het hockey gister was gewoon op Sport24 te zien.quote:
[..]
Het is de NOS en oplossen dat is toch een tegenstelling?
Zonder commentaar en dat kan echt niet zeker als je dezelfde dag zegt dat het op nederland 2 komt.quote:
[..]
Dit bedoel ik met dat het in is om de NOS te bashen. Het hockey gister was gewoon op Sport24 te zien.
Oh, is dat gezegd?quote:
[..]
Zonder commentaar en dat kan echt niet zeker als je dezelfde dag zegt dat het op nederland 2 komt.
jep, en werd op het laatste moment weer ingetrokken. Daarbij was de hockey idd zonder commentaarquote:
Op Ok, wist ik niet. Hadden ze niet moeten zeggen als ze dat niet zeker wisten.quote:
[..]
jep, en werd op het laatste moment weer ingetrokken. Daarbij was de hockey idd zonder commentaar
Dat zonder commentaar begrijp ik niet. Ook niet bij sommige sporten op de streams, die een kwartier later op tv komen. Dan zitten die commentatoren er toch. Technisch lijkt me dat ook niet zo gek moeilijk om door te zetten.
waarom heet dit London Live Wat is sport24 ?quote:
[..]
Dit bedoel ik met dat het in is om de NOS te bashen. Het hockey gister was gewoon op Sport24 te zien.
quote:
Godver nu komt de beachvolleybalfinale van gisteren
Ben aan het genieten van Live-atletiek.
Politiek24 wordt hier bedoeld. Kanaal van de NOS dat ze normaal gebruiken voor beelden uit de Tweede Kamer, tijdens de Spelen zijn hier veel live teamsporten op te zien.quote:
Jaquote:
Laten ze nu ook de volledige herhaling van het beach volleybal zien?
Plus analyse hoop ik.quote:
Laten ze nu ook de volledige herhaling van het beach volleybal zien?
Beachvolleybal hoeft geen uur te duren. Wanneer ze het op één zender doen zullen ze wel het hockey uitzenden met de 200m als onderbreking (en de estafette in de rust).quote:
Nos krijgt het moeilijk vanavond 20.00 beachvolleybal nederlandse mannen om brons
21.00 halve finale hockey met Nederlanden tijdens het Hockey loopt Martina de finale 200m ook is er natuurlijk nog ander atletiek bezig.
Dressuur finale begint zo.
Ze overtreffen zichzelf iedere keer weer.
Journaal
110 horden van de tienkamp niet live
Kanovaren niet live
Reclame
Integrale basketbal herhaling
Reclame
Integrale beachvolleybalfinale herhaling
Reclame
Samenvatting basketbal van gisteren
WTF
Ik mis nog wat sporten van gisteren, volgens mij was er synchroonzwemmen, schoonspringen, Taekwando, damesboksen en vast nog meer wat ik even niet uit mijn hoofd weet.quote:
Wat hebben ze nou al 3,5 uur uitgezonden:
Journaal
110 horden van de tienkamp niet live
Kanovaren niet live
Reclame
Integrale basketbal herhaling
Reclame
Integrale beachvolleybalfinale herhaling
Reclame
Samenvatting basketbal van gisteren
WTF
minder reclame en minder studiogasten.
Doe zoveel mogelijk live sport en laat als er even niet zoveel boeiends meer is kleine stukjes van andere (kleinere) sporten zien. Dus dat dan een soort semi-live of samenvattend. Durf ook te switchen tussen sporten als daar aanleiding voor is, maar probeer wel een sport daarin leidend te zien. Dus als de marathon gevolgd wordt mogelijk daar best een paar stukjes springruiter doorheen.
Verplaats de mensen die voldeden als kenner in de studio naar de co-commentaarpositie bij de live sport (Dus Houkes, Voorn en Kenkhuis). Daar kunnen zij hun expertise prima kwijt.
Doe als de mensen thuis komen van het werk een kort programma dat alles samenvat met wat interviews in 20 minuten.
Hoe moeilijk kan dit zijn?
Er zijn nog wel meer dingen bezigquote:
WTF? Weer een Basketbal-herhaling? Er is live atletiek en openwaterzwemmen!
Men's Decathlon 10:00 110m Hurdles 09:00quote:
WTF? Weer een Basketbal-herhaling? Er is live atletiek en openwaterzwemmen!
10:55 Discus Throw 09:55
Women's High Jump 10:30 Qualification 09:30
Men's 4 x 400m Relay 12:35 Round 1 11:30
Men's Canoe Double C2 1000m 10:30 Finals 09:30
Men's Kayak Four K4 1000m 10:48 Finals 09:48
Women's Kayak Single K1 500m 11:08 Finals 10:08
Women's Kayak Double K2 500m 11:35 Finals 10:35
Gymnastics - Rhythmic, Wembley Arena
Individual All-Around, Rythmic 13:00 Qualification Rotation 1 12:00
14:18 Qualification Rotation 2 13:18
Hockey, Riverbank Arena
Men's Hockey 09:30 Classification 9-10 08:30
12:30 Classification 7-8 11:30
Sailing, Weymouth and Portland
Women's Elliott 6m 13:00 Sail off * 12:00
13:00 Sail off * 12:00
13:05 Sail off * 12:05
Swimming, Hyde Park
Women's 10km Marathon 13:00 Final 12:00
Taekwondo, ExCeL
Women's 57kg 10:00 Preliminary Round 09:00
Men's 68kg 10:15 Preliminary Round 09:15
Wrestling - Freestyle, ExCeL
14:25 1/8 Finals * 13:25
Women's 72kg Freestyle 1
14:25 1/8 Finals * 13:25
nu handbal Niet verklappen wie er wint.
En, niet om Eurosport op te hemelen, maar wat zij doen vind ik wel handig. Af en toe hele korte samenvattingen in een blokje van, wat zal het zijn, 10 minuten, elke sport komt voorbij met wie er gewonnen heeft.
Plus: split screen als er twee belangrijke evenementen tegelijkertijd bezig zijn.
alsof er mensen zijn die daar op zitten te wachten Ja, live. Niet in de herhaling als ik de uitslag al weet.quote:
Handbal,
Of het zwemmen van vorige week.quote:
Dan zal straks het hoogspringen wel worden herhaald.
Eerst nog even zeilen van gisteren.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:11 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Of het zwemmen van vorige week.
Dat herhalen ze nu voor de mensen die dat gemist hebben. En dat zijn er veel, want die mensen kijken naar Europsort of de BBC.quote:
Van voor de spelen.quote:
Nog even en we zien Ellen van Langen weer winnen in Barcelona.
? Tijd om weer te mailen dan.Maar dan wel live verder met de dressuurfinalequote:
Het is bijna een wonder ja.quote:
[..]
Maar dan wel live verder met de dressuurfinale
Ik viel al bijna van de bank van verbazingquote:
En uiteindelijk winnen de Duitsers, zei Gary Lineker ooit.quote:
Ja dit wordt genieten. 2 uur lang kijken naar de saaiste sport van de Spelen waar je de regels niet van begrijpt.
Dit bedoel ik nou tong. Zeiken, zeiken en nog eens zeiken.quote:
Ja dit wordt genieten. 2 uur lang kijken naar de saaiste sport van de Spelen waar je de regels niet van begrijpt.
Eens. Dat zou heel leuk zijn.quote:
Wat ze moeten doen: korte samenvattingen aan het eind van de dag.
En, niet om Eurosport op te hemelen, maar wat zij doen vind ik wel handig. Af en toe hele korte samenvattingen in een blokje van, wat zal het zijn, 10 minuten, elke sport komt voorbij met wie er gewonnen heeft.
Plus: split screen als er twee belangrijke evenementen tegelijkertijd bezig zijn.
Zodat we daarna de dressuurfinale niet live kunnen zienquote:
Of zullen ze eerst de küren gaan herhalen de we gemist hebben?
Is ook alleen maar interessant dankzij wat Nederlandse kanshebbers, hopelijk gewoon de BMX kwartfinales live op de BBC om 16 uur.quote:
Ja dit wordt genieten. 2 uur lang kijken naar de saaiste sport van de Spelen waar je de regels niet van begrijpt.
Ik ben dan ook weggezapt naar eurosport. Tienkamp.quote:
[..]
Dit bedoel ik nou tong. Zeiken, zeiken en nog eens zeiken.
En ik zeik niet. Ze laten niks live zien. Maar omdat er Nederlanders meedoen moeten we er 3 uur naar kijken.
Eerst natuurlijk het journaal en de analyse. Dat is veel belangrijker!quote:
Of zullen ze eerst de küren gaan herhalen de we gemist hebben?
Nee hoor, dit is geen zeikenquote:
[..]
Ik ben dan ook weggezapt naar eurosport. Tienkamp.
En ik zeik niet. Ze laten niks live zien. Maar omdat er Nederlanders meedoen moeten we er 3 uur naar kijken.
.ZE LATEN GEEN LIVE SPORT ZIEN!
NOS laat live sport zien.
MOETEN WE DRIE UUR NAAR PAARDEN KIJKEN!
En daarna weer eventjes reclame.quote:
[..]
Eerst natuurlijk het journaal en de analyse. Dat is veel belangrijker!
Laat overdag dan alles live zien voor mensen die WEL kunnen kijken.
Ik kijk trouwens wel vrij veel via de streams (maar niet die van de NOS), het enige nadeel daarvan is dat er geen commentaar wordt gegeven, wat ik toch altijd wel leuk vind.
Bij het judo lieten ze alleen de Nederlanders zien. Waren die klaar met hun wedstrijd stopten ze met uitzenden. Al waren het finales.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:39 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee hoor, dit is geen zeiken
ZE LATEN GEEN LIVE SPORT ZIEN!
NOS laat live sport zien.
MOETEN WE DRIE UUR NAAR PAARDEN KIJKEN!
Eens, dat van vandaag slaat ook nergens op.quote:
Ik vind het jammer dat ze overdag zoveel herhalingen laten zien, ik kan overdag niet kijken (en heel veel mensen natuurlijk niet, als ze op hun werk zitten): ik zie dan liever rond een uur of 6 samenvattingen van vandaag.
Laat overdag dan alles live zien voor mensen die WEL kunnen kijken.
Volgens mij laat de NOS ook nu niet de hele dressuur zien.quote:
[..]
Bij het judo lieten ze alleen de Nederlanders zien. Waren die klaar met hun wedstrijd stopten ze met uitzenden. Al waren het finales.
Laten we het hopen.quote:
[..]
Volgens mij laat de NOS ook nu niet de hele dressuur zien.
Andere dagen is het 't zelfde. Alleen minder extreemj.quote:
[..]
Eens, dat van vandaag slaat ook nergens op.
Die is al een tijdje aan de gang namelijk.quote:
Maar verder, jij bent wel geïnteresseerd in judo, een ander vindt dat weer verschrikkelijk. Snap je nu wat ik bedoel? Je oordeelt puur uit eigen perspectief. En zeurt dan over paardensport.
Nee hoor. Je begrijpt me verkeerd of je wil me verkeerd begrijpen. Heb er niks op tegen dat ze de dressuur helemaal uitzenden. Maar doe dat dan met iedere sport.quote:
[..]
Die is al een tijdje aan de gang namelijk.
Maar verder, jij bent wel geïnteresseerd in judo, een ander vindt dat weer verschrikkelijk. Snap je nu wat ik bedoel? Je oordeelt puur uit eigen perspectief. En zeurt dan over paardensport.
Paardensport kan ook wel alleen uitgezonden worden als er een Nederlander in die bak is zoals de NOS dat de hele OS al doet.quote:
[..]
Die is al een tijdje aan de gang namelijk.
Maar verder, jij bent wel geïnteresseerd in judo, een ander vindt dat weer verschrikkelijk. Snap je nu wat ik bedoel? Je oordeelt puur uit eigen perspectief. En zeurt dan over paardensport.
Ja dat gaat nog al lekker.quote:
[..]
Nee hoor. Je begrijpt me verkeerd of je wil me verkeerd begrijpen. Heb er niks op tegen dat ze de dressuur helemaal uitzenden. Maar doe dat dan met iedere sport.
Je begrijpt mij niet omtrent dat zeikgedrag, denk ik. Een hele middag zeuren om live sport. Dan komt er live sport, en dan is het wéér niet goed. Dat soort zeurgedrag is irritant.
Precies, altijd wel wat aan te merken.quote:
[..]
Paardensport kan ook wel alleen uitgezonden worden als er een Nederlander in die bak is zoals de NOS dat de hele OS al doet.
Daarin kan je de NOS geen verwijt maken. Nederlanders komen uit in die sporten en dus worden die wat nauwer gevolgd. Wat ik wel storend vond zijn de herhalingen van vanochtend van basketbal en beachvolleybal. Op dat soort momenten kan je toch andere sporten gaan volgen?quote:
[..]
Die is al een tijdje aan de gang namelijk.
Maar verder, jij bent wel geïnteresseerd in judo, een ander vindt dat weer verschrikkelijk. Snap je nu wat ik bedoel? Je oordeelt puur uit eigen perspectief. En zeurt dan over paardensport.
Middagquote:
[..]
Ja dat gaat nog al lekker.
Je begrijpt mij niet omtrent dat zeikgedrag, denk ik. Een hele middag zeuren om live sport. Dan komt er live sport, en dan is het wéér niet goed. Dat soort zeurgedrag is irritant.
Ik begon al met jou te irriteren om 10.00 uur. Na 5 uur eindelijk live sport. En wat zien we ? Een paar uur paardendressuur.Als er s' morgens Nederlanders in actie komen zullen ze dat wel doen maar dat was vanmorgen niet.quote:
[..]
Daarin kan je de NOS geen verwijt maken. Nederlanders komen uit in die sporten en dus worden die wat nauwer gevolgd. Wat ik wel storend vond zijn de herhalingen van vanochtend van basketbal en beachvolleybal. Op dat soort momenten kan je toch andere sporten gaan volgen?
Ze moeten gewoon méér live sport uitzenden, wat Karina ook al aangeeft. Dan hoor je er niemand over dat ze 3 uur lang dressuur uitzenden.quote:
[..]
Ja dat gaat nog al lekker.
Je begrijpt mij niet omtrent dat zeikgedrag, denk ik. Een hele middag zeuren om live sport. Dan komt er live sport, en dan is het wéér niet goed. Dat soort zeurgedrag is irritant.
Als dat (dressuur) de enige live sport is, gaan mensen wel klagen.
2 Nederlandse tienkampers. Die hebben ze in 3 minuutjes herhaalt omdat die Nederlanders in actie kwamen tijdens de herhalingen...quote:
[..]
Als er s' morgens Nederlanders in actie komen zullen ze dat wel doen maar dat was vanmorgen niet.
Straks ook live BMX, om een uur of 6... althans volgens de NOS live.quote:
[..]
Ze moeten gewoon méér live sport uitzenden, wat Karina ook al aangeeft. Dan hoor je er niemand over dat ze 3 uur lang dressuur uitzenden.
Als dat (dressuur) de enige live sport is, gaan mensen wel klagen.
Ja maar die maken geen kans op medailles, de dressuurrijders wel.quote:
[..]
2 Nederlandse tienkampers. Die hebben ze in 3 minuutjes herhaalt omdat die Nederlanders in actie kwamen tijdens de herhalingen...
Er waren toch tal van andere sporten aan de gang? Kan jij mij dan uitleggen waarom ze die niet oppakken?quote:
[..]
Als er s' morgens Nederlanders in actie komen zullen ze dat wel doen maar dat was vanmorgen niet.
Ik vind het nogal zonde van de zendtijd om complete wedstrijden uit te gaan zenden die gisteren werden gespeeld en waaraan geen Nederlanders deelnamen. Totaal hebben ze voor 4 uur zendtijd gevuld.
Ja dat is toch livesport?! Maar omdat het paarden zijn is het niet goed...quote:
[..]
Middag
Dat ís inderdaad ook kansloos, maar het is nogal irritant dat als er wel livesport wordt uitgezonden het wéér niet goed is.quote:
[..]
Er waren toch tal van andere sporten aan de gang? Kan jij mij dan uitleggen waarom ze die niet oppakken?
Ik vind het nogal zonde van de zendtijd om complete wedstrijden uit te gaan zenden die gisteren werden gespeeld en waaraan geen Nederlanders deelnamen.
Zoek op Bradbury.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:53 schreef David_ het volgende:
Weet iemand waar ik dat filmpje kan vinden over die man die op een winterspelen goud won met het short track schaatsen omdat constant al zijn tegenstanders voor hem uitvielen?
Tja, dat is tussen jou en Tong.quote:
[..]
Dat ís inderdaad ook kansloos, maar het is nogal irritant dat als er wel livesport wordt uitgezonden het wéér niet goed is.
Dressuur verkiezen boven BMX, dan heb je nog veel te leren.quote:
[..]
Dat ís inderdaad ook kansloos, maar het is nogal irritant dat als er wel livesport wordt uitgezonden het wéér niet goed is.
Bedankt!quote:
Heeft niks met de paarden te maken. Was ook kritisch toen de wegwedstrijden wielrennen 4 uur lang werden uitgezonden terwijl een uurtje had voldaan.quote:
[..]
Ja dat is toch livesport?! Maar omdat het paarden zijn is het niet goed...
Is er al een medaille te verdienen bij het BMX?quote:
[..]
Dressuur verkiezen boven BMX, dan heb je nog veel te leren.
Nederland heeft goede BMX'ers inderdaad.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Is er al een medaille te verdienen bij het BMX?
quote:
[..]
Heeft niks met de paarden te maken. Was ook kritisch toen de wegwedstrijden wielrennen 4 uur lang werden uitgezonden terwijl een uurtje had voldaan.
Tja. Ik kan me toch echt niet aan de indruk onttrekken dat het je echt alleen maar daar om te doen is.quote:
Ja dit wordt genieten. 2 uur lang kijken naar de saaiste sport van de Spelen waar je de regels niet van begrijpt.
Hebben zich als eerste en derde geplaatst in een veld van 32 voor de kwartfinales. In een wereldsport met veel wereldtoppers.quote:
[..]
Is er al een medaille te verdienen bij het BMX?
Dat vroeg ik niet.quote:
[..]
Nederland heeft goede BMX'ers inderdaad.
Dat vroeg ik niet.quote:
[..]
Hebben zich als eerste en derde geplaatst in een veld van 32 voor de kwartfinales. In een wereldsport met veel wereldtoppers.
Nee wel te verliezen als je de halve finale niet haalt, maar BMX is gewoon zoveel mooier om naar te kijken dan dressuur. Ik snap niet wat een Van Grunsven goed of fout doet in zo'n kür, ik moet maar afwachten wat de jury aan punten geeft.quote:
[..]
Is er al een medaille te verdienen bij het BMX?
Of het een finale is? Nee.quote:
Ja ik vind het ook een klote sport, maar jullie moeten eens wat minder egoïstisch zijn zegquote:
[..]
Nee wel te verliezen als je de halve finale niet haalt, maar BMX is gewoon zoveel mooier om naar te kijken dan dressuur. Ik snap niet wat een Van Grunsven goed of fout doet in zo'n kür, ik moet maar afwachten wat de jury aan punten geeft.
.Dan onttrek je je toch niet aan de indruk. Ik merk steeds meer dat je continue de bal terugkaatst met één klein facetje dat iemand anders je aanreikt. Je grijpt die met 2 handen aan en blijft je discussie partner er mee bestoken.quote:
[..]
[..]
Tja. Ik kan me toch echt niet aan de indruk onttrekken dat het je echt alleen maar daar om te doen is.
Dan lijkt me de keuze voor de dressuurfinale totaal geen punt van discussie.quote:
Op In dit geval wel mee eens. Dit is gewoon echt een keuze die ligt bij de NOS. Voor de rest falen ze wel natuurlijk.quote:
[..]
Ja ik vind het ook een klote sport, maar jullie moeten eens wat minder egoïstisch zijn zeg
Met alle ritten ?quote:
[..]
Dan lijkt me de keuze voor de dressuurfinale totaal geen punt van discussie.
Nee hoor, dit is de eerste keer dat ik die allereerste post over paarden letterlijk erbij betrek.quote:
[..]
Dan onttrek je je toch niet aan de indruk. Ik merk steeds meer dat je continue de bal terugkaatst met één klein facetje dat iemand anders je aanreikt. Je grijpt die met 2 handen aan en blijft je discussie partner er mee bestoken.
Weet je tong, jij kan een hele dag alles zien. Prima, maar verwacht nou niet dat de NOS alleen voor meneer Van Zetten uit Zaltbommel aan het uitzenden is.
Gelukkig is er ook nog Sporza, Eurosport, Eurosport 2, BBC One, BBC Two, BBC Three, ZDF/ARD en France 2..quote:
[..]
Ja ik vind het ook een klote sport, maar jullie moeten eens wat minder egoïstisch zijn zeg
Ze. Zenden. Niet. Alle. Ritten. Uit.quote:
En daarbij, ze zenden toch ook alle halve finales van de 200 meter sprint uit?
Dat vind jij, dat BMX mooier is. Ik ben het met je eens, daar niet van, maar er zullen zat mensen zijn die BMX weer geen moer aan vinden, je kunt het niet IEDEREEN naar hun zin maken. Maar bijvoorbeeld switchen tussen die twee, wat ze bij Eurosport wel doen, zou wel een optie zijn.quote:
[..]
Nee wel te verliezen als je de halve finale niet haalt, maar BMX is gewoon zoveel mooier om naar te kijken dan dressuur. Ik snap niet wat een Van Grunsven goed of fout doet in zo'n kür, ik moet maar afwachten wat de jury aan punten geeft.
Epke moest gisteren om 17.00 uur. 2 en een half miljoen kijkers.quote:
Weet je tong, jij kan een hele dag alles zien. Prima, maar verwacht nou niet dat de NOS alleen voor meneer Van Zetten uit Zaltbommel aan het uitzenden is.
Ja dat was een hele zit van 4 minuten. Heb er nog een topic over geopend. Dat ze het alleen maar uitzonden omdat er een Nederlander meedeed.quote:
[..]
Ze. Zenden. Niet. Alle. Ritten. Uit.
En daarbij, ze zenden toch ook alle halve finales van de 200 meter sprint uit?
De NOS liet die finale ook helemaal zien, echt niet normaal en dat krijgt subsidie!!quote:
[..]
Epke moest gisteren om 17.00 uur. 2 en een half miljoen kijkers.
Eergisteren.quote:
[..]
Epke moest gisteren om 17.00 uur. 2 en een half miljoen kijkers.
Hij heeft die nacht niet kunnen slapen van opwinding net als Hans.quote:
Was dat een herhaling dan gisteren ?quote:
).Daarbij gaat het bij de dressuur om directe medaille kansen, bij de BMX blijven het kwart-/halve finales, waarbij je ongeacht het spektakel ervan, je kunt afvragen of deze wat het 'nederlandse publiek' betreft beter bekeken zullen worden dan een sport waarin nederland al decennia medailles in verdient.quote:
[..]
Dat vind jij, dat BMX mooier is. Ik ben het met je eens, daar niet van, maar er zullen zat mensen zijn die BMX weer geen moer aan vinden, je kunt het niet IEDEREEN naar hun zin maken. Maar bijvoorbeeld switchen tussen die twee, wat ze bij Eurosport wel doen, zou wel een optie zijn.
Je zou kunnen switchen als de Nederlanders aan de beurt zijn bijvoorbeeld.quote:
[..]
Daarbij gaat het bij de dressuur om directe medaille kansen, bij de BMX blijven het kwart-/halve finales, waarbij je ongeacht het spektakel ervan, je kunt afvragen of deze wat het 'nederlandse publiek' betreft beter bekeken zullen worden dan een sport waarin nederland al decennia medailles in verdient.
Nu vraag je wel heel veel van de regie.quote:
[..]
Je zou kunnen switchen als de Nederlanders aan de beurt zijn bijvoorbeeld.
Ja, en dat is relevant omdat?quote:
[..]
Epke moest gisteren om 17.00 uur. 2 en een half miljoen kijkers.
Je kunt niet zomaar midden in BMX race afbreken omdat er een nederlandse paardrijder in actie komt, dit is gewoon een keuze tussen live een finale uitzenden waarin er medaillekansen voor nederlanders zijn, of alles maar half-half uitzenden waarbij je in een finale ook geen referentiepunt hebt, omdat men niet te zien krijgt wat de 'concurrentie' heeft uitgespookt.quote:
[..]
Je zou kunnen switchen als de Nederlanders aan de beurt zijn bijvoorbeeld.
Mevrouw van Zetten ook overdag kijkt.quote:
[..]
Ja, en dat is relevant omdat?
Of, wat ik eerder noemde, als er 2 Nederlanders tegelijkertijd aan de beurt zijn, bij BMX en paardrijden, split screen... Een BMX "omloop" duurt ook niet zo heel erg lang.quote:
[..]
Je kunt niet zomaar midden in BMX race afbreken omdat er een nederlandse paardrijder in actie komt, dit is gewoon een keuze tussen live een finale uitzenden waarin er medaillekansen voor nederlanders zijn, of alles maar half-half uitzenden waarbij je in een finale ook geen referentiepunt hebt, omdat men niet te zien krijgt wat de 'concurrentie' heeft uitgespookt.
Als de kwartfinale BMX nou ook 2,5 miljoen mensen zou trekken...quote:
[..]
Mevrouw van Zetten ook overdag kijkt.
zodat je op de volgense zomerspelen een soort van mozaiek beeld krijgt als er zes-acht sporters met een kwalificatie bezig zijn terwijl er een nederlander met een finale bezig is, alsjeblieft zegquote:
[..]
Of, wat ik eerder noemde, als er 2 Nederlanders tegelijkertijd aan de beurt zijn, bij BMX en paardrijden, split screen... Een BMX "omloop" duurt ook niet zo heel erg lang.
Kies gewoon voor het belangrijkste, als er een finale met medaille kansen voor nld is, moet deze gewoon voorrang krijgen op kwalificaties/halve finales. Als er een finale is met nederlandse deelnemers, is de NPO zelfs verplicht deze uit te zenden.
Nu zijn het er maar twee die bezig zijn, dus NU zou het kunnen. Bij meer dan 2 zou het inderdaad wat onzinnig zijn.quote:
[..]
zodat je op de volgense zomerspelen een soort van mozaiek beeld krijgt als er zes-acht sporters met een kwalificatie bezig zijn terwijl er een nederlander met een finale bezig is, alsjeblieft zeg
Kies gewoon voor het belangrijkste, als er een finale met medaille kansen voor nld is, moet deze gewoon voorrang krijgen op kwalificaties/halve finales. Als er een finale is met nederlandse deelnemers, is de NPO zelfs verplicht deze uit te zenden.
De NPO is heeft de middelen niet om op een incidentele uitschieter te reageren, het enige wat ze zouden kunnen doen is nederland 2 innemen als het om gelijktijdige finales in 'grote'(groot als in afspraken met bepaalde nederlandse sportbonden) sporten met nederlandse deelnemers gaat.quote:
[..]
Nu zijn het er maar twee die bezig zijn, dus NU zou het kunnen. Bij meer dan 2 zou het inderdaad wat onzinnig zijn.
Daarbij heeft mevrouw van zetten ws nog geen HD TV en heeft ze al moeite genoeg om een enkele sport op beeld te volgen.
Ik behoor waarschijnlijk tot de Mevr van Zetten groep, want ik heb geen HD TVquote:
[..]
De NPO is heeft de middelen niet om op een incidentele uitschieter te reageren, het enige wat ze zouden kunnen doen is nederland 2 innemen als het om gelijktijdige finales in 'grote'(groot als in afspraken met bepaalde nederlandse sportbonden) sporten met nederlandse deelnemers gaat.
Daarbij heeft mevrouw van zetten ws nog geen HD TV en heeft ze al moeite genoeg om een enkele sport op beeld te volgen.
Maar een split screen op Eurosport kan ik makkelijk volgen hoor.Dat eerste wist ik niet (geen idee ook wat voor middelen je daar voor nodig hebt ook). Ik probeer gewoon iets te verzinnen waar iedereen content mee zou kunnen zijn.
Al blijf ik erbij, wat ik eerder zei: overdag gewoon zoveel mogelijk live, voor de mensen die thuis of waar dan ook kunnen kijken, laat in de middag samenvattingen en dan weer door met live.
Andere vraag dan: hoe wordt dit bijvoorbeeld op de Duitser opgelost? Die zullen dit toch ook vaak hebben: 2 deelnemers in verschillende disciplines op dezelfde tijd.
En nu ga ik zelf even kijken overigens
Polstokhoogspringen op Eurosport. En eerst even BMX.Op mijn werk kan ik de radio niet hard zetten, dus ik versta er helemaal niets vanquote:
Je kan ook de radio aanzetten, bij Hans is dat helemaal een beleving.
Ik kijk af en toe in de topics hier, dat is mijn enige OS beleving overdag op het werk.Ik heb een eigen kantoor, nu met een bordje "niet storen".quote:
[..]
Op mijn werk kan ik de radio niet hard zetten, dus ik versta er helemaal niets van
Duitsland kun je nou niet echt vergelijken met Nederland, maar ik betwijfel of ze kwalificaties danwel kwartfinales uitzenden, als er op het zelfde tijdstip finales met medaillekansen zijn(waarbij er bij de duitsers ook veel meer sprake van is aangezien ze op 8x zoveel onderdelen meedoen). Iemand met de staat van Celine van Gerven of Eelco Sintnicolaas had zich in duitsland never gekwalificeerd bijvoorbeeld.quote:
[..]
Andere vraag dan: hoe wordt dit bijvoorbeeld op de Duitser opgelost? Die zullen dit toch ook vaak hebben: 2 deelnemers in verschillende disciplines op dezelfde tijd.
[ Bericht 3% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 09-08-2012 17:09:13 ]
Ik neem aan dat dit sarcastisch is? Want bij de NOS hebben ze altijd juist heel bekwame mensen gehad, die schakelen tussen verschillende sporten toch echt wel onder de knie zullen hebben. Echter maken ze andere keuzes.quote:
[..]
Nu vraag je wel heel veel van de regie.
De NOS heeft het de financiele middelen niet om 2-3 onderdelen tegelijk van commentaar te voorzien(tenzij ze het moeten in het geval van 2 finales op het zelfde moment), iets wat bij live-tv wel vereist is om kijkers te laten kijken.quote:
[..]
Ik neem aan dat dit sarcastisch is? Want bij de NOS hebben ze altijd juist heel bekwame mensen gehad, die schakelen tussen verschillende sporten toch echt wel onder de knie zullen hebben. Echter maken ze andere keuzes.
Wel ben ik van mening dat er beter geschakeld moet en kan worden. Zoals ik hierboven al stel, is het onzin dat de NOS dat niet kan. En zo bizar moeilijk is dat ook weer niet.
Verder blijft het raar dat ze tot vijf uur niet gewoon (bijna) alleen maar live sport uitzenden en misschien incidenteel semi-live, als dit zo uitkomt. Want overdag zijn de mensen die een overzicht van wat ze gemist hebben moeten zien, niet aanwezig. Die zijn er pas vanaf vijf uur. Natuurlijk kunnen ze wel om 13.00 en 15.00 een minuut of tien een overzicht geven. Maar dat doen ze niet.
Iedereen die overdag kan kijken heeft geen overzicht nodig. Zeker is het onzinnig om wedstrijden van de dag ervoor helemaal te herhalen, terwijl er live sport is. Dan zullen bepaalde mensen hier wel allerlei belachelijke redeneringen op nahouden, waarom het volkomen normaal is dat ze geen live sport uitzenden. Want zo gaat het steeds.
Natuurlijk ben ik, en anderen ook, zeer kritisch op de NOS. Dat is heus niet altijd terecht, dat besef ik mijzelf ook. Maar je kunt toch echt niet zeggen dat de kritiek overwegend gezien onterecht is en dat de NOS het goed doet. Dan kan er natuurlijk gesteld worden dat ze de live streams hebben, maar dat is
A) nauwelijks een verdienste van de NOS
B) zonder commentaar, niet altijd een echt alternatief voor live TV
C) nog niet voldoende ingeburgerd in Nederland om het een echt alternatief te noemen, mevrouw van Zetten wordt vaak aangehaald als excuus voor de NOS, dat klopt dan soms wel, maar m.b.t. de livestreams kun je natuurlijk zeggen dat mevrouw van Zetten hier niets aan heeft
Dit is echt de grootste onzin die je noemt. De meeste sporten worden al live van commentaar voorzien, omdat de commentatoren al ter plekke zijn. Dat moet ook wel, want niet alles is te zien op de beelden van de regie.quote:
[..]
De NOS heeft het de financiele middelen niet om 2-3 onderdelen tegelijk van commentaar te voorzien(tenzij ze het moeten in het geval van 2 finales op het zelfde moment), iets wat bij live-tv wel vereist is om kijkers te laten kijken.
Dus dat live commentaar is er al, dus het kost geen cent extra om te schakelen van de Paarden naar de BMX (dit is slechts een voorbeeld). Alleen bij sporten waar ze niemand hebben zitten, is het inderdaad een probleem. Dan kost het meer, omdat ze een extra commentator daar naartoe moeten sturen.
Maar dit is niet bij de sporten met Nederlanders het geval. Dus kost het geen moeite om over te schakelen naar sport met Nederlanders. En bij bepaalde sporten waarin Nederlanders een bijrol spelen (grootste gedeelte van de atletiek), zitten de commentatoren er sowieso ook al.
En dan komen we op het punt van de bestedingsruimte die de NOS heeft. Zij kiezen er zelf voor om heel veel geld te verspillen aan allerlei onnodige en overbodige programma's (London Today kost bijvoorbeeld meer geld dan een overzicht geven van de dag). Ze kiezen er zelf voor om elke dag in Londen Van Langen en Van Balkom er te laten zitten. Terwijl de toegevoegde waarde niet hoger is dan als ze in NL zouden zitten. Overigens kan het wel een meerwaarde hebben, maar dit is niet gebleken. Bovendien hebben ze met Albert Voorn etc. al laten zien dat het in NL ook kan.
Daarnaast is al meerdere malen gezegd dat Sporza het wel kan. Een vergelijking met BBC en de Duitse zenders is niet eerlijk, want die hebben gewoon veel meer middelen en mensen tot hun beschikking. Maar met de Belgen is het vrij behoorlijk te vergelijken. Bij Sporza doen ze het ook niet altijd goed, maar veel beter dan de NOS. Want zij zenden minder herhalingen uit en het aantal beschouwingen in de studio wordt tot een minimum bespaard.
Want met commentatoren met kennis van zaken, hoeft men thuis helemaal geen extra uitleg van een extra expert te hebben. Nog even ter aanvulling dat Sporza een veel kleiner budget heeft dan de NOS. Weliswaar is er ook bij de NOS bezuinigd, maar nog steeds hoeven we geen medelijden met ze te hebben.
Z
Belgie heeft sinds 1992 dan ook bijna net zoveel medailles gehaald als nederland op deze OZS alleen, dan is het ook veel makkelijker om heen en weer te schakelen(ik vind Sporza ook leuker om te kijken, of de BBC), die hebben niet snel het probleem dat er twee/drie onderdelen zijn die op de zelfde tijd uitgezonden worden waarbij er ook nog medaillekansen voor de belgische sporters zijn.quote:
[..]
Want met commentatoren met kennis van zaken, hoeft men thuis helemaal geen extra uitleg van een extra expert te hebben. Nog even ter aanvulling dat Sporza een veel kleiner budget heeft dan de NOS. Weliswaar is er ook bij de NOS bezuinigd, maar nog steeds hoeven we geen medelijden met ze te hebben.
Bij de vergelijking met Sporza, gaat het vooral om de hoeveelheid live sport die wordt uitgezonden. Die is bij de NOS echt bedroevend laag. Vooral na zeven uur.quote:
[..]
Belgie heeft sinds 1992 dan ook bijna net zoveel medailles gehaald als nederland op deze OZS alleen, dan is het ook veel makkelijker om heen en weer te schakelen(ik vind Sporza ook leuker om te kijken, of de BBC), die hebben niet snel het probleem dat er twee/drie onderdelen zijn die op de zelfde tijd uitgezonden worden waarbij er ook nog medaillekansen voor de belgische sporters zijn.
Overdag niet veel anders, vandaag iig. Alleen die knollen live als ik het goed heb, en we zijn al dik 9 uur bezig.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:11 schreef Redefine het volgende:
[..]
Bij de vergelijking met Sporza, gaat het vooral om de hoeveelheid live sport die wordt uitgezonden. Die is bij de NOS echt bedroevend laag. Vooral na zeven uur.
Een van de betere expert interviews van dit OSquote:
[..]
En dan komen we op het punt van de bestedingsruimte die de NOS heeft. Zij kiezen er zelf voor om heel veel geld te verspillen aan allerlei onnodige en overbodige programma's (London Today kost bijvoorbeeld meer geld dan een overzicht geven van de dag). Ze kiezen er zelf voor om elke dag in Londen Van Langen en Van Balkom er te laten zitten. Terwijl de toegevoegde waarde niet hoger is dan als ze in NL zouden zitten. Overigens kan het wel een meerwaarde hebben, maar dit is niet gebleken. Bovendien hebben ze met Albert Voorn etc. al laten zien dat het in NL ook kan.
Daarnaast is al meerdere malen gezegd dat Sporza het wel kan. Een vergelijking met BBC en de Duitse zenders is niet eerlijk, want die hebben gewoon veel meer middelen en mensen tot hun beschikking. Maar met de Belgen is het vrij behoorlijk te vergelijken. Bij Sporza doen ze het ook niet altijd goed, maar veel beter dan de NOS. Want zij zenden minder herhalingen uit en het aantal beschouwingen in de studio wordt tot een minimum bespaard.
Want met commentatoren met kennis van zaken, hoeft men thuis helemaal geen extra uitleg van een extra expert te hebben. Nog even ter aanvulling dat Sporza een veel kleiner budget heeft dan de NOS. Weliswaar is er ook bij de NOS bezuinigd, maar nog steeds hoeven we geen medelijden met ze te hebben.
Z
Bah. Hou toch eens je bek op zulke momenten. Wij kunnen het ook zelf wel horen.Niet iedereen kan Engelsquote:
Weet je waar ik me ook zo erger bij de NOS. Bijna al die commentatoren lullen dwars door een belangrijke aankondiging van de speaker in het stadion heen. Of het nou om de podiumceremonie gaat waarbij een medaillewinnaar wordt aangekondigd of zoals net bij het boksen een belangrijke aankondiging van de speaker wie gewonnen heeft en met welk puntentotaal, ze lullen er altijd dwars doorheen. Ze horen zich oh zo graag praten allemaal
Service héquote:
Weet je waar ik me ook zo erger bij de NOS. Bijna al die commentatoren lullen dwars door een belangrijke aankondiging van de speaker in het stadion heen. Of het nou om de podiumceremonie gaat waarbij een medaillewinnaar wordt aangekondigd of zoals net bij het boksen een belangrijke aankondiging van de speaker wie gewonnen heeft en met welk puntentotaal, ze lullen er altijd dwars doorheen. Ze horen zich oh zo graag praten allemaal
Ze zetten bij de NOS niets voor niets het achtergrondgeluid zachter. Bij de Belg en BBC staat deze veel harder, zodat je de sfeer van het evenement beter de huiskamer in komt.quote:
Weet je waar ik me ook zo erger bij de NOS. Bijna al die commentatoren lullen dwars door een belangrijke aankondiging van de speaker in het stadion heen. Of het nou om de podiumceremonie gaat waarbij een medaillewinnaar wordt aangekondigd of zoals net bij het boksen een belangrijke aankondiging van de speaker wie gewonnen heeft en met welk puntentotaal, ze lullen er altijd dwars doorheen. Ze horen zich oh zo graag praten allemaal
Ach bijna iedereen. En dat is het niet eens, want ze geven niet eens de rechtstreekse vertaling van wat wordt gezegd. Nee, ze komen op dat soort momenten met nutteloze weetjes en verhaaltjes, die totaal niet boeien op dat moment.quote:
Of heb jij een commentator als eens 'Gouden medaillewinnaar, en olympisch kampioen, namens Nederland .......' horen zeggen terwijl de speaker dat in het Engels doet
Overdag ook slecht ja. Maar vooral 's avonds gaan ze onnodig vaak naar de studio. En laten we die bizarre hoeveelheid reclames niet vergetenquote:
[..]
Overdag niet veel anders, vandaag iig. Alleen die knollen live als ik het goed heb, en we zijn al dik 9 uur bezig.
Er was 1 commentator die tijdens de podiumceremonie (in elk geval tijdens de aankondiging van de Nederlander aldaar) zijn mond hieldquote:
Weet je waar ik me ook zo erger bij de NOS. Bijna al die commentatoren lullen dwars door een belangrijke aankondiging van de speaker in het stadion heen. Of het nou om de podiumceremonie gaat waarbij een medaillewinnaar wordt aangekondigd of zoals net bij het boksen een belangrijke aankondiging van de speaker wie gewonnen heeft en met welk puntentotaal, ze lullen er altijd dwars doorheen. Ze horen zich oh zo graag praten allemaal
Hansie
Doen ze bij de BBC ook vaak, dus daarin zijn ze niet vreemd.quote:
Weet je waar ik me ook zo erger bij de NOS. Bijna al die commentatoren lullen dwars door een belangrijke aankondiging van de speaker in het stadion heen. Of het nou om de podiumceremonie gaat waarbij een medaillewinnaar wordt aangekondigd of zoals net bij het boksen een belangrijke aankondiging van de speaker wie gewonnen heeft en met welk puntentotaal, ze lullen er altijd dwars doorheen. Ze horen zich oh zo graag praten allemaal
En al 10 dagen lang hetzelfde blok, van die zigeunernacht promo krijg ik s'nachts al nachtmerries.quote:
[..]
Overdag ook slecht ja. Maar vooral 's avonds gaan ze onnodig vaak naar de studio. En laten we die bizarre hoeveelheid reclames niet vergeten
Baas hequote:
Vind ik daar ook rete irritant. Hebben al die commentatoren echt een handje vanquote:
[..]
Doen ze bij de BBC ook vaak, dus daarin zijn ze niet vreemd.
Ja manquote:
Op Was bij het EK ook al. Daardoor is het veel minder sfeervol. Dan roept de commentator, hoor dat publiek eens. En dan denk je mwah. Bij ander zenders wordt je echt overdonderd dat ze het geluid niet terugdraaien.quote:
[..]
Ze zetten bij de NOS niets voor niets het achtergrondgeluid zachter. Bij de Belg en BBC staat deze veel harder, zodat je de sfeer van het evenement beter de huiskamer in komt.
En over het feit dat de NOS weinig live uitzendt ga ik nog geen eens beginnen, daar heb ik de hoop al opgegeven.
Sintnicolaas is gewoon de 5e van de wereld in de laatste 2 jaar.quote:
[..]
Duitsland kun je nou niet echt vergelijken met Nederland, maar ik betwijfel of ze kwalificaties danwel kwartfinales uitzenden, als er op het zelfde tijdstip finales met medaillekansen zijn(waarbij er bij de duitsers ook veel meer sprake van is aangezien ze op 8x zoveel onderdelen meedoen). Iemand met de staat van Celine van Gerven of Eelco Sintnicolaas had zich in duitsland never gekwalificeerd bijvoorbeeld.
Daarnaast is het van Gerner.
quote:
En alsof hij hier goud gewonnen heeft.quote:
Ze doen alsof Willers normaal gesproken geen topper is
Ballet wel wil je zeggen?quote:
Doe dan het filmpje van Bradbury, dat paardenracen heeft niets met de OS te maken.
Ik dacht dat dit een humoristische rubriek was.Echt he! Vind ook helemaal niks leuk aan dit programma. Laat gewoon live sport zien.quote:
Wat een faalcombinatie met dat ballet en kogelslingeren
Je moet hem eens voetbal zien presenteren. Hij weet klemtonen na een halfuur zo bijzonder te leggen dat het gewoon humor tv wordt.quote:
Egbers komt altijd zo heerlijk moeizaam uit zijn woorden...
Daarom zit hij ook niet meer aan tafel als jack of mart ziek is, laten ze liever aan Toine of Dione over danquote:
Egbers komt altijd zo heerlijk moeizaam uit zijn woorden...
Zou graag zien dat ze 1 zender voor 24/7 live sport reserveren en dan 1 zender voor het avondprogramma met samenvattingen, London Late Night enz.quote:
[..]
Echt he! Vind ook helemaal niks leuk aan dit programma. Laat gewoon live sport zien.
Voor werkenden is het wel fijn een dagsamenvatting.quote:
[..]
Echt he! Vind ook helemaal niks leuk aan dit programma. Laat gewoon live sport zien.
Ik ook.quote:
[..]
Zou graag zien dat ze 1 zender voor 24/7 live sport reserveren en dan 1 zender voor het avondprogramma met samenvattingen, London Late Night enz.
Beetje het BBC1/2 (sommige dingen live, samenvattingen en discussies) en BBC3 (15 uur live) principe.
Dat is dus onhaalbaar wat de huidige publieke omroep betreftquote:
[..]
Zou graag zien dat ze 1 zender voor 24/7 live sport reserveren en dan 1 zender voor het avondprogramma met samenvattingen, London Late Night enz.
Wordt nog lastig als de publieke omroep naar twee zenders gaat zoals de VVD o.a. wil.quote:
[..]
Zou graag zien dat ze 1 zender voor 24/7 live sport reserveren en dan 1 zender voor het avondprogramma met samenvattingen, London Late Night enz.
En straks weer door naar bbc
Dat zou een goed idee zijn.quote:
[..]
Zou graag zien dat ze 1 zender voor 24/7 live sport reserveren en dan 1 zender voor het avondprogramma met samenvattingen, London Late Night enz.