HiddenResponse | woensdag 8 augustus 2012 @ 09:30 |
Ik heb gistermiddag in de file gestaan en werd geraakt door een auto die achteruit reed om naar rechts te kunnen voegen en terwijl hij dit deed claxoneerde ik al, want het scheelde al een cm en bam tegen mijn auto. Vervolgens ging hij vol gas ervandoor via de vluchtstrook. Het was een lichte aanraking en ik heb geen zichtbare schade aan de auto. Direct de politie gebeld en om advies gevraagd. Nu moet ik aangifte doen tegen die bestuurder voor "Wegrijden na aanrijding", maar in hoe verre heeft dit nut ? Deze vraag omdat ik geen schade heb. Misschien is dit wel een agressieveling die mijn naam straks op de aangifte ziet staan, terwijl de aangifte misschien niet eens zo heel veel nut heeft, behalve dat die asociaal misschien krijgt wat hij verdiend. Maar dan alsnog moet het neem ik aan bewezen worden... Iemand met een soortgelijke ervaring ? | |
rival | woensdag 8 augustus 2012 @ 09:32 |
geen schade? waar maak je je dan druk om? bumpers zijn gemaakt om tegen een klein stootje te kunnen.... | |
Lord_Vetinari | woensdag 8 augustus 2012 @ 09:36 |
Dat heet 'fatsoen'. Als je iemand raakt neem je minimaal de moeite om uit te stappen om te kijken of hij misschien WEL schade heeft, zodat je dat kunt regelen. Je naait er niet vol gas tussenui, tenzij er meer aan de hand is, zoals bv onverzekerd rondrijden. | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 8 augustus 2012 @ 09:38 |
Gewoon die aangiften doen TS. Aso's in het verkeer ![]() | |
rival | woensdag 8 augustus 2012 @ 09:40 |
misschien merkte hij het niet eens ![]() | |
brulaap112 | woensdag 8 augustus 2012 @ 09:42 |
Niks aan de hand toch in dit geval.. Uitstappen e.d. krijg je enorme files van. Nooit die A naar Beter reclame gezien? | |
Lord_Vetinari | woensdag 8 augustus 2012 @ 09:42 |
Bull. Ze stonden al in de file, dus dat maakte ook geen ruk uit. | |
Beelzebufo | woensdag 8 augustus 2012 @ 09:46 |
Wellicht was het een camera-bewaakt traject? Waar was het? Wellicht dat RWS beelden heeft van de auto die over de vluchtstrook rijdt? | |
#ANONIEM | woensdag 8 augustus 2012 @ 10:05 |
Als je geen zichtbare schade hebt aan je auto valt er bar weinig te bewijzen. Volgens mij gaat aangifte je alleen maar tijd en moeite kosten, terwijl het rendement nihil is. Als je wél schade had, zou het misschien een ander geval zijn. Ik zou het laten rusten... | |
Ra-z | woensdag 8 augustus 2012 @ 10:10 |
Gewoon aangifte doen. Als hij het de volgende keer weer flikt bij iemand anders en er is wel schade. En er zijn meerdere aangiftes dan is z'n straf hoger. ![]() | |
Like-a-Bunny | woensdag 8 augustus 2012 @ 10:20 |
Inderdaad, schijt aan rechtsgevoel en eigenwaarde. ![]() Gewoon aangifte doen. | |
123hopsaflops | woensdag 8 augustus 2012 @ 10:25 |
Een middag boos zijn, de volgende ochtend 6x zuchten en lekker doorgaan met je leven.. Aangifte kost je alleen maar moeite en tijd... | |
GizartFRL | woensdag 8 augustus 2012 @ 10:31 |
Doe toch maar even een melding. Voor hetzelfde geld doet hij aangifte dat jij hem van achter hebt aangereden en dan ben jij verdacht omdat je het niet gemeld hebt. Vergezocht, maar het kan zo gebeuren. | |
Mark | woensdag 8 augustus 2012 @ 10:36 |
| |
Ferrari_Tape | woensdag 8 augustus 2012 @ 10:45 |
Achteruitrijden in een file?????? Hoe kan dat dan?? | |
Mark | woensdag 8 augustus 2012 @ 10:51 |
Je staat toch niet bumper aan bumper? | |
Ferrari_Tape | woensdag 8 augustus 2012 @ 10:53 |
Niet? Hoe je het ook noemen wilt, maar wel achter elkaar. Alleen idioten gaan achteruit rijden, als je naar rechts wil zet je je knipperlicht aan en voeg je steeds verder naar rechts in. | |
HiddenResponse | woensdag 8 augustus 2012 @ 10:55 |
Nouja zoiets had ik gisteravond al: "laat maar zitten". Eigenlijk was het ook zo raar dat hij ineens achteruit reed en mij raakte, dat ik ook lichtelijk in shock was leek het wel. Ik kan mij de kleur van de auto niet eens meer herinneren. Het merk, type en kenteken heb ik opgeschreven. Ik hield al veel afstand van hem. Dat is een goede.... ik ga zo mijn advocaat bellen dan maar... | |
Mark | woensdag 8 augustus 2012 @ 10:55 |
Daar is iedereen het hier wel over eens, maar de bestuurder in kwestie dus niet | |
Ferrari_Tape | woensdag 8 augustus 2012 @ 10:57 |
Jij ook niet, want je staat toch niet bumper aan bumper. | |
HiddenResponse | woensdag 8 augustus 2012 @ 10:57 |
Hij verdient het wel. Want dit is gewoon puur asociaal en nonchalant. | |
Ra-z | woensdag 8 augustus 2012 @ 10:58 |
Doe dan gewoon (desnoods online) aangifte, wat moet je advocaat verder zeggen ![]() | |
HiddenResponse | woensdag 8 augustus 2012 @ 11:00 |
Je móet zelfs online aangifte doen. Ja, ik ga die stappen nu wel online doorlopen. | |
Mark | woensdag 8 augustus 2012 @ 11:02 |
Begrijpend lezen is moeilijk, probeer het nog eens | |
Netsplitter | woensdag 8 augustus 2012 @ 11:03 |
Doorrijden na aanrijding is gewoon wettelijk verboden. Aangifte doen dus. | |
Ferrari_Tape | woensdag 8 augustus 2012 @ 11:11 |
Maar wat als de dader TS' gegevens te weten komt en haar komt lastigvallen, bedreigen, banden lek steken, ruiten in gooien?? | |
HiddenResponse | woensdag 8 augustus 2012 @ 11:13 |
He! Gisteren zei de politie tegen mij dat ik de aangifte persé en alleen online kon/moest doen en krijg nu de melding:
| |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 8 augustus 2012 @ 11:13 |
Dan doe je gewoon nog een keer aangiften ![]() | |
Brentmeister | woensdag 8 augustus 2012 @ 11:14 |
![]() |