BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat kan ik me heel goed voorstellen.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 15:55 schreef Shivo het volgende:
Dat de VS geen perfecte maatschappij is lijkt me duidelijk. Dat er dingen niet goed zijn en dat er misstanden zijn, natuurlijk. Het is (IMHO) van de zotte dat ik voor de bevalling van mijn vrouw ettelijke duizenden dollars moet ophoesten, en dan ben ik nog goed verzekerd.
Echter, vergeet niet dat de VS hun maatschappij zo willen inrichten. Er lijkt vaak te worden gedacht dat Johnny Redneck er in wordt geluist door de rijke Amerikanen, maar de gemiddelde Amerikaan is juist vele malen betrokkener dan de gemiddelde Nederlander en is best in staat zijn eigen mening te vormen. Er zijn bevolkingsgroepen die het minder treffen (met name Afro-Amerikanen) maar ter vergelijking, de Hispanics en diverse Aziatische groepen weten wel hun weg omhoog te vinden. Je kunt je dan gaan afvragen waar dat aan ligt. Wat mij betreft ligt dan niet aan discriminatie.
Daar staat ook tegenover dat in de VS ook ontzettend veel erg goed gaat. Het is alleen niet zo vanuit de regering georganizeerd als in Europa. Als ik moet kiezen voor een maatschappij dan verkies ik de Nederlandse setup boven de Amerikaanse. Maar het oeverloze geklaag over hoe slecht het er met Amerika aan toe is is zo ontzettend naief dat ik me daar af en toe even tegen moet verzetten.
Ik neem aan dat de Amerikanen ook wel hun ideeen hebben over Nederland. Tenminste als ze weten waar Nederland ligt. Ze denken vaak dat Amsterdam in Denemarken ligt. Ik bedoel maar.
het is allemaal prima hoe de amerikanen hun eigen land en maatschappij willen inrichten, net zo goed als het mij ook niet heel veel kan schelen wat het binnenlands beleid is welk ander land dan ook.
mijn bezwaar ligt hem echter in het buitelandse beleid, de bemoeienis en zucht naar werelddominatie.
maar dat zal wel inherent zijn aan het huidige tijdperk van globalisatie
voordat ik nu ga klinken als een anti-globalist, even de volgende nuance, globalisatie is wel degelijk een vooruitgang, maar dient welvaart wel evenredig gedistribueerd te worden en daar wringt hem nu net de schoen
mijn bezwaar ligt hem echter in het buitelandse beleid, de bemoeienis en zucht naar werelddominatie.
maar dat zal wel inherent zijn aan het huidige tijdperk van globalisatie
voordat ik nu ga klinken als een anti-globalist, even de volgende nuance, globalisatie is wel degelijk een vooruitgang, maar dient welvaart wel evenredig gedistribueerd te worden en daar wringt hem nu net de schoen
We've got movement, August 6.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
quote:
mooi treintje
Een trein met tanks. Mooi hoor, maar wat wil je zeggen?quote:
Dus wat wordt de nieuwe wereld munt dan? De Japanse Yen?quote:
Oké, sommigen zullen mij compleet voor gek gaan verklaren, en ik begin er zelf ook aan te twijfelen, hahaha…
Door de eurocrisis ben ik sinds kort enorm geinteresseerd geraakt in wereldpolitiek en hoe meer je daarover leest hoe meer ik me besef dat we in hele angstige tijden leven.
Het zal beginnen met de ineenstorting van de euro en de dollar en de val van het kapitalisme. Daar is naar mijn mening geen enkele twijfel meer over mogelijk, alleen het exacte moment is nog onzeker (zeitgeist, max keisler)
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Misschien is de burger veranderd. Of wellicht houdt de overheid zich bezig met zaken waarvan ze bang is dat ze woede oproepen bij de burger.quote:
my point of view:
de vs overheid is paranoide geworden voor zn eigen burgers
Dat waren andere tijden. Vroeger had men het misschien ook niet slecht zonder auto en computer. Toch kan je het in de huidige maatschappij nog best een lastig krijgen als je ze weg doet.quote:Er wordt alleen maar geroeptoeterd dat de uiteenvalling van de euro slecht zou zijn voor alles en iedereen, terwijl ik dan denk: hoezo, hadden we het echt zo slecht dan in de jaren 90 met onze gulden?
12 september wordt er geen referendum gehouden, maar zijn er verkiezingen. Er kan dus niet gestemd worden tegen de euro.quote:
12 september zal blijken hoeveel vrijheid we hier werkelijk hebben.
als het volk zegt dat het mooi is geweest met het project 'de euro' en 'één europa' als geheel dan dient dat gerespecteerd te worden door onze eigen regering en de EU.
Eventueel kan je stemmen op een (Joods-Amerikaans gefinancierde) eenmanspartij die zegt tegen de euro te zijn, maar hoeveel daar vervolgens na de formatie-onderhandelingen van terecht komt is altijd maar de vraag.
Ik denk niet dat er 12 september veel gaat blijken.
Als je Max Keiser en Zeitgeist gelooft, dan geloof je waarschijnlijk niet (volledig) wat er op het journaal en in de kranten verteld wordt. Als je dat niet gelooft, wat zegt je dan dat je Max Keiser of Zeitgeist wel kunt geloven?quote:
Oké, sommigen zullen mij compleet voor gek gaan verklaren, en ik begin er zelf ook aan te twijfelen, hahaha…
Door de eurocrisis ben ik sinds kort enorm geinteresseerd geraakt in wereldpolitiek en hoe meer je daarover leest hoe meer ik me besef dat we in hele angstige tijden leven.
Het zal beginnen met de ineenstorting van de euro en de dollar en de val van het kapitalisme. Daar is naar mijn mening geen enkele twijfel meer over mogelijk, alleen het exacte moment is nog onzeker (zeitgeist, max keisler)
Geen persoonlijke aanval, maar dat bedoel ik dus met naiviteit. Er bestaat nauwelijks zoiets als 'de vs overheid'. Er zijn duizenden overheden, op stads-niveau, county-niveau, state-niveau and landelijk (federal) niveau. En die zouden allemaal paranoide zijn? Laat me toch niet lachen.quote:
my point of view:
de vs overheid is paranoide geworden voor zn eigen burgers
Nogmaals, de VS is zo groot dat geen enkele uitspraak die in 1 zin past compleet waar (of on-waar) is.
Jesus saves but death prevails.
Not sure if trolling...quote:
dat ze niet in woestijnkleuren zijn, dus waarschijnlijk zijn ze niet voor het midden-oosten bedoeld
waarvoor dan denk jij?quote:
dat ze niet in woestijnkleuren zijn, dus waarschijnlijk zijn ze niet voor het midden-oosten bedoeld
Misschien zijn ze nieuwe tanken op weg naar Syrie om die rebels te steunen.quote:
Zou me niet verbazen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Er is wel zoiets als een landelijk beleid, al uit zich dat op meerdere niveau's, zoals je bijvoorbeeld noemt.quote:
[..]
Geen persoonlijke aanval, maar dat bedoel ik dus met naiviteit. Er bestaat nauwelijks zoiets als 'de vs overheid'. Er zijn duizenden overheden, op stads-niveau, county-niveau, state-niveau and landelijk (federal) niveau. En die zouden allemaal paranoide zijn? Laat me toch niet lachen.
Het is een wereld op zichzelf, zo groot is het.quote:Nogmaals, de VS is zo groot dat geen enkele uitspraak die in 1 zin past compleet waar (of on-waar) is.
Geen idee, ik ben geen econoom. Nogmaals, dit youtube-filmpje maakt duidelijk dat het toch echt ergens een keer op gaat houden.quote:Dus wat wordt de nieuwe wereld munt dan? De Japanse Yen?
Nu wordt er nog vanalles ondoorzichtigs met subprime-mortgages, derivatenrotzooi en weet ik veel wat voor een giftige leningen doorgeschoven en wordt het moment supreme nog zo lang mogelijk gerekt.
De boodschap van zeitgeist is helder. We leven op een planeet met eindige resources, maar we leven alsof alles oneindig is en het nooit een keer op zal houden. Die boodschap kom je ook tegen op de tv en in de kranten, nergens beweer ik de mainsteam media niet te vertrouwen.quote:Als je Max Keiser en Zeitgeist gelooft, dan geloof je waarschijnlijk niet (volledig) wat er op het journaal en in de kranten verteld wordt. Als je dat niet gelooft, wat zegt je dan dat je Max Keiser of Zeitgeist wel kunt geloven?
1. Als je zegt "De dollar stort in" dan zeg je in feite "Mensen ruilen hun dollars in voor [insert andere valuta]" Tot nu toe heeft men nog steeds het meeste vertrouwen in de Amerikaanse economie.quote:
[..]
Geen idee, ik ben geen econoom. Nogmaals, dit youtube-filmpje maakt duidelijk dat het toch echt ergens een keer op gaat houden.
Nu wordt er nog vanalles ondoorzichtigs met subprime-mortgages, derivatenrotzooi en weet ik veel wat voor een giftige leningen doorgeschoven en wordt het moment supreme nog zo lang mogelijk gerekt.
[..]
2. De FED koopt niet bonds direct van de overheid, maar via de open markt. Als de FED direct van de overheid zou kopen krijg je Zimbabwaanse perikelen.
3. Inflatie is noodzakelijk voor een gezonde econome om mensen te pushen om te blijven consumeren en investeren en geld rond te blijven pompen.
4. Het fractional reserve systeem is het systeem dat het beste werkt.
Als je echt goed wil weten hoe het geld systeem werkt raad ik aan om een boek te lezen over bankgin system en niet je kennis van youtube conspiracy filmpjes te vergaren.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
met punt 3 ben ik het iig niet eens. Mensen zouden moeten consumeren omdat ze spullen nodig hebben. Niet omdat een ruilmiddel ze daartoe dwingt.
Als je overconsumptie op die manier in het systeem bakt, krijg je beslist geen duurzame economie.
Als je overconsumptie op die manier in het systeem bakt, krijg je beslist geen duurzame economie.
quote:Op woensdag 8 augustus 2012 20:22 schreef monkyyy het volgende:
[..]
1. Als je zegt "De dollar stort in" dan zeg je in feite "Mensen ruilen hun dollars in voor [insert andere valuta]" Tot nu toe heeft men nog steeds het meeste vertrouwen in de Amerikaanse economie.
2. De FED koopt niet bonds direct van de overheid, maar via de open markt. Als de FED direct van de overheid zou kopen krijg je Zimbabwaanse perikelen.
3. Inflatie is noodzakelijk voor een gezonde econome om mensen te pushen om te blijven consumeren en investeren en geld rond te blijven pompen.
4. Het fractional reserve systeem is het systeem dat het beste werkt.
Als je echt goed wil weten hoe het geld systeem werkt raad ik aan om een boek te lezen over bankgin system en niet je kennis van youtube conspiracy filmpjes te vergaren.
Daarom streven centrale banken naar een kleine inflatie (>2%). Een normale (lage) inflatie is gunstig voor de economie want het spoort de consument aan goederen te kopen want uitstel betekent dat men meer moet betalen voor hetzelfde product.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 20:38 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
met punt 3 ben ik het iig niet eens. Mensen zouden moeten consumeren omdat ze spullen nodig hebben. Niet omdat een ruilmiddel ze daartoe dwingt.
Als je overconsumptie op die manier in het systeem bakt, krijg je beslist geen duurzame economie.
[..]
Het maakt ook lenen interessant want inflatie knabbelt aan de rente die je op de lening moet betalen. En een economie draait goed als er gekocht wordt.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
En speelt daarmee zachte goederen in de hand.quote:
[..]
Daarom streven centrale banken naar een kleine inflatie (>2%). Een normale (lage) inflatie is gunstig voor de economie want het spoort de consument aan goederen te kopen want uitstel betekent dat men meer moet betalen voor hetzelfde product.
Het maakt ook lenen interessant want inflatie knabbelt aan de rente die je op de lening moet betalen. En een economie draait goed als er gekocht wordt.
en zo leven we.. Alsof onze hulpbronnen oneindig zijn.
quote:
[..]
Daarom streven centrale banken naar een kleine inflatie (>2%). Een normale (lage) inflatie is gunstig voor de economie want het spoort de consument aan goederen te kopen want uitstel betekent dat men meer moet betalen voor hetzelfde product.
Het maakt ook lenen interessant want inflatie knabbelt aan de rente die je op de lening moet betalen. En een economie draait goed als er gekocht wordt.
Capitalism was invented to sell people with what they need...now it is there to sell people what they don't need.(I forgot who said that - its not mine)quote:
[..]
Het maakt ook lenen interessant want inflatie knabbelt aan de rente die je op de lening moet betalen. En een economie draait goed als er gekocht wordt.
In de laatste 20/ 30 jaar of zo onze hele economie is meer en meer gebaseerd geworden om kopen.kopen,kopen.
Dit kan niet.
Geld lenen voor alles is 'normaal' geworden....en die zogenaamde financiele deskundigen(lees hypotheeken,leningen maatschappijen) hebben n enorme vals economie gecreerd op schuld(en hun eigen hebberigheid)
Tot 'n paar jaar terug waren ze nog steeds 'goedkoop' lening en hypotheken aan t pushen.
People seem to want everything NOW and many people have house full of stuff that actually, they don't really need .....and a lot of people have become slaves because of it.
Wat ik niet begrijp is - als er echt 'n crisis is - waarom is de stock market zo gezond?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je vergeet hierbij dat kapitalisme gebaseerd is op vrijwillige transacties, er is geen dwang in kapitalisme. Beide partijen komen tot overeenstemming en de transactie vindt plaats.quote:
[..]
Capitalism was invented to sell people with what they need...now it is there to sell people what they don't need.(I forgot who said that - its not mine)
In de laatste 20/ 30 jaar of zo onze hele economie is meer en meer gebaseerd geworden om kopen.kopen,kopen.
Dit kan niet.
Geld lenen voor alles is 'normaal' geworden....en die zogenaamde financiele deskundigen(lees hypotheeken,leningen maatschappijen) hebben n enorme vals economie gecreerd op schuld(en hun eigen hebberigheid)
Tot 'n paar jaar terug waren ze nog steeds 'goedkoop' lening en hypotheken aan t pushen.
People seem to want everything NOW and many people have house full of stuff that actually, they don't really need .....and a lot of people have become slaves because of it.
Wat ik niet begrijp is - als er echt 'n crisis is - waarom is de stock market zo gezond?
Als mensen geen huis nodig hadden, waarom namen ze dan een hypotheek in plaats van gewoon te huren?
Als ik iets niet nodig heb, dan koop ik het niet en niemand kan me dwingen dat wel te doen. Als je niet slaaf van je eigen bezit wil worden, dan is dat je eigen keuze dat niet te doen en niet alles op krediet te kopen.
Maarja, hebzucht zit in de genen van de mens I want it all, and I want it now.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
geen idee, maar het zal je geen geheim zijn dat daar grotendeels gehandeld wordt in gebakken lucht en gespeculeerd op een schaal die we nog nooit eerder gezien hebbenquote:Wat ik niet begrijp is - als er echt 'n crisis is - waarom is de stock market zo gezond?
ik wacht nog op een totale implosie als straks de werknemers van facebook (die kunnen nu geloof ik nog niet hun aandelen verzilveren, alleen de echt grote jongens konden dat en die hebben het inmiddels ook al gedaan) besluiten hun aandelen massaal van de hand te gaan doen..
een waarheid als een koequote:Maarja, hebzucht zit in de genen van de mens I want it all, and I want it now.
Als je uitgaat van de vrije wil, of ziel oid, dan wel. En alsnog sta je dan onder druk om bepaalde producten te consumeren, zoals die voor de basisbehoeften nodig zijn, maar ook zaken als computers of telefoons.quote:
[..]
Je vergeet hierbij dat kapitalisme gebaseerd is op vrijwillige transacties, er is geen dwang in kapitalisme. Beide partijen komen tot overeenstemming en de transactie vindt plaats.
Kopen is soms goedkoper dan huren. Plus, je bouwt kapitaal op; je spaart als het ware. En iedereen heeft een huis/woning nodig, of je moet willen zwerven.quote:Als mensen geen huis nodig hadden, waarom namen ze dan een hypotheek in plaats van gewoon te huren?
De vraag naar producten kan gecreëerd worden door het aanbod, waardoor bepaalde producten onmisbaar zijn voor een deelnemer aan de maatschappij. Het is dus echt 'je geld of je leven'. Bovendien ben je al slaaf vanaf het moment dat je geboren wordt, aangezien je vanaf dat moment onderpand bent voor de Nederlandse staat.quote:Als ik iets niet nodig heb, dan koop ik het niet en niemand kan me dwingen dat wel te doen. Als je niet slaaf van je eigen bezit wil worden, dan is dat je eigen keuze dat niet te doen en niet alles op krediet te kopen.
Oh? Waar zit dat hebzucht-gen dan? En geloofde jij niet in vrije wil, of zijn we plots toch weer genetische robots?quote:Maarja, hebzucht zit in de genen van de mens I want it all, and I want it now.
En dat werkt het beste in een kapitalistisch systeem waarbij beide partijen bepalen wat het best voor hen is. Je kan niet partij C laten bepalen wat het beste voor A en B is. (dat is een communistisch systeem)quote:
[..]
Als je uitgaat van de vrije wil, of ziel oid, dan wel. En alsnog sta je dan onder druk om bepaalde producten te consumeren, zoals die voor de basisbehoeften nodig zijn, maar ook zaken als computers of telefoons.
Dit is waar, maar waarom ondertekenden mensen contracten waaraan ze niet konden voldoen?quote:[..]
Kopen is soms goedkoper dan huren. Plus, je bouwt kapitaal op; je spaart als het ware. En iedereen heeft een huis/woning nodig, of je moet willen zwerven.
Omdat ze een huis van 4 ton wilden met een modaal inkomen. Mensen mogen elkaar verleiden dat te doen natuurlijk.
En nogmaals, in een kapitalistisch systeem waarbij bij partijen vrij zijn werkt dit het beste. Iedereen mag de markt toetreden niemand wordt gedwongen om een product af te nemen bij speler A als hij dat niet wil.quote:De vraag naar producten kan gecreëerd worden door het aanbod, waardoor bepaalde producten onmisbaar zijn voor een deelnemer aan de maatschappij. Het is dus echt 'je geld of je leven'. Bovendien ben je al slaaf vanaf het moment dat je geboren wordt, aangezien je vanaf dat moment onderpand bent voor de Nederlandse staat.
Trouwens, een product er vroeger nog niet was, en nu is er plotseling vraag naar, komt dat dan omdat het iets toevoegt aan ons leven, of omdat het ons leven verslechterd en minder prettig maakt? Ik denk het eerste.
Het FTO gen zorgt ervoor dat we alsmaar meer willen blijven consumeren dan goed voor ons is, wáár je die goederen haalt kun je zelf bepalen en dat is waar we het nu over hebben.quote:Oh? Waar zit dat hebzucht-gen dan? En geloofde jij niet in vrije wil, of zijn we plots toch weer genetische robots?
Onthoud, in een kapitalistisch systeem gebeuren transacties op basis van vrijwilligheid van persoon A en B en wordt de prijs bepaald door vraag en aanbod.
Als je zegt kapitalisme werkt niet, dan zeg je in feite we moeten overstappen naar communisme.
Hierbij bepaalt speler C (De overheid) wat het beste is voor persoon A en bepaalt de prijs die B ervoor moet vragen. Communisme gebeurt per definitie niet op vrijwilligheid en perkt dus vrijheid om te kiezen in.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Dus je hangt een economisch principe op aan iets religieus/filosofisch en onzekers als 'de vrije wil'? Niet een sterk stukje overtuigingskracht of grondbeginsel in mijn ogen.quote:
[..]
En dat werkt het beste in een kapitalistisch systeem waarbij beide partijen bepalen wat het best voor hen is.
Zoals OPTA? Zoals onze overheid? Niet-kapitalistisch (in zijn puurste vorm) is niet automatisch communistisch. Communisme kan ook kapitalistisch zijn, kijk maar naar China, die het bovendien zo slecht nog niet doen.quote:Je kan niet partij C laten bepalen wat het beste voor A en B is. (dat is een communistisch systeem)
Omdat je niet aan ziet komen dat je op je 50e wegbezuinigd wordt vanwege een crisis die veroorzaakt is door te veel vrijheid voor banken en het gewetenloze gedrag dat daaruit volgde.quote:[..]
Dit is waar, maar waarom ondertekenden mensen contracten waaraan ze niet konden voldoen?
Uiteraard. Helemaal mee eens.quote:Omdat ze een huis van 4 ton wilden met een modaal inkomen. Mensen mogen elkaar verleiden dat te doen natuurlijk.
Die vrijheid is een illusie. Niet iedereen mag de markt toetreden en ja, je kan gedwongen zijn bij speler A een product af te nemen.quote:[..]
En nogmaals, in een kapitalistisch systeem waarbij bij partijen vrij zijn werkt dit het beste. Iedereen mag de markt toetreden niemand wordt gedwongen om een product af te nemen bij speler A als hij dat niet wil.
Denk aan Indiase auto's die supergoedkoop zijn, te goedkoop voor onze markt. En denk aan de PS3 waarbij de installatie van een besturingssysteem van een derde partij onmogelijk is gemaakt.
En dus is het concept van vraag en aanbod met vraag leidt tot aanbod niet volledig, aangezien ook aanbod vraag maakt. Bovendien spreek je van kwaliteit van leven, dat afhankelijk is van waarneming, dat op zijn beurt weer te beïnvloeden is via bijvoorbeeld reclame waarbij misbruik wordt gemaakt van menselijke zwakten dankzij de psychoanalytica.quote:Trouwens, een product er vroeger nog niet was, en nu is er plotseling vraag naar, komt dat dan omdat het iets toevoegt aan ons leven, of omdat het ons leven verslechterd en minder prettig maakt? Ik denk het eerste.
Dat is dus voor obesitas en heeft betrekking op de beloning bij energieopname.quote:[..]
Het FTO gen zorgt ervoor dat we alsmaar meer willen blijven consumeren dan goed voor ons is, wáár je die goederen haalt kun je zelf bepalen en dat is waar we het nu over hebben.
Maar wat is het nou? Vrije wil, of genetische robots? Allebei? Zo ja, hoe dan?
Nu spreek je jezelf dus tegen. Bovendien is vraag en aanbod slechts deels van invloed op de prijs, denk bijvoorbeeld aan subsidiëring, of monopolieposities.quote:Onthoud, in een kapitalistisch systeem gebeuren transacties op basis van vrijwilligheid van persoon A en B en wordt de prijs bepaald door vraag en aanbod.
Ik zeg niet dat het niet werkt. Dat het werkt blijkt wel uit de praktijk. Maar wat ook blijkt uit de praktijk is dat het onnodig veel leed veroorzaakt en dat is waarom ik zeg dat we moeten overstappen. Of dat communisme is weet ik niet, omdat daar te weinig kennis over is in de praktijk om dat te verkiezen boven het huidige systeem.quote:Als je zegt kapitalisme werkt niet, dan zeg je in feite we moeten overstappen naar communisme.
Hierbij bepaalt speler C (De overheid) wat het beste is voor persoon A en bepaalt de prijs die B ervoor moet vragen. Communisme gebeurt per definitie niet op vrijwilligheid en perkt dus vrijheid om te kiezen in.
En wanneer heb jij ooit gekozen voor kapitalisme op vrijwillige basis? Kon jij kiezen op het moment dat je wettelijk een bijdrage ging leveren aan de economie? Of werd je geboren in een kapitalistisch systeem en weet je eigenlijk niet beter?
En is keuzevrijheid wel echt zo fijn? Hier wordt die vraag nader bekeken:
http://www.ted.com/talks/(...)radox_of_choice.html
Over genen en vrije wil: Het zit in onze genen dat we willen consumeren, maar de transacties bepalen we zelf, geen ander dwingt ons om te consumeren.
Wat er fout ging met de banken: De regulatoren gaven de banken teveel vrijheid. De banken dronken als het ware de alcohol die de regulatoren erin goten, vervolgs dronk het volk de alcohol die de banken kregen (lekker veel kredietverschaffing).
En toen blies het op. Kapitalisme heeft niet gefaald, regelgevers hebben gefaald. Er moeten striktere regels komen in het bankwezen en we zijn een stuk beter af.
We moeten absoluut niet naar communisme overstappen, kijk maar naar China 1935-1970 of de sovjet unie hoe het er daar aan toe ging.
Wat er fout ging met de banken: De regulatoren gaven de banken teveel vrijheid. De banken dronken als het ware de alcohol die de regulatoren erin goten, vervolgs dronk het volk de alcohol die de banken kregen (lekker veel kredietverschaffing).
En toen blies het op. Kapitalisme heeft niet gefaald, regelgevers hebben gefaald. Er moeten striktere regels komen in het bankwezen en we zijn een stuk beter af.
We moeten absoluut niet naar communisme overstappen, kijk maar naar China 1935-1970 of de sovjet unie hoe het er daar aan toe ging.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Volgens mij zie je niet hoe je jezelf tegen spreekt in hoe de genen de wil maken, maar tegelijkertijd ook vrije wil zou bestaan, wat zou impliceren dat genen de wil niet bepalen. Zie je dat niet, of zie ik niet wat jij wel ziet?quote:
Over genen en vrije wil: Het zit in onze genen dat we willen consumeren, maar de transacties bepalen we zelf, geen ander dwingt ons om te consumeren.
Wat je schrijft is dat wanneer je het kapitalisme vrij laat en het kapitalisme laat doen wat het kapitalisme doet, het kapitalisme niet faalt. Dus wanneer je het kapitalisme niet laat doen wat het doet, middels regelgeving, dan werkt het. Dat riekt naar pseudo-kapitalisme, wat in feite ook gebeurde. Ongeremde winsten maken, ondanks de risico's, maar niet laten falen wanneer de gevolgen desastreus bleken.quote:Wat er fout ging met de banken: De regulatoren gaven de banken teveel vrijheid. De banken dronken als het ware de alcohol die de regulatoren erin goten, vervolgs dronk het volk de alcohol die de banken kregen (lekker veel kredietverschaffing).
En toen blies het op. Kapitalisme heeft niet gefaald, regelgevers hebben gefaald. Er moeten striktere regels komen in het bankwezen en we zijn een stuk beter af.
Maar het communisme van nu in China gaat een een tijdje goed, en lijkt nog te groeien. Ik ben geen pro-communist hoor, maar ben wel benieuwd naar eventuele aanvullingen daaruit voor het kapitalisme.quote:We moeten absoluut niet naar communisme overstappen, kijk maar naar China 1935-1970 of de sovjet unie hoe het er daar aan toe ging.
Wie dwingt jou dan om goederen af te nemen? Bij kapitalisme mag je dat zelf bepalen, bij communisme bepaalt een ander dat voor je.quote:
[..]
Volgens mij zie je niet hoe je jezelf tegen spreekt in hoe de genen de wil maken, maar tegelijkertijd ook vrije wil zou bestaan, wat zou impliceren dat genen de wil niet bepalen. Zie je dat niet, of zie ik niet wat jij wel ziet?
Zie je dat verschil niet?
Bailouts zijn per definitie een socialistische actie, niet kapitalistisch. In een puur kapitalsitische maatschappij werden de faalbanken overgenomen door gezonde banken, het management wordt vervangen voor een goed management.quote:Wat je schrijft is dat wanneer je het kapitalisme vrij laat en het kapitalisme laat doen wat het kapitalisme doet, het kapitalisme niet faalt. Dus wanneer je het kapitalisme niet laat doen wat het doet, middels regelgeving, dan werkt het. Dat riekt naar pseudo-kapitalisme, wat in feite ook gebeurde. Ongeremde winsten maken, ondanks de risico's, maar niet laten falen wanneer de gevolgen desastreus bleken.
Nu heeft de overheid de faal banken geld gegeven en blijft het toxisch.
Kijk naar oost berlijn vs west berlijn, sovjet unie vs amerika.quote:Maar het communisme van nu in China gaat een een tijdje goed, en lijkt nog te groeien. Ik ben geen pro-communist hoor, maar ben wel benieuwd naar eventuele aanvullingen daaruit voor het kapitalisme.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Het leven dwingt je dat te doen. Ik móet water drinken dat schoon is, ik móet een variatie aan vers voedsel eten, ik móet een dak boven m'n hoofd hebben. Allemaal zaken die ik ergens moet afnemen, moet consumeren. Dat heeft weinig met wil te maken, maar simpelweg met overleven.quote:
[..]
Wie dwingt jou dan om goederen af te nemen? Bij kapitalisme mag je dat zelf bepalen, bij communisme bepaalt een ander dat voor je.
Je ziet de tegenstelling van genen aanwijzen als bepalende factor en tegelijkertijd de eigen wil als bepalende factor niet, hè? Niet erg hoor, maar het maakt deze discussie lastig wanneer je die paradox niet herkent in je eigen visie.quote:Zie je dat verschil niet?
Probleem daaraan is dat het een ander negatief aspect van het kapitalisme stimuleert, namelijk monopolies. Je maakt de banken die toch al 'too big to fail zijn' nóg groter. Dus...nee.quote:[..]
Bailouts zijn per definitie een socialistische actie, niet kapitalistisch. In een puur kapitalsitische maatschappij werden de faalbanken overgenomen door gezonde banken, het management wordt vervangen voor een goed management.
Tsja, het was een kwestie van tijd voordat het toxisch niveau deze hoogte zou bereiken, maar een gevolg van honderden jaren kapitalisme, en met name de laatste honderd jaar. Het zal er niet beter op worden, en die regelgeving hoef je ook niet op te hopen. Kapitalisme eist immers groei en dat is niet blijvend in te perken.quote:Nu heeft de overheid de faal banken geld gegeven en blijft het toxisch.
Hoe vind ik goede aanvullingen in slechte voorbeelden?quote:Kijk naar oost berlijn vs west berlijn, sovjet unie vs amerika.
Je ziet niet het verschil tussen vrije wil en vrijheid om te kiezen.quote:
[..]
Het leven dwingt je dat te doen. Ik móet water drinken dat schoon is, ik móet een variatie aan vers voedsel eten, ik móet een dak boven m'n hoofd hebben. Allemaal zaken die ik ergens moet afnemen, moet consumeren. Dat heeft weinig met wil te maken, maar simpelweg met overleven.
Je ziet de tegenstelling van genen aanwijzen als bepalende factor en tegelijkertijd de eigen wil als bepalende factor niet, hè? Niet erg hoor, maar het maakt deze discussie lastig wanneer je die paradox niet herkent in je eigen visie.
De échte vrije wil bestaat natuurlijk niet. Maar vrije keuze bestaat wel.
Kapitalisme stimuleert geen monopolie. Monopolie worden gecreerd doordat partijen niet de markt kunnen toetreden.quote:Probleem daaraan is dat het een ander negatief aspect van het kapitalisme stimuleert, namelijk monopolies. Je maakt de banken die toch al 'too big to fail zijn' nóg groter. Dus...nee.
En hoe wil je dit oplossen?quote:Tsja, het was een kwestie van tijd voordat het toxisch niveau deze hoogte zou bereiken, maar een gevolg van honderden jaren kapitalisme, en met name de laatste honderd jaar. Het zal er niet beter op worden, en die regelgeving hoef je ook niet op te hopen. Kapitalisme eist immers groei en dat is niet blijvend in te perken.
Geen idee.quote:Hoe vind ik goede aanvullingen in slechte voorbeelden?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Vrijwillige transacties? Hmm...I wonder how many people have bought something(anything) and then realised later that they didn't really need it.quote:
[..]
Je vergeet hierbij dat kapitalisme gebaseerd is op vrijwillige transacties, er is geen dwang in kapitalisme. Beide partijen komen tot overeenstemming en de transactie vindt plaats.
Als mensen geen huis nodig hadden, waarom namen ze dan een hypotheek in plaats van gewoon te huren?
Als ik iets niet nodig heb, dan koop ik het niet en niemand kan me dwingen dat wel te doen. Als je niet slaaf van je eigen bezit wil worden, dan is dat je eigen keuze dat niet te doen en niet alles op krediet te kopen.
Maarja, hebzucht zit in de genen van de mens I want it all, and I want it now.
Mensen nemen hypotheken want het is inderdaad goedkoper...en ze hoeven geen 10 jaar te wachten op 'n lijst voor betaalbaar woningen.
Ik geloof niet dat er 'n hebzucht gen is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Reagan,Thatcher enz. gaven grote corporaties carte blanche.....en openbaar diensten enz. geprivatiseerd.bvb.quote:
Wat er fout ging met de banken: De regulatoren gaven de banken teveel vrijheid. De banken dronken als het ware de alcohol die de regulatoren erin goten, vervolgs dronk het volk de alcohol die de banken kregen (lekker veel kredietverschaffing).
In hun visie,alles moet winst maken anders is het waardeloos en imo daarom hebben we die huidige situatie waar veel corporaties hebben meer macht dan hele landen.
Aandelen,verzekeringen,,hypotheken,spaargeld,....its like its all become a big shitty mix that no-one seems to understand anymore
Many of us have become shareholders wether we like it or not.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Onze 'rijkdom' is gebaseerd op goedkoop spulletjes uit anderen landen met goedkoop arbeid.
So - how 'wealthy' are we really?
So - how 'wealthy' are we really?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Leg mij eens uit hoe je zonder eigen vrije wil een keuze maakt? Want als die wil (die niet vrij is, niet van jou) altijd C wil, dan kan je het hele alfabet ernaast leggen, maar pak je altijd C. Dat is geen keuze, maar dwangmatig handelen.quote:
[..]
Je ziet niet het verschil tussen vrije wil en vrijheid om te kiezen.
De échte vrije wil bestaat natuurlijk niet. Maar vrije keuze bestaat wel.
Als slechts enkele banken overblijven omdat de kleineren niet mee kunnen en worden overgekocht door de grotere, ga je kartelvorming krijgen:quote:[..]
Kapitalisme stimuleert geen monopolie. Monopolie worden gecreerd doordat partijen niet de markt kunnen toetreden.
Absorptie van competitie en druk op de markt uitoefenen houdt competitie nihil. En dat is onwenselijk, maar wel een logisch gevolg van puur kapitalisme.quote:Without competition, a monopoly or cartel may develop. A monopoly occurs when a firm supplies the total output in the market; the firm can therefore limit output and raise prices because it has no fear of competition. A cartel is a group of firms that act together in a monopolistic manner to control output and raise prices.
http://en.wikipedia.org/wiki/Monopoly
Binnen het kader van kapitalisme zie ik daar geen mogelijkheid toe. Dit is namelijk een aspect dat niet zelfregulerend is.quote:En hoe wil je dit oplossen?
Waarom lever je ze dan aan?quote:Geen idee.
Ik hoorde een paar weken terug van een kennis die bij homeland security werkt, dat hun wordt verteld dat ze zich moeten voorbereiden op 'sociale onrust' in oktober. En nu hoorde ik gisteren bij alex jones precies het zelfde.. Dat dat tegen heel veel agenten en dhs agenten wordt verteld.
Edit: ik moet alleen wel zeggen dat ik schijtziek wordt van die doemberichten iedere keer. En dan gebeurd er niets, en dan wordt het weer een maand uitgesteld, en zo blijft men maar bezig.
Alleen vond ik dit wel frappant, omdat ik het eerst van die persoon hoorde, en toen pas bij alex jones.
[ Bericht 35% gewijzigd door Green1 op 17-08-2012 16:22:43 ]
Edit: ik moet alleen wel zeggen dat ik schijtziek wordt van die doemberichten iedere keer. En dan gebeurd er niets, en dan wordt het weer een maand uitgesteld, en zo blijft men maar bezig.
Alleen vond ik dit wel frappant, omdat ik het eerst van die persoon hoorde, en toen pas bij alex jones.
[ Bericht 35% gewijzigd door Green1 op 17-08-2012 16:22:43 ]
Inderdaad wordt je schijtziek van al die doemberichtenten, maar waar rook is is vuur denk ik dan...
Ik en iedereen hoopt natuurlijk dat het uiteindelijk niet zal gebeuren, maar ik blijf wel met een schuin oog kijken naar de ontwikkelingen aldaar:
http://www.shtfplan.com/h(...)on-purchase_08152012
Ben benieuwd naar wat die kennis van je bij DHS verder nog meer te horen krijgt buiten het feit dat ze zich moeten voorbereiden
Ik en iedereen hoopt natuurlijk dat het uiteindelijk niet zal gebeuren, maar ik blijf wel met een schuin oog kijken naar de ontwikkelingen aldaar:
http://www.shtfplan.com/h(...)on-purchase_08152012
Ben benieuwd naar wat die kennis van je bij DHS verder nog meer te horen krijgt buiten het feit dat ze zich moeten voorbereiden
Hij kan/mag er niet al te veel over kwijt. Maar hun worden ook geen details verteld en dat hij en zijn collega's snappen er niets van. Als ze dan vragen wat er precies te wachten staat, krijgen ze geen antwoord.quote:
Inderdaad wordt je schijtziek van al die doemberichtenten, maar waar rook is is vuur denk ik dan...
Ik en iedereen hoopt natuurlijk dat het uiteindelijk niet zal gebeuren, maar ik blijf wel met een schuin oog kijken naar de ontwikkelingen aldaar:
http://www.shtfplan.com/h(...)on-purchase_08152012
Ben benieuwd naar wat die kennis van je bij DHS verder nog meer te horen krijgt buiten het feit dat ze zich moeten voorbereiden
Maar het meest frappante vond ik dat alex jones hetzelfde vertelde. En dat pas na dat die kennis het tegen mij zei.
Edit: dat bericht wilde ik ook plaatsen inderdaad. Als ik alles zo bij elkaar optelt (de dictatoriale wetgeving, politiegeweld, de politie die meer en meer als militaire gewapend en gekleed over straat gaat, berichten van grote munitie aankopen, en zo kan ik nog wel even door gaan) bekruipt me toch een naar gevoel.
We zullen het gaan zien.. Ik hoop dat het rustig blijft.
[ Bericht 11% gewijzigd door Green1 op 20-08-2012 12:59:28 ]
Dit filmpje, nu eindelijk ook gepost door de New York Times, is wel aardig ontopic:
Het gerotzooi met burgerrechten is al jaren aan de gang.
Het gerotzooi met burgerrechten is al jaren aan de gang.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Citizens in over 30 states petition for secession from United States
http://www.examiner.com/a(...)n-from-united-states
Gisteren waren het 15 staten en nu zijn het er al 37
Update :
States that have exceeded the 25,000 signature requirement to reach Obama's desk so far... Louisiana, Texas, Florida, Georgia, Alabama. (AZ)
Nog 1 staat over waar geen petitie is ingediend (blauw)
[ Bericht 40% gewijzigd door Summers op 14-11-2012 05:41:43 ]
http://www.examiner.com/a(...)n-from-united-states
Gisteren waren het 15 staten en nu zijn het er al 37
Alle andere petities https://petitions.whitehouse.gov/petitionsquote:we petition the obama administration to:
Peacefully grant the State of Pennsylvania to withdraw from the United States of America and create a NEW government.
As the founding fathers of the United States of America made clear in the Declaration of Independence in 1776:
"When in the Course of human events, it becomes necessary for one people to dissolve the political bands which have connected them with another, and to assume among the powers of the earth, the separate and equal station to which the Laws of Nature and of Nature's God entitle them, a decent respect to the opinions of mankind requires that they should declare the causes which impel them to the separation."
"...Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed, that whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or abolish it, and institute new Government..."
Update :
States that have exceeded the 25,000 signature requirement to reach Obama's desk so far... Louisiana, Texas, Florida, Georgia, Alabama. (AZ)
Nog 1 staat over waar geen petitie is ingediend (blauw)
[ Bericht 40% gewijzigd door Summers op 14-11-2012 05:41:43 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Gerald Celente,
De man die met veel voorspellingen vaak gelijk heeft gekregen.
Hier een twaalf voorspellingen van hem voor de komende tijd.
De man die met veel voorspellingen vaak gelijk heeft gekregen.
Hier een twaalf voorspellingen van hem voor de komende tijd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerika gaat veranderen.You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Niet alleen de VS trouwens.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
ah... bv dat bij de verkiezingen van 2012 een 'derde partij' een bepalende rol zou gaan spelen..?quote:
Gerald Celente,
De man die met veel voorspellingen vaak gelijk heeft gekregen.
en die grote vulkaanuitbarsting voor 2012 moet ook nog komen, als wel het 'totale ineenstortten van het economische systeem in 2012'
nee sorry, maar dat soort voorspellers haalt altijd wel een zekere 'succesrate' als ze vooral 'open deuren' intrappen (in 2009 het hebben over 'hoe zwaar de economische crisis zal zijn is niet voorspellen maar gewoon zeggen wat iedereen toen al wist') óf erg vaag blijven.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
[ Bericht 100% gewijzigd door Lambiekje op 15-11-2012 09:11:54 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
nope. Trias politica is geinfecteerd. Het rechtsysteem zit vol pederastische perverselingen.quote:
[..]
Wel mee eens.
Mensen zijn en blijven competitief, hetgeen natuurlijk niet persé negatief gezien moet worden.
Vooruitgang ipv stilstand.
En iedereen heeft al in gelijke mate toegang tot het rechtssysteem. Hier in Nederland dan.
En er was vorig jaar sprake van grifioenkosten verhoging. Wat feitelijk zou betekenen dat een particulier niet meer naar de rechter kon gaan. Tenzij je een PvdA-graaier bent.
We hebben wel armoe. Voedselbanken groeien als kolen. En veel mensen die werken hebben geldproblemen.quote:En armoede kennen we hier ook niet, genoeg sociale vangnetten.
Alle vangnetten worden met extreme snelheid geannulleerd door dit nieuwe verrotte kabinet. Vooral door de lelijke kale asociale PvdAer. Nivelleren. En weer megabedragen overboeken naar Griekenland. Er is weer een load nodig.
Bejaarden worden al heel lang niet netjes bejegend in ons land waarbij de criminelen in de watten worden gelegd..
Heel goed dat Wilders de stekker uit de kutkabinet wil trekken. Het is niet levensvatbaar met die 2 amoebische autisten.
Nee de toekomst wordt wel vergalt door de PvdA.quote:En aan een toekomst kun je werken, niet lethargisch blijven afwachten tot het werk naar jou toekomt, want zo'n feest is het niet.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Maar dan moeten ze niet getreiterd en uitgeknepen worden door de asocialen van de PvdA.quote:
[..]
Ja hoor, denk ook dat de meeste mensen dat willen.
En ja, ik geloof ook dat de meeste mensen sociaal en lief zijn.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
dit gaat hard...quote:
Citizens in over 30 states petition for secession from United States
http://www.examiner.com/a(...)n-from-united-states
Gisteren waren het 15 staten en nu zijn het er al 37
[..]
Alle andere petities https://petitions.whitehouse.gov/petitions
Update :
States that have exceeded the 25,000 signature requirement to reach Obama's desk so far... Louisiana, Texas, Florida, Georgia, Alabama. (AZ)
Nog 1 staat over waar geen petitie is ingediend (blauw)
[ afbeelding ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ongelooflijk , dat schud het volk weer een beetje meer wakker .quote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nou, wat wordt het volk wakker... het gaat om nog geen miljoen mensen die een hype op het internet ondertekenen. (Totaal 37 staten, waarvan er slecht vier zijn met meer dan 25.000 handtekeningen. 37 x25.000 is nog geen miljoen)quote:
[..]
ongelooflijk , dat schud het volk weer een beetje meer wakker .
Een miljoen op meer dan 250 miljoen, ja zeker een grote beweging
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Daar ben ik het wel mee eens.quote:
[..]
nope. Trias politica is geinfecteerd. Het rechtsysteem zit vol pederastische perverselingen.
En er was vorig jaar sprake van grifioenkosten verhoging. Wat feitelijk zou betekenen dat een particulier niet meer naar de rechter kon gaan. Tenzij je een PvdA-graaier bent.
[..]
We hebben wel armoe. Voedselbanken groeien als kolen. En veel mensen die werken hebben geldproblemen.
Alle vangnetten worden met extreme snelheid geannulleerd door dit nieuwe verrotte kabinet. Vooral door de lelijke kale asociale PvdAer. Nivelleren. En weer megabedragen overboeken naar Griekenland. Er is weer een load nodig.
Bejaarden worden al heel lang niet netjes bejegend in ons land waarbij de criminelen in de watten worden gelegd..
Heel goed dat Wilders de stekker uit de kutkabinet wil trekken. Het is niet levensvatbaar met die 2 amoebische autisten.
[..]
Nee de toekomst wordt wel vergalt door de PvdA.
Ook een schande dat ze mensen die een AOW en een klein pensioentje-zelf bij elkaar gespaard, verplicht-het hardste gaan aanpakken. Dat vind ik ongekend laf, mede omdat die groep niets (meer) kan doen.
Maar goed, dit topic gaat over sociale onrust in de US.
Het groeit als koolquote:
[..]
Nou, wat wordt het volk wakker... het gaat om nog geen miljoen mensen die een hype op het internet ondertekenen. (Totaal 37 staten, waarvan er slecht vier zijn met meer dan 25.000 handtekeningen. 37 x25.000 is nog geen miljoen)
Een miljoen op meer dan 250 miljoen, ja zeker een grote beweging
het gaat niet alleen om de mensen die hebben getekend , mensen die niet hebben getekend zijn ook ff wakker geschud uit de droom dat er niks aan de hand is en alles gewoon doorgaat zoals het was . oja en dit is de vijfde dag en 6 dagen geleden hadden mensen zich dit niet eens voor kunnen stellen . De petities lopen tot 10 december als het goed is .
[ Bericht 3% gewijzigd door Summers op 15-11-2012 13:37:47 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Volgens mij ben jij een beetje te voorbarige geweest met je comment, Celente is niet zo'n voorspeller als een Nostradamus of andere zweef bewegingen.quote:
[..]
ah... bv dat bij de verkiezingen van 2012 een 'derde partij' een bepalende rol zou gaan spelen..?
en die grote vulkaanuitbarsting voor 2012 moet ook nog komen, als wel het 'totale ineenstortten van het economische systeem in 2012'
nee sorry, maar dat soort voorspellers haalt altijd wel een zekere 'succesrate' als ze vooral 'open deuren' intrappen (in 2009 het hebben over 'hoe zwaar de economische crisis zal zijn is niet voorspellen maar gewoon zeggen wat iedereen toen al wist') óf erg vaag blijven.
Hij kijkt naar logische opvolgingen van gebeurtenissen, de man is niet voor niets rijk geworden.
Hij heeft het niet over een vulkaan, beetje jammer dat je niet echt even onderzoek hebt gedaan naar Gerald Celente, maar gelijk BAM NEE KAN NIET zeggen omdat er het woord 'voorspellingen' bij staat.
Jammer.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Mensen vinden 745.000 stemmen onvoorstelbaar? Een gemiddelde "een-Indiaans-kind-heeft-kanker-en-geneest-als-je-dit-mailtje-ondertekend" mailtje krijgt meer bijval in zes dagen.quote:
[..]
Het groeit als kool
[ afbeelding ]
Dit initiatief is, gelijk aan het 1% verhaal, een leuk tijdverdrijf, maar loopt op niets uit. Het aantal stemmen is nog geen 0,3% van de totale bevolking. Laat nu iedereen die ondertekent 10 mensen op de hoogte brengen, dan nog bereik je slechts (naar boven afgerond) 3% van de bevolking (7,5 miljoen mensen).
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Neuh niet echt. Wel iets harder dan in 2004 en 2008. De onderlinge verdeeldheid is wel groter vergeleken met de laatste 30 of 40 jaar.quote:
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Eeeh ? Volgens mij wordt er alleen gezegd; 'Nope, is niet uitgekomen' en 'Dit wist iedereen al'.quote:
[..]
Volgens mij ben jij een beetje te voorbarige geweest met je comment, Celente is niet zo'n voorspeller als een Nostradamus of andere zweef bewegingen.
Hij kijkt naar logische opvolgingen van gebeurtenissen, de man is niet voor niets rijk geworden.
Hij heeft het niet over een vulkaan, beetje jammer dat je niet echt even onderzoek hebt gedaan naar Gerald Celente, maar gelijk BAM NEE KAN NIET zeggen omdat er het woord 'voorspellingen' bij staat.
Jammer.
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
Dat is jouw mening , ik vind het geweldig dat in bijna iedere staat mensen de boodschap geven dat ze niet achter de regering staan en het beleid , veel mensen zijn onbewust wat ze kiezen en denken niet verder dan het glamourmedia beeld van Obama en weten helemaal niet waar hij mee bezig is , nu zullen ze iets verder moeten denken dan hun neus lang is en verder moeten kijken dan de grens van hun staat en misschien wat bewuster in het leven staan en niet zoals gewoonlijk blind vertrouwen op de overheid of hun leider . Iedereen zal het erover hebben want het gaat over iets wat iedereen aangaat al gaan ze zich niet afscheiden .quote:
[..]
Mensen vinden 745.000 stemmen onvoorstelbaar? Een gemiddelde "een-Indiaans-kind-heeft-kanker-en-geneest-als-je-dit-mailtje-ondertekend" mailtje krijgt meer bijval in zes dagen.
Dit initiatief is, gelijk aan het 1% verhaal, een leuk tijdverdrijf, maar loopt op niets uit. Het aantal stemmen is nog geen 0,3% van de totale bevolking. Laat nu iedereen die ondertekent 10 mensen op de hoogte brengen, dan nog bereik je slechts (naar boven afgerond) 3% van de bevolking (7,5 miljoen mensen).
[ Bericht 13% gewijzigd door Summers op 15-11-2012 18:11:36 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Je realiseert je dat de vergelijking ongeveer gelijk is aan dat in elke provincie van Nederland een paar 100 mensen iets vinden he ?quote:
[..]
Dat is jouw mening , ik vind het geweldig dat in bijna iedere staat mensen de boodschap geven dat ze niet achter de regering staan en het beleid, [...]
Dat is ongeveer gelijk aan het aantal mensen van de straat waar ik in woon in vergelijking met de provincie.
Schaal enzo.
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
nee het is niet hetzelfde imo , dit heeft wel even meer impact . Sommige mensen zijn nu bang dat mensen die hebben gestemt in femakampen worden opgeborgen , sommige zijn bang voor burgeroorlog , sommige mensen voelen zich persoonlijk verlaten door medeamerikanen , andere zijn boos . Weer andere zijn bang dat ze nu geen eenheid meer zijn en meer gevoelig voor aanslagen zullen zijn . Andere mensen vinden het geweldig . Dit is niet hetzelfde als een paar mensen in Nederland met dezelfde mening die een petitie tekenen , die kan je loslaten en heeft verder geen impact meer op je leven . Maar ieder zijn mening en kijk op zaken , ik hoef echt niemand te overtuigen maar deze petitie brengt wel sociale onrust en loopt als een trein .quote:Op donderdag 15 november 2012 17:58 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Je realiseert je dat de vergelijking ongeveer gelijk is aan dat in elke provincie van Nederland een paar 100 mensen iets vinden he ?
Schaal enzo.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Natuurlijk hoef je niemand te overtuigen, ma ar dit soort sentimenten zijn echt niets nieuws, ten tijde van de oude Bush waren er al stemmen voor "onafhankelijkheid", alleen nu met het internet zijn deze stemmen veel luidruchtig er geworden. Daarnaast zit de VS in de grootste crisis sinds jaren, dus wordt er meer geschreeuwd. Maar een bereik van (nu) 0,3% van de bevolking kan ik niet serieus nemen.quote:
[..]
nee het is niet hetzelfde imo , dit heeft wel even meer impact . Sommige mensen zijn nu bang dat mensen die hebben gestemt in femakampen worden opgeborgen , sommige zijn bang voor burgeroorlog , sommige mensen voelen zich persoonlijk verlaten door medeamerikanen , andere zijn boos . Weer andere zijn bang dat ze nu geen eenheid meer zijn en meer gevoelig voor aanslagen zullen zijn . Andere mensen vinden het geweldig . Dit is niet hetzelfde als een paar mensen in Nederland met dezelfde mening die een petitie tekenen , die kan je loslaten en heeft verder geen impact meer op je leven . Maar ieder zijn mening en kijk op zaken , ik hoef echt niemand te overtuigen maar deze petitie brengt wel sociale onrust en loopt als een trein .
Dit initiatief zet geen zoden aan de dijk. Dat is echter mijn mening, laten we over een (half) jaar kijken wat ervan terecht gekomen is.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
TS heeft volkomen gelijk, het is nog veel erger zelfs
http://xandernieuws.punt.(...)tig-geweld-in-Europa
http://xandernieuws.punt.(...)tig-geweld-in-Europa
“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”
Gelukkig wel.quote:
Nou met die onrust viel het dus wel mee in 2012.
Oh dat zeker. Nu wordt de 2 door een 3 vervangen en gaan we weer naadloos verder met Wolf!-roepen. Maar zo gaat het al sinds de oprichting van BNWquote:
Op 
Iemand moet het doen.quote:
[..]
Oh dat zeker. Nu wordt de 2 door een 3 vervangen en gaan we weer naadloos verder met Wolf!-roepen. Maar zo gaat het al sinds de oprichting van BNW
En vergeet de shootings niet.quote:
Er is een petitie ingediend en er is wat gekampeerd, wat een onrust
Op
Dat en cultuur. Het is een oorlogsland, een imperium waarvan de top zucht heeft naar meer en groter en sterker. De bevolking volgt.quote:
[..]
Die zijn daar al sinds de oprichting van het land, gevolg van achterlijke wapenwetgeving.
Alsof je het over Syrië hebt.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 19:24 schreef Gray het volgende:
[..]
Dat en cultuur. Het is een oorlogsland, een imperium waarvan de top zucht heeft naar meer en groter en sterker. De bevolking volgt.
Het is niet exclusief aan de VS helaas, net als dat groepsverkrachtingen en corruptie niet exclusief is aan India.quote:
Ik zou het nog breder willen trekken; sociale onrust bestaat wereldwijd.quote:
[..]
Het is niet exclusief aan de VS helaas, net als dat groepsverkrachtingen en corruptie niet exclusief is aan India.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |