DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Wat mij betreft wel, maar ik ben zelf ook maar een beginner. Ik verwacht dat de experts er ook weinig op tegen zullen hebben.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:43 schreef Quotidien het volgende:
[..]
O, die is wel door de controle gekomen?
De HTML Cursus wil je webpagina's in alleen HTML leren maken. Waardoor je dus allerlij stijl elementen in je HTML krijgt. De CSS cursus, die ik wel zelf gevolgd heb, zit wel goed in elkaar en leert je juist wat je allemaal buiten je HTML moet houden en waarom dat goed werkt.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:40 schreef stefanhaan het volgende:
Lynda.com heeft over het algemeen toch goeie tutorials. Zijn die over html/css zo middelmatig dan?
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
Ah, dan zijn de HTML tutorials wel wat minder ja. Hadden ze imo beter een combinatie van kunnen maken dan.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:46 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
De HTML Cursus wil je webpagina's in alleen HTML leren maken. Waardoor je dus allerlij stijl elementen in je HTML krijgt. De CSS cursus, die ik wel zelf gevolgd heb, zit wel goed in elkaar en leert je juist wat je allemaal buiten je HTML moet houden en waarom dat goed werkt.
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
Bij de (x)html cursus zit ook een mapje met css hoor.quote:
[..]
De HTML Cursus wil je webpagina's in alleen HTML leren maken. Waardoor je dus allerlij stijl elementen in je HTML krijgt. De CSS cursus, die ik wel zelf gevolgd heb, zit wel goed in elkaar en leert je juist wat je allemaal buiten je HTML moet houden en waarom dat goed werkt.
Het komt wel degelijk aan bod.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Ik wil altijd zo graag meedoen met deze discussies maar besef me altijd net op tijd dat ik zelf negen van de tien keer enorm smerig werk.
Ik ga naar huis.
Heb ik gezien ja maar dat is een korte intro in CSS na dat je hoofdstukken lang verkeerde code aangeleerd is. Dat schiet niet echt op. Het werkt veel beter om HTML structuren en CSS stijlen tegelijk te leren omdat die niet meer los van elkaar te gebruiken zijn in moderne webdevelopment.quote:
[..]
Bij de (x)html cursus zit ook een mapje met css hoor.
Die http://www.sceneone.nl/ ziet er wel aardig uit. De uitleg ziet er hier en daar wat beperkt uit maar hij leert je in ieder geval wel goede gewoontes als het netjes scheiden van je structuur en stijl, en het vorgeven van lay-outs via divs in plaats van tabellen.
Lijkt me wel een goed begin om een idee te krijgen wat de basis is van een webpagina opbouwen. Dan kun je van daaruit weer verder kijken.
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
dat valt wel mee, er zitten hier en daar wel verkeerde dingen, maar zo als geheel issie echt niet zo slecht als jij hem nu doet voorkomen..quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 09:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
De koning van de archaïsche troep. De tutorials van w3schools.com stikken echt van de verkeerde informatie.
Ik ben nu idd bezig met sceneone.nl .quote:
[..]
Heb ik gezien ja maar dat is een korte intro in CSS na dat je hoofdstukken lang verkeerde code aangeleerd is. Dat schiet niet echt op. Het werkt veel beter om HTML structuren en CSS stijlen tegelijk te leren omdat die niet meer los van elkaar te gebruiken zijn in moderne webdevelopment.
Die http://www.sceneone.nl/ ziet er wel aardig uit. De uitleg ziet er hier en daar wat beperkt uit maar hij leert je in ieder geval wel goede gewoontes als het netjes scheiden van je structuur en stijl, en het vorgeven van lay-outs via divs in plaats van tabellen.
Lijkt me wel een goed begin om een idee te krijgen wat de basis is van een webpagina opbouwen. Dan kun je van daaruit weer verder kijken.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
In javascript wil ik een method (A) oproepen vanuit een andere method (B) binnen een class. Normaal werkt dit gewoon met this.A(), maar door gebruik van jquery is 'this' al het huidige element binnen een loop. Hoe kan ik dit probleem het beste aanpakken?
Ik probeer nu in de constructor var that = this te doen, maar 'that' kan ook niet opgeroepen binnen B. that = this bovenaan elke method is wel een oplossing, maar ik vermoed dat er nettere oplossingen bestaan die al bekend zijn.
[ Bericht 32% gewijzigd door FastFox91 op 07-08-2012 12:39:07 ]
Ik probeer nu in de constructor var that = this te doen, maar 'that' kan ook niet opgeroepen binnen B. that = this bovenaan elke method is wel een oplossing, maar ik vermoed dat er nettere oplossingen bestaan die al bekend zijn.
[ Bericht 32% gewijzigd door FastFox91 op 07-08-2012 12:39:07 ]
heb je een brok code voor me? dan kan ik je wel vertellen wat je wil doen. Ik denk dat je probleem is dat je de scope van de methode niet beschikbaar hebt in je .each. Dat los ik op met de declaratie van var self = this; boven een loop (als ik in de loop de scope van de function nodig heb)
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Je oplossing is duidelijk, ik had alleen gehoopt dat er nettere oplossingen waren. Variabelen die ineens wat anders 'aanwijzen' is niet echt mooi. Iig bedankt.
De betekenis van "this" is nou eenmaal niet zo constant in JS. Er is niks met het bewaren van een bepaalde waarde van this als je het later nodig hebt en this inkiddels weer iets anders is geworden
Dat is wel voorspelbaar hoor.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 13:03 schreef Tijn het volgende:
De betekenis van "this" is nou eenmaal niet zo constant in JS. Er is niks met het bewaren van een bepaalde waarde van this als je het later nodig hebt en this inkiddels weer iets anders is geworden
self is geen rare naam om daarvoor te gebruiken. Als je dat niet wil, moet je geen .each gebruiken, maar een foreach of for-loop.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 12:49 schreef FastFox91 het volgende:
Je oplossing is duidelijk, ik had alleen gehoopt dat er nettere oplossingen waren. Variabelen die ineens wat anders 'aanwijzen' is niet echt mooi. Iig bedankt.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Het is wel voorspelbaar, maar in veel programmeertalen verandert de waarde van this niet zo vaak als in JS (omdat alles natuurlijk objecten zijn in JS).quote:
Op
Sowieso is het volgens mij efficienter om gewoon eenmalig self = this; te zetten en vanaf daar met self te werken.
wel var self 
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Appeltje + alt + iquote:
Hoe kun je de elementen inspecteren in safari ?
Oh, misschien handig dat ik er even bij vermeld dat ik geen apple imac of macbook heb.
In dat linkje van Catch staat wel wat over een developer menu, maar dit menu is niet aanwezig in mijn safari. Kan het zijn ik 'm niet kan gebruiken omdat ik een verkapte safari heb?
In dat linkje van Catch staat wel wat over een developer menu, maar dit menu is niet aanwezig in mijn safari. Kan het zijn ik 'm niet kan gebruiken omdat ik een verkapte safari heb?
als ik rechtermuisklik > inspecteren doe, krijg ik gewoon de webkit inspector.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Om te zien hoe mijn website functioneerd in safari.
Zo wordt op de een of andere vage manier youtube video's bij safari buiten een scroll blok getoond dat een max hoogte heeft (video lijkt de max hoogte te negeren oid), terwijl bij andere browsers het er gewoon netjes in blijft zitten, erg vreemd. Css code's blijken ook hetzelfde.
Zo wordt op de een of andere vage manier youtube video's bij safari buiten een scroll blok getoond dat een max hoogte heeft (video lijkt de max hoogte te negeren oid), terwijl bij andere browsers het er gewoon netjes in blijft zitten, erg vreemd. Css code's blijken ook hetzelfde.
Safari op Windows loopt een beetje achter op andere browsers. Daarnaast wordt het dusdanig weinig gebruikt, dat het mijns inziens niet de moeite is om hierop te testen.
Waarschijnlijk is de huidige versie van Safari op Windows ook de laatste versie; het heeft er alle schijn van dat Apple ermee stopt:
http://tweakers.net/nieuw(...)ri-voor-windows.html
Waarschijnlijk is de huidige versie van Safari op Windows ook de laatste versie; het heeft er alle schijn van dat Apple ermee stopt:
http://tweakers.net/nieuw(...)ri-voor-windows.html
dat dus.
Oh, tja ik dacht Safari op windows is hetzelfde als safari op apple pc?
Maar dat neemt niet weg dat deze bug wellicht ook op safari op apple pc's kan zitten..
Maar dat neemt niet weg dat deze bug wellicht ook op safari op apple pc's kan zitten..
Niet helemaal. Het is wel WebKit, net als Safari voor de PC. Maar ik denk eerlijk gezegd dat Safari op de iPad meer lijkt op Safari voor Mac OS X dan op Safari voor Windows.quote:
Op mijn iPad is er overigens geen bug. Is de Safari van iPad vergelijkbaar met die van de pc?
je zit wel met een aantal andere 'issues'. O.a. dat je achtergrondafbeelding niet te groot mag zijn
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Mac-gebruikers browsen toch op Safari? Dan is het allesbehalve nutteloos lijkt mijquote:
Safari op Windows loopt een beetje achter op andere browsers. Daarnaast wordt het dusdanig weinig gebruikt, dat het mijns inziens niet de moeite is om hierop te testen.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Het punt is dat Safari voor Windows niet hetzelfde is als Safari op Mac OS X. Om te beginnen is de laatste versie van Safari niet beschikbaar voor Windows.quote:
[..]
Mac-gebruikers browsen toch op Safari? Dan is het allesbehalve nutteloos lijkt mij
Dan nog een vraagje. Bij deze dit soort CSS-codes vergeet ik de hele tijd die } eronder bij te zetten, maar ze doen het toch. Hoe is dit mogelijk?
| 1 2 3 4 5 | .blabla{ font-family: Verdana, Arial, Helvetica, Sans-Serif; color: #1AF085; font-size: 90%; background-color: #F28C33 |
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Dan pakt hij de eerstvolgende }, waardoor het blok daarna niet meer werkt.quote:
Dan nog een vraagje. Bij deze dit soort CSS-codes vergeet ik de hele tijd die } eronder bij te zetten, maar ze doen het toch. Hoe is dit mogelijk?
[ code verwijderd ]
Leg eens uit, ik begrijp je niet helemaal.quote:
[..]
Dan pakt hij de eerstvolgende }, waardoor het blok daarna niet meer werkt.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Ergens heb je waarschijnlijk nog een blok met een '}'.quote:
[..]
Leg eens uit, ik begrijp je niet helemaal.
Die pakt hij dan dus.
quote:
[..]
Leg eens uit, ik begrijp je niet helemaal.
| 1 2 3 4 5 6 | .bla1 { color:#fff; .bla2 { width:200px; } |
Hij opent de { voor bla1, vervolgens wordt ie pas gesloten ná bla2. Het onderdeel dat in je html bla2 is zou dan volgens mij niet 200px breed worden. Ik weet niet zeker of width:200px; dan voor bla1 gaat gelden.
Sowieso nemen browsers het niet altijd zo nauw met syntax. Als je echt zeker wilt zijn van goede syntax moet je even je code door de W3C validator halen.
Oh klopt, heb het even getest.quote:
[..]
[ code verwijderd ]
Hij opent de { voor bla1, vervolgens wordt ie pas gesloten ná bla2. Het onderdeel dat in je html bla2 is zou dan volgens mij niet 200px breed worden. Ik weet niet zeker of width:200px; dan voor bla1 gaat gelden.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Inderdaad, volgens mij heeft bijv. Chrome ook wel door dat omdat er een nieuwe class wordt aangeroepen dat die daarvoor afgesloten moet worden.quote:
Sowieso nemen browsers het niet altijd zo nauw met syntax. Als je echt zeker wilt zijn van goede syntax moet je even je code door de W3C validator halen.
Het kost een extra regel, maar je zou het ook zo kunnen schrijven. Misschien vergeet je dan minder snel een haakje.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 07-08-2012 21:52:30 ]
| 1 2 3 4 5 | .foo { width: 200px; color: #fff; } |
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 07-08-2012 21:52:30 ]
als je klaar bent gooi je het toch door een compressor die alle overbodige spaties en enters verwijderdquote:
Het kost een extra regel, maar je zou het ook zo kunnen schrijven. Misschien vergeet je dan minder snel een haakje.
[ code verwijderd ]
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
quote:
Het kost een extra regel, maar je zou het ook zo kunnen schrijven. Misschien vergeet je dan minder snel een haakje.
[ code verwijderd ]
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
een goede editor zet alvast een } neer zodra je de { typt 
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ja, dat sowieso.quote:
een goede editor zet alvast een } neer zodra je de { typt
een goeie developer heeft geen editor nodig die accolades en haakjes automatisch neerzetquote:
een goede editor zet alvast een } neer zodra je de { typt
Je vergeet alleen de ;quote:
Het kost een extra regel, maar je zou het ook zo kunnen schrijven. Misschien vergeet je dan minder snel een haakje.
[ code verwijderd ]
Ik gebruik sindskort trouwens NetBeans IDE als editor, ben er erg over te spreken
klopt ik ben slecht in mijn vak omdat ik van efficiëntie en gebruiksgemak houdtquote:
[..]
een goeie developer heeft geen editor nodig die accolades en haakjes automatisch neerzet
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ik gebruik NetBeans voor Java.quote:
[..]
Je vergeet alleen de ;
Ik gebruik sindskort trouwens NetBeans IDE als editor, ben er erg over te spreken
Voor HTML/CSS/Javascript gebruik ik meestal Sublime Text of Notepad++
