W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
ERG VET!!!!quote:Op donderdag 9 augustus 2012 10:45 schreef johnnylove het volgende:
Deze al gepost? Zonsopgang op Mars
[ afbeelding ]
Maar komt de zon daar nu ook op in het oosten?
Alpha kenny one
Ja. Mars draait dezelfde kant op als de Aarde en de hoek van de as is ook nagenoeg gelijk.quote:
[..]
ERG VET!!!!
Maar komt de zon daar nu ook op in het oosten?
Gave foto, maar niet van Curiosity toch?quote:
Deze al gepost? Zonsopgang op Mars
[ afbeelding ]
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Tussen de raw images staan intussen ook een hoop full-resolution foto's van de rover zelf, ik denk dat we vandaag dit panorama in volledige resolutie kunnen verwachten:
Voorbeeldje:
Wat lijkt dat ding fragiel!
Voorbeeldje:
Wat lijkt dat ding fragiel!
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Ik zag op de NASA site dat ze nu ook al aan het testen zijn met de Morpheus Lander die mogelijk in de toekomst gebruikt gaat worden om mensen te landen tijdens interplanetaire missies (misschien Mars?)
http://www.nasa.gov/cente(...)n/morpheus-test.html
http://www.nasa.gov/cente(...)n/morpheus-test.html
Alpha kenny one
Toen ik gisteravond een bezem over de vloer van de schuur haalde hing er ook zo'n stofwolk... Uche Uche!!!quote:
Deze al gepost? Zonsopgang op Mars
[ afbeelding ]
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Wat een ding is dat zeg, we gaan in de toekomst dus ook vliegen op mars ?quote:
Ik zag op de NASA site dat ze nu ook al aan het testen zijn met de Morpheus Lander die mogelijk in de toekomst gebruikt gaat worden om mensen te landen tijdens interplanetaire missies (misschien Mars?)
http://www.nasa.gov/cente(...)n/morpheus-test.html
[ afbeelding ]
Hier wat meer info:
http://morpheuslander.jsc.nasa.gov/
De foto van die zonsopgang is gaaf. Het zou nog gaver zijn als ze daar eens een filmpje van maken. Volgens mij zit er gewoon een HD-filmcamera aan boord en genoeg geheugencapaciteit om het op te slaan. Het kost alleen veel bandbreedte om te versturen. Maar het zou wel een heel gaaf filmpje zijn!
The End Times are wild
Dan moet Griekenland dat maar gaan doen!quote:
En zo zou mars er dan uit moeten komen te zien:
[ afbeelding ]
Daar waren al hele plannen voor. Het zou honderden miljarden kosten. Helaas is dat geld nu naar Griekenland toe! Maar dat is ook mooi, natuurlijk.
Heb een vraag.
Van wie is Mars?
En stel er zouden ooit mensen kunnen wonen, hoe zit dat dan met landen?
Ben erg benieuwd. Als dit ooit zou gebeuren, niet dat ik dat nog mee maak haha.
Van wie is Mars?
En stel er zouden ooit mensen kunnen wonen, hoe zit dat dan met landen?
Ben erg benieuwd. Als dit ooit zou gebeuren, niet dat ik dat nog mee maak haha.
http://en.wikipedia.org/wiki/Outer_Space_Treaty
quote:Outer Space Treaty
The Outer Space Treaty, formally the Treaty on Principles Governing the Activities of States in the Exploration and Use of Outer Space, including the Moon and Other Celestial Bodies, is a treaty that forms the basis of international space law. The treaty was opened for signature in the United States, the United Kingdom, and the Soviet Union on January 27, 1967, and entered into force on October 10, 1967. As of October 2011, 100 countries are states parties to the treaty, while another 26 have signed the treaty but have not completed ratification.[1]
Key points
The Outer Space Treaty represents the basic legal framework of international space law. Among its principles, it bars States Parties to the Treaty from placing nuclear weapons or any other weapons of mass destruction in orbit of Earth, installing them on the Moon or any other celestial body, or to otherwise station them in outer space. It exclusively limits the use of the Moon and other celestial bodies to peaceful purposes and expressly prohibits their use for testing weapons of any kind, conducting military maneuvers, or establishing military bases, installations, and fortifications (Art.IV). However, the Treaty does not prohibit the placement of conventional weapons in orbit. The treaty also states that the exploration of outer space shall be done to benefit all countries and shall be free for exploration and use by all the States.
The treaty explicitly forbids any government from claiming a celestial resource such as the Moon or a planet, claiming that they are the Common heritage of mankind.[2] Art. II of the Treaty states that "outer space, including the Moon and other celestial bodies, is not subject to national appropriation by claim of sovereignty, by means of use or occupation, or by any other means". However, the State that launches a space object retains jurisdiction and control over that object.[3] The State is also liable for damages caused by their space object and must avoid contaminating space and celestial bodies.[4]
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Common heritage of mankind? Wij eigenen ons dus het hele heelal toe. Wat vinden die mogelijk 89823498347938493 intelligente levensvormen daarvan? Dat hun planeet ons 'common heritage' is?quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Outer_Space_Treaty
[..]
The End Times are wild
Ik heb gehoord dat ze het prima vinden.quote:
[..]
Common heritage of mankind? Wij eigenen ons dus het hele heelal toe. Wat vinden die mogelijk 89823498347938493 intelligente levensvormen daarvan? Dat hun planeet ons 'common heritage' is?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zou het niet gewoon juridisch noodzakelijk zijn? Bijvoorbeeld dat de VN geen regels kan maken voor gebieden die van niemand zijn?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
De datasnelheid tussen de rover en de MRO is nu 32KB/s. Als we er vanuit gaan dat een HD-filmpje van 1 minuut in 10Mb/s is geschoten is dat een filmpje van 75MB. 75MB versturen over een 32KB lijntje kost 2400 seconden = 40 minuten. Volgens mij hebben ze per omwenteling van de MRO twee uur de tijd om data te versturen, het zou dus moeten kunnenquote:
De foto van die zonsopgang is gaaf. Het zou nog gaver zijn als ze daar eens een filmpje van maken. Volgens mij zit er gewoon een HD-filmcamera aan boord en genoeg geheugencapaciteit om het op te slaan. Het kost alleen veel bandbreedte om te versturen. Maar het zou wel een heel gaaf filmpje zijn!
.
Correctie. 570 km.quote:
Allemaal mooie toekomstmuziek hierboven, maar de bittere realiteit is dat er al dertig jaar geen mens verder dan 440 kilometer van de aarde verwijderd is geweest.
Voor de rest wel eens met jouw betoog.
gr gr
Dus jij denkt echt dat enkel menselijke nieuwsgierigheid de austronauten op de maan heeft gezet? Dat waren pure militaire belangen in de koude oorlog.quote:
[..]
Correctie. 570 km.
Voor de rest wel eens met jouw betoog.
Zoals gewoonlijk stuwde OORLOG deze vooruitgang, en niet een in mijn ogen naïeve gedachte van menselijke nieuwsgierigheid.
Alpha kenny one
Beiden. Een heel leger aan wetenschappers en ingenieurs hebben dat voor elkaar gekregen, en echt niet uit militair belang. Maar de politieke wil en vooral het beschikbaar stellen van geld kwam voort uit de koude oorlog.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
De reden waarom het wordt gedaan vind ik niet eens zo van belang. Als er maar veel meer geld voor vrij komt.quote:
[..]
Dus jij denkt echt dat enkel menselijke nieuwsgierigheid de austronauten op de maan heeft gezet? Dat waren pure militaire belangen in de koude oorlog.
Zoals gewoonlijk stuwde OORLOG deze vooruitgang, en niet een in mijn ogen naïeve gedachte van menselijke nieuwsgierigheid.
gr gr
Ja ok, maar het betoog van hem ging vooral om de uitspraak: "We dromen niet meer"quote:
Beiden. Een heel leger aan wetenschappers en ingenieurs hebben dat voor elkaar gekregen, en echt niet uit militair belang. Maar de politieke wil en vooral het beschikbaar stellen van geld kwam voort uit de koude oorlog.
voldoende mensen dromen nu nog steeds maar dat is nooit de reden geweest van de funding die Nasa kreeg in de jaren 60. alles draait om geld, en de geldkraan zal pas echt open gaan als het nodig is voor miltair gewin of machtsvertoon. Dat is nu zo, dat was toen zo.
Alpha kenny one
Ondanks dat we qua bemande ruimtevaart niet zoveel spectaculairs gedaan hebben na de maanlanding zijn er toch hele gave dingen gebeurd. Denk aan de voyager-missie, de rovers op Mars, de missie naar die komeet etc.
The End Times are wild
Waarom zou je mensen sturen als je het werk door robots kan laten doen? Stukken goedkoper en minder ingewikkeld. 
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Omdat het kan.quote:
Waarom zou je mensen sturen als je het werk door robots kan laten doen? Stukken goedkoper en minder ingewikkeld.
The End Times are wild
Wat is de beste site om recente pics te vinden van Curiosity?
Het lijkt me dat ze eerder op
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/index.html
komen dan op
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?s=1
?
Het lijkt me dat ze eerder op
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/index.html
komen dan op
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?s=1
?
Nu weer de update op NASA TV. Ben benieuwd of we nog wat nieuws krijgen (en of die Ierse man weer vragen gaat stellen, die stelt tot nu toe elke Q&A nog vragen 
) 
.
) .
Eerste (panorama)kleuren foto, alleen nog low res helaas.
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16029.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16029.jpg
Met link in de OP naar de raw images krijg je ze het eerst te zien. Al zijn ze vandaag nogal langzaam.quote:
Wat is de beste site om recente pics te vinden van Curiosity?
Het lijkt me dat ze eerder op
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/index.html
komen dan op
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?s=1
?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Opgebouwd uit meer dan 100 thumbnails, kan je nagaan wat een detail je krijgt als ze de volledige foto's hebben.quote:
Eerste (panorama)kleuren foto, alleen nog low res helaas.
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16029.jpg
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Full-res: http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16027.jpg (4313 x 4281 pixels)
bron: http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/
en de statusupdate van vandaag (Sol 4):
[ Bericht 31% gewijzigd door Tourniquet op 09-08-2012 21:03:05 ]
Opportunity was een mietje, met z'n zonnepanelenquote:
Ik vind Oppprtunity er veel liever uitzien
Curiosity is een echte badass, dat ding heeft plutonium aan boord
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Curiosity is baas. Als hij de opportunity zou tegenkomen zou hij hem direct klop geven. Onder schril piepend geluid zou curiosity daarna zijn zonnecellen versplinteren door er overheen te rijden.quote:
[..]
Opportunity was een mietje, met z'n zonnepanelen
Curiosity is een echte badass, dat ding heeft plutonium aan boord
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Grappig om te zien dat als je bij de full-res versie inzoomed je er allemaal steentjes/zand/stof op ziet liggen.quote:
[ afbeelding ]
Full-res: http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16027.jpg (4313 x 4281 pixels)
bron: http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/
Daar hadden ze het bij de persco van vandaag over. Ze hadden niet helemaal verwacht dat er zoveel steentjes op zouden belanden. Ergens is dus iets misgegaan/niet goed berekend. Maar alles werkte naar behoren verder...quote:
[..]
Grappig om te zien dat als je bij de full-res versie inzoomed je er allemaal steentjes/zand/stof op ziet liggen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Wat ik zo vreemd vind is dat er allerlei kabels e.d. gewoon los op het dek zitten. Het lijkt mij toch betrouwbaarder als dat onder een kap zit. Zeker met extreme omstandigheden. Er zal wel over nagedacht zijn.
Ik heb wel de nasa een mail gestuurd waarin ik om opheldering hierover vraag. Ik laat het antwoord wel weten!
Ik heb wel de nasa een mail gestuurd waarin ik om opheldering hierover vraag. Ik laat het antwoord wel weten!
The End Times are wild
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=2
Waarom plaatsen ze die fraaie kleurenfoto's van de Mastcam niet bij de "Raw images"? (Worden die niet als raw beschouwd?)
Waarom plaatsen ze die fraaie kleurenfoto's van de Mastcam niet bij de "Raw images"? (Worden die niet als raw beschouwd?)
Daarom vraag ik me ook af vanaf welke hoogte de Sky Crane ( R.I.P.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 21:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Daar hadden ze het bij de persco van vandaag over. Ze hadden niet helemaal verwacht dat er zoveel steentjes op zouden belanden. Ergens is dus iets misgegaan/niet goed berekend. Maar alles werkte naar behoren verder...
) Curiosity loet zakken naar Mars. Ook die 2 plekken waar het stof van Mars weggeblazen was ( kwam door die raketten toch? ) lijkt erop dat hij niet heel hoog hing?
Toch aardig wat troep op terecht gekomen, als je bedenkt hoe groot het ding is.quote:
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Temperatuur, straling, zonlicht, stof, stofstormen, wind, micrometeorieten, koude, warmte etc.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:59 schreef nietzman het volgende:
[..]
Zoals welke? Regen? Hagel? Marsmannetjes met tangetjes?
The End Times are wild
quote:
[..]
Opportunity was een mietje, met z'n zonnepanelen
Curiosity is een echte badass, dat ding heeft plutonium aan boord
gr gr
Ik hoop zo dat je een mailtje terugkrijgt met de mededeling "Fuck, we zijn de kappen vergeten." waarna ze je een baan aanbieden. Wel blijven posten als je de volgende missie mag leiden hè.quote:
Temperatuur, straling, zonlicht, stof, stofstormen, wind, micrometeorieten, koude, warmte etc.
Ik ga naar huis.
Dat zou wel cool zijn. Dan gooi ik een nuke op de poolkappen van mars. Om te kijken wat er gebeurt!quote:Op donderdag 9 augustus 2012 23:02 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ik hoop zo dat je een mailtje terugkrijgt met de mededeling "Fuck, we zijn de kappen vergeten." waarna ze je een baan aanbieden. Wel blijven posten als je de volgende missie mag leiden hè.
The End Times are wild
25 feet, dus 7.5 meter.quote:
[..]
Daarom vraag ik me ook af vanaf welke hoogte de Sky Crane ( R.I.P.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Dat was de bedoeling, de kabel is 7.5 meter lang. hoe hoog hij werkelijk hing weet ik niet
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?ImageID=3650
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?ImageID=3650
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Er staan überhaupt geen raw images van Sol 3 opquote:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=2
Waarom plaatsen ze die fraaie kleurenfoto's van de Mastcam niet bij de "Raw images"? (Worden die niet als raw beschouwd?)
.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Er is niks misgegaan of fout berekend.....quote:
[..]
Daar hadden ze het bij de persco van vandaag over. Ze hadden niet helemaal verwacht dat er zoveel steentjes op zouden belanden. Ergens is dus iets misgegaan/niet goed berekend. Maar alles werkte naar behoren verder...
Ze konden gewoon niet weten dat die steentjes lichtgewichten zijn.
En als ik die witte schijn bij die "schroeiplekken" zo zie
lijkt het op kalksteen of iets dergelijks
Bedoel je hoe hoog Curi hong toen de kabels los gekoppeld werden....quote:
Dat was de bedoeling, de kabel is 7.5 meter lang. hoe hoog hij werkelijk hing weet ik niet
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?ImageID=3650
Curi stond op de grond en 2 seconden later werden de kabels ontkoppeld.
De skycrane hong ongv. op 7.4 tot 7.5 meter
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
