Tropanzia | zondag 5 augustus 2012 @ 15:52 |
Toen zo'n 10 jaar geleden de gulden is omgeswitcht naar de Euro, zei iedereen ja en amen. De regering beloofde ons immers dat 1 euro ong. 2 gulden waar was. Als je eerst een loon had van 3000 gulden, bleef er zo'n ¤1500 over. Lijkt weinig zou je denken, maar een appel van 1 gulden kost nu in de plaatselijke supermarkt nog maar ¤0.50 Nu zat ik gisteren op het terras in Amsterdam, waar ik welgeteld ¤7 voor een halve liter bier neerlegde. In de tijd van de gulden was dit dus zo'n 14 gulden geweest voor een halve liter bier, 20 jaar geleden de grootste grap die je kon maken. Je betaalde toen der tijd, gemiddeld zo'n 1.80 gulden voor een glas bier. En waar krijg je nu nog een glas bier voor ¤1.80??? Juist! Dat wordt heel goed zoeken naar het goedkoopste café van de stad! Op zich is de hele bevolking beroofd van zijn geld, de helft van het geld wat je nu had kunnen hebben, heeft de regering/bedenker van de ¤ afgepakt. Banken hebben met dit geld aandelen vergokt. Gokken is toch ook leuk vermaak!? Nietwaar? Het belachelijkste is nog dat iedereen het maar goed vindt, en doet alsof dit de normaalste zaak van de wereld is. Ga bij jezelf eens na, wat er gebeurt als; er een dief in je huis komt, en die op klaarlichte dag ¤50 van je aanrecht pikt. Dan ga je ook niet door waar je mee bezig was, toch? Mijn klacht is dus simpel samen te vatten in dat ik het vrij apart vind, dat iedereen is beroofd voor de helft van zijn geld, en hier geen schuldige op aan wijst, op de manier waar je de schuldige er eigenlijk op zou aan moet wijzen. | |
RooieHoed | zondag 5 augustus 2012 @ 15:53 |
10 jaar inflatie? | |
Apuleius | zondag 5 augustus 2012 @ 15:54 |
Er zijn er velen die het niet normaal vinden. Je zal mij dan ook niet op een terras vinden. Zit prima in de achtertuin. Kan ik eten en drinken zoals het mij uitkomt, tegen een normale prijs. Je hebt het deels zelf in de hand. | |
Tropanzia | zondag 5 augustus 2012 @ 15:55 |
En zo zei iedereen amen. | |
GJonline | zondag 5 augustus 2012 @ 15:55 |
Geertje ![]() | |
RooieHoed | zondag 5 augustus 2012 @ 15:56 |
Nouja,als je de cijfers vergelijkt van bierprijzen internationaal, grondstoffen e.d. dan kom je wel redelijk uit als je daar inflatie bij optelt. | |
SillyWalks | zondag 5 augustus 2012 @ 15:57 |
10 jaar inflatie verandert fl.1,80 in ¤ 1,80? | |
#ANONIEM | zondag 5 augustus 2012 @ 15:57 |
Mensen die trappen in het inflatie verhaaltje ![]() ´Inflatie´ is het beste excuus om diefstal te plegen. Het is een fabeltje dat gebruikt wordt om de lonen kunstmatig laag te houden. De inflatiecijfers wordt al jaren mee gefraudeerd door de overheid. | |
RooieHoed | zondag 5 augustus 2012 @ 15:58 |
Nee, maar een biertje in een normaal café kostte bij de invoering van de euro dan ook geen 1 gulden 80. Dat was 2 gulden 50. | |
Micson | zondag 5 augustus 2012 @ 15:59 |
Terug naar de gulden, stem Geert! ![]() | |
CaptainCookie | zondag 5 augustus 2012 @ 16:00 |
IK WAS DEZE ZOMER IN SERVIË EN DAAR WAS EEN HALVE LITER BIER MAAR 100 DINAR DAT IS NOG GEEN EURO WE WORDEN HIER KEIHARD GENAAID MENSEN | |
#ANONIEM | zondag 5 augustus 2012 @ 16:04 |
2,5 *1,05^11=4,28 gulden (uitgaande van 5% inflatie over 11 jaar) 4,28 gulden is 1,94 euro Alles boven de 2 euro is dus niet te wijten aan inflatie | |
Kwalberto | zondag 5 augustus 2012 @ 16:05 |
Wat ik nu weer meegemaakt heb... Luister en huiver! Vandaag met twee goede vrienden een lange boswandeling gemaakt. Aan het eind van de middag stel ik voor om in een cafe onze dorst met een heerlijk pilsje te lessen. We lopen het cafe binnen, ik zeg: de eerste ronde is van mij. Ik loop naar de bar en zeg: doe maar drie fluitjes. De barman tapt deze voor mij en ik geef de man een biljet van 5 euro. Het is niet druk in het cafe - wij zijn de enigste gasten - en ik denk veel fooi zal die man zo ook niet vangen dus ik zeg: het is goed zo. Heeft die man toch nog een goede middag. Zegt die ober, sorry meneer, maar zo is het niet goed. Het kost namelijk 6 euro 30. Waaaaaat zeg ik.. ZES EURO DERTIG? Dat is 2 euro10 het glaasje voor een kleintje pils. Die anderhalve slok kost dus ruim 4 gulden 60. De man wijst naar de tarievenlijst en daar staat inderdaad op dat een glaasje tapbier 2 euro 10 kost. Wetende dat disussie verder zinloos is smijt ik nog 1.30 op de toog. Meer bier hebben we natuurlijk niet gedronken en onze dorst hebben we verder gelest aan het kraantje bij de wc. Woedend hebben we het cafe verlaten. Maar niet voordat we alle bakjes pindas hebben leeggevreten en de rollen wc papier in het toilet hadden gemikt. Ze zullen weten dat we geweest zijn. | |
RooieHoed | zondag 5 augustus 2012 @ 16:07 |
En nu de prijzen van de grondstoffen, die buiten de inflatie nog eens extra zijn gestegen. Dan kom je er wel. En op bijna elk terrasje kan ik wel een biertje bestellen voor +/- 2 euro. Dat dit kan in Nederland ![]() | |
Bitterlemon | zondag 5 augustus 2012 @ 16:07 |
Terechte klacht. Maar als de gulden terugkomt is het niet zo dat alles weer veel goedkoper wordt... ![]() | |
#ANONIEM | zondag 5 augustus 2012 @ 16:08 |
Naar mijn weten zijn grondstoffen de grondslag voor de inflatieberekening, verbeter me als ik onjuist ben... | |
RooieHoed | zondag 5 augustus 2012 @ 16:09 |
Maar of daar gerst e.d. al bij berekend zijn geloof ik niet. | |
#ANONIEM | zondag 5 augustus 2012 @ 16:10 |
Ja zo kun je alles rechtpraten, grondstoffen zijn grondstoffen, en zeker bier blinkt nu niet echt uit in de moeilijke grondstoffen... | |
RooieHoed | zondag 5 augustus 2012 @ 16:11 |
Maar een groente is het ook niet ![]() De prijsontwikkeling van de horeca pakt men wel mee in het inflatiecijfer (maar beperkt). Maar dat moet je dan wel even los zien van de grondstoffen. | |
Splutje | zondag 5 augustus 2012 @ 16:11 |
Want een terras in Amsterdam is representatief voor Nederland ![]() | |
Tropanzia | zondag 5 augustus 2012 @ 16:12 |
Nee uiteraard niet. | |
Tropanzia | zondag 5 augustus 2012 @ 16:12 |
Dit was dus een extreem voorbeeld. | |
ConnorKenway | zondag 5 augustus 2012 @ 16:13 |
Ah, nu alleen nog een pvv topic en een marktplaats topic en we hebben het rijtje weer gehad. | |
Rezania | zondag 5 augustus 2012 @ 16:17 |
TS weet het verschil tussen nominale en reële waarde niet. Beetje typisch wel, een groot deel van de bevolking weet dat niet en blijft alles omrekenen naar guldens om vervolgens pissig te worden. ![]() | |
Rezania | zondag 5 augustus 2012 @ 16:18 |
BNW is een deur verderop. ![]() | |
RooieHoed | zondag 5 augustus 2012 @ 16:18 |
Dit dus. | |
HSG | zondag 5 augustus 2012 @ 16:20 |
anti-euro-europa-westen-regering-topic nummer 89392567961321913214915649456146189. | |
LangeJan | zondag 5 augustus 2012 @ 16:21 |
Als we de waarde van 1 munteenheid gewoon aanhouden en alleen het Euroteken veranderen in een Guldenteken.... dan hoeven we alleen maar de munten en biljetten in te wisselen voor de reeds ingeleverde Guldens en is iedereen weer blij. ![]() (of zijn die guldens allemaal omgesmolten ![]() | |
Nikmans | zondag 5 augustus 2012 @ 16:22 |
Inflatie, vriend | |
Rezania | zondag 5 augustus 2012 @ 16:23 |
Blijkbaar wel ja. http://www.leerwiki.nl/Wa(...)dse_guldens_gebleven | |
reinbertio | zondag 5 augustus 2012 @ 16:23 |
Waarom heb je 'gulden' met kleine letter geschreven en 'Euro' met hoofdletter? | |
Arcee | zondag 5 augustus 2012 @ 16:24 |
Waarom zou je uitgaan van 5% inflatie per jaar? Zo hoog is het in 30 jaar niet meer geweest. ![]() Sinds de invoering van de euro was het zo'n 2.5% per jaar. | |
Eenskijken | zondag 5 augustus 2012 @ 16:28 |
elk terras in een middelgrote stad is het stervensduur.. | |
Splutje | zondag 5 augustus 2012 @ 16:28 |
Plein in Den Haag is gewoon 2.50/2.60 hoor | |
Eenskijken | zondag 5 augustus 2012 @ 16:29 |
dat noem ik duur ![]() | |
GJonline | zondag 5 augustus 2012 @ 16:29 |
nee, ik heb er hier sowieso nog een paar! | |
Splutje | zondag 5 augustus 2012 @ 16:29 |
Ok. Dan noem ik jou een schooier | |
Eenskijken | zondag 5 augustus 2012 @ 16:30 |
Oke, dan lach ik daarom als ik een pilsje wegtik waar ik 1.80 voor heb betaald. | |
Splutje | zondag 5 augustus 2012 @ 16:31 |
Dan ben ik blij dat types zoals jij zich niet meer op het terras laten zien. Zijn de prijsverhogingen toch nog ergens goed voor geweest | |
WhyAreTheyAllTaken | zondag 5 augustus 2012 @ 16:34 |
Dat valt echt wel mee. Of je moet Bavaria ofzo willen drinken voor 1.50 per glas. ![]() Edit: denk erover na. Stel dat je 4-6 bier op zo'n avond wegtikt, dan ben je hooguit 10-15 euro kwijt. Dat kan toch wel voor een keertje? | |
Waaghals | zondag 5 augustus 2012 @ 16:34 |
mijn loon is ook meer dan verdubbeld, maar dat levert in de praktijk dus niks op ![]() | |
Eenskijken | zondag 5 augustus 2012 @ 16:51 |
studenten drinken over het algemeen wel wat meer, zeg 10-15 bier per avond. en dat is niet echt veel. Dan zou je al minimaal 25 euro kwijt zijn. Tuurlijk is een gezellig avondje wat waard maar zelfs al werk je kan je dat niet meer betalen op een gegeven moment ![]() | |
WhyAreTheyAllTaken | zondag 5 augustus 2012 @ 16:53 |
Nee joh, dan drink je 70-105 bier per week. Ben je gek ofzo? ![]() | |
Splutje | zondag 5 augustus 2012 @ 16:55 |
Red ik makkelijk | |
Splutje | zondag 5 augustus 2012 @ 16:55 |
105 niet dan maar 70 moet te doen zijn | |
CaptainCookie | zondag 5 augustus 2012 @ 16:55 |
![]() | |
Yuri_Boyka | zondag 5 augustus 2012 @ 16:58 |
Alsof Geert ook maar wat te zeggen heeft of überhaupt wat kan doen. ![]() | |
WhyAreTheyAllTaken | zondag 5 augustus 2012 @ 17:02 |
Ik wil een foto van jouw lever zien. Een paar biertjes zijn altijd lekker, maar in zulke hoeveelheden is het gewoon vergif voor je lichaam. | |
Splutje | zondag 5 augustus 2012 @ 17:03 |
Ik wil ook weleens een foto van mijn lever zien ja ![]() | |
haan33 | zondag 5 augustus 2012 @ 17:08 |
Op een terras zitten ![]() ![]() | |
WhyAreTheyAllTaken | zondag 5 augustus 2012 @ 17:09 |
En dan gauw in de bosjes schuilen wanneer oom agent langskomt ![]() | |
haan33 | zondag 5 augustus 2012 @ 17:10 |
Agenten durven niks meer, wij zijn gewoon gevreesd | |
Nikmans | zondag 5 augustus 2012 @ 17:11 |
Je bent vijftien man, praat normaal | |
WhyAreTheyAllTaken | zondag 5 augustus 2012 @ 17:12 |
Ik zou ook afstand nemen als iemand op het punt staat om bier en kapsalon over mij heen te kotsen. | |
JudgeJudy | zondag 5 augustus 2012 @ 17:17 |
Mensen die er in 2012 achter komen dat je meer dan één euro betaalt voor iets te drinken op een terras. ![]() | |
haan33 | zondag 5 augustus 2012 @ 17:18 |
Jij bent duidelijk geen feuner ![]() | |
WhyAreTheyAllTaken | zondag 5 augustus 2012 @ 17:20 |
Ik zit je te dollen. ![]() ![]() | |
haan33 | zondag 5 augustus 2012 @ 17:24 |
En dan de hele dag lang en 's avonds de smatjes prikken ![]() | |
WhyAreTheyAllTaken | zondag 5 augustus 2012 @ 17:25 |
Kijk nu praten we ![]() | |
cvboer | zondag 5 augustus 2012 @ 17:38 |
Waarom zou je een paar kratten bier applaus geven? | |
Splutje | zondag 5 augustus 2012 @ 17:40 |
Waarom zou je een krat in elkaar slaan bedoel je? Wat heeft die je ooit misdaan? | |
cvboer | zondag 5 augustus 2012 @ 17:40 |
Zo'n krat is onschuldig. | |
cvboer | zondag 5 augustus 2012 @ 17:41 |
? ![]() Juist........ ![]() Dat taalgebrek van tegenwoordig ook, diep triest, dat is het. | |
Eenskijken | zondag 5 augustus 2012 @ 17:46 |
70 bier per week kan wel ![]() Maar niet elke week nee ![]() | |
vogeltjesdans | zondag 5 augustus 2012 @ 17:54 |
Het punt is ook dat de gulden ten opzichte van de euro te goedkoop is "verkocht" aan de EU door Zalm, waardoor we minder waar terugkregen voor ons geld. Daarbij weet elk klein kind dat als je een inruilkoers hebt die niet mooi afrondt, zoals bijvoorbeeld 1 euro voor 2,5 gulden, dat iedereen dan heel handige afrondingstrucs gaan toepassen. Kost een artikel bijvoorbeeld 5 gulden, dan is dat 2,27 euro. Maar winkeliers zijn creatief en zetten een prijs neer van 2,49 euro (omdat ze weten dat Nederlanders toch wel alles gewoon door 2 zullen delen, in plaats van delen door 2 min 10 procent), hetgeen overeenkomt met 5,5 gulden! Alle prijzen stijgen dus automatisch met minimaal 10%, alleen al door afrondingstrucs. Dit had onze regering makkelijk kunnen voorkomen door nog alle artikelen 2 jaar lang na invoering van de euro te dubbelprijzen, maar dat heeft natuurlijk maar een paar maanden geduurd. Want alles om de burger een poot uit te draaien. In Belgie had je dit probleem niet, omdat 100 franc ongeveer nagenoeg overeenkwam met 2,5 euro. Dus daar zijn deze afrondverschillen niet toegepast. Terwijl daar, o wonder, de artikelen daar wel nog lang na de invoering van die kuteuro bleven gedubbelprijst. Als ik onder de streep kijk wat ik over hield in het guldentijdperk en wat ik nu over houd, is dat nu veel minder. | |
Tropanzia | zondag 5 augustus 2012 @ 18:46 |
Gewoon omdat het kan. Maakt het verder wat uit? | |
Frank_Drebin | zondag 5 augustus 2012 @ 18:51 |
Hoewel ik ook geen fan ben van de euro, niet om de munt an sich maar om de landen die hem ingevoerd hebben, kun je dat soort prijzen niet gaan vergelijken met vroeger. Het is een zonde om in de economie te zeggen tegenwoordig betaal je 14 gulden voor biertje, 20 jaar geleden lachte men daarom. Logisch, maar er vindt inflatie plaats. Dus er is niets vreemds aan. Wel ben ik het met de klacht eens dat de euro waardeloos uitpakt voor de gemiddelde consument, overigens heeft het wel de handel bevorderd. | |
vogeltjesdans | zondag 5 augustus 2012 @ 19:03 |
Inflatiecorrectie is 2,5% per jaar. | |
TimKuik | zondag 5 augustus 2012 @ 19:14 |
Omrekenen naar guldens ![]() | |
Don_Vanelli | zondag 5 augustus 2012 @ 19:31 |
Dit ja, alleen seniele bejaarden doen dat met de toevoeging dat een brood een kwartje kostte vroeger. Overigens jankt ts, want bepaalde locaties zijn gewoon duurder. Heeft ook iets te maken met de vaste lasten die een kroegbaas in hartje amsterdam dient op te hoesten. | |
#ANONIEM | zondag 5 augustus 2012 @ 19:33 |
Dan zou een biertje van fl 2,50 nu Eur 1,50 moeten kosten | |
TimKuik | zondag 5 augustus 2012 @ 19:34 |
Nog nooit van accijnzen gehoord? | |
#ANONIEM | zondag 5 augustus 2012 @ 19:35 |
Inflatie is inflatie, daar hoort accijns bij, maar goed verklaar je nader? | |
vogeltjesdans | zondag 5 augustus 2012 @ 19:36 |
Dat is precies wat ik bedoel. Dat doet het niet, dus...? | |
TimKuik | zondag 5 augustus 2012 @ 19:36 |
Daar heb je het fout. | |
#ANONIEM | zondag 5 augustus 2012 @ 19:37 |
Ja volgens Tim heeft het met accijns te maken ![]() ![]() | |
Zorroo | zondag 5 augustus 2012 @ 19:37 |
T kwartje valt na 10 jaar ![]() | |
#ANONIEM | zondag 5 augustus 2012 @ 19:37 |
Reken eens voor dan... Mijn sommetje is 2,5 * 1,025^11 / 2,20 | |
vogeltjesdans | zondag 5 augustus 2012 @ 19:37 |
Nog nooit van rupsjenooitgenoeg gehoord? | |
TimKuik | zondag 5 augustus 2012 @ 19:40 |
Voor jou de uitleg: Accijns is een vorm van belasting, die wordt geheven op de verkoop van bepaalde goederen. Als de overheid dus bepaald dat bijvoorbeeld alcoholisme te veel kost voor Nederland (of zelfs als er crisis is of het maakt niet uit wat, iets waardoor ze meer geld willen vangen) dan verhogen ze de accijnzen. Accijns heeft niets met inflatie te maken. Net als dat een pakje sigaretten 12 jaar geleden 3 gulden was en nu 6 euro.. Zo moeilijk is dat toch niet ![]() | |
TimKuik | zondag 5 augustus 2012 @ 19:40 |
- dubbel - | |
#ANONIEM | zondag 5 augustus 2012 @ 19:42 |
Nee helemaal niet moeilijk, sterker dit wist ik al, maar nu met cijfers voorrekenen, want wat ik heb gevonden tot nu accijns 2001 tov 2012 is geen verklaring voor de meer dan 100% prijstoename gecorrigeerd voor inflatie, dus... nogmaals, reken me eens voor hoe het zit [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2012 19:42:44 ] | |
TimKuik | zondag 5 augustus 2012 @ 19:43 |
Deel je research dan eens.. | |
#ANONIEM | zondag 5 augustus 2012 @ 19:46 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Alcoholaccijns accijns per 100 liter: 32,64 en nu ga ik uit van nul accijns in 2001, maargoed dat is 0,3264 euro per liter aan accijns dat is per 25 cl 0,0816 euro dus dat biertje zou dan 1,58 moeten kosten, inflatie gecorrigeerd en uitgaande van 0 gulden accijns in 2001 dus, nogmaals, hoe reken jij ? | |
Marco001 | zondag 5 augustus 2012 @ 19:47 |
tja, hier kost een biertje 2,- geloof ik(zou ook nog wel eens 1.50 kunnen zijn..) Rekening houdend met inflatie en de wisselkoers toen: 2,24 gulden was dat geloof ik) krijg je dan 2,5 * 1,025^11 / 2,24 volgens Dooievent's formule. Als ik dat vervolgens door de calculator haal krijg je 1,46 en een beetje. | |
TimKuik | zondag 5 augustus 2012 @ 19:49 |
Daarbij moet de persoon die het bier verkoopt ook winst maken. Ik betaal hier 2,30 voor een biertje in het centrum, 1,80 daarbuiten. Je kan er gewoon niet tegen dat je zo dom bent om zo veel voor een biertje te betalen. Er zijn in Amsterdam genoeg kroegen waar je onder de 2,50 een biertje kan scoren. | |
#ANONIEM | zondag 5 augustus 2012 @ 19:52 |
Geen reden om mij voor dom uit te maken, jij weet niet of ik sowieso bier drink. De reden die je nu opgeeft heeft niets met accijns te maken, terwijl je dat net heel bijdehand in de discussie gooide. Dus het is niet accijns, maar er moet iemand meer verdienen dan in 2001, dat is een heel ander verhaal, en precies waar ik op doelde, namelijk dat het een vorm van oplichting is en het niets te maken heeft met inflatie en accijns. Jammer dat je het op mijn domheid moet gooien om alsnog je gelijk te halen... | |
vogeltjesdans | zondag 5 augustus 2012 @ 19:55 |
En daar is ie weer, dat is 5,07 en 4,- gulden. Waar vroeger het bier de helft kostte. Niets, maar dan ook niets rechtvaardigt een prijsstijging van meer dan 100% in 10 jaar voor een simpel consumentenproduct. Want dan had een brood inmiddels ook 6,50 moeten kosten ofzo. Maar bier wordt gezien als een luxeproduct (geen dringende levensbehoefte, althans voor de meesten) en dus kunnen we op alles wat leuk is lekker extra geld binnenharken. | |
#ANONIEM | zondag 5 augustus 2012 @ 20:01 |
Eerst dacht ik: aaah gheez, not this shit again. Maar toen dacht ik: haha, TS heeft zich gewoon af laten zetten bij een toeristencafé. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2012 20:03:08 ] | |
Marco001 | zondag 5 augustus 2012 @ 20:01 |
Ik kan me niet herinneren hoe duur een brood was voor de euro, maar ik betaal nu zo 3,- voor een brood.. Omgerekend met 2:20 als koers, en verder geen rekening houdend met inflatie is dat ook FL 6,60.. | |
Marco001 | zondag 5 augustus 2012 @ 20:02 |
Inderdaad.. Hier in de regio is bier nergens duurder als zo'n ¤2,- | |
vogeltjesdans | zondag 5 augustus 2012 @ 20:02 |
Ik weet niet waar jij brood gaat halen, maar bij de Jumbo betaal ik tussen de 1,50 en de 1,75. | |
#ANONIEM | zondag 5 augustus 2012 @ 20:03 |
Inderdaad, en bij de AH heb je op zaterdag 3 weekendbroden voor 2 euro. | |
Marco001 | zondag 5 augustus 2012 @ 20:03 |
Ik heb het dan ook niet over gewoon een eenvoudig supermarktbrood.. | |
vogeltjesdans | zondag 5 augustus 2012 @ 20:04 |
Maar goed, waar betaalde je vroeger 4,50 voor een pilsje? Je werd als cafehouder aan de hoogste boom opgehangen. | |
#ANONIEM | zondag 5 augustus 2012 @ 20:04 |
Vroeger betaalde je ook al 4,00 gulden voor een luxe bakkersbrood. Met inflatie erbij is de prijs van een brood echt niet raar nu. | |
vogeltjesdans | zondag 5 augustus 2012 @ 20:06 |
Okee maar zet dat er dan ook even bij. Konijnenappeleekhoorntjesbrood met schuin opgelegde rozijnen van de boulangier kost uiteraard meer dan een gesneden bruin bij de Jumbo. | |
#ANONIEM | zondag 5 augustus 2012 @ 20:06 |
Tjsa, bier is natuurlijk geen eerste levensbehoefte. Echter, mensen blijven uitgaan en blijven bier kopen. Dat rechtvaardigt in principe al de prijsstijging. | |
vogeltjesdans | zondag 5 augustus 2012 @ 20:07 |
Maar bier wel, en dus... TS heeft gelijk. Ook al heeft hij zich misschien laten afzetten, dan nog. Maar alle "leuke" producten schijnen kennelijk aan structurele oplichtingsfactoren onderhevig te zijn. | |
TimKuik | zondag 5 augustus 2012 @ 20:10 |
Accijns heeft gewoon geen neuk te maken met inflatie. Als de overheid de accijns omhoog wil op alcohol dan gaat deze omhoog, inflatie of niet. Vergelijk het dan inderdaad met een brood van de bakker. | |
#ANONIEM | zondag 5 augustus 2012 @ 20:10 |
In 2001 betaalde ik 2,75 gulden voor een biertje. In 1988 zou men daar echt keihard om gelachen hebben. | |
#ANONIEM | zondag 5 augustus 2012 @ 20:12 |
In 1985 betaalde ik 800 gulden voor een retourvlucht naar Rome. Dat is dus bijna 400 euro! Laatst betaalde ik al 85 euro voor een retourvlucht. Belachelijk! ![]() Niets maar dan ook niets rechtvaardigt zo'n prijsdaling! Komt allemaal door die kuteuro! [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2012 20:12:30 ] | |
vogeltjesdans | zondag 5 augustus 2012 @ 20:16 |
Ik zal niet zeggen dat er geen dingen goedkoper zijn geworden. Maar de meeste dingen zijn alleen maar duurder geworden. En dat zie je het beste aan wat je elke maand overhoudt. | |
#ANONIEM | zondag 5 augustus 2012 @ 20:21 |
Natuurlijk zijn dingen duurder geworden. DUH ![]() Neemt niet weg dat de gemiddelde inflatie sinds van 2002 tot 2012 echt heel laag is geweest. Een stuk lager bijvoorbeeld dan tussen 1992 en 2002. Er zijn luxe zaken zoals bier die een stuk meer in prijs stijgen dan de gemiddelde inflatie en ja, als je daar dan een groot gedeelte van je salaris aan uitgeeft dan merk je het wel aan het einde van de maand. Maar goed, tussen 1992 en 2002 was dit met de gulden nog veel meer. Een andere reden waarom je het merkt is dat werkgevers de laatste jaren niet altijd meer een inflatiecorrectie toepassen. Echter, dit heeft allemaal geen ene fuck met de euro te maken en als je denkt dat dit wel zo is dan ben je echt dom. Ik zeg niet dat de euro een succesvol experiment is, maar dat heeft meer te maken met aanwezige landen als Griekenland, Ierland en Italië. Prijsstijgingen en inflatie zijn van alle tijden en echt niet nieuw sinds de euro er is. Het is dan ook gewoon debiel om de euro hier de schuld van te geven. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2012 20:21:32 ] | |
vogeltjesdans | zondag 5 augustus 2012 @ 20:28 |
Daar gaat dit topic toch over? En toch houd ik aan het eind van de maand minder over dan voor de euro. We betalen 3 keer zoveel voor zorg en 4 keer zoveel voor energie. De boodschappen zijn over de volle breedte een stuk duurder geworden (in 1990 voor 3 personen 300 gulden per week, in 2001 voor 2 personen 400 euro per week). In 1993 kostte een Opel Corsa rond de 25000 gulden. Tegenwoordig 13500 euro (30000 gulden, 20% meer). En zo kan ik doorgaan. Die twee dingen hebben dan ook niets met elkaar te maken zoals in dit topic uitgelegd wordt. | |
UpsideDown | zondag 5 augustus 2012 @ 20:35 |
Ik moet wel 'ja en amen' zeggen anders word ik opgepakt. | |
TimKuik | zondag 5 augustus 2012 @ 20:38 |
Een Opel Corsa uit 1993 is ook het zelfde als een Opel Corsa uit 2012.. ![]() | |
vogeltjesdans | zondag 5 augustus 2012 @ 20:41 |
Technologie gaat automatisch vooruit, dat heeft niets met de prijs te maken. Kijk naar prijzen van computers, die zijn gedaald dankzij de technologie. Dat verklaart bovendien niet waarom al die andere dingen dan wel zowat 100% duurder zijn geworden. | |
GJonline | zondag 5 augustus 2012 @ 20:43 |
Wat denk je van de sambal prijzen? | |
Vaatwastablet | zondag 5 augustus 2012 @ 20:45 |
Hoe kom je hierbij als ik vragen mag? | |
vogeltjesdans | zondag 5 augustus 2012 @ 20:46 |
Hangt af van het type http://nl.wikipedia.org/wiki/Sambal | |
MacorgaZ | zondag 5 augustus 2012 @ 21:04 |
Mensen die de gulden terugwillen omdat alles vroeger goedkoper was ![]() En mensen die gaan zeggen dat inflatie onzin is ![]() Waarom is iedereen zo dom tegenwoordig, man man man, de wereld lijkt tegenwoordig echt een parodie op zichzelf. | |
TimKuik | zondag 5 augustus 2012 @ 21:05 |
Maar dus 20 % duurder in 19 jaar.. Met 2,1% inflatie per jaar zou dat betekenen dat hij goedkoper is geworden. | |
hugecooll | zondag 5 augustus 2012 @ 21:26 |
Da's nogal de moeite ![]() | |
#ANONIEM | zondag 5 augustus 2012 @ 21:28 |
Duh, daar komt ook nog inflatie bij kijken e.d. Daarnaast is de koopkracht gewoon blijven stijgen. | |
#ANONIEM | zondag 5 augustus 2012 @ 21:32 |
Mensen die niet snappen dat de gemiddelde inflatie een gemiddelde is en dat er altijd producten, diensten en spullen zijn die onder dat gemiddelde en boven dat gemiddelde zitten. | |
Mieron | zondag 5 augustus 2012 @ 21:38 |
Nog steeds die infaltiefabeltjes geloven ![]() | |
Mieron | zondag 5 augustus 2012 @ 21:40 |
Zelfde maatschappij/route? Tevens is vliegen steeds goedkoper geworden door technische ontwikkelingen dus dat is geen goed voorbeeld. | |
#ANONIEM | zondag 5 augustus 2012 @ 21:41 |
Je hebt gelijk, inflatie is een fabeltje dat pas bestaat sinds de invoering van de euro. Tussen pak 'em beet 1923 en 2001 zijn de prijzen altijd gelijk gebleven. | |
Mieron | zondag 5 augustus 2012 @ 21:43 |
Kijk nu sla je door naar de andere kant. Het gaat er mij om dat prijzen in tijdsbestek van 10 jaar verdubbeld al dan niet verdrievoudigd zijn en dat dit steeds op de inflatie wordt afgeschoven. | |
Mieron | zondag 5 augustus 2012 @ 21:44 |
Postalgold stuurde mij 990 gulden, dat vond ik echt fantastisch. | |
MacorgaZ | zondag 5 augustus 2012 @ 21:45 |
Ach, het is de moeite niet waard man, mensen die inflatie niet geloven/snappen zijn toch al te ver van de wereld af om te overtuigen. Ik ga nu even een klachtenbrief sturen naar -welke Amerikaanse autofabrikant dan ook- omdat hun topmodel-auto's niet meer $5000 zijn zoals vroeger in 1960, vóór de invoering van de ... eh... nieuwe dollar. | |
Mieron | zondag 5 augustus 2012 @ 21:49 |
Ik snap best het proces van inflatie, maar deze enorme prijsverhogingen zijn niet meer alleen het gevolg van inflatie. | |
#ANONIEM | zondag 5 augustus 2012 @ 21:52 |
Huh, wat lul je nou? Inflatie is altijd een gemiddelde en wordt enkel gebruikt om de prijsstijgingen van producten en diensten over een bepaalde periode weer te geven. De inflatie is inderdaad geen oorzaak van die prijsstijgingen. Waardoor prijzen wel stijgen (of dalen) verschilt van product tot product. Dat bier zo ontzettend in prijs blijft stijgen komt bijvoorbeeld omdat mensen toch wel blijven uitgaan en bier kopen / drinken. Bier is prijstechnisch gezien gewoon heel inelastisch. | |
#ANONIEM | zondag 5 augustus 2012 @ 21:53 |
Niemand zegt dat inflatie de oorzaak van de prijsstijging is. Inflatie is NOOIT een oorzaak van een prijsstijging. Wel is het gewoon een feit dat de inflatie tussen 2002 en 2012 een stuk lager was dan tussen 1992 en 2002. | |
#ANONIEM | zondag 5 augustus 2012 @ 21:57 |
inb4 inflatie is de toename in geldhoeveelheid. | |
Marco001 | zondag 5 augustus 2012 @ 22:25 |
Zorg, tja overheid, eigen risico e.d... Energie: vreemd dan dat er steeds meer centrale's sluiten omdat er geen werk is(Electrabel), voor 400,- boodschappen? Ik ken genoeg mensen die het makkelijk redden met de helft daarvan met 2 man.. Tijdens een Finse stage kwamen we met 2 man nooit boven de 200,- uit. Eerder 100,- en dan gingen we minstens 1 keer per week uit eten. Tuurlijk, producten zijn duurder geworden, maar je salaris is ook gestegen. (toen ik nog taxichauffeur was kreeg ik 2-3% salarisverhoging per jaar, bovenop de eventuele trede stijging) | |
vogeltjesdans | zondag 5 augustus 2012 @ 22:57 |
Mja, en een beetje duurdere auto kost nu iets van 45000,-... Dat is bijna een onvoorstelbare ton in guldens. Dat betaalde je alleen voor Mercedesen enzo. | |
Don_Vanelli | zondag 5 augustus 2012 @ 23:05 |
Jij geeft bijna 30 euro per persoon per dag uit? Dat vind ik toch echt klachtwaardiger. Ik geef eerder 10-15 euro per dag voor twee personen uit aan boodschappen. | |
Tchock | zondag 5 augustus 2012 @ 23:05 |
Ik weet nog wel dat mijn opa een duppie kreeg voor een halve dag werk ![]() ![]() ![]() | |
Tchock | zondag 5 augustus 2012 @ 23:07 |
Als de Euro gewoon minder waard was dan een gulden hadden we al dit gezeik niet ![]() '1 euro voor een brood? Daar betaalde ik vroeger 2 gulden voor ![]() | |
vogeltjesdans | zondag 5 augustus 2012 @ 23:13 |
Er staat 400,- voor 2 personen. Dat wil zeggen 6,67 per persoon per dag. | |
Tchock | zondag 5 augustus 2012 @ 23:17 |
Maar waarom moet dat iets met de Euro te maken hebben? En waarom dat eeuwige omrekenen? | |
vogeltjesdans | zondag 5 augustus 2012 @ 23:20 |
Waar haal jij een brood voor 1 euro, behalve als een superzaterdagaanbieding? En voor de euro kan ik me niet herinneren ergens 2,- voor een brood betaald te hebben. Ander voorbeeld, de snackbar. Vroeger met 2 man eten incl. drinken, voor 25 gulden was ik altijd klaar. Tegenwoordig: friet sate 3,50 friet speciaal 3,25 kroket 1,50 frikandel 1,20 mexicano 1,80 kipvingers 2,40 2 blikjes drinken 3,60 samen 17,25 oftewel 38 guldens. Ik snap best dat dingen duurder worden, maar de euro heeft daar een flinke zet aan meegeholpen, vooral bij artikelen in de 'leuk' categorie. | |
Leandra | zondag 5 augustus 2012 @ 23:25 |
Wat is dat toch met die zogenaamde bierprijzen? Ik betaalde in guldens ook al 4 gulden voor een fluitje. In Amersfoort, dus in Amsterdam zal het wel meer zijn geweest. Dat zou al ¤ 1,82 zijn, 10 jaar inflatie a 2% per jaar eroverheen: ¤ 2,22 Daarentegen was ¤ 1,82 toen hetzelfde als ¤ 1,49 nu. | |
Tchock | zondag 5 augustus 2012 @ 23:29 |
Helaas zijn dat soort dingen altijd heel erg op je sentiment. Ik durf te verwedden dat je guldenprijzen duurder waren, en je eurprijzen zijn aan de hoge kant. 3.50 voor een patatje sate, wat? ![]() | |
Leandra | zondag 5 augustus 2012 @ 23:33 |
Ik zie hier: http://vathorst.verhage.nu/menukaart#cat1 ¤ 1,65 voor de friet, ¤ 0,60 voor satésaus.... lijkt me ¤ 2,25 samen. Maar op een evenement heb ik al wel meer dan ¤ 3,00 voor een patatje oorlog zien staan, wat me bij een evenement dan weer niet verbaast. | |
Tchock | zondag 5 augustus 2012 @ 23:36 |
Precies. En nee, een evenement is niet echt representatief ![]() | |
vogeltjesdans | maandag 6 augustus 2012 @ 00:52 |
Okee, wel een grote sate. Maar die had ik vroeger ook. En ik kwam echt niet boven 25 gulden uit met 2 man, hoe hard ik mijn best ook deed. | |
Yreal | maandag 6 augustus 2012 @ 01:35 |
Topic vol mensen die geen kennis hebben van economie. | |
Nober | maandag 6 augustus 2012 @ 01:41 |
Gewoon VVD stemmen, behouden ze hun hobby (Euro[pa]) wel. | |
hugecooll | maandag 6 augustus 2012 @ 04:13 |
er staat per week ![]() | |
Don_Vanelli | maandag 6 augustus 2012 @ 07:26 |
Reken het nog eens na lieverd. Er zijn twee scenario's mogelijk. Ofwel jij bedoelt per week en dan kraam je onzin uit, of je bedoelt per maand en ook dan kraam je onzin uit, want het bestaat niet dat je voor 3 gulden p.p. per dag alle boodschappen kon doen rond het jaar 2000. Of wil je nu serieus 1970 en 2012 met elkaar vergelijken? [ Bericht 22% gewijzigd door Don_Vanelli op 06-08-2012 07:32:32 ] | |
smitjew | maandag 6 augustus 2012 @ 07:31 |
Biertje bij mijn pa in de kroeg kost gewoon ¤1.80 ![]() | |
Skillstorm | maandag 6 augustus 2012 @ 07:43 |
Ik weet nog toen de euro uitkwam. Ik was toen nog klein maar ik herinner mij dat ik met mijn vader naar het postkantoor ging ofzo en daar kreeg ik een mapje met euro's en eurocenten er in. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 6 augustus 2012 @ 07:48 |
ik was toen 25 en ik heb hem nog steeds, gesealed ... | |
vogeltjesdans | maandag 6 augustus 2012 @ 20:45 |
Ik heb het over rond 1990 ja, en toen zaten we met een gezin van 3 man en dat kostte ongeveer 300 gulden per maand. Zeg maar 100 gulden per persoon. Tegenwoordig is 400 euro voor 2 personen heel normaal, met andere woorden 450 gulden per persoon. Niets, maar dan ook niets rechtvaardigt een dergelijke prijsstijging. Zelfs niet al zou ik in 1990 het dubbele betaald hebben, wat niet het geval is. | |
Don_Vanelli | maandag 6 augustus 2012 @ 21:50 |
Ach, jij kon toen nog een huis van 200.000 gulden kopen, nu moet je voor een dergelijk bedrag in Delfzijl en omstreken zoeken. | |
vogeltjesdans | maandag 6 augustus 2012 @ 21:51 |
Dat is zelfs nog erger. Kostte een huis in 1998 nog 159000,-, nu kost diezelfde hoop stenen meer dan het dubbele. | |
MacorgaZ | maandag 6 augustus 2012 @ 22:10 |
400 euro voor 2 personen per week? Volgensmij heb jij leef je dan nu gewoon hoog boven je stand en vroeger eronder. | |
vogeltjesdans | maandag 6 augustus 2012 @ 22:28 |
Neh, per maand. Ik had me vertypo'd. |