LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Internet.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 18:16 schreef Paddestoel85 het volgende:
Klik anders hierop dan zie je waarom het erg kankerverwekkend kan zijn als je er veel van neemt:
http://www.aspartaam.com/cijfers.php
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Als ik zie dat ergens aspartaam of sacharine in zit hoef ik het niet. Smaakt nergens naar.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Goeie sitequote:
Klik anders hierop dan zie je waarom het erg kankerverwekkend kan zijn als je er veel van neemt:
http://www.aspartaam.com/cijfers.php
.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Kanker wel, maar niet in normale doses. Iemand had het net over 400 liter per dag.quote:
Voor zover ik weet is er nooit aangetoond dat er negatieve aspecten zijn aan het gebruik van aspartaam. Er bestaan verschillende 'geruchten':
• Overgewicht. Je lichaam zou het idee krijgen dat het suiker binnen krijgt en zo allerlei enzymen produceren. Je zou je lichaam voor de gek houden. Het precies verwachte werkingsmechanisme weet ik zo niet.
• Kanker.
Beiden zijn niet wetenschappelijk als zodanig geaccepteerd.
Overigens is er natuurlijk niets mis met synthetische producten met een gekke naam.
Toch mijd ik het lekker.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Ik snap niet dat deze gif nog op de markt en nooit goede onderzoek is gedaan. Maar dit is met meer dingen zoals alle zoetstoffen en E621 is ook schadelijk. Sommige producten zijn gewoon gif. Ik mijd altijd die producten en voel er beter bij.
Ik ook, maar dat is helaas subjectief.quote:
Ik snap niet dat deze gif nog op de markt en nooit goede onderzoek is gedaan. Maar dit is met meer dingen zoals alle zoetstoffen en E621 is ook schadelijk. Sommige producten zijn gewoon gif. Ik mijd altijd die producten en voel er beter bij.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Als er nog nooit goed onderzoek naar is gedaan, hoe kun je dan weten dat het gif is? Onderbuikgevoel viert weer hoogtij hierquote:
Ik snap niet dat deze gif nog op de markt en nooit goede onderzoek is gedaan. Maar dit is met meer dingen zoals alle zoetstoffen en E621 is ook schadelijk. Sommige producten zijn gewoon gif. Ik mijd altijd die producten en voel er beter bij.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Ik krijg zelf altijd last van mijn maag (krampen, diarree, misselijkheid) bij zoetstoffen, dus ik weet wel wat ik moet vermijden .
.
[b]Op zondag 27 mei 2012 14:43 schreef Nuchterheid het volgende:[/b]
Het is algemeen bekend dat Russen altijd dronken zijn.
[b]Op donderdag 4 oktober 2012 21:39 schreef Swetsenegger het volgende:[/b]
Ik heb geen sixpack, maar een fust.
Het is algemeen bekend dat Russen altijd dronken zijn.
[b]Op donderdag 4 oktober 2012 21:39 schreef Swetsenegger het volgende:[/b]
Ik heb geen sixpack, maar een fust.
^^ Volslagen onzin.
Suiker is duizenden malen slechter voor de gezondheid (tandrot, overgewicht, enzovoorts). Sterker nog, als suiker heden ten dage zou worden voorgedragen om te worden toegelaten als voedingsmiddel, dan zou het keihard geweigerd worden.
Als bijna-50-jarige, supergezond, maat 36 en er prima uitziend vind ik het een van de beste uitvindingen aller tijden.
Helaas, mensen trappen continu in allerlei internet-onzin. Bangmakerij.
Suiker is duizenden malen slechter voor de gezondheid (tandrot, overgewicht, enzovoorts). Sterker nog, als suiker heden ten dage zou worden voorgedragen om te worden toegelaten als voedingsmiddel, dan zou het keihard geweigerd worden.
Als bijna-50-jarige, supergezond, maat 36 en er prima uitziend vind ik het een van de beste uitvindingen aller tijden.
Helaas, mensen trappen continu in allerlei internet-onzin. Bangmakerij.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Dat is de grootste bullshit ooitquote:
Chemische rotzooi --> slecht/ongezond
Kijk maar in de spiegel.
Chemisch is ongezond? Waar haal je dat vandaan?
Wel als dit voedingsstoffen betreffen in mijn ogen..quote:
Voor zover ik weet is er nooit aangetoond dat er negatieve aspecten zijn aan het gebruik van aspartaam. Er bestaan verschillende 'geruchten':
• Overgewicht. Je lichaam zou het idee krijgen dat het suiker binnen krijgt en zo allerlei enzymen produceren. Je zou je lichaam voor de gek houden. Het precies verwachte werkingsmechanisme weet ik zo niet.
• Kanker.
Beiden zijn niet wetenschappelijk als zodanig geaccepteerd.
Overigens is er natuurlijk niets mis met synthetische producten met een gekke naam.
Het is ook niet wetenschappelijk als zodanig geaccepteerd dat het wel goed voor je zou zijn..
En je houd je lichaam met producten als aspartaam (en andere chemische namaakstoffen) wel degelijk voor de gek... of dat kwaad kan of niet, zou ik niet weten..
[ Bericht 3% gewijzigd door Snowballed op 07-08-2012 02:00:07 ]
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Maar er is ook niet direct een reden om aan te nemen dat ze kwaad kunnen. Ik denk niet dat het geaccepteerd zou worden als het daadwerkelijk erg schadelijk was.quote:
[..]
Wel als dit voedingsstoffen betreffen in mijn ogen..
Het is ook niet wetenschappelijk als zodanig geaccepteerd dat het wel goed voor je zou zijn..
En je houd je lichaam met producten als aspartaam (en andere chemische namaakstoffen) wel degelijk voor de gek... of dat kwaad kan of niet, zou ik niet weten..
Wat is dit voor een bullshit?quote:
[..]
Wel als dit voedingsstoffen betreffen in mijn ogen..
Het is ook niet wetenschappelijk als zodanig geaccepteerd dat het wel goed voor je zou zijn..
En je houd je lichaam met producten als aspartaam (en andere chemische namaakstoffen) wel degelijk voor de gek... of dat kwaad kan of niet, zou ik niet weten..
Aan het einde van de dag is alles slechts een samenstelling van atomen en moleculen. Of iets een voedingsmiddel is of niet maakt dan weinig uit. Een stof kan slecht voor je zijn of kan goed voor je zijn, dat geldt zowel voor natuurlijk voorkomende stoffen als voor synthetische. Heb je bijvoorbeeld ooit uitgezocht wat er allemaal in je maag gebeurt? 100% natuurlijk maar er zitten echt nasty sappen daar.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Omdat je niet weet wat synthetische voedingsstoffen op de lange termijn voor gevolgen hebben, vind ik dat dus geen bullshit in mijn ogen..quote:
[..]
Wat is dit voor een bullshit?
Aan het einde van de dag is alles slechts een samenstelling van atomen en moleculen. Of iets een voedingsmiddel is of niet maakt dan weinig uit. Een stof kan slecht voor je zijn of kan goed voor je zijn, dat geldt zowel voor natuurlijk voorkomende stoffen als voor synthetische. Heb je bijvoorbeeld ooit uitgezocht wat er allemaal in je maag gebeurt? 100% natuurlijk maar er zitten echt nasty sappen daar.
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Van veel stoffen weten we dat ook wel. Kleurstoffen, kunstmatige aroma's, emulgatoren, die dingen zijn niet 2 jaar geleden bedacht hoor. Dat eten we al tientallen jaren, zo niet langer. En guess what, het menselijk ras deed het nog nooit zo goed.
Zoals je het typt klinkt het alsof je synthetische stoffen per definitie slecht vindt. Terwijl ook jij het elke dag een heleboel eet.
Zoals je het typt klinkt het alsof je synthetische stoffen per definitie slecht vindt. Terwijl ook jij het elke dag een heleboel eet.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Ik weet ook wel dat het in bijna alles zit wat ik dagelijks eet, maar het menselijk ras (zoals jij dat noemt) doet het helemaal niet zo goed... kijk naar hoge bloeddruk op jongere leeftijden en dingen als bijvoorbeeld autisme, nu weet ik ook wel dat je vroeger een druk kind had, maar je lichaam om de tuin leiden lijkt me niet het beste voor een mensquote:
Van veel stoffen weten we dat ook wel. Kleurstoffen, kunstmatige aroma's, emulgatoren, die dingen zijn niet 2 jaar geleden bedacht hoor. Dat eten we al tientallen jaren, zo niet langer. En guess what, het menselijk ras deed het nog nooit zo goed.
Zoals je het typt klinkt het alsof je synthetische stoffen per definitie slecht vindt. Terwijl ook jij het elke dag een heleboel eet.
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
Niet goed? De levensverwachting stijgt ieder jaar. Dat wordt uitgevlakt door die kleine percentages hoge bloeddruk?quote:
[..]
Ik weet ook wel dat het in bijna alles zit wat ik dagelijks eet, maar het menselijk ras (zoals jij dat noemt) doet het helemaal niet zo goed... kijk naar hoge bloeddruk op jongere leeftijden en dingen als bijvoorbeeld autisme, nu weet ik ook wel dat je vroeger een druk kind had, maar je lichaam om de tuin leiden lijkt me niet het beste voor een mens
De levensverwachting stijgt wel, maar dat komt enkel door betere zorg..quote:
[..]
Niet goed? De levensverwachting stijgt ieder jaar. Dat wordt uitgevlakt door die kleine percentages hoge bloeddruk?
En met al die obesitas tegenwoordig denk ik niet dat het er beter op word, maar ik dwaal een beetje af geloof ik... het ging over aspartaam...
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
No1. Troll op FoK!quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 21:11 schreef -supergirl- het volgende:
Ik drink altijd cola light
Ik kan er niet mee zitten, tegenwoordig krijg je overal kanker van
Onverslaanbaar eiwit, niet te kloppen.
http://www.recepten-dieet.nl/wordpress/lightproductenquote:
[..]
Als er nog nooit goed onderzoek naar is gedaan, hoe kun je dan weten dat het gif is? Onderbuikgevoel viert weer hoogtij hier
nooit onderzoek naar gedaan
Aspartaam wordt gebruikt in lightproducten.
Ondanks de beweringen van sommige firma’s en adviezen van vele gezondheidsdeskundigen
( diëtisten, voedingsdeskundigen, tandartsen en huisartsen) om dit zoetmiddel te gebruiken om af
te vallen of om suiker te vermijden zoals bijvoorbeeld in light producten, had dit middel nooit mogen
bestaan.
Al in 1973 hebben onafhankelijke Amerikaanse onderzoekers aangetoond dat Aspartaam het
zenuwstelsel aantast en dat het zeer kankerverwekkend is.
Toch werd het in de jaren 80 met behulp van grote investeringen op de markt gebracht.
Duizenden producten in honderden landen bevatten Aspartaam.
Velen zijn lightproducten waarvan je denkt dat je goed voor je lichaam zorgt door minder suiker te
gebruiken.
Behalve dat het miljarden heeft opgebracht, kan dit synthetische zoetmiddel dat op sommige
etiketten als smaakversterker wordt aangeduid, maar liefst 92 bijwerkingen veroorzaken.
Aspartaam of E951 bevat onder andere 3 stoffen die eenmaal ingeslikt, zich omzetten in methanol;
een zeer giftig gif. Vervolgens zet deze methanol zich om in formaldehyde, even giftig is als cyanide
en arsenicum, in mierenzuur en in diketopiperzine. Deze stoffen zijn allemaal verantwoordelijk voor
hersentumoren.
It's all about the money ...
Bronnetje is op z'n plaats. Gaarne peer-reviewed wetenchappelijke artikelen citeren met een hoge impactfactor zoals de New England of de Lancet.
Dank!
Dank!
I feel kinda Locrian today
Dat iets ''wettelijk is toegestaan'' wil nog niet zeggen dat het gezond isquote:
^^ Volslagen onzin.
Suiker is duizenden malen slechter voor de gezondheid (tandrot, overgewicht, enzovoorts). Sterker nog, als suiker heden ten dage zou worden voorgedragen om te worden toegelaten als voedingsmiddel, dan zou het keihard geweigerd worden.
Als bijna-50-jarige, supergezond, maat 36 en er prima uitziend vind ik het een van de beste uitvindingen aller tijden.
Helaas, mensen trappen continu in allerlei internet-onzin. Bangmakerij.
|
|
