quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Yep. Volgens de regels van 2thmx eigenlijk wel
Ja, dat weten we dus niet. Maar als dat zo is, en TS voelt zich er niet prettig bij, dan moet ze daar maar conclusies aan verbinden. Maar dan niet beweren dat het haar niet om geld gaat, want dat is dan dus niet zo.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:40 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Grosso modo met een wel heel keiharde cynische kuch erachteraan dan. Zeg maar een kuch van MACH 3.
Als hij er geen problemen mee zou hebben wel, als de vrouw er geen problemen mee zou hebben om meer dan de ander te betalen zou ik dat ook normaal vinden.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:31 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Vind jij het normaal als een man duidelijk iets meer dan de helft van de gezamenlijke kosten betaalt?
Is jouw kernprobleem nou dat je niet kunt lezen, of niet rekenen?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:40 schreef 2thmx het volgende:
[..], jij vindt dat TS het niet moet pikken dat haar vriend naar 50/50 streeft. De situatie van Isabeau is, als ik het goed begrepen heb, dat haar vriend het gewoon (tijdelijk) financieel niet kán opbrengen; daar is bij TS echter geen sprake van, zij kán (grosso modo) 50/50 prima opbrengen, maar ze wil dat hij meer betaalt
.
Nee uiteraard. Ik ga van m'n leven niet betalen voor die nagellakfetish, of enge poppencollectie.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:34 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nee, zeg ik ook niet. Je deelt in principe de kosten, dus ook de maaltijden, tenzij er sprake is van een luxe-uitgave, een dure hobby bijvoorbeeld, die duidelijk geen gezamenlijk kostenpost is.
Nee, TS zou graag wat meer attenties krijgen van haar vriend. Gewoon, een bloemetje of iets anders leuks. Misschien iets voor haar verjaardag, of met de kerst. Maar nee, daar is meneer te krenterig voor.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:40 schreef 2thmx het volgende:
[..], jij vindt dat TS het niet moet pikken dat haar vriend naar 50/50 streeft. De situatie van Isabeau is, als ik het goed begrepen heb, dat haar vriend het gewoon (tijdelijk) financieel niet kán opbrengen; daar is bij TS echter geen sprake van, zij kán (grosso modo) 50/50 prima opbrengen, maar ze wil dat hij meer betaalt
.
Ik vind het normaal dat als je samenwoont naar draagkracht bijdraagt. Je stort allebeide een bepaald percentage van je inkomsten op een gezamenlijke rekening en betaald daaruit de vaste lasten. Degene die het meest verdiend draagt dan het meeste bij, man of vrouw maakt niet uitquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:31 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Vind jij het normaal als een man duidelijk iets meer dan de helft van de gezamenlijke kosten betaalt?
Al ga je op je kop staan, dit is beslist geen feit dat ik onderschrijf op basis van wat ik in dit topic hebt gelezen. Je redeneert in je eigen straatje, niet op de feitelijke basis van het verhaal.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:41 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ja, dat weten we dus niet. Maar als dat zo is, en TS voelt zich er niet prettig bij, dan moet ze daar maar conclusies aan verbinden. Maar dan niet beweren dat het haar niet om geld gaat, want dat is dan dus niet zo.
Nou, rekenen kan hij als de beste heurquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:41 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Is jouw kernprobleem nou dat je niet kunt lezen, of niet rekenen?
Precies, het lijkt me ook zo'n ongezonde relatie als je het anders doet. Waar de ene lekker elke avond uit gaat, en de ander niet meegaat omdat die dat simpelweg niet kan betalen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:42 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik vind het normaal dat als je samenwoont naar draagkracht bijdraagt. Je stort allebeide een bepaald percentage van je inkomsten op een gezamenlijke rekening en betaald daaruit de vaste lasten. Degene die het meest verdiend draagt dan het meeste bij, man of vrouw maakt niet uit
En daar steekt het!quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:42 schreef Lavenderr het volgende:
Nee, TS zou graag wat meer attenties krijgen van haar vriend. Gewoon, een bloemetje of iets anders leuks. Misschien iets voor haar verjaardag, of met de kerst. Maar nee, daar is meneer te krenterig voor.
Haar verjaardag is nog niet geweest en bij kerst was de relatie nog pril, aldus TS in deel 1.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, TS zou graag wat meer attenties krijgen van haar vriend. Gewoon, een bloemetje of iets anders leuks. Misschien iets voor haar verjaardag, of met de kerst. Maar nee, daar is meneer te krenterig voor.
Nog nooit gedaan.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:42 schreef Trommeldaris het volgende:
Die vriend van TS en 2thmx zijn van die mensen die met een groep gaan eten, en dat op het bonnetje gaan kijken wie wat gegeten heeft (ipv rekening te splitten) omdat ze bang zijn een euro meer uit te geven
Inderdaad, wat kan mij dat geld nou schelen. Die vriendschappen zijn me veel meer waard. Toen ik student was waren zij ook niet te beroerd om meer te betalen (of zelfs alles, omdat ik anders niet mee kon). Nu betaal ik wel eens alles.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:42 schreef Trommeldaris het volgende:
God wat ben ik blij dat ik niet zo gierig als TS' vriend of 2thmx ben.
Naar vriendin, mijn vrienden en de meeste bekenden ben ik erg makkelijk met geld.
Die vriend van TS en 2thmx zijn van die mensen die met een groep gaan eten, en dat op het bonnetje gaan kijken wie wat gegeten heeft (ipv rekening te splitten) omdat ze bang zijn een euro meer uit te geven
Je hoeft het mij niet te vertellen. ...die vriend van TS wel.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:36 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Hoe moeilijk is het nou, een stofzuiger vasthouden, de keukenopruimen en de wc en badkamer even schoonmaken. Het is geen raketwetenschap of zo. Dat doe je toch even voordat er iemand langskomt.
Juist als een relatie nog pril is denk je niet aan geld lijkt mij en verras je elkaar de hele tijd met leuke attenties.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:47 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Haar verjaardag is nog niet geweest en bij kerst was de relatie nog pril, aldus TS in deel 1.
Maar goed, kennelijk ziet d'r vriend het belang van attenties afkomstig uit de portemonnee niet. Daar kan je mee leren leven of je kan er een drama van maken -- waarbij je dan ook nog zijn overige uitgavengewoontes in de discussie betrekt, want het gaat immers niet om geld hč!
Nee, zo zie ik het niet. Wat is daar eerlijk aan? De meeste Nederlandse vrouwen werken deeltijd (want lui -- ja sorry, gewoon een feit) en zouden daar zelf de consequenties van moeten ervaren i.p.v. dat ze kunnen teren op de inkomsten van hun man.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:42 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik vind het normaal dat als je samenwoont naar draagkracht bijdraagt. Je stort allebeide een bepaald percentage van je inkomsten op een gezamenlijke rekening en betaald daaruit de vaste lasten. Degene die het meest verdiend draagt dan het meeste bij, man of vrouw maakt niet uit
Want? TS beklaagt zich niet over een gebrek aan affectie, maar over een gebrek aan attenties. Dan draait het dus om geld.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:42 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Al ga je op je kop staan, dit is beslist geen feit dat ik onderschrijf op basis van wat ik in dit topic hebt gelezen. Je redeneert in je eigen straatje, niet op de feitelijke basis van het verhaal.
Oh boyquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:51 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nee, zo zie ik het niet. Wat is daar eerlijk aan? De meeste Nederlandse vrouwen werken deeltijd (want lui -- ja sorry, gewoon een feit) en zouden daar zelf de consequenties van moeten ervaren i.p.v. dat ze kunnen teren op de inkomsten van hun man.
Nee het is het totaalplaatje, in een relatie verras je elkaar eens en verrasingen kosten geld. Zelfs als je even gaat picknicken in het bos kost dat geld. Maar zelfs zulke zaken kunnen er bij hem niet af.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:47 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Haar verjaardag is nog niet geweest en bij kerst was de relatie nog pril, aldus TS in deel 1.
Maar goed, kennelijk ziet d'r vriend het belang van attenties afkomstig uit de portemonnee niet. Daar kan je mee leren leven of je kan er een drama van maken -- waarbij je dan ook nog zijn overige uitgavengewoontes in de discussie betrekt, want het gaat immers niet om geld hč!
Nog nooit gedaan. Het zou me ook het gevoel geven dat ik haar betaal voor gezelschap. Als een vrouw het bij mij zou doen -- wat overigens ook nog nooit gebeurd isquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Juist als een relatie nog pril is denk je niet aan geld lijkt mij en verras je elkaar de hele tijd met leuke attenties.
Ze is dus nog niet jarig geweest. Dat hij haar niet uitnodigt voor zijn verjaardagsfeest kan inderdaad vreemd zijn, maar is geen geldissue, lijkt me.quote:Stel je voor je hebt een nieuwe vriend en je bent jarig en je krijgt helemaal niks van hem? Ook nodigt hij jou niet uit op zijn verjaardag. Wat is dat dan voor een relatie?
quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:51 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nee, zo zie ik het niet. Wat is daar eerlijk aan? De meeste Nederlandse vrouwen werken deeltijd (want lui -- ja sorry, gewoon een feit) en zouden daar zelf de consequenties van moeten ervaren i.p.v. dat ze kunnen teren op de inkomsten van hun man.
Niet verbaasdquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:53 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nog nooit gedaan. Het zou me ook het gevoel geven dat ik haar betaal voor gezelschap. Als een vrouw het bij mij zou doen -- wat overigens ook nog nooit gebeurd is-- zou ik het ook niet als aangenaam ervaren.
[..]
Ze is dus nog niet jarig geweest. Dat hij haar niet uitnodigt voor zijn verjaardagsfeest kan inderdaad vreemd zijn, maar is geen geldissue, lijkt me.
Ah ja, dat is het verschil. Ik vind werken niet erg en hou van een relatie waar beide zich op hun gemak voelen. Jij wilt een relatie waar het puur om de centen gaat.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:51 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nee, zo zie ik het niet. Wat is daar eerlijk aan? De meeste Nederlandse vrouwen werken deeltijd (want lui -- ja sorry, gewoon een feit) en zouden daar zelf de consequenties van moeten ervaren i.p.v. dat ze kunnen teren op de inkomsten van hun man.
Misschien zou je ermee moeten beginnen, een hoop vrouwen vinden het leuk om verrast te worden, al is het maar met een bloemetje.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:53 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nog nooit gedaan. Het zou me ook het gevoel geven dat ik haar betaal voor gezelschap. Als een vrouw het bij mij zou doen -- wat overigens ook nog nooit gebeurd is-- zou ik het ook niet als aangenaam ervaren.
allemaal! lui!quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:56 schreef Copycat het volgende:
Vrouwen zijn allemaal lui! Het wordt hier wel steeds leuker.
Jouw vriendin moet zich maar in de handenvrijven met een vriend als jij. Je herrindert haar wel vaak genoeg aan haar luiheid.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:51 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nee, zo zie ik het niet. Wat is daar eerlijk aan? De meeste Nederlandse vrouwen werken deeltijd (want lui -- ja sorry, gewoon een feit) en zouden daar zelf de consequenties van moeten ervaren i.p.v. dat ze kunnen teren op de inkomsten van hun man.
Ik lig in mijn tuinstoel. Breng me nu mijn bier, luie vrouw.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:57 schreef Copycat het volgende:
Ik hang trouwens heel lui in mijn hangmat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |