Slechtste Olympische Spelen ooit voor Nederland #2

quote:

Op donderdag 2 augustus 2012 13:35 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Het is ook wat anders, maar dan heb ik het meer over Nederland als sportland in het algemeen. Als we in 1 zomer 'en' op de spelen 'en' op het ek 'en' in de tour falen. Dat zegt veel vind ik. Maargoed

Ik denk dat er ook een belangrijke oorzaak ligt in de teloorgang van het verenigingsleven. Dat was altijd iets waar Nederland mee kon compenseren voor zijn gering aantal inwoners. Al die sportclubs vormen gezamenlijk met een bond een ideale manier om talenten te werven en te begeleiden.

Dat staat onder druk, zowel rechtstreeks financieel via gemeentelijke potjes voor sportvelden en dergelijke. De overheid heeft liever commerciele fitnesscentra die weinig ruimte innemen, lichaamsbeweging ipv sport, want het gaat om de gezondheidsstatistieken. Clubs wordt het ook nog lastig gemaakt met alcoholbeleid e.d. en de algehele verhaasting waarin geen tijd is om een vereniging draaiende te houden. Dan hol je dus de structuur uit waarin talent naar boven komt, en ja, 40plussers die op zaterdagmiddag zitten te zuipen in een kantine zijn ook belangrijk voor die structuur. Bij mijn studentenclub van vroeger hebben ze ook moeite om uberhaupt een bestuur te vinden, zelfs voor cv-vulling is geen tijd, ja een halfjaartje voorzitter zijn, een jaar is te lang. Daar gaat zo'n club niet aan onderdoor maar vooruit gaat het ook niet. Ik kon nog 5 jaar in het bestuur zitten, ook wat overdreven maar dan heb je wel de stabiliteit om elk jaar een stap vooruit te maken. En dan heb ik het nog niet eens over de sporters zelf.

Als die trend niet gekeerd wordt en het verenigingsleven niet weer gaat bloeien dan denk ik dat we over 25 jaar blij mogen zijn met één medaille.

We zijn in elk geval altijd nog beter dan de Belgen.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2012 15:51 schreef VeX- het volgende:
We zijn in elk geval altijd nog beter dan de Belgen.

altijd

quote:

Op donderdag 2 augustus 2012 14:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik denk dat er ook een belangrijke oorzaak ligt in de teloorgang van het verenigingsleven. Dat was altijd iets waar Nederland mee kon compenseren voor zijn gering aantal inwoners. Al die sportclubs vormen gezamenlijk met een bond een ideale manier om talenten te werven en te begeleiden.

Dat staat onder druk, zowel rechtstreeks financieel via gemeentelijke potjes voor sportvelden en dergelijke. De overheid heeft liever commerciele fitnesscentra die weinig ruimte innemen, lichaamsbeweging ipv sport, want het gaat om de gezondheidsstatistieken. Clubs wordt het ook nog lastig gemaakt met alcoholbeleid e.d. en de algehele verhaasting waarin geen tijd is om een vereniging draaiende te houden. Dan hol je dus de structuur uit waarin talent naar boven komt, en ja, 40plussers die op zaterdagmiddag zitten te zuipen in een kantine zijn ook belangrijk voor die structuur. Bij mijn studentenclub van vroeger hebben ze ook moeite om uberhaupt een bestuur te vinden, zelfs voor cv-vulling is geen tijd, ja een halfjaartje voorzitter zijn, een jaar is te lang. Daar gaat zo'n club niet aan onderdoor maar vooruit gaat het ook niet. Ik kon nog 5 jaar in het bestuur zitten, ook wat overdreven maar dan heb je wel de stabiliteit om elk jaar een stap vooruit te maken. En dan heb ik het nog niet eens over de sporters zelf.

Als die trend niet gekeerd wordt en het verenigingsleven niet weer gaat bloeien dan denk ik dat we over 25 jaar blij mogen zijn met één medaille.

Eens. Bovendien moeten we durven investeren in sport en bewegen. Daarvoor wordt nu een Olympisch Plan 2028 in werking gesteld, waarvoor alleen voor dat plan al miljoenen in gestopt worden. Die Olympische Spelen hoeven wat mij betreft helemaal niet, liever niet zelfs. Investeer dat geld gewoon in de talenten en de infrastructuur van nu. Die topsporters van 2028 zijn nu toch al geboren, dan moet je daar nu in investeren. Kan het niet uit publiek geld, wat ook steeds moeilijker wordt, dan maar uit privaat geld.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2012 13:25 schreef marcodej het volgende:
Nog drie kansen op brons vandaag, 1 gouden kans. We gaan het zien.

2 van de 3 kansen op brons binnen. Nu goud.

Aan de andere kant als ik op de basisschool kinderen zie sporten bij bijvoorbeeld sportdag zie ik totaal geen promotie van lokale atletiekverenegingen.. juist op die leeftijd moet je er al inspringen. Ouders zien niet altijd de talent van kinderen. Als een jonge van 9 jaar 20 seconden voor de 2de op de 1,5km als eerste binnenkomt is het de taak van ... ja van wie eigenlijk?

quote:

Op donderdag 2 augustus 2012 17:06 schreef marcodej het volgende:

[..]

Eens. Bovendien moeten we durven investeren in sport en bewegen. Daarvoor wordt nu een Olympisch Plan 2028 in werking gesteld, waarvoor alleen voor dat plan al miljoenen in gestopt worden. Die Olympische Spelen hoeven wat mij betreft helemaal niet, liever niet zelfs. Investeer dat geld gewoon in de talenten en de infrastructuur van nu. Die topsporters van 2028 zijn nu toch al geboren, dan moet je daar nu in investeren. Kan het niet uit publiek geld, wat ook steeds moeilijker wordt, dan maar uit privaat geld.

Wat mij betreft is internationaal succes slechts een bijkomstigheid van goed georganiseerde breedtesport in verenigingsverband. Dat is een publiek doel op zichzelf, omdat het goed is voor lichamelijke, geestelijke en sociale ontwikkeling van kinderen, het is goed voor de gezondheid en het geestelijk welbevinden van volwassenen en het is goed voor de sociale cohesie en de samenleving als geheel. Allemaal doelen die een echt private partij niet nastreeft maar die met een combinatie van verenigingen en publieke facilitering het prima doen. Daar moet je dan zuinig op zijn en niet al te zuinig mee zijn.

Topic kan definitief dicht.

Wel reeel blijven, 2 gouden medailles die van te voren min of meer vast stonden.

6 medailles na 6 dagen is niet slecht. Niet top, niet slecht.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2012 21:57 schreef Boezeidekoe het volgende:
Wel reeel blijven, 2 gouden medailles die van te voren min of meer vast stonden.

Nee. Zeker die van Vos niet, een wegwedstrijd is altijd onvoorspelbaar.

De 5 gouden medailles halen we nu wel, denk ik.

Het zijn wel kutspelen, hoor.

(Ja, toch! De vrouwen winnen de meeste medailles!)

quote:

Op donderdag 2 augustus 2012 21:56 schreef Nober het volgende:

[..]

Want 2 gouden medailles is veel?

2 = 20

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ja joh, het gaat echt gigantisch kut.

quote:

Op donderdag 2 augustus 2012 21:57 schreef marcodej het volgende:
6 medailles na 6 dagen is niet slecht. Niet top, niet slecht.

Eens. Springruiters de enige die het echt boven verwachting deden.

En dan staan we ineens op 13 medailles, waarvan 5 gouden. Zo slecht is dat toch niet? Met de hockeyheren en dames, beachvolleyballers, nog wat zeilers, dressuur en wat ik nog vergeten ben te gaan lijkt het me best succesvol.

Niks mis mee met deze O.S. voor Nederland Top 10 in medailleklassement is zeker haalbaar

En als ik zie hoe de Britten lyrisch zijn over hun eerste brons ooit bij het turnen, dan is goud met een nooit vertoonde oefening ook wel heel aardig. De ene gouden is de andere niet.

Nog 1 keer goud en we staan 8ste, boven de Duitsers

wat doen we het slecht we hadden boven China moeten staan

En de Nederlandse dames en heren hockeyers die gewoon al hun poulewedstrijden hebben gewonnen

Wat een kuttopic is dit zeg, slecht? zitten jullie een andere olympische spelen te kijken ofzo?

Spanje heeft pas een dramatische Spelen, zo'n groot land, zoveel goede atleten en slechts 1 gouden medaille tot nu toe.