Ik zag pas dat het gesloten was toen ik al had gepost. Oeps.quote:Op zaterdag 8 september 2012 11:03 schreef kwiwi het volgende:
Vanaf welke leeftijd kan je met je kind praten over bijv illuminati?
Het topic zat op slot, toch wordt er nog doorgepost. Aangezien Gray net aangaf hier geen mod te zijn is dat een beetje vreemde gang van zaken; hij zit hier blijkbaar als user en degene waar hij op reageert kan geen weerwoord (meer) geven.
TRU heeft een iets andere policy. Ik vind het ook jammer, ondanks sommige vervelende reacties was het een mooi topic.quote:Op zaterdag 8 september 2012 17:25 schreef Copycat het volgende:
Heeft TRU een andere policy wat dicht op verzoek TS betreft?
Jammer dat het dicht is. Als TS alleen bijval wil en geen kritische reacties kon ze beter een dagboek en een spiegel kopen.
Dat is bekend.quote:Op zondag 9 september 2012 10:05 schreef Gray het volgende:
TS is gestopt met FOK!, dus je hoeft niet op een verzoek tot heropening van het topic te wachten.
Ik zie het net ook gemeld staan in OH idd. Nou ja, dan weet men het tenminste ook hier.quote:
Is dat de SlowChat?quote:
Ik moet zeggen dat ik wel een beetje met haar te doen heb. Zij is idd. erg kwetsbaar.quote:Op zondag 9 september 2012 10:08 schreef Copycat het volgende:
Is betreffende TS niet al vaker gestopt met FOK!?
Maar met zo'n dunne huid, misschien wel gezonder ook.
Ik lees net in OH haar laatste posts. Inderdaad, erg kwetsbaar en in dat licht bezien een goeie beslissing, denk ik. Op een forum kun je je niet afschermen van mensen die je als 'raddraaiers' kwalificeert.quote:Op zondag 9 september 2012 10:11 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik moet zeggen dat ik wel een beetje met haar te doen heb. Zij is idd. erg kwetsbaar.
Ik zou desnoods iets eerder kunnen ingrijpen bij flauwe opmerkingen, ofzo, maar de veiligheid van een besloten forum krijg je nooit helemaal op een openbaar forum, dat is zo, ja.quote:Op zondag 9 september 2012 10:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik lees net in OH haar laatste posts. Inderdaad, erg kwetsbaar en in dat licht bezien een goeie beslissing, denk ik. Op een forum kun je je niet afschermen van mensen die je als 'raddraaiers' kwalificeert.
Maar wat is flauw? Ook dat is subjectief en een waar woord kan ook in een flauw jasje worden verpakt, dat maakt het woord niet minder waar. Het is juist de kunst daar een beetje doorheen te kunnen kijken naar waar het daadwerkelijk om draait.quote:Op zondag 9 september 2012 10:16 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik zou desnoods iets eerder kunnen ingrijpen bij flauwe opmerkingen, ofzo, maar de veiligheid van een besloten forum krijg je nooit helemaal op een openbaar forum, dat is zo, ja.
Je voorkomt het helaas nooit helemaal. Soms is de lijn tussen kritiek leveren en beledigen dun bij mensen, aan beide kanten. Zonde.quote:Op zondag 9 september 2012 10:16 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik zou desnoods iets eerder kunnen ingrijpen bij flauwe opmerkingen, ofzo, maar de veiligheid van een besloten forum krijg je nooit helemaal op een openbaar forum, dat is zo, ja.
Je kunt ook zeggen dat je het ergens niet mee eens bent zonder op de man te spelen en dat gebeurde af en toe wel. Het is de toon die de muziek maakt, maar dat is wel lastig moderen, inderdaadquote:Op zondag 9 september 2012 10:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar wat is flauw? Ook dat is subjectief en een waar woord kan ook in een flauw jasje worden verpakt, dat maakt het woord niet minder waar. Het is juist de kunst daar een beetje doorheen te kunnen kijken naar waar het daadwerkelijk om draait.
Daarbij: als je een topic opent met een vraagstelling, kun je er vergif op innemen dat je antwoorden krijgt. En dat niet alle antwoorden in jouw straatje passen. Ook dat is een discussieforum. Júist dat is een discussieforum.
Zoveel mensen, zoveel manieren van zich uitdrukken natuurlijk. De een doet het met zijden handschoentjes, de ander met geitenwollen sokjes en een derde is wat directer. Zeker op een forum. Natuurlijk zijn echt duidelijke bashposts not done, maar soms maken zachte heelmeesters ... enfin.quote:Op zondag 9 september 2012 10:23 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Je kunt ook zeggen dat je het ergens niet mee eens bent zonder op de man te spelen en dat gebeurde af en toe wel. Het is de toon die de muziek maakt, maar dat is wel lastig moderen, inderdaad
Is dat daadwerkelijk zo? Of is dat een persoonlijke aanname?quote:Op zondag 9 september 2012 10:35 schreef Gray het volgende:
Opvallend genoeg zijn juist zij die zo hard optreden naar anderen dezelfde mensen die met fluwelen handschoentjes aangepakt willen worden.
Ja, als Utopia ooit bewaarheid zou worden .quote:Als iedereen nou gewoon eens lief zou zijn voor anderen... wat een prachtige wereld zou dat zijn.
Mijn ervaring is dat dit voor veel van dat soort mensen wel opgaat. Licht ontvlambare draken van mensen lijken het wel.quote:Op zondag 9 september 2012 10:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Is dat daadwerkelijk zo? Of is dat een persoonlijke aanname?
Utopia is onmogelijk, lief zijn is een keuze.quote:[..]
Ja, als Utopia ooit bewaarheid zou worden .
Nou, ik denk niet dat die stelling altijd opgaat. Er zijn er genoeg die kunnen uitdelen en incasseren.quote:Op zondag 9 september 2012 10:35 schreef Gray het volgende:
Opvallend genoeg zijn juist zij die zo hard optreden naar anderen dezelfde mensen die met fluwelen handschoentjes aangepakt willen worden.
Als iedereen nou gewoon eens lief zou zijn voor anderen... wat een prachtige wereld zou dat zijn.
Ik vind het nogal een onkarakteristieke over-een-kam-scheerderij, maar als dat jouw ervaring is, dan is dat zo.quote:Op zondag 9 september 2012 10:42 schreef Gray het volgende:
Mijn ervaring is dat dit voor veel van dat soort mensen wel opgaat. Licht ontvlambare draken van mensen lijken het wel.
Ja, en het is utopisch te denken dat de hele wereld voor die keuze gaat. Zelf volgens die gedachte leven en het zo uitdragen, dat is denk ik het hoogst haalbare.quote:Utopia is onmogelijk, lief zijn is een keuze.
Discussies zijn prima mogelijk zonder onaardig te wezen. Dat doen wij nu bijvoorbeeld ook.quote:Op zondag 9 september 2012 10:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, ik denk niet dat die stelling altijd opgaat. Er zijn er genoeg die kunnen uitdelen en incasseren.
Natuurlijk zou het fijn zijn als iedereen altijd lief voor elkaar zou zijn, maar ja, dan is er ook geen discussie meer, want dan ben je het altijd eens . Saaie boel wordt het dan.
Mousy is heel gevoelig, zeker nu. Ik begrijp haar wel.quote:Maar dit staat helemaal buiten Mousy, ik denk dat zij er heel verstandig aan doet om even een pauze in te lassen. Ze trok zich alles veel teveel aan.
Lees je expres over m'n nuance heen?quote:Op zondag 9 september 2012 10:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik vind het nogal een onkarakteristieke over-een-kam-scheerderij, maar als dat jouw ervaring is, dan is dat zo.
Utopisch? Nee... Bewust naïef, of hoopvol.quote:[..]
Ja, en het is utopisch te denken dat de hele wereld voor die keuze gaat. Zelf volgens die gedachte leven en het zo uitdragen, dat is denk ik het hoogst haalbare.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |