Ik ruimde de stront van de hond altijd op en ze kon niet eens blaffen en toch betaalden we hondenbelastingquote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:09 schreef Jula123 het volgende:
Wat een geweldig nieuw en origineel idee.
Mijn kat komt trouwens nooit de tuin uit, en zo ken ik er nog vele. Toch betalen? En waar zijn die kosten dan precies voor?
8 katten!quote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:15 schreef ElisaB het volgende:
Briljant idee
Ik heb er 8. Wat zou dat ongeveer gaan kosten denk je??
En ik heb vaker in de tuin in een kattendrol zitten grabbelen dan in een hondendrol. En kinderen kunnen ook amper meer in een zandbak spelen zonder kattenkak tegen te komen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:13 schreef nutoj het volgende:
Van mijn leven nog nooit per ongeluk in kattenstront gaan staan, wel in hondenstront.
Katten ruimen het over het algemeen netjes op en doen het ook nog eens op plekken waar geen mens loopt.(of in de kattenbak)
Volgens mij hondenbelasting vroeger juist ingevoerd voor de arme mensen. De rijke konden zich paarden veroorloven die de wagen konden trekken over geprepareerde wegen waar ze tol moesten betalen. De arme konden zich geen paarden veroorloven en gebruikte honden om karren te trekken en. Zo ontliepen ze ook de tol omdat die op paarden gericht was. En om dat recht te trekken is hondenbelasting ingevoerdquote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:13 schreef mvdejong het volgende:
Hondenbelasting heeft niets met de vervuiling te maken, dat was een smoesje om er mee door te kunnen gaan; anders zouden ze met de opruimings-plicht en aanlijn-geboden overal en nergens deze belasting moeten verlagen of afschaffen.
Hondenbelasting is gerelateerd aan het gegeven dat ooit het houden van (jacht-)honden iets van de elite was.
Wat we zouden moeten invoeren is paardenbelasting. Die beesten zijn een elite-accessoire, en schijten de openbare weg en de publieke natuur vol met het equivalent van 100 honden per paard.
Daarom is bij ons op het binnenhof 's nachts de zandbak altijd afgedektquote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:21 schreef CherryLips het volgende:
[..]
En ik heb vaker in de tuin in een kattendrol zitten grabbelen dan in een hondendrol. En kinderen kunnen ook amper meer in een zandbak spelen zonder kattenkak tegen te komen.
Serieus? Leuk om te weten.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:22 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Volgens mij hondenbelasting vroeger juist ingevoerd voor de arme mensen. De rijke konden zich paarden veroorloven die de wagen konden trekken over geprepareerde wegen waar ze tol moesten betalen. De arme konden zich geen paarden veroorloven en gebruikte honden om karren te trekken en. Zo ontliepen ze ook de tol omdat die op paarden gericht was. En om dat recht te trekken is hondenbelasting ingevoerd
Ik vind een vogelkakje toch iets anders dan een kattenbolusquote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:23 schreef nutoj het volgende:
[..]
Daarom is bij ons op het binnenhof 's nachts de zandbak altijd afgedekt
Er kan net zo goed vogelschijt invallen, zit je nog met gore handen
Eens... mensen met honden betalen belasting en moeten zelf de stront opruimen terwijl katteneigenaren niets betalen en hun kat in mijn tuin laten (herstel...lieten) schijten.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:04 schreef Rhalius het volgende:
Er wordt allemaal wel gesproken over bezuinigingen en nieuwe belastingen, wel ik heb een voorstel waar veel mensen mogelijk zelfs blij mee zullen zijn: Kattenbelasting.
Er is nu eenmaal ook hondenbelasting betaald, en katten veroorzaken vaak veel overlast omdat ze constant overal in andermans tuin hun behoefte doen.
Ook zal dit mensen aanmoedigen een gezonder aantal katten in huis te hebben, sommige mensen hebben een huis vol katten wat vervolgens compleet vervuild raakt, en dat is voor die beestjes ook niet gezond. Ze kunnen een ziekte oplopen en dat vervolgens door de buurt verspreiden. En natuurlijk is het ook niet goed voor de eigenaar.
Ergens is het onbegrijpelijk dat er wel hondenbelasting is, maar geen kattenbelasting.
Moet je eens gaan tuinieren.... of net als mij veel grind in je tuin hebben. Leuk dat 'opruimen' dmv een een paar steentjes op de stront leggen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:13 schreef nutoj het volgende:
Van mijn leven nog nooit per ongeluk in kattenstront gaan staan, wel in hondenstront.
Katten ruimen het over het algemeen netjes op en doen het ook nog eens op plekken waar geen mens loopt.(of in de kattenbak)
In m'n vorige huis slopen de katten naar binnen als ik de achterdeur open had staan. M'n brood werd van het aanrecht geroofd als ik even niet oplette en ze joegen op m'n cavia's, waar dus altijd de kooi dicht van moest. Katten-eigenaren denken: 'aww, leuk, poesje heeft buiten alle vrijheid' terwijl ik elke dag last ervan heb. Schijten ze niet de tuin onder, dan staan ze 's nachts wel onder het raam te krijsen of sluit ik ze toevallig op in de slaapkamer zodat ze de boel onder schijten of jagen ze mijn beesten op stang.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:27 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Eens... mensen met honden betalen belasting en moeten zelf de stront opruimen terwijl katteneigenaren niets betalen en hun kat in mijn tuin laten (herstel...lieten) schijten.
Direct even de oplossing aandragen: electrische kattenverjager, het helpt echt.
[..]
Moet je eens gaan tuinieren.... of net als mij veel grind in je tuin hebben. Leuk dat 'opruimen' dmv een een paar steentjes op de stront leggen.
Nee, verjagen die ergerlijke monsters.
Het nadeel was wel, dat ik het apparaat de hele dag liet aanstaan en dat vond de kat van de buren niet echt fijn, die is er inmiddels niet meer. Iets zegt me dat ze aan stress is overleden. Shit happends (hey toepasselijk) zullen we maar zeggen.
Konijnen en cavia's kun je ook etenquote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:31 schreef Elfletterig het volgende:
Waarom alleen op honden en katten belasting heffen? Pak dan gewoon alle huisdieren, hooguit met een uitzondering voor dieren die bijdragen aan de voedselproductie, zoals koeien en kippen.
Ja maar je zal altijd zien dat dat 'de katten van anderen zijn, immers mijn kat doet dat niet'......yeah right.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:38 schreef CherryLips het volgende:
[..]
In m'n vorige huis slopen de katten naar binnen als ik de achterdeur open had staan. M'n brood werd van het aanrecht geroofd als ik even niet oplette en ze joegen op m'n cavia's, waar dus altijd de kooi dicht van moest. Katten-eigenaren denken: 'aww, leuk, poesje heeft buiten alle vrijheid' terwijl ik elke dag last ervan heb. Schijten ze niet de tuin onder, dan staan ze 's nachts wel onder het raam te krijsen of sluit ik ze toevallig op in de slaapkamer zodat ze de boel onder schijten of jagen ze mijn beesten op stang.
En mijn vrijheid dan
Vind ik wel een goed idee.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:44 schreef Jula123 het volgende:
Okee maar de belasting moet er dus voornamelijk komen vanwege het gepoep in de tuinen. De gemeente moet dan dus bij mensen thuis de drollen uit de tuin graven?
Nee dat zouden de katteneigenaren moeten doen. Maar die komen niet verder dan: "Is niet van mijn kat"quote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:44 schreef Jula123 het volgende:
Okee maar de belasting moet er dus voornamelijk komen vanwege het gepoep in de tuinen. De gemeente moet dan dus bij mensen thuis de drollen uit de tuin graven?
En wat denk je van zandbakken op schoolpleinen waar ze in schijten.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:44 schreef Jula123 het volgende:
Okee maar de belasting moet er dus voornamelijk komen vanwege het gepoep in de tuinen. De gemeente moet dan dus bij mensen thuis de drollen uit de tuin graven?
Hier staat in de straat ergens een afgetuigde prullenbak voor de hondenstront. Geen klep en geen binnenbak en geen bodem. Deurtje staat half open. Dan nam ik het mee en gooide ik het wel in de eigen klikoquote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:43 schreef Jill-RMC het volgende:
Geen belasting op dieren. Bedoel de mensen die hondenbelasting betalen zijn ook vaak de mensen die netjes de poep opruimen, het dier goed verzorgen etc. De tokkies die hun hond overal tegenaan laten plassen en poepen betalen vaak ook geen belasting en een dierenarts betalen voor een paar inentinkjes is vaak ook al te veel.
Heb zelf honden en moet eerlijk zeggen dat je hier in Den Haag echt geen hol terugkrijgt voor je hondenbelasting. Geen gratis zakjes die je gemakkelijk kan ophalen. Nee, je wordt direct gestraft als je hondenbelasting betaald, had mijn dames 4 dagen te laat aangemeld: whoopa mocht meteen een jaartarief dubbel betalen
Ook leuk hier in het kattenwalhalla dat mijn wijk is, een van die kutbeesten pist iedere keer tegen onze voordeur....en dat stinkt! En ik hád op mijn balkon leuke bakken hangen met aardbeien erin....die kon ik dus na enkele weken weggooien omdat 's nachts de katten er in hadden zitten poepenEn ik maar met mn zakjes slepen.
Ik kon de binnensluiperkat gewoon oppakken en naar de buren brengen want hij droeg een bandje. 'Ja, wij hebben geen kattenluikje dus 's avonds zit hij weleens langer buiten.' Ja, maar hij flikt het 's middags ook, niet alleen als het regentquote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:45 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Nee dat zouden de katteneigenaren moeten doen. Maar die komen niet verder dan: "Is niet van mijn kat"
Net als bij de hond... door het raam kijken?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:46 schreef STING het volgende:
Gaat hem niet worden. Hondenbelasting kan evt. nog gebruikt om de kosten te dekken van de 'stadsschoonmaak'. Dat geldt bij katten niet. Tevens komen veel katten niet eens buiten, hoe wil je dat gaan controleren?
Er zijn ook mensen die hun hond nooit uitlatenquote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:46 schreef STING het volgende:
Gaat hem niet worden. Hondenbelasting kan evt. nog gebruikt om de kosten te dekken van de 'stadsschoonmaak'. Dat geldt bij katten niet. Tevens komen veel katten niet eens buiten, hoe wil je dat gaan controleren?
Whut, bestaat dat?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:47 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen die hun hond nooit uitlaten
Ja , dat. Kennissen van me hadden een bouvier, die scheet altijd in de tuin. Van die heerlijke grote bolussen. En hun katten scheten bij de buren.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:47 schreef Crimyclown het volgende:
[..]
Ja gewoon lekker in je tuin laten schijten.
Lekker (geurig) zooitje daar danquote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:49 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja , dat. Kennissen van me hadden een bouvier, die scheet altijd in de tuin. Van die heerlijke grote bolussen. En hun katten scheten bij de buren.
Dan moeten ze het gewoon allemaal afschaffen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:50 schreef Jula123 het volgende:
Ik ben zelf ook niet voor hondenbelasting hoor. Tokkies laten hun honden toch wel overal schijten, en mensen die de poep wel opruimen betalen voor niks.
Maar om dan vanuit een soort 'wraak' ook kattenbelasting te eisen, heeft er weinig mee te maken denk ik. Katten poepen dan nog steeds in andermans tuin, en honden schijten nog steeds op straat. En er zijn dan nog meer mensen voor voor niks belasting betalen omdat hun beest niet buiten komt.
Dat geld gaat naar de gemeente/overheid, die vervolgens vaker een personeelsfeestje hebben.
Dus ja... weinig concrete oplossingen denk ik.
quote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:50 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dan moeten ze het gewoon allemaal afschaffen.
Nuff said.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:13 schreef nutoj het volgende:
Van mijn leven nog nooit per ongeluk in kattenstront gaan staan, wel in hondenstront.
Katten ruimen het over het algemeen netjes op en doen het ook nog eens op plekken waar geen mens loopt.(of in de kattenbak)
Dan ook maar gelijk BBQ belasting, steeds die smerige lucht als ik langs die tuintjes loop, als het even een klein beetje mooi weer is.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:55 schreef MutedFaith het volgende:
Volgende stap:
Kinderbelasting! Want als ik ergens gek van wordt, dan zijn 't die jengelende kutkoters van de buren als ik rustig zit te barbecuen.
Ze ruimen het op?? Ze ruimen het helemaal niet op, hoe kom je hierbij? Zie je weleens een katje met een zakje poep lopen? Nee toch, ze gooien er snel wat overheen en lopen door. Dat is geen opruimen. Dat is hetzelfde als hondeneigenaren een krant over een drol leggen en dan zeggen; 'zo , opgeruimd'.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:52 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Nuff said.
Mijn buren hebben geen problemen met katten (zou lastig worden we hebben in dit straatje al een stuk of 10) in de tuin, ze ruimen hun behoeftes netjes op en ipv de keffertjes verderop hoor je ze nooit.
Tokkie toeslag. Primaquote:Op woensdag 1 augustus 2012 17:03 schreef Jill-RMC het volgende:
Vervelende burenbelastingDaar zouden ze op binnenlopen!
Echter heb ik nog nooit hondenpoep in de tuin gezien en kattenpoep meerdere malen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:05 schreef De_Dakgoot het volgende:
Honden schijten echt overal en die baasjes ruimen het niet op en ze maken een takke herrie.
als hondeneigenaren het onder stoeptegel verstoppen heb ik daar geen problemen mee hoorquote:Op woensdag 1 augustus 2012 17:03 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Ze ruimen het op?? Ze ruimen het helemaal niet op, hoe kom je hierbij? Zie je weleens een katje met een zakje poep lopen? Nee toch, ze gooien er snel wat overheen en lopen door. Dat is geen opruimen. Dat is hetzelfde als hondeneigenaren een krant over een drol leggen en dan zeggen; 'zo , opgeruimd'.
En ook graag tuintjeslopersbelasting. Erg vervelend zulke mensen die langs je tuin lopen en je begluren.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:57 schreef STING het volgende:
[..]
Dan ook maar gelijk BBQ belasting, steeds die smerige lucht als ik langs die tuintjes loop, als het even een klein beetje mooi weer is.
Ik word er ook niet blij van, maar ik word ook niet blij als ik in de hondenpoep stap.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 18:04 schreef Samson het volgende:
Ik heb een kat, zou nooit een hond nemen, ik ga toch zeker niet met een plastic zakje warme drollen lopen rapen? Ik kan me altijd moeilijk voorstellen dat mensen bereid zijn om dat te doen. Gadverdamme
In wat voor leuke vorm je het ook brengt, het blijven zakjes waar je warme stront mee op moet pakken, brrrr. Ik heb geen kattenbak maar een kattenluik. Er zit trouwens nogal een verschil tussen katten en honden. Honden lopen niet zelfstandig los buiten en katten weer wel. Dus op een kat heb je (al zou je het op willen ruimen) weinig zicht. Ik vind het ook sneu als je katten altijd enkel binnen houdt. Beesten moeten gewoon naar buiten kunnen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 18:17 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik word er ook niet blij van, maar ik word ook niet blij als ik in de hondenpoep stap.
Overigens vind ik een kattenbak verschonen ook niet het meest prettige en frisse klusje. Nee, dan vind ik dit toch prettiger;
[ afbeelding ]
Hij moet toch ook naar de wc kunnen, waarom heb jij geen kattenbakquote:Op woensdag 1 augustus 2012 18:33 schreef Samson het volgende:
[..]
In wat voor leuke vorm je het ook brengt, het blijven zakjes waar je warme stront mee op moet pakken, brrrr. Ik heb geen kattenbak maar een kattenluik. Er zit trouwens nogal een verschil tussen katten en honden. Honden lopen niet zelfstandig los buiten en katten weer wel. Dus op een kat heb je (al zou je het op willen ruimen) weinig zicht. Ik vind het ook sneu als je katten altijd enkel binnen houdt. Beesten moeten gewoon naar buiten kunnen.
Ik doe het ook hoor, ruim de stront op met een zakje..... alleen dan van die smerige katten van mensen die hem naar buiten schoppen om in mijn tuin te schijten.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 18:04 schreef Samson het volgende:
Ik heb een kat, zou nooit een hond nemen, ik ga toch zeker niet met een plastic zakje warme drollen lopen rapen? Ik kan me altijd moeilijk voorstellen dat mensen bereid zijn om dat te doen. Gadverdamme
Met een open tuin heb je regelmatig honden in je tuin, je punt?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 18:42 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Ik doe het ook hoor, ruim de stront op met een zakje..... alleen dan van die smerige katten van mensen die hem naar buiten schoppen om in mijn tuin te schijten.
Ik zadel mijn buren niet op met mijn kattenquote:Op woensdag 1 augustus 2012 18:33 schreef Samson het volgende:
[..]
In wat voor leuke vorm je het ook brengt, het blijven zakjes waar je warme stront mee op moet pakken, brrrr. Ik heb geen kattenbak maar een kattenluik. Er zit trouwens nogal een verschil tussen katten en honden. Honden lopen niet zelfstandig los buiten en katten weer wel. Dus op een kat heb je (al zou je het op willen ruimen) weinig zicht. Ik vind het ook sneu als je katten altijd enkel binnen houdt. Beesten moeten gewoon naar buiten kunnen.
Ik heb een open tuinquote:Op woensdag 1 augustus 2012 18:44 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Met een open tuin heb je regelmatig honden in je tuin, je punt?
En hoe gaan we dat regelen met mijn katten die niet buiten komen, dan?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 19:39 schreef Rhalius het volgende:
Katten plassen en poepen evengoed ook op gemeentegrond, alleen ook in tuinen. Honden kunnen nu eenmaal niet over een schutting klimmen.
Ik zou zeggen dat de regels voor katten belasting hetzelfde als voor bij honden zou moeten zijn. Bij honden zie je er nog een baasje bij lopen om aan te spreken, bij katten niet.
Op dezelfde manier als de eigenaren die de hondendrollen wel opruimen het geregeld hebben.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 20:31 schreef Messina het volgende:
[..]
En hoe gaan we dat regelen met mijn katten die niet buiten komen, dan?
Daarom moet het geregeld worden via een accijns op kattenvoer.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 20:31 schreef Messina het volgende:
En hoe gaan we dat regelen met mijn katten die niet buiten komen, dan?
Zodat mensen bagger-hondenvoer aan hun katten gaan geven. TOF PLAN!quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:23 schreef joepvd het volgende:
[..]
Daarom moet het geregeld worden via een accijns op kattenvoer.
Welnee, mensen geven een vermogen uit aan luxe-kattevoer; als dat een beetje duurder wordt maakt het niemand wat uit.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:24 schreef Messina het volgende:
Zodat mensen bagger-hondenvoer aan hun katten gaan geven. TOF PLAN!
Was dat voor of na ze dat teringbeest een spuitje gaven? Ga lekker een knuffel doodbijten zegquote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:36 schreef BeffJeck het volgende:
Eén van mijn hollandse herders beet 4 jaar geleden de kat van de buren dood. Die kat zat overigens lekker te kakken in mijn tuin. Ik vond het erg sneu voor dat beest. Maarja, ik had de buurman al gevraagd om te zorgen dat zijn kat niet in mijn tuin kwam. " Een kat hoort los te lopen " was zijn antwoord. Ik had al een ijzerdraad gespannen over de schutting zodat het beest er niet overheen kon lopen.
Meneer is naar de politie gegaan want mijn honden waren vals. Het eerste wat de politie aan die beste man vroeg: " Hoe komt het dat uw kat in de tuin van de buurman zit? "
Niet meer dan terechtquote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:36 schreef BeffJeck het volgende:
Eén van mijn hollandse herders beet 4 jaar geleden de kat van de buren dood. Die kat zat overigens lekker te kakken in mijn tuin. Ik vond het erg sneu voor dat beest. Maarja, ik had de buurman al gevraagd om te zorgen dat zijn kat niet in mijn tuin kwam. " Een kat hoort los te lopen " was zijn antwoord. Ik had al een ijzerdraad gespannen over de schutting zodat het beest er niet overheen kon lopen.
Meneer is naar de politie gegaan want mijn honden waren vals. Het eerste wat de politie aan die beste man vroeg: " Hoe komt het dat uw kat in de tuin van de buurman zit? "
Mag ik ook de vogels voeren met broodjes chocoladepasta?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:41 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Niet meer dan terecht
En ja ik heb ook katten gehad maar als ze buiten lopen zonder toezicht dan zijn dat de consequenties idd
De kern van die verhaal is dat je moet zorgen voor een veilige omgeving voor je kat of hond. Als jij je kat overal maar laat lopen en schijten dan kunnen er gevaarlijke dingen gebeuren. En ik ben niet van plan om mijn eigen honden in mijn eigen tuin vasthouden omdat de buurman niet op zijn kat wil letten! De verantwoording ligt ook bij mijn buurman. Hij heeft zijn kat (bewust ) blootgesteld aan een gevaarlijke situatie! Ik heb hem gewaarschuwd en ik heb aanpassingen aan mijn tuin gemaakt voor zijn kat.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:39 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Was dat voor of na ze dat teringbeest een spuitje gaven? Ga lekker een knuffel doodbijten zeg
Ik merk al dat jij een echte dierenliefhebber bent!quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:39 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Was dat voor of na ze dat teringbeest een spuitje gaven? Ga lekker een knuffel doodbijten zeg
Oh ik noem dat een lui baasje die geen verantwoordelijkheid wilt nemen voor de acties van zijn huisdier, als jij het normaal vind dat jouw huisdier andere dieren doodbijt gaat er iets niet helemaal lekker bij jouquote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:43 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
De kern van die verhaal is dat je moet zorgen voor een veilige omgeving voor je kat of hond. Als jij je kat overal maar laat lopen en schijten dan kunnen er gevaarlijke dingen gebeuren. En ik ben niet van plan om mijn eigen honden in mijn eigen tuin vasthouden omdat de buurman niet op zijn kat wil letten! De verantwoording ligt ook bij mijn buurman. Hij heeft zijn kat (bewust ) blootgesteld aan een gevaarlijke situatie! Ik heb hem gewaarschuwd en ik heb aanpassingen aan mijn tuin gemaakt voor zijn kat.
Waar laat jij je hond uit, ga ik ook een 'rondje lopen', niets bijzonders hoor, gewoon jouw hond blootstellen aan 'allerdaags gevaar'quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:45 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
Ik merk al dat jij een echte dierenliefhebber bent!
Of je voedt je hond gewoon goed op.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:45 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
Ik merk al dat jij een echte dierenliefhebber bent!
Nee hoor mijn tuin. Als ik had kunnen tegenhouden dan had ik dat gedaan. Maar nogmaals in mijn tuin die volledig is afgezet ben ik niet van plan om mijn honden 24 uur per dag in de gaten te houden.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:45 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Oh ik noem dat een lui baasje die geen verantwoordelijkheid wilt nemen voor de acties van zijn huisdier, als jij het normaal vind dat jouw huisdier andere dieren doodbijt gaat er iets niet helemaal lekker bij jou
We hebben het over katten niet over kinderen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:45 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Waar laat jij je hond uit, ga ik ook een 'rondje lopen', niets bijzonders hoor, gewoon jouw hond blootstellen aan 'allerdaags gevaar'
Hondenliefhebbers; nee jouw kind is dood omdat je jouw kind niet behoed hebt voor mijn hondjuist..
Of op te voeden..quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:47 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
Nee hoor mijn tuin. Als ik had kunnen tegenhouden dan had ik dat gedaan. Maar nogmaals in mijn tuin die volledig is afgezet ben ik niet van plan om mijn honden 24 uur per dag in de gaten te houden.
Altijd die kutsmoezen, terwijl je gewoon een hondenbezitter van niks bent.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:47 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
Nee hoor mijn tuin. Als ik had kunnen tegenhouden dan had ik dat gedaan. Maar nogmaals in mijn tuin die volledig is afgezet ben ik niet van plan om mijn honden 24 uur per dag in de gaten te houden.
Hoe leggen we dat verschil uit aan domme hond met een agressieprobleem?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:49 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
We hebben het over katten niet over kinderen.
Had je goed gelezen dat had je gelezen dat het om een hollandse herder gaat. Ik heb er twee. De ene is KNPV gecertificeerd en de ander gebruik ik als reddingshond. Daarmee ben ik al diverse malen mee in het buitenland geweest.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:49 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Of op te voeden..
Ik kan wel raden wat voor tokkiehond jij hebt..
Waarom betaal ik wegenbelasting als mijn auto niet 24/7 op de weg te vinden is? HIj staat tenslotte op mijn eigen oprit.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:09 schreef Jula123 het volgende:
Wat een geweldig nieuw en origineel idee.
Mijn kat komt trouwens nooit de tuin uit, en zo ken ik er nog vele. Toch betalen? En waar zijn die kosten dan precies voor?
Wie zegt dat het hier om agressie ging? Misschien was het wel spel. Maar jouw beperkte blik op de buitenwereld zegt mij genoeg.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:49 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Hoe leggen we dat verschil uit aan domme hond met een agressieprobleem?
Dat is dan op z'n minst bijzonder vreemd.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:53 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
Had je goed gelezen dat had je gelezen dat het om een hollandse herder gaat. Ik heb er twee. De ene is KNPV gecertificeerd en de ander gebruik ik als reddingshond. Daarmee ben ik al diverse malen mee in het buitenland geweest.
Man, zeg gewoon dat je die hond gewoon KUT hebt opgevoed.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:54 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
Wie zegt dat het hier om agressie ging? Misschien was het wel spel. Maar jouw beperkte blik op de buitenwereld zegt mij genoeg.
Dus eigenlijk zeg jij? Wanneer in kat in mijn tuin zit en hij vreet mijn koikarper op dan mag ik die kat een doodschop geven!quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:45 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Waar laat jij je hond uit, ga ik ook een 'rondje lopen', niets bijzonders hoor, gewoon jouw hond blootstellen aan 'allerdaags gevaar'
Hondenliefhebbers; nee jouw kind is dood omdat je jouw kind niet behoed hebt voor mijn hondjuist..
Nou nou nou in het buitenland geweest, een reddinghondquote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:53 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
Had je goed gelezen dat had je gelezen dat het om een hollandse herder gaat. Ik heb er twee. De ene is KNPV gecertificeerd en de ander gebruik ik als reddingshond. Daarmee ben ik al diverse malen mee in het buitenland geweest.
Nee, ik vraag waar jij je hond uitlaat, of je tuin is, dan gooi ik wat brood over de schutting. levensrisico toch?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:56 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg jij? Wanneer in kat in mijn tuin zit en hij vreet mijn koikarper op dan mag ik die kat een doodschop geven!
Misschien haalde die kat wel uit en deed de hond hap. Maar vraag blijf: " Waarom zat de kat van de buurman in mijn tuin terwijl ik de buurman had gevraagd om op zijn kat te letten"quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:56 schreef OeJ het volgende:
[..]
Man, zeg gewoon dat je die hond gewoon KUT hebt opgevoed.
Zegt het begrip baasje jou uberhaupt iets? Dat noemen ze zo, omdat jij beslist wat er gebeurt, niet de hond.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:56 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeg jij? Wanneer in kat in mijn tuin zit en hij vreet mijn koikarper op dan mag ik die kat een doodschop geven!
Kennis dus niet. iets van territoriumdrift?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:56 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Nou nou nou in het buitenland geweest, een reddinghond
WAAROM BIJT DAT TERINGBEEST DAN HUISDIEREN DOOD?!
Ik wil ook wel even stoer doen met certificaten enzo maar ik heb geen hond. kennis wel, inc certificaatjes, diploma's enzulks, gewoon tophond, geen sjaak's hondentraining shit maar echt afgetraind, zelfs als ie een tik van mijn kat krijgt als ie actief is doet ie helemaal niets, en hij houd niet eens van katten maar hij mag er niets tegen doen; dat is opvoeding!
En dat had de buurman moeten doen. Hij had moeten zorgen dat zijn kat niet in mijn tuin kon komen!quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:58 schreef OeJ het volgende:
[..]
Zegt het begrip baasje jou uberhaupt iets? Dat noemen ze zo, omdat jij beslist wat er gebeurt, niet de hond.
Nee, jij moet je klotehond opvoedenquote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:59 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
En dat had de buurman moeten doen. Hij had moeten zorgen dat zijn kat niet in mijn tuin kon komen!
Kun je gewoon trainien, maar dat kost geld en tijd en "quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:59 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
Kennis dus niet. iets van territoriumdrift?
je keert het weer om! Ik heb deze situatie niet uitgelokt. De buurman had er voor moeten zorgen dat zijn kat niet mijn tuin kon komen. Ik had al aanpassingen gepleegd.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:57 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Nee, ik vraag waar jij je hond uitlaat, of je tuin is, dan gooi ik wat brood over de schutting. levensrisico toch?
Mensen geven een vermogen uit aan fucking whiskas en eukanuba. Dat noem ik geen luxe-voer.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:33 schreef joepvd het volgende:
[..]
Welnee, mensen geven een vermogen uit aan luxe-kattevoer; als dat een beetje duurder wordt maakt het niemand wat uit.
Ja, draai het lekker om. Jij moet gewoon zorgen, dat jouw hond niet bijt. Al staat er een kat midden in je woonkamer.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:59 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
En dat had de buurman moeten doen. Hij had moeten zorgen dat zijn kat niet in mijn tuin kon komen!
Dus als ik een bom op straat leg is het niet mijn probleem dat mensen dood gaan maar mensen hadden niet bij mijn bom in de buurt moeten komen, ik had immers een bordje met "BOM" neer gezet.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 22:01 schreef BeffJeck het volgende:
[..]
je keert het weer om! Ik heb deze situatie niet uitgelokt. De buurman had er voor moeten zorgen dat zijn kat niet mijn tuin kon komen. Ik had al aanpassingen gepleegd.
Mijn kat eet duurder dan mijquote:Op woensdag 1 augustus 2012 22:01 schreef Messina het volgende:
[..]
Mensen geven een vermogen uit aan fucking whiskas en eukanuba. Dat noem ik geen luxe-voer.
En ja, ik geef mijn dieren GOED voer. Daar ben ik al genoeg aan kwijt, daar hoeft echt geen extra tax bovenop.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |