Tja, dat is giswerk. Pirate zegt dat hij de coins niet zelf heeft, dus wellicht investeerde hij ze zelf weer ergens in. Er gaan geruchten dat hij de coins van BCST gebruikte om GPUMax gebruikers mee uit te betalen.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 13:03 schreef FastFox91 het volgende:
Ik heb niet het hele gebeure van 'Pirateat40' gevolgd, maar waar zijn nu de coins? a) Pirateat40 heeft een heleboel coins b) Pirateat40 heeft ondertussen al een heleboel coins verkocht en heeft veel geld c) de coins zijn geïnvesteerd oid? d) De coins zijn al gegeven aan de early adopters. e) ?
The fuck...quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 11:16 schreef FastFox91 het volgende:
Bij Bitstamp verkoopt iemand sinds vannacht om de paar seconden 0.1BC voor $10.4.
(Van 03:46:52 tot 09:14:04 tijdstip daar)
Zie Last trades
200k users, waarvan slechts ~15k daadwerkelijk echt actief en dan te bedenken dat ze ~80% van de actieve exchange markt beheren.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 09:59 schreef PiRANiA het volgende:
Bedrijfsresultaten van MtGox, met cijfers over de markt, omzet, kosten, servers, deposits en withdrawals. Hier dus.
Die prijs is per volle bitcoin, dus hij heeft daar elke keer 1.04 USD voor gekregen.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 11:16 schreef FastFox91 het volgende:
Bij Bitstamp verkoopt iemand sinds vannacht om de paar seconden 0.1BC voor $10.4.
(Van 03:46:52 tot 09:14:04 tijdstip daar)
Zie Last trades
Je foto's ook. En documenten.quote:Op woensdag 5 september 2012 09:12 schreef Whuzz het volgende:
...
Heb je je coins in eigen beheer raak je ze vroeg of laat kwijt door een crash of door een virus/trojan. Mark my words
Brain wallet.quote:Op woensdag 5 september 2012 09:12 schreef Whuzz het volgende:
Heb je je coins in eigen beheer raak je ze vroeg of laat kwijt door een crash of door een virus/trojan. Mark my words
Ok. Mijn foto's en documenten ruilen tegen jouw geld?quote:
Wat ik probeer te zeggen is dat je je wallet net als foto's en andere bestanden moet backuppen.quote:Op woensdag 5 september 2012 09:55 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ok. Mijn foto's en documenten ruilen tegen jouw geld?
Wat een onzinargument. Als ik zoveel waarde aan mijn foto's en documenten hechtte, dan bracht ik ze wel naar mijn bank.
Ok, backup jij je wallet, wordt je wallet door een trojan gestolen en je coins uitgegeven. Zit je dan met je backupquote:Op woensdag 5 september 2012 10:09 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Wat ik probeer te zeggen is dat je je wallet net als foto's en andere bestanden moet backuppen..
http://webwereld.nl/nieuw(...)-miljoen-dollar.htmlquote:Bitcoin-bank beroofd van kwart miljoen dollar
Gepubliceerd: Woensdag 5 september 2012
Auteur: Henk-Jan Buist
Bitcoin-wisseldienst BitFloor is gisteren gehackt en de dief heeft zich verrijkt met een kwart miljoen dollar aan Bitcoins. Het bedrijf bewaarde een back-up van sleutels onversleuteld.
Een hacker is aan de haal gegaan met een kwart miljoen dollar aan de digitale munteenheid Bitcoin. BitFloor, waar mensen hun digitale geld kunnen inwisselen voor contanten, had een back-up van sleutels zelf niet versleuteld. Een cybersnoodaard gebruikte de sleutel om 24.000 bitcoins te stelen, zo'n beetje de hele voorraad van de wisseldienst.
Klachten veiligheidslek
BitFloor-eigenaar Shtylman toog naar het Bitcoin-forum om melding te maken van de cyberinbraak. Hij meldt dat er momenteel niets verhandeld wordt via BitFloor, terwijl hij "kijkt naar de toekomst van de wisseldienst". Shtylman stelt dat hij geen paniek wil veroorzaken door BitFloor te sluiten en hierdoor schade aan te richten aan de waarde van Bitcoins.
Klanten op het forum beklagen zich over het veiligheidslek van Bitcoin. Volgens diverse deelnemers moeten wisseldiensten de Bitcoin-hashes offline bewaren. De wallet waar de hashes uit zijn gestolen was niet rechtstreeks verbonden met internet, benadrukt shtylman. Hij vertelt dat de hacker via een virtuele omgeving op de server bij de buit kon.
Geld is er nog
Klanten die van Bitcoins gebruik maken, zien in hun client hoeveel Bitcoins ze hebben en wat ze waard zijn. Door deze eenheden over te sluizen naar een dienst als BitFloor komen daar dollars voor terug.
BitFloor is meteen gesloten na de hack. Het bedrijf heeft logboeken die aangeven van wie welk geld is, dus klanten hoeven niet te vrezen dat hun digitale duiten in het niets zijn verdwenen. Verschillende gebruikers reageren op het forum dat ze hun geld willen opnemen, maar momenteel ligt de handel bij BitFloor stil.
Bitcoins vaker gestolen
Het is verre van uniek dat een gebruiker of zelfs wisseldienst wordt beroofd van zijn digitale slappe was. Cnet meldt dat er in diverse hacks al ruim 290.000 bitcoins zijn ontvreemd sinds juni vorig jaar. Dat komt neer op bijna 3 miljoen dollar aan weggesluisd geld. In totaal zijn er zo'n 9 miljoen Bitcoins in omloop.
De internetmunt ondervindt weerstand van critici die vrezen dat de koers van de Bitcoin gevoelig is voor heftige fluctuaties. Ook zijn er zorgen over de veiligheid van het systeem. De Delfstse onderzoeker Victor Grishchenko waarschuwde vorig jaar al dat het veel aantrekkelijker is om een systeem te hacken om zo Bitcoins te bemachtigen, dan om zelf Bitcoins te genereren omdat daar veel rekenkracht voor gedoneerd moet worden.
Dat is ook helemaal niet waarvoor je een backup maakt. En dat weet jij ook best, zuurpruim.quote:Op woensdag 5 september 2012 10:23 schreef Whuzz het volgende:
Ok, backup jij je wallet, wordt je wallet door een trojan gestolen en je coins uitgegeven. Zit je dan met je backup
Och jee, alweer een site die niet snapt dat je gevoelige data moet encrypten, passwords moet hashen, of liefst uberhaupt niet op je server moet hebben staan als dat niet nodig is (zoals in dit geval).quote:Op woensdag 5 september 2012 09:12 schreef Whuzz het volgende:
Eeeeen het is weer zo ver: https://bitcointalk.org/index.php?topic=105818.0
Allemaal peanuts bij de miljarden die banken ons afhandig maken. Al die staatsschulden en noodpakketten en zogenaamd noodzakelijke kapitaalinjecties en al die waanzin. Wie denk je dat al die troep betaalt?quote:Bitfloor is gehacked, coins gestolen, same old, same old. Irriversable, niet verzekerd, geen garanties, geen instantie die er wat aan kan of zou willen doen. Staan je coins bij een online wallet worden ze vroeg of laat gestolen door een hack. Heb je je coins in eigen beheer raak je ze vroeg of laat kwijt door een crash of door een virus/trojan. Mark my words
Geflame mag je achterwege laten, voegt niets toe.quote:Op woensdag 5 september 2012 13:49 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Dat is ook helemaal niet waarvoor je een backup maakt. En dat weet jij ook best, zuurpruim.
Ga jij het de massa uitleggen?quote:Tegen trojans sla je je wallet encrypted op (dat wil zeggen je private keys zijn encrypted met een password) en sign je alleen transacties in een offline Ubuntu Live sessie.
Is encryptedquote:Op woensdag 5 september 2012 10:23 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ok, backup jij je wallet, wordt je wallet door een trojan gestolen en je coins uitgegeven. Zit je dan met je backup
Even wachten dus op de eerste trojan die direct vanuit je satoshi-client de coins verstuurd. Kan nooit lang durenquote:
Probleem is dat je niet goed weet hoe die sites het geregeld hebben. Als je net als MtGox 90% van je coins koud hebt staan (zeggen ze) is het risico toch wat kleiner...quote:Op woensdag 5 september 2012 15:00 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Even wachten dus op de eerste trojan die direct vanuit je satoshi-client de coins verstuurd. Kan nooit lang duren
Iig hoop ik dat men inmiddels begrepen heeft dat elke website vroeger of later een keer de klos is en dat je daar dus geen coins moet hebben staan.
Correct.quote:Op woensdag 5 september 2012 15:50 schreef Scorpie het volgende:
Het is trouwens wel logisch dat hacks op bitcoin bedrijven toenemen. Gebrekkige beveiliging + hoge reward == instant win.
Ik wens de Belastingdienst veel succes bij het ontsleutelen van een wallet.datquote:Op woensdag 5 september 2012 20:44 schreef PiRANiA het volgende:
Als je Bitcoins bezit, moet je het totaal aantal Bitcoins dat je op 1 januari van een jaar bezit omrekenen naar euro’s (uiteraard met de koers van 1 januari) en dit vervolgens opnemen als vermogen. Vervolgens ga je verder zoals je altijd zou doen met box 3: breng het heffingsvrije vermogen in mindering op je totale vermogen en als het resultaat positief is moet je daar 1,2% van afdragen.
Sowieso, als je al je BTC naar een andere client (met andere wallet.dat) zendt en je gooit je originele wallet.dat weg, dan heb je alleen nog het saldo, geen historie.quote:Op woensdag 5 september 2012 23:21 schreef KwukDuck het volgende:
Ik heb inmiddels 2500+ transacties gedaan, elke keer wordt er een nieuw adres aangemaakt, gaat de belasting nu al deze adressen controleren op balans? Moet ik deze op geven? Hoe gaat de belastingdienst uberhaubt controle uit oefenen hier op?
Moehahaha, grapjasquote:Op woensdag 5 september 2012 23:21 schreef KwukDuck het volgende:
gaat de belasting nu al deze adressen controleren op balans? Moet ik deze op geven? Hoe gaat de belastingdienst uberhaubt controle uit oefenen hier op?
Je kan er om lachen maar ik ben bang dat dit een van de eerste redenen zijn voor overheden om bitcoin gewoon te verbieden, en dan met name de handel er in, dus het aannemen/gebruiken als betaalmiddel=verboten, ruilen voor fiat=verboten, bezit=who cares, je kan het toch niet gebruiken. Aangezien je de cops al op de stoep hebt staan als je je frustraties over school uit laat op je twitter ben ik bang dat het snel einde bitcoin-party is als het een beetje aandacht van de massa krijgt.quote:
De hele historie zit in de block chain, hoor!quote:Op donderdag 6 september 2012 00:11 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Sowieso, als je al je BTC naar een andere client (met andere wallet.dat) zendt en je gooit je originele wallet.dat weg, dan heb je alleen nog het saldo, geen historie.
Als je niet weet wie Matthew is dan volg je bitcoin kennelijk al een jaar of 2 niet meer zoquote:Op maandag 10 september 2012 11:55 schreef eleusis het volgende:
[..]
De hele historie zit in de block chain, hoor!
Wie is Matthew? Ik volg het al een tijdje niet meer zo.
Natuurlijk zit je historie in de blockchain.quote:Op maandag 10 september 2012 11:55 schreef eleusis het volgende:
[..]
De hele historie zit in de block chain, hoor!
Een deel van de Bitcoin community, het goedgelovige deel.quote:Op maandag 10 september 2012 11:27 schreef Whuzz het volgende:
Mijn god, met het hele Matthew-drama heeft de bitcoin community weer alle dieptepunt-records gebroken
Wat heb ik gemist?quote:Op maandag 10 september 2012 11:27 schreef Whuzz het volgende:
Mijn god, met het hele Matthew-drama heeft de bitcoin community weer alle dieptepunt-records gebroken
Ohquote:Op maandag 10 september 2012 11:56 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Als je niet weet wie Matthew is dan volg je bitcoin kennelijk al een jaar of 2 niet meer zo
Witte Reus!quote:Op maandag 10 september 2012 21:03 schreef PiRANiA het volgende:
Jongens en meisjes, zo wast u uw geld wit:
https://blockchain.info/address/1BPgf9qGD5emvf154XAwNSrJu667S9H9j
lolwut, van 100 forumtopics gingen er 50 over MnW, 20 over Pirate en 20 over PPT en andere scams. De rest ging over prijsspeculatie en BFLquote:Op maandag 10 september 2012 14:18 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Een deel van de Bitcoin community, het goedgelovige deel.
Sukkels blijven er altijd.
Dat je er tijd voor hebt.quote:Op dinsdag 11 september 2012 11:08 schreef Whuzz het volgende:
[..]
lolwut, van 100 forumtopics gingen er 50 over MnW, 20 over Pirate en 20 over PPT en andere scams. De rest ging over prijsspeculatie en BFL
Dat komt omdat ik niet de hele tijd naar de prijs van mijn bitcoins hoef te starenquote:
Why?quote:Op dinsdag 11 september 2012 11:12 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Dat komt omdat ik niet de hele tijd naar de prijs van mijn bitcoins hoef te staren
Ik sta overigens op het punt om ~100 BTC te winnen uit een weddenschap... De ironie.
Weddenschap met een ex-collega, ging ongeveer zo:quote:
Meer dan 5 topics op het forum heb ik niet gezien. Vandaar.quote:Op dinsdag 11 september 2012 11:08 schreef Whuzz het volgende:
[..]
lolwut, van 100 forumtopics gingen er 50 over MnW, 20 over Pirate en 20 over PPT en andere scams. De rest ging over prijsspeculatie en BFL
Volgende keer met je ogen open lezen en verder kijken dan alleen het eerste forum-deel.quote:Op dinsdag 11 september 2012 18:40 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Meer dan 5 topics op het forum heb ik niet gezien. Vandaar.
Ik heb weinig zin en tijd om daar van alles te lezen. Ik volg het nieuws, dat vind ik genoeg.quote:Op woensdag 12 september 2012 09:42 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Volgende keer met je ogen open lezen en verder kijken dan alleen het eerste forum-deel.
Als je op FoK! alleen in Onz blijft hangen dan zie je ook niet veel economie-gerelateerde topics nee
Goeiequote:@bitpay verhaal: Ik heb geprobeerd om een paar non-bitcoin gerelateerde bedrijven te vinden die het gebruikte (dus niet bitcoin magazine en BFL), maar erg ver kwam ik niet. Ik heb dan ook zo mijn twijfels over de echtheid van die "1000 merchants". Waarom publiceren ze niet gewoon een lijst met al die merchants?
De grootste is: https://mtgox.com/quote:Op woensdag 12 september 2012 17:06 schreef DuTank het volgende:
Waar kun je eigenlijk zien hoeveel dollar je moet neerleggen voor een Bitcoin?
En waar doe je dit sowieso, want heb even zitten zoeken, maar kom er niet uit...
thanksquote:Op woensdag 12 september 2012 17:10 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
De grootste is: https://mtgox.com/
Kosten: $11.36 of ¤8.89
bitstamp.net is naar mijn ervaring een hele snelle en laag in kosten.quote:
Lag er vandaag alleen wel een hele tijd uitquote:Op donderdag 13 september 2012 02:03 schreef KwukDuck het volgende:
[..]
bitstamp.net is naar mijn ervaring een hele snelle en laag in kosten.
de huidige waarde kan je live volgen op mtgoxlive.com
Blijkbaar stroomuitval.quote:Op donderdag 13 september 2012 13:37 schreef Whuzz het volgende:
Lag er vandaag alleen wel een hele tijd uit
Dat verschilt een beetje per exchange, en er zijn uiteraard ook Euro⇔Bitcoin exchanges.quote:Op woensdag 12 september 2012 17:06 schreef DuTank het volgende:
Waar kun je eigenlijk zien hoeveel dollar je moet neerleggen voor een Bitcoin?
Zie onder andere deze lijst.quote:En waar doe je dit sowieso, want heb even zitten zoeken, maar kom er niet uit...
De prijzen van producten veranderen gewoon mee met de koers dus moet niet echt uitmaken toch?quote:
Da's zo'n beetje het slechtste idee dat ik in het afgelopen jaar voorbij heb zien komen.quote:Op vrijdag 28 september 2012 21:51 schreef PiRANiA het volgende:
Several months in the making, the Bitcoin Foundation launches this week to accelerate the global growth of bitcoin through standardization, protection, and promotion of the open source protocol. As a nonprofit corporation and neutral forum for collaboration, the Bitcoin Foundation follows the successful model of open source bodies like the Linux Foundation and the Tor Project.
https://bitcoinfoundation.org/
Misschien... maar ik zie niet zo heel goed waarom dit nou zo'n bijzonder slecht idee is.quote:Op zondag 30 september 2012 17:36 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Da's zo'n beetje het slechtste idee dat ik in het afgelopen jaar voorbij heb zien komen.
Zie (vanaf) hier waarom. (is maar zo'n 45 pagina's)
Hint1: lees het topic even door, het wordt daar uitvoerig door meerdere personen uitgelegd.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 12:46 schreef KwukDuck het volgende:
[..]
Misschien... maar ik zie niet zo heel goed waarom dit nou zo'n bijzonder slecht idee is.
Ik zie nog altijd geen groot probleem.quote:
Dat mag.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 20:39 schreef KwukDuck het volgende:
[..]
Ik zie nog altijd geen groot probleem.
Nee ik ben geen member, ik zie de noodzaak van deze foundation niet echt in.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 22:55 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Dat mag.
Naiviteit is niets tegen te beginnen.
ben je al member?
Als je uit die posts het potentiele gevaar (en natuurlijk is dat potentieel en niet concreet, die foundation bestaat pas een week een heeft naast geld ontvangen nog niets gedaan) niet kunt halen dan kan ik het niet beter uitleggen hoor.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 23:21 schreef KwukDuck het volgende:
[..]
Nee ik ben geen member, ik zie de noodzaak van deze foundation niet echt in.
Maar wees eens concreet dan, want in die posts is alleen maar geschreeuw van centralisatie hier en daar evil dit en dat, grote doem scenario's spoken rond in de hoofden van die mensen lijkt het.
Wie garandeert dat dan? Degene die de client ontwikkeld wordt vanaf nu betaald door de foundation. De complete rest van de board van die foundation bestaat uit personen die via hun bedrijf een direct financieel belang hebben in bitcoin, en dus in de client die dat netwerk in stand houd.quote:Feit blijft dat het protocol en de client op zichzelf staan
Yup, en dan schrijf jij je eigen client. Vervolgens maakt Gavin een update in de client die jij erg slecht vind, maar waar MtGox "toevallig" baat bij heeft. 99% van de bitcoin gebruikers download die client gewoon, want TBF says so.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:07 schreef raptorix het volgende:
Je kunt gewoon je eigen client schrijven hoor, of iemand inhuren.
Als je niet weet waar je over praat, hou dan alsjeblieft je mond, ooit gehoord van een Fork?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 17:02 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Yup, en dan schrijf jij je eigen client. Vervolgens maakt Gavin een update in de client die jij erg slecht vind, maar waar MtGox "toevallig" baat bij heeft. 99% van de bitcoin gebruikers download die client gewoon, want TBF says so.
En dan? Ga je dan in je eentje de blockchain forken? Waarmee jouw bitcoins dus waardeloos zijn geworden, tenzij je de rest van de users kunt overtuigen om met jou mee te doen.
We zijn nu hier de hele discussie op bitcointalk aan het herhalen overigens, alles is al uitgelegd in de posts die ik aanhaalde en de posts daarna.
De blockchain (of specifieker, het genesis block) stelt de fundamentele regels vast van deze chain. Hierop kan verder gebouwd worden, bijvoorbeeld multisig en dergelijke. Bij het veranderen van fundamentele regels ontstaat er gewoon een hele nieuwe chain (fork), ook als gavin dit doet, dan maakt hij dus gewoon een Bitcoin 2.0 zeg maar. De eerste chain blijft gewoon doorlopen voor de mensen die niet op 2.0 over willen (om overduidelijke redenen).quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:59 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Als je uit die posts het potentiele gevaar (en natuurlijk is dat potentieel en niet concreet, die foundation bestaat pas een week een heeft naast geld ontvangen nog niets gedaan) niet kunt halen dan kan ik het niet beter uitleggen hoor.
[..]
Wie garandeert dat dan? Degene die de client ontwikkeld wordt vanaf nu betaald door de foundation. De complete rest van de board van die foundation bestaat uit personen die via hun bedrijf een direct financieel belang hebben in bitcoin, en dus in de client die dat netwerk in stand houd.
Hoe valt dat voor jou onder "op zichzelf staan"?
Als je niet kunt lezen, hou dan alsjeblieft je mondquote:Op donderdag 4 oktober 2012 17:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als je niet weet waar je over praat, hou dan alsjeblieft je mond, ooit gehoord van een Fork?
En daar is precies het probleem met de foundation: Omdat het "DE" foundation is met "DE" lead developer zal het overgrote deel van de users (even er van uit gaande dat bitcoin ooit echt groot wordt) gewoon klakkeloos doen wat zij zeggen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 19:14 schreef KwukDuck het volgende:
[..]
De blockchain (of specifieker, het genesis block) stelt de fundamentele regels vast van deze chain. Hierop kan verder gebouwd worden, bijvoorbeeld multisig en dergelijke. Bij het veranderen van fundamentele regels ontstaat er gewoon een hele nieuwe chain (fork), ook als gavin dit doet, dan maakt hij dus gewoon een Bitcoin 2.0 zeg maar. De eerste chain blijft gewoon doorlopen voor de mensen die niet op 2.0 over willen (om overduidelijke redenen).
Precies. En een risico bestaat altijd uit twee factoren. Impact en kans.quote:Het enige 'gevaar' wat ik zie in deze foundation is dat mensen deze organisatie als leidend orgaan voor bitcoin gaan zien, en niet meer de blockchain en source. Blind vertrouwen dus, wat ik niet snel zie gebeuren in deze community, mensen zitten er gelijk bovenop zoals je al ziet aan dat topic op bitcointalk.
Kennelijk weet je niet wat een Fork is, maar goed, laat maar.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 13:47 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Als je niet kunt lezen, hou dan alsjeblieft je mond
Welk deel van "Ga je dan in je eentje de blockchain forken?" was niet geschreven in een taal die jij kunt lezen?
Leg het maar eens even goed uit dan, daar hebben alle users in dit topic toch wat aan? En vervolgens kun je mij dan uitleggen waarom uit mijn posts dan blijkt dat ik niet heb begrepen wat een fork is.quote:Op zondag 7 oktober 2012 10:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Kennelijk weet je niet wat een Fork is, maar goed, laat maar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |