abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Redactie Frontpage / Weblog dinsdag 31 juli 2012 @ 12:06:17 #1
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_114890050


Vandaag in de aanbieding..
Is dit wat?
Ik hoop dat iemand er achter kan komen welk merk het is, en of het kwaliteit heeft!

quote:
Vandaag op ClickToBuy:
iPhone4 Lens 3in1 Vandaag hebben wij op ClickToBuy weer een mooie aanbieding voor alle iPhone bezitters (Sorry Samsung Freaks). Deze alles in 1 lens is een onmisbaar accessoire voor de iPhone4/4S. Met deze alleskunner tovert u uw iPhone4/4S in een mum van tijd om in een professioneel film/camera apparaat.
Uw opnames zullen veel scherper zijn en uw afbeeldingen kunt u nu eindelijk in Macro maken. Omdat alle lensen tot 1 handig apparaatje zijn omgetoverd kunt u het ook gemakkelijk meenemen in uw zak. Bekijk zeker even de YouTube link en zie welk verbluffend resultaat de lens geeft.
Specificaties en Inhoud

3-in-1 verwisselbare lens
Gemaakt voor iPhone 4/4S
Alles in 1 handig accessoire
1x Fisheye lens (180 graden)
1x Wide-angle lens (0.67X groothoek)
1x Macro lens (10x multiplier)
Past makkelijk in iedere zak
Afmetingen 37x30x25mm
Gemakkelijke bevestiging (Clip-on)
Plastic afdek beschermkap
1x Meeneemzakje
http://www.clicktobuy.nl/iphone-3-in-1-lens-clip-hd

[ Bericht 3% gewijzigd door Paul op 31-07-2012 12:16:15 ]
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
pi_114890280
quote:
Deze alles in 1 lens is een onmisbaar accessoire
:')
pi_114890416
Het ziet er best vet uit hoor. :P
  Redactie Frontpage / Weblog dinsdag 31 juli 2012 @ 12:16:09 #4
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_114890450
Ik hoop dat iemand er achter kan komen welk merk het is, en of het kwaliteit heeft!
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
  dinsdag 31 juli 2012 @ 12:33:07 #5
19242 yavanna
Results may vary.
pi_114891096
Voor dat soort dingen kun je m.i. beter op Ebay kijken. B.v. hier
~Cheer up, the worst is yet to come.~
pi_114891100
70 euro _O-
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_114891334
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 12:16 schreef Paul het volgende:
Ik hoop dat iemand er achter kan komen welk merk het is, en of het kwaliteit heeft!
Zucht als je ook maar iets van fotograferen af weet, dan weet je gewoon dat dit soort dingen altijd rommel is en nooit geen toegevoegde waarde heeft.
  Redactie Frontpage / Weblog dinsdag 31 juli 2012 @ 12:40:58 #8
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_114891361
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 12:40 schreef practics het volgende:

[..]

Zucht als je ook maar iets van fotograferen af weet, dan weet je gewoon dat dit soort dingen altijd rommel is en nooit geen toegevoegde waarde heeft.
Ja maar een leuke fisheye op mijn iphone leek me wel leuk :o ;(
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
pi_114891432
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 12:40 schreef Paul het volgende:

[..]

Ja maar een leuke fisheye op mijn iphone leek me wel leuk :o ;(
Geen fisheye foto app op je telefoon/marked?
Denk dat je daar het zelfde mee bereikt als dit lensje en app is goedkoper dan deze lens.
  Redactie Frontpage / Weblog dinsdag 31 juli 2012 @ 12:44:11 #10
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_114891466
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 12:42 schreef practics het volgende:

[..]

Geen fisheye foto app op je telefoon/marked?
Denk dat je daar het zelfde mee bereikt als dit lensje en app is goedkoper dan deze lens.
Nou dat lijkt me niet! Dat is dan een digitaal effectje zo'n app
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
pi_114891490
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 12:40 schreef practics het volgende:

[..]

Zucht als je ook maar iets van fotograferen af weet, dan weet je gewoon dat dit soort dingen altijd rommel is en nooit geen toegevoegde waarde heeft.
Gelukkig heb jij altijd een dslr met compleet lensenarsenaal in je broekzak zitten... :')

Dergelijke gadgets doen het prima. Gezeur over kwaliteit van het glas is vrij triviaal gezien het op een telefoon camera zit. Dus geen reden om daar onbestaand duur glas op te willen hebben. Afgelopen jaar op trainingsweekend (fiets) had ook iemand een iphone met opzet lensje mee. Prima foto's mee gemaakt. Geen dslr kwaliteit maar de beste camera is nog altijd de camera die je WEL bij je hebt.

Fisheye valt nooit te simuleren met een app. Omdat je dan een foto vervormd ipv de beeldhoek te vergroten (dan zou je eerst een panorama moeten maken). Al met al leuke dingen. Geen 70 euro waard maar de aanbieding is minder dan 20 euro. Daar kun je je ook geen buil aan vallen.
pi_114891497
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 12:44 schreef Paul het volgende:

[..]

Nou dat lijkt me niet! Dat is dan een digitaal effectje zo'n app
Met deze lens is het een plastic lensje die bol staat die de troep verneukt.
Gaat je echt geen betere fotos op leveren.
  dinsdag 31 juli 2012 @ 15:57:47 #13
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_114899447
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 12:33 schreef DroogDok het volgende:
70 euro _O-
bij dealextreme voor 10 dollar max gehaald. Wel aardig, maar de scherpte is niet je van het
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
  dinsdag 31 juli 2012 @ 16:28:11 #14
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_114900792
quote:
Met deze alleskunner tovert u uw iPhone4/4S in een mum van tijd om in een professioneel film/camera apparaat.
Dit zegt genoeg, lijkt me. Net zoals dat je een professionele fotoshoot met een mobiele telefoon van een ander merk tijdens het parachutespringen kunt doen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
pi_114900976
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 12:40 schreef practics het volgende:

[..]

Zucht als je ook maar iets van fotograferen af weet, dan weet je gewoon dat dit soort dingen altijd rommel is en nooit geen toegevoegde waarde heeft.
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 12:42 schreef practics het volgende:

[..]

Geen fisheye foto app op je telefoon/marked?
Denk dat je daar het zelfde mee bereikt als dit lensje en app is goedkoper dan deze lens.
Sprakeloos hier, sprakeloos.
  dinsdag 31 juli 2012 @ 16:36:29 #16
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_114901187
Bekend van Youtube _O-
pi_114905128
Voor 2 tientjes een grappig speledingetje, voor 70,- zou ik het niet overwegen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  dinsdag 31 juli 2012 @ 18:57:49 #18
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_114907335
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 12:40 schreef practics het volgende:

[..]

Zucht als je ook maar iets van fotograferen af weet, dan weet je gewoon dat dit soort dingen altijd rommel is en nooit geen toegevoegde waarde heeft.
Laat eens wat van jouw werk zien dan?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  FOK!fotograaf dinsdag 31 juli 2012 @ 20:29:00 #19
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_114912266
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 16:28 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Dit zegt genoeg, lijkt me. Net zoals dat je een professionele fotoshoot met een mobiele telefoon van een ander merk tijdens het parachutespringen kunt doen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Reagerend op je spoiler... Je krijgt waar je voor betaald... Maar zoals Hottentot ook zegt... Ik vind het wel erg veel geld als het normaal 70 euro kost.. Daar zou ik wel wat voor verwachten.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  dinsdag 31 juli 2012 @ 20:44:38 #20
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_114913367
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 20:29 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Reagerend op je spoiler... Je krijgt waar je voor betaald... Maar zoals Hottentot ook zegt... Ik vind het wel erg veel geld als het normaal 70 euro kost.. Daar zou ik wel wat voor verwachten.
Ik denk eerlijk gezegd dat het normaal geen 70.- kost ;)
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
pi_114914395
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 20:44 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Ik denk eerlijk gezegd dat het normaal geen 70.- kost ;)
Klopt ook, maar ja het is wel de prijs die ze er in alle “eerlijkheid” bij gezet hebben dus het zal wel de nergens gehanteerde adviesprijs zijn.
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 20:29 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Reagerend op je spoiler... Je krijgt waar je voor betaald... Maar zoals Hottentot ook zegt... Ik vind het wel erg veel geld als het normaal 70 euro kost.. Daar zou ik wel wat voor verwachten.
Voor 70,- zou ik dezelfde lage verwachting hebben en het absoluut niet overwegen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  FOK!fotograaf dinsdag 31 juli 2012 @ 21:48:21 #22
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_114917435
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 20:44 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Ik denk eerlijk gezegd dat het normaal geen 70.- kost ;)
Dat denk ik ook :) maar toch...

quote:
0s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 20:59 schreef hottentot het volgende:

[..]

Klopt ook, maar ja het is wel de prijs die ze er in alle “eerlijkheid” bij gezet hebben dus het zal wel de nergens gehanteerde adviesprijs zijn.

[..]

Voor 70,- zou ik dezelfde lage verwachting hebben en het absoluut niet overwegen.
Eensch. Maar er zijn zat mensen die denken dat ze wel kwaliteit krijgen omdat het duur is.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_114931966
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 18:57 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Laat eens wat van jouw werk zien dan?
Wat is dat tegenwoordig toch, je kunt niks mee zeggen of je moet je zelf direct voor een ander bewijzen. :')

Mijn punt was heel simpel die lens is crap duur en slaat nergens op. Hij is te groot om op je iphonie te laten zitten (dus zo mobiel is je mobiel dan niet meer) Of je moet 1 of ander figuur zijn met hele grote broekzakken, en graag met een raar uitsteeksel aan je broek loopt.
pi_114939757
quote:
11s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 12:06 schreef Paul het volgende:
Vandaag in de aanbieding..
Is dit wat?
Ik hoop dat iemand er achter kan komen welk merk het is, en of het kwaliteit heeft!
...
De fabrikant is His Emperors Royal Dragon Plastic Rubbish Manufacturing Plant No. 3 Co Ltd. De kwaliteit valt met één woord te omschrijven: afwezig.
Leuk als gimmick, daar niet van, maar het is gewoon een speelgoedje.
  Redactie Frontpage / Weblog woensdag 1 augustus 2012 @ 11:51:45 #25
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_114940434
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 02:42 schreef practics het volgende:

[..]

Wat is dat tegenwoordig toch, je kunt niks mee zeggen of je moet je zelf direct voor een ander bewijzen. :')

Mijn punt was heel simpel die lens is crap duur en slaat nergens op. Hij is te groot om op je iphonie te laten zitten (dus zo mobiel is je mobiel dan niet meer) Of je moet 1 of ander figuur zijn met hele grote broekzakken, en graag met een raar uitsteeksel aan je broek loopt.
Het is wel leuk hebbedingetje hoor, om gekke filmpjes te maken met fisheye. Maar heb hem niet gekocht. Omdat ik twijfel over de kwaliteit.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
  woensdag 1 augustus 2012 @ 11:55:00 #26
261324 MPC60
Roger Linn Groupie
pi_114940563
Iemand die ik ken heeft precies deze lens, werkt gewoon erg goed. Foto etc zien er allemaal prima uit, 20e voor een fisheye is natuurlijk ook geen weggegooid geld.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
pi_114940849
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 11:51 schreef Paul het volgende:

[..]

Het is wel leuk hebbedingetje hoor, om gekke filmpjes te maken met fisheye. Maar heb hem niet gekocht. Omdat ik twijfel over de kwaliteit.
Nou ja, als je foto's wil van goeie kwaliteit moet je sowieso niet met een telefoon fotograferen. Niet dat je er geen leuke plaatjes mee kan schieten, maar kwaliteit is het niet.
  vrijdag 3 augustus 2012 @ 08:06:18 #28
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_115037186
Staat ook op Dealextreme, daar stond volgens mij wel een voorbeeldfilmpje en/of foto. Ik vind 70 euro een beetje veel voor een grappige gadget.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  vrijdag 3 augustus 2012 @ 08:20:24 #29
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_115037268
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 12:02 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nou ja, als je foto's wil van goeie kwaliteit moet je sowieso niet met een telefoon fotograferen. Niet dat je er geen leuke plaatjes mee kan schieten, maar kwaliteit is het niet.
Ik ben het hier niet mee eens. Voordeel van je telefoon is dat je die altijd bij je hebt. Het gaat niet om de apparatuur maar er mee kunnen omgaan. Beperkingen dwingen je creatiever te zijn. Je kan natuurlijk de pixelpeeper uit gaan hangen en er op wijzen dat een 85MM F1.2 op een 5D Mark III beter is. Ja dat is vast zo, maar daar gaat het niet om. Het gaat erom wat je er mee doet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 3 augustus 2012 @ 08:24:16 #30
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_115037307
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 08:20 schreef Pietverdriet het volgende:

Beperkingen dwingen je creatiever te zijn.
Dit. En een écht goede fotograaf kan net zulke goede foto's maken met een smartphone :) gaat om het beeld, niet om de kwaliteit.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_115037628
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 08:24 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Dit. En een écht goede fotograaf kan net zulke goede foto's maken met een smartphone :) gaat om het beeld, niet om de kwaliteit.
Dus eigenlijk heb je helemaal geen controle over sluitertijd en diafragma nodig? Waarom koopt iedereen dan toch een échte camera?
  vrijdag 3 augustus 2012 @ 09:05:33 #32
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_115037787
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 08:52 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dus eigenlijk heb je helemaal geen controle over sluitertijd en diafragma nodig? Waarom koopt iedereen dan toch een échte camera?
Het is niet nodig om te detailfucken met instellingen om een goede foto te maken, is wat ik bedoel.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  vrijdag 3 augustus 2012 @ 10:08:12 #33
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_115039215
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 09:05 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Het is niet nodig om te detailfucken met instellingen om een goede foto te maken, is wat ik bedoel.
En ik net zo goed, het gaat om je creativiteit.
Het is prachtig om groene weide te werken, maar als je met enorme beperkingen moet werken leer je pas echt wat te maken van de omstandigheden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 3 augustus 2012 @ 10:09:53 #34
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_115039273
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 08:52 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dus eigenlijk heb je helemaal geen controle over sluitertijd en diafragma nodig? Waarom koopt iedereen dan toch een échte camera?
Omdat het vaak toch wel wenselijk is. Maar zoals eerder gezegd, ik heb niet altijd mijn camera bij me. Dus dan is een smartphone in dat opzicht toch een betere camera.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  FOK!fotograaf vrijdag 3 augustus 2012 @ 13:30:12 #35
18921 freud
Who's John Galt?
pi_115047570
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 09:05 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Het is niet nodig om te detailfucken met instellingen om een goede foto te maken, is wat ik bedoel.
Nee, maar het staat wel stoer en je verhaal wordt er stukken beter van is mijn ervaring *)
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  vrijdag 3 augustus 2012 @ 14:10:38 #36
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_115049112
Het is net als koken, je kan kapitalen besteden aan loeidure apperatuur, maar ik kan ook op twee campingpitten met aluminium pannetjes een betere maaltijd neerzetten dan het gros van de horecakoks dat doen.
En ja, betere apperatuur werkt fijner, maar de arete kan je niet kopen. http://en.wikipedia.org/wiki/Arete
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_115049176
Is zo'n lens ook voor de iPod te koop?
I am happy
  vrijdag 3 augustus 2012 @ 14:16:47 #38
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_115049349
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 14:12 schreef Lord Katundro het volgende:
Is zo'n lens ook voor de iPod te koop?
Zie geen reden waarom je deze niet zou kunnen gebruiken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_115049402
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 14:16 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zie geen reden waarom je deze niet zou kunnen gebruiken
Een iPod is dunner dan een iPhone. Volgens mij past dat klemmetje dan niet.
I am happy
  vrijdag 3 augustus 2012 @ 14:26:54 #40
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_115049706
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 14:18 schreef Lord Katundro het volgende:

[..]

Een iPod is dunner dan een iPhone. Volgens mij past dat klemmetje dan niet.
Doe er een kartonnetje achter
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_115049789
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 14:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Doe er een kartonnetje achter
Mwoah, een cam kopen voor 70 euro om hem vervolgens met een stukje karton te moeten bevestigen...nah :N
I am happy
pi_115064069
Deze is wel handig vanwege dat opzetstukje. Ik heb er eentje van Ebay, maar dan moet je eerst een metalen ringetje om de camera plakken zodat de magnetische kant van de fisheye blijft zitten.

T geeft wel een geniaal resultaat. :')
pi_115065435
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 19:27 schreef Crientj het volgende:
Deze is wel handig vanwege dat opzetstukje. Ik heb er eentje van Ebay, maar dan moet je eerst een metalen ringetje om de camera plakken zodat de magnetische kant van de fisheye blijft zitten.

T geeft wel een geniaal resultaat. :')
[ afbeelding ]
_O-
I am happy
pi_115066628
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 08:24 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Dit. En een écht goede fotograaf kan net zulke goede foto's maken met een smartphone :) gaat om het beeld, niet om de kwaliteit.
Natuurlijk kan een goede fotograaf niet net zulke goede foto's met een telefoontje maken als met een camera, wat een onzin. Dat is echt lariekoek van die luie, gemakszuchtige en creativiteitsloze hipsters die met hun telefoontje lopen te zwaaien en dan met hun instagrap filtertje (of hoe armoedige dingen ook heten) kunst denken te maken. Laat me niet lachen.

Als jouw bewering waar was werden er geen camera's meer gemaakt en liepen we allemaal voor lul met een iphone. Uiteraard zijn er wel toepassingen te bedenken waar een iphone voor voldoet maar dat is een marginaal deel van de gebieden waar mensen beeld voor gebruiken.
  vrijdag 3 augustus 2012 @ 21:46:07 #45
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_115070773
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 20:27 schreef blek het volgende:

[..]

Natuurlijk kan een goede fotograaf niet net zulke goede foto's met een telefoontje maken als met een camera, wat een onzin. Dat is echt lariekoek van die luie, gemakszuchtige en creativiteitsloze hipsters die met hun telefoontje lopen te zwaaien en dan met hun instagrap filtertje (of hoe armoedige dingen ook heten) kunst denken te maken. Laat me niet lachen.

Als jouw bewering waar was werden er geen camera's meer gemaakt en liepen we allemaal voor lul met een iphone. Uiteraard zijn er wel toepassingen te bedenken waar een iphone voor voldoet maar dat is een marginaal deel van de gebieden waar mensen beeld voor gebruiken.
Je trekt mijn woorden uit zijn verband: ik zeg alleen dat een goede fotograaf geen dure camera nodig heeft om goede foto's te maken. een foto hoeft niet altijd technisch hoogstaand te zijn om een goede foto te zijn. Kijk naar een fotograaf als Terry Richardson en check wat voor camera's de man gebruikt:
http://hvc3.tumblr.com/po(...)-his-digital-cameras
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  vrijdag 3 augustus 2012 @ 22:22:36 #46
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_115072708
Ik ben het geheel met semtex eens.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_115073668
quote:
4s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 21:46 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Je trekt mijn woorden uit zijn verband: ik zeg alleen dat een goede fotograaf geen dure camera nodig heeft om goede foto's te maken. een foto hoeft niet altijd technisch hoogstaand te zijn om een goede foto te zijn. Kijk naar een fotograaf als Terry Richardson en check wat voor camera's de man gebruikt:
http://hvc3.tumblr.com/po(...)-his-digital-cameras
Het probleem is dat je iedere keer net wat anders zegt. Maar ik begrijp wel wat je bedoelt (denk ik)

Terry Richardson ken ik uiteraard wel, heb ook nog ergens zo'n Yashica T4 liggen trouwens.
  Redactie Frontpage / Weblog vrijdag 3 augustus 2012 @ 22:43:45 #48
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_115073901
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 19:27 schreef Crientj het volgende:
Deze is wel handig vanwege dat opzetstukje. Ik heb er eentje van Ebay, maar dan moet je eerst een metalen ringetje om de camera plakken zodat de magnetische kant van de fisheye blijft zitten.

T geeft wel een geniaal resultaat. :')
[ afbeelding ]
Die van jou heeft zwarte randen, die uit de OP heeft dit filmpje erbij staan. Daar zie ik geen zwarte randen. Of kan dat niet?

Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
  vrijdag 3 augustus 2012 @ 22:48:28 #49
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_115074230
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_115182939
Heb er wel vaker naar gekeken, vind het echt een twijfel gevalletje, als ik zo de reviews lees, is het zijn geld wel waard, maar als ik dan 70 euro moet uitgeven aan iets waarvan ik weet dat ik in het begin wel gebruik van zal maken maar later wel weer ergens in een la verdwijnt, neuh.
pi_115220168
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 22:43 schreef Paul het volgende:

[..]

Die van jou heeft zwarte randen, die uit de OP heeft dit filmpje erbij staan. Daar zie ik geen zwarte randen. Of kan dat niet?

Dat lijkt me een wideangle lens ipv een fisheye.
  dinsdag 7 augustus 2012 @ 06:40:32 #52
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_115226194
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 22:43 schreef Paul het volgende:

[..]

Die van jou heeft zwarte randen, die uit de OP heeft dit filmpje erbij staan. Daar zie ik geen zwarte randen. Of kan dat niet?

De Fisheye heeft zwarte randen bij het maken van fotos, niet van video. Dit komt omdat bij het maken van video een deel van de sensor wordt gebruikt, en bij fotos de gehele sensor
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_115380180
Ik dacht al dat ik hem eerder had gezien..
http://www.kickstarter.co(...)-system?ref=category
Bij (tik)fouten kunt u de foute letters/tekens zelf vervangen door dejuiste uit onderstaande lijst (letters/tekens kunnen/mogen meerderemalen gebruikt worden). abcdefghijklmnopqrstuvwxyz1234567890-=[];',./`~!@#$%^&*()_+|{}:"<>?
pi_117266221
Ben al een tijdje op zoek geweest naar een Olloclip maar vond 70 EU toch wel erg veel. Nu dacht ik een aanbieding te hebben gevonden op www.remote-shop.nl wat blijk nu, dit is niet de originele olloclip (een vriend van mij heeft hem, dus het viel me meteen op) Nu staat er op de site eigenlijk ook nergens dat het een originele is, maar ja goed lezen heb ik nooit geleerd:)

Toch moet ik zeggen dat deze kwalitatief niks onderdoet voor de originele Olloclip. Ik zal mijn vriend vragen foto's te sturen, dan kan ik ze uploaden
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')