In dat geval ga ik er maar vanuit dat je ze ongelezen weggooit, want ik ben er nog nooit een oproep in tegengekomen je geld van de bank te halen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 20:12 schreef monkyyy het volgende:
[..]
In dat geval is het antwoord hierop nee, die heb ik zo 1,2,3 niet bij de hand, want die liggen in de papier bak.
Daar heb ik vrede mee als jij daar vanuit gaat.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 20:14 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
In dat geval ga ik er maar vanuit dat je ze ongelezen weggooit
balenquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:50 schreef 0108daniel het volgende:
Zeer goed nieuws:
ECB akkoord met extra leningen Griekenland
http://www.debeurs.nl/beu(...)gen-Griekenland.html
quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 16:40 schreef monkyyy het volgende:
Pluk er de vruchten van en investeer in goede bedrijven die goedkoop zijn. Zolang er geen nucleaire oorlog komt is het allemaal slechts een "bump in the road" die eens elke 10 jaar voorkomt.
Daarom snap ik de gemakzucht ook niet waarom mensen roepen "koop bedrijven die goedkoop zijn"quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 17:33 schreef MrUnchained het volgende:
Waarschijnlijk zal dat uiteindelijk wel genoeg zijn om het hel en verdoemenis scenario te voorkomen, maar ik betwijfel of je dan met een S&P500 van 10% onder de all-time high daadwerkelijk kunt spreken van een mooi moment op kwaliteitsbedrijven op te pakken. Dat was in 2009 het geval, nu niet, er is nog lang geen algehele paniek op de beurs.
Ik ook, maar in mijn geval alleen vanwege de dorst.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 22:21 schreef 0108daniel het volgende:
Ik heb een order ingevoerd bij Heineken, dit omdat ze aardig goed opweg zijn naar de longs.
Dat is interessant. Kun je daar iets meer over vertellen?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 18:14 schreef Zienswijze het volgende:
Op de korte termijn zijn de rendementen veelal onvoorspelbaar. Op de lange termijn vormt er echter een bepaalde correlatie tussen de verwachte rendementen en het instapmoment.
Hoe duurder de markt is, hoe minder individuele aandelen er goedkoop zijn. Dit is gecorreleerd omdat de markt immers uit individuele aandelen bestaat. Op dit moment is de markt, of in ieder geval de Shiller PE daarvan duur en er is bijna geen enkel aandeel goedkoop.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 18:00 schreef monkyyy het volgende:
En dan mijn vraag weer, waarom wachten tot de gehele markt goedkoop is, om vervolgens individuele aandelen aan te kopen?
Dan ben je hier nogal verdwaald, of dronkenquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 23:17 schreef rsfxrs020 het volgende:
[..]
Ik ook, maar in mijn geval alleen vanwege de dorst.
Dat wordt in deze kwaliteitspost van SeLang uitgebreid toegelicht. Ook deze post is het aanraden waard.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 23:19 schreef rsfxrs020 het volgende:
[..]
Dat is interessant. Kun je daar iets meer over vertellen?
Je kan het beste even die hele post doornemenquote:De punten staan in een grote wolk zonder significante trend. Dit betekent dat er voor een beleggingshorizon van 1 jaar geen significant verband is tussen de Shiller P/E en de te verwachten winst/ verlies. Dit is een belangrijke conclusie, want het betekent dat korte termijn beleggers (horizon ~1 jaar) die hun beslissingen baseren op het 'goedkoop' of 'duur' zijn van de markt gewoon fout bezig zijn! Er is geen verband.
Ik zit gewoon in de markt om geld te verdienen, niet om fout of goed bezig te zijn.quote:Op zondag 5 augustus 2012 14:26 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat wordt in deze kwaliteitspost van SeLang uitgebreid toegelicht. Ook deze post is het aanraden waard.
Ik citeer een belangrijk punt:
[..]
Je kan het beste even die hele post doornemen
En op basis van welke aannames denk jij geld te verdienen?quote:Op zondag 5 augustus 2012 14:35 schreef rsfxrs020 het volgende:
[..]
Ik zit gewoon in de markt om geld te verdienen, niet om fout of goed bezig te zijn.
En SeLang zal natuurlijk nooit meer beleggen.
Daar kan ik me niet over uitlaten maar net als elke andere baan waarin je succesvol wil zijn moet je natuurlijk daarvoor al een bepaald talent en karakter hebben en (vooral in het begin) hard willen werken.quote:Op zondag 5 augustus 2012 14:36 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En op basis van welke aannames denk jij geld te verdienen?
Ik denk dat het wel mee valt, over en paar jaar word het bedrijf geprivatiseerd en dan draag je dat risico alsnog.quote:Op zondag 5 augustus 2012 23:09 schreef LXIV het volgende:
Pas heeft ABN weer obligaties uitgegeven. Die hoefden maar weinig rente te betalen. Logisch natuurlijk, want eigenlijk is een ABN-obligatie bijna net zo goed als een Nederlandse staatsobligatie.
Maar is dat dan geen oneerlijke concurrentie tov de andere banken?
Ja, maar voor hetzelfde geld stijgt het nog 2 maanden door. Je weet het toch niet. Als het echt te gek wordt dan ruil ik wel weer wat aandelen in voor obligaties.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:19 schreef JimmyJames het volgende:
Of je verkoopt op dit soort moment om vervolgens weer aandelen in te slaan wanneer het weer kommer en kwel is.
Ja, als ik had geweten dat deze rally zou komen....quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:19 schreef JimmyJames het volgende:
Of je verkoopt op dit soort moment om vervolgens weer aandelen in te slaan wanneer het weer kommer en kwel is.
Ja, als je had geweten dat ze nat waren gegaan had je vanaf 7.00 short gezeten ;-)quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 16:48 schreef Anno2012 het volgende:
[..]
Ja, als ik had geweten dat deze rally zou komen....
Had 10k ing gekocht rond de 4,70 2 weken geleden. Eruit gegooid op rond de 5 euro.
Het precies timen is natuurlijk niet te doen maar je kunt toch wel ongeveer aanvoelen wanneer de markt overdrijft in negatieve of positieve zin?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 16:48 schreef Anno2012 het volgende:
[..]
Ja, als ik had geweten dat deze rally zou komen....
Had 10k ing gekocht rond de 4,70 2 weken geleden. Eruit gegooid op rond de 5 euro.
Niet echt. Draghi doet persco. -7%. Dag erna op exact hetzelfde nieuws: +7%quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 17:01 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Het precies timen is natuurlijk niet te doen maar je kunt toch wel ongeveer aanvoelen wanneer de markt overdrijft in negatieve of positieve zin?
Dat kun je net zo goed zeggen voor de daling van vier maanden eerder. Wat was er toen opeens dan wezenlijk anders wat we nog niet wisten? Waarom ging die rente op die Spaanse obligaties toen zo enorm omhoog? Veranderde er iets wezenlijks.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 17:00 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ja, als je had geweten dat ze nat waren gegaan had je vanaf 7.00 short gezeten ;-)
Winst = winst
Zit nu wel te twijfel om short te gaan voor cijfers morgen (of overmorgen?). Want dit gaat natuurlijk nergens over. Alsof de wereld afgelopen week opeens helemaal veranderd is.
Durf jij iets anders te beweren van de beurs het afgelopen decennium dan?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 17:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat kun je net zo goed zeggen voor de daling van vier maanden eerder. Wat was er toen opeens dan wezenlijk anders wat we nog niet wisten? Waarom ging die rente op die Spaanse obligaties toen zo enorm omhoog? Veranderde er iets wezenlijks.
Je kunt natuurlijk shorten, maar het is pure speculatie. Gewoon gokken, verder niks.
Precies, er valt geen touw meer aan vast te knopen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 17:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat kun je net zo goed zeggen voor de daling van vier maanden eerder. Wat was er toen opeens dan wezenlijk anders wat we nog niet wisten? Waarom ging die rente op die Spaanse obligaties toen zo enorm omhoog? Veranderde er iets wezenlijks.
Je kunt natuurlijk shorten, maar het is pure speculatie. Gewoon gokken, verder niks.
Tuurlijk.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 17:12 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Durf jij iets anders te beweren van de beurs het afgelopen decennium dan?
Ik bedoel, long short cash, whatever, het is toch allemaal hyper de pieper?
Short, ik verwacht in lijn met andere financiele instellingen niet zo'n boeiende cijfers, en verwacht dat Hommen alleen non-nieuws te vertellen heeft over de desinvesteringen.quote:
ik ook niet echt, gezien het aantalquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 17:53 schreef Sokz het volgende:
Hmm, het valt al gauw 'mee' bij zulke fondsen. Brand mijn vingers er niet aan.
Ik schrijf liever opties (neem aan dat je via derivaten geshort hebt) dan dat ik ze neem voor de jaarcijfers. Want hoe dan ook loopt er netto verwachtingswaarde uit. Er is immers minder onzekerheid. Daarom denk ik dat je een koersdaling van onder de 3% niet eens met winst kunt verzilveren. Want die optie wordt inherent minder waard na cijfers (put of call)quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 17:56 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ik ook niet echt, gezien het aantal
Maar met een positieve DJ blijft ING toch wel doorstijgen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 17:55 schreef LXIV het volgende:
Al zou ik de cijfers weten, dan nog zou ik niet weten long of short te gokken.
Gezien de stijging afgelopen maand verwacht ik relatief goede cijfers, waarop de markt reageert met "Dat wisten we al, zat al in de koers" en een kleine daling.
Nee, ik zit short op de aandelen. Echt short dus. Goedkoper.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 17:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik schrijf liever opties (neem aan dat je via derivaten geshort hebt) dan dat ik ze neem voor de jaarcijfers. Want hoe dan ook loopt er netto verwachtingswaarde uit. Er is immers minder onzekerheid. Daarom denk ik dat je een koersdaling van onder de 3% niet eens met winst kunt verzilveren. Want die optie wordt inherent minder waard na cijfers (put of call)
Luck is with stupidquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 18:28 schreef Sokz het volgende:
Dinoo sinds wanneer snap jij wat van opties
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |