abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Official ESF Kreviewer maandag 30 juli 2012 @ 12:52:07 #1
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_114842463

“Help, ik wil een digitale camera, maar ik weet niet wat ik moet kopen…. “

Het probleem is dat iedereen iets anders wil. De een wil perfecte kwaliteit, de tweede lekker compact, en de derde wil op 100 meter diepte nog kunnen fotograferen. En soms weten de vragers zelf niet eens wat ze precies willen :) Dit lijstje kan daar ook bij helpen.

Budget:
- Wat mag de camera kosten, inclusief alles.
Houd er rekening mee dat je naast de camera, geheugenkaartje, accu/oplaadbare batterijen nodig hebt, en een tasje vaak ook handig kan zijn, zeker bij de wat grotere camera’s.
- Bij dSLR camera’s moet je ook nog lenzen hebben.

Formaat:
Wil je een compactcamera, bridgecamera, systeemcamera of een digitale SLR met alles erop en eraan? Om het makkelijk te maken deel ik het even op in 5 segmenten:

• Micro camera: Makkelijk meenemen, past meestal in een broekzak, maar meestal beperkt in mogelijkheden. Modellen als de Canon Ixus serie.
• (Travel) Compact camera: Ligt wat fijner in de hand als de micro’s hierboven, past niet fijn in een broekzak, maar een jaszak moet lukken. Heeft vaker wat meer opties, zoals een betere zoom en videomodus.
• Bridgecamera/Superzoom: Zoom, zoom en nog meer zoom. Tegenwoordig al over de 40x voorwerpen dichterbij kunnen halen. Erg flexibel en vaak verbluffende specificaties en mogelijkheden.
• Systeemcamera (ILC=Interchangable Lens Camera/Mirrorless camera/Evil camera): Camera's met een lensmount waardoor je de camera met verschillende lenzen kunt gebruiken. Deze camera's hebben geen optische viewfinder/spiegel waardoor ze compacter zijn. De sensor kan echter zo groot zijn als die van een dSLR, zo is de Sony NEX uitgerust met een APS-C sensor. Camera's als deze zijn erg in opkomst.

• D-SLR bodies: het echte fotogeweld, keuze uit vele lenzen, grote tassen, en nog meer accessoires.

Doel:
Wat ga je fotograferen? Feesten, sport, landschappen, portretten, macro of huis- tuin- en keuken- foto’s? Schrijf in het kort op wat je wil fotograferen.

De fotograaf:
is het doos open en fotograferen, en de handleiding komt nooit uit de doos, Of kan je in je slaap de handleiding citeren? Met andere woorden, wat voor fotograaf ben jij?

Huidige camera:
Als je al een camera hebt, vertel dan even welke, en wat de tekortkomingen zijn, maar ook wat er wel aan bevalt.

Welke camera’s twijfel je over:
Als je zelf al een basiskeuze gemaakt hebt, vermeld ze dan hier, en waarom je tussen die modellen twijfelt.

Bijzondere eisen:
Als je camera aan bijzondere eisen moet voldoen, die hierboven nog niet genoemd zijn, mag je dat hier vermelden. Denk eens aan dingen als: Specifiek wel/geen accu, ik heb al een terabyte aan Compact flash of 'Moet schoonmoeder met de mond dicht kunnen fotograferen' ;)

Dus even op een rijtje: (dit lijstje even in je post plakken: )

quote:
Budget:
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
Doel:
Fotograaf:
Huidige camera:
Welke camera’s twijfel je over:
Bijzonderheden:
Sitetips
Je kunt ook zelf aardig wat research doen. Hier wat handige sitetips:

Snapsort - Klik je eisen aan en zie wat er in die richting zoal beschikbaar is. Een erg handige tool om te kijken welke camera's in aanmerking komen voor jouw keuze. Neem de scores op deze site met een korreltje zout.
Sortable - Een site zoals Snapsort.
Cameralabs - Een van de beste sites als het gaat om camera reviews. Voordelen, nadelen, specs, samples, conclusies en vergelijkingen. Nadeel? Niet alle camera's komen aan bod.
Letsgodigital - Een site met Nederlandse taal en alles rondom camera's. Nieuws en reviews.
DPreview - Een site met de laatste nieuwtjes en reviews.
Image Resource - Jouw bron voor de laatste nieuwtjes. Erg handig zijn de Comparometer (camerasamples onder identieke situaties) en Cameraspecsvergelijker.
The Verge - Al het laatste nieuws over de nieuwste camera's.
DigitalRev - Reviews, tips, blogs en meer.
Vergeet het YouTube-kanaal met Kai, Lok en Alamby niet! (Vaak de TopGear op fotografie-gebied genoemd)

Geruchten en reviews op blogs:
http://photorumors.com
http://nikonrumors.com
http://canonrumors.com
http://eoshd.com
http://43rumors.com
http://mirrorlessrumors.com

Belangrijke beurzen:
CES -/- CP+ -/- Photokina

Prijsvergelijkingsites
Google Shopping
Geizhals
Tweakers Pricewatch
Voordeelmuis (acties en aanbiedingen)

Vorige: [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #26
  Official ESF Kreviewer maandag 30 juli 2012 @ 12:52:17 #2
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_114842467
Lapo:

quote:
6s.gif Op maandag 30 juli 2012 12:51 schreef Kreator het volgende:

[..]

Jee. Ik ga eerst bij Konijnenberg beide toestellen eens vasthouden. Ik vind compact toch ook wel heel belangrijk.

Het zuigt gewoon om te kiezen en mijn wensen zijn veel te duur voor mijn budget. :').
pi_114842675
quote:
6s.gif Op maandag 30 juli 2012 12:51 schreef Kreator het volgende:

[..]

Jee. Ik ga eerst bij Konijnenberg beide toestellen eens vasthouden. Ik vind compact toch ook wel heel belangrijk.

Het zuigt gewoon om te kiezen en mijn wensen zijn veel te duur voor mijn budget. :').
Ik heb zelf de Nex-3, en hoewel ik hem geweldig vind zou ik nu niet 100% zeker meer kunnen zeggen dat ik hem opnieuw zou kopen.
Het is fijn dat de Nex series wat kleiner en lichter zijn, maar bedenk wel dat je nex altijd te groot (op de 16mm lens na) is om hem in je broekzak/jaszak te stoppen. Of hij hangt om je nek, of je moet toch een cameratas meenemen.
BlaBlaBla
  Official ESF Kreviewer maandag 30 juli 2012 @ 13:01:13 #4
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_114842732
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2012 12:59 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

Ik heb zelf de Nex-3, en hoewel ik hem geweldig vind zou ik nu niet 100% zeker meer kunnen zeggen dat ik hem opnieuw zou kopen.
Het is fijn dat de Nex series wat kleiner en lichter zijn, maar bedenk wel dat je nex altijd te groot (op de 16mm lens na) is om hem in je broekzak/jaszak te stoppen. Of hij hangt om je nek, of je moet toch een cameratas meenemen.
Ja, daar ben ik ook bang voor. Dat ik op die pannenkoek na gewoon alsnog een tas mee moet nemen en dat was eik de enige reden om voor de Nex te gaan.
Nu ja. Keuze gemaakt inderdaad. Nikon it is.
pi_114842836
quote:
14s.gif Op maandag 30 juli 2012 13:01 schreef Kreator het volgende:

[..]

Ja, daar ben ik ook bang voor. Dat ik op die pannenkoek na gewoon alsnog een tas mee moet nemen en dat was eik de enige reden om voor de Nex te gaan.
Nu ja. Keuze gemaakt inderdaad. Nikon it is.
Maar toch zijn er heel veel dslr gebruikers die van hun Nikon/Canon systeem compleet overgestapt zijn naar een Nex-5n of Nex-7 systeem.

Op Sony NEX Talk Forum zitten er een heleboel :)
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1042&page=1

Er is trouwens een camera die wellicht ook wel interessant is, de Sony RX100. Die camera is echt fucking geweldig voor zijn compacte size: http://www.pbase.com/thoots

[ Bericht 9% gewijzigd door Soldier2000 op 30-07-2012 13:16:25 ]
BlaBlaBla
  Official ESF Kreviewer maandag 30 juli 2012 @ 13:42:28 #6
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_114844326
Ja mooi ding idd, had em al eens gezien. maar die heeft dan weer geen verwisselbare lens en dat wil ik dan weer wel.
pi_114870469
Budget: ¤500/600
Formaat: D-SLR
Doel: Van alles, vooral natuur en concerten
Fotograaf: Erg geinteresseerd voor fotografie. Al tijden. Maar nu wil ik toch maar eens serieus voor een eigen camera gaan sparen. En ik ken mezelf. Ik moet eerst een doel hebben. Dus ik wil eerst weten wat voor camera ik wil, en dan ga ik dáár voor sparen. Verder beginnend
Huidige camera: Mijn HTC :')
Welke camera’s twijfel je over: Ik wil sowieso een Nikon Dit omdat mijn vriendin en haar vader ook fotograferen. En ik dus van hun lenzen/flitsers enzovoort zou kunnen lenen.
Bijzonderheden: Geen

(: Alvast bedankt
  FOK!fotograaf maandag 30 juli 2012 @ 22:08:39 #8
145146 Andyy
pi_114870575
500 euro inclusief of exclusief lens?
pi_114870869
Maakt niet uit. Maar me vriendin heeft eventueel nog een standaardlens liggen die niet word gebruikt daar. Dus eigenlijk niet noodzakelijk.
  FOK!fotograaf maandag 30 juli 2012 @ 22:15:05 #10
145146 Andyy
pi_114870964
Wil je een beginnersding of een camera met meer mogelijkheden?
Als je het laatste wilt zou ik naar een 2e hands D90 of als je je budget iets kan strekken, kijken naar een tweedehands D7000. Verrekte goed ding is dat,
pi_114871112
Hmm, oke. Ik ga sowieso nog wel even met de vader van me vriendin overleggen :p. Maar wil ook graag wat andere meningen hebben.
Verder, is me plan wel voor een beginnersding. Grootste eis is eigenlijk verwisselbare lenzen/flitsers. Heb behalve wat foto's met me HTC en soms wat aan klooien met de camera van me vriendin niet veel ervaring.
pi_114872218
Een weekendje reviews lezen heeft m'n keuze latten vallen op de Panasonic TZ30. Ga toch liever voor een compact vanwege de handzaamheid op vakantie. Echter lees ik overal wisselende verhalen over de Panasonic en de Canon SX 240 HS. De ene keer is Canon beter en heeft deze minder noise, echter lees ik vaker meer reacties van tevreden TZ30 bezitters. Ik kom er niet zo goed uit, iemand nog een mening over deze 2? Qua design spreekt de TZ30 me meer aan. Vind 'm mooier, en vooral de flits vind ik niet handig zitten bij de Canon.
Too much is never enough!
  maandag 30 juli 2012 @ 23:11:18 #13
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_114874682
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2012 22:17 schreef robertapeldoorn het volgende:
Hmm, oke. Ik ga sowieso nog wel even met de vader van me vriendin overleggen :p. Maar wil ook graag wat andere meningen hebben.
Verder, is me plan wel voor een beginnersding. Grootste eis is eigenlijk verwisselbare lenzen/flitsers. Heb behalve wat foto's met me HTC en soms wat aan klooien met de camera van me vriendin niet veel ervaring.
D5100. ^O^ Super camera als je voor nieuw wilt gaan en tevens goed geschikt voor beginners, daar 'ie op eerste indruk niet al te ingewikkeld lijkt. Aan te raden is altijd mét lens, want dat is vaak maar enkele tientjes duurder. Dan heb je je eigen nieuwe lens, of als je hem niet mot, dan verkoop je 'em door en dan ben je uiteindelijk waarschijnlijk net zoveel, of als je een goede prijs krijgt, minder kwijt dan body only. ;) 2e hands D90/D7000 zijn inderdaad ook goede opties, die zijn net ff wat solider gebouwd en meer 'pro'. Vergeet alleen niet dat die D90 dan wel higher entry is, maar hij is wel drie jaar ouder dan de D5100 en de technologie steeds beter ontwikkeld in die tijd, zodat je mogelijk eerder de D5100 zou willen. De D7000 is dan eerder het overwegen waard daar die veel meer overeenkomsten met de D5100 heeft en daar nog een schepje bovenop doet (weather sealing, focuspoints, viewfinder, focus motor, [..]).
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2012 22:33 schreef The6thgate het volgende:
Een weekendje reviews lezen heeft m'n keuze latten vallen op de Panasonic TZ30. Ga toch liever voor een compact vanwege de handzaamheid op vakantie. Echter lees ik overal wisselende verhalen over de Panasonic en de Canon SX 240 HS. De ene keer is Canon beter en heeft deze minder noise, echter lees ik vaker meer reacties van tevreden TZ30 bezitters. Ik kom er niet zo goed uit, iemand nog een mening over deze 2? Qua design spreekt de TZ30 me meer aan. Vind 'm mooier, en vooral de flits vind ik niet handig zitten bij de Canon.
't Is net wat je zegt; voor beide camera's is wat te zeggen. Als je door de bomen het bos niet meer ziet, kunnen we wat bomen voor je omkappen. Maar als er maar twee bomen staan, dan moet je toch echt zelf de knoop doorhakken, want alleen jij kunt bepalen wat het beste voor jezelf werkt door alle voor- en nadelen tegen elkaar af te wegen wat dan het beste aansluit bij jouw filosofie en eisen zonder al teveel concessies te doen. 't Zijn geen van beide slechte camera's in ieder geval en je zult overal voor- en tegenstanders tegenkomen die een camera ophemelen of afkraken, dat is omdat iedereen weer een andere insteek qua fotografie en handling heeft. Als ik het zo lees neig je dus naar de TZ30, een camera die gewoon zeer competent en prima aan te raden is. Dus waarom niet? :D
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  Official ESF Kreviewer dinsdag 31 juli 2012 @ 08:29:12 #14
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_114884253
@Shiznuts: Waarom geen D3200? (puur uit interesse, omdat die mij wel wat lijkt)
  dinsdag 31 juli 2012 @ 08:45:35 #15
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_114884442
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2012 23:11 schreef shiznuts het volgende:
2e hands D90/D7000 zijn inderdaad ook goede opties, die zijn net ff wat solider gebouwd en meer 'pro'. Vergeet alleen niet dat die D90 dan wel higher entry is, maar hij is wel drie jaar ouder dan de D5100 en de technologie steeds beter ontwikkeld in die tijd, zodat je mogelijk eerder de D5100 zou willen. De D7000 is dan eerder het overwegen waard daar die veel meer overeenkomsten met de D5100 heeft en daar nog een schepje bovenop doet (weather sealing, focuspoints, viewfinder, focus motor, [..]).

Hoezo is de D90 higher entry dan de 5100?
Life is what you make it.
  dinsdag 31 juli 2012 @ 09:07:06 #16
247356 infp2009
More cowbell!
pi_114884760
Meer controls, top screen, screwdriver.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
pi_114885893
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2012 23:11 schreef shiznuts het volgende:

[..]

't Is net wat je zegt; voor beide camera's is wat te zeggen. Als je door de bomen het bos niet meer ziet, kunnen we wat bomen voor je omkappen. Maar als er maar twee bomen staan, dan moet je toch echt zelf de knoop doorhakken, want alleen jij kunt bepalen wat het beste voor jezelf werkt door alle voor- en nadelen tegen elkaar af te wegen wat dan het beste aansluit bij jouw filosofie en eisen zonder al teveel concessies te doen. 't Zijn geen van beide slechte camera's in ieder geval en je zult overal voor- en tegenstanders tegenkomen die een camera ophemelen of afkraken, dat is omdat iedereen weer een andere insteek qua fotografie en handling heeft. Als ik het zo lees neig je dus naar de TZ30, een camera die gewoon zeer competent en prima aan te raden is. Dus waarom niet? :D
Omdat ik toch twijfel over de beeldkwaliteit van de Canon tegenover de Panasonic ;) Er zijn erg wisselende meningen over deze 2 camera's. Aan de andere kant denk ik dus dat ze elkaar niet veel ontlopen dus dat er inderdaad maar gewoon een knoop doorgehakt gaat worden vandaag :)
Too much is never enough!
  woensdag 1 augustus 2012 @ 00:37:42 #18
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_114927508
quote:
7s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 08:29 schreef Kreator het volgende:
@Shiznuts: Waarom geen D3200? (puur uit interesse, omdat die mij wel wat lijkt)
Hij is dan inmiddels al wat meer in prijs gedaald, maar nog steeds vind ik een D5100 meer waar voor z'n geld. P En een megapixel-race leuk is, maar je dus i.v.m. eenzelfde grootte sensor per pixel minder lichtgevoeligheid hebt = meer noise. Ik mag persoonlijk ook graag een zwenkbaar scherm hebben op m'n camera. De D3200 is een goede upgrade t.o.v. de D3100/D3000, maar staat dan ook niet tegenover de D5100, anders had 'ie wel D5200 geheten. :+ Voor elke camera een eigen doelgroep. De D3200 is een entry level dSLR gericht op de beginner die zich vooral laat leiden door zoiets als een 'megapixelrace'. Verder verschillen de camera's eigenlijk bar weinig in de praktijk hoor en vind de D3200 ook gewoon erg goed, maar juist omdat ze niet al teveel verschillen geef ik eerder het voordeel aan de D5100.
quote:
1s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 08:45 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Hoezo is de D90 higher entry dan de 5100?
Eh... zet de twee bodies eens naast elkaar zou ik zeggen en kies de serieuzere camera. :s)
Da's de D90 eenvoudigweg. Alleen zoals ik al zei is 'ie specswise misschien te oud...
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 juli 2012 10:01 schreef The6thgate het volgende:

[..]

Omdat ik toch twijfel over de beeldkwaliteit van de Canon tegenover de Panasonic ;) Er zijn erg wisselende meningen over deze 2 camera's. Aan de andere kant denk ik dus dat ze elkaar niet veel ontlopen dus dat er inderdaad maar gewoon een knoop doorgehakt gaat worden vandaag :)
Und? :P
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_114935394
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 00:37 schreef shiznuts het volgende:

[..]
Und? :P
Nog niet gedaan :+ Maar de kans is wel groot dat ik morgen de TZ30 ga kopen. Vandaag nog eens kijken of ik niet wat over het hoofd heb gezien qua andere types.
Too much is never enough!
  Official ESF Kreviewer woensdag 1 augustus 2012 @ 11:15:15 #20
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_114938744
Qua prijs maakt de D3200 weinig verschil met de D5100. Ik snap er geen kont van. Waarom 6000 modellen. ;(. En dan ook nog 120 verschillende standaard lensconfiguraties. Ik kan al zo slecht kiezen, laat staan met zoveel keus...

-edit- ingelezen. Dat helpt. :').

[ Bericht 17% gewijzigd door Kreator op 01-08-2012 11:36:53 ]
pi_114939802
quote:
7s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 11:15 schreef Kreator het volgende:
Qua prijs maakt de D3200 weinig verschil met de D5100. Ik snap er geen kont van. Waarom 6000 modellen. ;(. En dan ook nog 120 verschillende standaard lensconfiguraties. Ik kan al zo slecht kiezen, laat staan met zoveel keus...

-edit- ingelezen. Dat helpt. :').
Zo heel veel modellen zijn er nu ook weer niet :P
BlaBlaBla
pi_114942066
Potverdrie...nu twijfel ik weer tussen compact en bridge :') de vele mogelijkheden van een bridge lijken me ook wel wat namelijk. Alleen kan ik me niet goed indenken hoe blij ik met een groter formaat ga zijn tijdens een rondreis van 3 weken door een land t.o.v. een compact.
Qua compact zou het in elk geval de TZ30 worden. Kijk ik echter naar de reviews van de Canon SX40HS, dan is de fotokwaliteit toch wel merkbaar beter, vooral in lager licht en bij volledig in zoom.

[ Bericht 21% gewijzigd door The6thgate op 01-08-2012 12:53:39 ]
Too much is never enough!
pi_114944129
quote:
7s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 11:15 schreef Kreator het volgende:
Qua prijs maakt de D3200 weinig verschil met de D5100. Ik snap er geen kont van. Waarom 6000 modellen. ;(. En dan ook nog 120 verschillende standaard lensconfiguraties. Ik kan al zo slecht kiezen, laat staan met zoveel keus...

-edit- ingelezen. Dat helpt. :').
Als het qua prijs niet uitmaakt zou ik voor het hogere model gaan (D5100 dus) :)
Tenzij de D3200 echt een feature heeft waar je niet onderuit kan?
pi_114944643
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 12:35 schreef The6thgate het volgende:
Potverdrie...nu twijfel ik weer tussen compact en bridge :') de vele mogelijkheden van een bridge lijken me ook wel wat namelijk. Alleen kan ik me niet goed indenken hoe blij ik met een groter formaat ga zijn tijdens een rondreis van 3 weken door een land t.o.v. een compact.
Qua compact zou het in elk geval de TZ30 worden. Kijk ik echter naar de reviews van de Canon SX40HS, dan is de fotokwaliteit toch wel merkbaar beter, vooral in lager licht en bij volledig in zoom.
Ik heb zelf mijn FZ150 (die ik boven de SX40 verkozen had) verkocht nadat ik de TZ30 gekocht had, vond het kwaliteitsverschil tussen de 2 dusdanig klein vond dat ik toch voor het compacte ga.

Moet ik wel heel eerlijk zeggen dat wanneer ik nu de specs van de FZ200 zie de kans groot is dat ik deze erbij ga kopen :P
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
  Official ESF Kreviewer woensdag 1 augustus 2012 @ 13:53:03 #25
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_114945562
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 13:26 schreef Xcalibur het volgende:

[..]

Als het qua prijs niet uitmaakt zou ik voor het hogere model gaan (D5100 dus) :)
Tenzij de D3200 echt een feature heeft waar je niet onderuit kan?
Meer MP, maar dat mag je niet zeggen geloof ik.
  woensdag 1 augustus 2012 @ 14:02:24 #26
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_114946069
quote:
7s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 11:15 schreef Kreator het volgende:
Qua prijs maakt de D3200 weinig verschil met de D5100. Ik snap er geen kont van. Waarom 6000 modellen. ;(. En dan ook nog 120 verschillende standaard lensconfiguraties. Ik kan al zo slecht kiezen, laat staan met zoveel keus...

-edit- ingelezen. Dat helpt. :').
http://www.dxomark.com/in(...)/%28appareil1%29/801|0/%28brand%29/Nikon/%28appareil2%29/698|0/%28brand2%29/Nikon

Als jij kijkt naar de sensor, dan is er niet zoveel verschil. Houd beide even vast en kijk welke het fijnst voelt.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
pi_114946222
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 13:37 schreef LordLynx het volgende:

[..]

Ik heb zelf mijn FZ150 (die ik boven de SX40 verkozen had) verkocht nadat ik de TZ30 gekocht had, vond het kwaliteitsverschil tussen de 2 dusdanig klein vond dat ik toch voor het compacte ga.

Moet ik wel heel eerlijk zeggen dat wanneer ik nu de specs van de FZ200 zie de kans groot is dat ik deze erbij ga kopen :P
Ok dus de TZ30 is in elk geval goed? ;) Enige wat me nog tegenstaat er aan is de noise/kwaliteit in het donker waar ik veel over lees. Daar is de Canon SX40HS schijnbaar een stuk beter in. Moet zeggen dat het ook wel te zien is op de sample foto's.
Too much is never enough!
  woensdag 1 augustus 2012 @ 14:08:41 #28
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_114946399
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 14:05 schreef The6thgate het volgende:

[..]

Ok dus de TZ30 is in elk geval goed? ;) Enige wat me nog tegenstaat er aan is de noise/kwaliteit in het donker waar ik veel over lees. Daar is de Canon SX40HS schijnbaar een stuk beter in. Moet zeggen dat het ook wel te zien is op de sample foto's.
Rare vraag misschien, maar verwacht je veel te fotograferen in het donker op vakantie? Voor stadsfoto's in de avond is het vaak raadzaam om een statiefje te gebruiken en lange sluitertijden te hanteren. Dan valt het wel mee met de ruis... :)
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
pi_114947111
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 14:08 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Rare vraag misschien, maar verwacht je veel te fotograferen in het donker op vakantie? Voor stadsfoto's in de avond is het vaak raadzaam om een statiefje te gebruiken en lange sluitertijden te hanteren. Dan valt het wel mee met de ruis... :)
Ik zal ook zeker 's avonds de camera zo nu en dan eens mee willen nemen voor skylines/straatjes/stand/sterrenhemel. Maar zeker de meeste foto's zullen overdag gemaakt worden. Een statief ga ik in elk geval niet meenemen, dat weet ik wel :)
Too much is never enough!
  woensdag 1 augustus 2012 @ 14:39:53 #30
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_114948036
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 14:22 schreef The6thgate het volgende:

[..]

Ik zal ook zeker 's avonds de camera zo nu en dan eens mee willen nemen voor skylines/straatjes/stand/sterrenhemel. Maar zeker de meeste foto's zullen overdag gemaakt worden. Een statief ga ik in elk geval niet meenemen, dat weet ik wel :)
Statiefje;) Zelfs met een spiegelreflex is het lastig om 's avonds skylines uit de hand te schieten. Sterrenhemels worden eigenlijk onmogelijk zonder een statief.

Waarom ik die vraag stelde is of je minder ruis van een SX40HS meer op vindt wegen tegen de compactheid van de Lumix als je bij goede avondfoto's toch iets van een statief/bean bag/gorillapod nodig hebt.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
pi_114948652
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 14:39 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Statiefje;) Zelfs met een spiegelreflex is het lastig om 's avonds skylines uit de hand te schieten. Sterrenhemels worden eigenlijk onmogelijk zonder een statief.

Waarom ik die vraag stelde is of je minder ruis van een SX40HS meer op vindt wegen tegen de compactheid van de Lumix als je bij goede avondfoto's toch iets van een statief/bean bag/gorillapod nodig hebt.
Ja ik moet echt nog de keuze maken of ik een grotere camera niet heel vervelend ga vinden op reis. Wat aan de andere kant nog meeweegt in m'n overweging is de toekomst. M'n huidige camera is inmiddels alweer 7 jaar oud en ik wil met een nieuwe zeker weer zo lang doen. Ergens in die tijd zullen er ook vast kinderen bij komen en wellicht wil ik wat meer uit de camera gaan halen qua instellingen t.z.t. Wat dat betreft wordt de Canon op diverse punten gewoon beter beoordeeld dan de TZ30. Wat ik verder aan de Canon nog een groot voordeel vind is betere accuduur en vooral een externe lader, waar de TZ30 alleen opgeladen kan worden terwijl de accu er in zit.
Ik ga in elk geval niet meer z.s.m. beslissen want hier kan ik beter eens een aantal nachten over slapen :)
Too much is never enough!
  woensdag 1 augustus 2012 @ 15:00:52 #32
12820 Doodkapje
CyanideCookies
pi_114948947
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 14:54 schreef The6thgate het volgende:

[..]

Ja ik moet echt nog de keuze maken of ik een grotere camera niet heel vervelend ga vinden op reis. Wat aan de andere kant nog meeweegt in m'n overweging is de toekomst. M'n huidige camera is inmiddels alweer 7 jaar oud en ik wil met een nieuwe zeker weer zo lang doen. Ergens in die tijd zullen er ook vast kinderen bij komen en wellicht wil ik wat meer uit de camera gaan halen qua instellingen t.z.t. Wat dat betreft wordt de Canon op diverse punten gewoon beter beoordeeld dan de TZ30. Wat ik verder aan de Canon nog een groot voordeel vind is betere accuduur en vooral een externe lader, waar de TZ30 alleen opgeladen kan worden terwijl de accu er in zit.
Ik ga in elk geval niet meer z.s.m. beslissen want hier kan ik beter eens een aantal nachten over slapen :)
Zijn de systeemcamera's dan geen betere optie? Okee, het kost meer geld, maar de objectieven kun je nog altijd gebruiken in de toekomst en hoef je 'alleen' een nieuwe body te kopen wanneer je aan vervanging toe bent.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
pi_114949178
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 15:00 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Zijn de systeemcamera's dan geen betere optie? Okee, het kost meer geld, maar de objectieven kun je nog altijd gebruiken in de toekomst en hoef je 'alleen' een nieuwe body te kopen wanneer je aan vervanging toe bent.
Ook naar zitten kijken, maar werken met losse lenzen gaat me dan weer een stap te ver eigenlijk ;)
Too much is never enough!
pi_114951592
quote:
6s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 13:53 schreef Kreator het volgende:

[..]

Meer MP, maar dat mag je niet zeggen geloof ik.
Tsja, ik vind het niet zo boeiend :)... 12mp is meer dan genoeg voor wat ik doe. Ik vind extra knopjes op de body / makkelijkere bediening VEEL belangrijker.

En inderdaad: ga ze gewoon eens vasthouden. Ik ging destijds voor een Canon naar de winkel en ik kwam thuis met een Nikon, puur op ergonomie. Geen enkele van die camera's is slecht, dus daar hoef je in ieder geval niet bang voor te zijn!
pi_114953174
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 14:22 schreef The6thgate het volgende:

[..]

Ik zal ook zeker 's avonds de camera zo nu en dan eens mee willen nemen voor skylines/straatjes/stand/sterrenhemel. Maar zeker de meeste foto's zullen overdag gemaakt worden. Een statief ga ik in elk geval niet meenemen, dat weet ik wel :)
Ik neem daarvoor een mini tripod mee:



Kost 1.50 op dealextreme, is verstelbaar, stevig en past in je camera tas of broekzak.
Stevig ---> hij houdt mijn nex 3 met 18-55mm prima.

Voor iedereen die zicht geörienteerd op een compact camera, kijk ook eens naar de Sony RX100. Is op dit moment veruit de beste compact camera die je kunt krijgen, want hij heeft een 1inch beeldsensor. Ja hij is ook een flink stuk duurder, maar die heeft tenminste de sensor om ook bij weinig licht toch nog een fatsoenlijke foto te maken, tegenover een shitload aan andere compact camera's. Daarnaast zit hier ook een manuele focus op, wat echt een hele zware must is wil je 's avonds ooit een foto maken van een sterrenhemel op je vakantieparadijs :)




[ Bericht 12% gewijzigd door Soldier2000 op 01-08-2012 16:56:50 ]
BlaBlaBla
pi_114963528
Ok, vanavond eens een half uurtje bij wat winkels geweest om nog eens wat camera's in de hand te houden en dat heeft weer geholpen. Het wordt in elk geval definitief een compact wegens gemak op reis.
Waar het alleen eerst de TZ30 ging worden twijfel ik daar nu weer over. Ik vond de Canon sx240 die er stond eigenlijk prettiger in de hand liggen(neem aan dat de sx260 identiek is qua formaat). Ook vond ik het scherm van de Canon er een stuk mooier uitzien op de een of andere manier.
Nadelig vond ik dan weer de flitser, had meteen 3 keer m'n vinger er op liggen terwijl die omhoog kwam, maar wellicht is dat gewenning. Van de TZ30 vind ik het wel makkelijk om op het touchscreen aan te geven waar de focus moet liggen. De schakelaar om te wisselen tussen foto's kijken en maken voelde wel een beetje zwak, de Canon vond ik degelijker aanvoelen.

Kortom, het blijft moeilijk. Ze liggen allebei erg dicht bij elkaar. Ik ga nog eens deze 2 goed vergelijken in reviews
Too much is never enough!
  donderdag 2 augustus 2012 @ 12:24:39 #37
6067 Turbomuis
Kruimeltjes zijn ook cake
pi_114990481
Ik ben voorzichtig aan het rondkijken naar een compactcamera, de mijne heeft het in de vakantie begeven (geweldig, grijze strepen over m'n vakantiefoto's.
Ik wil een timelapsefunctie, ik heb al een paar camera's gezien die dat hebben.
Nu wil ik ook dat de camera foto's kan maken als ' ie aan de lader hangt.
Iemand een idee welke dat kan/kunnen?
I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
pi_114991014
Ik heb een Canon Powershot SX1 IS, daar kun je CHDK op gooien, dan open je een wereld aan nieuwe mogelijkheden zoals het laten runnen van scripts, waardoor je timelapses kunt schieten (je erg specifiek je wensen kan ingeven en een aparte intervalometer dus onnodig is) en kun je aan de lader hangen. Zie ook iemands setup hier:
http://www.flickr.com/photos/selago/4207259745/
Voorbeeld van mogelijkheden:
Denk dat alle Powershots met DC-in-lead dat kunnen en daar baat bij hebben.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_115010258
Ik ben eigenlijk in m'n zoektocht 1 merk compleet gepasseerd...Sony. Heb daar nu momenteel m'n camera van die al 7 jaar oud is, maar waar ik nog geen moment spijt van heb gehad. Ik ga ook de Sony HX20V eens overwegen, lees er goede dingen over. Dit weekend nog een keertje naar de winkel om die in m'n handen te houden.
Heb nog nooit zoveel moeite gehad om daadwerkelijk tot een keuze te komen bij electronica _O-
Too much is never enough!
  Official ESF Kreviewer vrijdag 3 augustus 2012 @ 22:20:30 #40
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_115072585
Ik heb er 1 gekocht. De Nikon D5100 met een 18-70MM nikon lens en een AFS Micro 85MM VR van Nikkon.
De Macrolens is wel helemaal top moet ik zeggen. Heb er pas 5 minuten mee geknoeid en dit is mijn eerste DSLR...maar toch.

pi_115080316
^O^

Ben wel benieuwd naar die macrolens verder :)
  Official ESF Kreviewer zaterdag 4 augustus 2012 @ 08:30:46 #42
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_115086571
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 00:29 schreef Xcalibur het volgende:
^O^

Ben wel benieuwd naar die macrolens verder :)
Wat wil je weten?
pi_115087727
Nou, niet per se iets weten...

Ik heb zelf een of andere owue gare Sigma lens met een Macro-stand, maar dat is net niks.
Vraag me af hoe een "echte" macrolens zich daarmee verhoudt zeg maar :)
pi_115271531
hallo,

mijn vriend en ik willen een nieuwe camera kopen. ons oog is gevallen op de panasonic DMC FZ 150, echter bij het rondzoeken bij verschillende webshops kwamen we iets geks tegen. op neck .nl staat bovengenoemd toestel (uitverkocht, met korting van 499,- voor ongeveer 405 euro) maar daarnaast ook een dmc FZ 150 EGK (beschikbaar, maar dan met korting van 499,- voor 444,-)

kan iemand mij vertellen wat de toevoeging is van de EGK? en waarom dit dan een prijsverschil veroorzaakt? de specificaties zijn exact hetzelfrde.

alvast bedankt!
  woensdag 8 augustus 2012 @ 00:47:02 #45
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_115273164
@ altootje86: In de OP staan prijsvergelijkingsites hè.
Zoals je ziet is 'ie er dus al voor 388,- bij een site zoals CameraNU.

Verder is er maar een soort FZ150, alleen het gebied (EU/UK/US/etc) en misschien de batch waar 'ie beschikbaar komt kan verschillen, maar dat verandert verder niks aan het product. Waarschijnlijk heten ze in NL allemaal EGK, maar dat is verder niet echt van belang.
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2012 22:20 schreef Kreator het volgende:
Ik heb er 1 gekocht. De Nikon D5100 met een 18-70MM nikon lens en een AFS Micro 85MM VR van Nikkon.
De Macrolens is wel helemaal top moet ik zeggen. Heb er pas 5 minuten mee geknoeid en dit is mijn eerste DSLR...maar toch.

[..]
Ah, de knoop doorgehakt en voor de D5100 met een stel mooie lenzen gegaan. Nice. :Y ^O^
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_115273223
quote:
17s.gif Op woensdag 8 augustus 2012 00:21 schreef altootje86 het volgende:
hallo,

mijn vriend en ik willen een nieuwe camera kopen. ons oog is gevallen op de panasonic DMC FZ 150, echter bij het rondzoeken bij verschillende webshops kwamen we iets geks tegen. op neck .nl staat bovengenoemd toestel (uitverkocht, met korting van 499,- voor ongeveer 405 euro) maar daarnaast ook een dmc FZ 150 EGK (beschikbaar, maar dan met korting van 499,- voor 444,-)

kan iemand mij vertellen wat de toevoeging is van de EGK? en waarom dit dan een prijsverschil veroorzaakt? de specificaties zijn exact hetzelfrde.

alvast bedankt!
http://tweakers.net/price(...)dmc-fz150-zwart.html

Als je naar de SKU kijkt zie je dat FZ150 en FZ150 EGK gewoon twee verschillende namen voor dezelfde camera zijn.
pi_115274066
Maar dan is het toch gek dat ze allebei bij dezelfde webshop voor een andere prijs weggaan? Of ligt dat aan mij? :+

we willen het liefste sowieso nog even voelen in een winkel, voordat we überhaupt gaan bestellen ;)
  woensdag 8 augustus 2012 @ 01:19:53 #48
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_115274504
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2012 01:07 schreef altootje86 het volgende:
Maar dan is het toch gek dat ze allebei bij dezelfde webshop voor een andere prijs weggaan? Of ligt dat aan mij? :+
Neuh, is gewoon slechte inventarismanagement, komt wel vaker voor hoor. ;)
De ene hebben ze geclassificeerd als 'systeemcamera', wat het niet is, de andere hebben ze correcterwijze tussen 'compactcamera's' gezet.
quote:
we willen het liefste sowieso nog even voelen in een winkel, voordat we überhaupt gaan bestellen ;)
Dat is sowieso een goed idee. 'k Weet niet wat je budget is, maar de opvolger FZ200 is een machtige met F2.8 door de hele range (das de zwakte van dit soort camera's namelijk, lowlight performance, vooral op lange focallength)! Misschien bevalt de Canon Powershot SX40 HS, de Nikon Coolpix P510 of Sony Cybershot HX200V je ook wel.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  Official ESF Kreviewer woensdag 8 augustus 2012 @ 08:28:52 #49
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_115277891
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2012 00:47 schreef shiznuts het volgende:
Ah, de knoop doorgehakt en voor de D5100 met een stel mooie lenzen gegaan. Nice. :Y ^O^
Thx. Ben er ook heel blij mee. Geen spijt van gehad. :P.
pi_115340443
Budget: 800, minder is mooi meegenomen, kan opzich wel meer maar dit is m'n eerste serieuze camera en wil er niet al te veel aan uitgeven.
Formaat: SLR-like / D-SLR Body
Doel: huis- tuin- en keuken- foto's, vakanties, etc
Fotograaf: beginnend maar wil me er wel in verdiepen :Y
Huidige camera: telefoon, hiervoor compact
Welke camera’s twijfel je over: gisteren beetje gegoogled.. Nikon d5100?(welke lenzen?) Qua merk heb ik geen voorkeur
Bijzonderheden: video boeit me niet, heb al videocamera die amper wordt gebruikt :')

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2012 16:24:44 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')