lady-wrb | maandag 30 juli 2012 @ 12:01 |
mijn vraag is hetvolgende. iemand stuurt een vervelende (om het zacht uit te drukken) mail. ik heb geen idee waar die vandaan komt, maar het lijkt me een veilig idee als ik daar achter kan komen. is dat mogelijk? ik weet dat er iets met IP-adressen te maken heeft maar ik heb geen idee hoe ik dat aan moet pakken of is het mogelijk een vals IP te gebruiken? al weet ik maar uit welke regio het komt, dat zou me al veel duidelijk maken. ik voel me niet veilig op het moment. | |
kwiwi | maandag 30 juli 2012 @ 12:05 |
Als iemand een VPN verbinding gebruikt wordt het al lastiger. Maar het is maar een e-mail... Zolang er geen brief in je bus zit zal het wel meevallen denk ik? | |
TheoddDutchGuy | maandag 30 juli 2012 @ 12:05 |
Als diegene weet waar hij of zij mee bezig is word het lastig. Via proxies, via via een verbinding maken waardoor je echte IP adres verscholen is, (zie het maar alsof je iemand anders voor jou in de plaats naar iemand stuurt waardoor de ontvanger niet weet wie hij voor zich heeft of representeerd) is het lastig te achterhalen. Ook kun je tegenwoordig via anonieme mail providers mailtjes sturen. Dat zijn vaak ook proxy achtige services, waar je email niet langer dan 24uur blijft bestaan. Maar als het gewoon een random mail is van een loser met z'n hotmailtje.. dan kan het wellicht makkelijker te traceren zijn. Maar dat word dan meer iets voor de politie. | |
r_one | maandag 30 juli 2012 @ 12:05 |
Als 'vervelend' een strafbaar feit is, kun je aangifte doen. Alleen justitie kan verder rechercheren op een IP-adres. | |
maji | maandag 30 juli 2012 @ 12:06 |
je kunt ip adressen inderdaad op bepaalde websites invoeren waarna je resultaat krijgt van de locatie van de server. Maar of dit je in de buurt brengt van de daadwerkelijke oorsprong van de mail is nog de vraag. Als je je hierdoor echt niet veilig voelt, raad ik eerder politie aan ? | |
MaltWhiskey | maandag 30 juli 2012 @ 12:06 |
Ik zit standaard op tor. | |
lady-wrb | maandag 30 juli 2012 @ 12:08 |
het mailtje was niet aan mij. het was over mij. het is gestuurd naar mijn werkgever. een heel zieke mail met uit zijn verband gerukte feiten en pertinente leugens ik had wat uit te leggen vanochtend zal ik maar zeggen. | |
maji | maandag 30 juli 2012 @ 12:09 |
lekker dan als je zo genaaid word. Zou je echter wel denken dat het iemand uit de directe omgeving is natuurlijk. Kan me voorstellen dat je je wel iemand kunt bedenken dan toch? | |
BrandX | maandag 30 juli 2012 @ 12:09 |
dat is laster en kan je dus mee naar de politie en aangifte over doen. Ze zullen weinig kunnen doen, maar het onderstreept naar je baas toe dat je achter je verhaal staat dat het niet waar is wat er in staat. | |
jogy | maandag 30 juli 2012 @ 12:09 |
Ligt er inderdaad maar net aan hoe kundig hij is met computers. Als het één of ander puistventje is met nul verstand kan je in ieder geval tracen uit welk gebied hij komt via zijn IP adres (ook niet altijd overigens).http://www.ip-adress.com/ip_tracer/ Ook zou je het mailadres kunnen googlen bij www.voelspriet.nl oid. Eventueel is hij/zij zo dom om deze ook op social sites te gebruiken. | |
kwiwi | maandag 30 juli 2012 @ 12:10 |
Ah op die manier. Dan zou ik er mee naar de politie gaan. Waarschijnlijk kunnen ze er niks mee, maar je weet maar nooit. | |
lady-wrb | maandag 30 juli 2012 @ 12:10 |
nee echt niet. dit heb ik echt niet aan zien komen. ik heb naar mijn beste weten geen vijanden. | |
maji | maandag 30 juli 2012 @ 12:11 |
Heb je de mail zelf gezien ?? Wie weet zit je werkgever er wel achter ![]() En de complottheorie is geboren, of is het cluedo .. | |
Djurres | maandag 30 juli 2012 @ 12:11 |
Je kan via e-mail adres het IP achterhalen, mits dit in een willekeurige fatsoenlijke mailbox terecht komt. Vanuit hier kan je backtracen, en zien uit welke regio het komt. | |
lady-wrb | maandag 30 juli 2012 @ 12:12 |
ja ik heb de mail gezien. stom, ik had een kopietje moeten vragen. ga ik straks alsnog even doen. ik ga het hier niet bij laten iig. wie weet wie er nog meer straks shit over mij ontvangt. | |
jogy | maandag 30 juli 2012 @ 12:12 |
Stond er niet gewoon een naam in de mail? Als leidinggevende zou ik een mail zonder persoonsgegevens al bij voorbaat totaal niet serieus nemen. | |
maji | maandag 30 juli 2012 @ 12:13 |
Zodra dit doorzet heb je wel een goeie grond tot aangifte van (hoe heet zoiets) laster ? Of stalken ? Of hoe dan ook. | |
lady-wrb | maandag 30 juli 2012 @ 12:13 |
maar echt, ik ben er zo door overvallen. ik dacht echt dat ik geen vijanden had. zo vals ![]() | |
maji | maandag 30 juli 2012 @ 12:13 |
keep your friends close, but your enemies closer ![]() | |
Djurres | maandag 30 juli 2012 @ 12:15 |
Nogmaals, is de e-mail in een fatsoenlijke mail-ontvanger gekomen, dus geen hotmail oid? | |
lady-wrb | maandag 30 juli 2012 @ 12:16 |
mijn baas nam de mail in zoverre serieus, dat ze het noodzakelijk vond om me te melden dat deze mail ontvangen was. dat vind ik netjes en we hebben er ook over gesproken. maar ze heeft nog steeds vertrouwen in me. en dat beangstigt me enigszins. iemand is dus bezig mijn baan te verkloten met wat voor reden dan ook. ik ben bang dat het niet bij één mailtje blijft | |
lady-wrb | maandag 30 juli 2012 @ 12:17 |
ik heb er eerlijk gezegd niet op gelet, maar ik ga een kopietje vragen van die mail. want ik ben er nog niet klaar mee. | |
Kreator | maandag 30 juli 2012 @ 12:18 |
Ik zou als ik jou was de ICT afdeling van je bedrijf vragen onderzoek naar de oorsprong van dit mailtje te doen. Vaak kunnen zij veel meer zien op een mailserver. | |
jogy | maandag 30 juli 2012 @ 12:18 |
Dan komt het wel goed, hoe vervelend het ook is natuurlijk. Het is nooit leuk als er een totaal onbekende opeens de pijlen op jou gericht heeft om welke reden dan ook. Eventueel kan de leidinggevende een beetje op de mail inspelen om de identiteit te achterhalen? Net doen alsof ze het heel hoog opneemt maar dan wel moet weten met wie ze te maken heeft? | |
jogy | maandag 30 juli 2012 @ 12:18 |
Dat ook inderdaad. | |
Djurres | maandag 30 juli 2012 @ 12:19 |
Als hij in bijv Outlook Express, of Outlook 6/7 is ontvangen, Thunderbird, of andere GOEDE mailboxen, is het IP met 3 muisklikken te achterhalen. vanuit hier kan je gaan backtracen. | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 30 juli 2012 @ 12:20 |
googelen tot je er bij neervalt ! Als er een naam in staat, kijken of die klopt (zal wel niet) googelen op het emailadres kan soms ook al heel wat naar boven brengen, ik hoop dat je de etter vindt. Zoals je al zei, behoorlijk vals dit, maar ook laf, niet bang laten maken, maar uit gaan zoeken waar het vandaan komt. Succes ! | |
Kreator | maandag 30 juli 2012 @ 12:21 |
....wat een halve waarheden weer... ![]() ![]() ![]() Gast, je ziet toch dat TS geen ruk verstand van computers heeft. Wat heeft ze dan aan dit soort algemene crap. | |
Kapt-Ruigbaard | maandag 30 juli 2012 @ 12:23 |
Hij heeft teveel CSI gekeken. | |
Doodloper | maandag 30 juli 2012 @ 12:25 |
het gaat erom waarmee het is verzonden, als de verzendapplicatie/site geen IP meegeeft dan kun je klikken wat je wil, maar zul je het IP niet vinden | |
TwenteFC | maandag 30 juli 2012 @ 12:25 |
En ga ook even naar www.watismijnip.nl en geef de mensen van de ICT jouw ipnummer, zodat ze tegenover de baas kunnen bevestigen dat het niet afkomstig is van jouw ip-adres. En mocht je vragen krijgen hoe je überhaupt weet wat een ip adres is dan stuur je ze gewoon een link hier naar dit topic toe. Anders kunnen ze misschien nog vermoeden ook dat je de kennis hebt om je ip te verbergen d.m.v een proxy of tor. | |
maji | maandag 30 juli 2012 @ 12:27 |
Ik wou zeggen : Misschien geen verstand van computers, maar hier ondertussen genoeg informatie verkregen over hoe t wel werkt. En ik ben ervan overtuigd dat TS vast in staat is informatie door te geven naar mensen die er wel iets mee kunnen. Als ze al backtracen noemt op de IT-afdeling, dan weten die jongens wel hoe laat het is. En je hebt altijd idd dit topic nog. | |
Doodloper | maandag 30 juli 2012 @ 12:27 |
Waarom zou je zelf zo'n mail naar je baas sturen? | |
A-mineur | maandag 30 juli 2012 @ 12:27 |
Gewoon uit de desbetreffende headers de SMTP server halen, deze opzoeken van welke provider het adres is; vervolgens abuse melding maken bij provider. | |
maji | maandag 30 juli 2012 @ 12:27 |
hahhaehhe | |
TwenteFC | maandag 30 juli 2012 @ 12:28 |
Het is toch fijn dat je enig bewijs hebt dat je het niet hebt gedaan, waarom zou je iemand vermoorden? Domme vraag dus, net als jouw opmerking dat je een email kan versturen zonder ip-adres. Je kan het ipadres vervalsen, maar er zal altijd een nummer achter zitten. | |
Doodloper | maandag 30 juli 2012 @ 12:31 |
Domme vergelijking. ![]() Iemand vermoorden kun je doen omdat je hem haat of weetikwat; je wil van iemand af. Daar zijn tal van redenen voor te bedenken, maar ik kan niet bedenken waarom je jezelf zwart zou maken bij je baas om daarmee misschien je baan te verspelen? Je bent zelf dom. ![]() Ga maar eens met gmail naar een random emailadres wat versturen, en probeer dan je eigen IP te zoeken. Er zit een IP adres achter ja; eentje van gmail. Niet die van de verzender. Domme user. | |
TwenteFC | maandag 30 juli 2012 @ 12:32 |
Dat is al heel wat anders dan geen ipadress chappie. | |
Me_Wesley | maandag 30 juli 2012 @ 12:32 |
Als het via hotmail is verstuurd wordt er in de header x-originating-ip meegegeven, dit is direct het ipadres van de verstuurder (mits geen proxies/vpn etc) Bij de meeste andere providers kun je hooguit het ip van de smtpserver achterhalen. Maargoed, met alleen een ip begin je als burger weinig. Misschien heeft hij een thuisserver draaien waar je zijn identiteit uit af kan leiden. | |
Doodloper | maandag 30 juli 2012 @ 12:34 |
Fucking yeey, dan heb je een IP van gmail. Die kan ik je ook geven zonder die email te hebben. Je hebt niks aan een IP van gmail, want je kunt aan de @gmail.com meteen al zien dat hij van gmail komt. ![]() | |
TwenteFC | maandag 30 juli 2012 @ 12:35 |
Als de mail is verstuurd vanaf TS zijn mailadres, tenminste als het daarop lijkt. Dan heeft die persoon het gespoofed via een andere site, en zal het ipadres dus niet van Gmail zelf zijn maar van een 3rd party website. | |
Me_Wesley | maandag 30 juli 2012 @ 12:36 |
Hotmail stuurt bijvoorbeeld wel het IP van de gebruiker mee in de header. | |
Ferrari_Tape | maandag 30 juli 2012 @ 12:39 |
Jawel komop wees eerlijk (tegen jezelf). Je weet best wie het is, want het is iemand die jij kent want die persoon weet waar je werkt, en heeft het emailadres van je baas nota bene! | |
Djurres | maandag 30 juli 2012 @ 12:39 |
Vaak word er toch degelijk een IP meegestuurt. Ooit in de hackingscene gezeten? Zou je moeten weten dan. | |
Mirjam | maandag 30 juli 2012 @ 12:39 |
dan nog hoef je het niet aan zien te komen, wie weet wat voor dwazen er rondlopen. | |
Jerkmaine | maandag 30 juli 2012 @ 12:41 |
Sinds wanneer zijn bovengenoemde applicaties een "mailbox"? ![]() | |
Magica | maandag 30 juli 2012 @ 12:43 |
maar er is dus een mail gestuurd met jouw mail-adres ts, sorry snap het niet helemaal ![]() | |
TwenteFC | maandag 30 juli 2012 @ 12:43 |
Inderdaad, het kan zelfs iemand zijn die gewoon wil zieken voor zijn plezier en iemand willekeurig heeft uitgekozen. | |
Evienne | maandag 30 juli 2012 @ 12:46 |
Het mailtje is dus rechtstreeks naar je baas gestuurd? Rancuneuze of jaloerse ex-collega? Idd de IT-afdeling van je werk inschakelen om te zien of zij meer te weten kunnen komen. Aangifte doen sowieso, mocht er nog eens zoiets voorvallen, en daar is een redelijke kans op zo te lezen, sta je dan een stuk sterker. | |
Ferrari_Tape | maandag 30 juli 2012 @ 12:53 |
Aan de tekst kun je toch afleiden wie het is? ben je vreemdgegaan op het werk? heb je een collega afgewezen? | |
Copycat | maandag 30 juli 2012 @ 12:54 |
![]() | |
Deetch | maandag 30 juli 2012 @ 12:56 |
ben benieuwd wie het doet. Heeft één van je kinderen misschien ruzie? Je hebt geen idee hoe vals moeders soms kunnen worden. | |
anboni | maandag 30 juli 2012 @ 13:09 |
Zorg dat je daarbij ook de normaal gesproken verborgen header-informatie meekrijgt. Hoe je dit doet, verschilt per e-mail applicatie (Outlook 2010 verstopt het onder het kopje Internet Headers in de berichteigenschappen, binnen gmail heb je de 'show original' optie nodig en binnen Groupwise heet het "Message Source", om maar 'n paar voorbeeldjes te noemen.) Deze header informatie is weliswaar niet noodzakelijk correct (ik kan je zonder problemen een mailtje sturen dat afkomstig lijkt van barack.obama@whitehouse.gov, bijvoorbeeld), maar kan in ieder geval aanwijzingen en aanknopingspunten bieden om verder te zoeken. | |
Beelzebufo | maandag 30 juli 2012 @ 13:29 |
Zonder het hele topic doorgelezen te hebben: als je de mailheader bekijkt, dan is vermoedelijk al heel wat informatie te achterhalen over waar de mail vandaan komt? | |
lady-wrb | maandag 30 juli 2012 @ 14:50 |
ik was hier in eerste instantie boos op aan het reageren, toen me ineens iet te binnen schoot. ik denk dat het uit die hoek komt. (maar ik ken haar absoluut niet, ik weet niets van haar, echt helemaal niets) maar goed, stel dat ik kan bewijzen dat zij het is, wat kan ik er dan mee? | |
jogy | maandag 30 juli 2012 @ 14:55 |
Volgens mij kan je met een beetje geluk en bewijs wel vragen of de politie een keertje bij haar aan de deur komt om te babbelen. Dat schrik effect is meestal wel genoeg om ze te laten dimmen. | |
AeneasII | maandag 30 juli 2012 @ 15:04 |
Eerst kunnen bewijzen inderdaad. Daarna confronteren. | |
Deetch | maandag 30 juli 2012 @ 15:20 |
Oei, misschien kun je haar ff een sms sturen dat ze moet ophouden omdat je anders een zaak tegen haar gaat aanspannen wegens laster. Verder zou ik je partner ook nog even een flinke straf geven omdat hij blijkbaar elke smaak in vrouwen is verloren. | |
Kreator | maandag 30 juli 2012 @ 16:34 |
*insert random fail plaatje* | |
lady-wrb | dinsdag 31 juli 2012 @ 09:44 |
van haar weet ik niets en ik weet eigenlijk niet zo goed wat ik met hem aan moet. hij zit nog steeds op die chatsite annex spelletjessite, waar eigenlijk meer een soort van naar sex en aandacht hunkerende stumperdjes rondhangen. dat vind ik eigenlijk nog het ergst. dat je op internet de gevierde grappige vlotte jongen uit moet hangen. kennelijk bij gebrek aan interessant eigen leven. maar goed, dit is meer iets voor r&p mij ging het om wat ik kan om deze persoon te ontmaskeren. ik heb besloten af te wachten of er eventueel nog een vervolg op komt. ik heb geen idee of ik nog wat kan verwachten of dat dit de laatste stuiptrekking van deze trieste figuur zal zijn. gelukkig staat mijn werkgever gewoon achter me en heeft dit maar beperkte gevolgen. mocht er nog meer mail komen, dan ben ik bang dat ik toch maar een adres ga vragen en even verhaal ga halen. | |
kwiwi | dinsdag 31 juli 2012 @ 09:49 |
Wat zijn de gevolgen dan als ik vragen mag? | |
Deetch | dinsdag 31 juli 2012 @ 09:50 |
hoeze "beperkte" gevolgen? Ik zou in ieder geval de mail alvast opvargen voor "later" want anders is hij er straks niet meer als je hem nodig hebt. Volgens mij geef je daar je eigen antwoord al? Maar dat is idd iets meer voor r&p (als je dat aandurft ![]() | |
lady-wrb | dinsdag 31 juli 2012 @ 09:52 |
dat mijn priveleven een stuk minder prive is. ik heb dingen moeten vertellen over de medicatie die ik gebruik en waarvoor. er is naar mijn verleden gevraagd en ook daar heb ik op geantwoord. let wel: ik heb niets om me voor te schamen, ik loop er alleen niet mee te koop. maar ik voel me wel een stuk kwetsbaarder nu men zoveel van me weet. | |
kwiwi | dinsdag 31 juli 2012 @ 09:52 |
Ah op die manier. | |
Me_Wesley | dinsdag 31 juli 2012 @ 09:52 |
Nogmaals, als het bij hotmail vandaan komt kun je het ip van de verzender achterhalen. Als zijn eigen email ook van hotmail is, stuur je hem daar een mailtje en wacht je op antwoord. Dan vergelijk je de twee ip-adressen. | |
lady-wrb | dinsdag 31 juli 2012 @ 09:55 |
de pest is alleen, ik heb de mail gevraagd door te sturen, maar kennelijk doen ze het niet. mijn leidinggevende vind dat ik het moet laten voor wat het is en dat vind ik moeilijk. iemand heeft geprobeerd me te schaden en ik wil ten eerste weten wie en ik wil wat kunnen doen. dat frustreert me. ook mijn partner zegt dat ik het moet laten rusten. lekker makkelijk denk ik dan, jij hebt deze hele toestand waarschijnlijk veroorzaakt. | |
Copycat | dinsdag 31 juli 2012 @ 09:57 |
Die partner is een heel ander verhaal ... maar soms ben je mensen beter kwijt dan rijk ... en dit lijkt me een 'soms'. Ik vind het raar dat ze die mail niet doorsturen naar je. Het is belastend voor jou, dus waarom zou jij daar geen kopie van mogen hebben? En ook vind ik het raar dat je, op basis van die mail, je halve doopceel moest lichten. [ Bericht 0% gewijzigd door Copycat op 31-07-2012 10:32:06 ] | |
Deetch | dinsdag 31 juli 2012 @ 10:04 |
je kunt nog tegen je baas zeggen dat je dit emailtje niet over je kant kunt laten gaan en dat je aangifte van smaad of laster gaat doen en daar dat mailtje voor nodig hebt. Ik hou er ook niet van om dit soort dingen maar te laten rusten, is een beetje kop in het zand steken en wat steekt er naar achteren als je je kop in het zand steekt? precies ![]() | |
Gia | dinsdag 31 juli 2012 @ 10:10 |
Je partner wil niet dat je zijn scharreltje aanklaagt. Weet je zeker dat hij nu wel trouw is? | |
lady-wrb | dinsdag 31 juli 2012 @ 10:14 |
hij zegt van wel. maar goed, daar gaat dit topic niet over. | |
Lolaatje | dinsdag 31 juli 2012 @ 10:31 |
Mijns inziens is het niet per definitie je kop in het zand steken. Het kan een afweging zijn, hoeveel energie kost het je en wat levert het op. Overigens ben je niet verplicht je baas uitleg te geven over zaken als je medicatie. Zolang het je werk niet belemmert, hoef je daar geen uitspraken over te doen. Ik kan me voorstellen dat je het deed om wat dingen recht te zetten, maar je kunt altijd je grens trekken. Erg trieste actie van de afzender in ieder geval, laat zich ook wel kennen zo. | |
dakpan90 | dinsdag 31 juli 2012 @ 13:22 |
Hier ben ik het wel mee eens. Je hoeft niet direct de politie te verwittigen, maar zorg dat je dat mailtje hebt en dat je het bewijs in handen houdt. Zo houd je ook het initiatief in eigen hand, voor als er meer dreigt te gebeuren. | |
lady-wrb | dinsdag 31 juli 2012 @ 13:24 |
ik weet wel dat ik niet verplicht ben om informatie te verstrekken, maar in dit geval kon ik bijna niet anders omdat de melding over mijn medicatiegebruik dusdanig overdreven was (er werd gemeld dat ik zwaar onder de pillen zat ) ik heb niks te verbergen zoals ik al zei, ik schaam me niet voor mijn medicatiegebruik, maar ik loop er ook niet mee te koop. ik denk dat ik de mazzel heb dat ik mijn leidinggevende al een aantal jaar ken en zij weet dat ik goed en verantwoord werk. ik weet niet hoe er gehandeld zou zijn als ik net in dienst zou zijn, en ze mij niet zouden kennen. ik denk dat ik dan wel in problemen had gekomen. | |
Erkannn | dinsdag 31 juli 2012 @ 13:25 |
proxy en ipv6 ftw | |
Luxuria | dinsdag 31 juli 2012 @ 16:25 |
Maar weet die minnares van je partner dat dan allemaal over jou? | |
Kreator | dinsdag 31 juli 2012 @ 16:28 |
Wat een zwaktebod om het erbij te laten zitten zeg... | |
WRH | dinsdag 31 juli 2012 @ 16:34 |
persoonlijk vind ik niet dat je partner noch je baas van je kunt verlangen dat je het moet laten rusten, die keuze ligt volledig en alleen bij jou. als het jouw keuze is om het erbij te laten zitten, dan ok, maar het moet m.i. wel jouw eigen keuze zijn dat kan niemand anders voor je bepalen. denk wel dat je moet bekijken waarom je het er niet bij zou willen laten ziten als dat je keuze is; ik kan mij voorstellen dat het dan meer gaat om de persoon die het geflikt heeft en je moet je afvragen of dat niet alleen nog maar negatieve energie is. maar als het erom gaat dat je er een vervelend gevoel bij hebt om het maar te laten gaan, dan moet je dat zeker niet doen. | |
kijkmij | dinsdag 31 juli 2012 @ 18:07 |
Beetje rare reactie van je leidinggevende. Die mail gaat over je en dan mag je hem niet hebben? Ik zou de mail gewoon naar je doorsturen en dan is het aan jou of je er verder iets mee doet. Joi leidinggevende heeft niet voor je te beslissen in dergelijke situaties of je het moet laten rusten of niet. Je weet ook niet of degene die je denkt dat het is nog meer verrassingen in petto heeft. Dan zou ik ieder geval alles willen hebben om een soort dossier te vormen. Wel goed iig dat je leidinggevende het zo opvat. Die vriend van je lijkt me een enorme droeftoeter. Beetje internet afspeuren naar andere vrouwen, vreemd gaan en tegen jou zeggen dat je dit moet laten rusten. Hij steunt je op geen enkele manier. Sterker nog hij laat je gewoon vallen. Jij zit ermee en hij zegt dat je het moet laten rusten. Snap niet wat je nog bij hem doet. Maar goed dat is inderdaad een ander onderwerp. | |
lady-wrb | woensdag 1 augustus 2012 @ 20:34 |
mijn leidinggevende kwam er vandaag nog op terug en vroeg of ik een print wilde of door gemaild. ze is het dus niet vergeten en zou het doorsturen. tot op heden nog niet gezien, maar ik zie haar morgen waarschijnlijk weer. soms kan ik het gewoon nog steeds niet geloven dat iemand zoiets laags kan doen ![]() en waarom ik? wat heb ik in het hele verhaal te maken? ik ben er ook zeker nog niet mee klaar en ik hoop snel die mail te krijgen. | |
Lienekien | woensdag 1 augustus 2012 @ 20:40 |
Hell hath no fury like a woman scorned. Oftewel, een afgewezen vrouw kan gekke dingen doen. Bunny boilers... | |
lady-wrb | woensdag 1 augustus 2012 @ 20:52 |
maar goed, mocht ik nou die mail doorgestuurd krijgen, wil/kan iemand me dan helpen met het uitpluizen van het IP adres? | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 1 augustus 2012 @ 21:21 |
Ik heb het even aan iemand gevraagd die daar verstand van heeft. Dit was zijn antwoord: Het enige wat gedaan kan worden is kijken vanaf welk ip de email verzonden is. Verder kun je daar weinig mee zonder bevel v/d rechter | |
HiDiHo | woensdag 1 augustus 2012 @ 21:22 |
Gewoon die hele email hier posten (incl headers) Dan denkt diegene wel 2 keer na om nog iets te sturen (eventueel eigen gegevens verwijderen) | |
lady-wrb | woensdag 1 augustus 2012 @ 21:28 |
nou hoeft het niet. het gaat wel over mij he? of het nou waar is of niet. ik vond het vreselijk zo iets over mezelf te lezen. dat hoeft van mij niet echt openbaar. en wie zegt nou dat diegene hier meeleest? bovendien, ik gun haar het genoegen niet dat ze me gekwetst heeft. ik zou alleen graag willen weten wie het is en of het idd met zekerheid die persoon is, die ik denk. | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 1 augustus 2012 @ 21:30 |
Ik zou die man van je toch nog even goed uithoren als ik jou was ![]() Hij moet toch verteld hebben waar je werkt enzo, als dat zo is dan zit de kans er dik in dat het is wie jij denkt dat het is. | |
Me_Wesley | woensdag 1 augustus 2012 @ 21:39 |
Niet helemaal, als je een vermoeden hebt wie het is kun je ip's vergelijken. | |
FANNvanhetlaatsteuur | woensdag 1 augustus 2012 @ 21:40 |
Oe... da;s waar natuurlijk ! ![]() | |
Luxuria | woensdag 1 augustus 2012 @ 21:45 |
Jaloezie kan veel doen.. | |
lady-wrb | woensdag 1 augustus 2012 @ 21:48 |
ja dat weet ik wel, maar dit soort praktijken zijn van die dingen die je in "vriendin" leest (en ik heb toch al zo'n hekel aan dat blad ![]() | |
Luxuria | donderdag 2 augustus 2012 @ 12:06 |
Ja ik kan me voorstellen dat zoiets echt ongelooflijk klote is. Ik snap ook niet hoe iemand zoiets iemand anders aan kan doen, zeker als je haar nog niet eens echt persoonlijk kent (als zij het is). En je weet niet of ze nog meer van plan is. Maar heb je al een manier om erachter te komen of zij of iemand anders het is? | |
lady-wrb | donderdag 2 augustus 2012 @ 14:29 |
ik ga die mail doorgestuurd krijgen (hoop ik, want gisteren was mijn leidinggevende het alweer vergeten ![]() maar dan hoop ik idd boven tafel te krijgen uit welke hoek het komt. | |
oh-oh | vrijdag 3 augustus 2012 @ 14:26 |
![]() Ik hoop voor je dat dat niet zo is! | |
ikjijallebei | vrijdag 3 augustus 2012 @ 14:42 |
Anonimiteit bestaat nauwelijks meer. De enige manier om nog anoniem te surfen en dingen te doen is via een proxy, zodat het IP niet naar jou te herleiden is. Ook altijd in winkels, als je iets onbenulligs wilt kopen, wil men toch je naam (of adres oid) weten. Ik geef mijn gegevens zo weinig mogelijk prijs. Maar goed; je provider van je telefoonabbonement heeft jouw gegevns allang en breed verspreid aan derden bijvoorbeeld (uiteraard voor lekker veel geld). Ook de OV kaart (welke op naam staat bijvoorbeeld) is nu een handig traceermiddel gworden; je bent bijna altijd te traceren als je met dat kaartje reist (je kunt uiteraard nog een los kaartje kopen zodat je niet hoeft in te checken met de OV-kaart en dus niet ergens staat geregistreerd). Oh ik lees jouw OP nu ik deze zin typ pas ![]() In ieder geval, anoniem zijn is erg lastig heden ten dage. | |
simmu | vrijdag 3 augustus 2012 @ 15:03 |
ik heb even nagevraagd, maar veel verder dan wat er in de headers staat kom je eigenlijk niet (dit is waarom spam zo goed werkt). tuurlijk kan je een goede hacker in de arm nemen ofzo, maar legaal en/of behulpzaam is dat ws niet. verder vind ik de opmerking van ohoh ook wel zinnig eigenlijk ![]() ![]() ![]() | |
trui | vrijdag 3 augustus 2012 @ 15:04 |
waarom zou hij daar baat bij hebben??? sterkte met de hele situatie, lady. | |
oh-oh | vrijdag 3 augustus 2012 @ 15:12 |
Geen idee, waarom zou zijn vriendinnetje er in hemelsnaam baat bij hebben? Dat acht ik minder waarschijnlijk. Hij doet wel meer dingen waar ts geen baat bij heeft. Ik bedoel het echt niet lullig, maar ik heb zelf aan de andere kant van zo een relatie gestaan, en als minnares ( ![]() Hij weet dat wel. | |
simmu | vrijdag 3 augustus 2012 @ 15:14 |
och, het zal je verbazen wat mensen uithalen hoor ![]() ![]() | |
oh-oh | vrijdag 3 augustus 2012 @ 15:17 |
Uhm ja, maar dan nog, dan zou haar partner die hele vuile was buiten hebben gehangen bij zijn vriendinnetje, lekker is dat... | |
simmu | vrijdag 3 augustus 2012 @ 15:21 |
nou ja. ofwel is de mailstuurder iemand die direct van die privedingen wist, ofwel heeft iemand de mailstuurder het verteld. maar (hoe rot dat ook klinkt) is iemand uit de zeer privekring nogal verwerpelijk bezig geweest voor wat het waard is, ik zou ook goed en grondig over de rooie zijn en het uit willen zoeken | |
oh-oh | vrijdag 3 augustus 2012 @ 15:23 |
Ja maar als partner toch ook? Zijn reactie maakt hem imo wel redelijk verdacht. | |
Leandra | vrijdag 3 augustus 2012 @ 15:31 |
Zijn reactie kan ook zo zijn om te voorkomen dat hij de gegevens van z'n buitenechtelijke rommeltje moet doorgeven, en dat hij zelf ook vermoedt dat zij erachter zit. | |
Luxuria | vrijdag 3 augustus 2012 @ 16:47 |
Dat vriendinnetje.heeft er baat bij omdat ze misschien ontzettend jaloers is. Omdat TS de vrouw is van de man die zij wil hebben, ja dan kun je tot zulke dingen in staat zijn. En ik kan me best voorstellen dat de partner persoonlijke dingen tegen dat vriendinnetje heeft verteld. | |
danic | vrijdag 3 augustus 2012 @ 20:27 |
Ik moest ook wel even aan je partner denken Lady. Ik heb echt 0 verstand van computerzaken en kan je ook geen antwoord op je vragen geven. Het enige dat ik kan verzinnen is je de volgende vraag stellen: wie kent én het emailadres van je leidinggevende (of kan daar niet al te moeilijk achter komen) én weet alles over je wat in het mailtje stond. Als je die 2 dingen met elkaar combineert, blijven er weinig opties over denk ik. Maar kijk uit met te snel beschuldigen. Sterkte met alles ![]() Oh, en ik weet niet of het in jouw situatie ook zo werkt (denk het niet, want het is erg persoonlijk gericht). Maar ik heb ooit aangifte willen doen omdat ik telefonisch lastig gevallen werd. Op mijn mobiel met een herkenbaar nummer ![]() Dat wist diegene blijkbaar, want na 9 telefoontjes hield het op. | |
Inlognaam | vrijdag 3 augustus 2012 @ 20:56 |
Vraag dan ook even een kopietje van de berichtbron. Daarin staat [{x-original IP ] of iets dat er sterk op gelijkend is en dat is dus het IP-adres van de verzender. Als je een idee hebt van wie het afkomstig is, zou je eigen ontvangen berichten van die persoon kunnen vergelijken met het IP-adres. Of even simpel googlen, ook dat kan al iets weergeven als ie bijv. ooit eens iets in een gastenboek achter heeft gelaten. | |
lady-wrb | vrijdag 3 augustus 2012 @ 21:21 |
nou ik heb de mail binnen en wederom ben ik er gewoon naar van. zoveel venijn, valsigheid en leugens. het komt van hotmail.nl (bestaat dat echt? ) hoe ga ik te werk? | |
danic | vrijdag 3 augustus 2012 @ 21:23 |
Ja hotmail.nl bestaat echt. Ik heb genoeg klanten met een hotmail.nl adres. Hoe nu verder weet ik niet. | |
Inlognaam | vrijdag 3 augustus 2012 @ 21:30 |
Ik durf nu niet met zekerheid te zeggen of jij kan zien wat de berichtbron is omdat het bericht geforwarded is. Mogelijk ontvang je dus enkel de berichtbron van je baas, die het doorgestuurd heeft. Ik zal zo eens voor je kijken via mijn hotmail.com account, of dat te achterhalen is bij geforwarde mailtjes. En anders: vraag even of je samen met je werkgever het originele bericht kan bekijken, dan de berichtbron oproepen en het geheel uitrpinten. Wel zie je nu het emailadres van de verstuurder: daar zou je al op kunnen zoeken. Wellicht vind je daar al iets op. AL vermoed ik dat dat wel weer een speciaal daarvoor aangemaakt adres is, dat verder nergens prive gebruikt voor wordt. | |
Leandra | vrijdag 3 augustus 2012 @ 21:35 |
Als je nu naar hotmail.com gaat en je wilt een nieuwe account aanmaken dan heb je de keuze tussen hotmail.nl, hotmail.com en live.nl waarbij hotmail.nl de default is. | |
Inlognaam | vrijdag 3 augustus 2012 @ 21:40 |
Via hotmail.nl kun je in ieder geval wel het IP-adres achterhalen. Dus je baas moet zonder probleem de berichtbron kunnen oproepen en daaruit het IP-adres plukken van waaruit het verstuurd is. | |
Macka66 | vrijdag 3 augustus 2012 @ 21:47 |
Lady, wat je kunt doen is de headers van het originele mailtje zichtbaar maken en daarin zoeken naar X-Originating-IP. Dat geeft het IP nummer waar vanaf de mail gestuurd is. (Zie voor headers tonen in diverse mailprogramma's http://helpdesk.princeton.edu/kb/display.plx?ID=8567) Met dat IP nummer kun je op zoek. Als je wilt weten waar op de wereld de computer die bij IP nummer hoort zich bevindt zoek je ermee via http://www.whatsmyip.org/ip-geo-location/ Als je wilt weten bij welke internetprovider het IP nummer vandaan komt zoek je ermee via http://www.geektools.com/whois.php Niet waterdicht, maar het kan je iig meer info geven. De tijd waarop het mailtje verstuurd is geeft soms ook een idee. Maar de hardste dobber komt hierna, want wat ga je doen als je een redelijk idee hebt van wie de schuldige is... Succes gewenst! | |
Inlognaam | vrijdag 3 augustus 2012 @ 21:51 |
| Dat bovenste dus, maar ik weet niet of dat standaad meegestuurd wordt als het geforwarded is het mailtje... maar dat is dus idd wat je moet doen. Voor tracen gebruik ik altijd www.utrace.de en afhankelijk van de provider van diegene kan er soms best nuttige info uitkomen. Lang niet altijd, maar als de verstuurder bijv. Ziggo heeft, is de kans groot dat de plaats erbij staat ![]() | |
lady-wrb | vrijdag 3 augustus 2012 @ 21:52 |
nou ja ik weet dat ik niks kan doen, maar ik ben wel voorbereid op eventuele andere acties dan. er stond namelijk wel zoiets in van dat de afzender wil weten wat er gaat gebeuren en of er wat gaat gebeuren. dus ik vermoed dat er meer emailverkeer is geweest. te meer daar mijn naam helemaal niet in die mail genoemd wordt. | |
Leandra | vrijdag 3 augustus 2012 @ 21:56 |
WTF? De afzender wil weten? Dus iemand beticht jou (anoniem) van allerlei zaken die niet eens waar zijn en eist ook nog verantwoording over de genomen stappen? "Aangifte wegens smaad/laster" zou wat mij betreft het antwoord zijn. | |
danic | vrijdag 3 augustus 2012 @ 21:59 |
Maar is je leidinggevende daar dan niet open in geweest? Als ze aangeeft aan jouw kant te staan zou ze dat toch wel zeggen? En je de andere mails ook laten zien? Raar dat ze niet eerder aan de bel heeft getrokken. Als dit de eerste mail is, hoe weet je leidinggevende dan dat het over jou gaat als je naam niet genoemd wordt? | |
lady-wrb | vrijdag 3 augustus 2012 @ 22:02 |
er moet idd een vervolg geweest zijn, anders had ze nooit bij mij uitgekomen. ik kan het haar helaas niet vragen, ze is net met vakantie gegaan. ik vind het maar een idioot gedoe. maar goed, ik moet naar mijn bed want ik moet morgenochtendvroeg weer aan het werk. | |
Saffier | vrijdag 3 augustus 2012 @ 22:04 |
Lady mijn man wil, als jij dat wil, voor je kijken wat hij voor je kan doen. Roep maar! ![]() | |
danic | vrijdag 3 augustus 2012 @ 22:09 |
Lekkere timing ![]() En ik zou het aanbod van saffier aannemen ![]() | |
Inlognaam | vrijdag 3 augustus 2012 @ 22:20 |
Moet je wel weten wat ie wilt doen. Heb het net even getest voor d'r. Bij forwarded mailtjes wordt de header niet meegezonden van het geforwarde mailtje. TS moet dus de baas even vragen of ie het originele mailtje erbij wilt pakken, daar de berichtbron van wil openen en de hele mikmak uitprint of copy/past in een nieuw mailtje en dat mailt naar d'r. Dan heeft ze dus het unieke IP-adres dat ze kan tracen, en het mailtadres van waaruit verstuurd is. Met een beetje geluk kan ze daar iets mee achterhalen. Een en ander is afhankelijk van het gebruik van het mailadres (bijv. gebruikt voor een hyves-account) of dat het een 'nepaccount' is. Middels het IP-adres is mogelijk (dus niet altijd) een locatie te bepalen. Is afhankelijk van de provider die het secreet in kwestie gebruikt. Heeft ze bijv. Ziggo, dan komt er een plaatsnaam tevoorschijn die redelijk precies is. Heeft het secreet het vanaf dr werkadres gestuurd, dan heb je kans dat de naam van dat bedrijf terug te vinden is bij het IP... Succes! | |
F_r | vrijdag 3 augustus 2012 @ 22:23 |
Wat een ontzettend lage actie van die gene zeg. | |
danic | vrijdag 3 augustus 2012 @ 22:30 |
Pffff dus nu is het wachten tot baaslief terug is van vakantie. | |
De_Taartjesfee | vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:23 |
Wat een vreselijk lage actie! Ik wilde dat ik iets voor je kon doen Lady :-/ | |
ElisaB | vrijdag 3 augustus 2012 @ 23:34 |
Ik zit hier net het topic te lezen en ik ben werkelijk met de grootst mogelijke stomheid geslagen ![]() Onvoorstelbaar zure shit! Sterkte ![]() | |
Marrije | zaterdag 4 augustus 2012 @ 00:20 |
ik vraag me af waarom jouw leidinggevende zo traag is, zo vergeetachtig en laks, alsof ze die ander wil beschermen, zou het een collega of een klant oid kunnen zijn waar je een aanvaring mee hebt gehad? Misschien niet recent...? | |
Ole | zaterdag 4 augustus 2012 @ 00:54 |
Werkgever hoort eigenlijk helemaal niet te reageren op anonieme brieven. | |
Inlognaam | zaterdag 4 augustus 2012 @ 01:07 |
Nog niet eens over nagedacht, maar eigenlijk zit daar wel een kern van waarheid in. Toch kan ik me heel goed voorstellen dat het bedrijf ook graag Lady WRB's kant wil horen, ook al is het anoniem gebracht. | |
HetKlusKonijn | zaterdag 4 augustus 2012 @ 01:40 |
+1. Je zou denken, een 'normaal' mens doet zoiets niet, maar holy shit, jaloezie doet een hoop geks met mensen. Sterkte TS, hoop dat je erachter komt wie deze nare kutstreek geleverd heeft, en dat je er iets aan kunt doen! | |
Leandra | zaterdag 4 augustus 2012 @ 01:42 |
Neemt niet weg dat ze er niet naar de afzender op hoeven te reageren, en als er gemeld wordt dat de afzender wil weten wat er gaat gebeuren dan kun je eigenlijk al op je klompen aanvoelen dat ze al een keer op "beantwoorden" hebben geklikt. | |
ElisaB | zaterdag 4 augustus 2012 @ 01:45 |
Dat was het eerste waar ik aan dacht! Ik zou als werkgever terugreageren met zoiets als: op anonieme berichten ga ik niet in. En als je perse iets op je lever hebt dat je anoniem wilt delen, neem dan contact op met een vertrouwenspersoon. De groeten zeg ![]() Of als de werkgever wél weet wie het is: áls ik er iets mee doe, dan maak ik ook bekend dat het van jou komt. | |
Duderinnetje | zaterdag 4 augustus 2012 @ 02:10 |
Misschien kort door de bocht, maar het feit dat jij denkt dat het de scharrel ![]() ![]() ![]() Volgens mij is er thuis iets heel erg mis. | |
Marrije | zaterdag 4 augustus 2012 @ 07:19 |
daarom krijg ik het idee dat de afzender niet zo anoniem is als de werkgever wil laten geloven. Maar wat dude zegt dacht ik eigenlijk ook. | |
lovelyjubbly1 | zaterdag 4 augustus 2012 @ 09:43 |
Het kan ook je man geweest zijn natuurlijk. Als jij echt denkt dat dit met zijn ontrouw te maken heeft wie zegt dat ie hier dan zo eerlijk in is? En als je erachter komt wat dan? | |
Sylver_ | zaterdag 4 augustus 2012 @ 10:14 |
Hoe heeft haar man er baat bij om zijn vrouw zwart te maken bij haar werkgever? | |
Lienekien | zaterdag 4 augustus 2012 @ 10:17 |
Wraak om zijn schuldgevoel? Hij voelt zich kut, dan moet zij zich ook maar kut voelen? | |
Copycat | zaterdag 4 augustus 2012 @ 10:23 |
Waardoor hij geconfronteerd blijft met kutgevoel? Goeie tactiek! Het verhaal wordt wel meer en meer des R&P's. | |
Lienekien | zaterdag 4 augustus 2012 @ 10:30 |
Als we allemaal beschaafd en rationeel waren, liep R&P helemaal leeg. | |
sigme | zaterdag 4 augustus 2012 @ 15:00 |
Als je er werk van wil maken zal je om te beginnen naar die werkgever van je moeten stappen om te zeggen dat je er werk van wil maken. Dat je aangifte wil doen en dat ze daarom die mail moet bewaren, en het vriendelijke verzoek de mail inclusief alle header-informatie voor je te printen. De ICT-afdeling kan daar zonder twijfel bij helpen. Vervolgens hoef je echt geen verantwoording af te leggen over of je ook echt aangifte doet/hebt gedaan/wat de politie ervan vond. Je zou haar ook kunnen vragen de complete conversatie te overleggen, al dan niet met verwijzing naar doen van aangifte, maar daarmee maak je misschien geen vrienden, dus het lijkt me twijfelachtig of je dat wil eisen. | |
lady-wrb | zaterdag 4 augustus 2012 @ 16:55 |
ik wil geen r&p topic. het gaat me puur om die email. het blijkt dat mijn partner zijn emailaccount gehackt is gisteren/vannacht. hoeft niks te zijn, maar ook dat zit me niet lekker..... ik weet niet meer zo goed wat ik moet doen. mijn leidinggevende is op vakantie gegaan uit de mail is geen ip te halen omdat hij doorgestuurd is of ik moet door gaan spitten. het lijkt me niet handig om mijn werkgever nu nog te gaan irriteren heel vervelend maar ik vrees dat ik niet verder ga komen. het wordt afwachten of er nog iets gaat komen. ik heb werkelijk alles op facebook dat maar naar mijn persoon of mijn verblijfplaats verwijst verwijderd. ik weiger mijn account op te heffen, dan heb ik het gevoel me echt gewonnen gegeven te hebben. | |
danic | zaterdag 4 augustus 2012 @ 17:22 |
Das wel heel toevallig.... Maar aan de andere kant, Dat zou hier niets mee te maken kunnen hebben (het kan geen smoes van hem zijn om zich in te dekken), want de mail(s) naar je werkgever zijn al eerder verzonden dan gisteravond. Het kan natuurlijk wel nog steeds dezelfde kwaadwillende persoon zijn, maar dat gaat dan wel ver...... | |
Gebraden_Wombat | zaterdag 4 augustus 2012 @ 17:25 |
Emailaccounts worden niet "gehackt". Het wachtwoord of het antwoord op de "geheime" vraag wordt geraden/afgetroggeld/is bekend. | |
danic | zaterdag 4 augustus 2012 @ 17:29 |
Hmmm weet je dat zeker? Ik heb al van begin af aan een hotmail account. Een paar jaar geleden stond er ineens een raar stuk tekst in een mail die ik wilde verzenden. Dat heb ik toen weggehaald, maar ik kan niet traceren waar het vandaan komt (ben ook een ei erin), en sindsdien moet ik steeds eerst die tekst weghalen voordat ik de mail verstuur. | |
Marrije | zaterdag 4 augustus 2012 @ 17:36 |
Dan misschien je automatische handtekening aanpassen? | |
Gebraden_Wombat | zaterdag 4 augustus 2012 @ 17:42 |
Ja. Als zomaar accounts van bijvoorbeeld hotmail echt gehackt kunnen worden dan is dat binnen de kortste keren op al het nieuws. Jouw probleem klinkt inderdaad als je automatische handtekening die door iets of iemand veranderd is. Als ik een gokje mag wagen: een of andere website waar je je kunt aanmelden en je "vrienden" kunt toevoegen door alleen maar even het wachtwoord van je emailaccount in te vullen. | |
danic | zaterdag 4 augustus 2012 @ 17:53 |
Nou nee, het is een Engels stuk tekst, maar ik zal er vanavond eens naar kijken. Ik heb toen mijn ww veranderd, maar die tekst blijft. Weet jij hoe ik dat weg krijg? | |
simmu | zaterdag 4 augustus 2012 @ 17:55 |
heb je de tekst al een (volledig, dus tussen "--hier de tekst dan-") google gegeven? | |
Marrije | zaterdag 4 augustus 2012 @ 17:59 |
Vanuit je inbox zie je rechts bovenin options, dan writing email, dan message font and signature. | |
danic | zaterdag 4 augustus 2012 @ 19:22 |
Jezus was et zo simpel! Thanks Marrije, dat was het idd. Gos, wat voel ik me dom zeg nu ![]() | |
F_r | zaterdag 4 augustus 2012 @ 19:57 |
Ik heb wel een keer gehad dat er spam vanaf mijn hotmail account gestuurd werd. Mijn mail tijdelijk laten blokkeren door hotmail en nu is het over. het vreemde is dat mijn vriend en mijn schoonvader hier ook last van hadden. | |
simmu | zaterdag 4 augustus 2012 @ 19:58 |
ik had het opeens in een van de ronald mcdonald huizen. gewoon wachtewoord veranderen loste het op ![]() | |
F_r | zaterdag 4 augustus 2012 @ 19:59 |
Die heb ik ook verandert meteen maar toch ook even aan hotmail laten weten. | |
trui | zaterdag 4 augustus 2012 @ 19:59 |
Lady_wrb, ik vind 't wel erg toevallig dat je partner nu beweert dat zijn e-mail nu gehacked is. In hoeverre zou hij hier niet toch een rol in kunnen spelen? wat een toestand, ik word er al een beetje akelig van als ik 't allemaal lees, hoe moet dat dan voor jou wel niet zijn. Sterkte nogmaals, en pas goed op jezelf! ![]() | |
Life2.0 | zaterdag 4 augustus 2012 @ 20:00 |
post die mail eens ![]() | |
Marrije | zaterdag 4 augustus 2012 @ 20:37 |
ah nee joh, tis nu opgelost, al blijft de vraag hoe kwam die tekst daar terecht | |
danic | zaterdag 4 augustus 2012 @ 20:38 |
Nou ja, idd. Maar daarna mijn ww veranderd, dus die zullen ze dan opnieuw moeten raden ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 augustus 2012 @ 10:58 |
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of de baas alweer terug is van vakantie, of de headers al zijn doorgestuurd en of hier nog iets is uitgekomen? | |
lady-wrb | donderdag 30 augustus 2012 @ 13:26 |
toevallig zie ik mijn topic weer opduiken. mijn baas is van de week idd weer begonnen en ik heb nog gevraagd of er nog gekke dingen in de mail zaten. nog niets over gehoord, dus ik ga ervan uit van niet. ook nog even nagevraagd waar die ellende nou eigenlijk binnen is gekomen. het is binnengekomen via personeelszaken en daar is gevraagd om wie het ging. daarna is het dus doorgestuurd naar mijn baas. een gevalletje via via via en nog wat via. ik heb het zoeken naar bewijs opgegeven. misschien doe ik met gespit op hoog niveau meer kwaad dan goed voor mezelf. ik ben op zoek geweest naar alles waar ik met naam en toenaam in genoemd word en heb zoveel mogelijk verwijderd. (ik doel op accounts als van linkedin en hyves die nu weg zijn en mijn account op fb dat ik drastisch op slot en onherkenbaar gemaakt heb. qua privé is er nu volgens mij niets meer terug te vinden. triest dat zoiets moet, maar goed, ik heb er van geleerd. mijn partner wordt de laatste tijd telefonisch lastig gevallen door nummer onbekend en dan snel ophangen als hij opneemt. misschien is ze weer bezig, maar we hebben geen bewijs. ik heb tot op heden geen last meer gehad. | |
Inlognaam | donderdag 30 augustus 2012 @ 14:49 |
Toch jammer. Denk dat ik mn baas nog even zou vragen of ie aan PZ kan vragen of ze de header vanuit het originele mailtje aan m willen copy-pasten. Zou echt willen weten wie zoiets flikt als dat mij zou overkomen en had me echt niet laten intimideren. | |
lady-wrb | donderdag 30 augustus 2012 @ 15:13 |
dat is echt bij het bedrijf waar ik werk onbegonnen werk. het is heel groot. met vele instellingen over heel nederland. ik moet het maar laten rusten. mijn baas heeft verzekerd dat het geen negatieve gevolgens voor me heeft, ook al zal ik later naar een andere instelling verhuizen. daar vertrouw ik dan maar op. | |
Inlognaam | donderdag 30 augustus 2012 @ 15:18 |
Hoe groot of klein het bedrijf is maakt niet uit. Degene die het originele mailtje kan openen kan de heder even kopieren en dat zo doormailen naar jou of je baas. Een klein schakeltje. Anderzijds is het wellicht beter te laten rusten. Juist die onrust is misschien wel wat dat mens die het mailtje heeft gestuurd wil en ook daar moet je je niet in laten meegaan. Wat ik nu wel even afvraag: het is binnengekomen via personeelszaak. Duidt dat er niet op dat het wellicht een collega is die jzwart wilt maken? Omdat het echt naar een waarschijnlijk specifiek emailadres gestuurd is... Ik vind het gewoon een dieptrieste actie eigenlijk. En jammer dat je niet zo 123 kan achterhalen wie het is geweest. Jammer wel. | |
lady-wrb | vrijdag 31 augustus 2012 @ 08:20 |
ik kan me niet voorstellen dat ik een collega zou hebben die me dit zou flikken. ik blijf erbij dat het die rare scharrel van mijn partner geweest moet zijn, gezien de telefoon terreur die hij van haar kreeg, toen hij met haar kapte. nadat het stil werd bij hem, kwam dit bij mij. bovendien schijnt zij nogal bedreven te zijn met computergedoe. ik probeer het te laten rusten. ik ben nu net zo ver dat ik me niet meer constant onveilig voel en ik heb me onzichtbaar gemaakt op internet (hoop ik) in ieder geval is iedere link naar mijn werk en privégegevens verdwenen. | |
Luxuria | vrijdag 31 augustus 2012 @ 10:00 |
Dat emailadres van personeelszaken staat misschien wel ergens op de website van het bedrijf. Bij de vacatures ofzo. Ik hoop voor je dat het nu ophoudt, ook met de telefoontjes bij je man. Zeer vervelend als je zo'n gestoord iemand achter je aan hebt zitten. Je kunt er gewoon niets tegen doen. Zij zal zelf tot inzicht moeten komen dat het niets zal uithalen. |