TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Heb er nooit van gehoord, maar die 2 groepen zijn zwaar satanisch als ik moet geloven wat ik gelezen heb, de link met Crowley zegt genoeg.
Ga er maar niet van uit dat ze weg zijn.
Zijn de stemmen al verstaanbaar? (Hoop t niet voor je)quote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:35 schreef Narasan het volgende:
De laatste tijd iets minder last ervan. Ook de activiteit hier in huis is minder geworden.
Daarbij moet ik wel toegeven dat ik er niet meer zo actief mee bezig ben (de stemmen hoor ik wel nog!).
Misschien heeft dat er mee te maken?
Toen er diverse dingen hier in huis gebeurde was ik ook bezig met dingen opzoeken etc en stelde ik me open. Denk dat ze daarvan even gebruik hebben gemaakt. Nu ik dat al een paar dagen niet meer heb gedaan is dat dus minder geworden.
Ga er maar niet van uit dat ze weg zijn.
Kan het niet zo zijn dat je idd een diergids hebt gezien, waarbij je jezelf wilde wijzen op een talent of een zwakte in jezelf en dat de negatieve invloeden die je daarvoor al ergens hebt opgelopen dat dwars proberen te zitten, bv door dat lachen?quote:
Ik weet dat het 2 verschillende dingen zijn.
Al die dingen zijn geen new age en komen van overal ter wereld, maar geadopteerd door de new age beweging en dan zeg ik nog niet eens dat het demonisch is.
Ik zag die dingen tijdens een poging tot meditatie die niet eens lukte, en ik had een tijd daarvoor paddo's gebruikt waarbij ik al stemmen hoorde, dus ik had al wat onzichtbaars bij me omdat ik het zelfde hoorde nadat ik die stemmen kreeg.
Dat ze proberen je weg te houden bij dingen die je zouden kunnen helpen jezelf beter te leren kennen en beter in balans met jezelf te komen?
En meditatie niet slagen, dat kan niet, want er is geen doel.
Wat is je verwachtingspatroon geweest hierbij en klopt dat wel met de werkelijkheid?
Wat meditatie betrefd, er is geen doel, er is geen dat moet je voelen of anders ervaren om het een geslaagde sessie te laten zijn. Al val je in slaap, dan nog is het geslaagd, al kom je niet eens echt tot rust, dan nog is het geslaagd. Er is geen prestatiedrang, geen levels waar je naar toe moet werken of wat dan ook.
Gebruik je nogsteeds drugs?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik was op dat moment geïnteresseerd in sjamanisme, de verschillende werelden die je zou kunnen betreden en ook de dier gidsen, ik denk dat ze dat wisten en me dat daarom hebben laten zien.quote:
[..]
Kan het niet zo zijn dat je idd een diergids hebt gezien, waarbij je jezelf wilde wijzen op een talent of een zwakte in jezelf en dat de negatieve invloeden die je daarvoor al ergens hebt opgelopen dat dwars proberen te zitten, bv door dat lachen?
Dat ze proberen je weg te houden bij dingen die je zouden kunnen helpen jezelf beter te leren kennen en beter in balans met jezelf te komen?
Ik zag ook heel scherp als ik m'n ogen dicht het beeld vullen met bladeren en struikgewas, ook wel bizar, die heb ik denk ik nog, laatste keer dat ik het zag was niet zo lang geleden.
M'n doel was trance denk ik
ik weet het niet meer, is al een hele tijd geleden.Ik gebruik geen drugs meer.
Dat laatste is absoluut mogelijk, zeker als iemand al niet geheel stabiel was, in balans was. Hoe onstabieler iemand is, hoe groter het risiko is van dat soort drugs.quote:
Wat ik heb gemerkt is dat je met meditatie je meer bewust wordt van andere lagen, die je bv ook met drugs kan zien/ervaren...
Dus als er wezens/geesten/demonen zijn die astrale beelden sturen, dan zie je die als je in meditatie bent.. ook snachts in dromen kan je die zien..
Het is volgens mij niet zo dat meditatie dat oproept, maar meer dat je bewust wordt van die laag in jezelf en dus ook als andere je gedachtes of beelden sturen...
ps: zou het kunnen dat de paddo's je bescherming hebben stukgemaakt? Ze waarschuwen wel vaak voor alcohol of drugs gebruik of bepaalde seks die je meer beinvloedbaard maakt, weet niet of het zo is...
Verder, tja, tja, je wordt je bewust van jezelf met meditatie, als er dan invloeden van buitenaf in je zitten zou het kunnen dat je je daar dan ook beter van bewust wordt. Maar je kan ze ook oplossen daar. Dan is het misschien een laag waar je doorheen moet, door naar de volgende laag, naar de kern van jezelf.
Al met al hoef je niets te zien met meditatie, het is een beetje de moderne versie die er allerlei extra dingen bij trekt. Daarom is het vaak ook handig(niet noodzakelijk, maar handig) om te mediteren met een focuspunt, bv een kaarsvlam. Dat kan vanalles zijn, maar het gaat om een punt waarnaar je terug kan keren als er afleiding is, wat dan bv het idee kan zijn dat er andere invloeden zijn, dan kijk je daar naar, laat je het los en keert terug naar het focuspunt en daardoor naar jezelf.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Heel goed, het beste richt je je op hele normale en aardse zaken.quote:
De laatste tijd iets minder last ervan. Ook de activiteit hier in huis is minder geworden.
Daarbij moet ik wel toegeven dat ik er niet meer zo actief mee bezig ben (de stemmen hoor ik wel nog!).
Misschien heeft dat er mee te maken?
Toen er diverse dingen hier in huis gebeurde was ik ook bezig met dingen opzoeken etc en stelde ik me open. Denk dat ze daarvan even gebruik hebben gemaakt. Nu ik dat al een paar dagen niet meer heb gedaan is dat dus minder geworden
Wij hier in het westen hebben nogal de neiging om heel snel en diep in bepaalde zaken te duiken waarvoor eigenlijk jaren en jaren nodig zijn om het goed te kunnen en veilig te kunnen beheersen.
Het gaat dan vaak ook helemaal niet zozeer om invloeden van buitenaf, maar om grote onbalans in jezelf waardoor je dingen gaat horen/zien/voelen die je als negatief ervaart, gewoon omdat je ontwikkeling forceerd. Die onbalans kan heel schadelijk zijn, zelfs ernstige geestenziekten triggeren. Maar ook vergalt het je natuurlijke bescherming tegen zaken van buitenaf.
Het beste zet je je beide voeten stevig op de grond, in het hier en nu. Geen esoterie, geen nog dieper in spiritualiteit duiken, maar gewone aardse dingen doen, desnoods je kamer eens grondig opruimen, of hout gaan hakken, lekker het bos in en de aarde onder je voeten voelen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wat verwacht je van trance?quote:
[..]
Ik was op dat moment geïnteresseerd in sjamanisme, de verschillende werelden die je zou kunnen betreden en ook de dier gidsen, ik denk dat ze dat wisten en me dat daarom hebben laten zien.
Ik zag ook heel scherp als ik m'n ogen dicht het beeld vullen met bladeren en struikgewas, ook wel bizar, die heb ik denk ik nog, laatste keer dat ik het zag was niet zo lang geleden.
M'n doel was trance denk ik
Ik gebruik geen drugs meer.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik weet niet, ik heb het wel ervaren denk ik in m'n slaap, hoorde keihard gezoem, is ook al lang geleden, weet de details niet meer.quote:
Ik had een boek van Michael Harner gelezen, vond die andere belevingswerelden wel interessant, is me alleen nooit gelukt.
Ja, weet niet...waarschijnlijk kan drugs en alcohol je ook minder helder maken...quote:
[..]
Dat laatste is absoluut mogelijk, zeker als iemand al niet geheel stabiel was, in balans was. Hoe onstabieler iemand is, hoe groter het risiko is van dat soort drugs.
Verder, tja, tja, je wordt je bewust van jezelf met meditatie, als er dan invloeden van buitenaf in je zitten zou het kunnen dat je je daar dan ook beter van bewust wordt. Maar je kan ze ook oplossen daar. Dan is het misschien een laag waar je doorheen moet, door naar de volgende laag, naar de kern van jezelf.
Al met al hoef je niets te zien met meditatie, het is een beetje de moderne versie die er allerlei extra dingen bij trekt. Daarom is het vaak ook handig(niet noodzakelijk, maar handig) om te mediteren met een focuspunt, bv een kaarsvlam. Dat kan vanalles zijn, maar het gaat om een punt waarnaar je terug kan keren als er afleiding is, wat dan bv het idee kan zijn dat er andere invloeden zijn, dan kijk je daar naar, laat je het los en keert terug naar het focuspunt en daardoor naar jezelf.
De kern ja, geen idee hoe daar te komen met al die beïnvloeding... een jezus of boeddha of ander die me de weg wijst en me helpt is welkom...ik kan dit zoiezo niet alleen met zoveel negatieve wezens energieën die zich om me heen hebben verzameld en me dag en nacht lastigvallen op vele manieren...
Maar in theorie klopt het wel denk ik wat je zegt...
En idd, meditatie kan van alles zijn.. je kunt ook een ademhaling doen of loopmeditatie.. of tijdens afwassen of wat dan ook...
Als je niet graag doet wat je doet en niet doet wat je wél graag doet, dan heb je wanklank boven muziek verkozen.
Schildpadden kunnen meer over de weg vertellen dan hazen
Schildpadden kunnen meer over de weg vertellen dan hazen
Volgens mij is het best ernstig bij jou als ik het zo leesquote:
[..]
Ja, weet niet...waarschijnlijk kan drugs en alcohol je ook minder helder maken...
De kern ja, geen idee hoe daar te komen met al die beïnvloeding... een jezus of boeddha of ander die me de weg wijst en me helpt is welkom...ik kan dit zoiezo niet alleen met zoveel negatieve wezens energieën die zich om me heen hebben verzameld en me dag en nacht lastigvallen op vele manieren...
Maar in theorie klopt het wel denk ik wat je zegt...
En idd, meditatie kan van alles zijn.. je kunt ook een ademhaling doen of loopmeditatie.. of tijdens afwassen of wat dan ook...
erger dan bij mij, ik hoor ze alleen, ik merk verder niks van ze. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat het op een of andere manier door je zelf komt, zoals niet in balans zijn of niet gegrond zijn of niet bij je zelf zijn oid vind dat persoonlijk zweverig. Ik denk dat je meer aan Jezus hebt dan aan Buddha, heb zelf gezien en gehoord hoe veel mensen bevrijdt werden van demonen in de naam van Jezus, van bijvoorbeeld stemmen en ocd, maar ook heksen en satanisten kwamen vrij. Had gehoord van iemand die een heks hielp om bevrijdt te worden, die heks zag demonen welke het bovenlijf van een mens hadden en het onderlijf van een bok, best freaky.
Misschien heb je hier wat aan, het duurt wel lang dus ga ervoor zitten
:
Jezus en Boeddha zijn dezelfde, het zijn slechts de volgelingen die verschillen.quote:
[..]
Volgens mij is het best ernstig bij jou als ik het zo lees
Ik denk dat je meer aan Jezus hebt dan aan Buddha, heb zelf gezien en gehoord hoe veel mensen bevrijdt werden van demonen in de naam van Jezus, van bijvoorbeeld stemmen en ocd, maar ook heksen en satanisten kwamen vrij. Had gehoord van iemand die een heks hielp om bevrijdt te worden, die heks zag demonen welke het bovenlijf van een mens hadden en het onderlijf van een bok, best freaky.
Misschien heb je hier wat aan, het duurt wel lang dus ga ervoor zitten
Ik heb het over Jezus uit het nieuwe testament, niet de new age ascended master Jezus, die zijn zeker niet het zelfde.quote:
[..]
Jezus en Boeddha zijn dezelfde, het zijn slechts de volgelingen die verschillen.
Vandaag de dag heeft de naam Jezus autoriteit over kwade geesten (zelf gezien), de naam van Boeddha niet.
Daar heb ik het ook over, al is boeddhisme ouder. Het lijkt erop dat Paulus wederom een leuk politiek verhaaltje heeft gemaakt van andere levensovertuigingen en verhalen:quote:
[..]
Ik heb het over Jezus uit het nieuwe testament, niet de new age Jezus, die zijn zeker niet het zelfde.
Vandaag de dag heeft de naam Jezus autoriteit over kwade geesten (zelf gezien), de naam van Boeddha niet.
quote:Origins
Buddhism originated in India, about 500 years before the Apostolic Age and the origins of Christianity in Judea. Both Buddhism and Christianity are now proportionally diminished in their countries of origin.
Similarities
A wide range of similarities have been perceived:
1Parallels between Buddha and Jesus:
.1The sayings of the Buddha and Jesus
.2Birth stories
.3Infancy stories
.4Miracle stories
2Between Mary, Queen Maya and Guan Yin
3The Wisdom-literature
4Morality
5Religious symbolism
6Administrative structures
These similarities were first noted by European travellers, merchants and Jesuits. When the western colonisation of Asia took shape, academic interest arose. In the 20th century followed lay interest in Buddhism, resulting in the spread of Buddhism in the West.
http://en.wikipedia.org/wiki/Buddhism_and_Christianity
Had idd gelezen over de overeenkomsten, geloof zelf alleen niet dat ze het zelfde zijn. Zo zijn er ook veel overeenkomsten tussen Jezus en Krishna.
Het klopt ook niet in letterlijke zin, als in Jezus Christus was Siddhārtha Gautama, maar de staat van verlichting die JC zou hebben bereikt was dankzij de leer van SG.
De beschrijving van het leven van JC heeft een groot gat tussen zijn 13e en 30e jaar, en dat is precies de tijd dat in de boeddhistische geschriften Issa, een vreemdeling uit het westen, kwam studeren. Je kan redeneren dat als JC/Issa verlichting behaald heeft, deze dus zijn ware boeddha-natuur gevonden heeft. Of boeddha-bewustzijn zoals ze het ook noemen. Lijkt ook weer erg op christenbewustzijn, denk je niet?
En JC was niet de enige die demonen verjoeg, dat deed de boeddha 500 jaar eerder al.
Het grote verschil tussen de twee lijkt dat boeddha zegt dat je nirvana in jezelf kan vinden en christus zegt dat je de hemel via hem vindt.
Maar uiteindelijk gaat het toch om de boodschap die zegt dat je goed moet wezen voor anderen.
De beschrijving van het leven van JC heeft een groot gat tussen zijn 13e en 30e jaar, en dat is precies de tijd dat in de boeddhistische geschriften Issa, een vreemdeling uit het westen, kwam studeren. Je kan redeneren dat als JC/Issa verlichting behaald heeft, deze dus zijn ware boeddha-natuur gevonden heeft. Of boeddha-bewustzijn zoals ze het ook noemen. Lijkt ook weer erg op christenbewustzijn, denk je niet?
En JC was niet de enige die demonen verjoeg, dat deed de boeddha 500 jaar eerder al.
Het grote verschil tussen de twee lijkt dat boeddha zegt dat je nirvana in jezelf kan vinden en christus zegt dat je de hemel via hem vindt.
Maar uiteindelijk gaat het toch om de boodschap die zegt dat je goed moet wezen voor anderen.
Allo?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 01:18 schreef Madame_Paon het volgende:
Ik heb er zelf geen ervaringen mee, maar heb wel veel programma's zien over mensen die ervan overtuigd waren dat er geesten/demonen in hun huis aanwezig waren en er gebeurden onverklaarbare dingen.
Dieren en kleine kinderen lijken er heel gevoelig voor te zijn.
Maar klopt het dat vrouwen er gevoeliger voor zijn dan mannen? Of blijven mannen het gewoon langer ontkennen?
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Denk dat vrouwen beter in staat zijn om lateraal te denken, terwijl mannen meer verticaal lijken te denken. Maar meer kan ik er ook niet over zeggen.quote:
Op 
Dat is een mogelijkheid. Maar mannen lijken er ook vaker helemaal niks van te merken.quote:
[..]
Denk dat vrouwen beter in staat zijn om lateraal te denken, terwijl mannen meer verticaal lijken te denken. Maar meer kan ik er ook niet over zeggen.
Met Google vind ik veel soortgelijke vragen. Misschien is er (nog) geen antwoord op.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Daar zou hij ook kinderen hebben gekregenquote:
Het klopt ook niet in letterlijke zin, als in Jezus Christus was Siddhārtha Gautama, maar de staat van verlichting die JC zou hebben bereikt was dankzij de leer van SG.
De beschrijving van het leven van JC heeft een groot gat tussen zijn 13e en 30e jaar, en dat is precies de tijd dat in de boeddhistische geschriften Issa, een vreemdeling uit het westen, kwam studeren. Je kan redeneren dat als JC/Issa verlichting behaald heeft, deze dus zijn ware boeddha-natuur gevonden heeft. Of boeddha-bewustzijn zoals ze het ook noemen. Lijkt ook weer erg op christenbewustzijn, denk je niet?
En JC was niet de enige die demonen verjoeg, dat deed de boeddha 500 jaar eerder al.
Het grote verschil tussen de twee lijkt dat boeddha zegt dat je nirvana in jezelf kan vinden en christus zegt dat je de hemel via hem vindt.
Maar uiteindelijk gaat het toch om de boodschap die zegt dat je goed moet wezen voor anderen.
Christusbewustzijn is ook weer van de new age
Ben wel benieuwd naar die oosterse geschriften die over Issa spreken en naar hoe Boeddha demonen verdreef, dat zei iemand hier eerder.
Ik denk persoonlijk dat het niks met gevoeligheid of geslacht te maken heeft en dat de geesten zelf bepalen wie wat en hoe waargenomen wordt.quote:
[..]
Dat is een mogelijkheid. Maar mannen lijken er ook vaker helemaal niks van te merken.
Met Google vind ik veel soortgelijke vragen. Misschien is er (nog) geen antwoord op.
Hmmm, nee. Dat is Nieuwe Testament.quote:
[..]
Christusbewustzijn is ook weer van de new age
Ik had een keer samen met een vriendin. We waren thuis, gebeurde soms wel gekke dingen al. Maar dit keer best heftig vond ik zelf aangezien ik het nooit mee gemaakt had. Het werd plots heel koud in de kamer en ik kreeg allemaal tintelingen in mijn lijf en voelde me ook heel verdrietig toen. Toen dat over was kreeg ik het echy verschrikkelijk heet. Zweet droop gewoon van mijn hoofd af. Ik zag ook 1x een soort flits in mijn ooghoek. Verder ook echt het gevoel dat je niet de enige ben en een beknelt gevoel. Best scary
Ik zie niet echt een verband met geesten of spoken, sorryquote:
Ik had een keer samen met een vriendin. We waren thuis, gebeurde soms wel gekke dingen al. Maar dit keer best heftig vond ik zelf aangezien ik het nooit mee gemaakt had. Het werd plots heel koud in de kamer en ik kreeg allemaal tintelingen in mijn lijf en voelde me ook heel verdrietig toen. Toen dat over was kreeg ik het echy verschrikkelijk heet. Zweet droop gewoon van mijn hoofd af. Ik zag ook 1x een soort flits in mijn ooghoek. Verder ook echt het gevoel dat je niet de enige ben en een beknelt gevoel. Best scary
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Ik vond het onverklaarbaarquote:Op donderdag 2 augustus 2012 01:25 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Ik zie niet echt een verband met geesten of spoken, sorry
Het klinkt eerder medisch. Een "griepaanval" o.i.d.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 01:32 schreef SilentHunterNL het volgende:
[..]
Ik vond het onverklaarbaar
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Denk toch dat ik een autist ben danquote:
[..]
Het klinkt eerder medisch. Een "griepaanval" o.i.d.
Die kans is een stuk groter jaquote:
[..]
Denk toch dat ik een autist ben dan
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Weer een stuk dichterbij antwoordenquote:
[..]
Die kans is een stuk groter ja
wel verkeerde topicquote:
[..]
Weer een stuk dichterbij antwoorden
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
quote:
Ik had een keer samen met een vriendin. We waren thuis, gebeurde soms wel gekke dingen al. Maar dit keer best heftig vond ik zelf aangezien ik het nooit mee gemaakt had. Het werd plots heel koud in de kamer en ik kreeg allemaal tintelingen in mijn lijf en voelde me ook heel verdrietig toen. Toen dat over was kreeg ik het echy verschrikkelijk heet. Zweet droop gewoon van mijn hoofd af. Ik zag ook 1x een soort flits in mijn ooghoek. Verder ook echt het gevoel dat je niet de enige ben en een beknelt gevoel. Best scary
Dat is precies hoe ik griep krijg; de avond ervoor maak ik dat mee, de volgende dag heb ik griep.quote:
[..]
Het klinkt eerder medisch. Een "griepaanval" o.i.d.
Hmm, ik heb zelf ook wel af en toe momenten ( gewoon random momenten uit het niets ) dat ik ook rillingen krijg op ledematen en zeer sterk het gevoel krijg dat ik aangekeken word. En als ik in sommige plekken in huis ben dat ik zo'n gevoel krijg dat ik weg moet gaan, of weg moet rennen zeg maar. Het is iig geen veilig gevoel, de enigste plek waar ik me dan veilig voel is mijn eigen kamer. 
Vervelende stoepboer!
In dit topic noemen ze je dan een autist. Bij mij iigquote:
Hmm, ik heb zelf ook wel af en toe momenten ( gewoon random momenten uit het niets ) dat ik ook rillingen krijg op ledematen en zeer sterk het gevoel krijg dat ik aangekeken word. En als ik in sommige plekken in huis ben dat ik zo'n gevoel krijg dat ik weg moet gaan, of weg moet rennen zeg maar. Het is iig geen veilig gevoel, de enigste plek waar ik me dan veilig voel is mijn eigen kamer.
Deed je dat niet zelf?quote:
[..]
In dit topic noemen ze je dan een autist. Bij mij iig
quote:
[..]
Denk toch dat ik een autist ben dan
Het NT spreekt daar nooit over, google maar eens christusbewustzijn, allemaal spirituele en new age pagina's, niet 1 christelijke.quote:
[..]
Hmmm, nee. Dat is Nieuwe Testament.
quote:
[..]
Het NT spreekt daar nooit over, google maar eens christusbewustzijn, allemaal spirituele en new age pagina's, niet 1 christelijke.
quote:In de gnostiek heeft ieder mens twee naturen. [3] De ene natuur is zijn persoonlijke natuur, waarbij hij zichzelf ervaart als geplaatst in de tijd, met een geboorte en een dood. Dat is de mens met een persoonlijke geschiedenis, een eigen identiteit en individualiteit en het bijbehorende 'persoonlijk bewustzijn'. De tweede natuur van de mens is zijn tijdloze, goddelijke kern, die in de gnostiek 'de Christus' wordt genoemd. Als bijvoorbeeld in de brief van Paulus aan de Kolossenzen in het Nieuwe Testament gezegd wordt: 'Het geheim is dit: Christus woont in u,' dan is dat voor een gnosticus duidelijk verstaanbaar als het Christus-bewustzijn.[4]
Er is hier een verwantschap met het boeddhistische begrip boeddha-natuur en de hindoeïstische Atman. Het spirituele pad van de dharmische religies heeft als doel het bewustzijn van de individuele mens weer te verenigen met zijn eigen boeddha-natuur of Atman, die tegelijk ook samenvalt met de ganse (ultieme) werkelijkheid. Ook van de gnostiek is het doel om het persoonlijk bewustzijn te verbinden met het Christus-bewustzijn. Het Evangelie van Filippus noemt dat: 'de vereniging in het bruidsvertrek'. [5]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gnostiek#Christusbewustzijn
Ja, een gnosticus verstaat daar het christusbewustzijn onder, een soort licht ofzo, maar Paulus bedoelt daar de heilige geest mee of de natuur van jezus, denk ik. Het wordt genoemd in de new age en spiritualiteit en blijkbaar ook gnostiek en wordt mee bedoeld "iedereen is god" of intern goddelijk licht, volgens mij. Deze goddelijke kern ("de christus") waar gnostici en new agers in geloven wordt ook nergens genoemd in het NT. Ik geloof ook niet dat we een goddelijke kern hebben. Google maar christusbewustzijn, dan komen er allemaal zweefsites naar voren
Die twee zijn hetzelfde voor zover ik dat zie.quote:
Ja, een gnosticus verstaat daar het christusbewustzijn onder, een soort licht ofzo, maar Paulus bedoelt daar de heilige geest mee of de natuur van jezus, denk ik. Het wordt genoemd in de new age en spiritualiteit en blijkbaar ook gnostiek en wordt mee bedoeld "iedereen is god" of intern goddelijk licht, volgens mij. Deze goddelijke kern ("de christus") waar gnostici en new agers in geloven wordt ook nergens genoemd in het NT. Ik geloof ook niet dat we een goddelijke kern hebben. Google maar christusbewustzijn, dan komen er allemaal zweefsites naar voren
Het christendom is weinig anders dan een knip en plakwerkje van allerlei stromingen uit die tijd om zieltjes te winnen. Dat werkje noemen ze tegenwoordig het Nieuwe Testament. Cru gezegd, maar dat is wel waar de feiten op lijken te wijzen.
Doet overigens niets af aan je geloof hoop ik, geloven doe je met je hart, niet met een boek.
Hier wat teksten over Boeddha en demonen:quote:
[..]
Ben wel benieuwd naar die oosterse geschriften die over Issa spreken en naar hoe Boeddha demonen verdreef, dat zei iemand hier eerder.
quote:Evil is personified in Mara, the Buddhist Devil, who represents temptation, sin, and death. He is identified with Namuche, one of the wicked demons in Indian mythology
http://www.sacred-texts.com/evil/hod/hod10.htm
De Sophia of Jesus Christ (de wijsheden van JC) wordt als gnostiek geacht en houdt in het kort in:quote:Mara (Sanskrit, also Māra; Tibetan Wylie: bdud; Burmese: မာရ်နတ်), in Buddhism, is the demon that tempted Gautama Buddha by trying to seduce him with the vision of beautiful women who, in various legends, are often said to be Mara's daughters.[1] In Buddhist cosmology, Mara personifies unwholesome impulses, unskillfulness, the "death" of the spiritual life. He is a tempter, distracting humans from practicing the spiritual life by making the mundane alluring or the negative seem positive.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mara_(demon)
Wat allemaal sterk doet denken aan boeddhistische invloeden, bijvoorbeeld meditatie (emanation of thought).quote:The perfect saviour hath said: "Come (you) from things unseen unto the end of those that are seen, and the very emanation of Thought shall reveal unto you how faith in they which are unseen was found in them which are seen, they that belong to the Unbegotten Father. Whomsoever hath ears to hear, let him hear!"
— from The Sophia of Jesus Christ
The text is composed of 13 questions from the disciples, followed by brief discourses by Jesus in response.
The first question concerns the vanity and futility of searching for God.
The second concerns how to find truth, but only explaining what it is not.
The third concerns how truth was revealed to the gnostics at the beginning of time.
The fourth concerns how one must awake to see the truth.
The fifth concerns how things began.
The sixth concerns how mankind came to gnosis.
The seventh concerns the position of Jesus in all this.
The eighth concerns the identity of Jesus.
The ninth concerns how the spirit connects to the material.
The tenth concerns the number of spirits.
The eleventh concerns the immortal.
The twelfth concerns those who are not material.
The final question concerns where mankind came from and what purpose it should have.
Ik probeer nog op zoezk te gaan naar vertalingen van boeddhistische teksten waarin Issa genoemd wordt om een vergelijking te trekken met JC.
New Thought:quote:Higher consciousness, also called Super consciousness (Yoga), objective consciousness (Gurdjieff), Buddhic consciousness (Theosophy), Cosmic consciousness, God-consciousness (Sufism, Hinduism), and Christ consciousness (New Thought) are expressions used in various spiritual traditions to denote the consciousness of a human being who has reached a higher level of evolutionary development and who has come to know reality as it is (Sanskrit: Yatha bhuta). It also refers to the awareness or knowledge of an 'ultimate reality' which traditional theistic religion has named God and which Gautama Buddha referred to as the unconditioned element.
Redelijk new age dus.quote:New Thought promotes the ideas that "Infinite Intelligence" or "God" is ubiquitous, spirit is the totality of real things, true human selfhood is divine, divine thought is a force for good, sickness originates in the mind, and "right thinking" has a healing effect.
...Started in the early 19th century,....
Vrijmetselaars geloven er ook in
Geloven doe ik met m'n verstandquote:At the heart of Masonry is a secret Luciferian doctrine which a Mason only comes to understand as he reaches the higher levels. Manly Palmer Hall, another of the great authorities on Masonry, writes, "When the Mason ... has learned the mystery of his Craft, the seething energies of Lucifer are in his hands. ..." That Jesus was not the Christ, but that He had attained to the state of "Christ-consciousness" available to all mankind, is again part of Masonry: "Jesus of Nazareth had attained a level of consciousness, of perfection, that has been called by various names: cosmic consciousness, soul regeneration, philosophic initiation, spiritual illumination, Brahmic Splendor, Christ-consciousness" (Lynn F. Perkins, The Meaning of Masonry, CSA Press, 1971, p. 53)
niet met gevoel.
Volgens die redenatie zou je het NT ook een new age-vorm van het OT kunnen noemen.quote:
[..]
New Thought:
[..]
Redelijk new age dus.
Vrijmetselaars geloven er ook in
Geloven puur met verstand kan volgens mij niet. Dan ga je sowieso op een gegeven moment vast lopen, omdat verstand leunt op feiten en bewijzen oa.quote:[..]
Geloven doe ik met m'n verstand
Thanksquote:
[..]
Hier wat teksten over Boeddha en demonen:
[..]
[..]
De Sophia of Jesus Christ (de wijsheden van JC) wordt als gnostiek geacht en houdt in het kort in:
[..]
Wat allemaal sterk doet denken aan boeddhistische invloeden, bijvoorbeeld meditatie (emanation of thought).
Ik probeer nog op zoezk te gaan naar vertalingen van boeddhistische teksten waarin Issa genoemd wordt om een vergelijking te trekken met JC.
De sofia komt uit de 4e eeuw volgens wikipedia, dus ik betwijfel of het wel door JC gezegd is. Lijkt me eerder gejat van iets anders, boeddhisme misschien
Dat God bestaat is voor mij een feitquote:
[..]
Volgens die redenatie zou je het NT ook een new age-vorm van het OT kunnen noemen.
[..]
Geloven puur met verstand kan volgens mij niet. Dan ga je sowieso op een gegeven moment vast lopen, omdat verstand leunt op feiten en bewijzen oa.
, omdat geesten bestaan en die moeten gemaakt zijn op 1 of andere manier, het kan niet door evolutie gevormd zijn, evolutie geloof ik ook in. Welk geloof de ware is weet ik niet, dat weet niemand, alleen claimt iedereen 100% de waarheid te hebben wat betreft geloof.Het OT is pas jatwerk
zoals de boeken van Mozes.
Uiteindelijk is alles jatwerk; alle ideeen die mensen hebben krijgen ze dankzij kennis opgedaan van anderen. De ideeenwereld is wat dat betreft één groot kaartenhuis.quote:
[..]
Het OT is pas jatwerk
Hier is trouwens een verwijzing naar boeddhistische teksten en JC, hopelijk kan je daarmee verder zoeken als je dat wil:
quote:Ancient Texts:
Buddhist and Hindu texts confirm his travels to the region.
The Testimony Hindu and Buddhist Texts
First century A.D Northern India was a vast center of not only Hinduism, but also Buddhism. The Israelite peoples whom Jesus ministered to in these areas were in a minority practicing Judaism, but it is likely many adopted the indigenous faiths of Hinduism and Buddhism also.
It is possible to trace Jesus’s footprints in these lands from some of these texts.
The ancient books of Hindus are called Puranas. One book, Bhavishya Maha Purana (written in Sanskrit) contains an account of a king of India, Salivahana meeting “Isa-Masiha” (Jesus the Messiah)- a religious personage of fair complexion who was a foreigner.
Buddhist texts contain a prophecy of future Buddha, a bodhisattva, named ‘Bagwa Metteyya’ a Pali phrase which literally means “fair-complexioned”, or “white traveller”. The etymological resemblance of the word “Metteyya” to “Messiah” is established and one meaning of the word “Messiah” is traveler.
As the sun of Christianity did rise in India with Jesus’ personal advent in the area, many teachings of Jesus became interwoven with Gautama Buddha’s teachings. Even certain parables as recorded in the New Testament became attributed to Buddha, such as parable of the sower which is found in Buddhist texts.
It has been proposed that the word Yuz Asaf, the name of the person entombed in Kashmir, is derived from Buddha Asaf, as Jesus would have been included in the Buddhist pantheon of saints. The term would thus mean a Buddha who rallied people, or gathered the flock of the true faith.
http://paarsurrey.wordpre(...)o-the-indian-region/
Thanks
Godslastering!! jk
Misschien is JC idd daar geweest en dingen geleerd uit het Boeddhisme, zullen we nooit zeker weten, ze beweren ook dat JC daar kinderen had.
De discussie begon met Jezus=Boeddha Boeddha bestond zeker, van Jezus weten we het niet eens zeker, die oosterse geschriften lijken z'n bestaan te bevestigen en wordt daarin zelfs de messiah genoemd.
Godslastering!!
jkMisschien is JC idd daar geweest en dingen geleerd uit het Boeddhisme, zullen we nooit zeker weten, ze beweren ook dat JC daar kinderen had.
De discussie begon met Jezus=Boeddha
Boeddha bestond zeker, van Jezus weten we het niet eens zeker, die oosterse geschriften lijken z'n bestaan te bevestigen en wordt daarin zelfs de messiah genoemd.
Ik zou zelfs nog aan Boeddha willen twijfelen, aangezien het onzeker is wanneer hij precies geleefd heeft.quote:
Thanks
Godslastering!!
Misschien is JC idd daar geweest en dingen geleerd uit het Boeddhisme, zullen we nooit zeker weten, ze beweren ook dat JC daar kinderen had.
De discussie begon met Jezus=Boeddha
Maar dat hij net als JC werd gezien als messias is duidelijk. Er zijn zeer veel overeenkomsten in de geloven, wat in mijn ogen niet heel gek is, aangezien documentatie toentertijd niet zo strak was als nu en veel meer sekten, geloven en minder grote stromingen bestonden dan nu.Wel opvallend is hoe Boeddha het kwaad personificeerde, in de vorm van Mara. Die me weer heel erg aan de huidige opvatting van Satan doet denken. Dat terwijl hij het tegelijkertijd ook als een deel van zichzelf zag volgens mij. Soort van.
Een vraagje:
Hoe weet je zeker dat demonen en geesten reeel zijn, en niet projecties van je eigen gedachten in een vorm die je kan begrijpen en aanvaarden?
Het lijkt mij namelijk dat je ego liever niet toegeeft dat het zelf gevaarlijke of enge gedachten maakt, en het daarom tot uitspraken en verschijningen van geesten/demonen vermaakt, zodat de schuld buiten zichzelf ligt.
Hoe denk je daarover?
Boeddha(of beter de boeddha's) zijn maar gewoon mensen, dat zijn geen speciale krachten zoals bv jezus dat wel is als je hem voorsteld als deel van god.quote:
[..]
Ja, weet niet...waarschijnlijk kan drugs en alcohol je ook minder helder maken...
De kern ja, geen idee hoe daar te komen met al die beïnvloeding... een jezus of boeddha of ander die me de weg wijst en me helpt is welkom...ik kan dit zoiezo niet alleen met zoveel negatieve wezens energieën die zich om me heen hebben verzameld en me dag en nacht lastigvallen op vele manieren...
Maar in theorie klopt het wel denk ik wat je zegt...
En idd, meditatie kan van alles zijn.. je kunt ook een ademhaling doen of loopmeditatie.. of tijdens afwassen of wat dan ook...
Wat bij jou lastig is is dat je echt de duistere kant hebt geraakt en daardoor mensen tegenover je hebt staan die kwaad willen berokkenen. Jouw probleem zit hem niet zozeer in entiteiten, maar in mensen die kwade bedoelingen op je af sturen.
Als jij je af kan sluiten van die mensen, van hun kwade bedoelingen, dan verdwijnt jouw probleem gewoon. Makkelijker gezegd als gedaan natuurlijk. Het belangerijkste is dat je je echt realiseerd dat je even sterk of zelfs sterker bent, sterker als je de kracht van het goede aanwend voor jezelf, via god, of via wat anders wat bij jou die klik heeft.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Hoe ziet het Boeddhisme demonen? Dus niet het kwaad in de vorm van Mara, maar kwade geesten. Het NT is er wel duidelijk over.
Ik wou dat het zo was, dat het maar projecties waren, verder heb ik geen duistere gedachten.
Het zijn geen gedachten, maar geluiden, ik hoor echt stemmen als geluid, de psycho zegt auditieve hallucinaties, niet eens schizofrenie.
Ik wou weten of geesten bestaan, heb toen gezocht en heb het gevonden en toen, direct na het experiment, vonden ze het zo nodig om zich te laten horen in m'n oor. Dat was 3,5 jaar geleden, de eerste dag wist ik dat het geesten waren en nu denk ik dat nog. Ik ben er zelfs door in God gaan geloven, wat ik daarvoor absoluut niet deed.
Ik wou dat het zo was, dat het maar projecties waren, verder heb ik geen duistere gedachten.
Het zijn geen gedachten, maar geluiden, ik hoor echt stemmen als geluid, de psycho zegt auditieve hallucinaties, niet eens schizofrenie.
Ik wou weten of geesten bestaan, heb toen gezocht en heb het gevonden en toen, direct na het experiment, vonden ze het zo nodig om zich te laten horen in m'n oor. Dat was 3,5 jaar geleden, de eerste dag wist ik dat het geesten waren en nu denk ik dat nog. Ik ben er zelfs door in God gaan geloven, wat ik daarvoor absoluut niet deed.
Toch is het zo manke, serieus, je bent en blijft je eigen baas, de grootste kracht die je bezit ben je zelf.quote:
[..]
Volgens mij is het best ernstig bij jou als ik het zo lees
Ik denk dat je meer aan Jezus hebt dan aan Buddha, heb zelf gezien en gehoord hoe veel mensen bevrijdt werden van demonen in de naam van Jezus, van bijvoorbeeld stemmen en ocd, maar ook heksen en satanisten kwamen vrij. Had gehoord van iemand die een heks hielp om bevrijdt te worden, die heks zag demonen welke het bovenlijf van een mens hadden en het onderlijf van een bok, best freaky.
Misschien heb je hier wat aan, het duurt wel lang dus ga ervoor zitten
Verder denk ik niet dat je weet wat heksen zijn met wat je hier zegt en dat je veelste beinvloedbaar bent voor wat elke gek tegen je zegt. Maar waarom keer jij je niet naar god, echt volledig, als je denkt daar een oplossing te hebben voor wat je meemaakt?
Het is toch niet leuk om zo te leven, of vindt je het uiteindelijk wel prettig, denk je er wat uit te halen, voel je je specialer hierdoor?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Geldt dit ook voor geesten?quote:
[..]
Als jij je af kan sluiten van die mensen, van hun kwade bedoelingen, dan verdwijnt jouw probleem gewoon. Makkelijker gezegd als gedaan natuurlijk. Het belangerijkste is dat je je echt realiseerd dat je even sterk of zelfs sterker bent, sterker als je de kracht van het goede aanwend voor jezelf, via god, of via wat anders wat bij jou die klik heeft.
Hoe maak je zoiets praktisch?
Ja, maar het lukt maar niet om mijn kracht te laten botsen met hun, ik sla wild om me heen zonder ze te raken.quote:
[..]
Toch is het zo manke, serieus, je bent en blijft je eigen baas, de grootste kracht die je bezit ben je zelf.
Verder denk ik niet dat je weet wat heksen zijn met wat je hier zegt en dat je veelste beinvloedbaar bent voor wat elke gek tegen je zegt. Maar waarom keer jij je niet naar god, echt volledig, als je denkt daar een oplossing te hebben voor wat je meemaakt?
Het is toch niet leuk om zo te leven, of vindt je het uiteindelijk wel prettig, denk je er wat uit te halen, voel je je specialer hierdoor?
Ik weet niks van hekserij, heb me daar niet zo in verdiept, iedereen heeft er een andere mening over, ik denk dat het duivels is, zowel zwarte als witte en ik heb het niet van een gek, ze hielpen een heks die eruit wilde stappen, door Christelijke begeleiding is dat gelukt, ze zag geesten op de bank zitten alsof ze ermee op de thee was.
Ik had me volledig gekeerd naar de Christelijke God, heb zelf gebeden en veel anderen hebben voor me gebeden, maar het help allemaal niet, alleen de eerste keer toen ze voor me gingen bidden, toen schreeuwden die stemmen m'n oren van m'n hoofd af en vlogen weg.
Het was niet leuk om zo te leven, heb ze leren te negeren en dat help, heb er namelijk amper nog last van, hoor ze wel in volle glorie als het stil is, maar daar valt niks aan te doen. Vind het niet prettig, denk er niks uit te halen (behalve de winnende lottogetallen misschien) en ik voel me niet specialer, ik voel me misschien wel bevoorrecht dat ik weet dat er meer is, maar dat heeft iedereen met veel bovennatuurlijke ervaringen denk ik.
