Ik ken wel rituelen, maar dat is niets voor jou, daar heb jij een negatieve associatie mee en dat zal dus niet het gewenste effect hebben.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:17 schreef Manke het volgende:
[..]
Geldt dit ook voor geesten?
Hoe maak je zoiets praktisch?
Je moet niet wild om je heen slaan, dat heeft nog nooit iemand geholpen. Kalmheid, zekerheid, assertieviteit, balans, dat zijn de vormen van echte kracht.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:30 schreef Manke het volgende:
[..]
Ja, maar het lukt maar niet om mijn kracht te laten botsen met hun, ik sla wild om me heen zonder ze te raken.
Ik weet niks van hekserij, heb me daar niet zo in verdiept, iedereen heeft er een andere mening over, ik denk dat het duivels is, zowel zwarte als witte en ik heb het niet van een gek, ze hielpen een heks die eruit wilde stappen, door Christelijke begeleiding is dat gelukt, ze zag geesten op de bank zitten alsof ze ermee op de thee was.
Ik had me volledig gekeerd naar de Christelijke God, heb zelf gebeden en veel anderen hebben voor me gebeden, maar het help allemaal niet, alleen de eerste keer toen ze voor me gingen bidden, toen schreeuwden die stemmen m'n oren van m'n hoofd af en vlogen weg.
Het was niet leuk om zo te leven, heb ze leren te negeren en dat help, heb er namelijk amper nog last van, hoor ze wel in volle glorie als het stil is, maar daar valt niks aan te doen. Vind het niet prettig, denk er niks uit te halen (behalve de winnende lottogetallen misschien) en ik voel me niet specialer, ik voel me misschien wel bevoorrecht dat ik weet dat er meer is, maar dat heeft iedereen met veel bovennatuurlijke ervaringen denk ik.
Thanks, ik zal het laten bezinken, misschien helpt hetquote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:30 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik ken wel rituelen, maar dat is niets voor jou, daar heb jij een negatieve associatie mee en dat zal dus niet het gewenste effect hebben.
Al met al komt het altijd neer op focus, op je eigen kracht, op innerlijke balans, de juiste mindset.
Jij geloofd niet echt dat je sterker bent dan wat je "lastig" valt, jij geloofd niet echt dat je ze eruit kan schoppen. Beter gezegd, het gaat verder dan geloven, het gaat om weten, het gaat zelfs voorbij weten, het gaat om vanzelfsprekendheid.
Je laat het toe dat ze je ontkrachten, dat is de kern van het verhaal.
De oplossing is makkelijk gezegd, maar moeilijk gedaan, ga in je eigen kracht staan, herstel je innerlijke balans, zet jezelf dan in de juiste mindset en focus op wat je wil. focus echt krachtig, meerdere dagen achter elkaar, blijf in de juiste mindset in die tijd en je probleem zal verdwijnen.
Vindt harmonie in jezelf...
Maar dat is ook wat de boeddha's zeggen, namelijk dat je boeddha-natuur het onsterfelijke bewustzijn is, het alles, Brahma (God). Raak je verlicht, net als Christus dat zou zijn geweest, dan ben je een directe uiting van het goddelijke in je, dat tegelijkertijd het goddelijke in alles is.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:14 schreef erodome het volgende:
[..]
Boeddha(of beter de boeddha's) zijn maar gewoon mensen, dat zijn geen speciale krachten zoals bv jezus dat wel is als je hem voorsteld als deel van god.
Dat is ook wat ik het eerste dacht, al is het voor mij geheel anders om te oordelen vanuit m'n bureaustoel.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:14 schreef Manke het volgende:
Hoe ziet het Boeddhisme demonen? Dus niet het kwaad in de vorm van Mara, maar kwade geesten. Het NT is er wel duidelijk over.
Ik wou dat het zo was, dat het maar projecties waren, verder heb ik geen duistere gedachten.
Het zijn geen gedachten, maar geluiden, ik hoor echt stemmen als geluid, de psycho zegt auditieve hallucinaties, niet eens schizofrenie.
Heb je het ooit kunnen testen? Wanneer is iets een geest?quote:Ik wou weten of geesten bestaan, heb toen gezocht en heb het gevonden en toen, direct na het experiment, vonden ze het zo nodig om zich te laten horen in m'n oor. Dat was 3,5 jaar geleden, de eerste dag wist ik dat het geesten waren en nu denk ik dat nog. Ik ben er zelfs door in God gaan geloven, wat ik daarvoor absoluut niet deed.
Via jezelf naar god zou ik zeggen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:35 schreef erodome het volgende:
[..]
Je hebt je niet volledig naar god gekeerd, je hebt je vertrouwen in anderen gesteld, niet in god, niet in jezelf via god.
Dat is hetzelfde.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 16:07 schreef Manke het volgende:
Volgens het christendom is jezus geen verlicht persoon, maar God zelf in het vlees.
Ja, volgens de (jawelquote:
Volgens de NT christenen is JC juist de zoon van God, en is God zijn vader. Zowel volledig mens als volledig God:quote:Op donderdag 2 augustus 2012 16:51 schreef Manke het volgende:
[..]
Ja, volgens de (jawel) new age, daar is iedereen een god op zoek naar verlichting.
Volgens het christendom is Jezus zelf God (zie bv eerste paar verzen van Johannes), niet een god, hij was het vanaf zijn geboorte, hij heeft het niet behaald oid.
Bovendien maakte de keuze van JC om te lijden hem tot een mens als dienaar/agent van God.quote:In Christian teachings, the Transfiguration is a pivotal moment, and the setting on the mountain is presented as the point where human nature meets God: the meeting place for the temporal and the eternal, with Jesus himself as the connecting point, acting as the bridge between heaven and earth.[9]
http://en.wikipedia.org/wiki/Transfiguration_of_Jesus
Als je op de feiten afgaat (met verstand gelooft dus) kom je tot de conclusie dat het christendom een new age-variant is van het judaïsme en het boeddhisme. Kwam daarna dus.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 17:24 schreef Manke het volgende:
Bij die transfiguratie ontmoette hij Mozes, die verhalen heeft opgeschreven die niet gebeurd kunnen zijn of gejat zijn en waarvan beweerd wordt dat ze direct van God komen. Daarom is m'n christelijk geloof verzwakt, ik begon er over na te denken ipv het blindelings geloven.
Maar JC heeft de boeddha-status of goddelijkheid niet bereikt, hij is ermee geboren.
Volgens mij is er nog niemand die deze staat van verlichting heeft kunnen behalen, zelfs geen boeddhistische monnik, behalve Boeddha, of door drugs (DMT ofzo).
Ik vind het maar vaag allemaal, ik denk persoonlijk dat JC niks met Boeddha-status te maken had en dat dat idee van de new age is.
De christenen zien hem allemaal het zelfde naar wat ik allemaal gezien en gelezen heb, op de katholieken na, maar dat is meer heidens.
Zo kan je het idd zien als het een mengelmoes is van wat er al was, heb dat nog niet echt onderzocht, ik zie het als een upgrade van het judaïsme.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 17:56 schreef Gray het volgende:
[..]
Als je op de feiten afgaat (met verstand gelooft dus) kom je tot de conclusie dat het christendom een new age-variant is van het judaïsme en het boeddhisme. Kwam daarna dus.
Niets mis mee hoor; ik heb immers mijn persoonlijke levensovertuiging ook pas 2000 jaar na christus gemaakt.
Maakt voor het onderwerp van dit topic ook eigenlijk niet uit.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 18:09 schreef Manke het volgende:
[..]
Zo kan je het idd zien als het een mengelmoes is van wat er al was, heb dat nog niet echt onderzocht, ik zie het als een upgrade van het judaïsme.
Ik beken.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 19:01 schreef Manke het volgende:
Nee eigenlijk niet, maar jij begon: Jezus = Boeddha
nu snap ik waarom je dat denkt, heb weer stof tot nadenken.
Yes!quote:Nu weer terug naar geesten.
Ik heb geen idee, ik denk dat ze gewoon in onze realiteit zitten. Of misschien zitten ze wel in andere astrale sferen (waar ik niet zo in geloof)quote:Op donderdag 2 augustus 2012 19:52 schreef Gray het volgende:
[..]
Ik beken.
[..]
Yes!
Vraagje (hebbie 'm weer):
Maken geesten onderdeel uit van onze realiteit? Als in: wanneer we er eentje zien, is die dat fysiek/materieel aanwezig in onze realiteit?
Ik denk namelijk dat als ze in onze realiteit zitten, dat ze meetbaar zijn en te bewijzen. En dat is iets wat ik heel interessant vind.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 20:06 schreef Manke het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, ik denk dat ze gewoon in onze realiteit zitten. Of misschien zitten ze wel in andere astrale sferen (waar ik niet zo in geloof)
http://en.wikipedia.org/wiki/Plane_%28esotericism%29#Astral_plane
Dat lijkt me niet handig nee.quote:Gisteren sprak ik een meisje van wie beide ouders overleden zijn, ze heeft thuis een foto waarop 2 geesten duidelijk zichtbaar zijn waarvan er 1 gezichtskenmerken heeft van haar moeder, ik zei maar niks over demonen
Je hebt gelijk!quote:Op donderdag 2 augustus 2012 16:00 schreef Gray het volgende:
[..]
Via jezelf naar god zou ik zeggen.
Dat is spiritualiteit in mijn ogen; in de innerlijke wereld die alleen jij kan beleven het juiste pad bewandelen richting vrede, puurheid.
Satan kent helemaal geen plaats in hekserij, het is zo ongelovelijk veel ouder dan het christendom en het christendom zoals het ontwikkeld is( katholiek dus) zit bomvol dingen uit hekserij en de andere oude geloven.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 16:07 schreef Manke het volgende:
Ik heb (nog) een christelijke visie op hekserij, namelijk satanistisch.
Volgens het christendom is jezus geen verlicht persoon, maar God zelf in het vlees.
Wanneer is iets een geest? Als het onzichtbaar is en een persoonlijkheid en wil heeft.
Ik geloof dat elke geest een demoon is die nooit mens is geweest en die niet naar het licht kan. Ook wel grappig wat me te binnen schiet, ik zei tegen 1 van hun dat ze terug kunnen gaan naar waar ze vandaan komen, toen vroeg hij dat aan een ander of dat kon, die ander zei "tuurlijk niet"Ook zat ik ze steeds te overtuigen dat ze naar het licht moeten gaan en deed visualisaties van wit licht, hielp allemaal voor geen meter.
Dat vroeg ik me ook af, ze zijn te meten met elektronica ben ik achtergekomen, zoals een geluidsrecorder of mic aan de pc (EVP), maar de opnames worden al gauw toegeschreven aan pareidolie. Het is alleen geen pareidolie kan ik uit ervaring vertellen, anders had ik die stemmen in m'n hoofd niet en dan zouden die niet precies klinken als in m'n opnames.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 20:15 schreef Gray het volgende:
[..]
Ik denk namelijk dat als ze in onze realiteit zitten, dat ze meetbaar zijn en te bewijzen. En dat is iets wat ik heel interessant vind.
[..]
Dat lijkt me niet handig nee.
Hekserij is idd oeroud en wereldwijd wat ik begrepen heb, maar waarom kan het niet van de duivel (als die bestaat) zijn als die ouder is dan de mensheid? Katholiek is zo heidens als de pestquote:Op donderdag 2 augustus 2012 20:23 schreef erodome het volgende:
[..]
Satan kent helemaal geen plaats in hekserij, het is zo ongelovelijk veel ouder dan het christendom en het christendom zoals het ontwikkeld is( katholiek dus) zit bomvol dingen uit hekserij en de andere oude geloven.
Maar goed, hoe je dat ziet is hoe je het ziet, van daar uit is het beter je daar niet mee bezig te houden, de associatie is negatief, dus je gaat er niet uithalen wat ik eruit haal.
Manke, kom je nogsteeds bij de psych? Heb je daar medicijnen voorgeschreven gekregen en hielpen die?
Omdat de duivel pas is bedacht ver ná het ontstaan van hekserij.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 20:31 schreef Manke het volgende:
[..]
Hekserij is idd oeroud en wereldwijd wat ik begrepen heb, maar waarom kan het niet van de duivel (als die bestaat) zijn als die ouder is dan de mensheid?
Het woord heiden komt juist van heidebewoner:quote:Katholiek is zo heidens als de pest
quote:Betekenisverandering van Heiden
Het woord heiden in oorspronkelijke betekenis betekende 'heidebewoner' of 'iemand van de gemeente'. Onder invloed van het christendom kreeg dit woord een negatieve bijklank.
Volgens mij komt het nu over alsof ik het christendom wil afkraken, maar meer nog probeer ik gematigdheid aan te brengen in het beeld dat je van het christendom hebt.quote:Heidense gebruiken
Vrijwel alle christelijke feestdagen hebben elementen die zijn afkomstig zijn uit heidense gebruiken en feestdagen rond dezelfde tijd, zoals de versierde kerstboom en het eten van paaseieren. Zelfs Sinterklaas zou afgeleid zijn van Wodan.
Het is het volgen van de weg van de natuur...quote:Op donderdag 2 augustus 2012 20:31 schreef Manke het volgende:
[..]
Hekserij is idd oeroud en wereldwijd wat ik begrepen heb, maar waarom kan het niet van de duivel (als die bestaat) zijn als die ouder is dan de mensheid? Katholiek is zo heidens als de pest
Ik heb nog contact met de psych, maar ik ben helemaal gestopt met medicatie, stond hij ook van te kijken maar hij vond het ok.
Later bedacht? Of later beschreven?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 20:45 schreef Gray het volgende:
[..]
Omdat de duivel pas is bedacht ver ná het ontstaan van hekserij.
[..]
Het woord heiden komt juist van heidebewoner:
[..]
Oh, en:
[..]
Volgens mij komt het nu over alsof ik het christendom wil afkraken, maar meer nog probeer ik gematigdheid aan te brengen in het beeld dat je van het christendom hebt.
Al zal je dat uiteindelijk alleen zelf kunnen.
Hebben heksen goden/godinnen? Heb wel gelezen over Diana, maar weet er niet veel van.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 20:50 schreef erodome het volgende:
[..]
Het is het volgen van de weg van de natuur...
Maar de medicatie werkte niet dus, stilde de stemmen niet?
Hekserij is een bedenksel van het christelijk geloof om een scheiding aan te brengen tussen heidenen en christenen, ook al overlapten veel gebruiken dankzij adoptie door het christendom. Wicca, een natuurgeloof, is later ontstaan, maar heeft gebruiken die nog stammen uit de tijd van sjamanen. En die zijn al zo oud als dat de mensheid cultuur heeft volgens mij.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 20:57 schreef Manke het volgende:
[..]
Later bedacht? Of later beschreven?Weet het ook niet. Jezus bestond al aan het begin van de creatie (volgens het christendom), maar is pas na christus over geschreven.
Kwade geesten zijn voor mij een feit, of ze een leider hebben weet ik niet.
Als ik tegen die demonen begon over de duivel, zeiden ze "de duivel??", toen ik over Jezus begon zei er 1 opgefokt "gelooft ie daarin?" en een ander "nee, dat denkt ie maar".
Precies. Het is een nieuwe vorm van iets ouds, aangepast aan tijd en politiek. Geesten en demonen zijn brede termen voor gedragingen of aandoeningen waar men niet een directe oorzaak voor wist aan te wijzen.quote:Christelijke feestdagen zijn niet eens christelijk (zoals kerst), eerder overgenomen door de katholieke kerk van oudere geloven.
Ik bedoel dus de negatieve heidensKatholiek is veel gejat van babylonische religies.
Het OT spreekt ook over hekserij, dus het is ouder dan het christendom.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 21:11 schreef Gray het volgende:
[..]
Hekserij is een bedenksel van het christelijk geloof om een scheiding aan te brengen tussen heidenen en christenen, ook al overlapten veel gebruiken dankzij adoptie door het christendom. Wicca, een natuurgeloof, is later ontstaan, maar heeft gebruiken die nog stammen uit de tijd van sjamanen. En die zijn al zo oud als dat de mensheid cultuur heeft volgens mij.
[..]
Precies. Het is een nieuwe vorm van iets ouds, aangepast aan tijd en politiek. Geesten en demonen zijn brede termen voor gedragingen of aandoeningen waar men niet een directe oorzaak voor wist aan te wijzen.
Zou best kunnen. Zou me niet uitmaken overigens. Of je een goed of slecht mens bent ligt aan je doen en denken, niet aan je doctrine.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 21:23 schreef Manke het volgende:
[..]
Het OT spreekt ook over hekserij, dus het is ouder dan het christendom.
Had ergens gelezen dat wicca gestart is door een vrijmetselaar.
Ja ben ik het wel mee eensquote:Op donderdag 2 augustus 2012 21:24 schreef Gray het volgende:
[..]
Zou best kunnen. Zou me niet uitmaken overigens. Of je een goed of slecht mens bent ligt aan je doen en denken, niet aan je doctrine.
Heksen hebben wel goden en godinnen, maar voor de meeste zijn ze archetypisch, menselijke voorstellingen van bepaalde krachten en processen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 21:02 schreef Manke het volgende:
[..]
Hebben heksen goden/godinnen? Heb wel gelezen over Diana, maar weet er niet veel van.
Jawel, redelijk goed zelfs, maar die pillen zijn gevaarlijk kwam ik achter (seroquel), risico op diabetes, eerder sterven en ik sliep er veel door, toen ik dat las stopte ik meteen. Kwam zelfs op TV. Daarna had ik alleen nog maar haloperidol en zonder die andere kon ik niet stilzitten en zat de hele tijd te wiebelen, dus ben uiteindelijk maar helemaal gestopt, dan maar stemmen, ze kunnen toch niks.
Door gardner, met best veel vage ideeen. Soms grinnik ik wel eens erover en zeg dan dat die man gewoon graag naakte vrouwen zag dansen in het bosquote:Op donderdag 2 augustus 2012 21:23 schreef Manke het volgende:
[..]
Het OT spreekt ook over hekserij, dus het is ouder dan het christendom.
Had ergens gelezen dat wicca gestart is door een vrijmetselaar.
In die zin is het dus meer als bidden tot een niet-bestaande persoonlijke god, dan toveren; als een voorbereiding in jezelf om een bepaalde daad teweeg te brengen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 22:07 schreef erodome het volgende:
[..]
Door gardner, met best veel vage ideeen. Soms grinnik ik wel eens erover en zeg dan dat die man gewoon graag naakte vrouwen zag dansen in het bos
Wicca is heel modern zelfs, ergens uit de 19de eeuw en kent vrij veel invloeden van het christelijke denken, daar komt ook het idee van witte en zwarte magie vandaan.
In de oude vormen van hekserij bestaat dat niet, daar is gewoon alleen magie, dat je kan gebruiken voor verschillende doeleinden, ook slechte, maar de magie veranderd daar niet mee. Ook wordt magie anders gezien in de oude vorm, echt als kracht van de geest ipv iets van buiten.
Vloeken en hexen werken echt en valt onder hekserij (toch?), wat voor kracht zit daar achter? Ik denk niet de kracht van de geest, anderen zeggen (jawelquote:Op donderdag 2 augustus 2012 22:07 schreef erodome het volgende:
[..]
Door gardner, met best veel vage ideeen. Soms grinnik ik wel eens erover en zeg dan dat die man gewoon graag naakte vrouwen zag dansen in het bos
Wicca is heel modern zelfs, ergens uit de 19de eeuw en kent vrij veel invloeden van het christelijke denken, daar komt ook het idee van witte en zwarte magie vandaan.
In de oude vormen van hekserij bestaat dat niet, daar is gewoon alleen magie, dat je kan gebruiken voor verschillende doeleinden, ook slechte, maar de magie veranderd daar niet mee. Ook wordt magie anders gezien in de oude vorm, echt als kracht van de geest ipv iets van buiten.
Wat is er evil aan vrijmetselarij en Thelema?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 21:46 schreef Manke het volgende:
[..]
Ja ben ik het wel mee eens
Vrijmetselarij of thelema is evil, maar de aanhangers hoeven dat niet te zijn.
De oprichters waren satanisten.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:06 schreef PontifexMaximus het volgende:
[..]
Wat is er evil aan vrijmetselarij en Thelema?
Dat is de kracht van de geest, serieus.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 23:40 schreef Manke het volgende:
[..]
Vloeken en hexen werken echt en valt onder hekserij (toch?), wat voor kracht zit daar achter? Ik denk niet de kracht van de geest, anderen zeggen (jawel) demonen.
In Saoedi-Arabië worden mensen gewoon onthoofd voor het uitoefenen van (zwarte) magie en hekserij, lekker achterlijk land.
Je gebruikt de archetype's om de associatie die ze hebben in je eigen geest, om bepaalde krachten en processen vorm te geven waardoor ze resoneren met je innerlijk. Zodat je focus beter is, makkelijker gaat.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 22:27 schreef Gray het volgende:
[..]
In die zin is het dus meer als bidden tot een niet-bestaande persoonlijke god, dan toveren; als een voorbereiding in jezelf om een bepaalde daad teweeg te brengen.
Wat is er mis met satanisten?quote:
Ik denk dus ook dat heel veel gebruiken en rituelen voornamelijk worden gebruikt als triggers, die pas werken wanneer je de werking begrijpt, of het doel ervan weet. In feite voorwaarden die je jezelf stelt voordat je iets mag denken, doen of krijgen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:11 schreef erodome het volgende:
[..]
Je gebruikt de archetype's om de associatie die ze hebben in je eigen geest, om bepaalde krachten en processen vorm te geven waardoor ze resoneren met je innerlijk. Zodat je focus beter is, makkelijker gaat.
Ik geloof dat als je heel erg gevorderd bent in die koppelingen maken in jezelf dat je het ook zonder die archetype's en symbolen kan, maar die archetype's en symbolen zijn erg oud en zitten in ons bloed om het zo maar te zeggen.
Het is als de vlam gebruiken bij meditatie, niet noodzakelijk, maar wel veel makkelijker. "Toveren" is wat ingewikkelder dan meditatie, vereist een diepere concentratie, een hele gerichte focus en kost meestal meer tijd, het is vrij moeilijk dat te doen zonder die ezelsbruggetjes
Echte satanisten (dus niet de LaVey variant) gebruiken wel demonen, geloven in de duivel en dienen hem. Of ie nou bestaat of niet, zij geloven erin en doen er niks goeds mee.quote:
En dan is de opvatting van de duivel in dit geval een kwade? Als in: de duivel is slecht?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 14:15 schreef Manke het volgende:
[..]
Echte satanisten (dus niet de LaVey variant) gebruiken wel demonen, geloven in de duivel en dienen hem. Of ie nou bestaat of niet, zij geloven erin en doen er niks goeds mee.
Die demonen worden niet echt gebruikt, dat kan niet, die spelen het spelletje gewoon mee.
de duivel/satan/lucifer is slecht in dit geval, in welk geval zou hij goed zijn dan? Als wijsheid/lichtbrenger?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 14:43 schreef Gray het volgende:
[..]
En dan is de opvatting van de duivel in dit geval een kwade? Als in: de duivel is slecht?
Nou ja, hobby heks danquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 14:05 schreef Manke het volgende:
Interessant, weer eens wat anders om het te horen van een heks zelf
Geloof je zelf in geesten of demonen? Of heb je er op 1 of andere manier ervaring mee?
De opvatting waarin Lucifer de lichtbrenger is inderdaad. Maar dan is hij niet zozeer de brenger van wijsheid, maar van vorm. Vorm van gedachten, woorden, maar ook energie, wat dus resulteert in materie. Je zou daar dus ook wijsheid in kunnen opnemen, maar dat is dus slechts een onderdeel.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 14:51 schreef Manke het volgende:
[..]
de duivel/satan/lucifer is slecht in dit geval, in welk geval zou hij goed zijn dan? Als wijsheid/lichtbrenger?
Zelfs Crowley en Blavatsky geloofden in satan als kwaaie man, maar dienden hem.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mark Twain zag het ook ongeveer zo:
Lucifer komt toch maar 1 regeltje voor in de bijbel?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 16:50 schreef Manke het volgende:
Geloof jij daarin, of is er een groep die daarin gelooft?
Heb hier nooit van gehoord, ken alleen Lucifer uit het oude testament, waarin hij naar aarde geworpen wordt. Die Lucifer wordt ook bedoeld in de vrijmetselarij, geen idee welke anders.
Wel meer, war jezus mee bedoeld werd, maar in deze context idd maar 1x. Het is een vaag figuur.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 17:47 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Lucifer komt toch maar 1 regeltje voor in de bijbel?
Waar naast Isaiah 14:12 nog meer dan?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 18:09 schreef Manke het volgende:
[..]
Wel meer, war jezus mee bedoeld werd, maar in deze context idd maar 1x. Het is een vaag figuur.
Narasan: denk je zelf dat het een geest was?
Het waait vandaag wel behoorlijk, misschien had je ergens een bovenlichtje open staan?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 17:47 schreef Narasan het volgende:
Hmm... Net ging de deur hier plotseling open. Dacht zelf, laat je niet gek maken. Dat zal de wind wel geweest zijn. Ben toch even voor de zekerheid gaan kijken en gek genoeg waren alle ramen en deuren dicht. Verder zit ik weer alleen hier in huis. Vond het toch even de moeite waard om het te melden.
Een paar keer in het NT waar jezus mee bedoeld wordt.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 18:09 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Waar naast Isaiah 14:20 nog meer dan?
Dat weet ik, maar ook daar had ik al naar gekeken en dat was het dus niet...quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 18:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het waait vandaag wel behoorlijk, misschien had je ergens een bovenlichtje open staan?
Dan is het een raadsel.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 18:15 schreef Narasan het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar ook daar had ik al naar gekeken en dat was het dus niet...
Ik geloof niet in dit soort entiteiten. Niet als dat een engel van god is en een demon het kwade. Niet in de ziel als een stukje geest dat later opnieuw een lichaam kan bewonen. Voor elk van die concepten kan ik voor mezelf wel een mogelijkheid bedenken die wel op een of andere manier in mijn overtuiging past, maar ik zie geen reden om dat te doen, simpelweg omdat ik er geen ervaring mee heb. Meer dan mijn ego heb ik nooit gehoord, maar daardoor kan ik me prima goed voorstellen dat je stemmen hoort.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 16:50 schreef Manke het volgende:
Geloof jij daarin, of is er een groep die daarin gelooft?
Heb hier nooit van gehoord, ken alleen Lucifer uit het oude testament, waarin hij naar aarde geworpen wordt. Die Lucifer wordt ook bedoeld in de vrijmetselarij, geen idee welke anders.
Erodome:
Ik geloof wel dat er een personificatie van het kwaad is, Satan oid, Blavatski zei dat Satan de god van de wereld is en zij had contact met geesten/demonen.
Welke soorten entiteiten zijn er nog volgens jou? Ik ken alleen engelen, gevallen engelen en/of demonen en geesten van mensen (die niet te contacteren zijn volgens mij)
Het is een concept voor iets dat niet in concepten te vangen is, tegelijkertijd alles en niets en dus meer. Een concept is een vorm, onze gedachten zijn vormen. Als ik dat zou moeten personificeren, dan zou ik dát Lucifer noemen, de lichtbrenger die ons vormen laat zien. Maar ook dat is brahman.quote:In Hinduism, Brahman (ब्रह्मन् brahman) is the one supreme, universal Spirit that is the origin and support of the phenomenal universe.[1] Brahman is sometimes referred to as the Absolute or Godhead[2] which is the Divine Ground[3] of all matter, energy, time, space, being, and everything in and beyond this universe. Brahman is conceived as personal ("with qualities"), impersonal ("without qualities") and/or supreme depending on the philosophical school.
Overweeg het toch nog eens. Wie weet wat je nog leren kan over die stemmen, wie weet hoeveel je erop vooruit kan gaan.quote:Net gebeld door de stemmenpoli van het umc in Utrecht voor een intakegesprek (op aanraden van iemand hier) maar ik zei dat ik ze wel terugbel, het hoeft van mij niet meer en het is mij te ver.
Vervang Brahman met God, Maya met Lucifer, en je hebt zo ongeveer mijn beschouwing, in labels, ditmaal met een bijbels thema.quote:When man tries to know the attributeless Brahman with his mind, under the influence of an illusionary power of Brahman called Maya, Brahman becomes (Ishvara), which is the reflection of the Brahman in the environment of illusion (Maya). Just like reflection of moon, in a pool of water. The material world also appears as such due to Maya. (Ishvara) is Saguna Brahman, or Brahman with attributes. He (gender neutral; "He" only for explanatory purposes) is Omniscient, Omnipresent, Incorporeal, Independent, Creator of the world, its ruler and also destroyer. He is eternal and unchangeable. He is both immanent and transcedent, as well as full of love and justice. He may be even regarded to have a personality. He is the subject of worship. He is the basis of morality and giver of the fruits of one's Karma. He rules the world with his Maya. However, while God is the Lord of Maya and she (i.e. Maya) is always under his control, living beings (jva, in the sense of humans) are the servants of Maya (in the form of ignorance). This ignorance is the cause of all material experiences in the mortal world. While God is Infinite Bliss, humans, under the influence of Maya consider themselves limited by the body and the material, observable world. This misperception of Brahman as the observed Universe results in human emotions such as happiness, sadness, anger and fear. The ultimate reality remains Brahman and nothing else. The Advaita equation is simple. It is due to Maya that the one single Atman (the individual soul) appears to the people as many Atmans, each in a single body. Once the curtain of maya is lifted, the Atm Thus, due to true knowledge, an individual loses the sense of ego (Ahamkara) and achieves liberation, or Moksha.
Ik geloof helemaal niet zo in die grote scheiding van het goede en het kwade, ik geloof meer dat zo'n beetje alles beide bezit, zowel goed als kwaad, de kunst is je op het goede te richten en het kwaad niet de overhand te laten krijgen. Daarin vind ik het kleine kwaad moeilijker dan het grote kwaad, het grote kwaad kan ik makkelijk links laten liggen, het kleine kwaad, het subtiele kwaad, dat is vele malen moeilijker. Dat woord dat iemand kwetst of iets in die geest.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 16:50 schreef Manke het volgende:
Geloof jij daarin, of is er een groep die daarin gelooft?
Heb hier nooit van gehoord, ken alleen Lucifer uit het oude testament, waarin hij naar aarde geworpen wordt. Die Lucifer wordt ook bedoeld in de vrijmetselarij, geen idee welke anders.
Erodome:
Ik geloof wel dat er een personificatie van het kwaad is, Satan oid, Blavatski zei dat Satan de god van de wereld is en zij had contact met geesten/demonen.
Welke soorten entiteiten zijn er nog volgens jou? Ik ken alleen engelen, gevallen engelen en/of demonen en geesten van mensen (die niet te contacteren zijn volgens mij)
Net gebeld door de stemmenpoli van het umc in Utrecht voor een intakegesprek (op aanraden van iemand hier) maar ik zei dat ik ze wel terugbel, het hoeft van mij niet meer en het is mij te ver.
Misschien ga ik wel, maar ze kunnen me toch niet helpen denk ik, ze geloven niet in het bovennatuurlijke, het enige dat ze kunnen doen is met elektromagnetische pulsen m'n hersenen bestralen, schijnt te helpen tegen stemmen en dat doen ze daar heb ik begrepen, maar ik ben klaar met die stemmen, ik negeer ze zover dat lukt, vind het goed zo.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 21:07 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik geloof helemaal niet zo in die grote scheiding van het goede en het kwade, ik geloof meer dat zo'n beetje alles beide bezit, zowel goed als kwaad, de kunst is je op het goede te richten en het kwaad niet de overhand te laten krijgen. Daarin vind ik het kleine kwaad moeilijker dan het grote kwaad, het grote kwaad kan ik makkelijk links laten liggen, het kleine kwaad, het subtiele kwaad, dat is vele malen moeilijker. Dat woord dat iemand kwetst of iets in die geest.
En wat voor entiteiten, dat zijn er teveel om op te noemen, van boomgeesten tot wat in het midden oosten djins worden genoemd. Ze kennen ook goed en kwaad in zich, maar wat voor hun goed is is lang niet altijd goed voor ons, net zoals onze behoefte om te eten niet zo goed is voor die koe die we op willen eten
Ik ken ook de engelen wel, alleen ken ik ze anders, in hun oudere vorm.
Waarom ga je niet gewoon naar die stemmen poli toe manke, nee heb je, ja kun je krijgen, wie weet hebben ze daar wel een oplossing voor je.
Wat juist zo bizar is, gezien dat is waar Christus zijn leer om draaide.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 21:09 schreef Manke het volgende:
Diepgaand allemaalkan het zelf niet echt plaatsen
Ik vond die quotes wat new agerig overkomen (ook al komen ze uit het hindoeisme), ging wat googlen ik kwam dit tegen:
http://www.paulmcguire.com/newage.htm
google eens voor de gein christusbewustzijn, dan zal je zien dat het niks met het christendom te maken heeft maar meer past in de new age en hinoe ideeën die je plaatste.
Nee, ik bedoel juist leren van dat onderzoek.quote:Er valt echt niks te leren van die stemmen, helaas, ze logen alleen maar toen ik er wat probeerde uit te halen en nu negeer ik ze maar, ze blijven er wel bijkomen merk ik.
Ach, het bovennatuurlijke is uiteindelijk gewoon het natuurlijke waar we nog weinig tot niets van weten op wetenschappelijk niveauquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 21:16 schreef Manke het volgende:
[..]
Misschien ga ik wel, maar ze kunnen me toch niet helpen denk ik, ze geloven niet in het bovennatuurlijke, het enige dat ze kunnen doen is met elektromagnetische pulsen m'n hersenen bestralen, schijnt te helpen tegen stemmen en dat doen ze daar heb ik begrepen, maar ik ben klaar met die stemmen, ik negeer ze zover dat lukt, vind het goed zo.
De oude daemon waar Gray me op wees lijken veel op djinns, misschien bestaan ze, wie weetHeb echt zo veel stemmen gehoord en niet 1 was er goed
En toch zijn die New Age figuren weer geïnspireerd door de bijbel. Ze zeggen alleen maar wat ze elders al eerder hebben gelezen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 21:52 schreef Manke het volgende:
http://www.bispiritualiteit.nl/tag/christusbewustzijn/
Ze hebben het daar wel over Christusbewustzijn maar spreken ook over reïncarnatie, wat niet bestaat volgens de bijbel (de dood is een slaap, wat ik wel geloof). En nog meer zweverige theorieën zoals vage energieën, lucifer en michael energieën, ons lichtwezen enz, die hele tekst heeft niks te maken met wat jezus leerde, behalve liefde
Potato, tomato. Beide prik je met een vork.quote:Misschien ga ik wel, maar het enige dat ze zullen zeggen is dat het hallucinaties zijn, ik kan daar zo weinig mee, ze geloven er niet in, terwijl heel veel mensen met mijn klachten ook beweren dat het bovennatuurlijk is, maar dat geloven ze niet en hoort bij het ziektebeeld.
Ik denk ook dat de waarheid ergens in het midden ligt. Vandaar dat je beiden kanten moet onderzoeken wanneer je een oplossing zoekt.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 10:47 schreef erodome het volgende:
[..]
Ach, het bovennatuurlijke is uiteindelijk gewoon het natuurlijke waar we nog weinig tot niets van weten op wetenschappelijk niveau
Alles is natuurlijk, dus uiteindelijk kan het best zo zijn dat wat zij benaderen als een "geesteziekte" gewoon gaat om een teveel openstaan voor invloeden van buitenaf. Je moet je niet teveel laten ontmoedigen door hun kijk daarop, ze noemen het anders, maar gaat het niet gewoon om hetzelfde, maar dan met een ander naampje zodat zij het kunnen verklaren in hun wereldbeeld?
Exact.quote:Je hersenen zijn de basis van alles, dus ook van je onvrijwillige contact met de entiteiten die je lastig vallen, zou het niet mooi zijn als je via die weg er toch wat meer van kan leren, of zelfs je hersenen kan stimuleren je te af te sluiten voor die andere invloeden?
Wat denk je dat het is? Waarom het plots zo anders is?quote:Op zondag 5 augustus 2012 16:07 schreef Manke het volgende:
Toen ik vandaag wakker werd, hoorde ik veel stemmen die heel anders waren dan de stemmen die ik normaal hoor, deze stemmen hoorde ik in m'n hoofd en niet in m'n linker oor, ik hoorde mannen, vrouwen en kinderen, wat ze zeiden kwam in vlagen en ze waren niet gemeen of intimiderend.
Ik weet niet wat het is, ik denk niet dat ik het ben (misschien wel), de stemmen waren heel gevarieerd en echt.quote:Op zondag 5 augustus 2012 17:20 schreef Gray het volgende:
[..]
Wat denk je dat het is? Waarom het plots zo anders is?
Heb je contact met ze gezocht? Gevraagd wie of wat, waarom?quote:Op zondag 5 augustus 2012 17:26 schreef Manke het volgende:
[..]
Ik weet niet wat het is, ik denk niet dat ik het ben (misschien wel), de stemmen waren heel gevarieerd en echt.
Ik had dit trouwens wel een keer eerder dat ik menselijke stemmen op deze manier hoorde, toen ik in het ziekenhuis lag bij de paaz, naast de menselijke stemmen hoorde ik toen ook geblaf en gegrom van een hond en 1x demonisch gelag.
Ik kon er niet mee communiceren, ik denk niet dat ze m'n gedachten konden horen want ze reageerden daar niet op, die anderen alleen maar, en ze kwamen in vlagen en steeds een andere stem.quote:Op zondag 5 augustus 2012 17:34 schreef Gray het volgende:
[..]
Heb je contact met ze gezocht? Gevraagd wie of wat, waarom?
Is er iets anders veranderd in je leven wat aanleiding kon zijn?
Bijzondere overeenkomsten?quote:Op zondag 5 augustus 2012 17:38 schreef Manke het volgende:
[..]
Ik kon er niet mee communiceren, ik denk niet dat ze m'n gedachten konden horen want ze reageerden daar niet op, die anderen alleen maar, en ze kwamen in vlagen en steeds een andere stem.
Ja, ik had een katermaar dat was niet de oorzaak, er is niks veranderd en ik had dit al eerder een paar keer gehoord, maar dat was 3 jaar geleden..
Overeenkomst tussen wat ik toen hoorde en vandaag?quote:
Dank je. Ik ga er eens naar kijken. Ik denk wel dat ik zo iemand nodig zoals Jezus in de verhalen staat. Dat hij omging met de armen en de zieken kon genezen. Ik heb genezing nodig en een trainer. Die me kan helpen trainenom negativiteit buiten me te houden.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 00:13 schreef Manke het volgende:
[..]
Volgens mij is het best ernstig bij jou als ik het zo leeserger dan bij mij, ik hoor ze alleen, ik merk verder niks van ze. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat het op een of andere manier door je zelf komt, zoals niet in balans zijn of niet gegrond zijn of niet bij je zelf zijn oid vind dat persoonlijk zweverig.
Ik denk dat je meer aan Jezus hebt dan aan Buddha, heb zelf gezien en gehoord hoe veel mensen bevrijdt werden van demonen in de naam van Jezus, van bijvoorbeeld stemmen en ocd, maar ook heksen en satanisten kwamen vrij. Had gehoord van iemand die een heks hielp om bevrijdt te worden, die heks zag demonen welke het bovenlijf van een mens hadden en het onderlijf van een bok, best freaky.
Misschien heb je hier wat aan, het duurt wel lang dus ga ervoor zitten:
Ja, ook mensen idd, maar misschien werken ze met entiteiten? Ik weet niet.. weet iniedergeval dat het zoiezo mensen zijn...quote:Op donderdag 2 augustus 2012 15:14 schreef erodome het volgende:
[..]
Boeddha(of beter de boeddha's) zijn maar gewoon mensen, dat zijn geen speciale krachten zoals bv jezus dat wel is als je hem voorsteld als deel van god.
Wat bij jou lastig is is dat je echt de duistere kant hebt geraakt en daardoor mensen tegenover je hebt staan die kwaad willen berokkenen. Jouw probleem zit hem niet zozeer in entiteiten, maar in mensen die kwade bedoelingen op je af sturen.
Als jij je af kan sluiten van die mensen, van hun kwade bedoelingen, dan verdwijnt jouw probleem gewoon. Makkelijker gezegd als gedaan natuurlijk. Het belangerijkste is dat je je echt realiseerd dat je even sterk of zelfs sterker bent, sterker als je de kracht van het goede aanwend voor jezelf, via god, of via wat anders wat bij jou die klik heeft.
En daarbuiten? Verder in je leven?quote:Op zondag 5 augustus 2012 21:39 schreef Manke het volgende:
[..]
Overeenkomst tussen wat ik toen hoorde en vandaag?
Ze klonken heel menselijk en ik hoorde ze in m'n hoofd (ik hoorde geluid, maar niet als geluid in m'n oor, moeilijk uit te leggen), de demonen die ik in m'n linker oor hoor klinken niet menselijk.
Misschien heeft het er mee te maken... ze waarschuwen voor alcohol, het doet iets met je bewustzijn... echt je wordt er minder sterk van volgens mij... ook drugs....quote:Op zondag 5 augustus 2012 17:38 schreef Manke het volgende:
[..]
Ik kon er niet mee communiceren, ik denk niet dat ze m'n gedachten konden horen want ze reageerden daar niet op, die anderen alleen maar, en ze kwamen in vlagen en steeds een andere stem.
Ja, ik had een katermaar dat was niet de oorzaak, er is niks veranderd en ik had dit al eerder een paar keer gehoord, maar dat was 3 jaar geleden..
Als ze al entiteiten sturen dan komen die niet meer als de mensen jou niet meer kunnen "pakken", er is verder geen nut voor de eventuele entiteiten om jou lastig te vallen. Als die mensen al entiteiten sturen dan geven ze die daarvoor een beloning, is er een deal gemaakt die een prijs heeft.quote:Op zondag 5 augustus 2012 23:13 schreef sientelo het volgende:
[..]
Ja, ook mensen idd, maar misschien werken ze met entiteiten? Ik weet niet.. weet iniedergeval dat het zoiezo mensen zijn...
Ja, heb echt hulp erbij nodig, omdat ik gewoon te weinig zie...en hoe meer negativiteit je om je heen hebt, hoe erger. Ik ga binnenkort wel verhuizen naar een andere plaats, misschien dat het iets gaat helpen. Er zitten veel in deze woonplaats. Astraal kunnen ze nog steeds komen, maar minder snel fysiek. Ik zou echt graag een wijze leraar ontmoeten die me gaat trainen. Maar waar vind je zo iemand?
Ja, ik weet het, die trouwen, krijgen kinderen, eten en drinken, maar daar merk ik niks van, ze praten 24/7 zonder iets van het bovenstaande te doen, ook niet als ik slaap, daarom geloof ik niet in de djinn.quote:Op maandag 6 augustus 2012 12:29 schreef deVerdeler het volgende:
De Islaam heeft het over Djins. Het zijn net als mensen stervelingen.
Zoals pinkstergemeenten en de charismatische beweging. Heb zelf wel goede ervaringen met een pinkstergemeente. Ze spreken in tongen, maar ze weten niet dat dat demonisch is.quote:Op maandag 6 augustus 2012 09:58 schreef erodome het volgende:
[..]
Pas alleen wel op met de stromingen die zich op uitdrijvingen e.d. richten, die hebben erg vaak een beetje, of een heleboel, een sekte-achtige insteek, dan ga je van de regen in de drup.
Ik denk niet dat dat het was, de alcohol was al uitgewerktquote:Op maandag 6 augustus 2012 00:33 schreef sientelo het volgende:
[..]
Misschien heeft het er mee te maken... ze waarschuwen voor alcohol, het doet iets met je bewustzijn... echt je wordt er minder sterk van volgens mij... ook drugs....
Wat bedoel je?quote:
Interessant hequote:Op maandag 6 augustus 2012 14:34 schreef Narasan het volgende:
Manke,
De beste plek waar ik de stemmen kan horen is 's nachts, zodra ik in bed lig en diep nadenk over bepaalde dingen. Ik hoor dan een vrouwenstem en een mannenstem. Telkens in discussie met elkaar, de een zegt wat en de ander reageert erop. Wat ze zeggen weet ik nog steeds niet, maar ik kan ze nu wel onderscheiden.
Heel af en toe komt er nog iemand bij, maar die is er vaak niet lang. Ik kan ook niet bepalen wat dat is, want die heeft nogal een aparte stem.
Zeker interessant. En zodra je het hoort ga je er ook meer naar luisteren om te achterhalen wat ze nu precies zeggen. Maar dat is me nog niet gelukt. Misschien komt dat wel?'quote:Op maandag 6 augustus 2012 14:47 schreef Manke het volgende:
[..]
Interessant hevond ik ook, totdat het te erg werd. Hou ons op de hoogte.
Ik hoorde ook een vrouwenstem, die was weggehaald door een medium via de telefoon (kostte 60 euro, zo wanhopig was ik, ze zei dat ik de rest inbeeldde omdat zij niks meer kon zien...), ik hoorde haar niet meer, totdat ik een hele tijd daarna half in slaap was en haar weer hoorde spreken tegen de rest, de rest klinken demonisch, dus dan is zij het ook, ook al klonk ze menselijk.
Ze zong ook een keer het liedje "zeg ken jij de mosselman" haha, een ander begon ineens "11 november is de dag" te zingen, deze klonk demonisch
Ja dat ga je idd doen, ik ken hetquote:Op maandag 6 augustus 2012 15:02 schreef Narasan het volgende:
[..]
Zeker interessant. En zodra je het hoort ga je er ook meer naar luisteren om te achterhalen wat ze nu precies zeggen. Maar dat is me nog niet gelukt. Misschien komt dat wel?'
Haha, liedjes zingen hebben ze bij mij gelukkig nog niet gedaan. Maar zover is het nog niet...
Op dit moment denk je er eigenlijk helemaal niet aan en hoor ik ze ook bijna niet. 'S nachts komt dat dus wel.
Of ik het wil weet ik helemaal niet zo goed. Denk het eigenlijk van niet, maar ik kan er toch niets aan veranderen. Het is zoals het nu is. Bedankt voor de link. Daar ga ik dan wel naar toe als het nog wat erger gaat worden allemaal.quote:Op maandag 6 augustus 2012 16:24 schreef Manke het volgende:
[..]
Ja dat ga je idd doen, ik ken hetwaarschijnlijk komt dat wel, maar wil je dat wel?
Ik was een tijdje geleden naar de genezingsdienst van de levensstroom (www.levensstroom.nl) gegaan en toen wees die man mijn richting op en zei "daar zit er iemand die stemmen hoort", voor mij stond er iemand op en ging naar voren, ik ging ook, bij die ander werden die stemmen bevelen te zwijgen en weg te gaan en hij hoorde helemaal niks meer, bij mij deed ie het zelfde, maar het hielp niet.
Mocht het te erg worden, dan kan je die poging ook wagen.
Ga liever geen medische adviezen geven hier.quote:Op maandag 6 augustus 2012 01:27 schreef sientelo het volgende:
ik zie net een filmpje over het umc utrecht... ik zou niet de mensen aan je hersenen laten zitten... heel leuk dat ze ontdekt hebben dat er bepaalde gebieden actief worden.. maar ze hebben geen idee wat ze verder doen...
misschien kan je wel met lotgenoten praten... hoewel het ook eng is als iemand beweerd dat het alleen maar je eigen hersenen zijn...voor sommige mensen is er dan misschien wel minder angst...
Nou ja, als je erheen gaat, laat je niet als een proefkonijn behandelen, volgens mij is zulke bestraling nog schadelijker voor je als de medicijnen...
Ik weet niet precies hoe deze behandeling is, maar elektromagnetische pulsen zijn niet schadelijk, we worden er constant mee gebombardeerd. Welk filmpje hierover keek je?quote:Op maandag 6 augustus 2012 01:27 schreef sientelo het volgende:
ik zie net een filmpje over het umc utrecht... ik zou niet de mensen aan je hersenen laten zitten... heel leuk dat ze ontdekt hebben dat er bepaalde gebieden actief worden.. maar ze hebben geen idee wat ze verder doen...
misschien kan je wel met lotgenoten praten... hoewel het ook eng is als iemand beweerd dat het alleen maar je eigen hersenen zijn...voor sommige mensen is er dan misschien wel minder angst...
Nou ja, als je erheen gaat, laat je niet als een proefkonijn behandelen, volgens mij is zulke bestraling nog schadelijker voor je als de medicijnen...
Sientelo had dit eerder gepost, je zou die ervaringen onder moeten lezen, dan zie je hoe demonisch het is, dat wil je idd niet: http://www.intervoiceonline.org/about-voicesquote:Op maandag 6 augustus 2012 16:28 schreef Narasan het volgende:
[..]
Of ik het wil weet ik helemaal niet zo goed. Denk het eigenlijk van niet, maar ik kan er toch niets aan veranderen. Het is zoals het nu is. Bedankt voor de link. Daar ga ik dan wel naar toe als het nog wat erger gaat worden allemaal.
Hou je nu maar gewoon aan wat je eigen arts tegen je zegt en laat de meningen van internetusers voor wat ze zijn: meningen.quote:Op maandag 6 augustus 2012 16:34 schreef Manke het volgende:
[..]
Ik weet niet precies hoe deze behandeling is, maar elektromagnetische pulsen zijn niet schadelijk, we worden er constant mee gebombardeerd. Welk filmpje hierover keek je?
Door de internetusers hier ben ik juist doorverwezen naar het umcquote:Op maandag 6 augustus 2012 16:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hou je nu maar gewoon aan wat je eigen arts tegen je zegt en laat de meningen van internetusers voor wat ze zijn: meningen.
Tja, dan nog is het zaak om voorzichtig te zijn met dit soort adviezen. Trek je eigen plan en besef dat dit internet is, dat mensen nooit precies weten hoe de vork in de steel zit bij jou en dat ze dus niet zomaar adviezen kunnen geven op medisch gebied.quote:Op maandag 6 augustus 2012 16:46 schreef Manke het volgende:
[..]
Door de internetusers hier ben ik juist doorverwezen naar het umc
M'n arts ben ik klaar mee, elk gesprek gaat over medicatie en dosering, is wel logisch want daar is ie voor opgeleid, maar ik heb er niks (meer) aan.
Adviezen? Die heb ik nog niet nodig. Zo erg is het bij mij nu ook weer niet, maar dat kan het wel gaan worden! We wachten wel af hier hoe het zich vordert. Tot nu toe zijn jullie de enigste die het weten wat er in mij omgaat.quote:Op maandag 6 augustus 2012 16:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tja, dan nog is het zaak om voorzichtig te zijn met dit soort adviezen. Trek je eigen plan en besef dat dit internet is, dat mensen nooit precies weten hoe de vork in de steel zit bij jou en dat ze dus niet zomaar adviezen kunnen geven op medisch gebied.
Wat bedoel je hiermee? En welke geloven?quote:Op maandag 6 augustus 2012 09:58 schreef erodome het volgende:
Ik weet niet of je een leraar nodig hebt, ook bij jou zie ik een negatieve associatie bij andersoortige geloven(kan ik goed begrijpen hoor, dat dat is ontstaan). Ook bij jou zou ik eerder adviseren na alles wat ik van je heb gelezen om de weg in jezelf naar jezus/god te vinden.
Je zou kunnen kijken welke stroming je aanstaat binnen het christendom, je daar wat in verdiepen. Pas alleen wel op met de stromingen die zich op uitdrijvingen e.d. richten, die hebben erg vaak een beetje, of een heleboel, een sekte-achtige insteek, dan ga je van de regen in de drup.
Oke. Wel als ik erbij zet dat het mijn mening of visie is? Mag je niet kritisch zijn tegenover de medische praktijken?quote:Op maandag 6 augustus 2012 16:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ga liever geen medische adviezen geven hier.
Hoe bedoel je we worden er constant mee gebombardeerd? Ik zelf denk dat we heel weinig bewustzijn hebben, en dat straling en mind control er wel iets mee te maken kan hebben...quote:Op maandag 6 augustus 2012 16:34 schreef Manke het volgende:
[..]
Ik weet niet precies hoe deze behandeling is, maar elektromagnetische pulsen zijn niet schadelijk, we worden er constant mee gebombardeerd. Welk filmpje hierover keek je?
Mobiele telefoons, telefoonmasten, elektronica, uit de ruimte, noem maar op.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 02:20 schreef sientelo het volgende:
[..]
Hoe bedoel je we worden er constant mee gebombardeerd? Ik zelf denk dat we heel weinig bewustzijn hebben, en dat straling en mind control er wel iets mee te maken kan hebben...
Ehh dit filmpje
Zeker wel.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 02:16 schreef sientelo het volgende:
[..]
Oke. Wel als ik erbij zet dat het mijn mening of visie is? Mag je niet kritisch zijn tegenover de medische praktijken?
Jaquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 03:01 schreef sientelo het volgende:
Wat betekent dat? Zou het kunnen dat we daarmee telepathisch kunnen communiceren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |