Waarom dingen lezen die je niet begrijpt.quote:Op zondag 29 juli 2012 16:51 schreef Nero22 het volgende:
Waarom in het Engels als je geen Engels kan?
Gozer, het staat vol met taalfouten.quote:Op zondag 29 juli 2012 16:53 schreef Mr.KnowNothing het volgende:
[..]
Waarom dingen lezen die je niet begrijpt.
Spelfouten zijn inrelevant.quote:Op zondag 29 juli 2012 16:54 schreef Nero22 het volgende:
[..]
Gozer, het staat vol met taalfouten.![]()
En wat wil je hier nou mee?
Waarom dan in het Engels? Denk je wereldwijd door te kunnen breken met deze onzin?quote:
maar wie gaat mij nu gratis shit gevenquote:Op zondag 29 juli 2012 16:56 schreef Mirjam het volgende:
ja, je bent de eerste NLP'er die dit bedacht heeft, proficiat hoor. dat niemand hier ooit eerder op gekomen is.
Onzin..quote:Op zondag 29 juli 2012 16:58 schreef Nero22 het volgende:
[..]
Waarom dan in het Engels? Denk je wereldwijd door te kunnen breken met deze onzin?
Even quoten, hoor, voor het mooie Engels.quote:Op zondag 29 juli 2012 16:47 schreef Mr.KnowNothing het volgende:
Iets wat IK heb bedacht. Een NLP schema om gratis shit te krijgen van mensen. Dus niet om random chicks in bed te krijgen. Wat "PUA" () proberen.
Random social system (NLP)
The control game
Things to do before this set
- Dress yourself succesful
- Make your leadership looks credible
The game (first hypothesis)
1. Opening a game
- open a game where the target asumes he is in control (based on the impression you give him)
2. Take the control in the situation and brake the target walls instantly down.
Target feels ashamed or confused????
3. Handshake request for control
The handshake is probelly nessecary, as a "friendly" gesture.
- handshake request (scammer)
- request aproved
4. Comfort target
5. Confuse or fear the target
6. Hold control, offer solution for the confusing or fear of the target (the attack)
'
7. Stabelize control, brake the target walls down instantly
8. Handshake request
9. Comfort target and leave the game
Notes:
Testing hypothesis most always stay within the social "acceptable" guidelines.
It's based on know "hypnoses" technieks. Things like Derren Brown.
En wat voor gratis shit heb jij dan allemaal al te danken aan deze "techniek"?quote:Op zondag 29 juli 2012 17:01 schreef Mr.KnowNothing het volgende:
[..]
Omdat het een pseudowetenschap is.
kennis van de engelse taalquote:Op zondag 29 juli 2012 17:02 schreef Nero22 het volgende:
[..]
En wat voor gratis shit heb jij dan allemaal al te danken aan deze "techniek"?
Omdat het een hypothese is.quote:Op zondag 29 juli 2012 17:02 schreef Nero22 het volgende:
[..]
En wat voor gratis shit heb jij dan allemaal al te danken aan deze "techniek"?
Want? Je hebt bewezen diensten?quote:Op zondag 29 juli 2012 17:13 schreef Mr.KnowNothing het volgende:
Ik voel me trouwens ook beter dan de gemiddele "PUA".
Ei, waarom voel jij je beter dan de gemiddelde "PUA"?quote:Op zondag 29 juli 2012 17:17 schreef Mr.KnowNothing het volgende:
[..]
Onnodig om een vrouw te mindfucken.
Omdat ik aan het einde van de dag met respect met vrouwen omga.quote:Op zondag 29 juli 2012 17:17 schreef Nero22 het volgende:
[..]
Ei, waarom voel jij je beter dan de gemiddelde "PUA"?
quote:Op zondag 29 juli 2012 17:22 schreef Mr.KnowNothing het volgende:
[..]
Omdat ik aan het einde van de dag met respect met vrouwen omga.
Nee, ik heb wat beters overdag te doen.quote:Op zondag 29 juli 2012 17:23 schreef Nero22 het volgende:
[..]
Aan het einde van de dag? Ik doe dat de hele dag, ben ik nu het opperhoofd?
quote:7. Stabelize control, brake the target walls down instantly
quote:Dress yourself succesful
- Make your leadership looks credible
Heb geen theorieën bij vrouwen. Heb theorieën bij jou spullen. Beter gezegd iedereen zijn spullen.quote:Op zondag 29 juli 2012 17:26 schreef Nero22 het volgende:
Volgens mij ben jij echt zo'n gozer die alleen maar theorieën aan het verzinnen is en als je een vrouw ziet volledig dichtklapt als het even niet volgens je plannetje gaat.
Dan geldt hetzelfde: als het even niet gaat zoals jij wil ga je op je bek. En wat probeer je dan zoal "te pakken"? Geef eens een concreet voorbeeld van hoe je zoiets dan aanpakt.quote:Op zondag 29 juli 2012 17:29 schreef Mr.KnowNothing het volgende:
[..]
Heb geen theorieën bij vrouwen. Heb theorieën bij jou spullen. Beter gezegd iedereen zijn spullen.
Als ik op mijn bek ga verbeter ik mijn hypothese.quote:Op zondag 29 juli 2012 17:32 schreef Nero22 het volgende:
[..]
Dan geldt hetzelfde: als het even niet gaat zoals jij wil ga je op je bek. En wat probeer je dan zoal "te pakken"? Geef eens een concreet voorbeeld van hoe je zoiets dan aanpakt.
Daar heb je het al; je negeert gewoon het andere deel van de zin.quote:Op zondag 29 juli 2012 17:33 schreef Mr.KnowNothing het volgende:
[..]
Als ik op mijn bek ga verzin ik een nieuwe hypothese.
zou je niet gewoon beginnen met een redelijke hypothese en vanuit daar werken?quote:Op zondag 29 juli 2012 17:33 schreef Mr.KnowNothing het volgende:
[..]
Als ik op mijn bek ga verbeter ik mijn hypothese.
Wat is er mis met deze?quote:Op zondag 29 juli 2012 17:36 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
zou je niet gewoon beginnen met een redelijke hypothese en vanuit daar werken?
Nee man.quote:Op zondag 29 juli 2012 17:38 schreef Nero22 het volgende:
Wat je eigenlijk doet: je steekt jezelf in pak, gaat naar de kroeg, schud iemand de hand, noemt hem een klerelijer, vraagt om zijn portemonnee, bedreigt hem, neemt zijn portemonnee, geeft hem een knuffel en je loopt de kroeg weer uit?
Leg dan uit wat je doet man.quote:
quote:Op zondag 29 juli 2012 17:38 schreef Nero22 het volgende:
Wat je eigenlijk doet: je steekt jezelf in pak, gaat naar de kroeg, schud iemand de hand, noemt hem een klerelijer, vraagt om zijn portemonnee, bedreigt hem, neemt zijn portemonnee, geeft hem een knuffel en je loopt de kroeg weer uit?
Het leven is subjectief.quote:Op zondag 29 juli 2012 17:44 schreef Nero22 het volgende:
Die vent in dat filmpje is gewoon een kneus. Welke aap geeft nou zomaar zijn spullen weg aan iemand die de weg vraagt? Dat, of de hele boel is in scène gezet.
TS, je faalt bij het leven.
Misschien moet je eerst de betekenis van woorden leren voordat je ze gebruikt.quote:
je kijkt te veel matrixquote:Op zondag 29 juli 2012 17:48 schreef Mr.KnowNothing het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Subjectiviteit
http://nl.wikipedia.org/wiki/Determinisme_%28filosofie%29
Het leven is subjectief.
Je moet gewoon niet doen alsof je ergens verstand van hebt terwijl dat helemaal niet zo is. Laat dat nou eens een wijze les zijn.quote:
Wijsheid is subjectief.quote:Op zondag 29 juli 2012 17:57 schreef Nero22 het volgende:
[..]
Je moet gewoon niet doen alsof je ergens verstand van hebt terwijl dat helemaal niet zo is. Laat dat nou eens een wijze les zijn.
Begin niet met onzin wijsheid als je het niet in je hebt.quote:Op zondag 29 juli 2012 18:02 schreef Mr.KnowNothing het volgende:
Begin niet met backfire als je het niet in je hebt.
quote:Op zondag 29 juli 2012 18:03 schreef Nero22 het volgende:
[..]
Begin niet met onzin als je het niet in je hebt.
Daarom ga jij altijd op hoogspanningskabels zitten.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |