abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_114780184
Hoi,

Starla zit met een probleempje. De bank heeft het contract opgezegd van een persoonlijke lening (zit al een lange tijd in de aflossingsfase). Nu kom ik net terug van vakantie en ik vind 2 brieven op de mat.

Brief 1: aangetekend 25-07, u staat langere tijd rood, dat is niet toegestaan, gaarne binnen 10 dagen geld overmaken anders schakelen we het incassobureau in.

Brief 2: aangetekend 25-07 (dus dezelfde dag): het contract is beëindigd, u moet restant in 1 keer overmaken.

Nu vind ik dit niet echt netjes (daargelaten dat rood staat dat ook niet is), op dezelfde dag 2 verschillende eisen stellen. In principe heb ik volgens brief 1 gewoon tot 04-08 de tijd om niet meer rood te staan (gaat trouwens om een futiel bedrag van een paar tientjes).

Welk recht heb ik nu?

Thx!
I feel kinda Locrian today
pi_114780264
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:05 schreef starla het volgende:
In principe heb ik volgens brief 1 gewoon tot 04-08 de tijd om niet meer rood te staan (gaat trouwens om een futiel bedrag van een paar tientjes).
Zorg er in ieder geval voor dat je voor 04-08 aan die 'paar tientjes' verplichting hebt voldaan.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_114780299
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Zorg er in ieder geval voor dat je voor 04-08 aan die 'paar tientjes' verplichting hebt voldaan.
Ja, heb ik natuurlijk meteen gedaan, heb 700e overgemaakt, ofwel meteen voor 7 maanden.
I feel kinda Locrian today
pi_114780456
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:07 schreef starla het volgende:
Ja, heb ik natuurlijk meteen gedaan, heb 700e overgemaakt, ofwel meteen voor 7 maanden.
Neem dan even kontakt op met je bank, leg ze uit dat je met vakantie was, en dat je inmiddels 700,- hebt overgemaakt. Zij zitten ook niet te wachten op procedure's dus wellicht los je het dan in 5 minuten op.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_114780601
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:11 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Neem dan even kontakt op met je bank, leg ze uit dat je met vakantie was, en dat je inmiddels 700,- hebt overgemaakt. Zij zitten ook niet te wachten op procedure's dus wellicht los je het dan in 5 minuten op.
Ik ga ze maandag zeker bellen. Ondanks dat het waarschijnlijk in mijn contract staat, vind ik zo'n beëindiging zonder waarschuwing, als in: als je voor die datum niet betaalt ben je de sjaak en moet je alles in 1 keer betalen, niet netjes. Helemaal niet als ze op dezelfde datum 2 verschillende brieven versturen met conflicterende inhoud.

Maandag weet ik meer. Thx alvast.
I feel kinda Locrian today
  zaterdag 28 juli 2012 @ 22:18:56 #6
192696 CantFazeMe
Scroll my bar
pi_114780871
Ah de banken naaien toch waar jij bij staat. Vieze pennenlikkers. Sommige banken denken zelfs boven het kabinet te staan. Ik walg van banken. Maar goed zonder een 'bank' zijn wij ook nergens in de maatschappij.

Succes starla :).
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
  zaterdag 28 juli 2012 @ 22:22:20 #7
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_114781046
Domme vraag misschien, maar hoe kunnen aangetekende brieven op de mat liggen :?
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_114781101
Toch spreken die brieven elkaar zo te zien niet tegen. Ze hadden er echter net zo makkelijk 1 brief van kunnen maken:
Wegens het niet voldoen aan de voorwaarden (dat langdurig roodstaan) (uit brief 1) beeindigen wij het contract met u (uit brief 2), wat tot gevolg heeft dat de hele vordering in zijn geheel opeisbaar wordt (uit brief 2), je krijgt 10 dagen de tijd om die gehele vordering te betalen anders komt een incassobureau in zicht (uit brief 1)
pi_114781149
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:22 schreef ElisaB het volgende:
Domme vraag misschien, maar hoe kunnen aangetekende brieven op de mat liggen :?
Mogelijkerwijs maakt ze gebruik van beeldspraak. En heeft ze, nadat ze de briefjes van PostNL op de mat zag liggen (letterlijk) de betreffende aangetekende stukken opgehaald op het postkantoor.
pi_114781208
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:23 schreef frederik het volgende:
Toch spreken die brieven elkaar zo te zien niet tegen. Ze hadden er echter net zo makkelijk 1 brief van kunnen maken:
Wegens het niet voldoen aan de voorwaarden (dat langdurig roodstaan) (uit brief 1) beeindigen wij het contract met u (uit brief 2), wat tot gevolg heeft dat de hele vordering in zijn geheel opeisbaar wordt (uit brief 2), je krijgt 10 dagen de tijd om die gehele vordering te betalen anders komt een incassobureau in zicht (uit brief 1)
Dat ligt dat maar net aan de omschrijving in brief 1. Eisen ze daar de termijn op, of het geheel?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_114781254
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat ligt dat maar net aan de omschrijving in brief 1. Eisen ze daar de termijn op, of het geheel?
Quote uit brief 1:

Wilt u binnen één week na de datum van deze brief zorgen voor een positief saldo...

Dus ja, ik vind wel dat ze elkaar tegenspreken.
I feel kinda Locrian today
  zaterdag 28 juli 2012 @ 22:28:05 #12
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_114781316
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:26 schreef starla het volgende:
Quote uit brief 1:

Wilt u binnen één week na de datum van deze brief zorgen voor een positief saldo...

Dus ja, ik vind wel dat ze elkaar tegenspreken.
Juist niet toch? Ze beëindigen het contract en dus moet je het geheel in één keer storten :)
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_114781394
dit is vast niet van 1x niet je betalingsverplichting na komen

en hoe kun je rood staan op een krediet?
pi_114781398
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:28 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Juist niet toch? Ze beëindigen het contract en dus moet je het geheel in één keer storten :)
Wat is zo moeilijk aan het verschil tussen:
Brief 1) Je moet positief staan, ergo een aantal tientjes overmaken
Brief 2) Het contact is beeindigd, je moet meer dan een een aantal tientjes overmaken, namelijk de resterende schuld.
I feel kinda Locrian today
pi_114781431
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:26 schreef starla het volgende:
Quote uit brief 1:

Wilt u binnen één week na de datum van deze brief zorgen voor een positief saldo...

Dus ja, ik vind wel dat ze elkaar tegenspreken.
Wat versta jij onder een positief saldo? Bij een positief saldo denk ik aan een saldo boven nul. Niet aan een inhaalslag voor een aflossingstermijn, terwijl het totaal nog onder de nul blijft.

Maar evengoed, gewoon even bellen, niet boos worden, niet schelden, en even overleggen. Aangezien je al aangeeft nu voor 7 maanden te hebben voldaan zit de bank ook niet te wachten op extra rompslomp. (Die hebben ze al zat met andere dingen)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 28 juli 2012 @ 22:30:16 #16
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_114781438
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:29 schreef starla het volgende:

Wat is zo moeilijk aan het verschil tussen:
Brief 1) Je moet positief staan, ergo een aantal tientjes overmaken
Brief 2) Het contact is beeindigd, je moet meer dan een eental tientjes overmaken, namelijk de resterende schuld.
Dat je niet duidelijk bent...
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_114781469
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Wat versta jij onder een positief saldo? Bij een positief saldo denk ik aan een saldo boven nul. Niet aan een inhaalslag voor een aflossingstermijn, terwijl het totaal nog onder de nul blijft.
Ja, ik dus ook, vandaar mijn verbazing over brief 2 dat ik ALLES moet betalen.
I feel kinda Locrian today
pi_114781527
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:30 schreef starla het volgende:
Ja, ik dus ook, vandaar mijn verbazing over brief 2 dat ik ALLES moet betalen.
Ik begrijp er steeds minder van. Zolang je een schuld hebt, is je saldo NIET positief. Ook niet als je alle termijnen netjes voldoet. Althans, in mijn beleving...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 28 juli 2012 @ 22:33:29 #19
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_114781583
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:32 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Ik begrijp er steeds minder van. Zolang je een schuld hebt, is je saldo NIET positief. Ook niet als je alle termijnen netjes voldoet. Althans, in mijn beleving...
+1 ^O^
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_114781662
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:26 schreef starla het volgende:

[..]

Quote uit brief 1:

Wilt u binnen één week na de datum van deze brief zorgen voor een positief saldo...

Dus ja, ik vind wel dat ze elkaar tegenspreken.
ehm. ja. een positief saldo. dat betekent dus 0 schuld. afbetalen dus :*
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_114781681
Ok voor de duidelijkheid dan:

Ik heb 2 rekeningen bij 2 verschillende banken. 1 voor de boodschapjes, 1 voor het aflossen van de PL.
Op die laatste mag ik dus niet ROOD staan, ofwel ik moet een positief saldo hebben. Dat schrijven ze dus in brief 1: 'binnen 7 dagen een positief saldo op uw betaalrekening, let op de debetrente dus maak iets meer over dan het termijnbedrag blabla'.
I feel kinda Locrian today
pi_114781858
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:35 schreef starla het volgende:
Ok voor de duidelijkheid dan:

Ik heb 2 rekeningen bij 2 verschillende banken. 1 voor de boodschapjes, 1 voor het aflossen van de PL.
Op die laatste mag ik dus niet ROOD staan, ofwel ik moet een positief saldo hebben. Dat schrijven ze dus in brief 1: 'binnen 7 dagen een positief saldo op uw betaalrekening, let op de debetrente dus maak iets meer over dan het termijnbedrag blabla'.
Het zou zoveel simpeler zijn als je vanaf het begin af duidelijk was. Nu gaat het weer ineens over 2 rekeningen, en die brieven gaan ook over 2 aparte rekeningen of wat?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_114781862
Samengevat:

Brief 1 heeft het louter over een positief saldo op mijn rekening, zodat ze geld kunnen afschrijven

Brief 2 heeft het over de resterende schuld betalen.

Ik vind dat nogal een verschil en dat is ook zo (scheelt een eurootje of 4000).
I feel kinda Locrian today
pi_114781884
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:39 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Het zou zoveel simpeler zijn als je vanaf het begin af duidelijk was. Nu gaat het weer ineens over 2 rekeningen, en die brieven gaan ook over 2 aparte rekeningen of wat?
Neenee, dezelfde rekening waar ik de PL van aflos, de rekening van DIE bank. Die andere bank staat hier natuurlijk los van.
I feel kinda Locrian today
pi_114781970
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:40 schreef starla het volgende:
Neenee, dezelfde rekening waar ik de PL van aflos, de rekening van DIE bank. Die andere bank staat hier natuurlijk los van.
Aha... Nu vat ik hem pas... (Denk ik)

Bank 2 klaagde dat ze vaste aflostermijn niet van de rekening op bank 1 konden afschrijven. Right?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_114782006
Dus je hebt ooit op rekening 2 het bedrag van je PL gestort gekregen en je hebt daarbij een aflossingsschema.. En nu hebben ze dus niet kunnen afschrijven van die rekening..

Trouwens ik kan me niet voorstellen dat ze zomaar bij de eerste keer het hele bedrag opeisen.. Daar moet meer aan voorgevallen zijn.. Is dit de eerste keer dat je een aflossing niet op tijd hebt voldaan?
pi_114782102
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Aha... Nu vat ik hem pas...

Bank 2 klaagde dat ze vaste aflostermijn van de rekening op bank 1 niet konden afschrijven. Right?
Potvolkoffie nee.

Rekening 1 bij bank 1
Betaalrekening 2 bij bank 2 voor aflossen van PL.

Bank 1 denken we nu weg, want die heeft hier geen flikker mee te maken.

Bank 2 (van de PL dus) stuurt 2 brieven:
1) Graag positief staan op je rekening, zodat we weer een termijn kunnen afschrijven
2) Graag het resterende bedrag overmaken

tu snap?
I feel kinda Locrian today
pi_114782173
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:42 schreef Mallet het volgende:
Is dit de eerste keer dat je een aflossing niet op tijd hebt voldaan?
Nee natuurlijk niet, ik schrijf toch in mijn OP: u staat langere tijd rood. Niet 1 maand.

Maar zullen we die discussie achterwege laten, want dat heeft geen zin. Wel leuk voor de fokkers hier, kunnen ze weer rellen, maar ik schiet er niets mee op.

Ik bel maandag gewoon. Zien we wel verder.
I feel kinda Locrian today
pi_114782322
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:46 schreef starla het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet, ik schrijf toch in mijn OP: u staat langere tijd rood. Niet 1 maand.

Maar zullen we die discussie achterwege laten, want dat heeft geen zin. Wel leuk voor de fokkers hier, kunnen ze weer rellen, maar ik schiet er niets mee op.

Ik bel maandag gewoon. Zien we wel verder.
Dan kan een soortgelijke situatie toch alsnog een keer eerder zijn voorgekomen :\? Maar goed succes ermee dan.
pi_114782345
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:44 schreef starla het volgende:

[..]

Potvolkoffie nee.

Rekening 1 bij bank 1
Betaalrekening 2 bij bank 2 voor aflossen van PL.

Bank 1 denken we nu weg, want die heeft hier geen flikker mee te maken.

Bank 2 (van de PL dus) stuurt 2 brieven:
1) Graag positief staan op je rekening, zodat we weer een termijn kunnen afschrijven
2) Graag het resterende bedrag overmaken

tu snap?
Ik wil best bank 1 wegdenken, maar waarom haal je die er dan zelf bij :?

quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:35 schreef starla het volgende:
Ok voor de duidelijkheid dan:

Ik heb 2 rekeningen bij 2 verschillende banken. 1 voor de boodschapjes, 1 voor het aflossen van de PL.
Op die laatste mag ik dus niet ROOD staan, ofwel ik moet een positief saldo hebben. Dat schrijven ze dus in brief 1: 'binnen 7 dagen een positief saldo op uw betaalrekening, let op de debetrente dus maak iets meer over dan het termijnbedrag blabla'.
Anyway, gewoon ff bellen, vriendelijk blijven, goede wil tonen, en geduld hebben. Komt best goed als de bank er vertrouwen in krijgt dat je wel wilt. (En gebruik je vakantie-afwezigheid daarvoor)

Succes.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_114784679
Maar TS, je hebt 2 weken om je betaalrekening aan te vullen omdat je te lang rood staat, anders schakelen ze incasso in om je roodstand van een paar tientjes op te vullen.

Deze termijn overschrijden betekent incassobureau voor die tientjes.

Echter, het eindigen van je leningcontract staat hier los van. Daar heb je geen termijn voor gehad. Die twee brieven staan los van elkaar. Er is wat dat betreft geen sprake van tegenspraak, omdat het twee verschillende zaken zijn. Aan de dagtekeningen te zien is het besluit om je lening te beëindigen en het besluit om die tientjes te gaan incasseren tegelijk is gemaakt.

Blijft wel raar dat je niet gewaarschuwd bent voor die vroegtijdige beëindiging..
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  zaterdag 28 juli 2012 @ 23:43:16 #32
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_114784819
Sowieso ga je natuurlijk bij deze bank weg. Als ze zo met je als klant omgaan...
How can I make this topic about me?
pi_114784888
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 23:43 schreef gebrokenglas het volgende:
Sowieso ga je natuurlijk bij deze bank weg. Als ze zo met je als klant omgaan...
Yup. Minimaal 10.000 andere banken te vinden die het goed vinden dat je langdurig je betalingsverplichtingen niet nakomt. :Y

|:(
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_114784927
In veel contracten van een PL staat dat het volledige bedrag direct opeisbaar wordt indien niet aan de aflossingsverplichting wordt voldaan. Hier kun je weinig aan veranderen.

Daarnaast geldt dat je doorlopende krediet (roodstand op een betaalrekening) niet langer dan 2 maanden negatief mag blijven, maar aangezien dit bij een een andere bank loopt maakt dit verder niet iets uit op deze brieven.

Wees je er wel van bewust dat de PL verstrekker niet het recht heeft op de incasso van het hele bedrag op je huidige rekening (dit mag namelijk alleen van de betreffende termijn). Je moet zelf het restant overmaken naar hun rekening. Doe je dit niet kun je een procedure verwachten.
  zaterdag 28 juli 2012 @ 23:46:25 #35
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_114784929
Jezus wat zijn jullie traag van begrip of jullie denken te moeilijk. De OP is toch echt al duidelijk zat.
All she wants and needs is just a little taste..
pi_114784940
Je hebt de eerste 3 maanden de brieven niet gehad van de PL? Pas daarna mogen ze nl. het contract opzeggen en het volledige bedrag opeisen.
pi_114785073
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 23:46 schreef Charlie_Brown het volgende:
Je hebt de eerste 3 maanden de brieven niet gehad van de PL? Pas daarna mogen ze nl. het contract opzeggen en het volledige bedrag opeisen.
Ik ben niet bekend met wetgeving op dit vlak en het wordt wel gewoon geregeld in het contract. Daarom denk ik dat de termijn in het contract gewoon geldig is en dit is in een aantal gevallen die ik via google kon vinden 2 maanden.
pi_114785092
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 23:46 schreef Luxuria het volgende:
Jezus wat zijn jullie traag van begrip of jullie denken te moeilijk. De OP is toch echt al duidelijk zat.
Ehmmm... Spaarlamp...

Ja, de OP was duidelijk zat. De verwarring kwam dan ook pas na de OP... Maar wellicht helpt het als je het topic begrijpend leest?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 28 juli 2012 @ 23:51:45 #39
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_114785136
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 23:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ehmmm... Spaarlamp...

Ja, de OP was duidelijk zat. De verwarring kwam dan ook pas na de OP... Maar wellicht helpt het als je het topic begrijpend leest?
Dat kan ik beter tegen jou zeggen.
All she wants and needs is just a little taste..
pi_114785167
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 23:51 schreef Luxuria het volgende:
Dat kan ik eerder tegen jou zeggen.
:') _O-
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 28 juli 2012 @ 23:56:12 #41
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_114785354
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 23:52 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

:') _O-
Goeie reactie ^O^
All she wants and needs is just a little taste..
pi_114785449
In de OP word je afgeleid op de roodstand. De roodstand is echter totaal niet boeiend want dat loopt bij een andere bank. Dat wordt pas later duidelijk. Die 700 euro gaat dus ook totaal niet uitmaken.

De reden waarom het bedrijf 2 brieven stuurt is dat zij gemachtigd zijn om 1 termijn via een automatische incasso te incasseren en het restant door TS zelf overgemaakt moet worden.
pi_114785456
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 23:56 schreef Luxuria het volgende:
Goeie reactie ^O^
Och, als je tegen iemand die al vanaf post 2 gewoon iedere keer een normale reactie geeft en normale vragen stelt en normale adviezen geeft durft te zeggen dat hij het topic moet gaan lezen...

Mja... Steek je hand dan eens in eigen boezem... :W
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_114785536
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 23:58 schreef snabbi het volgende:
In de OP word je afgeleid op de roodstand. De roodstand is echter totaal niet boeiend want dat loopt bij een andere bank.
Dat dacht ik ook ff, maar:

quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:44 schreef starla het volgende:

[..]

Potvolkoffie nee.

Rekening 1 bij bank 1
Betaalrekening 2 bij bank 2 voor aflossen van PL.

Bank 1 denken we nu weg, want die heeft hier geen flikker mee te maken.

Bank 2 (van de PL dus) stuurt 2 brieven:
1) Graag positief staan op je rekening, zodat we weer een termijn kunnen afschrijven
2) Graag het resterende bedrag overmaken

tu snap?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_114785713
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 00:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat dacht ik ook ff, maar:

[..]

Dat zeg ik toch? Ze willen alleen een positief saldo omdat ze dan zelf controle hebben over het incasseren van de termijn. Wellicht verwachten ze dat de rest wel even gaat duren en ze op deze manier toch alvast iets binnen hebben.
pi_114785851
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 00:04 schreef snabbi het volgende:
Dat zeg ik toch? Ze willen alleen een positief saldo omdat ze dan zelf controle hebben over het incasseren van de termijn. Wellicht verwachten ze dat de rest wel even gaat duren en ze op deze manier toch alvast iets binnen hebben.
Zoals ik het nu begrijp heeft ze dus bij bank 2 een betaalrekening, waarvan de termijnen voor de PL afgeschreven worden voor de PL die dus ook bij bank 2 is afgesloten. (Dus niet zoals jij stelt, 'bij een andere bank' aangezien ze zelf aangeeft dat bank 1 'er geen flikker mee te maken heeft')

:?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_114786157
Uh tja. Kern van mijn reactie was dat ik je gelijk geef dat het onduidelijk was, dit was mijn beste begrip met snel lezen. Ook denk ik dat de details niet erg uitmaken. De vraag is wat zijn haar rechten en het antwoord daarop is dat ze weinig er aan kan doen.

Je mag niet meer dan 2 maanden rood staan en bij het uitblijven van een aflossing is de bank cf contract gemachtigd het restant volledig opeisbaar te maken.
pi_114786496
quote:
0s.gif Op zondag 29 juli 2012 00:15 schreef snabbi het volgende:
Je mag niet meer dan 2 maanden rood staan en bij het uitblijven van een aflossing is de bank cf contract gemachtigd het restant volledig opeisbaar te maken.
Tja, de soep wordt niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend he. Ik denk dat als ze gewoon even (beschaafd) contact opneemt, en de situatie uitlegt, dat het allemaal wel los zal lopen. Maar het toverwoord in deze zal het woord 'vriendelijk' zijn. ;)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 29 juli 2012 @ 01:34:10 #49
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_114789401
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 23:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Yup. Minimaal 10.000 andere banken te vinden die het goed vinden dat je langdurig je betalingsverplichtingen niet nakomt. :Y

|:(
Je snapt mijn opmerking dus niet.
How can I make this topic about me?
pi_114789535
quote:
1s.gif Op zondag 29 juli 2012 01:34 schreef gebrokenglas het volgende:
Je snapt mijn opmerking dus niet.
OW, was ie sarcastisch bedoelt. ^O^

Gebruik dan voortaan ook ff een bijpassende smiley ;)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')