abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_114780184
Hoi,

Starla zit met een probleempje. De bank heeft het contract opgezegd van een persoonlijke lening (zit al een lange tijd in de aflossingsfase). Nu kom ik net terug van vakantie en ik vind 2 brieven op de mat.

Brief 1: aangetekend 25-07, u staat langere tijd rood, dat is niet toegestaan, gaarne binnen 10 dagen geld overmaken anders schakelen we het incassobureau in.

Brief 2: aangetekend 25-07 (dus dezelfde dag): het contract is beëindigd, u moet restant in 1 keer overmaken.

Nu vind ik dit niet echt netjes (daargelaten dat rood staat dat ook niet is), op dezelfde dag 2 verschillende eisen stellen. In principe heb ik volgens brief 1 gewoon tot 04-08 de tijd om niet meer rood te staan (gaat trouwens om een futiel bedrag van een paar tientjes).

Welk recht heb ik nu?

Thx!
I feel kinda Locrian today
pi_114780264
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:05 schreef starla het volgende:
In principe heb ik volgens brief 1 gewoon tot 04-08 de tijd om niet meer rood te staan (gaat trouwens om een futiel bedrag van een paar tientjes).
Zorg er in ieder geval voor dat je voor 04-08 aan die 'paar tientjes' verplichting hebt voldaan.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_114780299
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Zorg er in ieder geval voor dat je voor 04-08 aan die 'paar tientjes' verplichting hebt voldaan.
Ja, heb ik natuurlijk meteen gedaan, heb 700e overgemaakt, ofwel meteen voor 7 maanden.
I feel kinda Locrian today
pi_114780456
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:07 schreef starla het volgende:
Ja, heb ik natuurlijk meteen gedaan, heb 700e overgemaakt, ofwel meteen voor 7 maanden.
Neem dan even kontakt op met je bank, leg ze uit dat je met vakantie was, en dat je inmiddels 700,- hebt overgemaakt. Zij zitten ook niet te wachten op procedure's dus wellicht los je het dan in 5 minuten op.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_114780601
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:11 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Neem dan even kontakt op met je bank, leg ze uit dat je met vakantie was, en dat je inmiddels 700,- hebt overgemaakt. Zij zitten ook niet te wachten op procedure's dus wellicht los je het dan in 5 minuten op.
Ik ga ze maandag zeker bellen. Ondanks dat het waarschijnlijk in mijn contract staat, vind ik zo'n beëindiging zonder waarschuwing, als in: als je voor die datum niet betaalt ben je de sjaak en moet je alles in 1 keer betalen, niet netjes. Helemaal niet als ze op dezelfde datum 2 verschillende brieven versturen met conflicterende inhoud.

Maandag weet ik meer. Thx alvast.
I feel kinda Locrian today
  zaterdag 28 juli 2012 @ 22:18:56 #6
192696 CantFazeMe
Scroll my bar
pi_114780871
Ah de banken naaien toch waar jij bij staat. Vieze pennenlikkers. Sommige banken denken zelfs boven het kabinet te staan. Ik walg van banken. Maar goed zonder een 'bank' zijn wij ook nergens in de maatschappij.

Succes starla :).
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
  zaterdag 28 juli 2012 @ 22:22:20 #7
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_114781046
Domme vraag misschien, maar hoe kunnen aangetekende brieven op de mat liggen :?
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_114781101
Toch spreken die brieven elkaar zo te zien niet tegen. Ze hadden er echter net zo makkelijk 1 brief van kunnen maken:
Wegens het niet voldoen aan de voorwaarden (dat langdurig roodstaan) (uit brief 1) beeindigen wij het contract met u (uit brief 2), wat tot gevolg heeft dat de hele vordering in zijn geheel opeisbaar wordt (uit brief 2), je krijgt 10 dagen de tijd om die gehele vordering te betalen anders komt een incassobureau in zicht (uit brief 1)
pi_114781149
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:22 schreef ElisaB het volgende:
Domme vraag misschien, maar hoe kunnen aangetekende brieven op de mat liggen :?
Mogelijkerwijs maakt ze gebruik van beeldspraak. En heeft ze, nadat ze de briefjes van PostNL op de mat zag liggen (letterlijk) de betreffende aangetekende stukken opgehaald op het postkantoor.
pi_114781208
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:23 schreef frederik het volgende:
Toch spreken die brieven elkaar zo te zien niet tegen. Ze hadden er echter net zo makkelijk 1 brief van kunnen maken:
Wegens het niet voldoen aan de voorwaarden (dat langdurig roodstaan) (uit brief 1) beeindigen wij het contract met u (uit brief 2), wat tot gevolg heeft dat de hele vordering in zijn geheel opeisbaar wordt (uit brief 2), je krijgt 10 dagen de tijd om die gehele vordering te betalen anders komt een incassobureau in zicht (uit brief 1)
Dat ligt dat maar net aan de omschrijving in brief 1. Eisen ze daar de termijn op, of het geheel?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_114781254
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat ligt dat maar net aan de omschrijving in brief 1. Eisen ze daar de termijn op, of het geheel?
Quote uit brief 1:

Wilt u binnen één week na de datum van deze brief zorgen voor een positief saldo...

Dus ja, ik vind wel dat ze elkaar tegenspreken.
I feel kinda Locrian today
  zaterdag 28 juli 2012 @ 22:28:05 #12
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_114781316
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:26 schreef starla het volgende:
Quote uit brief 1:

Wilt u binnen één week na de datum van deze brief zorgen voor een positief saldo...

Dus ja, ik vind wel dat ze elkaar tegenspreken.
Juist niet toch? Ze beëindigen het contract en dus moet je het geheel in één keer storten :)
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_114781394
dit is vast niet van 1x niet je betalingsverplichting na komen

en hoe kun je rood staan op een krediet?
pi_114781398
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:28 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Juist niet toch? Ze beëindigen het contract en dus moet je het geheel in één keer storten :)
Wat is zo moeilijk aan het verschil tussen:
Brief 1) Je moet positief staan, ergo een aantal tientjes overmaken
Brief 2) Het contact is beeindigd, je moet meer dan een een aantal tientjes overmaken, namelijk de resterende schuld.
I feel kinda Locrian today
pi_114781431
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:26 schreef starla het volgende:
Quote uit brief 1:

Wilt u binnen één week na de datum van deze brief zorgen voor een positief saldo...

Dus ja, ik vind wel dat ze elkaar tegenspreken.
Wat versta jij onder een positief saldo? Bij een positief saldo denk ik aan een saldo boven nul. Niet aan een inhaalslag voor een aflossingstermijn, terwijl het totaal nog onder de nul blijft.

Maar evengoed, gewoon even bellen, niet boos worden, niet schelden, en even overleggen. Aangezien je al aangeeft nu voor 7 maanden te hebben voldaan zit de bank ook niet te wachten op extra rompslomp. (Die hebben ze al zat met andere dingen)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 28 juli 2012 @ 22:30:16 #16
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_114781438
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:29 schreef starla het volgende:

Wat is zo moeilijk aan het verschil tussen:
Brief 1) Je moet positief staan, ergo een aantal tientjes overmaken
Brief 2) Het contact is beeindigd, je moet meer dan een eental tientjes overmaken, namelijk de resterende schuld.
Dat je niet duidelijk bent...
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_114781469
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Wat versta jij onder een positief saldo? Bij een positief saldo denk ik aan een saldo boven nul. Niet aan een inhaalslag voor een aflossingstermijn, terwijl het totaal nog onder de nul blijft.
Ja, ik dus ook, vandaar mijn verbazing over brief 2 dat ik ALLES moet betalen.
I feel kinda Locrian today
pi_114781527
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:30 schreef starla het volgende:
Ja, ik dus ook, vandaar mijn verbazing over brief 2 dat ik ALLES moet betalen.
Ik begrijp er steeds minder van. Zolang je een schuld hebt, is je saldo NIET positief. Ook niet als je alle termijnen netjes voldoet. Althans, in mijn beleving...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 28 juli 2012 @ 22:33:29 #19
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_114781583
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:32 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Ik begrijp er steeds minder van. Zolang je een schuld hebt, is je saldo NIET positief. Ook niet als je alle termijnen netjes voldoet. Althans, in mijn beleving...
+1 ^O^
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_114781662
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:26 schreef starla het volgende:

[..]

Quote uit brief 1:

Wilt u binnen één week na de datum van deze brief zorgen voor een positief saldo...

Dus ja, ik vind wel dat ze elkaar tegenspreken.
ehm. ja. een positief saldo. dat betekent dus 0 schuld. afbetalen dus :*
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_114781681
Ok voor de duidelijkheid dan:

Ik heb 2 rekeningen bij 2 verschillende banken. 1 voor de boodschapjes, 1 voor het aflossen van de PL.
Op die laatste mag ik dus niet ROOD staan, ofwel ik moet een positief saldo hebben. Dat schrijven ze dus in brief 1: 'binnen 7 dagen een positief saldo op uw betaalrekening, let op de debetrente dus maak iets meer over dan het termijnbedrag blabla'.
I feel kinda Locrian today
pi_114781858
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:35 schreef starla het volgende:
Ok voor de duidelijkheid dan:

Ik heb 2 rekeningen bij 2 verschillende banken. 1 voor de boodschapjes, 1 voor het aflossen van de PL.
Op die laatste mag ik dus niet ROOD staan, ofwel ik moet een positief saldo hebben. Dat schrijven ze dus in brief 1: 'binnen 7 dagen een positief saldo op uw betaalrekening, let op de debetrente dus maak iets meer over dan het termijnbedrag blabla'.
Het zou zoveel simpeler zijn als je vanaf het begin af duidelijk was. Nu gaat het weer ineens over 2 rekeningen, en die brieven gaan ook over 2 aparte rekeningen of wat?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_114781862
Samengevat:

Brief 1 heeft het louter over een positief saldo op mijn rekening, zodat ze geld kunnen afschrijven

Brief 2 heeft het over de resterende schuld betalen.

Ik vind dat nogal een verschil en dat is ook zo (scheelt een eurootje of 4000).
I feel kinda Locrian today
pi_114781884
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:39 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Het zou zoveel simpeler zijn als je vanaf het begin af duidelijk was. Nu gaat het weer ineens over 2 rekeningen, en die brieven gaan ook over 2 aparte rekeningen of wat?
Neenee, dezelfde rekening waar ik de PL van aflos, de rekening van DIE bank. Die andere bank staat hier natuurlijk los van.
I feel kinda Locrian today
pi_114781970
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juli 2012 22:40 schreef starla het volgende:
Neenee, dezelfde rekening waar ik de PL van aflos, de rekening van DIE bank. Die andere bank staat hier natuurlijk los van.
Aha... Nu vat ik hem pas... (Denk ik)

Bank 2 klaagde dat ze vaste aflostermijn niet van de rekening op bank 1 konden afschrijven. Right?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')