NOS: we willen sport zien
NOS: we willen sport zien #2
NOS: we willen sport zien #3 - Het is nog steeds niks
Vorige deel:
De NOS #1 Krijgen we sport te zien?
Vier jaar geleden. Veel geouwehoer en herhalingen van hockey en BNX terwijl er LIVE Sport was. Zelfs met Nederlanders. Flitsjournaals en reclames nog even daargelaten.
Kortom krijgen we LIVE sport te zien?
Overigens
quote:De NOS is door de televisieorganisatie van het Internationaal Olympisch Comité (IOC) gevraagd om tijdens de Olympische Spelen in Londen het wielrennen, snelwandelen en de marathon in beeld te brengen. Pim Marks verzorgt de regie, maakte de omroep dinsdag bekend.
De laatste keer dat de NOS een olympische registratie verzorgde tijdens de zomerspelen, was in 1996 in Atlanta. Tijdens de winterspelen in 2010 bracht de NOS het schaatsen in beeld.
Marks heeft tijdens de marathon 26 camera's tot zijn beschikking, bij het wielrennen 25 en bij het snelwandelen staan er in totaal 20 camera's langs het parcours. Marks neemt onder andere gespecialiseerde cameramannen mee die vanaf motoren en helikopters werken. Marks: 'Ze hebben veel ervaring bij de marathon van Rotterdam en de Amstel Gold Race.'
Programmering
Tijdens de Spelen, van vrijdag 27 juli tot en met zondag 12 augustus, staat de programmering van Nederland 1 17 uur per dag in het teken van de Olympische Spelen. Twaalf uur daarvan worden gevuld door live-uitzendingen van de sportevenementen., zo maakte de NOS vandaag eveneens bekend.
De sportevenementen die niet live op televisie te zien zijn, kunnen op internet met behulp van 12 extra livestreams worden gevolgd. Dat is dan wel zonder commentaar.
Als er geen wedstrijden zijn, zendt de NOS omlijstende programma's uit zoals NOS Studio Sportzomer en het ontbijtprogramma Goodmorning London. Op prime time, 20.15 uur, zal dagelijks het programma London Live te zien zijn, waarin ondermeer de Olympische medaillewinnaars Ellen van Langen, Inge de Bruijn en Johan Kenkhuis de gebeurtenissen vanuit de Britse hoofdstad zullen duiden. Op de vooravond presenteert Tom Egberts het programma London Today, waarin de tussenbalans van de Olympische dag wordt opgemaakt.
Radio 1 Sportzomer verhuist voor de Olympische Spelen naar het Holland Heineken House.
Hij denkt zelf anders hartstikke grappig te zijn.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 19:58 schreef mrstylo het volgende:
Tom Egberts moet echt stoppen met presenteren.
Als hij er niets van gelooft, dan zal het wel nietwaar zijn.quote:
Robin van Galen die even wieleranalyses gaat doen
Idd. Mooie droogkloot.quote:
Eigenlijk maakte Vino de fout om niet gelijk de eerste keer te gaan toen Uran subtieler achterom keek. Daarom dacht Rigoberto, maar om zo wat achterstevoren op zijn fiets te gaan zitten, zodat Vino wel de hint begreep.quote:
Wow, slecht acteerwerk van Uran. Hoeveel zou Vino hebben geboden? Je gaat Olympisch goud toch niet verkopen?
Ik vond hem voorheen meestal wel goed overkomen. Maar nu vond ik hem wel heel erg gespeeld nonchalantquote:
Wat een flapdrol die van Galen. Nu al een mislukt experiment om hem daar neer te zetten. Op basis waarvan heeft hij het überhaupt verdiend om daar te staan en zijn mening te geven over sporten waar hij niets mee te maken heeft?
Tom kan dan ook alleen maar autocue lezen en docu's aan elkaar praten. Daar valt niet tegen voor te bereiden.quote:
Tom heeft zich weer lekker voorbereid, dat hij nog steeds op de NOS te zien is
Jup.quote:
[..]
Eigenlijk maakte Vino de fout om niet gelijk de eerste keer te gaan toen Uran subtieler achterom keek. Daarom dacht Rigoberto, maar om zo wat achterstevoren op zijn fiets te gaan zitten, zodat Vino wel de hint begreep.
Niet verrassend. Tom vindt - net zoals 99% van het volk dat probeert zichzelf op TV te krijgen - vooral zichzelf leuk en belangrijk. Hilversumse beroepsdeformatie.quote:
Ik krijg altijd het idee dat Tom sport eigenlijk helemaal niet zo leuk vindt. Ook zijn adoratie voor het Engelse voetbal komt er altijd wat gemaakt uit.
Ranomi.quote:
Haha, op die tribune was dat zwarte bh-bandje al genoeg om even op te veren jaquote:Op zaterdag 28 juli 2012 20:20 schreef Blistering het volgende:
Mijn penis is echt confused door Inge de Bruijn.
Halve finales gesplit?quote:
Finale 400 wissel (m), halve finales 100 vlinder (v), finale 400 vrij (m), finale 400 wissel (v), halve finales 100 vlinder (v), finale 4x100 vrij met Nederland (v)
Phelps wordt door anderen ingehaald.
Hij wordt 4e
[Zwemmen] #2 Medaillekansen!quote:
Phelps ligt verder achter!
Hij wordt 4e
Dit ja. Ik heb geen interesse in uitgebreide analyses van de Bruin.quote:
Van mij hoeven ze tussendoor niet naar de studio. Laat ze lekker in het stadion blijven.
Dat vind ik niet erg. Ze kunnen ook de beelden door laten lopen en dan tegelijkertijd de race bespreken.quote:
[..]
Dit ja. Ik heb geen interesse in uitgebreide analyses van de Bruin.
quote:
http://www.telegraaf.nl/t(...)unt_zwemsters__.html
Daat is het zwemtopic voor..quote:
Eurosport ...quote:
[ Bericht 100% gewijzigd door tralalala op 28-07-2012 22:36:51 ]
Niets mis met (korte) samenvattingen brengen van onderdelen die we nog niet voorbij hebben zien komen vandaag, toch?
BBC is bezig met samenvatten (weliswaar met McEnroe die het wielrennen analyseert), net als Sporza. Eurosport is nog live.
Sporza gaat nu door met een nachtlus, Eurosport gaat vanzelfsprekend ook de hele nacht beelden laten zien.
En ook nog bij veel sport de indruk wekken dat het live is. Ik denk dat het bij de NOS alleen maar goed gaat werken qua uitzendingen als ze met twee zenders gaan werken. Natuurlijk staan alle streams op de site, maar dat is gewoon niet hetzelfde als via de tv.quote:
En veel te vaak hetzelfde, vandaag heel veel turnen uit nota bene de voorrondes, in vergelijking met andere zenders veel meer wielrennen. Het hoeft nog niet eens live te zijn voor kleinere sporten, maar een samenvattingkje van 5 tot 10 minuten is toch niet teveel gevraagd? Desnoods een paar seconden beeld van de ontknoping met wat begeleidend commentaar.
Sporza gaat nu door met een nachtlus, Eurosport gaat vanzelfsprekend ook de hele nacht beelden laten zien.
Zolang ze het op een zender gaan doen, zal het aanbod alleen maar gaan verschralen tijdens de Spelen.
Plus dat er voor ons bepaald wordt dat we bepaalde sporten niet willen zien. Iets is niet populair in Nederland dus moeten we het niet laten zien. Ook al zou het goed zijn het te laten zien, wij bepalen dat het niet hoeft uit worden gezonden. En als ze dat wel doen, kijkt er idd niemand omdat het zo verwaarloosbaar is. Waardoor ze bij de NOS zeggen, we hebben gelijk.quote:
Blijft toch vooral het verhaal van ego's die graag in beeld willen. Daardoor blijft veel live sport de kijker onthouden.
Het we hierboven staat voor de NOS. Waarbij er helaas nog veel mensen zijn die vinden dat de NOS terecht veel van de sporten niet uitzend, omdat dit niet voor een breed publiek is
) De kleine sporten heb ik echt nauwelijks gezien bij de NOS. Een mooie Italiaanse triple bij het schermen? Niet gezien. Een superspannende handboogfinale? Niet gezien. Het lijkt wel of ze niet snel durven te schakelen tussen verschillende sporten.
Ik blijf erbij dat de NOS veel te veel gefocust is op de kijkcijfers. Ze zijn veel te bang om een impopulaire keuze te maken. En dat is laakbaar. De NOS hoort er namelijk ook voor die sporten te zijn.quote:
Het zijn inderdaad alleen maar de grote sporten die veel te ruim uitgezonden worden, met alleen een uitstap wanneer een Nederlander aan bod komt. En veel te veel herhaling en nieuwsupdates (over het Rotterdamse carnaval
Het lijkt wel of ze niet snel durven te schakelen tussen verschillende sporten.
Dat roep ik al een tijdje, en elders al jaren. En ze komen er mee weg, onder de noemer we zijn er voor het volk en het volk wil dit. Dat ze dit zelf zo hebben gecreëerd, laten ze buiten beschouwing.quote:Op zondag 29 juli 2012 00:41 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik blijf erbij dat de NOS veel te veel gefocust is op de kijkcijfers. Ze zijn veel te bang om een impopulaire keuze te maken. En dat is laakbaar. De NOS hoort er namelijk ook voor die sporten te zijn.
Ik ben van mening dat de NOS er juist moet zijn om het Nederlandse volk te leren wat al die sporten zijn. Dan heb je uiteindelijk nog best kans dat een van die sporten nog enigzins populair wordt ook.
Waarbij die sport dan wel serieus genomen moet worden, want nu zenden ze ook weleens kleine sporten uit, maar dan zonder het serieus te nemen.
Ja, een wedstrijd tussen twee top teams. En dat leuke slaat overigens niet alleen op de wedstrijdquote:
En op Eurosport gewoon een leuke damesvolleybal match tussen Brasil en Turkije
De dames mogen er wezen iddquote:
[..]
Ja, een wedstrijd tussen twee top teams. En dat leuke slaat overigens niet alleen op de wedstrijd
De herhaling van het avondprogramma bedoel je?quote:
Kijken we ook allemaal naar het ochtenprogramma?
Ochtendprogramma was van 7.00 tot 9.00.quote:
[..]
De herhaling van het avondprogramma bedoel je?
Hmm, net wat te vroeg voor mij. Was het wat? Veel herhalingen, of ook voorbeschouwingen?quote:
[..]
Ochtendprogramma was van 7.00 tot 9.00.
Heel veel herhalen.quote:
[..]
Hmm, net wat te vroeg voor mij. Was het wat? Veel herhalingen, of ook voorbeschouwingen?
Ja, dat ga ik niet meer kijken. Voorbeschouwen is er amper bij.quote:
Inderdaad, idem hier.quote:
[..]
Ja, dat ga ik niet meer kijken. Voorbeschouwen is er amper bij.
Het is gewoon te dom dat er in Nederland geen 'red button' is, of dat er gewoon 6 Sport24 kanalen zijn nu tijdens de Spelen.
De BBC doet namelijk ook best veel (kort) herhalen en vooral leuk voorbeschouwen, maar die doen daarnaast gewoon non-stop verwijzen naar andere kanalen (of de 'red button') voor live sport. Dat is wel een groot verschil.
Want gisteren leek het niet echt ergens op nee, de uitzending van de NOS.
Echt WTF
Wat een farce is die omroep toch.Ze lieten gisteren zowaar de judofinales zien. Weliswaar niet live, maar wel helemaal. Het mag in de krant.quote:
De NOS zou maar eens een wedstrijd laten zien waar geen Nederlanders aan meedoen. Dat kan echt niet hoor
Dat is al heel wat voor de NOS ja.quote:
[..]
Ze lieten gisteren zowaar de judofinales zien. Weliswaar niet live, maar wel helemaal. Het mag in de krant.
De VRT doet het met minder budget en die doen het zonder reclames. Dat vind ik dus een bullshitargument. De NOS is er niet voor de kijkcijfers. Ze zijn verdomme geen commerciële omroep.quote:
Ik denk dat de NOS erop gokt dat dit meer kijkers oplevert. Meer kijkers betekent hogere reclame-inkomsten en hoe je het wendt of keert, de uitzendrechten moeten wel terugverdiend worden.
Daarnaast, kom dan niet van tevoren met van die oneliners als 'de focus ligt op de livesport' als je dat gewoon niet kan waarmaken
De OS is ook bedoeld om minder bekende sporten aandacht te geven.quote:
Ik denk dat de NOS erop gokt dat dit meer kijkers oplevert. Meer kijkers betekent hogere reclame-inkomsten en hoe je het wendt of keert, de uitzendrechten moeten wel terugverdiend worden.
Nope, niet eens een kleine samenvatting. Ze negeren het gewoon compleet als er geen Nederlander in actie komt.quote:
Heeft de NOS al iets van het boogschieten laten zien? Natuurlijk is het een onbekende sport, maar gister bijvoorbeeld een zeer spannende finale gezien bij de mannen. Zendt dan iig een korte samenvatting uit ipv de zoveelste herhaling van Zonderland.
Over dat laatste heb je 100% gelijk. Je moet geen beloftes doen, die je niet kunt waarmaken.quote:
[..]
De VRT doet het met minder budget en die doen het zonder reclames. Dat vind ik dus een bullshitargument. De NOS is er niet voor de kijkcijfers. Ze zijn verdomme geen commerciële omroep.
Daarnaast, kom dan niet van tevoren met van die oneliners als 'de focus ligt op de livesport' als je dat gewoon niet kan waarmaken
Maar sinds de bezuinigingen bij de PO, groeien de bomen niet tot de hemel. Het moet wel allemaal betaald worden. Ik denk dat dat reden is waarom de PO steeds commerciëler wordt.
Erg jammer is dat. Zo kan een sport als dit nooit echt populair worden omdat waarschijnlijk de meeste Nederlanders die alleen de NOS kijken niet weten dat die sport wordt beoefend op de OS.quote:
[..]
Nope, niet eens een kleine samenvatting. Ze negeren het gewoon compleet als er geen Nederlander in actie komt.
Toch is er nog best wat jeugd die aan handboogschieten doet, in vergelijking met hoeveel het op televisie komt.quote:
[..]
Erg jammer is dat. Zo kan een sport als dit nooit echt populair worden omdat waarschijnlijk de meeste Nederlanders die alleen de NOS kijken niet weten dat die sport wordt beoefend op de OS.
http://forums.digitalspy.co.uk/showthread.php?t=1703766
Ja daar heb je gelijk in. Ik vind het gewoon jammer dat meeste mensen door de NOS helemaal niks meekrijgen van het boogschieten. Is namelijk echt een zeer spannende sport om naar te kijken.quote:
[..]
Toch is er nog best wat jeugd die aan handboogschieten doet, in vergelijking met hoeveel het op televisie komt.
BBC heeft toch 24 HD kanalen voor de OS?quote:Op zondag 29 juli 2012 10:25 schreef cptmarco het volgende:
ook de Engelsen hebben zo hun 'klachten'...
http://forums.digitalspy.co.uk/showthread.php?t=1703766
Dan moeten ze daar niet echt zeuren vind ik
Dit heeft toch niet met geld te maken? Men maakt gewoon verkeerde keuzes. Die beelden zijn er, die kun je gewoon uitzenden.quote:
[..]
Over dat laatste heb je 100% gelijk. Je moet geen beloftes doen, die je niet kunt waarmaken.
Maar sinds de bezuinigingen bij de PO, groeien de bomen niet tot de hemel. Het moet wel allemaal betaald worden. Ik denk dat dat reden is waarom de PO steeds commerciëler wordt.
Fucking openen met een herhaling van het turnen... Een kwalificatie...
En gewoon één herhaling van één sport. Doe dan voor mijn part een overzicht van dag 1 met de onderdelen die ze niet uitgezonden hebben. Sporten worden volledig genegeerd als er geen Nederlanders bij betrokken zijn. Terwijl ik nog misschien wel het meest genoten heb van de handboog- en schermfinale.quote:
OMG dan kondigen met veel bombarie aan dat om 10.00 de nieuwe sportdag begint en wat doen ze? Eerst een uur samenvattingen uitzenden
Echt WTF
Ze hebben al betaald, ze kunnen alles wat ze willen uitzenden, live of in herhaling. Heeft helemaal 0,0 met bezuinigingen te maken, als ze willen bezuinigen konden ze bijvoorbeeld minder studio's nemen, hoeven we daar minder naar over te schakelen en is er meer tijd voor live sport. Ik denk juist dat een RTL het beter zou kunnen doen dan de NOS.quote:
[..]
Over dat laatste heb je 100% gelijk. Je moet geen beloftes doen, die je niet kunt waarmaken.
Maar sinds de bezuinigingen bij de PO, groeien de bomen niet tot de hemel. Het moet wel allemaal betaald worden. Ik denk dat dat reden is waarom de PO steeds commerciëler wordt.
Turnenquote:
maar waar zitten we nu naar te kijken dan?
maar niet live toch? van gisteren?quote:
Herhaling van gister ja.quote:
Het is toch goedkoper herhalingen uit te zenden van populaire sporten dan live verslag te doen van onbekende sporten, waar het grote publiek zich niet voor interesseert? Qua productie is dit goedkoper. Bovendien levert dit misschien ook wel hogere kijkcijfers op. Een win/win situaties dus voor de NOS.quote:
[..]
Dit heeft toch niet met geld te maken? Men maakt gewoon verkeerde keuzes. Die beelden zijn er, die kun je gewoon uitzenden.
Fucking openen met een herhaling van het turnen... Een kwalificatie...
Ik ben het er ook niet mee eens hoor, maar ik begrijp wel waarom de NOS dit doet.
Nee, komt ook nog samenvattingen van het zwemmen, wat we natuurlijk nog niet hebben gezienquote:
[..]
En gewoon één herhaling van één sport. Doe dan voor mijn part een overzicht van dag 1 met de onderdelen die ze niet uitgezonden hebben. Sporten worden volledig genegeerd als er geen Nederlanders bij betrokken zijn. Terwijl ik nog misschien wel het meest genoten heb van de handboog- en schermfinale.
dan heb je de hele dag Wilfred Genee in beeld...quote:
Ik denk juist dat een RTL het beter zou kunnen doen dan de NOS.
Ja, maar ze faciliteren ook niet eens de mogelijkheid om live-sporten zonder commentaar te kijken (op TV / digitale kanalen). Alle beelden hebben ze toch al.quote:
[..]
Het is toch goedkoper herhalingen uit te zenden van populaire sporten dan live verslag te doen van onbekende sporten, waar het grote publiek zich niet voor interesseert? Qua productie is dit goedkoper. Bovendien levert dit misschien ook wel hogere kijkcijfers op. Een win/win situaties dus voor de NOS.
Ik ben het er ook niet mee eens hoor, maar ik begrijp wel waarom de NOS dit doet.
En het is gewoon lui dat niemand de moeite neemt om de beelden van het boogschieten even te editten tot een samenvattingsfilmpje van 2 minuten. Vanochtend doen ze dus een re-run van gisteren (wat op zich logisch is, maar dan nog focussen ze alleen op de Nederlanders / bekende sporten) en dan doen ze nu weeeer een uur lang hetzelfde, dat is gewoon genant.
Ik snap dat ze niet een kwartier luchtgeweerschieten laten zien, maar 3 minuten met een ingesproken commentaartje dat moet toch geen moeite zijn zeg. Beetje sportredactie moet dat gewoon kunnen, zeker tijdens de Spelen...
Dat is juist een mooi kanaal om zoveel mogelijk verschillende sporten te laten zien.. gewoon de hele dag schakelen tussen alle beschikbare beelden...
quote:Op zondag 29 juli 2012 10:36 schreef marcodej het volgende:
Ah, Epke nu. Die hadden we nog niet gezien.
Hopelijk ook nog 26x het filmpje van Jan Stekelenburg van de wegwedstrijd.
Nee, nu de golden girlsquote:
Ah, Epke nu. Die hadden we nog niet gezien.
En dus laten ze niets zien, omdat het interview met de zwemmers weer voor de zoveelste keer herhaald moet worden.
De NOS hoort helemaal niet bezig te zijn met reclame inkomsten als publieke zender.quote:
Ik denk dat de NOS erop gokt dat dit meer kijkers oplevert. Meer kijkers betekent hogere reclame-inkomsten en hoe je het wendt of keert, de uitzendrechten moeten wel terugverdiend worden.
Sinds de bezuinigen is de NOS wel afhankelijker van reclame-inkomsten. Er kijken meer mensen naar de10e herhaling van Epke dan naar een badmintonwedstrijd tussen een Hongaar en een Mexicaan. De NOS is helaas niet meer in de positie dat ze kijkcijfers kunnen negeren.quote:
[..]
Ze hebben al betaald, ze kunnen alles wat ze willen uitzenden, live of in herhaling. Heeft helemaal 0,0 met bezuinigingen te maken, als ze willen bezuinigen konden ze bijvoorbeeld minder studio's nemen, hoeven we daar minder naar over te schakelen en is er meer tijd voor live sport. Ik denk juist dat een RTL het beter zou kunnen doen dan de NOS.
Turnen, zwemmen, judo en wielrennen. Verder wordt er volgens de NOS niet gesport.
Zal dan leuk worden op de dagen waar minder Nederlanders in actie komen, of op sporten die minder bekend zijn.quote:
Probleem is gewoon dat ze alleen maar Nederlandse (live)sport laten zien. Was gisteren toch ook idioot dat een kwartier na de oefening van Zonderland al de eerste herhaling te zien was.
'Momenteel wordt er niet gesport in Londen, dus we laten u nog even de oefening van Epke zien!'quote:
[..]
Zal dan leuk worden op de dagen waar minder Nederlanders in actie komen, of op sporten die minder bekend zijn.
Het zijn dan wel m'n 4 favoriete sporten, maar toch vind ik het erg irritant. We hebben ook nog wat roeien gezien, en volgens mij is dat het wel.quote:
Nu weer herhalingen. Ik herhaal mezelf in verschillende topics over dit item. Maar het is dan ook echt schandalig. We hebben tot nu toe 4 sporten live en in herhaling gezien.
Turnen, zwemmen, judo en wielrennen. Verder wordt er volgens de NOS niet gesport.
En ze lieten nog tennis zien.Dat zijn ze wel. Maar dat lukt niet als de kijkcijfers heilig zijn. Want bij de vorige twee OS, waren er geen bezuinigingen en was het net zo erg.quote:
[..]
Sinds de bezuinigen is de NOS wel afhankelijker van reclame-inkomsten. Er kijken meer mensen naar de10e herhaling van Epke dan naar een badmintonwedstrijd tussen een Hongaar en een Mexicaan. De NOS is helaas niet meer in de positie dat ze kijkcijfers kunnen negeren.
NOS ze zijn alweer begonnen hoor.
Een of andere nobody uit Kazachstan. Tweede was Duran Duran met een beter liedje, maar ja, de televoting van oostbloklanden...quote:
Natuurlijk, hebben we ook nog helemaal niet gezien. Wie heeft er gewonnen eigenlijk?
twitter:wielerman twitterde op zondag 29-07-2012 om 10:50:33Typical Olympics: making my debut as a Canoe Slalom commentator today. reageer retweet
ahh,dat is dus het doel van Ned1... alleen hoogtepunten uitzenden, voor live sport moet je dus maar op de site kijken...quote:Extra livestreams
NOS biedt via de site, mobiel, apps en connected TV 12 extra livestreams van sporten die op dat moment niet op de televisie worden uitgezonden. Hier is de kijker zelf de regisseur. Biedt Nederland 1 de hoogtepunten van alles wat er gebeurt op de Spelen, op de website bepaalt de bezoeker zelf. Bij deze extra streams is geen commentaar te horen, wel het algemene geluid.
maar verderop op de site zeggen ze dan wel weer:
quote:London Live (10.00 uur)
Om tien uur begint de nieuwe sportdag. Vanaf dat moment is Nederland 1 met ruim negen uur live olympische sport hét loket voor televisiekijkend en sportminnend Nederland. Jeroen Stomphorst neemt, vanuit de thuisbasis van de NOS in Hilversum, de presentatie tussen 10.00 en 12.00 uur op zich, terwijl Dione de Graaff (28 juli tot en met 3 augustus) en Jack van Gelder (5 tot en met 12 augustus) de uitzending tot half acht ’s avonds presenteren.
quote:
[..]
Een of andere nobody uit Kazachstan. Tweede was Duran Duran met een beter liedje, maar ja, de televoting van oostbloklanden...
Ja, toen ik de uitslag al wist. Spannende TV was dat.quote:
Lees even het woordje 'alles'. Dat doen ze dus niet. Ze zenden alleen hoogtepunten van grote sporten uit, niet de hoogtepunten van alles.quote:
NOS.nl:
[..]
ahh,dat is dus het doel van Ned1... alleen hoogtepunten uitzenden, voor live sport moet je dus maar op de site kijken...
Ben benieuwd.quote:
Of gewoon naar de VRT, BBC of EuroSport.quote:
NOS.nl:
[..]
voor live sport moet je dus maar op de site kijken...
Van het Judo wist ik dat ook al.quote:
[..]
Ja, toen ik de uitslag al wist. Spannende TV was dat.
Ah, eindelijk, live sp... eh, reclame
De Belg zendt wel gewoon uit wat ze uit willen zenden, ook als er op dat moment geen belg in actie is.. En die hebben minder centen te besteden.quote:
[..]
Dat zijn ze wel. Maar dat lukt niet als de kijkcijfers heilig zijn. Want bij de vorige twee OS, waren er geen bezuinigingen en was het net zo erg.
Als er Nederlanders live te zien zijn, is het natuurlijk meer dan terecht dat de NOS dat uitzendt, ook al is het een sport die veel in beeld is.quote:
Zwemmen, natuurlijk. Dat is de veiligste keuze. Maar goed, toch Nederlanders in actie.
Duidelijk dus...twitter:hendriksmj twitterde op zondag 29-07-2012 om 10:59:04@marcodej we zijn een Nederlandse omroep. En dus is de blik op NL gericht. Op internet kan je zelf kiezen uit 13 HD streams. Service hè reageer retweet
Jawel lekker boogschieten zitten kijken.quote:
iemand de de nos livestreams wel kan volgen, bij mij ligt de verbionding er op een of andere manier uit
Turnen doet het.quote:
iemand de de nos livestreams wel kan volgen, bij mij ligt de verbionding er op een of andere manier uit
oeh, meisjesturnenquote:
ES wel iig
Tsja, gisteren had ik geen toegang tot internet, en moest ik uren naar wielrennen kijken. Dat is gewoon zonde. En vandaag al dat ook weer gebeuren.quote:
Antwoord van Martijn Hendriks gehad, nav een vraag op twitter:Duidelijk dus...twitter:hendriksmj twitterde op zondag 29-07-2012 om 10:59:04
Ja waar dan??quote:
2. Ga naar http://www.bbc.co.uk/sport/olympics/2012/live-video
Enjoy
Service hèquote:
Antwoord van Martijn Hendriks gehad, nav een vraag op twitter:Duidelijk dus...twitter:hendriksmj twitterde op zondag 29-07-2012 om 10:59:04
Dat het een Nederlandse omroep is en ze liever Nederlandse sporters in beeld hebben begrijp ik. Als er een Nederlandse sporter in actie is, dan vind ik het 100% logisch om die sport dan in beeld te brengen. Maar als er géén Nederlander aan het sporten is, dan hoeven we echt niet 10x herhalingen van gisteren te zien.
De NOS heeft hier enorm veel voor betaald en dan kiezen ze er voor om maar 1% er uit te halen wat er in zit. Zonde.
Oh zo ja, want anders krijg ik alleen maarquote:
1. Download Expat Shield
2. Ga naar http://www.bbc.co.uk/sport/olympics/2012/live-video
Enjoy
quote:I'm sorry, we can't show this content in your area.
Hier sluit ik me helemaal bij aan.quote:
Dat is dus de
[..]
Service hè
Dat het een Nederlandse omroep is en ze liever Nederlandse sporters in beeld hebben begrijp ik. Als er een Nederlandse sporter in actie is, dan vind ik het 100% logisch om die sport dan in beeld te brengen. Maar als er géén Nederlander aan het sporten is, dan hoeven we echt niet 10x herhalingen van gisteren te zien.
De NOS heeft hier enorm veel voor betaald en dan kiezen ze er voor om maar 1% er uit te halen wat er in zit. Zonde.
Maar het zal nooit anders worden.
Gelukkig hebben we live streams.
Ik vind de streams van de NOS van betere kwaliteit.quote:
Dus nu heb ik de keuze tussen streams met minimale lag en commentaar, maar met een programma waar ik me nu al aan stoor of NOS streams die trager zijn en geen commentaar hebben maar die je gewoon kan bekijken.quote:
1. Download Expat Shield
2. Ga naar http://www.bbc.co.uk/sport/olympics/2012/live-video
Enjoy
Hmm..
Vind de streams van BBC vaak net iets strakker, plus je kan alles meteen terug kijken terwijl het live uitgezonden wordt, bij NOS kan dat niet.quote:
[..]
Ik vind de streams van de NOS van betere kwaliteit.
Ja het is een beetje kut met die advertenties, maar het is maar tijdelijk.quote:
[..]
Dus nu heb ik de keuze tussen streams met minimale lag en commentaar, maar met een programma waar ik me nu al aan stoor of NOS streams die trager zijn en geen commentaar hebben maar die je gewoon kan bekijken.
Hmm..
Dat ze alleen Ned1 + Sport24 inzetten ben ik het wel mee eens omdat er ook genoeg mensen zijn die niet van sport houden.quote:Op zondag 29 juli 2012 12:05 schreef PlayS het volgende:
De Olympische Spelen, volop live sport aan de gang. Drie publieke zenders beschikbaar. En wat doen ze? Slechts een zender met sport. De andere twee zenders: een praatprogramma over religie en een nagesynchroniseerde kinderserie.
Volgensmij is de PO altijd nog bedoeld om het publieke doel te dienen en zouden ze niet eens van alle publieke netten gebruik mogen maken als het op de OS of andere grote sporttoernooien aankomt, tenzij er drie finales met een nerderlander/-se of nederlands team zijn die op het zelfde moment uitgezonden worden, volgensmij.quote:
De Olympische Spelen, volop live sport aan de gang. Drie publieke zenders beschikbaar. En wat doen ze? Slechts een zender met sport. De andere twee zenders: een praatprogramma over religie en een nagesynchroniseerde kinderserie.
Daarnaast idd, er zijn genoeg mensen/kinderen die niks met sport hebben en die dienen ook bediend te worden door de NPO.
Een complotquote:
Ik kan overigens alleen naar de turn stream kijken, bij de rest van de live streams krijg ik de melding dat de verbinding niet tot stand kan worden gebracht
Ze verplichten mij te kijken naar veel te jonge dames in strakke pakjes.quote:
Logisch dat de focus op Nederland ligt, maar dat wil niet zeggen dat je de rest maar moet negeren. Al is het maar een minuutje beeld waarin je even de laatste pijlen van de finale bij het boogschieten laat zien ofzo.quote:
Antwoord van Martijn Hendriks gehad, nav een vraag op twitter:Duidelijk dus...twitter:hendriksmj twitterde op zondag 29-07-2012 om 10:59:04
Kan de NOS niks aan doen.quote:
Komt de wedstrijd van Yao Jie straks niet eens op een livestream? Dat vind ik wel heel matig, ik dacht dat alle nederlanders iig wel op een stream zouden komen
Ik begin bijna een hekel te krijgen aan die gast, terwijl ik hem een van de sympathiekste Nederlandse sporters vind.
er is beachvolleybal bezig NOS...
Ze gaan het eerst nog even over het wielrennen van gister hebben, dat is veel belangrijker natuurlijk!quote:
Beachvolleybal, wielrennen, zeilen. Een hoop Nederlanders tegelijkertijd. Hoe zouden ze dat oplossen bij de NOS? IK WIL ALLEEN MAAR NEDERLANDERS ZIEN NAMELUK!
Fuck toch een eind op
Ik zat turnen te kijken op Eurosport en dacht, even zappen naar NL1 en ja hoor... weer dat wielrennen. Turnen maar weer opgezet.quote:
[..]
Ze gaan het eerst nog even over het wielrennen van gister hebben, dat is veel belangrijker natuurlijk!
Nee we zijn een Nederlandse omroep maar we gaan nu naar een interview met Cav kijkenquote:
Beachvolleybal, wielrennen, zeilen. Een hoop Nederlanders tegelijkertijd. Hoe zouden ze dat oplossen bij de NOS? IK WIL ALLEEN MAAR NEDERLANDERS ZIEN NAMELUK!
Herhalingen van gisteren uiteraard. Want de livestreams zijn voor de interessante zaken; de herhalingen zijn voor de tv.quote:
Beachvolleybal, wielrennen, zeilen. Een hoop Nederlanders tegelijkertijd. Hoe zouden ze dat oplossen bij de NOS?
wat verstaan zij onder 12 uur live sport...???
Al is die ook al 10x geweest.DIe ook nog eens een slechte verliezer is...quote:
Niet dat ik veel met wielrennen heb, maar dan rijdt er een NLse topfavoriet OP DIT MOMENT en men zendt liever een interview van de BBC uit met een Brit van gisteren.
Dat zie je morgen én overmorgen!quote:
Zullen ze straks wel een samenvatting laten zien van het beachvolleybal als het afgelopen is
Echt, men wist niet hoe erg men de wedstrijd van gisteren (ook in voor- en nabeschouwing) moest uitmelken maar hiervoor weet men toch even pas op de plaats te maken.quote:
Nee, want ze zijn al onderweg dus dit is niet live.quote:
Vrouwenwielrennen... Dit gaan ze allemaal live uitzenden?
quote:
Waarom gaan we kijken naar beelden van de start die niet live zijn?
Net zo interessant als de wedstrijd denk ik.quote:
Waarom gaan we kijken naar beelden van de start die niet live zijn?
Nee je moet eerst nog zelfs wachten tot ze mogen startenquote:
Waarom gaan we kijken naar beelden van de start die niet live zijn?
ik snap deze logica van de NOS niet..
doe dan eerst het beachvolleybal, wedstrijd klaar een korte impressie van de start van de wielerwedstrijd en daarna het live verslag...
op bbc hd wel echt live wat de fuck nos Dat zijn er 19.quote:
Ik ben normaal niet zo van het zeiken maar hier past maar een smiley bij:
Terecht. Waarom het eerste half uur wielrennen (waarvan de helft niet live) uitzenden?quote:
Dit is ook niet live trouwens. Falers.
De wegwedstrijd duurt nog wel even, ik vind het wel leuk om dit te zien.quote:
Ook niet.quote:
Eerste set is al binnen.Natuurlijk. Volledig terecht.quote:
Uh ja, begin dan gewoon meteen met het beachvolleybal en schakel later terug naar het wielrennen.quote:
WAAROM LAAT JE DAN DIE FUCKING START ZIEN? Ik wil belastinggeld terug
Nu wel live hoor.quote:
Maar een half uur te laat.quote:
Dit hadden ze gelijk moeten doen. De eerste set is al lang al gespeeld. Ik snap dit echt niet.quote:
Dan had je in de break even naar het wielrennen kunnen gaan om te zien hoe het er voor staat.
Volgens mij gooien ze gewoon elke 5 min een muntje ofzoquote:
WAAROM LAAT JE DAN DIE FUCKING START ZIEN? Ik wil belastinggeld terug
Precies, dat ze op de start staan te wachten hoef ik niet te zienquote:
[..]
Uh ja, begin dan gewoon meteen met het beachvolleybal en schakel later terug naar het wielrennen.
beach is live.. zijn bezig met de 2de set...quote:
[..]
Terecht. Waarom het eerste half uur wielrennen (waarvan de helft niet live) uitzenden?
Dit is ook niet live trouwens. Falers.
het was ook enigszins ironisch bedoeld...quote:
[..]
De wegwedstrijd duurt nog wel even, ik vind het wel leuk om dit te zien.
Oh tochquote:
[..]
het was ook enigszins ironisch bedoeld...
Jammer dat ze niet in beeld zetten dat het live is trouwens.Dat was ik ook al aan het zoekenquote:
[..]
Oh toch
volgens mij weet de NOS zelf ook niet meer wat nou live en wat nou een herhaling is...quote:
[..]
Oh toch
Misschien moeten ze dan maar even op hun eigen streams kijken!quote:
[..]
volgens mij weet de NOS zelf ook niet meer wat nou live en wat nou een herhaling is...
quote:
1 keer in het echt gezien, bij de World Tour in Brasilia, met oa Nummerdor/Schuil
Gaat echt hard tekeer
Toen zat ik in het spelershotel, en op het draadloze netwerk zag ik ook de computers van oa Rogers en Dalhausser
Dat vind ik ook een rare keuze, zijn er volgens hun eigen site 6 sporten bezig waarin nederlanders meespelen, gaan ze op sport24 Georges-Radwanska uiteznden,zonder commentaar.quote:
Zend Sport24 nog iets anders uit dan tennis? En waarom zit op die zender geen commentator?
4 ja.quote:
[..]
Dat vind ik ook een rare keuze, zijn er volgens hun eigen site 6 sporten bezig waarin nederlanders meespelen, gaan ze op sport24 Georges-Radwanska uiteznden,zonder commentaar.
Toen de wedstrijd begon waren het er nog 6quote:
nee, die wedstrijd wordt niet via de stream aangeboden...quote:
Kunnen we straks basketbal ook kijken via de NOS live streams? Staat nog niks op de site.
Meen je niet? Geweldige wedstrijd straks..quote:
[..]
nee, die wedstrijd wordt niet via de stream aangeboden...
yes man, hier was ik echt benieuwd naar. Goed ook om hier live tv voor op te offeren.quote:
Grotere sport in Nederland, Nederlanders meer kans op succes en badminton is nog maar voorronde nu, in tegenstelling tot het wielrennen.quote:
Kan iemand me uitleggen waarom we de Nederlandse badmintonster niet live zien, maar wel een wielerkoers van 4 uur ?
en we krijgen dus alleen het basketbal op de stream dat sport1 niet uitzend?
quote:
Hockey voorronde werd ook uitgezonden, turnen ook meer dan uitgebreid.quote:
[..]
Grotere sport in Nederland, Nederlanders meer kans op succes en badminton is nog maar voorronde nu, in tegenstelling tot het wielrennen.
Lees mijn andere argumenten.quote:
[..]
Hockey voorronde werd ook uitgezonden, turnen ook meer dan uitgebreid.
NOS geeft alleen maar de EBUkanalen door.... NOS heeft weinig over die twaalf kanalen te zeggen.quote:Op zondag 29 juli 2012 14:49 schreef mitt het volgende:
Dat badminton was niet eens op een stream te zien, dat was wel raar.
en we krijgen dus alleen het basketbal op de stream dat sport1 niet uitzend?
Oh, Nederland heeft kans op succes in de turnmeerkamp en op andere toestellen dan rekstok. Goed nieuws dus.quote:
Dat maakt mij niet zo veel uit.quote:
Triest dat de NOS niet in HD uitzend. Beeld en geluid bij de BBC zijn beter.
sport1 heeft de rechten voor de wedstrijden van het amerikaanse team blijkbaar... even googlen voor een live streamquote:
Waarom is er geen stream van basketbal usa en schuil/nummedor
Dacht dat Olympische wedstrijden niet achter de decoder mochten.quote:
[..]
sport1 heeft de rechten voor de wedstrijden van het amerikaanse team blijkbaar... even googlen voor een live stream
Alleen als er Nederlanders(/teams) meedoen en/of het om belangrijke finales gaat volgensmij.quote:
[..]
Dacht dat Olympische wedstrijden niet achter de decoder mochten.
volgensmij word er niet aan twee voorwaarden voldaan om basketbal op een open net uit gezonden te moeten laten worden.quote:Artikel 5.1
1. Bij algemene maatregel van bestuur wordt een lijst vastgesteld van evenementen die, wanneer zij als een televisieprogramma worden verspreid, in ieder geval worden verspreid op een open televisieprogrammakanaal, en kan worden bepaald welke van die evenementen tevens worden aangemerkt als evenementen als bedoeld in artikel 3 undecies van de Europese richtlijn.
2. Een evenement kan op de lijst worden geplaatst als in ieder geval wordt voldaan aan twee van de volgende voorwaarden:
a. het evenement is van algemeen belang voor de Nederlandse samenleving;
b. het evenement is van bijzondere culturele betekenis;
c. het evenement werd in het verleden ook al op een open televisieprogrammakanaal uitgezonden en kon rekenen op een grote kijkdichtheid; en
d. het gaat om een groot internationaal sportevenement waaraan een nationaal team deelneemt.
[ Bericht 2% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 29-07-2012 16:03:04 ]
Inderdaad, maar ze mag ook wel veel aandacht krijgen. Geweldige prestatiequote:
nadeel van het goud met wielrennen is wel, dat we de komende 24 uur alleen nog maar mevrouw Vos gaan zien op de NOS en niks geen andere sporten...
Maar niet zoveel als de NOS er aan gaat besteden. Ik voorspel 82 keer de sprint in de komende 24 uur.quote:
[..]
Inderdaad, maar ze mag ook wel veel aandacht krijgen. Geweldige prestatie
Rot opquote:
[..]
Oh, Nederland heeft kans op succes in de turnmeerkamp en op andere toestellen dan rekstok. Goed nieuws dus.