Voor de duidelijkheid, eerste jaar fe is gewoon bedrijfseconomie met veel wiskunde. Cijfers waren. Wiskunde a 5. Mo 8. Economie 7.
Hoop dat er wat mensen die kunnen spreken uit ervaring en redelijk advies geven.
Gr.
quote:Op dinsdag 24 juli 2012 18:04 schreef Paxcon het volgende:
Ik dacht dat jij die gast was die vond dat hij ''ver boven het maaiveld'' uitstak?
Daar heb een topic over gemaakt maar niet dat ik er zelr boven uitstak.quote:
Ik dacht dat jij die gast was die vond dat hij ''ver boven het maaiveld'' uitstak?
Verder is dit serieus. Dusnalsmje wil zeiken rot je maar op
[ Bericht 96% gewijzigd door GlowMouse op 24-07-2012 18:20:49 ]
Fiscaal recht of bedrijfskunde.quote:
Bedrijfskunde staat toch wel bekend als lichte studie.
Fiscaal recht heeft ook niet de voorkeur
Ok, ik begrijp dat je dus liever wel Fiscale Economie gaat doen? Dan moet je die uitdaging absoluut aangaan. Je beseft iig dat het niet de makkelijkste studie voor je gaat zijn, dat is al heel wat. Als je het dan op kan brengen om er vol voor te gaan, hoeft er geen probleem te zijn.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 18:14 schreef jantjevertonghen het volgende:
[..]
Fiscaal recht of bedrijfskunde.
Bedrijfskunde staat toch wel bekend als lichte studie.
Fiscaal recht heeft ook niet de voorkeur
Oke bedankt.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 18:16 schreef dakpan90 het volgende:
[..]
Ok, ik begrijp dat je dus liever wel Fiscale Economie gaat doen? Dan moet je die uitdaging absoluut aangaan. Je beseft iig dat het niet de makkelijkste studie voor je gaat zijn, dat is al heel wat. Als je het dan op kan brengen om er vol voor te gaan, hoeft er geen probleem te zijn.
Maar toch wel angstig.
Heb in wiskunde nogal wat tijd gestopt laatste jaar,
En als ik faal bij me studie verpest ik een heel jaar.
Ben ik 19.5 jaar en heb nog niks behalve me vwo.
Plus dat het best duur is een jaar verkloten
Als je altijd op safe speelt kom je uiteindelijk ook nergens. Wiskunde kun je uiteindelijk leren begrijpen, door anders te leren en anders te beredeneren. Samen met anderen daar aan werken, kan heel goed helpen.quote:
[..]
Oke bedankt.
Maar toch wel angstig.
Heb in wiskunde nogal wat tijd gestopt laatste jaar,
En als ik faal bij me studie verpest ik een heel jaar.
Ben ik 19.5 jaar en heb nog niks behalve me vwo.
Plus dat het best duur is een jaar verkloten
Waarom niet? Fiscale regelgeving is nu eenmaal grotendeels in wetten vastgelegd. Als fiscaal econoom sta je op achterstand.quote:
[..]
Fiscaal recht heeft ook niet de voorkeur
Ga liever bedrijfsleven in.quote:
[..]
Waarom niet? Fiscale regelgeving is nu eenmaal grotendeels in wetten vastgelegd. Als fiscaal econoom sta je op achterstand.
Ipv jurist beetje saai mensen adviseren etc.
Wil liever bij een multinational
. Als je wel fiscale economie wilt studeren en fiscale regelgeving wegschuift en het 'saai' noemt, 'liever' bij een multinational wilt werken, alsof je alle touwtjes in handen hebt. Dan snap je het volgens mij nog niet helemaal. Je hebt m.i. als fiscaal jurist grotere kans om een functie te kunnen bekleden binnen een multinational, ook komt bij fiscale economie zeker (uiteraard veel minder als bij fiscaal recht) regelgeving aan te pas, je kunt moeilijk fiscaal econoom zijn zonder de spelregels te begrijpen. Dus ja, zeker zul je met deze 'saaie' (jou typering) regelgeving in aanraking komen. Ook adviseren zal later een van je taken zijn.
Denk volgende keer even na voordat je van alles uitflapt waar weinig van waar is.
Ja was ff kort gezegd om duidelijk te maken waar mn voorkeur ligtquote:
Die grammaticale uitschieter in je andere topic doet mij tot op de dag van vandaag nog steeds zeer, maar goed ontopic
Als je wel fiscale economie wilt studeren en fiscale regelgeving wegschuift en het 'saai' noemt, 'liever' bij een multinational wilt werken, alsof je alle touwtjes in handen hebt. Dan snap je het volgens mij nog niet helemaal. Je hebt m.i. als fiscaal jurist grotere kans om een functie te kunnen bekleden binnen een multinational, ook komt bij fiscale economie zeker (uiteraard veel minder als bij fiscaal recht) regelgeving aan te pas, je kunt moeilijk fiscaal econoom zijn zonder de spelregels te begrijpen. Dus ja, zeker zul je met deze 'saaie' (jou typering) regelgeving in aanraking komen. Ook adviseren zal later een van je taken zijn.
Denk volgende keer even na voordat je van alles uitflapt waar weinig van waar is.
Komop vent,quote:
[..]
Ja was ff kort gezegd om duidelijk te maken waar mn voorkeur ligt
je hebt je vwo in the pocket, je wilt naar de universiteit en je verwacht van ons duidelijke en serieuze antwoorden. Doe dan zelf ook beetje je best om fatsoenlijke posts te maken velen kunnen dat erg waarderen en je zult er tenslotte zelf profijt van hebben Ok je hebt gelijk.quote:
[..]
Komop vent,
quote:
[..]
Ok je hebt gelijk.
Laat ik t dan zo zeggen.
Het zal wel een vooroordeel zijn.
Maar kom op fiscsal recht, mits je het haalt word je belastingadviseur en dat verdiend idd erg goed maar of het leuk is?
met fiscale economie verwacht ik bij een groot bedrijf aan de slag te kunnen bijv. Met goede mogelijkheden om carriere te maken. Ik zeg niet dat ik carriere zal maken, maar de mogelijkheid is er en zal t proberen.
Of fiscaal recht leuk is of niet, blijft een subjectief iets hè... Jouw toon wat fiscaal recht betreft komt nogal denigrerend over.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2012 21:34:59 ]
Boks ouwequote:
Zoniet, kan iemand mij het verschil uitleggen?
Nee, allemaal hetzelfde.quote:
Fiscalerecht, bedrijfskunde, bedrijfseco enz enz allemaal hetzelfde joh.
Zoniet, kan iemand mij het verschil uitleggen?
Ik denk dat wanneer je de moeite niet neemt om het zelf op te zoeken het beter is als je niet aan een van die studies gaat beginnen.quote:
Fiscalerecht, bedrijfskunde, bedrijfseco enz enz allemaal hetzelfde joh.
Zoniet, kan iemand mij het verschil uitleggen?
Dat is niet waar, want wortel.quote:
Dat was ik ook zeker niet van plan!quote:Op dinsdag 24 juli 2012 22:35 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik denk dat wanneer je de moeite niet neemt om het zelf op te zoeken het beter is als je niet aan een van die studies gaat beginnen.
Nou, dan hou het er maar op dat het allemaal hetzelfde is.quote:
[..]
Dat was ik ook zeker niet van plan!
quote:
[..]
Dat was ik ook zeker niet van plan!
Fiscaal recht
voor eckte bazenQFTquote:
Quantum Fourier Transform?quote:
Quoted for truthquote:
Als je kijkt naar het soort werk wat je kunt doen is dat voor FE en FR nagenoeg hetzelfde. Je kunt met beide in het bedrijfsleven, bij een advieskantoor of bij de overheid aan de slag.
Wiskunde is natuurlijk wel een probleem als je een economische studie wilt doen. Met een 5 voor Wiskunde A kun je nog wel eens in de problemen komen, zeker als je zegt dat je er redelijk veel tijd hebt ingestoken (al weet ik natuurlijk niet wat jij onder veel tijd verstaat
)quote:
Fiscaal recht voelt alleen als zon wijven studie..
Rechten in ieder geval wel, staat bekend als easyquote:
Op Als ik jou was zou ik voor Bedrijfskunde gaan of Rechten.
Lol wat? Lastigste alfa studies kan ik niet aan doordat ik slecht ben in wiskunde xd?quote:
Je weet dat Fiscaal recht en Fiscaal economie, een van de lastigste alfa studies zijn en jij dat hoogstwaarschijnlijk niet aankunt, aangezien je een 5 stond voor wiskunde terwijl je er iets voor deed.
Als ik jou was zou ik voor Bedrijfskunde gaan of Rechten.
Tja, als je cijfertjes leuk vond, stond je wel een voldoende voor wiskunde. Laten fiscaal recht en fiscale economie om cijfertjes draaien.quote:
[..]
Lol wat? Lastigste alfa studies kan ik niet aan doordat ik slecht ben in wiskunde xd?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2012 09:48:16 ]
Ja goed.. Na 1e jaar geen wiskunde he.quote:Op woensdag 25 juli 2012 09:47 schreef Etsu het volgende:
[..]
Tja, als je cijfertjes leuk vond, stond je wel een voldoende voor wiskunde. Laten fiscaal recht en fiscale economie om cijfertjes draaien.
En al die andere vakken zoals micro eco idd cijfers maar niet alleen maar.
Meer vergelijkbaar met mo of eco.
Maak jij je btw ook niet zorgen? Jij was toch diegene die 2 x bleef zitten?
Ga je fe of fr doen?
Nee, nee, FR.quote:
[..]
Ja goed.. Na 1e jaar geen wiskunde he.
En al die andere vakken zoals micro eco idd cijfers maar niet alleen maar.
Meer vergelijkbaar met mo of eco.
Maak jij je btw ook niet zorgen? Jij was toch diegene die 2 x bleef zitten?
Ga je fe of fr doen?
Onzin, bij de studie FR komen er nauwelijks cijfers aan te pas. 90% is gewoon wetgeving. Stukje bedrijfseconomie wat je er krijgt is van hetzelfde niveau als M&O.quote:
[..]
Tja, als je cijfertjes leuk vond, stond je wel een voldoende voor wiskunde. Laten fiscaal recht en fiscale economie om cijfertjes draaien.
Waarom denk je dat ik er zit.quote:
Fiscaal recht voelt alleen als zon wijven studie..
Dacht ik ook al. En zelfs bij fe valt t mee quancijfers. Vooral eerste jaar pittige wiskundequote:
[..]
Onzin, bij de studie FR komen er nauwelijks cijfers aan te pas. 90% is gewoon wetgeving. Stukje bedrijfseconomie wat je er krijgt is van hetzelfde niveau als M&O.
Op open dag en meeloopdag zeiden ze heel wat anders. Wiskunde is het niet, meer rekenen en cijfers leuk vinden is een voordeel.quote:
[..]
Onzin, bij de studie FR komen er nauwelijks cijfers aan te pas. 90% is gewoon wetgeving. Stukje bedrijfseconomie wat je er krijgt is van hetzelfde niveau als M&O.
Hahahaquote:
Het rekenen valt heel erg mee. Je moet natuurlijk wel gevoel voor cijfers hebben bij beide studies, het blijft natuurlijk een fiscale studie, daar zijn altijd cijfers mee gemoeid. Aan welke universiteit ga je studeren?quote:Op woensdag 25 juli 2012 09:57 schreef Etsu het volgende:
[..]
Op open dag en meeloopdag zeiden ze heel wat anders. Wiskunde is het niet, meer rekenen en cijfers leuk vinden is een voordeel.
Dat bedoelde ik ookquote:
[..]
Het rekenen valt heel erg mee. Je moet natuurlijk wel gevoel voor cijfers hebben bij beide studies, het blijft natuurlijk een fiscale studie, daar zijn altijd cijfers mee gemoeid. Aan welke universiteit ga je studeren?
Als je een 5 staat voor wis a, met veel moeite, heb je geen gevoel voor cijfertjes en kan je beter niet beginnen aan FR/FE denk ik.Aan de RuG.
Ja wie moet ik geloven xdquote:
[..]
Dat bedoelde ik ook
Aan de RuG.
Etsu als je met zoveel moeite je vwo hebt gehaalt zoals jij ook beter niet.quote:
[..]
Dat bedoelde ik ook
Aan de RuG.
Wat had je voor wiska?
Als je voor M&O en economie een goed cijfer hebt behaald op de middelbare school kun je zeer zeker het rekenwerk op FR aan, en op de wiskundevakken na, ook het rekenwerk van FE.quote:
[..]
Dat bedoelde ik ook
Aan de RuG.
Mm ok. Studeer jij een van beide?quote:
[..]
Als je voor M&O en economie een goed cijfer hebt behaald op de middelbare school kun je zeer zeker het rekenwerk op FR aan, en op de wiskundevakken na, ook het rekenwerk van FE.
7 wisa, 6 m&o en 6 voor eco.quote:
[..]
Etsu als je met zoveel moeite je vwo hebt gehaalt zoals jij ook beter niet.
Wat had je voor wiska?
Heb je zeker gelijk in.quote:
[..]
Als je voor M&O en economie een goed cijfer hebt behaald op de middelbare school kun je zeer zeker het rekenwerk op FR aan, en op de wiskundevakken na, ook het rekenwerk van FE.
Ik ga als het even meezit in september beginnen met mijn master FE.quote:
[..]
Mm ok. Studeer jij een van beide?
[ Bericht 98% gewijzigd door GlowMouse op 25-07-2012 10:13:46 ]
Nice.. Dan zit je goed op dit moment.. Veel vraag naar fiscalistenquote:
[..]
Ik ga als het even meezit in september beginnen met mijn master FE.
Veel tijd per week kwijt eerste jaar? Hoeveel contacturen ongeveer?quote:
[..]
Ik ga als het even meezit in september beginnen met mijn master FE.
Op de Universiteit Maastricht is dat ongeveer 10-12 contacturen per week, waarbij er 8 uur lessen zijn en 4 uur college, maar dat is ook afhankelijk van het vak. Je bent er zoveel tijd aan kwijt als je zelf wilt natuurlijk. Alles je alles bij wilt houden kom je wel aan 30-40 uur per week inclusief contacturen.quote:
[..]
Veel tijd per week kwijt eerste jaar? Hoeveel contacturen ongeveer?
Valt nog mee danquote:
[..]
Op de Universiteit Maastricht is dat ongeveer 10-12 contacturen per week, waarbij er 8 uur lessen zijn en 4 uur college, maar dat is ook afhankelijk van het vak. Je bent er zoveel tijd aan kwijt als je zelf wilt natuurlijk. Alles je alles bij wilt houden kom je wel aan 30-40 uur per week inclusief contacturen.
Wat een held is dat.....quote:
Haha inderdaadquote:
Met fr hoef je echt zeer weinig te rekenenquote:
Haha ik ben net zo aan het twijfelen als Jantje Vertonghen. Ik denk fiscaal recht te gaan doen aan de UvA. Althans, daar heb ik mij voorlopig ingeschreven. Bestuurskunde en Politicologie vind ik ook erg interessant, maar die afgestudeerden komen steeds minder aan de bak. Dat is bij fiscaal recht wel anders. Economie ben ik sterk in het redeneren, maar niet in het rekenwerk. Wiskunde ben ik net als in M&O niet sterk. Mij werd verteld dat het rekenwerk niet zo belangrijk is bij de studie. Het is meer gewoon het onder controle krijgen van de fiscale wetgeving en inzicht daarin krijgen. Het echte rekenwerk wordt overgelaten aan de Accountants, waar je later waarschijnlijk wel mee zult samenwerken. Althans, dit is het beeld zoals het op mij overkwam.
Waar twijfel jij nog allemaal tussen dan? Ik ben er ook nog steeds niet helemaal uit.quote:
[..]
Met fr hoef je echt zeer weinig te rekenen
Wel een beetje ongeloofwaardig, zo'n super-allround advocaatquote:
Daar zat ik ook al aan te denken. Hij doet allemaal verschillende zaken.....quote:
[..]
Wel een beetje ongeloofwaardig, zo'n super-allround advocaat
Kan elke 4 jaar omslaan ja. Fr kan over paar jaar weer amper vraag naar zijn door versimpeling belastingheffing nl bijvoorbeeldquote:
Ik zou mij niet te rijk rekenen als het gaat om arbeidsperspectieven.
Dat zal niet zozeer het geval zijn. De wetgever mikt in dat kader vooral op de IB en LB, terwijl veel werk toch in de structurering/VPB (internationaal) ligt, zeker met die nieuwe aftrekbeperking bijv. De vraag is hoe die markt zich laat verenigen met een grote SP, die de NL fiscale faciliteiten maar niets vindt, ook al leveren ze per saldo geld op.quote:
[..]
Kan elke 4 jaar omslaan ja. Fr kan over paar jaar weer amper vraag naar zijn door versimpeling belastingheffing nl bijvoorbeeld
Afwachten maar.
Hoef ik daar helemaal niet naar te kijken dan? Dus ik zou net zo goed gewoon rechtsgeleerdheid in Utrecht kunnen studeren of bestuurskunde/politicologie wat dat aangaat?quote:
Ik zou mij niet te rijk rekenen als het gaat om arbeidsperspectieven.
Verkapte TVP, voor mij straks ook een keuze dus ik ga fijn lurken.
Arbeidskansen zijn er op het moment nog wel hoor. Dat is ook wat de verschillende studiewijzers uitwijzen. Alleen bij de belastingdienst nemen ze het hele jaar al nauwelijks mensen aan momenteel. Het is natuurlijk wel even afwachten hoe het is over een jaar of 4/5 als je afgestudeerd bent.quote:
[..]
Hoef ik daar helemaal niet naar te kijken dan? Dus ik zou net zo goed gewoon rechtsgeleerdheid in Utrecht kunnen studeren of bestuurskunde/politicologie wat dat aangaat?
Maar alsmik fe of frnheb gedaan ga ik nirt bij de belastingdienstquote:
[..]
Arbeidskansen zijn er op het moment nog wel hoor. Dat is ook wat de verschillende studiewijzers uitwijzen. Alleen bij de belastingdienst nemen ze het hele jaar al nauwelijks mensen aan momenteel. Het is natuurlijk wel even afwachten hoe het is over een jaar of 4/5 als je afgestudeerd bent.
Het is wel aanzienlijk rooskleuriger momenteel, maar dat kan natuurlijk zo veranderen. Momenteel is het meer een werkgeversmarkt aan het worden.quote:
[..]
Hoef ik daar helemaal niet naar te kijken dan? Dus ik zou net zo goed gewoon rechtsgeleerdheid in Utrecht kunnen studeren of bestuurskunde/politicologie wat dat aangaat?
Wiskunde en rekenen zijn twee best wel verschillende dingen. Rekenen is meer met cijfers werken en wiskunde meer oplossingen vinden voor complexe situaties. Vaak is het zo als je goed bent in rekenen dat je ook goed bent in wiskunde en andersom. Maar het kan ook dat je goed bent in het ene en slecht in het andere. Fiscaal Recht is volgens mij alleen maar rekenen en geen wiskunde. M&O is denk ik dan veel belangrijker dan wiskunde voor Fiscaal Recht, omdat daar veel rekenwerk bij komt kijken. Jantjevertonghen zal denk ik dan minder moeite hebben met de cijfers dan jij bij Fiscaal Recht, omdat hij veel hoger staat voor M&O.quote:
[..]
Dat bedoelde ik ook
Aan de RuG.
Vraag me trouwens af waarom Fiscaal Recht als veel moeilijker wordt gezien dan de andere rechtsgebieden als het rekenwerk niet zo moeilijk is. Is de fiscale wetgeving dan zoveel moeilijker dan de andere wetgeving?
Is natuurlijk wat anders dan een goed doordacht strafrechtelijk betoog neerzetten. Ook moeilijk, maar toch tastbaarder.
En wat vind jij van fiscale economie?quote:
Het is veel kunstmatiger. Vereist dus aardig wat abstract redeneerwerk, zeker bij complexe zaken waar tal van ficties, antimisbruikbepalingen en verschillende nationale wetgevingsapparaten in elkaar grijpen.
Is natuurlijk wat anders dan een goed doordacht strafrechtelijk betoog neerzetten. Ook moeilijk, maar toch tastbaarder.
Moeilijksheidsgraad en hoe belangrijk is wiskunde?
Ik weet dat het gebruikelijk is op fok! te doen alsof je overal verstand van hebt, maar ik heb echt geen flauw idee.quote:
[..]
En wat vind jij van fiscale economie?
Moeilijksheidsgraad en hoe belangrijk is wiskunde?
En op die vragen wordt keer op keer antwoord gegeven dus antwoorden zou geen zin hebben. TS, praat met een studieadviseur, dat werkt beter.quote:
[..]
Ik weet dat het gebruikelijk is op fok! te doen alsof je overal verstand van hebt, maar ik heb echt geen flauw idee.
Het viel mij vorig jaar ook al op dat aan het einde van het schooljaar ineens veel vragen komen over welke opleiding te kiezen en dat bij een groot deel van die vragen getwijfeld wordt tussen diverse economische/juridische opleidingen. Misschien overwegen veel mensen niet zo zeer zo'n opleiding omdat ze het interessant vinden maar omdat ze echt niet weten wat te kiezen en dat ze dan maar gaan voor een opleiding waarmee ze denken een goede kans te maken op een goed betaalde baan?
Ja wordt idd wat populairder.. Merk t ook in mijn oude klasquote:Op donderdag 26 juli 2012 17:22 schreef Etsu het volgende:
Opvallend is wel dat laatste maanden steeds meer en vaker topics komen over FE/FR.
Komt denk omdat FE/FR bekend staat om een studie met een grote baankans en een hoog salaris. Toen ik zelf nog maar net beetje met studiekeuze was begonnen leek mij FE/FR super stom. Toen ik later las over de grote baankans en het hoge salaris heb ik er toch redelijk wat informatie over opgezocht op internet. Uiteindelijk zie er toch vanaf omdat mij het echt niet leuk lijkt en denk dat het ook te moeilijk voor me is.quote:
Opvallend is wel dat laatste maanden steeds meer en vaker topics komen over FE/FR.
Je hebt helemaal gelijk denk ik, bij mij is het iig wel van toepassing. Is toch ook niks mis mee, iedereen wilt neem ik aan toch een baan en een goed salaris na zijn/haar studie lijkt mij. Naar mijn weten heb je als je een maatschappij profiel hebt gedaan naast economische en juridische studies niet echt studies die een goede kans op een baan en ook een goed salaris geven. Zeker tijdens een crisis waar veel mensen werkloos zijn kiezen velen denk ik snel voor zekerheid.quote:
Is dat niet een jaarlijks terugkomend ritueel?
Het viel mij vorig jaar ook al op dat aan het einde van het schooljaar ineens veel vragen komen over welke opleiding te kiezen en dat bij een groot deel van die vragen getwijfeld wordt tussen diverse economische/juridische opleidingen. Misschien overwegen veel mensen niet zo zeer zo'n opleiding omdat ze het interessant vinden maar omdat ze echt niet weten wat te kiezen en dat ze dan maar gaan voor een opleiding waarmee ze denken een goede kans te maken op een goed betaalde baan?
Ik denk dat men vooraf denkt dat een economische studie voor hun op het lijf is geschreven, maar vervolgens niet de verschillen tussen al die economische opleidingen hebben bestudeerd.quote:
Is dat niet een jaarlijks terugkomend ritueel?
Het viel mij vorig jaar ook al op dat aan het einde van het schooljaar ineens veel vragen komen over welke opleiding te kiezen en dat bij een groot deel van die vragen getwijfeld wordt tussen diverse economische/juridische opleidingen. Misschien overwegen veel mensen niet zo zeer zo'n opleiding omdat ze het interessant vinden maar omdat ze echt niet weten wat te kiezen en dat ze dan maar gaan voor een opleiding waarmee ze denken een goede kans te maken op een goed betaalde baan?
Ze weten dan niet welke studie ze moeten kiezen en hoppa, je hebt een topic op fok over wat het verschil is tussen die en die opleiding en welke opleiding moeilijker is en met welke opleiding je sterker staat op de arbeidsmarkt.
En jij studeert?quote:
[..]
Komt denk omdat FE/FR bekend staat om een studie met een grote baankans en een hoog salaris. Toen ik zelf nog maar net beetje met studiekeuze was begonnen leek mij FE/FR super stom. Toen ik later las over de grote baankans en het hoge salaris heb ik er toch redelijk wat informatie over opgezocht op internet. Uiteindelijk zie er toch vanaf omdat mij het echt niet leuk lijkt en denk dat het ook te moeilijk voor me is.
[..]
Je hebt helemaal gelijk denk ik, bij mij is het iig wel van toepassing. Is toch ook niks mis mee, iedereen wilt neem ik aan toch een baan en een goed salaris na zijn/haar studie lijkt mij. Naar mijn weten heb je als je een maatschappij profiel hebt gedaan naast economische en juridische studies niet echt studies die een goede kans op een baan en ook een goed salaris geven. Zeker tijdens een crisis waar veel mensen werkloos zijn kiezen velen denk ik snel voor zekerheid.
Of ik ben heel saai, kan ook.
Nja over dat saai dat was ik die dat zei.quote:
Overigens ben ik gek op Fiscaal Recht. Even als tegenhanger voor al die mensen die het als saai bestempelen.
Of ik ben heel saai, kan ook.
Was beetje onzin want het is best een interessante studie.
Dat heb ik precies hetzelfde met fiscale economie. Mensen kijken af en toe raar als ik vertel dat ik het geweldig vind wat ik studeer.quote:
Overigens ben ik gek op Fiscaal Recht. Even als tegenhanger voor al die mensen die het als saai bestempelen.
Of ik ben heel saai, kan ook.
Laat ze maar denken. Ik vind het zelf ook een topstudie (ik doe FR)quote:
[..]
Dat heb ik precies hetzelfde met fiscale economie. Mensen kijken af en toe raar als ik vertel dat ik het geweldig vind wat ik studeer.
Moet eigenlijk ook wel denk ik. Wij zijn in het eerste jaar geloof ik met 26 studenten begonnen. Daar waren na jaar 1 nog ongeveer 12 van over die ook de studie afgemaakt hebben. Al hebben de meesten gekozen voor de master fiscaal recht i.p.v. fiscale economie.quote:
[..]
Laat ze maar denken. Ik vind het zelf ook een topstudie (ik doe FR)
Bij ons liggen de getallen wel hoger. 25 man FR.quote:
[..]
Moet eigenlijk ook wel denk ik. Wij zijn in het eerste jaar geloof ik met 26 studenten begonnen. Daar waren na jaar 1 nog ongeveer 12 van over die ook de studie afgemaakt hebben. Al hebben de meesten gekozen voor de master fiscaal recht i.p.v. fiscale economie.
En begonnen met hoeveel?quote:
[..]
Bij ons liggen de getallen wel hoger. 25 man FR.
Weet ik niet want we waren verdeeld in 2 groepenquote:
waren er iig best veel.Voor mij is het ook nog aanpoten volgend jaarquote:
Van de 12 man die bij mij na jaar 1 overbleven hebben 4 mensen de bachelor binnen 3 jaar gehaald, 5 met 1 jaar vertraging en 3, waaronder ik, met twee jaar vertraging.
Ik doe het in Tilburg. Maar de groep FRstudenten is best klein hoor. Of niemand komt opdagenquote:Op donderdag 26 juli 2012 23:11 schreef GlowMouse het volgende:
Wat weinig mensen. In Tilburg zijn het er veel meer. Denk eerder 40-60 per jaar.
ik baseer het op werkgroepen in de master vorig jaarquote:
[..]
Ik doe het in Tilburg. Maar de groep FRstudenten is best klein hoor. Of niemand komt opdagen
Ik ben nu derdejaarsquote:
[..]
ik baseer het op werkgroepen in de master vorig jaar
benieuwd hoeveel er overblijven. 3 vrienden zijn gestopt.FE is groter dan FR. FR is de moeilijkste richting bij rechten, FE de makkelijkste bij economie (qua wiskunde enzo)quote:
Ah ik snap 't al, ik tel fiscaal economen mee.
Ik ga aankomend jaar beginnen met Rechten.quote:
Wel heel weinig die er overblijven zeg bij FE en FR!
Zou dat komen omdat er veel bij zitten die het alleen voor het geld doen en er later achter komen dat ze het toch helemaal niet interessant vinden of omdat het gewoon te moeilijk is?Hij had speciaal voor Leiden gekozen, schijnt veel beter te zijn, aldus meneer de accountant.
Nou denk ik toch dat ik op kamers ga en mijn jeugdvriendjes maar is vaarwel ga zeggen
dus reistijd maakt voor mij ook niet uit denk ik. Wat zou ik toch vreselijk opgelucht zijn, als ik eindelijk de knoop heb doorgehakt.In ieder geval niet voor Rotterdam kiezen, daar moet je 60 van de 60 studiepunten halen.quote:
Ik moet het nu wel snel gaan beslissen. Maakt het nog veel uit op welke universiteit je fiscaal recht gaat studeren? Ik sprak toevallig vandaag een man, die vanuit het zelfde dorpje als ik fiscaal recht is gaan studeren, naast accountancy..... ja je moet het maar willen.
Hij had speciaal voor Leiden gekozen, schijnt veel beter te zijn, aldus meneer de accountant.
Nou denk ik toch dat ik op kamers ga en mijn jeugdvriendjes maar is vaarwel ga zeggen
En bovendien kutste stad om te studeren, al is dat natuurlijk mijn eigen mening. Als ik me niet vergis kan je voor 4 studies inschrijven, moet je wel goed kijken dat je je voor de studies die je uiteindelijk niet gaat doen ook weer op tijd uitschrijft voordat je weer gedonder krijgt. Succes nog met je keuze!Onzin. Qua wiskunde is FE minstens net zo moeilijk als de wiskunde op bedrijfseconomie en International Business. Dit is alleen anders als je je bij deze studies specialiseert in een meer wiskundige richting, wat ongeveer 10-20% van de specialisaties is.quote:
[..]
FE is groter dan FR. FR is de moeilijkste richting bij rechten, FE de makkelijkste bij economie (qua wiskunde enzo)
Het rare is dat in Maastricht het eerste jaar FR gelijk is aan het eerste jaar Nederlands recht, en FE gelijk is aan (bedrijfs)economie/International Business. In het eerste jaar krijg je nauwelijks met de fiscaliteit te maken, terwijl de uitstroom van studenten wel het grootst is. Lijkt mij of zij zich niet hadden verdiept in de studie.quote:
[..]
Ik ga aankomend jaar beginnen met Rechten.
Wel heel weinig die er overblijven zeg bij FE en FR!
Ik denk dat iedereen een andere rede heeft om te stoppen met de studie. Ik denk dat de twee redenen die jij geeft zeker meespelen bij FE/FR.
Als je geen FE kiest, maar BE bijvoorbeeld, krijg je veel meer wiskundige vakken. Bij FE/FR krijg je amper wiskunde, dit is vooral rekenen. Tenminste, zo ervaar ik hetquote:
Onzin. Qua wiskunde is FE minstens net zo moeilijk als de wiskunde op bedrijfseconomie en International Business. Dit is alleen anders als je je bij deze studies specialiseert in een meer wiskundige richting, wat ongeveer 10-20% van de specialisaties is.
Bij FR krijg je helemaal geen wiskunde, bij FE m.n. het eerste jaar.quote:
[..]
Als je geen FE kiest, maar BE bijvoorbeeld, krijg je veel meer wiskundige vakken. Bij FE/FR krijg je amper wiskunde, dit is vooral rekenen. Tenminste, zo ervaar ik het
Met FR is het alleen rekenen ja, met FE is het het eerste jaar best wiskundig.quote:
[..]
Bij FR krijg je helemaal geen wiskunde, bij FE m.n. het eerste jaar.
En kan inderdaad iemand de gigantische uitval proberen te verklaren?Hoezo is dat win?quote:
Leiden -> minerva = win
En die uitval heeft er vast mee te maken dat veel mensen de studie kiezen voor het geld, en dat ze denken dat de studie makkelijk is. Dit valt tegen, men haalt z'n vakken niet/men vindt het totaal niet interessant en ze gaan weer.
Oké maar als ik je goed begrijp is het (zeker geen makkie) te doen als het je interesseert en je je er voor inzet? Met andere woorden de uitval is niet (volledig) te verwijten aan de moeilijkheidsgraad?quote:
[..]
Hoezo is dat win?
En die uitval heeft er vast mee te maken dat veel mensen de studie kiezen voor het geld, en dat ze denken dat de studie makkelijk is. Dit valt tegen, men haalt z'n vakken niet/men vindt het totaal niet interessant en ze gaan weer.
Geen idee. Ik ben van mening dat wanneer je intelligent genoeg bent, je interesse hebt en je jezelf echt inzet dat je elke studie wel moet kunnen halen.quote:
[..]
Oké maar als ik je goed begrijp is het (zeker geen makkie) te doen als het je interesseert en je je er voor inzet? Met andere woorden de uitval is niet (volledig) te verwijten aan de moeilijkheidsgraad?
Voor de ene opleiding moet je zeer goed kunnen redeneren (ook weer onder te verdelen in verschillende vormen van redeneren), voor de andere opleiding moet je goed kunnen memoriseren (dat valt te leren!), voor weer een andere opleiding heb je een goed visueel geheugen nodig enz.
Lijkt me niet inderdaad. Er is vooral veel uitval in het eerste jaar, maar dat is bij veel studies (rond 30-40% (?). Doorgaans is het een verkeerde studiekeuze. Dit zal bij FE/FR niet anders zijn. Daar komt nog eens bij dat het eerste jaar een algemeen jaar is waar de fiscaliteit nauwelijks tot de stof behoord.quote:
[..]
Oké maar als ik je goed begrijp is het (zeker geen makkie) te doen als het je interesseert en je je er voor inzet? Met andere woorden de uitval is niet (volledig) te verwijten aan de moeilijkheidsgraad?
Laatste argument is goed punt, dan is de uitval dus nauwelijks te verwijten aan de studie. Goede opmerking!quote:
[..]
Lijkt me niet inderdaad. Er is vooral veel uitval in het eerste jaar, maar dat is bij veel studies (rond 30-40% (?). Doorgaans is het een verkeerde studiekeuze. Dit zal bij FE/FR niet anders zijn. Daar komt nog eens bij dat het eerste jaar een algemeen jaar is waar de fiscaliteit nauwelijks tot de stof behoord.
Wanneer zou een hoge uitval dan wel te verwijten aan de studie kunnen zijn?quote:
[..]
Laatste argument is goed punt, dan is de uitval dus nauwelijks te verwijten aan de studie. Goede opmerking!
Moeilijkheidsgraad bijvoorbeeld?quote:
[..]
Wanneer zou een hoge uitval dan wel te verwijten aan de studie kunnen zijn?
Oh, reken maar dat dat wel het geval is bij veel mensenquote:
[..]
Moeilijkheidsgraad bijvoorbeeld?
Inderdaad, maar dat ligt dan in het eerste jaar niet aan de fiscale lesstof.quote:
[..]
Oh, reken maar dat dat wel het geval is bij veel mensen
In het eerste jaar vallen de mensen af (iig bij rechten) omdat ze niet genoeg studiepunten halen. Niemand die ik ken (die is gestopt) stopte omdat hij/zij de studie niet leuk vond. Echter was maar 1 van de 13 vakken ofzo fiscaal dus dan ligt het niet aan de fiscale stof nee. Alle uitval in de tweede komt wel daardoorquote:
[..]
Inderdaad, maar dat ligt dan in het eerste jaar niet aan de fiscale lesstof.
Zo heb ik het niet ervaren bij mij. Van de 26 studenten waren er al 6 weg voor de kerst; daar zaten een aantal bij die de studie niet interessant vonden. Aan het eind van het academisch jaar zijn nog eens een aantal studenten afgehaakt die wel voldoende studiepunten hadden om door te gaan. En het is volgens mij gebruikelijk dat de uitval het grootst is in jaar 1, zowel absoluut als relatief.quote:
[..]
In het eerste jaar vallen de mensen af (iig bij rechten) omdat ze niet genoeg studiepunten halen. Niemand die ik ken (die is gestopt) stopte omdat hij/zij de studie niet leuk vond. Echter was maar 1 van de 13 vakken ofzo fiscaal dus dan ligt het niet aan de fiscale stof nee. Alle uitval in de tweede komt wel daardoor
Daarom zei ik ook 'niemand die ik ken', aangezien er wel mensen zullen zijn die daarom stoppenquote:
[..]
Zo heb ik het niet ervaren bij mij. Van de 26 studenten waren er al 6 weg voor de kerst; daar zaten een aantal bij die de studie niet interessant vonden. Aan het eind van het academisch jaar zijn nog eens een aantal studenten afgehaakt die wel voldoende studiepunten hadden om door te gaan. En het is volgens mij gebruikelijk dat de uitval het grootst is in jaar 1, zowel absoluut als relatief.
Het eerste jaar zijn er ook zoveel studenten, da's niet normaal Nog steeds is het bij Nederlands recht zo druk dat ik me afvraag hoe die mensen ooit een baan willen vinden 
Hoe bizar het ook moge klinken, maar elk studentencohort (4 jaar) levert rond de 550.000 jongeren op die ergens binnen de maatschappij aan de slag moeten. Het percentage juridische studenten is in dat opzicht nog relatief klein, terwijl heel veel dienstverlenend werk wel juridisch georienteerd is. Met andere woorden: mensen komen wel ergens op een plekje terecht, alleen niet iedereen wordt advocaat of gaat dezelfde specialisatie doen.quote:
[..]
Daarom zei ik ook 'niemand die ik ken', aangezien er wel mensen zullen zijn die daarom stoppen
Tekort aan eerste jaars rechten studenten is er echter niet. Helaas haalt volgens mij meer dan 60% uiteindelijk de eindstreep niet en wat overblijft moet zich dan ook nog eens verdelen over een behoorlijk aantal masters en specialisaties. Ik heb zelf mastervakken gevolgd met maar 4 andere studenten erbij.. Mijn vriendin (fiscaal/notarieel/privaat, toen mocht het nog) had dezelfde ervaringen.
En ryon wat is je mening over fiscale economie?quote:
[..]
Hoe bizar het ook moge klinken, maar elk studentencohort (4 jaar) levert rond de 550.000 jongeren op die ergens binnen de maatschappij aan de slag moeten. Het percentage juridische studenten is in dat opzicht nog relatief klein, terwijl heel veel dienstverlenend werk wel juridisch georienteerd is. Met andere woorden: mensen komen wel ergens op een plekje terecht, alleen niet iedereen wordt advocaat of gaat dezelfde specialisatie doen.
Tekort aan eerste jaars rechten studenten is er echter niet. Helaas haalt volgens mij meer dan 60% uiteindelijk de eindstreep niet en wat overblijft moet zich dan ook nog eens verdelen over een behoorlijk aantal masters en specialisaties. Ik heb zelf mastervakken gevolgd met maar 4 andere studenten erbij.. Mijn vriendin (fiscaal/notarieel/privaat, toen mocht het nog) had dezelfde ervaringen.
Moeilijksheidsgraad etc? Valt me op dat je alles weet over studies en studentenleven dus vraag ik t maar aan jou xd
Klopt dat er veel juridisch georienteerde arbeid is. Feit is wel dat veel studenten die van de universiteit af komen met een Masterdiploma in rechtsgeleerdheid vaak onder hun niveau komen te werken.quote:
[..]
Hoe bizar het ook moge klinken, maar elk studentencohort (4 jaar) levert rond de 550.000 jongeren op die ergens binnen de maatschappij aan de slag moeten. Het percentage juridische studenten is in dat opzicht nog relatief klein, terwijl heel veel dienstverlenend werk wel juridisch georienteerd is. Met andere woorden: mensen komen wel ergens op een plekje terecht, alleen niet iedereen wordt advocaat of gaat dezelfde specialisatie doen.
Weet je toevallig ook een beetje tegen welk salaris ze komen te werken? Want onder je niveau werken voor een goed salaris is geen ramp lijkt mij.quote:
[..]
Klopt dat er veel juridisch georienteerde arbeid is. Feit is wel dat veel studenten die van de universiteit af komen met een Masterdiploma in rechtsgeleerdheid vaak onder hun niveau komen te werken.
Luxe Ryon. Ik hoop dat ik nog vakken ga volgen met zo weinig medestudenten, dat lijkt me wel wat.quote:Ik heb zelf mastervakken gevolgd met maar 4 andere studenten erbij
Wat is deze dan?quote:
Fiscaal recht voelt alleen als zon wijven studie..
Dat klopt. Het startsalaris van een jurist ligt relatief laag, maar kent ook heel veel uitschieters naar boven toe. Het is helaas erg moeilijk om daar algemene uitspraken over te doen, omdat het juridisch werk zo divers is.quote:
[..]
Klopt dat er veel juridisch georienteerde arbeid is. Feit is wel dat veel studenten die van de universiteit af komen met een Masterdiploma in rechtsgeleerdheid vaak onder hun niveau komen te werken.
Het is een beetje dubbel. Aan de ene kant leuk om te doen, aan de andere kant ook een beetje akward. Als een vak niet populair is, dan kan dat ook het een en ander over het vak zeggen. Bij recht zijn het de meer theoretische/filosofische en hobby vakken die kleine getallen aantrekken. Als iets niet lekker direct toepasbaar is, verliezen mensen al snel hun interesse erin. Hoe belangrijk de theoretische gedachte die erachter zit ook kan zijn.quote:
[..]
Luxe Ryon. Ik hoop dat ik nog vakken ga volgen met zo weinig medestudenten, dat lijkt me wel wat.
Afhankelijk van hoe de - wiskundige - masters bij jullie zijn ingedeeld is de kans groot dat daar ook veel vakken gegeven zullen worden die slechts op een paar belangstellenden kunnen rekenen. Maar ik geloof dat universiteiten dat tegenwoordig proberen te minderen.
In het geval van fiscale economie is het tot op zekere hoogte lastig om het over de 'moeilijkheidsgraad' te hebben. Belastingtaal is droog, abstract en stoffig en het moet (naast of je over het denkniveau beschikt) een beetje in je karakter liggen of je het wel of niet mooi vindt en er lol uithaalt om ermee aan de slag te gaan.quote:
[..]
En ryon wat is je mening over fiscale economie?
Moeilijksheidsgraad etc? Valt me op dat je alles weet over studies en studentenleven dus vraag ik t maar aan jou xd
Denk aan het lezen van een mooie literair werk. Om überhaupt te kunnen begrijpen waar het over gaat moet je een bepaald taalkundig, cultureel en algemeen ontwikkeld niveau hebben. Anders kan je het boek simpelweg niet lezen, aangezien je niet weet wat er staat of waar het over gaat. Veel vmbo'rs zullen moeite hebben met het lezen van dergelijke boeken, havisten en vwo'rs kunnen het vaak wel al aan als zij een beetje hun best doen en braaf blijven doorlezen. Maar zij doen dat niet altijd met plezier en enthousiasme!
De narigheid van veel literatuur is echter niet dat het boek te moeilijk is, maar dat mensen er niet door komen omdat de stijl of de stof of te abstract of te droog is. Sommige mensen kunnen dat waarderen en gaan er doorheen als een trein, terwijl veel andere mensen zich er met moeite doorheen wurmen en de voorkeur geven aan een ander werk.
---
Om die reden zou ik de keuze of je fiscalist wil worden breed houden. De kans is groot dat je tijdens de studie er achter komt dat je meer interesse hebt in bijv het marketing, productionele of assurantie aspect van een economische studie i.p.v de fiscale kant. Een beroep kiezen puur vanwege het salaris kan een teleurstelling zijn.
Maar fe wil ik niet gaan studeren voor t salaris want dat ligt even hoog als bijv bij bedrijfskunde. Nog een vraagje: is de wiskunde erg lastig? Het eerste jaar volg je met fe hetzelfde progamma als bedrijfseconomie en daar schijnt de wiskunde toch best lastig te zijn
Kwantitatieve methoden bestaat aan de Universiteit Maastricht uit 50% wiskunde en 50% statistiek. Het statistiekdeel is niet zo heel lastig en gaat in het begin vooral in op zaken die je op de middelbare school ook hebt gehad, zoals kansberekening. Dit wordt wel nog uitgebreider maar is in principe haalbaar.quote:
Oke bedankt voor je info ryon.
Maar fe wil ik niet gaan studeren voor t salaris want dat ligt even hoog als bijv bij bedrijfskunde. Nog een vraagje: is de wiskunde erg lastig? Het eerste jaar volg je met fe hetzelfde progamma als bedrijfseconomie en daar schijnt de wiskunde toch best lastig te zijn
Het wiskundedeel is wat lastiger, althans zo heb ik het ervaren. Dit is voornamelijk Wiskunde B, en één van de scherprechters in het eerste jaar. Maar als je echt FE wilt doen kom je hier ook wel doorheen. Studieverenigingen bieden vaak bijlessen aan voor dit soort vakken en er zijn ook vaak oude toetsen beschikbaar die heel handig zijn.
Inderdaad. Vaak wordt de wiskunde gebundeld gegeven in een specifiek eerste jaars vak. (bijv wiskunde I&II of kwantitatieve methoden) en kom je het bij andere vakken nauwelijks tegen, tenzij je nadrukkelijk er voor kiest om een meer kwantitatieve richting op te gaan.quote:
[..]
Kwantitatieve methoden bestaat aan de Universiteit Maastricht uit 50% wiskunde en 50% statistiek. Het statistiekdeel is niet zo heel lastig en gaat in het begin vooral in op zaken die je op de middelbare school ook hebt gehad, zoals kansberekening. Dit wordt wel nog uitgebreider maar is in principe haalbaar.
Het wiskundedeel is wat lastiger, althans zo heb ik het ervaren. Dit is voornamelijk Wiskunde B, en één van de scherprechters in het eerste jaar. Maar als je echt FE wilt doen kom je hier ook wel doorheen. Studieverenigingen bieden vaak bijlessen aan voor dit soort vakken en er zijn ook vaak oude toetsen beschikbaar die heel handig zijn.
Voordeel hiervan is dat je even een weekje helemaal kapot moet om het verplichte tentamen te halen in hetgeen waar je niet goed in bent, en je daarna verder kan met de dingen waar je wel aanleg voor hebt.
Wat studeer jij zelf btw?quote:
[..]
Inderdaad. Vaak wordt de wiskunde gebundeld gegeven in een specifiek eerste jaars vak. (bijv wiskunde I&II of kwantitatieve methoden) en kom je het bij andere vakken nauwelijks tegen, tenzij je nadrukkelijk er voor kiest om een meer kwantitatieve richting op te gaan.
Voordeel hiervan is dat je even een weekje helemaal kapot moet om het verplichte tentamen te halen in hetgeen waar je niet goed in bent, en je daarna verder kan met de dingen waar je wel aanleg voor hebt.
Vanwaar al die kennis xd?
Kolere dat is weinig zeg. Ik denk dezelfde studie te gaan doen aan dezelfde universiteit, maar in Leiden zijn het geloof ik aparte groepen waar je mee optrekt. Die lijken me toch wel groter dan een mannetje of 10...quote:
Ik heb trouwens in het eerste jaar aan de uva 4 andere tegen het lijf gelopen die fiscaal recht doen, waarvan er 1 gestopt is. Er zullen er vast meer zijn, maar toch.
Collega van mij doet het in Leiden, zijn introductie week werd samengevoegd met psychologie omdat het anders te weinig man warenquote:
[..]
Kolere dat is weinig zeg. Ik denk dezelfde studie te gaan doen aan dezelfde universiteit, maar in Leiden zijn het geloof ik aparte groepen waar je mee optrekt. Die lijken me toch wel groter dan een mannetje of 10...
Poeh ja dan is de studie wel vrij klein ja, in Amsterdam wordt het samengevoegd met fiscale economie.quote:
[..]
Collega van mij doet het in Leiden, zijn introductie week werd samengevoegd met psychologie omdat het anders te weinig man waren
't leuke is dat je dus met een kleine groep mensen die fiscaal recht doen in contact komt, misschien beter dan bij zo een kolossale groep als bij rechtsgeleerdheid. Ga je SV doen? is de El Cid niet binnenkort ?quote:
[..]
Poeh ja dan is de studie wel vrij klein ja, in Amsterdam wordt het samengevoegd met fiscale economie.
Oh, ik ben al bijna klaar met mijn studie. Nadat jij X aantal jaar het een en ander gestudeerd hebt weet jij dat ook allemaal, of althans een gedeelte daarvan. Of je hebt het zelf gezien en ervaren, of je hebt het van iemand gehoord en je vertrouwd erop dat het waar is. Of je hebt wel eens een studiegids gelezen, of je hebt er wel eens een onderzoekje naar gedaan. Weet ik het.quote:
[..]
Wat studeer jij zelf btw?
Vanwaar al die kennis xd?
Jammer genoeg is die kennis dan een stuk minder waardevol, omdat je er niet direct meer iets mee kan. De ironie van het leven is dat het overzicht dat iemand heeft aan het einde van zijn studie (of aan het einde van zijn werkzame carrière) met name nuttig is voor mensen die daar nog aan het begin van staan, omdat die nog keuzes moeten maken. Wel zo praktisch en sociaal om die ervaringen en kennis dan even ergens te delen. Het gebrek aan informatie en kennis is meestal de hoofdreden waarom mensen rare beslissingen maken.
Ja, wilde het liefst qua afstand naar Utrecht, maar daar zit alleen rechtsgeleerdheid. Ik denk naar Amsterdam te gaan en daar te gaan wonen.quote:
[..]
't leuke is dat je dus met een kleine groep mensen die fiscaal recht doen in contact komt, misschien beter dan bij zo een kolossale groep als bij rechtsgeleerdheid. Ga je SV doen? is de El Cid niet binnenkort ?
Ah oke, ik ben persoonlijk fan van Leiden, maar heb nog alle tijd om open dagen en meeloop-dagen etc. te bezoeken. Amsterdam is zeker een gave stad (en ook een optie), ben er vaak te vinden, maar zou er liever werken dan studerenquote:
[..]
Ja, wilde het liefst qua afstand naar Utrecht, maar daar zit alleen rechtsgeleerdheid. Ik denk naar Amsterdam te gaan en daar te gaan wonen.
Ja, ik ben niet naar de open dagen van fiscaal recht geweest. Later werd het pas interessant voor mij. Bestuurskunde en politicologie spreekt mij ook erg aan, maar hoorde steeds meer studenten klagen over het vinden van een baan.....quote:
[..]
Ah oke, ik ben persoonlijk fan van Leiden, maar heb nog alle tijd om open dagen en meeloop-dagen etc. te bezoeken. Amsterdam is zeker een gave stad (en ook een optie), ben er vaak te vinden, maar zou er liever werken dan studeren
Ik ga deze studie dan ook niet doen om de leuke kant ervan. Ik zie het meer als een soort zure appel waar ik doorheen moet, om een fatsoenlijke baan te krijgen. Natuurlijk vind ik het niet geheel oninteressant maar heel aansprekend zal het ook niet worden denk ik. Leiden schijnt wel beter te zijn dan de UvA ja.....
[ Bericht 0% gewijzigd door Pascaltjuh op 30-07-2012 14:57:10 ]
Hmm..quote:
[..]
Ja, ik ben niet naar de open dagen van fiscaal recht geweest. Later werd het pas interessant voor mij. Bestuurskunde en politicologie spreekt mij ook erg aan, maar hoorde steeds meer studenten klagen over het vinden van een baan.....
Ik ga deze studie dan ook niet doen om de leuke kant ervan. Ik zie het meer als een soort zure appel waar ik doorheen moet, om een fatsoenlijke baan te krijgen. Natuurlijk vind ik het niet geheel oninteressant maar heel boeiend zal het ook niet worden denk ik. Leiden schijnt wel beter te zijn dan de UvA ja.....
ik snap dat je streeft naar een gunstig arbeidsperspectief, maar ga wel bij jezelf na of je dit minimaal 4 jaar vol gaat houden. Er vallen niets voor niets zoveel mensen af..Dan zou ik het juist breed houden.quote:
[..]
Ja, ik ben niet naar de open dagen van fiscaal recht geweest. Later werd het pas interessant voor mij. Bestuurskunde en politicologie spreekt mij ook erg aan, maar hoorde steeds meer studenten klagen over het vinden van een baan.....
Ik ga deze studie dan ook niet doen om de leuke kant ervan. Ik zie het meer als een soort zure appel waar ik doorheen moet, om een fatsoenlijke baan te krijgen. Natuurlijk vind ik het niet geheel oninteressant maar heel boeiend zal het ook niet worden denk ik. Leiden schijnt wel beter te zijn dan de UvA ja.....
Het recht heeft meer te bieden dan alleen het fiscaal recht. Je kan ook de bestuursrechtelijke kant opgaan (al dan niet gecombineerd met fiscaal recht of politicologie/bestuurskunde). Die keuze hoef je pas later te maken. Fiscaal recht ingaan met een instelling van 'het moet maar, maar boeiend is het niet' is geen succes.
Het verschil tussen de UvA en de UL ligt trouwens wat subtieler dan de lijstjes doen vermoeden. Maar dat is weer een verhaal apart.
Omdat ik vrij veel interessant vind en moeilijk een keuze kan maken heb ik ook bij een studieadviseur gelopen. In het verslag werd mij geadviseerd inderdaad recht en bestuur te combineren, dat kan bijvoorbeeld in Tilburg, maar daar zie ik mijzelf niet rondlopen.quote:
[..]
Dan zou ik het juist breed houden.
Het recht heeft meer te bieden dan alleen het fiscaal recht. Je kan ook de bestuursrechtelijke kant opgaan (al dan niet gecombineerd met fiscaal recht of politicologie/bestuurskunde). Die keuze hoef je pas later te maken. Fiscaal recht ingaan met een instelling van 'het moet maar, maar boeiend is het niet' is geen succes.
Het verschil tussen de UvA en de UL ligt trouwens wat subtieler dan de lijstjes doen vermoeden. Maar dat is weer een verhaal apart.
Oh, daar ben ik wel benieuwd naar?quote:
[..]
Het verschil tussen de UvA en de UL ligt trouwens wat subtieler dan de lijstjes doen vermoeden. Maar dat is weer een verhaal apart.
huh?quote:
[..]
Poeh ja dan is de studie wel vrij klein ja, in Amsterdam wordt het samengevoegd met fiscale economie.
Bij de introductieweek.quote:
[..]
Oh, daar ben ik wel benieuwd naar?
[..]
huh?
aah okequote:
Dit is een lang verhaal dat ik voor de verandering eens kort ga houden:quote:
Leiden heeft andere doelstellingen dan de UvA en dat merk je ook veel terug in de sfeer en het type onderwijs. Wat echter 'beter' is, hangt erg van de student zelf af. Onderwijs(begeleiding) in Leiden is een stuk intensiever wat voor sommige studenten belangrijk is, maar de UvA biedt dankzij haar omvang (en bijbehorende budgetten) weer andere voordelen. Zoals vrijheid en een diverse inkoop aan kennis uit de praktijk en het doen van onderzoek. Wat buitengewoon interessant is.
Pff.. Recht en bestuur kan je overal wel volgen waar studies zoals economie, recht en politicologie gegeven worden aangezien R&B in de praktijk gewoon een combinatiestudie is. Een kwestie van de juiste minor en major kiezen of ervoor kiezen om buiten het reguliere rechten programma (van 180 punten) bijv. nog 60 punten erbij te doen uit andere disciplines.quote:
[..]
Omdat ik vrij veel interessant vind en moeilijk een keuze kan maken heb ik ook bij een studieadviseur gelopen. In het verslag werd mij geadviseerd inderdaad recht en bestuur te combineren, dat kan bijvoorbeeld in Tilburg, maar daar zie ik mijzelf niet rondlopen.
Mmm.. Ik ga ivm het schrappen van de sov waarschijnelijk naar leiden toe omdat reizen naar A'dam mij te sappig word..quote:
[..]
Dit is een lang verhaal dat ik voor de verandering eens kort ga houden:
Leiden heeft andere doelstellingen dan de UvA en dat merk je ook veel terug in de sfeer en het type onderwijs. Wat echter 'beter' is, hangt erg van de student zelf af. Onderwijs(begeleiding) in Leiden is een stuk intensiever wat voor sommige studenten belangrijk is, maar de UvA biedt dankzij haar omvang (en bijbehorende budgetten) weer andere voordelen. Zoals vrijheid en een diverse inkoop aan kennis uit de praktijk en het doen van onderzoek. Wat buitengewoon interessant is.
Oh, studeer je dan al meer dan vijf jaar? Handig om zo snel mogelijk even met de studieadviseur daar te overleggen in hoeverre punten uit Amsterdam meegenomen kunnen worden naar Leiden toe. Hier zit vaak een limiet aan. Of ga je pas tijdens de master overstappen?quote:
[..]
Mmm.. Ik ga ivm het schrappen van de sov waarschijnelijk naar leiden toe omdat reizen naar A'dam mij te sappig word..
4de jaar gehad. Nog een jaartje knallen dus en hebben dat ik de bachelor aan de UvA af kan maken.quote:
[..]
Oh, studeer je dan al meer dan vijf jaar? Handig om zo snel mogelijk even met de studieadviseur daar te overleggen in hoeverre punten uit Amsterdam meegenomen kunnen worden naar Leiden toe. Hier zit vaak een limiet aan. Of ga je pas tijdens de master overstappen?
Dat is de juiste instellingquote:
[..]
Oh, ik ben al bijna klaar met mijn studie. Nadat jij X aantal jaar het een en ander gestudeerd hebt weet jij dat ook allemaal, of althans een gedeelte daarvan. Of je hebt het zelf gezien en ervaren, of je hebt het van iemand gehoord en je vertrouwd erop dat het waar is. Of je hebt wel eens een studiegids gelezen, of je hebt er wel eens een onderzoekje naar gedaan. Weet ik het.
Jammer genoeg is die kennis dan een stuk minder waardevol, omdat je er niet direct meer iets mee kan. De ironie van het leven is dat het overzicht dat iemand heeft aan het einde van zijn studie (of aan het einde van zijn werkzame carrière) met name nuttig is voor mensen die daar nog aan het begin van staan, omdat die nog keuzes moeten maken. Wel zo praktisch en sociaal om die ervaringen en kennis dan even ergens te delen. Het gebrek aan informatie en kennis is meestal de hoofdreden waarom mensen rare beslissingen maken.
Ja, dat is dus een instelling die niet gaat werken. Wil je een (zeer) fatsoenlijke baan eraan overhouden dan moet je niet de illusie koesteren dat het na 4 jaartjes voorbij is. Sterker nog, dan gaat het beginnen. Reken op het doornemen van de vak(studie)literatuur op zondag. Reken op het onder de douche nog overdenken van een fiscaal vraagstuk. Je moet het niet alleen leuk vinden, het moet je echt interesseren. Daar komt nog de opleiding van de NOB en wellicht de NOVA (danwel LFS) bij, waardoor je de eerste jaren na je studie in de weekenden weer de studieboeken inmag en tentamens voor je kiezen krijgt.quote:
[..]
Ja, ik ben niet naar de open dagen van fiscaal recht geweest. Later werd het pas interessant voor mij. Bestuurskunde en politicologie spreekt mij ook erg aan, maar hoorde steeds meer studenten klagen over het vinden van een baan.....
Ik ga deze studie dan ook niet doen om de leuke kant ervan. Ik zie het meer als een soort zure appel waar ik doorheen moet, om een fatsoenlijke baan te krijgen. Natuurlijk vind ik het niet geheel oninteressant maar heel aansprekend zal het ook niet worden denk ik. Leiden schijnt wel beter te zijn dan de UvA ja.....
Dat is ook het verschil tussen de echt goede fiscalisten en de rest. De scheiding wordt al tijdens de studie precies zichtbaar en wel op de manier zoals jij nu naar de vakken kijkt: als ik het tentamen heb gehaald, is het achter de rug. Wat denk je zelf?
En dan nog even overkoepelend voor het vraagstuk welke universiteit: ik stelde deze vraag altijd bij werkstudentschappen en stages: het speelde geen rol. Ligt geheel aan jezelf of men je in dienst neemt. Verder is de arbeidsmarkt toch wat krapper aan het worden, dus de gouden pot aan het eind van de regenboog is wellicht wat te optimistisch.
Ik hoop het niet aangezien dat waarschijnlijk ten koste van de kwaliteit zou gaan. Hoe selectiever het publiek hoe meer diepgang er mogelijk is.quote:
Afhankelijk van hoe de - wiskundige - masters bij jullie zijn ingedeeld is de kans groot dat daar ook veel vakken gegeven zullen worden die slechts op een paar belangstellenden kunnen rekenen. Maar ik geloof dat universiteiten dat tegenwoordig proberen te minderen.
Gezien het absurde financieringsmodel van de Nederlandse overheid voor het Nederlandse 'hoger' onderwijs is de druk natuurlijk hoog om kleine groepen te voorkomen. De Nederlandse overheid moet eens gaan beseffen dat je niet voor een dubbeltje op de eerste rij kan zitten en dat je niet het niveau van het onderwijs verhoogt door te financieren in functie van het aantal gedrukte diploma's en het aantal studenten.
Dit inderdaad. Naast je werkuren, die vaak 40+ per week zijn, wordt je geacht de vakstudienieuws door te lezen en vakliteratuur, zoals het Weekblad Fiscaal Recht, bij te houden. Daarnaast is permanente educatie door de dynamiek van het belastingstelsel noodzakelijk. Dus na 4 jaar opleiding zal het nog lang niet afgelopen zijn. Dat is de reden dat je gepassioneerd moet zijn over de studie.quote:
[..]
Ja, dat is dus een instelling die niet gaat werken. Wil je een (zeer) fatsoenlijke baan eraan overhouden dan moet je niet de illusie koesteren dat het na 4 jaartjes voorbij is. Sterker nog, dan gaat het beginnen. Reken op het doornemen van de vak(studie)literatuur op zondag. Reken op het onder de douche nog overdenken van een fiscaal vraagstuk. Je moet het niet alleen leuk vinden, het moet je echt interesseren. Daar komt nog de opleiding van de NOB en wellicht de NOVA (danwel LFS) bij, waardoor je de eerste jaren na je studie in de weekenden weer de studieboeken inmag en tentamens voor je kiezen krijgt.
Dat is ook het verschil tussen de echt goede fiscalisten en de rest. De scheiding wordt al tijdens de studie precies zichtbaar en wel op de manier zoals jij nu naar de vakken kijkt: als ik het tentamen heb gehaald, is het achter de rug. Wat denk je zelf?
En dan nog even overkoepelend voor het vraagstuk welke universiteit: ik stelde deze vraag altijd bij werkstudentschappen en stages: het speelde geen rol. Ligt geheel aan jezelf of men je in dienst neemt. Verder is de arbeidsmarkt toch wat krapper aan het worden, dus de gouden pot aan het eind van de regenboog is wellicht wat te optimistisch.
Hier overigens misschien een leuk artikel voor toekomstige studenten FE/FR, afkomstig van de website van de NOB. Geeft een beter beeld van de studies dan dat je vertelt wordt op meeloopdagen en open dagen.
Ook op www.ikwilbelastingadviseurworden.nl staat handige informatie voor (aankomende) fiscaal studenten.
Zeker interessantquote:
[..]
Dit inderdaad. Naast je werkuren, die vaak 40+ per week zijn, wordt je geacht de vakstudienieuws door te lezen en vakliteratuur, zoals het Weekblad Fiscaal Recht, bij te houden. Daarnaast is permanente educatie door de dynamiek van het belastingstelsel noodzakelijk. Dus na 4 jaar opleiding zal het nog lang niet afgelopen zijn. Dat is de reden dat je gepassioneerd moet zijn over de studie.
Hier overigens misschien een leuk artikel voor toekomstige studenten FE/FR, afkomstig van de website van de NOB. Geeft een beter beeld van de studies dan dat je vertelt wordt op meeloopdagen en open dagen.
Ook op www.ikwilbelastingadviseurworden.nl staat handige informatie voor (aankomende) fiscaal studenten.
(al heb ik dat gelul met jaartallen en percentages overgeslagen ).Daar staat wel meer dan wat op meeloopdagen open dagen werd verteld. Ik ben benieuwd hoe het met mij gaat aflopen. Misschien kom ik volgend jaar toch een ander rechtsgebied tegen wat me (ook) interessant(er) lijkt.