VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Na wat anderen geflikt hebben vind ik deze OP een logische actie.
Hij heeft bovendien gelijk.
Hij heeft bovendien gelijk.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik heb overigens SP gestemd in het verleden, 2 verkiezingen geleden, en toen hadden ze eindelijk hun doorbraak en de zetels om iets te gaan doen en.....deden ze niets.. dus nu bekijken ze het maar..lafaards..mooi weer spelen met idealen maar niet hun best doen om mee te regeren. Daar koop je dus niets voor.
quote:Op dinsdag 24 juli 2012 15:06 schreef LoganMCV het volgende:
Waarom dan? Zodat ze hun kas nog meer kunnen spekken?
Kijk dit filmpje, dan is het je allemaal duidelijk!!!!
Laffe huichelaar
Nee hoor, ze werden buiten gewipt door Balkenende.quote:
Ik heb overigens SP gestemd in het verleden, 2 verkiezingen geleden, en toen hadden ze eindelijk hun doorbraak en de zetels om iets te gaan doen en.....deden ze niets.. dus nu bekijken ze het maar..lafaards..mooi weer spelen met idealen maar niet hun best doen om mee te regeren. Daar koop je dus niets voor.
Zie. Ik heb een heel SP filmpje gekeken....Nu weet ik waar ze voor staan.quote:
[..]
Kijk dit filmpje, dan is het je allemaal duidelijk!!!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.a man convinced against his will is of the same opinion still
Welnee, ze wilden niet regeren.quote:
[..]
Nee hoor, ze werden buiten gewipt door Balkenende.
Lekker boeh roepen met 25 zetels is veel makkelijker en daarmee scoor je beter mee.
quote:
[..]
Zie. Ik heb een heel SP filmpje gekeken....Nu weet ik waar ze voor staan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
[..]
Wat Hongarije en/of ik als "Hongaar" ermee te maken heeft.
quote:
[..]
Welnee, ze wilden niet regeren.
Lekker boeh roepen met 25 zetels is veel makkelijker en daarmee scoor je beter mee.
Ja tuurlijk.......
O ja. Daar waren we gebleven. Dat heeft ermee te maken dat jij nu de normen en waarden uit je opvoeding gebruikt om mij de les te lezen en via de stembus jouw wil probeert op te leggen.quote:
a man convinced against his will is of the same opinion still
Uit mijn opvoeding? Je weet dus hoe mijn opvoeding is geweest!! Vertel eens.... hoe was mijn opvoeding?quote:
[..]
O ja. Daar waren we gebleven. Dat heeft ermee te maken dat jij nu de normen en waarden uit je opvoeding gebruikt om mij de les te lezen en via de stembus jouw wil probeert op te leggen.
Ik ken niet de weg erheen maar wel het resultaat. Dat had ik graag in Hongarije geboren gezien om daar op te roepen tot roof en herverdeling. Sorry dat het zo cru klinktquote:
[..]
Uit mijn opvoeding? Je weet dus hoe mijn opvoeding is geweest!! Vertel eens.... hoe was mijn opvoeding?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Bij Geen Stijl snappen ze het beter http://www.geenstijl.nl/m(...)ert_wilders_spt.html
a man convinced against his will is of the same opinion still
Zal ik het je dan maar vertellen, mijn opvoeding bestond voornamelijk uit "Voor niks gaat de zon op." en "Wees goed voor je medemens, ook al zijn ze niet altijd goed voor jou." Mijn vader werkte zich een slag in de ronde om successen te behalen. Oké ik kreeg altijd wat ik wilde hebben, daar stonden dan wel prestaties tegenover, ofwel werken als je iets wilt hebben.quote:
[..]
Ik ken niet de weg erheen maar wel het resultaat. Dat had ik graag in Hongarije geboren gezien om daar op te roepen tot roof en herverdeling. Sorry dat het zo cru klinkt
Maar wie roept er op tot roof en herverdeling? Dat was iets wat er juist in hongarije gebeurde, veel roven de burgers en herverdelen onder de symphatisanten van de terreur van Stalin. Als ik dus die gedachtegoed zou delen had ik het wel goed gehad in Hongarije, behalve de periode van de opstand, maar ja effe een retourtje naar bovenliggend gebied tot de rust wederkeerde.....
Wat bedoel je nu eigenlijk??
De SP is een partij van niks maar hier waren het toch vooral PvdA en CDA die het niet zagen zitten met de SP. Terecht ook overigens.quote:
[..]
Welnee, ze wilden niet regeren.
Lekker boeh roepen met 25 zetels is veel makkelijker en daarmee scoor je beter mee.
Omdat de SP direct duidelijk maakte dat ze geen concessies wilden doen..mooie manier om niet te regeren en de schuld daarvan bij anderen te leggen.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 15:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De SP is een partij van niks maar hier waren het toch vooral PvdA en CDA die het niet zagen zitten met de SP. Terecht ook overigens.
Dat je met je sympathie voor de SP die woorden tegenspreekt.quote:
[..]
Zal ik het je dan maar vertellen, mijn opvoeding bestond voornamelijk uit "Voor niks gaat de zon op." en "Wees goed voor je medemens, ook al zijn ze niet altijd goed voor jou." Mijn vader werkte zich een slag in de ronde om successen te behalen. Oké ik kreeg altijd wat ik wilde hebben, daar stonden dan wel prestaties tegenover, ofwel werken als je iets wilt hebben.
Maar wie roept er op tot roof en herverdeling? Dat was iets wat er juist in hongarije gebeurde, veel roven de burgers en herverdelen onder de symphatisanten van de terreur van Stalin. Als ik dus die gedachtegoed zou delen had ik het wel goed gehad in Hongarije, behalve de periode van de opstand, maar ja effe een retourtje naar bovenliggend gebied tot de rust wederkeerde.....
Wat bedoel je nu eigenlijk??
a man convinced against his will is of the same opinion still
[ Bericht 100% gewijzigd door Paper_Tiger op 24-07-2012 15:48:55 ]
a man convinced against his will is of the same opinion still
Onzin natuurlijk. Waar lees je dat de SP iedereen wil knuffelen?quote:
[..]
Dat je met je sympathie voor de SP die woorden tegenspreekt.
de SP vertegenwoordigd het gedachtegoed wat jouw ouders de rug toe hebben gekeerd verpakt in een sympathiek jasje. En drol verkoopt nu eenmaal moeilijker dan een moorkop.quote:
[..]
Onzin natuurlijk. Waar lees je dat de SP iedereen wil knuffelen?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Nee hoor, omdat Balkenende meteen al aangaf niet met 2 linkse partijen in één kabinet te willen.quote:
[..]
Omdat de SP direct duidelijk maakte dat ze geen concessies wilden doen..mooie manier om niet te regeren en de schuld daarvan bij anderen te leggen.
Get your facts straight.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Deels maar er was ook gewoon geen wil om met ze te gaan regeren. Het moet van twee kanten komen. De situatie was daarmee heel anders dan bij de pvv waar de VVD per se met die club in zee wou en het CDA daarom mee heeft gesleurd.quote:
[..]
Omdat de SP direct duidelijk maakte dat ze geen concessies wilden doen..mooie manier om niet te regeren en de schuld daarvan bij anderen te leggen.
Nee hoor, gewoon na te lezen en te checken in allerlei media uit die tijd. Ook bevestigd door Wouter Bos overigens.quote:
Maar goed, SP haters ga je toch niet ompraten. Ik vraag me alleen wel af waarom je er dan uberhaupt ooit op hebt gestemd.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De SP wilde zelf niet, met of zonder goede reden, met of zonder voorbedachte rade..
De SP nam een houding aan die het onmogelijk maakte om ze in een coalitie te betrekken, als reactie daarop wilde het CDA niet met ze in zee.
Dat mag allemaal, maar voor mij is het een reden om geen SP meer te stemmen. Als je zo enorm groeit en zo duidelijk de steun krijgt dan mag je je niet verstoppen. Dat neem ik de SP kwalijk.
De SP nam een houding aan die het onmogelijk maakte om ze in een coalitie te betrekken, als reactie daarop wilde het CDA niet met ze in zee.
Dat mag allemaal, maar voor mij is het een reden om geen SP meer te stemmen. Als je zo enorm groeit en zo duidelijk de steun krijgt dan mag je je niet verstoppen. Dat neem ik de SP kwalijk.
Pa was 6 die werd op een vrachtwagen de grens overgezet. Maar goed, als jij blijft hameren dat het communisme gelijk staat aan socialisme heb je een behoorlijke plaat voor je kop.quote:
[..]
de SP vertegenwoordigd het gedachtegoed wat jouw ouders de rug toe hebben gekeerd verpakt in een sympathiek jasje. En drol verkoopt nu eenmaal moeilijker dan een moorkop.
Nogmaals, je trapt met open ogen in de CDA spin.
De SP wilde zeker, is ook dagen in onderhandeling geweest, heeft ook bij de formateur aangegeven de mogelijkheden met het CDA en de PvdA te verkennen, maar Balkenende wilde niet met 2 linkse partijen.
Jan Marijnissen schijnt toen gezegd te hebben tegen Wouter Bos dat hij moest staan voor een links blok, maar dat deed Wouter Bos niet. Die ging al vrij snel over naar de ChristenUnie. Al heeft Wouter Bos nog wel geprobeerd om Jan Marijnissen mee te krijgen om het CDA een hak te zetten, maar daar wilde Jan Marijnissen zich niet voor lenen.
Bronnen; media uit die tijd, uitspraken van Wouter Bos, en Jan Marijnissen in het tv-programma "5 jaar later."
De SP wilde zeker, is ook dagen in onderhandeling geweest, heeft ook bij de formateur aangegeven de mogelijkheden met het CDA en de PvdA te verkennen, maar Balkenende wilde niet met 2 linkse partijen.
Jan Marijnissen schijnt toen gezegd te hebben tegen Wouter Bos dat hij moest staan voor een links blok, maar dat deed Wouter Bos niet. Die ging al vrij snel over naar de ChristenUnie. Al heeft Wouter Bos nog wel geprobeerd om Jan Marijnissen mee te krijgen om het CDA een hak te zetten, maar daar wilde Jan Marijnissen zich niet voor lenen.
Bronnen; media uit die tijd, uitspraken van Wouter Bos, en Jan Marijnissen in het tv-programma "5 jaar later."
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik dacht dat het algemeen bekend was dat de overige partijen niet met de SP wilden regeren. Daar kunnen we toch gewoon eerlijk over zijn?
Is ook de meest logische en aannemelijke verklaring. Maar schijnbaar is het voor sommigen toch nog steeds "logischer" om de CDA-spin te geloven.quote:
Ik dacht dat het algemeen bekend was dat de overige partijen niet met de SP wilden regeren. Daar kunnen we toch gewoon eerlijk over zijn?
Overigens wel een gemiste kans toen, zonde dat de SP toen geen serieuze kans kreeg.
Wie weet na 12 september.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
En terecht ook het is met als de pvv geen serieuze partij. Daar moet je het land niet aan toevertrouwen.quote:
Ik dacht dat het algemeen bekend was dat de overige partijen niet met de SP wilden regeren. Daar kunnen we toch gewoon eerlijk over zijn?
En waarom vindt je dat? Verklaar je nader?quote:
[..]
En terecht ook het is met als de pvv geen serieuze partij. Daar moet je het land niet aan toevertrouwen.
De SP is namelijk lang niet zo extremistisch als de PVV, de plannen zijn ook niet onhaalbaar, en de SP is vrijwel net zo sociaal-democratisch als de PvdA.
Ik snap die angst en afkeer van de SP niet zo goed.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De partijstructuur, de standpunten, hun gevoel voor financien etc etc. Ik kan het allemaal niet serieus nemen. Leuk voor in de oppositie maar niet meer dan dat.
Ah, hoofdzakelijk vooroordelen dus. As usual.quote:
De partijstructuur, de standpunten, hun gevoel voor financien etc etc. Ik kan het allemaal niet serieus nemen. Leuk voor in de oppositie maar niet meer dan dat.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Waren het maar vooroordelen. Daarvoor ken en volg ik ze al iets te lang.quote:
[..]
Ah, hoofdzakelijk vooroordelen dus. As usual.
Je gelooft nog dat er een "dictatoriaal regime" heerst binnen de SP, en dat er binnen de SP geen democratische besluitvorming plaatsvindt zeker?
Ook qua financiën zal het echt niet zo rampzalig zijn als ze zelfs met doorrekeningen van het CPB hun standpunten kunnen onderbouwen.
Verder wil de SP geen wereldschokkende veranderingen. Niet uit Europa of de Euro, niet uit de Navo, niet van het koningshuis af, geen belastingtarief van 72%, zelfs belastingverlaging voor de onderste schijven.
Eigenlijk een heel normaal partijprogramma dus. Als je de SP zo extreem vindt, dan vraag ik me af wat je van de PvdA vindt, aangezien je die tegenwoordig vrijwel blind naast elkaar kunt leggen.
Ik volg de SP ook al 10 jaar en ik merk dat er nog veel angst heerst en er nog steeds veel wildwest verhalen rondgaan mbt de SP. Veelal ten onrechte, niet altijd natuurlijk, want wat betreft standpunten kun je gewoon van mening verschillen.
[ Bericht 31% gewijzigd door Tomatenboer op 24-07-2012 17:11:46 ]
Ook qua financiën zal het echt niet zo rampzalig zijn als ze zelfs met doorrekeningen van het CPB hun standpunten kunnen onderbouwen.
Verder wil de SP geen wereldschokkende veranderingen. Niet uit Europa of de Euro, niet uit de Navo, niet van het koningshuis af, geen belastingtarief van 72%, zelfs belastingverlaging voor de onderste schijven.
Eigenlijk een heel normaal partijprogramma dus. Als je de SP zo extreem vindt, dan vraag ik me af wat je van de PvdA vindt, aangezien je die tegenwoordig vrijwel blind naast elkaar kunt leggen.
Ik volg de SP ook al 10 jaar en ik merk dat er nog veel angst heerst en er nog steeds veel wildwest verhalen rondgaan mbt de SP. Veelal ten onrechte, niet altijd natuurlijk, want wat betreft standpunten kun je gewoon van mening verschillen.
[ Bericht 31% gewijzigd door Tomatenboer op 24-07-2012 17:11:46 ]
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
"Ja dat kan allemaal wel, maar ze pakken mijn geld af"quote:
Je gelooft nog dat er een "dictatoriaal regime" heerst binnen de SP, en dat er binnen de SP geen democratische besluitvorming plaatsvindt zeker?
Ook qua financiën zal het echt niet zo rampzalig zijn als ze zelfs met doorrekeningen van het CPB hun standpunten kunnen onderbouwen.
Nee, dat mag dan een veel gehoord argument zijn hier op Fok! maar 9 ken ik toch als een genuanceerd user. Daarom verbaasd zijn uitgesproken mening tegen de SP mij een beetje.quote:
[..]
"Ja dat kan allemaal wel, maar ze pakken mijn geld af"
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Om een beetje in het midden te kunnen hangen.quote:
[..]
Nee, dat mag dan een veel gehoord argument zijn hier op Fok! maar 9 ken ik toch als een genuanceerd user. Daarom verbaasd zijn uitgesproken mening tegen de SP mij een beetje.
@9
De plaat blijft wat hangen.quote:De SP is een partij van niks maar hier waren het toch vooral PvdA en CDA die het niet zagen zitten met de SP. Terecht ook overigens.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het maakt niet uit of de SP wel of niet in de regering zit, wel is uiteraard mooier. Maar de stem van de SP telt wel degelijk mee, wanneer er moties de tweede kamer binnen stromen, die er voor gaan zorgen dat de zorgpremie duurder wordt. En zo ook de eigen bijdrage, het huur/hypotheek van je woning. Accijns op alle artikelen, lonen die bevriezen en arbeiders die steeds minder bescherming genieten. 76 linkse zetels zijn daar voor nodig en niet een regering met een SP erin. Dus tenzij je het niet erg vind, dat er nog meer in je portemonnee gegraaid wordt, zou ik als ik jou was toch maar weer op de SP stemmen.quote:
Ik heb overigens SP gestemd in het verleden, 2 verkiezingen geleden, en toen hadden ze eindelijk hun doorbraak en de zetels om iets te gaan doen en.....deden ze niets.. dus nu bekijken ze het maar..lafaards..mooi weer spelen met idealen maar niet hun best doen om mee te regeren. Daar koop je dus niets voor.
Denken dat de SP niet staat voor lastenverzwaring voor 99.5% van de Nederlanders is kinderlijk naief.quote:
[..]
Het maakt niet uit of de SP wel of niet in de regering zit, wel is uiteraard mooier. Maar de stem van de SP telt wel degelijk mee, wanneer er moties de tweede kamer binnen stromen, die er voor gaan zorgen dat de zorgpremie duurder wordt. En zo ook de eigen bijdrage, het huur/hypotheek van je woning. Accijns op alle artikelen, lonen die bevriezen en arbeiders die steeds minder bescherming genieten. 76 linkse zetels zijn daar voor nodig en niet een regering met een SP erin. Dus tenzij je het niet erg vind, dat er nog meer in je portemonnee gegraaid wordt, zou ik als ik jou was toch maar weer op de SP stemmen.
waarvan de sterkste het meeste inleveren.......quote:Op dinsdag 24 juli 2012 18:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Denken dat de SP niet staat voor lastenverzwaring voor 99.5% van de Nederlanders is kinderlijk naief.
Gewoon herhalen...he. Leg dan ook gelijk de complete analyse uit van het cpb.....Je bent nu aan het oplichten.quote:
Ook qua financiën zal het echt niet zo rampzalig zijn als ze zelfs met doorrekeningen van het CPB hun standpunten kunnen onderbouwen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Zo rampzalig was die niet, op de lange termijn zelfs het beste voor Nederland, en bovendien was het een CPB doorrekening van 2010.quote:
[..]
Gewoon herhalen...he. Leg dan ook gelijk de complete analyse uit van het cpb.....Je bent nu aan het oplichten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Inderdaad maar denk dan niet dat jouw portomonnee niet geraakt wordt, en ga dan ook niet van die overtuiging uit stemmen op de SP.quote:
[..]
waarvan de sterkste het meeste inleveren.......
Nee hoor, hoe kom je daarbij?quote:
[..]
Denken dat de SP niet staat voor lastenverzwaring voor 99.5% van de Nederlanders is kinderlijk naief.
De SP wilt de onderste 2 belastingschijven verlagen bijvoorbeeld, en de arbeidskorting verhogen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ooh daar ben ik mij degelijk van bewust, maakt mij niks uit. Zolang ze de zwakkere maar zoveel mogelijk ontzien.quote:
[..]
Inderdaad maar denk dan niet dat jouw portomonnee niet geraakt wordt, en ga dan ook niet van die overtuiging uit stemmen op de SP.
En wat is er mis met dat argument?quote:
[..]
"Ja dat kan allemaal wel, maar ze pakken mijn geld af"
Laat ze met hun poten van mijn geld afblijven hoe minder overheid hoe beter. Ik heb jarenlang harder gewerkt en meer gestudeerd dan de gemiddelde Nederlander. Daarnaast ook langer en meer gespaard dan de meesten van 25.
Waar halen ze het lef vandaan zomaar recht op mijn geld te hebben?
Okee, en wat als je ooit arbeidsongeschikt of werkloos mocht raken?quote:
[..]
En wat is er mis met dat argument?
Laat ze met hun poten van mijn geld afblijven hoe minder overheid hoe beter. Ik heb jarenlang harder gewerkt en meer gestudeerd dan de gemiddelde Nederlander. Daarnaast ook langer en meer gespaard dan de meesten van 25.
Waar halen ze het lef vandaan zomaar recht op mijn geld te hebben?
Je hebt overigens dat geld kunnen verdienen dankzij diezelfde overheid en de mensen vóór jou die belasting betaalden voor de voorzieningen waardoor je zover hebt kunnen komen. Onderwijs, mogelijk gemaakt met belastinggeld, gezondheidszorg mogelijk gemaakt met belastinggeld, infrastructuur mogelijk gemaakt met belastinggeld, veiligheid mogelijk gemaakt met belastinggeld.
Het biedt wel allemaal de voorwaarden waardoor jij nu (veel) geld kunt verdienen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Alles is er mis met dat argument als je geld van de zwakkere af wilt pakken, ongeacht je persoonlijkequote:
[..]
En wat is er mis met dat argument?
Laat ze met hun poten van mijn geld afblijven hoe minder overheid hoe beter. Ik heb jarenlang harder gewerkt en meer gestudeerd dan de gemiddelde Nederlander. Daarnaast ook langer en meer gespaard dan de meesten van 25.
Waar halen ze het lef vandaan zomaar recht op mijn geld te hebben?
situatie.
Hoezo pakken we geld van ze af? Zij zitten al grotendeels aan de ontvangende kant.quote:
[..]
Alles is er mis met dat argument als je geld van de zwakkere af wilt pakken, ongeacht je persoonlijke
situatie.
Hoezo zijn bezuinigingsmaatregelen daarop dan het afpakken van "hun" geld? Als je de inkomstenbelasting voor de eerste twee schijven zou verhogen, oké. Dan kun je er van spreken dat hun geld wordt afgepakt. Maar als er bijvoorbeeld bezuinigd wordt op de bijstand is dat geld niet oorspronkelijk van hen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2012 18:51:21 ]
65+------------------3000000
Ambtenaren------1000000
Zorg-----------------1500000
Werkenden-------6500000
Bijstand--------------350000
WAO/Wajong------750000
WW-------------------400000
Kinderen-----------3000000
Totaal--------------16500000
Hoe moet de werkende minderheid dat opbrengen?
Ambtenaren------1000000
Zorg-----------------1500000
Werkenden-------6500000
Bijstand--------------350000
WAO/Wajong------750000
WW-------------------400000
Kinderen-----------3000000
Totaal--------------16500000
Hoe moet de werkende minderheid dat opbrengen?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ik zal het duidelijker maken aan de hand van een klein voorbeeldje.
Kandijfijn in zijn studententijd
Stufie 430 euro
Subsidies 200 euro (zorg, huur)
Baan 700-900 euro per maand (exclusief vakantie's, extra verdiende geld ging naar spaarpot)
Kosten 250 euro per maand aan studiekosten (incl. collegeld).
Mogelijke kosten (430 euro per maand mogelijk terugbetalen).
Buurman van kandijfijn
Bijstand: 907 euro
Subsidie's: 200 euro (huur, zorg)
Extra voordelen niet werkende buurman
Hoge tegemoetkoming op culturele en sportieve activiteiten
Langdurigheidstoeslag
Kwijtschelding gemeentelijke belastingen
kwijtschelding waterschapsbelasting
Kortom om op het welvaartsniveau van niet werkende mede-burger te komen moest ik uur 16,5* per week gaan werken. Bovenstaande extra voordelen en risico van niet kunnen afmaken of vertraging studie is hierin niet meegenomen.
Ik moest dus na een studie 16,75 uur gaan werken om op hetzelfde welvaartsniveau te komen als de niet werkende buurman. Het is dat ik te lui ben alle extra voordeeltjes niet mee te bereken anders kon ik er zo nog een 2 uur bij aanplakken.
Waarom vinden we dat in Nederland een eerlijke manier van welvaart verdelen?
*
Basisinkomensten Kandij 430-250=180 euro
Basisinkomsten buurman 907 euro
Verschil=907-180=727 euro
Dit delen door 10 maakt 72,7 uur per maand=72,7*12/52=16,75 uur per week
Kandijfijn in zijn studententijd
Stufie 430 euro
Subsidies 200 euro (zorg, huur)
Baan 700-900 euro per maand (exclusief vakantie's, extra verdiende geld ging naar spaarpot)
Kosten 250 euro per maand aan studiekosten (incl. collegeld).
Mogelijke kosten (430 euro per maand mogelijk terugbetalen).
Buurman van kandijfijn
Bijstand: 907 euro
Subsidie's: 200 euro (huur, zorg)
Extra voordelen niet werkende buurman
Hoge tegemoetkoming op culturele en sportieve activiteiten
Langdurigheidstoeslag
Kwijtschelding gemeentelijke belastingen
kwijtschelding waterschapsbelasting
Kortom om op het welvaartsniveau van niet werkende mede-burger te komen moest ik uur 16,5* per week gaan werken. Bovenstaande extra voordelen en risico van niet kunnen afmaken of vertraging studie is hierin niet meegenomen.
Ik moest dus na een studie 16,75 uur gaan werken om op hetzelfde welvaartsniveau te komen als de niet werkende buurman. Het is dat ik te lui ben alle extra voordeeltjes niet mee te bereken anders kon ik er zo nog een 2 uur bij aanplakken.
Waarom vinden we dat in Nederland een eerlijke manier van welvaart verdelen?
*
Basisinkomensten Kandij 430-250=180 euro
Basisinkomsten buurman 907 euro
Verschil=907-180=727 euro
Dit delen door 10 maakt 72,7 uur per maand=72,7*12/52=16,75 uur per week
En? Dus je wilt ze nog verder korten op hun toch al vaak uitzichtloze leven?quote:
[..]
Hoezo pakken we geld van ze af? Zij zitten al grotendeels aan de ontvangende kant.
Hoezo zijn bezuinigingsmaatregelen daarop dan het afpakken van "hun" geld?
Niks mis mee om in een welvarend sociaal land voor je medemens te zorgen.quote:
Ik zal het duidelijker maken aan de hand van een klein voorbeeldje.
Kandijfijn in zijn studententijd
Stufie 430 euro
Subsidies 200 euro (zorg, huur)
Baan 700-900 euro per maand (exclusief vakantie's, extra verdiende geld ging naar spaarpot)
Kosten 250 euro per maand aan studiekosten (incl. collegeld).
Mogelijke kosten (430 euro per maand mogelijk terugbetalen).
Buurman van kandijfijn
Bijstand: 907 euro
Subsidie's: 200 euro (huur, zorg)
Extra voordelen niet werkende buurman
Hoge tegemoetkoming op culturele en sportieve activiteiten
Langdurigheidstoeslag
Kwijtschelding gemeentelijke belastingen
kwijtschelding waterschapsbelasting
Kortom om op het welvaartsniveau van niet werkende mede-burger te komen moest ik uur 16,5* per week gaan werken. Bovenstaande extra voordelen en risico van niet kunnen afmaken of vertraging studie is hierin niet meegenomen.
Ik moest dus na een studie 16,75 uur gaan werken om op hetzelfde welvaartsniveau te komen als de niet werkende buurman. Het is dat ik te lui ben alle extra voordeeltjes niet mee te bereken anders kon ik er zo nog een 2 uur bij aanplakken.
Waarom vinden we dat in Nederland een eerlijke manier van welvaart verdelen?
*
Basisinkomensten Kandij 430-250=180 euro
Basisinkomsten buurman 907 euro
Verschil=907-180=727 euro
Dit delen door 10 maakt 72,7 uur per maand=72,7*12/52=16,75 uur per week
Je hebt het niet eens gelezen of wel?quote:
[..]
Niks mis mee om in een welvarend sociaal land voor je medemens te zorgen.
Ik toon hier juist aan dat een student die in mijn optiek veel meer steun verdiend dan werkweigerende bijstandstrekker. Compleet zijn eigen dopjes moet doppen.
Dat ligt aan de medemens....quote:
[..]
Niks mis mee om in een welvarend sociaal land voor je medemens te zorgen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
@ Kandijflijn:
Je vergelijkt nu serieus een studentenleven met een uitkeringssituatie?
Jij hebt overigens als voordeel dat je met je studie investeert in je toekomst en vrijwel zeker bent dat je het later beter hebt dan die buurman.
Dat alleen al zou je een beter gevoel moeten geven.
Je vergelijkt nu serieus een studentenleven met een uitkeringssituatie?
Jij hebt overigens als voordeel dat je met je studie investeert in je toekomst en vrijwel zeker bent dat je het later beter hebt dan die buurman.
Dat alleen al zou je een beter gevoel moeten geven.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Gelezen ja, wat is er mis mee? Hoeveel werkweigerende bijstandtrekkers telt Nederland eigenlijk? Ik deel denk ik je mening dat eentje al teveel is.quote:
[..]
Je hebt het niet eens gelezen of wel?
Ik toon hier juist aan dat een student die in mijn optiek veel meer steun verdiend dan werkweigerende bijstandstrekker. Compleet zijn eigen dopjes moet doppen.
Klopt, veelal buiten zijn schuld om. En laten wij nou mooi voor die ongelukkige personen netjes zorgen zodat ze punt 1 een fatsoenlijk leven kunnen hebben en punt 2 dat ze met hun poten van onze spullen afblijven.quote:
In vergelijk 2 mensen die door omstandigheden niet volledig aan de arbeidsmarkt kunnen deelnemen. Persoon 1 investeert in zichzelf door te studeren en financieel risico aan te gaan. Persoon 2 blijft passief thuis zitten omdat hij zichzelf te oud vind voor werk.quote:
@ Kandijflijn:
Je vergelijkt nu serieus een studentenleven met een uitkeringssituatie?
Jij hebt overigens als voordeel dat je met je studie investeert in je toekomst en vrijwel zeker bent dat je het later beter hebt dan die buurman.
Dat alleen al zou je een beter gevoel moeten geven.
Ik vind het heel vreemd dat persoon 1 niet eens genoeg steun krijgt om in levensonderhoud te voorzien. Wanneer dit wel zo zou zijn zou de studielast en dus de studie ook van veel grotere waarde kunnen zijn.
Ik vind dat nog al een aanname over deze medemens....Wie weet wat deze medemens allemaal uitgehaald heeft, of wat voor normen en waarden deze medemens heeft.quote:
[..]
Klopt, veelal buiten zijn schuld om. En laten wij nou mooi voor die ongelukkige personen netjes zorgen zodat ze punt 1 een fatsoenlijk leven kunnen hebben en punt 2 dat ze met hun poten van onze spullen afblijven.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Tja dat de studiebeurzen een lachertje zijn de afgelopen 20 jaar heb je toch echt aan de VVD, het CDA, de PvdA en D'66 te danken die in het verleden hier verantwoordelijkheid voor hebben gedragen.
De oplossing ligt naar mijn mening niet in het verlagen van de uitkering van die nietsnut (die moet wel aan het werk, maar hij moet toch ook overleven lijkt mij), maar vooral in het opschroeven van de studiebeurzen tot een fatsoenlijk niveau.
De oplossing ligt naar mijn mening niet in het verlagen van de uitkering van die nietsnut (die moet wel aan het werk, maar hij moet toch ook overleven lijkt mij), maar vooral in het opschroeven van de studiebeurzen tot een fatsoenlijk niveau.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Pensioengerechtigde leeftijd verhogen naar minstens 68 jaar en wat mij betreft langer of, misschien een beter alternatief, mensen meer belonen als ze langer blijven werken.quote:65+------------------3000000
Ambtenaren------1000000
Zorg-----------------1500000
Werkenden-------6500000
Bijstand--------------350000
WAO/Wajong------750000
WW-------------------400000
Kinderen-----------3000000
Totaal--------------16500000
Ambtenaren doen noodzakelijk werk (nu ja, voor een deel) en ze betalen mee premies enz. voor alle niet-werkenden.
De kinderbijslag moet misschien maar worden afgeschaft voor mensen die nog geen kinderen hebben en worden bezuinigd voor de mensen die wel al kinderen hebben. Ik zou er geen moeite mee hebben als je voor maximaal 2 kinderen kinderbijslag zou krijgen, Wie voor meer kinderen kiest moet zelf maar meer bijleggen.
De WW hoort niet in deze lijst te staan, het wordt immers betaald met de premie die de werkende zelf heeft betaald tijdens het werken, de werkende verzekert zichzelf met die WW.
Ik weet niet wat jij met de zorg bedoelt. Toch niet de mensen die in de zorg werken, neem ik aan?
Één werkende op 1 inactieve gaat nog net, meer moet het inderdaad niet worden. Kwestie van prioriteiten stellen en gewend raken aan het feit dat we niet meer met 65 met pensioen gaan. Dat gaat gewoon niet meer als de mens zo'n 85 jaar oud wordt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Van mij kregen jullie beiden niets.quote:
[..]
Je hebt het niet eens gelezen of wel?
Ik toon hier juist aan dat een student die in mijn optiek veel meer steun verdiend dan werkweigerende bijstandstrekker. Compleet zijn eigen dopjes moet doppen.
De steuntrekker moet met z'n luie reet aan het werk.
De student moet werken wat hij kan en de rest lenen.
Niemand betaalt inkomstenbelasting. Die student betaalt dus met gemak zijn studieschuld af van het hogere inkomen wat hij dankzij die studie kan verwerven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Paper_Tiger op 24-07-2012 19:51:59 ]
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ambtenaren worden betaald uit de belastinggelden opgebracht door de particuliere sector. Ze voegen geen waarde toe. Ze zijn een overheidsuitgave. Zorg is het aantal mensen werkzaam in de zorg. WW is inderdaad een uitkering waarvoor een premie is betaald maar omdat die pot all lang leeg is moet die ook worden opgebracht uit de kasstroom van de werkenden.quote:
[..]
Pensioengerechtigde leeftijd verhogen naar minstens 68 jaar en wat mij betreft langer of, misschien een beter alternatief, mensen meer belonen als ze langer blijven werken.
Ambtenaren doen noodzakelijk werk (nu ja, voor een deel) en ze betalen mee premies enz. voor alle niet-werkenden.
De kinderbijslag moet misschien maar worden afgeschaft voor mensen die nog geen kinderen hebben en worden bezuinigd voor de mensen die wel al kinderen hebben. Ik zou er geen moeite mee hebben als je voor maximaal 2 kinderen kinderbijslag zou krijgen, Wie voor meer kinderen kiest moet zelf maar meer bijleggen.
De WW hoort niet in deze lijst te staan, het wordt immers betaald met de premie die de werkende zelf heeft betaald tijdens het werken, de werkende verzekert zichzelf met die WW.
Ik weet niet wat jij met de zorg bedoelt. Toch niet de mensen die in de zorg werken, neem ik aan?
Één werkende op 1 inactieve gaat nog net, meer moet het inderdaad niet worden. Kwestie van prioriteiten stellen en gewend raken aan het feit dat we niet meer met 65 met pensioen gaan. Dat gaat gewoon niet meer als de mens zo'n 85 jaar oud wordt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Wat ben ik toch blij dat jij niets te zeggen hebt in de politiek. Laat me raden: rechtervleugel VVD?quote:
[..]
Van mij kregen jullie beiden niets.
De steuntrekker moet met z'n luie reet aan het werk.
De student moet werken wat hij kan en de rest lenen.
Niemand betaald inkomstenbelasting. Die student betaalt dus met gemak zijn studieschuld af van het hogere inkomen wat hij dankzij die studie kan verwerven.
No offence maar dit is wel zo rechts dat zelfs veel VVD'ers het nog te rechts vinden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het is niet rechts, het is niet links maar het is Libertarisch. Denk er maar eens een paar dagen over na.quote:
[..]
Wat ben ik toch blij dat jij niets te zeggen hebt in de politiek. Laat me raden: rechtervleugel VVD?
No offence maar dit is wel zo rechts dat zelfs veel VVD'ers het nog te rechts vinden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
@ Papieren Tijger:
Waarom hang je eigenlijk deze libertarische ideologie aan?
Is het je echt te doen om meer "vrijheid", wat dat dan ook moge zijn?
Of gaat het je gewoon om minder lasten, en dus meer voor jezelf overhouden?
Waarom hang je eigenlijk deze libertarische ideologie aan?
Is het je echt te doen om meer "vrijheid", wat dat dan ook moge zijn?
Of gaat het je gewoon om minder lasten, en dus meer voor jezelf overhouden?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nog altijd veel te veel, hier in Emmen worden ze tegenwoordig naar de Emco gestuurd (een sociale werkplaats).quote:
[..]
Gelezen ja, wat is er mis mee? Hoeveel werkweigerende bijstandtrekkers telt Nederland eigenlijk? Ik deel denk ik je mening dat eentje al teveel is.
Wij hebben daar wel eens werk uitbesteed zoals het vullen van welkomstpakketjes e.d. Op die manier in contact gekomen met mensen al daar en ooit daar eens moeten staan op een ''banendag''
Ik ben daar toch echt erg geschrokken een deel van de mensen kon er echt niks aan doen. Zoals laagopgeleidde 50+ers die hun baan waren verloren en hun WW hadden opgebrand.
Maar ik zag zoveel 20/30ers daar terwijl ze in Erica (ons tuinbouwgebied) en bij een vleesfabriek en een sla-tjes fabriek meer dan genoeg mensen zochten. En vooral die jongere 20-ers konden zo weer aan een opleiding beginnen. Daarnaast hebben we nog een call-centre die elke idioot een kans geeft. Ik vroeg me oprecht af waarom ze niet aan het werk kwamen.
Nou dat heb ik gemerkt toen ik en eigenaar van hotel op de banenbeurs stonden. We hadden 2 BBL plekken (1 gastheer 1 kok niveau 2). Wat we mee maakten aan sollicitatie's aldus daar.
-Salariseisen ze wilden toch echt wel 10+ euro per uur verdienen
-3-4 opleidingen die ze al verneukt hadden
-Slecht gekleed en teveel ongewenste piercings (hoog in oren, neus, tunnels etc.)
Die mensen hebben het toch echt grotendeels aan zichzelf te danken dat ze geen werk hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |