quote:Op dinsdag 24 juli 2012 15:06 schreef LoganMCV het volgende:
Waarom dan? Zodat ze hun kas nog meer kunnen spekken?
Nee hoor, ze werden buiten gewipt door Balkenende.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 15:12 schreef LoganMCV het volgende:
Ik heb overigens SP gestemd in het verleden, 2 verkiezingen geleden, en toen hadden ze eindelijk hun doorbraak en de zetels om iets te gaan doen en.....deden ze niets.. dus nu bekijken ze het maar..lafaards..mooi weer spelen met idealen maar niet hun best doen om mee te regeren. Daar koop je dus niets voor.
Zie. Ik heb een heel SP filmpje gekeken....Nu weet ik waar ze voor staan.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 15:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Kijk dit filmpje, dan is het je allemaal duidelijk!!!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.a man convinced against his will is of the same opinion still
Welnee, ze wilden niet regeren.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 15:15 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee hoor, ze werden buiten gewipt door Balkenende.
quote:Op dinsdag 24 juli 2012 15:16 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Zie. Ik heb een heel SP filmpje gekeken....Nu weet ik waar ze voor staan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:52 schreef betyar het volgende:
[..]
Wat Hongarije en/of ik als "Hongaar" ermee te maken heeft.
quote:Op dinsdag 24 juli 2012 15:17 schreef LoganMCV het volgende:
[..]
Welnee, ze wilden niet regeren.
Lekker boeh roepen met 25 zetels is veel makkelijker en daarmee scoor je beter mee.
O ja. Daar waren we gebleven. Dat heeft ermee te maken dat jij nu de normen en waarden uit je opvoeding gebruikt om mij de les te lezen en via de stembus jouw wil probeert op te leggen.quote:
Uit mijn opvoeding? Je weet dus hoe mijn opvoeding is geweest!! Vertel eens.... hoe was mijn opvoeding?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 15:19 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
O ja. Daar waren we gebleven. Dat heeft ermee te maken dat jij nu de normen en waarden uit je opvoeding gebruikt om mij de les te lezen en via de stembus jouw wil probeert op te leggen.
Ik ken niet de weg erheen maar wel het resultaat. Dat had ik graag in Hongarije geboren gezien om daar op te roepen tot roof en herverdeling. Sorry dat het zo cru klinktquote:Op dinsdag 24 juli 2012 15:20 schreef betyar het volgende:
[..]
Uit mijn opvoeding? Je weet dus hoe mijn opvoeding is geweest!! Vertel eens.... hoe was mijn opvoeding?
Zal ik het je dan maar vertellen, mijn opvoeding bestond voornamelijk uit "Voor niks gaat de zon op." en "Wees goed voor je medemens, ook al zijn ze niet altijd goed voor jou." Mijn vader werkte zich een slag in de ronde om successen te behalen. Oké ik kreeg altijd wat ik wilde hebben, daar stonden dan wel prestaties tegenover, ofwel werken als je iets wilt hebben.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 15:26 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik ken niet de weg erheen maar wel het resultaat. Dat had ik graag in Hongarije geboren gezien om daar op te roepen tot roof en herverdeling. Sorry dat het zo cru klinkt
De SP is een partij van niks maar hier waren het toch vooral PvdA en CDA die het niet zagen zitten met de SP. Terecht ook overigens.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 15:17 schreef LoganMCV het volgende:
[..]
Welnee, ze wilden niet regeren.
Lekker boeh roepen met 25 zetels is veel makkelijker en daarmee scoor je beter mee.
Omdat de SP direct duidelijk maakte dat ze geen concessies wilden doen..mooie manier om niet te regeren en de schuld daarvan bij anderen te leggen.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 15:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De SP is een partij van niks maar hier waren het toch vooral PvdA en CDA die het niet zagen zitten met de SP. Terecht ook overigens.
Dat je met je sympathie voor de SP die woorden tegenspreekt.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 15:33 schreef betyar het volgende:
[..]
Zal ik het je dan maar vertellen, mijn opvoeding bestond voornamelijk uit "Voor niks gaat de zon op." en "Wees goed voor je medemens, ook al zijn ze niet altijd goed voor jou." Mijn vader werkte zich een slag in de ronde om successen te behalen. Oké ik kreeg altijd wat ik wilde hebben, daar stonden dan wel prestaties tegenover, ofwel werken als je iets wilt hebben.
Maar wie roept er op tot roof en herverdeling? Dat was iets wat er juist in hongarije gebeurde, veel roven de burgers en herverdelen onder de symphatisanten van de terreur van Stalin. Als ik dus die gedachtegoed zou delen had ik het wel goed gehad in Hongarije, behalve de periode van de opstand, maar ja effe een retourtje naar bovenliggend gebied tot de rust wederkeerde.....
Wat bedoel je nu eigenlijk??
Onzin natuurlijk. Waar lees je dat de SP iedereen wil knuffelen?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 15:46 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat je met je sympathie voor de SP die woorden tegenspreekt.
de SP vertegenwoordigd het gedachtegoed wat jouw ouders de rug toe hebben gekeerd verpakt in een sympathiek jasje. En drol verkoopt nu eenmaal moeilijker dan een moorkop.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 15:55 schreef betyar het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Waar lees je dat de SP iedereen wil knuffelen?
Nee hoor, omdat Balkenende meteen al aangaf niet met 2 linkse partijen in één kabinet te willen.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 15:37 schreef LoganMCV het volgende:
[..]
Omdat de SP direct duidelijk maakte dat ze geen concessies wilden doen..mooie manier om niet te regeren en de schuld daarvan bij anderen te leggen.
Deels maar er was ook gewoon geen wil om met ze te gaan regeren. Het moet van twee kanten komen. De situatie was daarmee heel anders dan bij de pvv waar de VVD per se met die club in zee wou en het CDA daarom mee heeft gesleurd.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 15:37 schreef LoganMCV het volgende:
[..]
Omdat de SP direct duidelijk maakte dat ze geen concessies wilden doen..mooie manier om niet te regeren en de schuld daarvan bij anderen te leggen.
Nee hoor, gewoon na te lezen en te checken in allerlei media uit die tijd. Ook bevestigd door Wouter Bos overigens.quote:
Pa was 6 die werd op een vrachtwagen de grens overgezet. Maar goed, als jij blijft hameren dat het communisme gelijk staat aan socialisme heb je een behoorlijke plaat voor je kop.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 16:17 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
de SP vertegenwoordigd het gedachtegoed wat jouw ouders de rug toe hebben gekeerd verpakt in een sympathiek jasje. En drol verkoopt nu eenmaal moeilijker dan een moorkop.
Is ook de meest logische en aannemelijke verklaring. Maar schijnbaar is het voor sommigen toch nog steeds "logischer" om de CDA-spin te geloven.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 16:43 schreef Gewas het volgende:
Ik dacht dat het algemeen bekend was dat de overige partijen niet met de SP wilden regeren. Daar kunnen we toch gewoon eerlijk over zijn?
En terecht ook het is met als de pvv geen serieuze partij. Daar moet je het land niet aan toevertrouwen.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 16:43 schreef Gewas het volgende:
Ik dacht dat het algemeen bekend was dat de overige partijen niet met de SP wilden regeren. Daar kunnen we toch gewoon eerlijk over zijn?
En waarom vindt je dat? Verklaar je nader?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 16:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En terecht ook het is met als de pvv geen serieuze partij. Daar moet je het land niet aan toevertrouwen.
Ah, hoofdzakelijk vooroordelen dus. As usual.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 17:01 schreef 99.999 het volgende:
De partijstructuur, de standpunten, hun gevoel voor financien etc etc. Ik kan het allemaal niet serieus nemen. Leuk voor in de oppositie maar niet meer dan dat.
Waren het maar vooroordelen. Daarvoor ken en volg ik ze al iets te lang.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 17:01 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ah, hoofdzakelijk vooroordelen dus. As usual.
"Ja dat kan allemaal wel, maar ze pakken mijn geld af"quote:Op dinsdag 24 juli 2012 17:04 schreef Tomatenboer het volgende:
Je gelooft nog dat er een "dictatoriaal regime" heerst binnen de SP, en dat er binnen de SP geen democratische besluitvorming plaatsvindt zeker?
Ook qua financiën zal het echt niet zo rampzalig zijn als ze zelfs met doorrekeningen van het CPB hun standpunten kunnen onderbouwen.
Nee, dat mag dan een veel gehoord argument zijn hier op Fok! maar 9 ken ik toch als een genuanceerd user. Daarom verbaasd zijn uitgesproken mening tegen de SP mij een beetje.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 17:06 schreef betyar het volgende:
[..]
"Ja dat kan allemaal wel, maar ze pakken mijn geld af"![]()
![]()
![]()
Om een beetje in het midden te kunnen hangen.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 17:21 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, dat mag dan een veel gehoord argument zijn hier op Fok! maar 9 ken ik toch als een genuanceerd user. Daarom verbaasd zijn uitgesproken mening tegen de SP mij een beetje.
De plaat blijft wat hangen.quote:De SP is een partij van niks maar hier waren het toch vooral PvdA en CDA die het niet zagen zitten met de SP. Terecht ook overigens.
Het maakt niet uit of de SP wel of niet in de regering zit, wel is uiteraard mooier. Maar de stem van de SP telt wel degelijk mee, wanneer er moties de tweede kamer binnen stromen, die er voor gaan zorgen dat de zorgpremie duurder wordt. En zo ook de eigen bijdrage, het huur/hypotheek van je woning. Accijns op alle artikelen, lonen die bevriezen en arbeiders die steeds minder bescherming genieten. 76 linkse zetels zijn daar voor nodig en niet een regering met een SP erin. Dus tenzij je het niet erg vind, dat er nog meer in je portemonnee gegraaid wordt, zou ik als ik jou was toch maar weer op de SP stemmen.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 15:12 schreef LoganMCV het volgende:
Ik heb overigens SP gestemd in het verleden, 2 verkiezingen geleden, en toen hadden ze eindelijk hun doorbraak en de zetels om iets te gaan doen en.....deden ze niets.. dus nu bekijken ze het maar..lafaards..mooi weer spelen met idealen maar niet hun best doen om mee te regeren. Daar koop je dus niets voor.
Denken dat de SP niet staat voor lastenverzwaring voor 99.5% van de Nederlanders is kinderlijk naief.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 17:59 schreef mark211175 het volgende:
[..]
Het maakt niet uit of de SP wel of niet in de regering zit, wel is uiteraard mooier. Maar de stem van de SP telt wel degelijk mee, wanneer er moties de tweede kamer binnen stromen, die er voor gaan zorgen dat de zorgpremie duurder wordt. En zo ook de eigen bijdrage, het huur/hypotheek van je woning. Accijns op alle artikelen, lonen die bevriezen en arbeiders die steeds minder bescherming genieten. 76 linkse zetels zijn daar voor nodig en niet een regering met een SP erin. Dus tenzij je het niet erg vind, dat er nog meer in je portemonnee gegraaid wordt, zou ik als ik jou was toch maar weer op de SP stemmen.
waarvan de sterkste het meeste inleveren.......quote:Op dinsdag 24 juli 2012 18:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Denken dat de SP niet staat voor lastenverzwaring voor 99.5% van de Nederlanders is kinderlijk naief.
Gewoon herhalen...he. Leg dan ook gelijk de complete analyse uit van het cpb.....Je bent nu aan het oplichten.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 17:04 schreef Tomatenboer het volgende:
Ook qua financiën zal het echt niet zo rampzalig zijn als ze zelfs met doorrekeningen van het CPB hun standpunten kunnen onderbouwen.
Zo rampzalig was die niet, op de lange termijn zelfs het beste voor Nederland, en bovendien was het een CPB doorrekening van 2010.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 18:27 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Gewoon herhalen...he. Leg dan ook gelijk de complete analyse uit van het cpb.....Je bent nu aan het oplichten.
Inderdaad maar denk dan niet dat jouw portomonnee niet geraakt wordt, en ga dan ook niet van die overtuiging uit stemmen op de SP.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 18:27 schreef betyar het volgende:
[..]
waarvan de sterkste het meeste inleveren.......
Nee hoor, hoe kom je daarbij?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 18:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Denken dat de SP niet staat voor lastenverzwaring voor 99.5% van de Nederlanders is kinderlijk naief.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |