Je vooroordelen dus.quote:
Try me.....quote:Op dinsdag 24 juli 2012 10:10 schreef betyar het volgende:
[..]
Nou leg het eens uit. Waarom zou ik dat filmpje moeten geloven? Als ik een filmpje van de SP voorschotel geloof je dat ook niet.
Klopt, gewoon omdat je een triest figuur bent.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 10:10 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ah, maar je neemt wel aan dat ik naar voedselbankgangers via een webcam zit te koekeloeren. Je bent echt een kleuter met een grote waffel.
Klinkt als een Tros enquête....quote:Op dinsdag 24 juli 2012 10:10 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je vooroordelen dus.
Net zoals je eerder in dit topic al dacht dat "rijkeren" vrijgeviger zouden zijn dan "armen" of in ieder geval socialisten, terwijl mijn ervaring met jarenlang rondlopen met de collectebus en het bezorgen van de krant is dat de mensen met het meeste geld en/of de grootste huizen over het algemeen juist het minste gaven en het minst sociaal in de omgang waren.
Nee, leg liever uit waarom dat filmpje wel gelijk heeft. Iets posten zonder het te onderbouwen met je eigen woorden is vooral sneu.quote:
Zoals ik al zei hoeft een verhoging van het minimumloon niet in te houden dat de loonkosten omhoog gaan voor werkgevers. Dus dat filmpje is niet relevant.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 10:10 schreef betyar het volgende:
[..]
Nou leg het eens uit. Waarom zou ik dat filmpje moeten geloven? Als ik een filmpje van de SP voorschotel geloof je dat ook niet.
Lees het eens opnieuw want volgens mij begrijp je geen reet van wat ik schreef.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 10:10 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je vooroordelen dus.
Net zoals je eerder in dit topic al dacht dat "rijkeren" vrijgeviger zouden zijn dan "armen" of in ieder geval socialisten, terwijl mijn ervaring met jarenlang rondlopen met de collectebus en het bezorgen van de krant is dat de mensen met het meeste geld en/of de grootste huizen over het algemeen juist het minste gaven en het minst sociaal in de omgang waren.
Doe maar lekker denigrerend jongen.quote:
Godverdomme, als je het koud hebt trek je een warme trui aan.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 10:04 schreef Tomatenboer het volgende:
Overigens ben ik niet met je eens dat 50 euro in de maand aan energiekosten moet kunnen voor een alleenstaande.
Ik ben al 80 euro per maand kwijt, en dan doe ik niet eens heel gek, en ik vind dat mensen geen kou hoeven te lijden met een Bijstandsuitkering.
Bekende reactie als je uitgeluld bent doordat ik je eigen aannames om je oren sla.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 10:11 schreef betyar het volgende:
[..]
Klopt, gewoon omdat je een triest figuur bent.
OK mensen die niet de verdiencapaciteit hebben om hun eigen loon op te brengen blijven langs de lijn staan. hoe hoger het minimumloon hoe groter die groep. Schaf het minimumloon af en deze mensen kunnen ook werken.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 10:12 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee, leg liever uit waarom dat filmpje wel gelijk heeft. Iets posten zonder het te onderbouwen met je eigen woorden is vooral sneu.
Nee hoor.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 10:16 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Bekende reactie als je uitgeluld bent doordat ik je eigen aannames om je oren sla.
Verlagen van belasting is altijd goed.... daar kan ik alleen maar voor zijn. Het moet alleen voor iedereen gelden.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 10:12 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zoals ik al zei hoeft een verhoging van het minimumloon niet in te houden dat de loonkosten omhoog gaan voor werkgevers. Dus dat filmpje is niet relevant.
Maar daar gaat Papieren Tijger niet op in.
quote:Op dinsdag 24 juli 2012 10:16 schreef Ludd het volgende:
[..]
Godverdomme, als je het koud hebt trek je een warme trui aan.
Ik ben maar 40 euro aan energie kwijt. Nu ben ik overdag niet thuis ivm werk, als je in de bijstand zit ben je dat wel dus dat zal de kosten wat omhoog drijven, maar 50 euro moet toch lukken.
Breng het minimumloon omhoog, zodat mensen weten dat werken loont.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 10:16 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
OK mensen die niet de verdiencapaciteit hebben om hun eigen loon op te brengen blijven langs de lijn staan. hoe hoger het minimumloon hoe groter die groep. Schaf het minimumloon af en deze mensen kunnen ook werken.
Schaf het minimumloon af en vul het eventuele te lage loon aan uit de bijstandspost. Laat het huidige minimumloon de grens zijn voor aanvulling.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 10:18 schreef betyar het volgende:
[..]
Breng het minimumloon omhoog, zodat mensen weten dat werken loont.
Nee, ik leef bewust. Om een beetje millieu en kostenbewust te leven lijkt me niet te veel gevraagd, toch?quote:
Zeker niet. Dat doe ik ook. (en ik ben geen SP-er)quote:Op dinsdag 24 juli 2012 10:19 schreef Ludd het volgende:
[..]
Nee, ik leef bewust. Om een beetje millieu en kostenbewust te leven lijkt me niet te veel gevraagd, toch?
Nee, daarmee vul je indirect de zakken de werkgevers en aandeelhouders. Jij wilt mensen die het over het algemeen goed voor elkaar hebben zo gaan subsidiëren..... Beetje krom nietwaar?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 10:19 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Schaf het minimumloon af en vul het eventuele te lage loon aan uit de bijstandspost. Laat het huidige minimumloon de grens zijn voor aanvulling.
Daar is iedereen het mee eens.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 10:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
Of schaf de sociale dienst af voor degene die kunnen werken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |