SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Beste forumleden, ik ben op zoek respondenten voor mijn masterscriptie onderzoek. Mochten jullie kans willen maken op een van de drie prijzen (¤500, ¤25, ¤10) en erachter willen komen of je auditief of visueel bent ingesteld, doe dan mee! Ik onderzoek de invloed van het auditief/visueel zijn op de productkeuze in webwinkels
Het onderzoek bestaat uit twee delen en duurt in totaal zo'n 25 minuten, maar vrees niet, want het is niet alleen een saaie vragenlijst. Het eerste kwartier bestaat namelijk uit een test die je reactiesnelheden meet op veranderingen in beeld of geluid. Het tweede deel bestaat uit een bezoek aan een site met daarna vragen over deze ervaring.
Als motivatie voor deelname en als dank worden er drie prijzen verloot onder de deelnemers. De eerste prijs is ¤500, de tweede prijs ¤25 en de troostprijs ¤10. Je zou dus in 25 minuutjes zomaar nog een (extra) vakantie kunnen winnen! Daarnaast kan je aangeven of je de uitslag van de test wilt ontvangen en te weten wilt komen of je beter kunt luisteren of zien!
Let op: het is van belang dat je deze test maakt in Internet Explorer (de test werkt namelijk alleen in die browser) en dat het geluid van je computer aanstaat.
Op de eerste pagina wordt gevraagd naar een studentnummer, maar daar kan je gewoon een willekeurig nummer (bv 0000000) invullen.
Dt is de link naar het onderzoek: http://tinyurl.com/scriptieruud
Alvast bedankt allemaal! Jullie helpen mij er enorm mee
[ Bericht 2% gewijzigd door nihaoknowhow op 22-07-2012 01:39:42 ]
Het onderzoek bestaat uit twee delen en duurt in totaal zo'n 25 minuten, maar vrees niet, want het is niet alleen een saaie vragenlijst. Het eerste kwartier bestaat namelijk uit een test die je reactiesnelheden meet op veranderingen in beeld of geluid. Het tweede deel bestaat uit een bezoek aan een site met daarna vragen over deze ervaring.
Als motivatie voor deelname en als dank worden er drie prijzen verloot onder de deelnemers. De eerste prijs is ¤500, de tweede prijs ¤25 en de troostprijs ¤10. Je zou dus in 25 minuutjes zomaar nog een (extra) vakantie kunnen winnen! Daarnaast kan je aangeven of je de uitslag van de test wilt ontvangen en te weten wilt komen of je beter kunt luisteren of zien!
Let op: het is van belang dat je deze test maakt in Internet Explorer (de test werkt namelijk alleen in die browser) en dat het geluid van je computer aanstaat.
Op de eerste pagina wordt gevraagd naar een studentnummer, maar daar kan je gewoon een willekeurig nummer (bv 0000000) invullen.
Dt is de link naar het onderzoek: http://tinyurl.com/scriptieruud
Alvast bedankt allemaal! Jullie helpen mij er enorm mee
[ Bericht 2% gewijzigd door nihaoknowhow op 22-07-2012 01:39:42 ]
Het verschil tussen 500, 25 en 10 is wel heel groot. Maak er dan 500, 125 en 25 van.
Google is your friend, abuse your friends
Of 400, 125 en 25quote:Op zondag 22 juli 2012 01:11 schreef Metalfrost het volgende:
Het verschil tussen 500, 25 en 10 is wel heel groot. Maak er dan 500, 125 en 25 van.
Of 400, 100 en 50
Of 300, 150 en 100
etc.
Wat een combinaties! Goed van je!quote:
[..]
Of 400, 125 en 25
Of 400, 100 en 50
Of 300, 150 en 100
etc.
Google is your friend, abuse your friends
Top hè.quote:
Trouwens, TS, ik kom niet voorbij vraag 1:
"Voer hier eerst je studentnummer in:"
Wat nu?
Haha srry, was vergeten te vermelden dat je bij studentnummer gewoon 00000 (of 19827 of 87153) kan invoeren. Zoveel zaken waar ik op moest letten bij het opzetten van het onderzoek.. en dat vergeet ik zo'n klein maar belangrijke opmerking 
De verdeling qua prijzen ligt buiten mijn macht
Ik zorg zelf voor de ¤25 en ¤10, maar de jackpot komt vanuit een potje op de uni. Mijn eerste opmerking was ook, splits dat bedrag verder op.. maar om wat voor reden dan ook ging dat helaas niet.
[ Bericht 15% gewijzigd door nihaoknowhow op 22-07-2012 01:59:41 ]
De verdeling qua prijzen ligt buiten mijn macht
Ik zorg zelf voor de ¤25 en ¤10, maar de jackpot komt vanuit een potje op de uni. Mijn eerste opmerking was ook, splits dat bedrag verder op.. maar om wat voor reden dan ook ging dat helaas niet.[ Bericht 15% gewijzigd door nihaoknowhow op 22-07-2012 01:59:41 ]
De eerste scores zijn al binnen. Thanks! 
Maar ik heb er nog een hoop meer nodig, dus schroom niet om een poging te wagen
Maar ik heb er nog een hoop meer nodig, dus schroom niet om een poging te wagen
Heb 'm voor je ingevuld! Best leuke test, lijkt me een goed onderzoek. Dat geld is van mij 
Strawberry Flavour..
Ik heb net een kwartier besteed aan het staren naar een zwarte cirkel op een witte achtergrond, dit moet wel een psychologisch diagnostisch onderzoek zijn
Leuke test Wel erg lang voor zo effe tussendoor. En die horlogestoko is zeker je sponsor of opdrachtgever?
Wel erg lang voor zo effe tussendoor. En die horlogestoko is zeker je sponsor of opdrachtgever?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Bedankt voor het invullen pietkanarie, moi en sanger !!
Haha Filatelistfetisjist (damn what een fingercruncher is 't om dat te typen) leek het een psychologisch onderzoek ? Of het dat echt is weet ik niet, wat ik wel weet is dat het een onderzoek naar de werking van je hersenen is. Laat me maar weten of de cirkel je vannacht in je dromen nog komt haunten haha .. à la The Ring!
Zyntex, dat kan goed want de test duurde ook langer dan 5 minuten.... of bedoelde je dat je niets zag gebeuren en alleen een stilstaand rondje zag?
Haha Filatelistfetisjist (damn what een fingercruncher is 't om dat te typen) leek het een psychologisch onderzoek
? Of het dat echt is weet ik niet, wat ik wel weet is dat het een onderzoek naar de werking van je hersenen is. Laat me maar weten of de cirkel je vannacht in je dromen nog komt haunten haha .. à la The Ring!Zyntex, dat kan goed want de test duurde ook langer dan 5 minuten.... of bedoelde je dat je niets zag gebeuren en alleen een stilstaand rondje zag?
Je hebt Filatelistfetisjist toch niet helemaal getypt he! Copy/paste!!
Maar inderdaad wel een username waarvan je denkt: hoe kom je er op? En erg kort is het ook niet nee.
Maar dit is nogal/helemaal offtopic.
Maar inderdaad wel een username waarvan je denkt: hoe kom je er op? En erg kort is het ook niet nee.
Maar dit is nogal/helemaal offtopic.
I believe i can fly!
I believe i can touch the sky!
I believe i can touch the sky!
Ik kom helemaal niet door die oefenronde heen 
Kan het verschil tussen beide geluiden niet horen (licht slechthorend, dus zulke nuanceverschillen tussen tonen hoor ik niet, wanneer het twee totaal verschillende geluiden zijn kan het wel). Wat is het verschil eigenlijk? Ene toon wat hoger dan de ander ofzo? Voor mij klinken ze gelijk.
Heb steeds ongeveer 50% goed, alleen het visuele deel dus waarschijnlijk.
Kan het verschil tussen beide geluiden niet horen (licht slechthorend, dus zulke nuanceverschillen tussen tonen hoor ik niet, wanneer het twee totaal verschillende geluiden zijn kan het wel). Wat is het verschil eigenlijk? Ene toon wat hoger dan de ander ofzo? Voor mij klinken ze gelijk.
Heb steeds ongeveer 50% goed, alleen het visuele deel dus waarschijnlijk.
I believe i can fly!
I believe i can touch the sky!
I believe i can touch the sky!
Ohh dat is vervelend, want de tonen zijn inderdaad verschillend qua toonhoogte. Het is echter niet zo'n heel groot verschil omdat dat juist één van de pijlers is van de test.
Maar zou het anders niet aan je speakers kunnen liggen? Mijn vader is namelijk zo doof als een kwartel haha, maar kon na enige oefening toch ook de tonen onderscheiden.
Sowieso bedankt voor je poging!
Maar zou het anders niet aan je speakers kunnen liggen? Mijn vader is namelijk zo doof als een kwartel haha, maar kon na enige oefening toch ook de tonen onderscheiden.
Sowieso bedankt voor je poging!
Ik krijg dat wel vaker te horenquote:
Je hebt Filatelistfetisjist toch niet helemaal getypt he! Copy/paste!!
Maar inderdaad wel een username waarvan je denkt: hoe kom je er op? En erg kort is het ook niet nee.
Maar dit is nogal/helemaal offtopic.
Zou het trouwens niet kunnen dat je een equalizer hebt ingesteld voor je geluid?
Zoiets?
filatelist is een postzegelverzamelaar en fetisjist is iemand levenloze voorwerpen vereert! Met dank aan google.quote:Op woensdag 25 juli 2012 19:40 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[..]
Ik krijg dat wel vaker te horen
Zou het trouwens niet kunnen dat je een equalizer hebt ingesteld voor je geluid?
Zoiets?
[ afbeelding ]
Ik heb gekeken bij mijn geluidsinstellingen maar zag niet zo'n equalizer staan.
I believe i can fly!
I believe i can touch the sky!
I believe i can touch the sky!
Het heeft denk ik vooral met het type gehoorverlies te maken (het kan zich uiten rondom hogere of juist lagere tonen) en hij heeft waarschijnlijk vroeger goed gehoord?? Dat helpt misschien ook mee.quote:
Ohh dat is vervelend, want de tonen zijn inderdaad verschillend qua toonhoogte. Het is echter niet zo'n heel groot verschil omdat dat juist één van de pijlers is van de test.
Maar zou het anders niet aan je speakers kunnen liggen? Mijn vader is namelijk zo doof als een kwartel haha, maar kon na enige oefening toch ook de tonen onderscheiden.
Sowieso bedankt voor je poging!
Graag gedaan in ieder geval, mijn poging. Misschien ga ik het nog wel een paar keer proberen!
I believe i can fly!
I believe i can touch the sky!
I believe i can touch the sky!
Ja, zo klinkt het raarquote:
[..]
filatelist is een postzegelverzamelaar en fetisjist is iemand levenloze voorwerpen vereert!...
Hoeveel inzendingen zijn er nodig?
Ik heb er als minimum 100 respondenten nodig. Eigenlijk was de afspraak met mn begeleider 140, maar als ik uberhaupt een getal met 3 cijfers haal ben ik sowieso al reasonably satisfied
Ik weet overigens niet zeker of het in iOS niet kan, maar ik heb zelf geen mac dus kan het niet testen. Je kan de test volgens mij wel gewoon in Chrome en Firefox maken (iig op een windows pc). Ik snap niet dat mn begeleider zo aandringt op IE. Ik heb m zelf namelijk al gewoon prima in Chrome gemaakt en vrienden van me met Firefox...
Momenteel staan we overigens op 45, dus mobiliseer iedereen die je maar kunt
Ik weet overigens niet zeker of het in iOS niet kan, maar ik heb zelf geen mac dus kan het niet testen. Je kan de test volgens mij wel gewoon in Chrome en Firefox maken (iig op een windows pc). Ik snap niet dat mn begeleider zo aandringt op IE. Ik heb m zelf namelijk al gewoon prima in Chrome gemaakt en vrienden van me met Firefox...
Momenteel staan we overigens op 45, dus mobiliseer iedereen die je maar kunt
Erg net uitgevoerd onderzoek, kunnen veel nog wat van leren. Ook had het wel iets interactiefs, op een gegeven moment werd het echt een spelletje voor mij om steeds betere scores te halen. Op een gegeven moment had ik (als ik het mij goed herinner) 95% met reactiesnelheid van 550ms of iets dergelijks. Is dat goed of gemiddeld of..?
Ook heb ik het onderaan de survey als opmerking toegevoegd, maar is er een mogelijkheid om na het volledige onderzoek de resultaten ergens te kunnen lezen? Ik vind het altijd erg leuk om na dit soort onderzoeken de resultaten te zien, en met name de vertaalslag van de vergaarde data naar een mooie conclusie.
Op een gegeven moment had ik (als ik het mij goed herinner) 95% met reactiesnelheid van 550ms of iets dergelijks. Is dat goed of gemiddeld of..? Ook heb ik het onderaan de survey als opmerking toegevoegd, maar is er een mogelijkheid om na het volledige onderzoek de resultaten ergens te kunnen lezen?
Ik vind het altijd erg leuk om na dit soort onderzoeken de resultaten te zien, en met name de vertaalslag van de vergaarde data naar een mooie conclusie.
Ik kom niet door de eerste ronde na 1x niet opdracht begrepen hebben en na 1x serieus proberen, moet ik me zorgen gaan maken?
Is alleen voor mensen die niet zo'n faalflikker zijn om een apple product te gebruikenquote:
Wel zonde dat het met iOS niet kan, leek me juist een leuke test
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Thanks voor de hulp guys!
@Panic, cool dat je t onderzoek interessant vond, ik heb er ook behoorlijk veel tijd in gestoken! Ik heb eerlijk gezegd geen inzicht in dat type scores qua percentage goed en reactiesnelheid per blok. Het enige dat ik krijg te zien is je gemiddelde reactietijd op visuele cues en op geluid. Aan de hand daarvan zou ik dus wel een ranking op kunnen stellen haha, maar goed dat is niet echt mijn doel. Verder kan ik dus op basis daarvan bepalen of je visueel of auditief bent. Ik kan inderdaad na afloop van mn thesis (mid augustus waarschijnlijk, althans dat is de deadline) wel wat resultaten hier posten.
@danzazlol, geen idee of je je zorgen moet gaan maken haha. Als je een poging wilt wagen die ¤500 te winnen is het misschien wel zorgwekkend maar voor de rest niet natuurlijk Al zijn er nog behoorlijk veel mensen die de test niet doorkomen moet ik zeggen. Is het je later nog wel gelukt of ben je je poging gestaakt?
@thenxero, hehe ieder zn ding natuurlijk, maar sowieso hartstikke bedankt voor het meedoen! En inderdaad, als je toch ff time to kill hebt is het een leuke gok om te wagen. Iemand maakt de uni in ieder geval die ¤500 afhandig! Ik hoor trouwens vele verschillende reacties, sommigen vinden het dus best wel leuk voor een onderzoek, maar anderen hebben liever een simpel vragenlijstje van 3 minuten.
@Panic, cool dat je t onderzoek interessant vond, ik heb er ook behoorlijk veel tijd in gestoken! Ik heb eerlijk gezegd geen inzicht in dat type scores qua percentage goed en reactiesnelheid per blok. Het enige dat ik krijg te zien is je gemiddelde reactietijd op visuele cues en op geluid. Aan de hand daarvan zou ik dus wel een ranking op kunnen stellen haha, maar goed dat is niet echt mijn doel. Verder kan ik dus op basis daarvan bepalen of je visueel of auditief bent. Ik kan inderdaad na afloop van mn thesis (mid augustus waarschijnlijk, althans dat is de deadline) wel wat resultaten hier posten.
@danzazlol, geen idee of je je zorgen moet gaan maken haha. Als je een poging wilt wagen die ¤500 te winnen is het misschien wel zorgwekkend maar voor de rest niet natuurlijk
Al zijn er nog behoorlijk veel mensen die de test niet doorkomen moet ik zeggen. Is het je later nog wel gelukt of ben je je poging gestaakt?@thenxero, hehe ieder zn ding natuurlijk, maar sowieso hartstikke bedankt voor het meedoen! En inderdaad, als je toch ff time to kill hebt is het een leuke gok om te wagen. Iemand maakt de uni in ieder geval die ¤500 afhandig! Ik hoor trouwens vele verschillende reacties, sommigen vinden het dus best wel leuk voor een onderzoek, maar anderen hebben liever een simpel vragenlijstje van 3 minuten.
De achtergrondkleur vond ik:
Simpel of Complex
Eenvoudig of gecompliceerd
Wtf? :S
Simpel of Complex
Eenvoudig of gecompliceerd
Wtf? :S
Unbowed, Unbent, Unbroken.
Ik vond het trouwens wel vaag of je 1 of 2× moest drukken als je geluid hoort en je plaatje tegelijkertijd ook verandert. Heb allebei geprobeerd, en had steeds 95%, dus het zal wel niet uitmaken. Wel handig om dat een aan het begin van het onderzoek te noemen (of heb ik het gemist?).
Het viel mezelf op dat ik sneller reageerde als het geluid en visuele tegelijkertijd kwam. En dat ik langzaam of fout reageer als het patroon opeens verandert. Dus abababab en dan opeens aa, dan verwacht je dat niet meer. Ik vraag me af of je dat soort dingen ook meeneemt in je onderzoek.
Het viel mezelf op dat ik sneller reageerde als het geluid en visuele tegelijkertijd kwam. En dat ik langzaam of fout reageer als het patroon opeens verandert. Dus abababab en dan opeens aa, dan verwacht je dat niet meer. Ik vraag me af of je dat soort dingen ook meeneemt in je onderzoek.
ik werd er een beetje neurotisch en geirriteerd van dus na nog 1 poging daarna was ik maar gestopt, miss. probeer k et een andere keer weer!
thenxero, ja je hebt gelijk, dat met dat dubbele klikken wordt niet goed uitgelegd in de standaarduitleg bij de test. Ik heb zelf nog even een pagina gemaakt met meer uitleg waar ik mensen nu naar verwijs ipv de originele link: http://www.tinyurl.com/vu-onderzoek Daar leg ik wel dat je altijd maar éénmaal hoeft te klikken. Het is inderdaad wel zo dat het niet uitmaakt als je 2x klikt, maar voor de duidelijkheid is het beter als men dat vooraf hoort ja. Wat betreft de volgorde, dat is gedaan om mensen toch alert te houden. Het is overwegend a-b-a-b, maar als je dat de hele test zo zou doen kan je blindelings blijven antwoorden.
BeyondTheGreen, yup dat is niet per ongeluk
Danzazlol, no problem, thnx anyway.
BeyondTheGreen, yup dat is niet per ongeluk
Danzazlol, no problem, thnx anyway.
Graag gedaan! Ben benieuwd naar de resultaten!quote:
Bedankt voor het invullen pietkanarie, moi en sanger !!
Strawberry Flavour..
Er zitten wel interessante vragen tussen zeg. Of ik een enkele kleur complex of eenvoudig vind . . .
Overigens vond ik het wel pijnlijk hoe slecht mijn auditief geheugen is. Dus na een paar keer geen geluid te hebben gehoord kon ik de tonen al slecht discrimineren.
Overigens vond ik het wel pijnlijk hoe slecht mijn auditief geheugen is. Dus na een paar keer geen geluid te hebben gehoord kon ik de tonen al slecht discrimineren.
Beter onethisch dan oneetbaar
*klein schopje*
Beste fokkers, vandaag is de laatste dag dat het onderzoek online staat, dus mocht er nog iemand mee willen doen, grijp die laatste kans
Beste fokkers, vandaag is de laatste dag dat het onderzoek online staat, dus mocht er nog iemand mee willen doen, grijp die laatste kans
Mochten er nog een paar mensen zijn die mee willen doen, heel graag!
Ik was al begonnen met een eerste analyse, maar voldoe helaas nog niet aan de minimale sample size omdat er een aantal foutieve deelnames tussen zitten...
Ik schat nog zo'n 20 mensen nodig te hebben, dus het kan snel gaan
Ik was al begonnen met een eerste analyse, maar voldoe helaas nog niet aan de minimale sample size omdat er een aantal foutieve deelnames tussen zitten...
Ik schat nog zo'n 20 mensen nodig te hebben, dus het kan snel gaan
Ik had wss wat liever een witte cirkel op een zwarte achtergrond gezien. Zelfs met beeldscherm op lage helderheid heb ik de neiging minder te knipperen om een mogelijk signaal niet te hoeven missen waardoor het beeld op m'n netvlies brandt.
Overigens 100% gehaald bij een paar van de blokken met 1x drukken. Had 98% bij de oefening met 2x drukken maar dat kan ook zijn omdat ik het een beetje langdradig vond worden en wat drukker met de knoppen in de weer ging.
Misschien straks de test compleet maken maar 5x 3 minuten is me toch een tikkeltje te lang. Sorry
Wat wordt eigenlijk verstaan onder foutieve deelname? Voor wanneer ik er de moed weer in heb zitten.
[ Bericht 7% gewijzigd door -0mega- op 12-08-2012 22:34:44 ]
Overigens 100% gehaald bij een paar van de blokken met 1x drukken. Had 98% bij de oefening met 2x drukken maar dat kan ook zijn omdat ik het een beetje langdradig vond worden en wat drukker met de knoppen in de weer ging. Misschien straks de test compleet maken maar 5x 3 minuten is me toch een tikkeltje te lang. Sorry
Wat wordt eigenlijk verstaan onder foutieve deelname? Voor wanneer ik er de moed weer in heb zitten.
[ Bericht 7% gewijzigd door -0mega- op 12-08-2012 22:34:44 ]
|
|
