Ik zie het verband niet.quote:Op dinsdag 11 september 2012 18:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Me vanmiddag aangemeld bij de Techniker Krankenkasse. Gadverdamme wat een smerig weer was het.
Inderdaad, het past niet in zo'n georganiseerd land dat dit soort dingen zo 'wazig' geregeld zijn.quote:Op maandag 10 september 2012 22:44 schreef z80 het volgende:
gaat dus weer lekker. per gemeente verschillend.
waarom makkelijk doen als het ook anders kan.
en ik sport iets te lang in D.
gister iets te fanatiek geweest bij de gezondheidsdag bij mijn sportschool. en nu overal muskelkater. en de spiergroepen duid ik ook al in het Duits aan. vooral handig tegen je NL collega's.
Volgens mij woont hij in NL en wil dus een anto vanaf DE naar NL importeren, dan geldt het CoC verhaal en de info op verhuis.de niet hèquote:Op dinsdag 11 september 2012 18:46 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik was voor het importeren van de mijne ongeveer 200 euro kwijt (5 jaar geleden). Je moet in elk geval een COC-verklaring hebben en hij moet door de TÜV gekeurd worden. Op www.verhuis.de kun je meer info vinden als het goed is.
quote:Op woensdag 12 september 2012 08:58 schreef ueberduitser het volgende:
Volgens mij woont hij in NL en wil dus een anto vanaf DE naar NL importeren, dan geldt het CoC verhaal en de info op verhuis.de niet hè
Gewoon de info bij de RDW in Nederland opvragen, zo moeilijk is dat niet.
Je kan dat ook online doen.quote:Op dinsdag 11 september 2012 18:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Me vanmiddag aangemeld bij de Techniker Krankenkasse. Gadverdamme wat een smerig weer was het.
Nee, ze moesten ook de e106 hebben van mijn Nederlandse verzekeringquote:
Heb je dat nodig omdat je in Nederland werkt?quote:Op woensdag 12 september 2012 17:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, ze moesten ook de e106 hebben van mijn Nederlandse verzekering
Het zij je vergeven hoor...quote:Op woensdag 12 september 2012 17:06 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik ging er automatisch vanuit dat het een Nederlander in Duitsland betrof, niet zo vreemd in dit topic toch?
De techniker is dus niet echt van de techiek? Ik hoefte niet langs te komen bij de AOK. Ingescande 106 via de mail verstuurd en het origineel nasturen.quote:Op woensdag 12 september 2012 17:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, ze moesten ook de e106 hebben van mijn Nederlandse verzekering
Heb je geen Kinderarzt in DE voor de kinderen?quote:Op woensdag 12 september 2012 22:18 schreef PureEvil het volgende:
Voordeel vind ik nu wel dat ik met de kinderen ook in NL naar het zh/dokter kan gaan! Voor mezelf ga ik meestal in duitsland
ja dat wel, omdat dat moet. Je kan namelijk niet met je NL kind naar een consultatiebureau in NL, ook niet voor inentingen. Komt omdat we hier wonen...Ik vind het krom.quote:Op donderdag 13 september 2012 09:07 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Heb je geen Kinderarzt in DE voor de kinderen?
Waarom vindt je dat krom eigenlijk? Je verhuisd naar DE, dus ook vrij logische insteek om daar de zorg af te nemen toch?quote:Op donderdag 13 september 2012 09:11 schreef PureEvil het volgende:
[..]
ja dat wel, omdat dat moet. Je kan namelijk niet met je NL kind naar een consultatiebureau in NL, ook niet voor inentingen. Komt omdat we hier wonen...Ik vind het krom.
Kinderartz hebben wij in kranenburg. Ik ga er tot nu toe alleen maar naartoe met Cristel, ik moet er helemaal niks van hebben....
Mag ik vragen waarom?quote:ik moet er helemaal niks van hebben....
Nee dus, gehoorscreening en prikken moeten in DE gedaan worden. Ik heb er zelfs nog voor gebeld. Ook de hielprik moest in DE gedaan worden door de kinderarts, die het vervolgens niet deed en zei dat ik bij de hebamme moest zijn. De hebamme deed het ook niet. Dus toen heb ik maar gebeld met het NL zh waar ze is geboren...quote:Op donderdag 13 september 2012 09:45 schreef ueberduitser het volgende:
. Voor de eerste gehoorscreening van baby's kun je er wel terecht hoor, hebben wij met Thijs ook gedaan.
[..]
Mag ik vragen waarom?
Vind dat namelijk zo raar, de controle m.b.v. het Gelbe Heft van kinderen vindt ik in DE echt stukken beter dan in NL.
Ik ga/ging liever naar een kinderarzt met mijn kinderen dan naar Nederland. Vind de artsen hier beter en meer kindgericht.quote:Op donderdag 13 september 2012 09:11 schreef PureEvil het volgende:
[..]
ja dat wel, omdat dat moet. Je kan namelijk niet met je NL kind naar een consultatiebureau in NL, ook niet voor inentingen. Komt omdat we hier wonen...Ik vind het krom.
Kinderartz hebben wij in kranenburg. Ik ga er tot nu toe alleen maar naartoe met Cristel, ik moet er helemaal niks van hebben....
Als je dat soort adviezen wilt kun je er gewoon om vragen. Heel prettig vind ik, geen ongevraagd advies, maar wel gericht advies.quote:Op donderdag 13 september 2012 11:13 schreef PureEvil het volgende:
[..]
Nee dus, gehoorscreening en prikken moeten in DE gedaan worden. Ik heb er zelfs nog voor gebeld. Ook de hielprik moest in DE gedaan worden door de kinderarts, die het vervolgens niet deed en zei dat ik bij de hebamme moest zijn. De hebamme deed het ook niet. Dus toen heb ik maar gebeld met het NL zh waar ze is geboren...
Ik heb nooit echt uitleg gehad over het gelbe heft...Wat vind jij daar beter aan dan in NL? 'Het is meten en wegen..verder vraagt ze niet veel (behalve dan 'gehts du spazieren mit der kleine?' ) geeft ze geen bijzondere adviezen ofzo. We hebben bijv nog niks gehoord over bijvoeding...(nu krijgt ze dat alwel, maar dat kan zij toch ook zeggen? Je zal maar een onzekere moeder zijn bijv..)
Ja dus, de eerste hoorscreening in DE wordt pas met 6 maanden gedaan en in NL direct bij pasgeborenen. Wij wilden die screening dus direct graag gedaan hebben, overlegd met CB en daar kon de test prima gedaan worden. Aangezien Petra toen ook nog via NL verzekerd was, geen probleem....quote:Op donderdag 13 september 2012 11:13 schreef PureEvil het volgende:
[..]
Nee dus, gehoorscreening en prikken moeten in DE gedaan worden. Ik heb er zelfs nog voor gebeld. Ook de hielprik moest in DE gedaan worden door de kinderarts, die het vervolgens niet deed en zei dat ik bij de hebamme moest zijn. De hebamme deed het ook niet. Dus toen heb ik maar gebeld met het NL zh waar ze is geboren...
Ik heb nooit echt uitleg gehad over het gelbe heft...Wat vind jij daar beter aan dan in NL? 'Het is meten en wegen..verder vraagt ze niet veel (behalve dan 'gehts du spazieren mit der kleine?' ) geeft ze geen bijzondere adviezen ofzo. We hebben bijv nog niks gehoord over bijvoeding...(nu krijgt ze dat alwel, maar dat kan zij toch ook zeggen? Je zal maar een onzekere moeder zijn bijv..)
Mijn dochter is in nederland in het zh geborenquote:Op donderdag 13 september 2012 11:53 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Ja dus, de eerste hoorscreening in DE wordt pas met 6 maanden gedaan en in NL direct bij pasgeborenen. Wij wilden die screening dus direct graag gedaan hebben, overlegd met CB en daar kon de test prima gedaan worden. Aangezien Petra toen ook nog via NL verzekerd was, geen probleem....
Nee wij kregen geen oproep, maar ik wist dat hij volgens het NL-schema weer een inenting moest. Zij heeft toen de inentingen in NL en DLD vergeleken en hij zit nu op het Duitse schema. Die inenting met 12 jaar (extra tetanus) krijgen kinderen in NL niet.quote:Op donderdag 13 september 2012 12:05 schreef PureEvil het volgende:
goed om te weten rewimo! krijg je daar trouwens een oproep voor?
baby's kunnen iig niet ingeent worden bij de ha
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |