LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Over vijf jaar zijn jassen van Nickelson, voor zover dat nu al niet het geval is - maar misschien is dat in dat kankerdorp waar hij vandaan komt, Mainport dus, anders - allang uit de mode en wordt er godzijdank ook niet meer over swagbois gesproken. Daar mag je me best op vastpinnen.
Dan titels van boeken in hun orignele taal; ach, er valt iets voor te zeggen. Nu mag ik graag zelf Japanse boekjes lezen omdat ik er godzijdank wel in geslaagd ben, hoewel met hokken en stoten, een soort eigene smaak te ontwikkelen in plaats van mij die door de rest van de pseud-intellectuele goegemeente in te laten gieten. Zodoende ben ik bij boekjes van Japanners geraakt. Dit alleen om het volgende punt in te leiden. Namelijk dat punt dat ook titels van boeken niet ontsnappen aan de vrijheden die vertalers zich nu eenmaal menen aan te mogen meten. Ik heb hier - uit de erfenis van een vrouw wier man weleens een schaakclub waar ik 's zomers graag schaak bezocht - 'The Naked Dead' van Norman Mailer liggen, in het Nederlands, waarin het boek opeens 'Helden zonder glorie' heet. Nu vraag ik je dus! Bij de Japanse boekjes is dat allemaal nog veel erger,- vandaar dat ik zeg, ja, er valt iets voor te zeggen boektitels in de originele taal te vermelden.
Of dat bij de boekjes die Mainport in zijn zelfverplichte lijstje opgenomen heeft ook opgaat is weer een heel ander verhaal. Oorlog en Vrede, daar valt nog wel iets voor te zeggen; ooit heb ik me door de een of andere lul-de-behanger met een ongeschoren kutkop - mijn eigenste vader dus - laten vertellen dat men dat ook met enige creativiteit als 'Oorlog en Land' zou kunnen vertalen, wat weer een hele andere draai aan het boek dat ik zelf nooit gelezen heb zou kunnen hebben gegeven. Voor de rest is het inderdaad allemaal pretentieuse, nietszeggende nonsens waaruit niets anders blijkt dat Mainport zich de welhaast autistische moeite getroost heeft de originele titels op te zoeken; want dat'ie dat allemaal daadwerkelijk lezen kan in 't Frans, Russisch, Spaans en weet ik wel niet wat ik voor de rest lang heb zien komen, daar geloof ik geen reet van.
Buiten dat om vind ik het ook een bijzonder schamele verzameling. Men zou kunnen zeggen: 'Het zijn geen slechte boeken', en dan zal ik moeten zeggen: 'Ja, je had ook Kluun kunnen lezen.',- maar daar is het ook allemaal wel mee gezegd. De lijst laat zich treffen door schrijvers (Celine, Salinger, Camus, Elsschot, daar heb ik het nu dan in het bijzonder over) die een grote behoefte hadden de waarheid te vertellen maar daar op de een of andere manier toch niet aandurfden. Die toch een zekere angst hadden voor hun overigens prachtige gedachtenwereld. Het valt me mee dat Derrida niet in het lijstje staat.
Wat is er toch mis met Hemingway? Bukoswki? Reve? Fante? Ouwehand? Dazai? McCullers? Dat zijn pas schrijvers,- die trokken een pen uit hun reet, begonnen waar ze waren en schreven de waarheid op. Zo zou er geschreven moeten worden en niet anders.
Flaubert, daar weet ik dan geen reet van. Dat zal vast aardig zijn, daar twijfel ik niet aan. Dat'ie (Mainport dus) er zo mee dweept doet mij geloven dat'ie 't werkelijk gelezen heeft en er werkelijk van houdt. Misschien dat ik dat dus eens lezen zal moeten.
Dan titels van boeken in hun orignele taal; ach, er valt iets voor te zeggen. Nu mag ik graag zelf Japanse boekjes lezen omdat ik er godzijdank wel in geslaagd ben, hoewel met hokken en stoten, een soort eigene smaak te ontwikkelen in plaats van mij die door de rest van de pseud-intellectuele goegemeente in te laten gieten. Zodoende ben ik bij boekjes van Japanners geraakt. Dit alleen om het volgende punt in te leiden. Namelijk dat punt dat ook titels van boeken niet ontsnappen aan de vrijheden die vertalers zich nu eenmaal menen aan te mogen meten. Ik heb hier - uit de erfenis van een vrouw wier man weleens een schaakclub waar ik 's zomers graag schaak bezocht - 'The Naked Dead' van Norman Mailer liggen, in het Nederlands, waarin het boek opeens 'Helden zonder glorie' heet. Nu vraag ik je dus! Bij de Japanse boekjes is dat allemaal nog veel erger,- vandaar dat ik zeg, ja, er valt iets voor te zeggen boektitels in de originele taal te vermelden.
Of dat bij de boekjes die Mainport in zijn zelfverplichte lijstje opgenomen heeft ook opgaat is weer een heel ander verhaal. Oorlog en Vrede, daar valt nog wel iets voor te zeggen; ooit heb ik me door de een of andere lul-de-behanger met een ongeschoren kutkop - mijn eigenste vader dus - laten vertellen dat men dat ook met enige creativiteit als 'Oorlog en Land' zou kunnen vertalen, wat weer een hele andere draai aan het boek dat ik zelf nooit gelezen heb zou kunnen hebben gegeven. Voor de rest is het inderdaad allemaal pretentieuse, nietszeggende nonsens waaruit niets anders blijkt dat Mainport zich de welhaast autistische moeite getroost heeft de originele titels op te zoeken; want dat'ie dat allemaal daadwerkelijk lezen kan in 't Frans, Russisch, Spaans en weet ik wel niet wat ik voor de rest lang heb zien komen, daar geloof ik geen reet van.
Buiten dat om vind ik het ook een bijzonder schamele verzameling. Men zou kunnen zeggen: 'Het zijn geen slechte boeken', en dan zal ik moeten zeggen: 'Ja, je had ook Kluun kunnen lezen.',- maar daar is het ook allemaal wel mee gezegd. De lijst laat zich treffen door schrijvers (Celine, Salinger, Camus, Elsschot, daar heb ik het nu dan in het bijzonder over) die een grote behoefte hadden de waarheid te vertellen maar daar op de een of andere manier toch niet aandurfden. Die toch een zekere angst hadden voor hun overigens prachtige gedachtenwereld. Het valt me mee dat Derrida niet in het lijstje staat.
Wat is er toch mis met Hemingway? Bukoswki? Reve? Fante? Ouwehand? Dazai? McCullers? Dat zijn pas schrijvers,- die trokken een pen uit hun reet, begonnen waar ze waren en schreven de waarheid op. Zo zou er geschreven moeten worden en niet anders.
Flaubert, daar weet ik dan geen reet van. Dat zal vast aardig zijn, daar twijfel ik niet aan. Dat'ie (Mainport dus) er zo mee dweept doet mij geloven dat'ie 't werkelijk gelezen heeft en er werkelijk van houdt. Misschien dat ik dat dus eens lezen zal moeten.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Neequote:Op zaterdag 28 juli 2012 21:00 schreef Mainport het volgende:
Ga je nog een keer wat zinnigs toevoegen Quir of hoe zit dat
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Mainport. Je zet Eyes wide shut op je lijst. Heb je Habre los ojos dan niet gezien. Zien dat deze film alleen qua taal en acteurs omgezet is en er verder niks toegevoegd is schoot mij in het verkeerde keelgat. Eyes wide shut is zeker een goede film als je het origineel niet kent. Zie je het origineel, dan gaan je ogen pas echt open.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik lees een boekje waarin de brieven van Flaubert. Dat is toch zeker geen miskoop geweest.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Af en toe kom ik wel eens bij iemand thuis waar zo'n prachtig design-schaakbord staat. Uitgevoerd met koper en chroom, alles mooi glimmend. Prominent op de salontafel of op de kast. Ik vraag dan altijd aan de eigenaar of hij zo graag schaakt. Meestal kent hij de regels niet eens. Van mijn schaakbord ontbreekt de zwarte koningin. Dat is een bierdopje van Jupiler.quote:
Over vijf jaar zijn jassen van Nickelson, voor zover dat nu al niet het geval is - maar misschien is dat in dat kankerdorp waar hij vandaan komt, Mainport dus, anders - allang uit de mode en wordt er godzijdank ook niet meer over swagbois gesproken. Daar mag je me best op vastpinnen.
Dan titels van boeken in hun orignele taal; ach, er valt iets voor te zeggen. Nu mag ik graag zelf Japanse boekjes lezen omdat ik er godzijdank wel in geslaagd ben, hoewel met hokken en stoten, een soort eigene smaak te ontwikkelen in plaats van mij die door de rest van de pseud-intellectuele goegemeente in te laten gieten. Zodoende ben ik bij boekjes van Japanners geraakt. Dit alleen om het volgende punt in te leiden. Namelijk dat punt dat ook titels van boeken niet ontsnappen aan de vrijheden die vertalers zich nu eenmaal menen aan te mogen meten. Ik heb hier - uit de erfenis van een vrouw wier man weleens een schaakclub waar ik 's zomers graag schaak bezocht - 'The Naked Dead' van Norman Mailer liggen, in het Nederlands, waarin het boek opeens 'Helden zonder glorie' heet. Nu vraag ik je dus! Bij de Japanse boekjes is dat allemaal nog veel erger,- vandaar dat ik zeg, ja, er valt iets voor te zeggen boektitels in de originele taal te vermelden.
Of dat bij de boekjes die Mainport in zijn zelfverplichte lijstje opgenomen heeft ook opgaat is weer een heel ander verhaal. Oorlog en Vrede, daar valt nog wel iets voor te zeggen; ooit heb ik me door de een of andere lul-de-behanger met een ongeschoren kutkop - mijn eigenste vader dus - laten vertellen dat men dat ook met enige creativiteit als 'Oorlog en Land' zou kunnen vertalen, wat weer een hele andere draai aan het boek dat ik zelf nooit gelezen heb zou kunnen hebben gegeven. Voor de rest is het inderdaad allemaal pretentieuse, nietszeggende nonsens waaruit niets anders blijkt dat Mainport zich de welhaast autistische moeite getroost heeft de originele titels op te zoeken; want dat'ie dat allemaal daadwerkelijk lezen kan in 't Frans, Russisch, Spaans en weet ik wel niet wat ik voor de rest lang heb zien komen, daar geloof ik geen reet van.
Buiten dat om vind ik het ook een bijzonder schamele verzameling. Men zou kunnen zeggen: 'Het zijn geen slechte boeken', en dan zal ik moeten zeggen: 'Ja, je had ook Kluun kunnen lezen.',- maar daar is het ook allemaal wel mee gezegd. De lijst laat zich treffen door schrijvers (Celine, Salinger, Camus, Elsschot, daar heb ik het nu dan in het bijzonder over) die een grote behoefte hadden de waarheid te vertellen maar daar op de een of andere manier toch niet aandurfden. Die toch een zekere angst hadden voor hun overigens prachtige gedachtenwereld. Het valt me mee dat Derrida niet in het lijstje staat.
Wat is er toch mis met Hemingway? Bukoswki? Reve? Fante? Ouwehand? Dazai? McCullers? Dat zijn pas schrijvers,- die trokken een pen uit hun reet, begonnen waar ze waren en schreven de waarheid op. Zo zou er geschreven moeten worden en niet anders.
Flaubert, daar weet ik dan geen reet van. Dat zal vast aardig zijn, daar twijfel ik niet aan. Dat'ie (Mainport dus) er zo mee dweept doet mij geloven dat'ie 't werkelijk gelezen heeft en er werkelijk van houdt. Misschien dat ik dat dus eens lezen zal moeten.
Als ik in een boekenkast de door Mainport opgegeven verzameling van boeken zie, waarschijnlijk allemaal strak in een uitvoering als "COMPENDIUM DER WERELDLITERATUUR" of zo, dan zou ik vragen moeten of de eigenaar graag leest.
Mijn exemplaar van "Op weg naar het einde" is een goedkope pocketversie en heeft geen kaft meer. Hij is ook vies, want ik heb hem in mijn rugzak door Afghanistan gesleept. Ook is op verschillende bladzijden met viltstift gekrast door mijn kinderen. Je zou kunnen zeggen dat ik van Reve houd.
En zo'n boek als "Oorlog en Vrede", dat kun je toch niet serieus met plezier lezen. Ik ben er wel eens in begonnen, omdat het zo bekend is en misschien daarom wel goed en heel interessant zou moeten zijn. Ik kon er niet doorheen komen. Het is typisch zo'n boek dat je op een lijstje zet om jezelf als interessant te profileren.
The End Times are wild
Je zou ook aan iemand kunnen vragen: stel een lijstje op met boeken, waarvan iemand die het in je boekenkast aantreft zou kunnen zeggen: 'Nou nou, die persoon is belezen en erudiet! Wat moet er in dat hoofd allemaal voor geweldigs en interessants omgaan.". Maar dat zijn andere lijstjes dan lijstjes met boeken die je graag leest.
Alles is Mainport trouwens vergeven als hij dit enkel doet om indruk te maken op studentes van 19 hoor. Maar mijn ervaring is dat die in het algemeen net zo goed onder de indruk zijn van een rijtje met Kluun en Godfried Bomans als van genoemde boeken. Ze weten het verschil toch nauwelijks.
Alles is Mainport trouwens vergeven als hij dit enkel doet om indruk te maken op studentes van 19 hoor. Maar mijn ervaring is dat die in het algemeen net zo goed onder de indruk zijn van een rijtje met Kluun en Godfried Bomans als van genoemde boeken. Ze weten het verschil toch nauwelijks.
The End Times are wild
Ik heb Abre los ojos gezien, je vergist je met Vanilla skyquote:
Mainport. Je zet Eyes wide shut op je lijst. Heb je Habre los ojos dan niet gezien. Zien dat deze film alleen qua taal en acteurs omgezet is en er verder niks toegevoegd is schoot mij in het verkeerde keelgat. Eyes wide shut is zeker een goede film als je het origineel niet kent. Zie je het origineel, dan gaan je ogen pas echt open.
Graag op anoniem
Je kunt over veel boeken zeggen dat je ze niet met plezier kunt lezen - Ulysses, WFH, Spinoza, Lord of the rings... - maar Oorlog en vrede hoort daar niet bij. Ik heb het gelezen op mijn zeventiende. Ik schreef in 2007 daarover, een beetje aanstellerig:
"Wauw. Vaak is een groot literair werk een moeilijk te verteren, ongeslepen, ruwe steen, of zo'n, weliswaar fijn geschreven, lullig frikandellenromannetje. Vojna i Mir is een van de weinige werken die de absolute finesse van beide tot in de puntjes beheerst. Een fantastisch verhaal van epische omvang op een, superlatieven schieten tekort, nog mooiere manier beschreven."
In de nieuwe vertaling is Oorlog en vrede in net zulke simpele taal geschreven als de rest van de Russische bibliotheek uit de negentiende eeuw. Het zijn eenvoudige, korte zinnen, gespeend van mooischrijverij en overbodige informatie. Het leest fijner dan een Bonita Avenue, wil ik maar zeggen.
Oorlog en vrede is voor de helft een epische oorlogsroman over Napoleon en neemt anderzijds een duik in de leefwereld en omgangsvormen van de Sint-Petersburgse adel. Iedereen kan dit boek lezen en ik kan het aan iedereen aanraden. Het is niet pretentieus of moeilijk geschreven, en het bevat zo veel mooie dingen.
"Wauw. Vaak is een groot literair werk een moeilijk te verteren, ongeslepen, ruwe steen, of zo'n, weliswaar fijn geschreven, lullig frikandellenromannetje. Vojna i Mir is een van de weinige werken die de absolute finesse van beide tot in de puntjes beheerst. Een fantastisch verhaal van epische omvang op een, superlatieven schieten tekort, nog mooiere manier beschreven."
In de nieuwe vertaling is Oorlog en vrede in net zulke simpele taal geschreven als de rest van de Russische bibliotheek uit de negentiende eeuw. Het zijn eenvoudige, korte zinnen, gespeend van mooischrijverij en overbodige informatie. Het leest fijner dan een Bonita Avenue, wil ik maar zeggen.
Oorlog en vrede is voor de helft een epische oorlogsroman over Napoleon en neemt anderzijds een duik in de leefwereld en omgangsvormen van de Sint-Petersburgse adel. Iedereen kan dit boek lezen en ik kan het aan iedereen aanraden. Het is niet pretentieus of moeilijk geschreven, en het bevat zo veel mooie dingen.
Graag op anoniem
En de rest van die boeken zijn ook allemaal zeer makkelijk te verteren. Allemaal schrijvers die op de letter schreven en geen flauwekul verkochten. Alleen Max Havelaar is misschien wat moeilijker, omdat het archaïsch taalgebruik is. Maar dat is misschien wel het grappigste boek ooit en tegelijkertijd een prachtige totaalroman, die allerlei genres mengt. Ik kan natuurlijk ook WFH's Nooit weer slapen citeren, wat ik al eerder hier heb geplaatst:
[Over de mug]
Arne houdt op met snurken. Ik kijk naar hem om. Ook hij heeft zijn ogen open.
- Misschien worden we er in het hiernamaals zwaar voor gestraft, zegt hij.
-Of ze ons hier nog niet genoeg straffen. Wat een schepping die erop ingericht is dat miljarden wezens er alleen in leven kunnen blijven door andere wezens bloed uit te zuigen. Ik heb dorst.
-Niet zelden denk ik aan de mogelijkheid dat de mensen er wat hun rang in de schepping betreft, totaal verkeerde denkbeelden op na houden. Staat er niet geschreven : de eersten zullen de laatsten zijn?
Mogelijk worden we in het hiernamaals ontvangen door een leger van muggen die daar de functie van minister uitoefenen. En op een hoge troon zit, scepter in de hand, het mond-en klauwzeervirus dat de baas over alles blijkt te zijn.
[Over de mug]
Arne houdt op met snurken. Ik kijk naar hem om. Ook hij heeft zijn ogen open.
- Misschien worden we er in het hiernamaals zwaar voor gestraft, zegt hij.
-Of ze ons hier nog niet genoeg straffen. Wat een schepping die erop ingericht is dat miljarden wezens er alleen in leven kunnen blijven door andere wezens bloed uit te zuigen. Ik heb dorst.
-Niet zelden denk ik aan de mogelijkheid dat de mensen er wat hun rang in de schepping betreft, totaal verkeerde denkbeelden op na houden. Staat er niet geschreven : de eersten zullen de laatsten zijn?
Mogelijk worden we in het hiernamaals ontvangen door een leger van muggen die daar de functie van minister uitoefenen. En op een hoge troon zit, scepter in de hand, het mond-en klauwzeervirus dat de baas over alles blijkt te zijn.
Graag op anoniem
quote:
[..]
Die gaan over 5 jaar nog helemaal niet de kinderdisco in. Hier is helemaal geen disco, laat staan een kinderdisco.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Een leuke clip, die je al eerder voor mij gepost hebt. Maar de allerbeste videoclip aller tijden is toch deze:quote:
Als ik een top-10 van videoclips zou moeten opstellen stond deze zonder meer op 1, 2 en 3.
The End Times are wild
Ulysses, ook al zo'n onverteerbaar brok idd. Of Der Mann ohne Eigenschaften. Verschrikkelijk.quote:
Je kunt over veel boeken zeggen dat je ze niet met plezier kunt lezen - Ulysses, WFH, Spinoza, Lord of the rings... - maar Oorlog en vrede hoort daar niet bij. Ik heb het gelezen op mijn zeventiende. Ik schreef in 2007 daarover, een beetje aanstellerig:
"Wauw. Vaak is een groot literair werk een moeilijk te verteren, ongeslepen, ruwe steen, of zo'n, weliswaar fijn geschreven, lullig frikandellenromannetje. Vojna i Mir is een van de weinige werken die de absolute finesse van beide tot in de puntjes beheerst. Een fantastisch verhaal van epische omvang op een, superlatieven schieten tekort, nog mooiere manier beschreven."
In de nieuwe vertaling is Oorlog en vrede in net zulke simpele taal geschreven als de rest van de Russische bibliotheek uit de negentiende eeuw. Het zijn eenvoudige, korte zinnen, gespeend van mooischrijverij en overbodige informatie. Het leest fijner dan een Bonita Avenue, wil ik maar zeggen.
Oorlog en vrede is voor de helft een epische oorlogsroman over Napoleon en neemt anderzijds een duik in de leefwereld en omgangsvormen van de Sint-Petersburgse adel. Iedereen kan dit boek lezen en ik kan het aan iedereen aanraden. Het is niet pretentieus of moeilijk geschreven, en het bevat zo veel mooie dingen.
Maar jouw lijstje is dus jouw werkelijk gelezen lijstje van jouw echte favorieten. Prima dan hoor.
The End Times are wild
Leuk!quote:
[..]
Een leuke clip, die je al eerder voor mij gepost hebt. Maar de allerbeste videoclip aller tijden is toch deze:
Als ik een top-10 van videoclips zou moeten opstellen stond deze zonder meer op 1, 2 en 3.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Vooral vanaf 3:12 als ze haar dansje doet. Helaas zit er in deze versie een balk van de omroep voor, maar de clip staat 100x op youtube. Ook eigenlijk de enige clip die ik wel eens opzet als ik 5 minuten niks te doen heb. Verder doe ik dat nooit.quote:
The End Times are wild
De man zonder eigenschappen heb ik permanent uitgeleend aan mijn vaker, die er na 3 pogingen nog niet doorheen is.quote:
[..]
Ulysses, ook al zo'n onverteerbaar brok idd. Of Der Mann ohne Eigenschaften. Verschrikkelijk.
Maar jouw lijstje is dus jouw werkelijk gelezen lijstje van jouw echte favorieten. Prima dan hoor.
Heb net wel de NL versie van Ulysses gekocht omdat ik Bindervoet&Henkes wel leuk vind, maar ben benieuwd hoe ik die trek.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Misschien heb ik gewoon geen talent voor dat soort boeken hoor. Dat kan ook. Het liefst heb ik dat er in een boek praktisch niks gebeurt. Dat leidt allemaal maar af van de inhoud. Daarom lees ik ook zo graag Reve.quote:Op zondag 29 juli 2012 21:31 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
De man zonder eigenschappen heb ik permanent uitgeleend aan mijn vaker, die er na 3 pogingen nog niet doorheen is.
Heb net wel de NL versie van Ulysses gekocht omdat ik Bindervoet&Henkes wel leuk vind, maar ben benieuwd hoe ik die trek.
Nu ben ik de naam even kwijt van het boek, maar dat ging dan over een echtpaar dat bij voorkeur de hele dag in bed lag (en steun trok). Soms kwam de postbode langs en maakte een praatje. Op een dag krijgt die man het op z'n heupen en besluit een stukje te lopen in het bos achter het huis, waarop hij meteen op een achtergebleven explosief uit de Tweede Wereldoorlog trapt en sterft. Prima. Daar doe ik het voor.
The End Times are wild
Oorlog en Vrede ben ik overigens niet doorheen gekomen, maar dat kan ook komen door de vooroorlogse vertaling die ik had.
Overigens, als we het toch over boeken hebben, las ik gisteren In De Ban van de Tegenstander uit van Keilson, en dat is toch ook wel een intrigerend boek. Nu ben ik bezig in Primo Levi, dus de Holocaust wordt in huize IR niet ontkend.
Overigens, als we het toch over boeken hebben, las ik gisteren In De Ban van de Tegenstander uit van Keilson, en dat is toch ook wel een intrigerend boek. Nu ben ik bezig in Primo Levi, dus de Holocaust wordt in huize IR niet ontkend.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
En te dikke boeken, daar moet ik ook niks van hebben. Het is toch een soort van gebrek van talent van de schrijver dat hij meer dan pakweg 300 pagina's nodig heeft om zijn boodschap over te brengen.
The End Times are wild
Nog even iets over boekenkasten. Mijn Lundia is er eindelijk, waardoor ik alles nu eindelijk netjes op een rijtje heb staan. Dan blijkt dat sommige schrijvers die ik waardeer goed vertegenwoordigd zijn (reve, brouwers, voskuil, houellebecq, salinger) maar ook dat sommige schrijvers er met een paar boeken in staaan die ik alleen maar heb omdat ik ze op aanraden of bevel van mijn vader voor 1 euro bij een rommelmarkt voor een kerk gekocht heb, zoals Bernlef en Brusselmans (of oké, brusselmans ligt niet bij de kerk maar is zo'n gemakkelijk cadeau, je kan er altijd vanuit gaan dat ik dat ene boek nog niet heb). Toch vind ik weggooien ook weer zo aanstellerig.
Lastig he, lief dagboek.
Lastig he, lief dagboek.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik heb uit noodzaak en niet uit aanstellerij een hele berg boeken moeten weggooien, en heb daar eigenlijk nooit spijt van gehad. Het waren vooral van die kutboeken zoals "Anne Karenina" en "Der mann ohne eigenschaften". Houdoe en bedankt.quote:
Nog even iets over boekenkasten. Mijn Lundia is er eindelijk, waardoor ik alles nu eindelijk netjes op een rijtje heb staan. Dan blijkt dat sommige schrijvers die ik waardeer goed vertegenwoordigd zijn (reve, brouwers, voskuil, houellebecq, salinger) maar ook dat sommige schrijvers er met een paar boeken in staaan die ik alleen maar heb omdat ik ze op aanraden of bevel van mijn vader voor 1 euro bij een rommelmarkt voor een kerk gekocht heb, zoals Bernlef en Brusselmans (of oké, brusselmans ligt niet bij de kerk maar is zo'n gemakkelijk cadeau, je kan er altijd vanuit gaan dat ik dat ene boek nog niet heb). Toch vind ik weggooien ook weer zo aanstellerig.
Lastig he, lief dagboek.
Bernlef vond ik trouwens niks mis mee verder.
The End Times are wild
Als ze iemand de Nobelprijs voor literatuur zouden moeten geven, dan was het Alizee wel met haar dansje in j'ai en marre. Daar kan die haakneus postuum niet tegenop.
The End Times are wild
Ook iemand die het op dit punt met Marcel Reich-Ranicki eens is.quote:
En te dikke boeken, daar moet ik ook niks van hebben. Het is toch een soort van gebrek van talent van de schrijver dat hij meer dan pakweg 300 pagina's nodig heeft om zijn boodschap over te brengen.
Farts are jazz to assholes
Die moest ik even googelen hoor! Maar ja, als hij dat ook vond.quote:
[..]
Ook iemand die het op dit punt met Marcel Reich-Ranicki eens is.
The End Times are wild
MRR is bij de oosterburen dé literatuurpaus.
Als student ben ik ooit door een scharrel meegetroond naar een toneeluitvoering in de Balie van Der Mann ohne Eigenschaften. Ik was die dag al doodop maar ze wilde perse intellectueel doen. Ze heeft me bij die lange zit vier keer wakker gemaakt, twee keer toen een pauze begon, aan het eind en een keer toen mijn gesnurk de acteurs overstemde. Ik kan me er verder niets van herinneren.
Als student ben ik ooit door een scharrel meegetroond naar een toneeluitvoering in de Balie van Der Mann ohne Eigenschaften. Ik was die dag al doodop maar ze wilde perse intellectueel doen. Ze heeft me bij die lange zit vier keer wakker gemaakt, twee keer toen een pauze begon, aan het eind en een keer toen mijn gesnurk de acteurs overstemde. Ik kan me er verder niets van herinneren.
Farts are jazz to assholes
Wat is jouw connectie met Duitsland, gezien je username en Der alte Fritz als icon?
The End Times are wild
Dat was weer een andere scharrel*. Maar als ik met de heersende wind mee pis, dan raak ik de Duitse bodem wel.
*nee niet Fritz
*nee niet Fritz
Farts are jazz to assholes
Ik lees maar terug en quote maar wat want ik verveel me omdat er niemand meer in dit topic post.quote:
-Niet zelden denk ik aan de mogelijkheid dat de mensen er wat hun rang in de schepping betreft, totaal verkeerde denkbeelden op na houden. Staat er niet geschreven : de eersten zullen de laatsten zijn?
Mogelijk worden we in het hiernamaals ontvangen door een leger van muggen die daar de functie van minister uitoefenen. En op een hoge troon zit, scepter in de hand, het mond-en klauwzeervirus dat de baas over alles blijkt te zijn.
Bij Hermans kan ik nooit geloven dat hij zelf gelooft wat hij schrijft. Dus. Ik denk niet dat WFH echt dacht dat in het hiernamaals de muggen de dienst uitmaakten. Dat is gewoon flauwe gein. Als ik Reve over zijn katholieke dieren lees, dan geloof ik het zelf bijkans nog. Dat is voor mij een belangrijk verschil.
Ik heb wel mijn best gedaan om Hermans te lezen, maar toch kon hij mij niet echt bekoren. Ik dacht telkens van "Het zal allemaal wel.". Net zoals bij 'De Jacobsladder' van Maarten het Hart. Dan denk ik, ja, misschien is dat wel zo gegaan. Of niet. Het boeit me echt allemaal niks.
The End Times are wild
Die Trabant dan? En is dat met die wind overdrachtelijk of letterlijk? Je bent te cryptisch nu.quote:
Dat was weer een andere scharrel*. Maar als ik met de heersende wind mee pis, dan raak ik de Duitse bodem wel.
*nee niet Fritz
The End Times are wild
Mijn afgebroken kies moest trouwens met een wortelkanaalbehandeling gerepareerd worden. Dat was nog een heel gedoe. En het kon om obscure redenen niet helemaal afgemaakt worden. Dus moet ik over een maand of drie, vrijwillig, mij aanmelden bij de tandarts om de boel weer opnieuw open te breken, uit te boren en dan voorgoed met cement te vullen. Tot die tijd zit er een tijdelijke vulling op.
Nu is zo'n vrijwillig initiatief en zo'n ongespecificeerde behandeldatum, allemaal zonder controle, niet echt een stok achter de deur om weer zo'n behandeling te ondergaan. Eerder niet, je hebt altijd wel een excuus om het nog een weekje vooruit te schuiven. Ter motivatie heb ik van de tandarts al wel een setje met dure boortjes, voor hergebruik, meegekregen.
Nu is zo'n vrijwillig initiatief en zo'n ongespecificeerde behandeldatum, allemaal zonder controle, niet echt een stok achter de deur om weer zo'n behandeling te ondergaan. Eerder niet, je hebt altijd wel een excuus om het nog een weekje vooruit te schuiven. Ter motivatie heb ik van de tandarts al wel een setje met dure boortjes, voor hergebruik, meegekregen.
The End Times are wild
Die poll van Mainport in het begin van het topic heeft toch nog wel een positief effect gehad. Ik weet nu dat er -wereldwijd- tenminste 4 mensen zijn (exclusief mijzelf), die mijn geoudehoer nog wel waarderen kunnen. Die dit dus allemaal lezen, zodat ik kan denken, het is tenminste niet onopgemerkt gebleven. Dat scheelt een stuk. Voor hetzelfde geld scrollde iedereen gewoon voorbij. Dan had ik nog kunnen denken het is in ieder geval tot in eeuwigheid bewaard, maar het is toch aardiger als tenminste iemand er notie van genomen heeft.
Vroeger deed ik nog wel eens een beetje mijn best wanneer ik hier iets opschreef. Bij gebrek aan werkelijk talent dan. Misschien dat ik daar ooit wel weer zin in ga krijgen.
Vroeger deed ik nog wel eens een beetje mijn best wanneer ik hier iets opschreef. Bij gebrek aan werkelijk talent dan. Misschien dat ik daar ooit wel weer zin in ga krijgen.
The End Times are wild
Eigenlijk is het niet zo raar om er van uit te gaan dat er ook mensen zijn die werkelijk lezen wat je schrijft, want zelf lees ik toch ook het meeste wel. Zelfs van mensen die echt niks te melden hebben van wat mij boeit. Dus waarom zou dat vice versa niet zo zijn?
The End Times are wild
Het is gezien.
Autootje is in 1957 naar de Sputnik genoemd, een 'Erd-Trabant'. Trabant staat voor kameraad.
En dat met die wind is letterlijk.
Overigens: toen mijn tandarts me eens een polijstborsteltje meegaf, kwam ik er thuis achter dat het niet op de Dremel paste. Te dun. Heb overigens ook ooit veel te lang met zo'n loden plak op een kies gelopen toen onderweg naar een bezoek een dropje de vulling uit mijn kies trok. Mobieltjes waren toen nog niet zo vanzelfsprekend,maar we hadden er een en ik kon bij aankomst meteen door naar zijn tandarts voor een noodkroon/vulling. Nederland is zo slecht nog niet.
Autootje is in 1957 naar de Sputnik genoemd, een 'Erd-Trabant'. Trabant staat voor kameraad.
En dat met die wind is letterlijk.
Overigens: toen mijn tandarts me eens een polijstborsteltje meegaf, kwam ik er thuis achter dat het niet op de Dremel paste. Te dun. Heb overigens ook ooit veel te lang met zo'n loden plak op een kies gelopen toen onderweg naar een bezoek een dropje de vulling uit mijn kies trok. Mobieltjes waren toen nog niet zo vanzelfsprekend,maar we hadden er een en ik kon bij aankomst meteen door naar zijn tandarts voor een noodkroon/vulling. Nederland is zo slecht nog niet.
Farts are jazz to assholes
Het blijft
Als ik eens medische hulp nodig heb (wat gelukkig maar zelden voorkomt), ben ik ook altijd wel blij om in dit land, maar vooral in deze tijd, te leven. Je zult zoiets maar 70 jaar geleden hebben moeten ondergaan. Met halfslachtige verdoving en stalen instrumenten. Brrrr.quote:
Het is gezien.
Autootje is in 1957 naar de Sputnik genoemd, een 'Erd-Trabant'. Trabant staat voor kameraad.
En dat met die wind is letterlijk.
Overigens: toen mijn tandarts me eens een polijstborsteltje meegaf, kwam ik er thuis achter dat het niet op de Dremel paste. Te dun. Heb overigens ook ooit veel te lang met zo'n loden plak op een kies gelopen toen onderweg naar een bezoek een dropje de vulling uit mijn kies trok. Mobieltjes waren toen nog niet zo vanzelfsprekend,maar we hadden er een en ik kon bij aankomst meteen door naar zijn tandarts voor een noodkroon/vulling. Nederland is zo slecht nog niet.
The End Times are wild
Dat trabant zoiets als 'kameraad' betekende had ik wel aangevoeld. Het is natuurlijk verwant aan ons 'trawant', wat trouwens een meer negatieve bijklank als 'handlanger' heeft gekregen.
Maar de connectie Sputnik-Erdtrabant-trabant-DDR had ik nog niet gemaakt. Dan weten we weer iets.
Maar de connectie Sputnik-Erdtrabant-trabant-DDR had ik nog niet gemaakt. Dan weten we weer iets.
The End Times are wild
Dit soort dingen weten devalueert overigens ook steeds sneller. Vroeger kon je nog wel eens indruk maken met je algemene ontwikkeling en je parate kennis. Tegenwoordig, nu bijna iedereen een smartphone met wikipedia heeft en iedereen eigenlijk alles vrijwel meteen kan reproduceren heeft dat zijn waarde grotendeels verloren.
Dit soort stomme feiten vergeet ik trouwens meteen mijn hele leven niet meer. Daar hoef ik mijn best niet voor te doen. Er zullen misschien ook nog wel 1 of 2 gelegenheden zich voordoen waarop ik dit feitje dan als anecdote kan vermelden. Vroeger op school onthield ik ook altijd de anecdotes die de leraar vertelde om de les wat op te luisteren, maar die werden op het examen nooit gevraagd.
Dit soort stomme feiten vergeet ik trouwens meteen mijn hele leven niet meer. Daar hoef ik mijn best niet voor te doen. Er zullen misschien ook nog wel 1 of 2 gelegenheden zich voordoen waarop ik dit feitje dan als anecdote kan vermelden. Vroeger op school onthield ik ook altijd de anecdotes die de leraar vertelde om de les wat op te luisteren, maar die werden op het examen nooit gevraagd.
The End Times are wild
Ach, daar heb je tegenwoordig pubquizzen voor.quote:
Dit soort dingen weten devalueert overigens ook steeds sneller. Vroeger kon je nog wel eens indruk maken met je algemene ontwikkeling en je parate kennis. Tegenwoordig, nu bijna iedereen een smartphone met wikipedia heeft en iedereen eigenlijk alles vrijwel meteen kan reproduceren heeft dat zijn waarde grotendeels verloren.
.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Mag je dan geen apparatuur gebruiken? Ik kreeg pas een app te zien die de juiste titel bij een fragment muziek kon raden. Dat lijkt me toch wel killing voor zo'n quizzquote:
[..]
Ach, daar heb je tegenwoordig pubquizzen voor.
The End Times are wild
Ah, de pubquiz. De enige fatsoenlijke avondbesteding die je als werkende burgerman door de week kunt doen. Het begint om half negen en om half twaalf kun je weer naar huis.
Graag op anoniem
Dat is helaas wat aan de late kant voor mij.quote:
Ah, de pubquiz. De enige fatsoenlijke avondbesteding die je als werkende burgerman door de week kunt doen. Het begint om half negen en om half twaalf kun je weer naar huis.
The End Times are wild
Nee, dat mag allemaal niet, en er is ook wel wat sociale controle. 'Mijn' team (ja, je snapt dat ik er zelf ervaring mee heb, want als mensen niet over zichzelf praten dan in elk geval toch over zaken die hen nauw aan het hart gaan) is betrekkelijk succesvol (en met succesvol bedoel ik dan: we kunnen onze biertjes meestal betalen van het prijzengeld) en wordt dan ook goed in de gaten gehouden, want niets liever dan succes doorprikken.quote:
[..]
Mag je dan geen apparatuur gebruiken? Ik kreeg pas een app te zien die de juiste titel bij een fragment muziek kon raden. Dat lijkt me toch wel killing voor zo'n quizz
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ruim. In het weekeinde ook.quote:
Je gaat me toch niet vertellen dat je voor 07.00 uur opstaat elke dag
The End Times are wild
Prijzengeld? Wat een weelde daar in Amsterdam. Hoeveel teams doen er ongeveer mee en welke quiz nemen ze daar af?
Graag op anoniem
Albanië was een fascinerend vakantieland overigens. Een bunkertje op iedere straathoek. Ik heb me nog nooit zo geborgen gevoeld.
Ik heb daar ooit eens een documentaire over gezien, helaas kan ik nu slechts een preview vinden op het net:quote:Op maandag 30 juli 2012 08:59 schreef Gellius het volgende:
Albanië was een fascinerend vakantieland overigens. Een bunkertje op iedere straathoek. Ik heb me nog nooit zo geborgen gevoeld.
Daar taalt die jongen toch helemaal niet naar. Geef hem wat takjes, wat steentjes en mieren en hij is zoet.
Bij Amstelstroom is het een zelfgemaakte (wisselend door de teams) en die is veel beter dan die murphy'szooi die je vaak krijgt.quote:
Prijzengeld? Wat een weelde daar in Amsterdam. Hoeveel teams doen er ongeveer mee en welke quiz nemen ze daar af?
50 euro voor het winnende team, 50-70 euro voor de jackpotvraag, een rondje voor de tussenronde en twee keer een rondje voor een goedfoutronde. En er mogen 18 teams meedoen en de inschrijving zit weken voor de quiz al vol.
En je krijgt ook een beker die inmiddels zo inmens is dat er nauwelijks mee te fietsen valt, en waar de lundiainstallateur erg van onder de indruk was.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Oh, ik wil LXIV nog even complimenten maken, ditmaal mbt de discussie over het vergoeden van geneesmiddelen. De meeste mensen in dat topic lijken bijzonder dom en kortzichtig, tonen een volkomen gebrek aan abstract denkvermogen en vervallen in kroegreflexen als 'eerst die hoge salarissen weg' dat ik het lovenswaardig vind dat hij zijn (tevergeefse) zendingswerk blijft voortzetten.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dat doet me eraan denken dat ik dit boek nog een keer moet lenen en dan nu wel uitlezen.quote:
Dat trabant zoiets als 'kameraad' betekende had ik wel aangevoeld. Het is natuurlijk verwant aan ons 'trawant', wat trouwens een meer negatieve bijklank als 'handlanger' heeft gekregen.
Maar de connectie Sputnik-Erdtrabant-trabant-DDR had ik nog niet gemaakt. Dan weten we weer iets.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Moet je dan als deelnemer ook betalen, of wordt de prijs gewoon uit de omzet gehaald?quote:Op maandag 30 juli 2012 10:18 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Bij Amstelstroom is het een zelfgemaakte (wisselend door de teams) en die is veel beter dan die murphy'szooi die je vaak krijgt.
50 euro voor het winnende team, 50-70 euro voor de jackpotvraag, een rondje voor de tussenronde en twee keer een rondje voor een goedfoutronde. En er mogen 18 teams meedoen en de inschrijving zit weken voor de quiz al vol.
En je krijgt ook een beker die inmiddels zo inmens is dat er nauwelijks mee te fietsen valt, en waar de lundiainstallateur erg van onder de indruk was.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Wij hebben al zes keer een magnum La Chouffe gewonnen maar ik hou helemaal niet van La Chouffe.
Aldus.
3 euro pp.quote:
[..]
Moet je dan als deelnemer ook betalen, of wordt de prijs gewoon uit de omzet gehaald?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Daar heb je toch het informele ruilcircuit voor? Sowieso handig voor als ons geld straks waardeloos is.quote:Op maandag 30 juli 2012 10:31 schreef Z het volgende:
Wij hebben al zes keer een magnum La Chouffe gewonnen maar ik hou helemaal niet van La Chouffe.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Studentjes, als MP, worden bijna altijd vernederd bij pubquizen overigens, die weten niks. Nou gaan de vragen regelmatig over triviale zaken, maar toch.
Aldus.
Met haar reizen in mijn hoofd
Steek ik vlaggen in de aarde
Dezelfde kleur, dezelfde waarde
Steek ik vlaggen in de aarde
Dezelfde kleur, dezelfde waarde
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Wat heb ik toch een hekel aan Blof.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
