dat zijn het toch al (gezien de extra prijs voor 3D films), dus in dat opzicht...quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 12:46 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Als ze je die bril niet erbij geven zijn het oplichters
Agreedquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 12:55 schreef mschol het volgende:
[..]
dat zijn het toch al (gezien de extra prijs voor 3D films), dus in dat opzicht...
Mja dat 3D kan je omzeilen met www.2d-glasses.comquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 20:00 schreef ddx het volgende:
De knoop doogehakt en vandaag opzegging gedaan.
Ging de laatste tijd steeds minder. (mede doordat er veel 3d films zijn)
aangezien ik geen verschil tussen 2D en 3D films zie vind ik het in dat opzicht wel een probleem om naar 3D films te gaan.. jammer genoeg is die gold pas mij te duur om op die manier toch niet per 3D film te moeten betalen..quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 21:36 schreef Fatty het volgende:
Voordat ik mijn huidige 3D bril kocht had ik ook een redelijke hoeveelheid aan ongenoegen aan 3D films, nu ik deze bril heb ( die normaal aansluit op m'n hoofd, en niet faalt.. ) Vind ik het persoonlijk geen probleem meer om naar 3D films te gaan.
Hmm, ja dat gaat een betere 3d bril niet veranderen, dan heb je gewoon iets aan je ogen ? Heb ook altijd wel even dat ik moet wennen aan het '' 3d effect ''quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 21:46 schreef Kansenjongere het volgende:
Wat versta jij onder ongenoegen, Fatty?
Ik heb vanaf het moment dat de eerste 3dtrailer begint tot het einde van de film knallende koppijn. Ik kan me niet echt voorstellen dat dat met een andere bril als sneeuw voor de zon verdwenen is.
Och, ook als je wel gewoon 3D ziet is gold te duur, te weinig voordelen die de meerprijs verklaren.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 22:06 schreef mschol het volgende:
[..]
aangezien ik geen verschil tussen 2D en 3D films zie vind ik het in dat opzicht wel een probleem om naar 3D films te gaan.. jammer genoeg is die gold pas mij te duur om op die manier toch niet per 3D film te moeten betalen..
als je bij een bioscoop met imaxzaal woont dan is de gold pas nog enigsinds goed te praten qua prijs i.c.m. het niet hebben van toeslag op 3D filmsquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 22:08 schreef Fatty het volgende:
Och, ook als je wel gewoon 3D ziet is gold te duur, te weinig voordelen die de meerprijs verklaren.
Sterk punt, die was ik vergeten,quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 22:12 schreef mschol het volgende:
[..]
als je bij een bioscoop met imaxzaal woont dan is de gold pas nog enigsinds goed te praten qua prijs i.c.m. het niet hebben van toeslag op 3D films
ik zoek zoveel mogelijk de films zonder 3D uit, en als ze echt alleen in 3D draaien dan ga ik daar alleen naartoe als ik een film erg graag wil zien..quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 22:35 schreef Kansenjongere het volgende:
Die paar interessante imaxfilms die er per jaar komen, kijk ik wel met toeslag.
En gelukkig kunnen de meeste 3d-films me ook niet boeien, al zou ik wel naar The Avengers en Men in Black 3 geweest zijn als ze in 2d waren geweest.
$120quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 20:10 schreef ddx het volgende:
Maar dan zit je nogsteeds met een bril op die compleet niet comfortabel zit.
Al zit deze misschien nog wel prettig :
http://www.oakley.com/products/6629/24783
Moet je niet een maand hebben dat alleen Batman Rises in IMAX draait (zoals Pathé ArenA), dan heb je weer niks aan je GOLD .quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 22:12 schreef mschol het volgende:
[..]
als je bij een bioscoop met imaxzaal woont dan is de gold pas nog enigsinds goed te praten qua prijs i.c.m. het niet hebben van toeslag op 3D films
Heb ik geen last van gehad toen ik hem zag. Vond de 3D effecten wel aardig in de film zitten bij Madagascar.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 09:06 schreef wolfrolf het volgende:
Ik had gisteren bij Madagascar 3 dik irritante ghosting op de ondertitels zeg.
Zelfs met 3D bril op zag ik het op mijn linkeroog.
Ik had het ook alleen op de subs. Alsof dat niet goed gepolariseerd werd ofzo.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 09:33 schreef bigbass het volgende:
[..]
Heb ik geen last van gehad toen ik hem zag. Vond de 3D effecten wel aardig in de film zitten bij Madagascar.
Het was ook bedoeld als 2 afzonderlijke opmerkingen. Bedoelde dat het niet aan de film ligt, maar aan de projector/bioscoop/software, aangezien ik nergens last van had.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 11:14 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Ik had het ook alleen op de subs. Alsof dat niet goed gepolariseerd werd ofzo.
De rest zag er superstrak uit. Ondertitels moeten ze gewoon 2D laten.
waarom? ik vind het hebben van subs soms nog steeds erg handig.. vaak genoeg overstemt het achtergrond geluid de stemmen...quote:Op woensdag 29 augustus 2012 11:18 schreef bigbass het volgende:
[..]
Het was ook bedoeld als 2 afzonderlijke opmerkingen. Bedoelde dat het niet aan de film ligt, maar aan de projector/bioscoop/software, aangezien ik nergens last van had.
Dat het goede 3D effecten waren stond daar los van, het was gewoon de eerste keer dat ik de bios uit liep en het gevoel had dat het wat toegevoegd had aan de film.
Ik denk trouwens dat het 2D maken van de subs het probleem geeft dat ze achterin het scherm komen te liggen en dan niet meer goed leesbaar zijn, met 3D zweven ze voor de film.
Al pleit ik wel voor een algehele afschaffing van subs bij Engelse films na 9 uur 's avonds.
Het leidt mij, vooral bij 3D, af. Niet heel erg op zich, maar ik merk dat ik toch geneigd ben om mee te lezen als er ondertiteling is en daardoor minder naar de film kijk. En ik kan me erg ergeren aan onnodige fouten in de vertaling.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 11:29 schreef mschol het volgende:
[..]
waarom? ik vind het hebben van subs soms nog steeds erg handig.. vaak genoeg overstemt het achtergrond geluid de stemmen...
Haha, ik snap je probleem, sommige ondertiteling is serieus door een blinde vertaald... Sommige fouten...quote:Op woensdag 29 augustus 2012 11:33 schreef bigbass het volgende:
[..]
Het leidt mij, vooral bij 3D, af. Niet heel erg op zich, maar ik merk dat ik toch geneigd ben om mee te lezen als er ondertiteling is en daardoor minder naar de film kijk. En ik kan me erg ergeren aan onnodige fouten in de vertaling.
Maar ik snap ook dat ze het niet af zullen schaffen, te veel mensen hebben er baat bij, het lijkt me alleen af en toe wel fijn
quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 11:27 schreef Beaudelaire het volgende:
[..]
Sneak preview is vanavond niet 3D in ieder geval.En was het Ted?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.lekker faxen heel de dag echt genot
In Haarlem en Amsterdam in ieder geval wel. Erg leuke en komische film, aanrader!quote:
Ted, om de een of andere reden lijkt het mij echt een puberfilm met pubersex grappen..quote:Op woensdag 29 augustus 2012 19:03 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
In Haarlem en Amsterdam in ieder geval wel. Erg leuke en komische film, aanrader!
Halve zaal ging schreeuwen van blijdschap en klappen toen de knuffelbeer voor het eerst in beeld kwam (paar minuten in de film), mensen hadden dus niet door dat de sneak Ted was totdat je die beer zag Was mij en mijn vrienden toch wel gauw duidelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |