quote:12 Dead in Shooting Rampage at Midnight Showing of The Dark Knight Rises
Twelve cinema-goers are reported to have been killed and 20 hurt at a cinema in the Colorado city of Aurora during a midnight showing of the new Batman film, The Dark Knight Rises.
Local media also report that two gunmen went on the rampage. Further reports confirmed that a blast went off at the Century 16 cinema in Aurora, leaving several injured.
"The number of injured is unclear right now," Al Boe, journalist at BNO News, told IBTimes UK on Twitter. "An explosion definitely went off but early reports said shots were fired. Multiple injuries"
A second device may have been located in the parking lot of the theatre, according to police radio. Explosive K9's are on scene.
[ Bericht 5% gewijzigd door MisterJ.Lo op 20-07-2012 17:07:43 ]
Ben je nou zo dom of?quote:Op vrijdag 20 juli 2012 16:25 schreef VeX- het volgende:
Iedereen TDKR een 1 geven op imdb uit respect voor de nabestaanden.
De vergelijk is al gemaakt...
Net als dat dit deel 2 is.
Maak ik zelf wel uit.quote:
Iedereen TDKR een 1 geven op imdb uit respect voor de nabestaanden.
Was the Batman movie shooting imitated from scene in 1985 comic?
Obama erkent dat er een traditie van wapenbezit is, Hij erkent in principe het recht vuurwapens te dragen of te bezitten, maar hij beklemtoont dat dat recht niet absoluut is en plaatselijk beperkt kan en moet worden. Romney, die als gouverneur van Massachusetts wapenbezit beperkte, heeft als de nationale aanvoerder van de Republikeinen betoogd tegen beperking te zijn.
Dit soort paniek symboolacties vind ik pas echt overdreven debielquote:
De premiere in Parijs vanavond van dezelfde film is afgelast.
Wat een onzin.quote:
Op Waaromquote:
De premiere in Parijs vanavond van dezelfde film is afgelast.
quote:
[..]
Dit soort paniek symboolacties vind ik pas echt overdreven debiel
er hangt tocfh een kutsfeer, alleen maar rouw. Waarom deze officiele premiere wel door laten gaan?quote:
[..]
Dit soort paniek symboolacties vind ik pas echt overdreven debiel
Rouw, in Parijs?quote:
[..]
er hangt tocfh een kutsfeer, alleen maar rouw. Waarom door laten gaan?
Meteen maar de hele première over de gehele wereld een dag verschuiven?
Echt, het is heel erg wat er gebeurd is, maar om nou paniekerig aan de andere kant van de wereld alles te laten vallen, nee sorry, dat slaat nergens op.
quote:WASHINGTON -- Rep. Louie Gohmert (R-Texas) said Friday that the shootings that took place in an Aurora, Colo. movie theater hours earlier were a result of "ongoing attacks on Judeo-Christian beliefs" and questioned why nobody else in the theater had a gun to take down the shooter.
Nee deze officiele premiere in Parijs, niet alle premieresquote:
[..]
Rouw, in Parijs?
Meteen maar de hele première over de gehele wereld een dag verschuiven?
Echt, het is heel erg wat er gebeurd is, maar om nou paniekerig aan de andere kant van de wereld alles te laten vallen, nee sorry, dat slaat nergens op.
Waarom zouden ze rouwen in Parijs? Die mensen willen gewoon op vrijdagavond naar de film.quote:
[..]
er hangt tocfh een kutsfeer, alleen maar rouw. Waarom deze officiele premiere wel door laten gaan?
Omdat dit de premiere met alle sterren en bobo's van de film is?quote:Op vrijdag 20 juli 2012 17:42 schreef Specularium het volgende:
[..]
Waarom zouden ze rouwen in Parijs? Die mensen willen gewoon op vrijdagavond naar de film.
Waarom dat onderscheid?quote:
[..]
Nee deze officiele premiere in Parijs, niet alle premieres
Hangt er bij die andere premières dan geen kutsfeer en rouwen de mensen daar niet volgens jou?
Misschien zouden ze het daarom juist gewoon wel door moeten laten gaan.quote:
[..]
Omdat dit de premiere met alle sterren en bobo's van de film is?
In Parijs zouden de director en meerdere acteurs die in de film spelen komen, ze zouden daar ook een persco houden. Soort van officiële Europese première.quote:
[..]
Waarom dat onderscheid?
Hangt er bij die andere premières dan geen kutsfeer en rouwen de mensen daar niet volgens jou?
Waarom?quote:Op vrijdag 20 juli 2012 17:44 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik zou vanavond gaan, maar sla toch maar even over.
Nou, misschien is het een wereldwijde groepering :[quote:
Kudt, ze hebben ons door!quote:
[..]
Nou, misschien is het een wereldwijde groepering :[
Dan maar morgen.
Eerst Heath Ledger en nu weer 12 doden en vele slachtoffers.quote:
Deze trilogie heeft al teveel schade berokkent. Ik vind het ook smakeloos dat mensen nog naar die films willen gaan.
Geen respect!
Hahaha!quote:
[..]
Eerst Heath Ledger en nu weer 12 doden en vele slachtoffers.
Deze trilogie heeft al teveel schade berokkent. Ik vind het ook smakeloos dat mensen nog naar die films willen gaan.
Geen respect!
Het erge is dat zulke mensen ook echt bestaan.
Hij had een kogelvrij vest toch?quote:
Omdat er voor Warner Brothers ook andere belangen op het spel staan. Momenteel staan de grootste bioscoopketens op verlies in de Amerikaanse beursen. Deze shooting zal er waarschijnlijk ook voor zorgen dat er minder mensen naar de bioscoop gaan. Alles wat Warner Brothers nu doet zal worden uitgelicht in de media. Het is daarom verstandig van ze om medeleven te betuigen en de feestelijke premiere aftelasten. Als ze het niet doen zou dat voor een terugslag kunnen zorgen waardoor ze miljoenen mislopen.quote:
[..]
Waarom dat onderscheid?
Hangt er bij die andere premières dan geen kutsfeer en rouwen de mensen daar niet volgens jou?
Dat heeft niets met de films zelf te maken. Kan niet geloven dat er iemand zo dom kan zijn.quote:
[..]
Eerst Heath Ledger en nu weer 12 doden en vele slachtoffers.
Deze trilogie heeft al teveel schade berokkent. Ik vind het ook smakeloos dat mensen nog naar die films willen gaan.
Geen respect!
quote:
[..]
Eerst Heath Ledger en nu weer 12 doden en vele slachtoffers.
Deze trilogie heeft al teveel schade berokkent. Ik vind het ook smakeloos dat mensen nog naar die films willen gaan.
Geen respect!
quote:
[..]
Eerst Heath Ledger en nu weer 12 doden en vele slachtoffers.
Deze trilogie heeft al teveel schade berokkent. Ik vind het ook smakeloos dat mensen nog naar die films willen gaan.
Geen respect!
Als er verkeersslachtoffers vallen stop je ook met het deelnemen in het verkeer?
Als er een schietpartij plaats vindt in een school stop je ook met naar school gaan?
Als er natuurramp plaats vindt in een land ga je daar ook niet meer heen?
Als er een schietpartij plaats vindt in een winkelcentrum ga je niet meer winkelen?
Leven is een risico... maar als je daardoor stopt leef je niet meer.
Wat?quote:
[..]
Eerst Heath Ledger en nu weer 12 doden en vele slachtoffers.
Deze trilogie heeft al teveel schade berokkent. Ik vind het ook smakeloos dat mensen nog naar die films willen gaan.
Geen respect!
Hahahahahahahahahaha.quote:
[..]
Eerst Heath Ledger en nu weer 12 doden en vele slachtoffers.
Deze trilogie heeft al teveel schade berokkent. Ik vind het ook smakeloos dat mensen nog naar die films willen gaan.
Geen respect!
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)andere-schietpartij/
Jessica Redfield, die vanmorgen vroeg omkwam bij de schietpartij in een bioscoop in Aurora (Colorado) schreef, huiveringwekkend genoeg, juist vorige maand nog een blog over een schietpartij in Toronto, waar ze ternauwernood de dans ontsprong.
Redfield was er op 1 juni bij, toen een man in winkelcentrum Eaton Centre in de Canadese stad Toronto het vuur opende. Daar viel een dode, en raakten zeven anderen gewond.
In een blogpost beschreef Redfield hoe ze er later achterkwam dat ze slechts drie minuten voor de schietpartij nog stond te eten op exact dezelfde plek. Op het bonnetje van haar eten staat 6:20 pm in berichten over de schutter las ze dat de eerste schoten om 6.23 pm vielen – op exact dezelfde plek.
=============
Final Destination anyone?
Is dit een grap? Ik vind het namelijk erg moeilijk om voor te stellen dat er werkelijk zulke simpele zielen op de wereld zouden kunnen levenquote:
[..]
Eerst Heath Ledger en nu weer 12 doden en vele slachtoffers.
Deze trilogie heeft al teveel schade berokkent. Ik vind het ook smakeloos dat mensen nog naar die films willen gaan.
Geen respect!
quote:
Focking raar, gisteravond de film ''We need to talk about kevin'' gekeken. En dan dit...
SPOILERDat was in een gymzaal...
Topfilm, trouwens.
Ik vind dat nog wel het engste van alles.. Was eerst ook een vrouw waarvan d´r man was omgekomen bij 9/11, en later is ze zelf om het leven gekomen bij een vliegtuigcrash..quote:
Slachtoffer ‘Aurora’ ontliep maand geleden nog net andere schietpartij
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)andere-schietpartij/
Jessica Redfield, die vanmorgen vroeg omkwam bij de schietpartij in een bioscoop in Aurora (Colorado) schreef, huiveringwekkend genoeg, juist vorige maand nog een blog over een schietpartij in Toronto, waar ze ternauwernood de dans ontsprong.
Redfield was er op 1 juni bij, toen een man in winkelcentrum Eaton Centre in de Canadese stad Toronto het vuur opende. Daar viel een dode, en raakten zeven anderen gewond.
In een blogpost beschreef Redfield hoe ze er later achterkwam dat ze slechts drie minuten voor de schietpartij nog stond te eten op exact dezelfde plek. Op het bonnetje van haar eten staat 6:20 pm in berichten over de schutter las ze dat de eerste schoten om 6.23 pm vielen – op exact dezelfde plek.
=============
Final Destination anyone?
nooit final destination gezien?quote:
[..]
Ik vind dat nog wel het engste van alles.. Was eerst ook een vrouw waarvan d´r man was omgekomen bij 9/11, en later is ze zelf om het leven gekomen bij een vliegtuigcrash..
Persconferentie zo
En een Pathe dat aangeeft extra te gaan controleren... ja want het werkelijke risico dat er iets in NL gebeurd is ook echt ineens groter geworden.
Het is een verschrikkelijk drama, maar wel een geisoleerde gebeurtenis imo. Beetje onzinnig om nou allemaal conclusies en maatregelen te hangen aan de film en bioscopen.
Dat dus.quote:
Beetje simpel associatief denkgedrag weer om dan de premiere van Batman te cancelen. Voor hetzelfde geld was het de premiere van Winnie de Pooh...
En een Pathe dat aangeeft extra te gaan controleren... ja want het werkelijke risico dat er iets in NL gebeurd is ook echt ineens groter geworden.
Het is een verschrikkelijk drama, maar wel een geisoleerde gebeurtenis imo. Beetje onzinnig om nou allemaal conclusies en maatregelen te hangen aan de film en bioscopen.
DENK AAN DE KINDERENquote:
Beetje simpel associatief denkgedrag weer om dan de premiere van Batman te cancelen. Voor hetzelfde geld was het de premiere van Winnie de Pooh...
En een Pathe dat aangeeft extra te gaan controleren... ja want het werkelijke risico dat er iets in NL gebeurd is ook echt ineens groter geworden.
Het is een verschrikkelijk drama, maar wel een geisoleerde gebeurtenis imo. Beetje onzinnig om nou allemaal conclusies en maatregelen te hangen aan de film en bioscopen.
!Kijk zij weten hoe het wel moet.quote:
De premiere in Parijs vanavond van dezelfde film is afgelast.
Je gaat toch niet met een goed gevoel in de bioscoop zitten, wetende dat deze film aan meer dan een dozijn mensen het leven heeft gekost? Of dat het je eigen leven kan kosten?
Trolling?quote:
Kijk zij weten hoe het wel moet.
Je gaat toch niet met een goed gevoel in de bioscoop zitten, wetende dat deze film aan meer dan een dozijn mensen het leven heeft gekost? Of dat het je eigen leven kan kosten?
quote:
Kijk zij weten hoe het wel moet.
Je gaat toch niet met een goed gevoel in de bioscoop zitten, wetende dat deze film aan meer dan een dozijn mensen het leven heeft gekost? Of dat het je eigen leven kan kosten?
Een malloot heeft die mensen het leven gekost, niet de film.
Volgens mij is het meer een twijfelachtige mening.quote:
Waarschijnlijk...quote:
Volgens mij is het meer een twijfelachtige mening.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." --Albert Einstein
sarcasme, lijkt mijquote:
Ja en de mens moord, niet de vuurwapensquote:
[..]
Een malloot heeft die mensen het leven gekost, niet de film.
ga volgende week gewoon naar die filmquote:
[..]
Kijk zij weten hoe het wel moet.
Je gaat toch niet met een goed gevoel in de bioscoop zitten, wetende dat deze film aan meer dan een dozijn mensen het leven heeft gekost? Of dat het je eigen leven kan kosten?
Ga je nu een film met een wapen vergelijken?quote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja en de mens moord, niet de vuurwapens
quote:Op vrijdag 20 juli 2012 19:54 schreef Isabeau het volgende:
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." --Albert Einstein
Volgens mij heeft de dader onlangs naar de film Rampage gekeken...
Wie is "ze"? En heb je daar een bron van?quote:
Ze proberen een link te leggen tussen het gasmasker dat de dader droeg en Bane.
Volgens mij heeft de dader onlangs naar de film Rampage gekeken...
[ afbeelding ]
http://www.facebook.com/pages/James-Holmes/257546501024335
Ik moest lachen.
De pliesie/rechercheurs denk ik. Ik hoorde het zojuist op het 8-uur journaal, dus dat is de bron.quote:
[..]
Wie is "ze"? En heb je daar een bron van?
Oh, denk jij.quote:
De pliesie/rechercheurs denk ik. Ik hoorde het zojuist op het 8-uur journaal, dus dat is de bron.
Ok.
Smakeloosquote:Op vrijdag 20 juli 2012 20:08 schreef Travel. het volgende:
Wat is dit
http://www.facebook.com/pages/James-Holmes/257546501024335
Meteen maar ff gereport.
Aangezien de schutter zichzelf the joker noemdehad het niet net zo goed winny the pooh kunnen zijn.quote:
Beetje simpel associatief denkgedrag weer om dan de premiere van Batman te cancelen. Voor hetzelfde geld was het de premiere van Winnie de Pooh...
En een Pathe dat aangeeft extra te gaan controleren... ja want het werkelijke risico dat er iets in NL gebeurd is ook echt ineens groter geworden.
Het is een verschrikkelijk drama, maar wel een geisoleerde gebeurtenis imo. Beetje onzinnig om nou allemaal conclusies en maatregelen te hangen aan de film en bioscopen.
Daarnaast is een van de grootste oorzaken van dit soort acties van het kopieren van eerdere massashottings etc, kan de statistieken wel eens opzoeken, dus het is niet totaal nergens op gebaseerd. Nog steeds acht ik de kans extreem klein dat er daadwerkelijk iets gebeurt maar ik kan me voorstellen dat ze het zekere voor het onzekere nemen.
Beter doen ze wat tegen het vertonen van gewelddadige films zoals Batman.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 20:08 schreef brojo het volgende:
De eerste samenzweringstheorieën zijn al binnen, het is natuurlijk allemaal in scene gezet door de Amerikaanse regering om het wapenbezit aan banden te leggen
Nee, de pliesie probeert die link te leggen. Lezen.quote:
Ik lees. En ik lees "denk ik" in jouw post.quote:
Nee, de pliesie probeert die link te leggen. Lezen.
Hopelijk gaan ze naar aanleiding van deze vreselijke gebeurtenis geweldadige films en games hier ook eens aan banden leggen.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 20:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Beter doen ze wat tegen het vertonen van gewelddadige films zoals Batman.
Dan lees je verkeerd.quote:
[..]
Ik lees. En ik lees "denk ik" in jouw post.
Zou wel eens goed zijn zoiets ja.quote:
[..]
Hopelijk gaan ze naar aanleiding van deze vreselijke gebeurtenis geweldadige films en games hier ook eens aan banden leggen.
quote:
Het staat er toch echt.quote:
De pliesie/rechercheurs denk ik. Ik hoorde het zojuist op het 8-uur journaal, dus dat is de bron.
quote:Half-an-hour after the midnight screening began at the packed theatre in Aurora, Holmes kicked down a door dressed in a ballistic helmet, vest, throat protector, gas mask, black tactical gloves.
He threw a smoke grenade and waited for it to explode before opening random fire with an AR-15 assault rifle, a Remmington 12-guage shotgun and a 40-caliber glock handgun. He also had another 40-caliber glock in his car, police said.
Had het al eerder gemeldt, maar inderdaad teveel Rampage gezien. Hoop dat ze Uwe Boll de grond in trappen, bagger regiseurquote:
Om nog maar te spreken over het feit dat het respectloos is dat je gewoon naar een film gaat waar mensen voor zijn gestorven. Je denkt nu toch niet aan je eigen vermaak?
Overdrijven is ook een vak..quote:
Dat er nog steeds mensen zijn die naar die film gaan. Het is een kwestie van tijd voordat het volgende incident staat te gebeuren.
Om nog maar te spreken over het feit dat het respectloos is dat je gewoon naar een film gaat waar mensen voor zijn gestorven. Je denkt nu toch niet aan je eigen vermaak?
Dat er nog mensen naar Columbine High School gaan, daar zijn mensen gestorven. Je denkt toch niet aan je eigen opleiding?quote:
Dat er nog steeds mensen zijn die naar die film gaan. Het is een kwestie van tijd voordat het volgende incident staat te gebeuren.
Om nog maar te spreken over het feit dat het respectloos is dat je gewoon naar een film gaat waar mensen voor zijn gestorven. Je denkt nu toch niet aan je eigen vermaak?
Aurora ligt niet ver van Littleton. Dan kan je én niet meer naar school en niet meer naar de bios
Je gaat toch niet shoppen in Alphen a/d Rijn of op vakantie naar Noorwegen? Het is immers wachten op het volgende incident
Ik zou niet weten waarom men niet naar die film zou gaan, er is niemand voor die film gestorven. Er was 1 idioot met een steekje los. Ik had geen plannen om deze film te zien maar ik zou me door deze schietpartij zeker niet laten weerhouden wanneer dat wel zo was.
Natuurlijk moet je gewoon naar die film gaan als je dat wil, daarnaast kan/moet je er natuurlijk ook bij stil staan wat er gebeurd is, het is natuurlijk niet niks.
Maar om meteen weer makkelijk alles af te schuiven of het geweld in de film.. nee, het is het verknipte mind van zo'n lunatic.
Als er een op stap mensen neergeschoten worden ga ik ook gewoon nog op stap, al kan je je dadelijk inderdaad op de gekste plekken al niet meer veilig voelen. Dat ik nu serieus er al aan denk, of even rondkijk voordat zo'n film begint vind ik al vreemd genoeg.
Bizarre wereld..
De film is altijd een leuke plaats geweest waar je zorgen vergeet en een mafketel is behoorlijk aan dat idee gaan rammelen want ja je zou er maar zitten.
SPOILER
quote:
.
twitter:chucktodd twitterde op vrijdag 20-07-2012 om 21:08:50NBC's Pete Williams reports: all of Holmes' guns were legally purchased within the last few months, with first one bought in May. reageer retweet
Super triest gewoon.quote:
[ afbeelding ][ afbeelding ]SPOILER[ afbeelding ]
Als er een shooting op een of andere school is geweest dan blijf je een dag later toch ook niet thuis? Je gaat gewoon naar school. Beetje raar dus om dan maar niet meer naar de bioscoop te gaan. Zoiets kan overal gebeuren. Na Alphen a/d Rijn bleven mensen ook gewoon boodschappen doen vermoed ik.quote:
[..]
Kijk zij weten hoe het wel moet.
Je gaat toch niet met een goed gevoel in de bioscoop zitten, wetende dat deze film aan meer dan een dozijn mensen het leven heeft gekost? Of dat het je eigen leven kan kosten?
Ik hoop het van harte.quote:
Lekker troll voeren johquote:
[..]
Als er een shooting op een of andere school is geweest dan blijf je een dag later toch ook niet thuis? Je gaat gewoon naar school. Beetje raar dus om dan maar niet meer naar de bioscoop te gaan. Zoiets kan overal gebeuren. Na Alphen a/d Rijn bleven mensen ook gewoon boodschappen doen vermoed ik.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2012 23:49:09 ]
Troll voeren?quote:
Je was aan het trollen toch?quote:
Uh nee, ik meende relativerend te reageren op iemand die overgevoelig reageert op deze trieste gebeurtenis.quote:
Ow is dat relativerend. Geen zorgen, ik vond die persoon waar je op reageerde ook tamelijk overdrijven maar jij kan er anders ook wat vanquote:
[..]
Uh nee, ik meende relativerend te reageren op iemand die overgevoelig reageert op deze trieste gebeurtenis.
Nog nooit van ironie gehoord zeker? En ja, ik maak geen onderscheid tussen boodschappen doen en een filmpje kijken, het zijn allebei alledaagse bezigheden. Om maar niet naar de bioscoop te gaan omdat in Amerika een gek toevallig in een bios is gaan schieten is echt flauwekul.quote:
[..]
Ow is dat relativerend. Alpen gebeurt maar je bleef ook gewoon boodschappen (eerste levensbehoefte) doen tov filmpje kijken. Koel! En geen zorgen, ik vond die persoon waar je op reageerde ook tamelijk overdrijven
Boodschappen doen, eerste levensbehoefte? En wat wil je aantonen, omdat we na Alphen boterhammen bleven eten, dat het hypocriet is als je nu vanavond niet naa de Batman film gaat? Serieus? En ja dat van die gast was flauwekul, ik vind niet gaan ook verdreven maar respecteer het wel itt...quote:
[..]
Nog nooit van ironie gehoord zeker? En ja, ik maak geen onderscheid tussen boodschappen doen en een filmpje kijken, het zijn allebei alledaagse bezigheden. Om maar niet naar de bioscoop te gaan omdat in Amerika een gek toevallig in een bios is gaan schieten is echt flauwekul.
Ja.quote:
Ik vind het niet hypocriet als je niet naar de bios gaat hoor, ieder mens heeft recht op zijn eigen gevoeligheden. Als je een naar gevoel krijgt van de bios nu dan moet je niet gaan, daar heb ik ook wel respect voor. Maar zelf vind ik het dus overdreven. Dat het geen eerste levensbehoefte is en boodschappen wel vind ik niet zo relevant eigenlijk.quote:
[..]
Boodschappen doen, eerste levensbehoefte? En wat wil je aantonen, omdat we na Alphen boterhammen bleven eten, dat het hypocriet is als je nu vanavond niet naa de Batman film gaat? Serieus? En ja dat van die gast was flauwekul, ik vind niet gaan ook verdreven maar respecteer het wel itt...
Niet? Zelfs emo's hadden na Alpen of Beslan geen keus en moesten eten halen, een biosje pakken is één van de vrije tijd bestedingen. Verbaas me er over omdat jij beide acties gelijk aan elkaar steltquote:
[..]
Ik vind het niet hypocriet als je niet naar de bios gaat hoor, ieder mens heeft recht op zijn eigen gevoeligheden. Als je een naar gevoel krijgt van de bios nu dan moet je niet gaan, daar heb ik ook wel respect voor. Maar zelf vind ik het dus overdreven. Dat het geen eerste levensbehoefte is en boodschappen wel vind ik niet zo relevant eigenlijk.
Alphen was in een winkelcentrum. Er zullen best mensen zijn die winkelcentra een tijdje hebben vermeden. Maar goed, bios is geen 1e levensbehoefte maar een gewone alledaagse bezigheid, dat is eigenlijk waar ik naar kijk. Er zijn bijvoorbeeld ook stadionrampen geweest. Kan me niet herinneren dat daarna minder mensen naar voetbalwedstrijden gingen.quote:
[..]
Niet? Zelfs emo's hadden na Alpen of Beslan geen keus en moesten eten halen, een biosje pakken is één van de vrije tijd bestedingen. Verbaas me er over omdat jij beide acties gelijk aan elkaar stelt
quote:
[..]
Niet? Zelfs emo's hadden na Alpen of Beslan geen keus en moesten eten halen, een biosje pakken is één van de vrije tijd bestedingen. Verbaas me er over omdat jij beide acties gelijk aan elkaar stelt
Dat krijg je als je Ceasar Romero gaat vervangen.
Batman was toen nog een onschuldige tv-serie.
Het "keiharde" geweld werd weergegeven door POW KLONK EN ZONK.
Dit inderdaad, het kan overal gebeuren. Dat heeft weinig met de film zelf of met bioscopen in het algemeen te maken. Erg triest dit allemaal, wat gaat er in het hoofd van zo'n figuur om. PhD-student, geen strafblad niks, en dan dit alles.quote:
[..]
Als er een shooting op een of andere school is geweest dan blijf je een dag later toch ook niet thuis? Je gaat gewoon naar school. Beetje raar dus om dan maar niet meer naar de bioscoop te gaan. Zoiets kan overal gebeuren. Na Alphen a/d Rijn bleven mensen ook gewoon boodschappen doen vermoed ik.
Snap heel die link niet, hij had zijn haar al minimaal 2 weken geleden rood geverfd en de joker heeft groen haarquote:
'Holmes noemde zich The Joker' New York - De dader van het bloedbad in de bioscoop van Aurora had zijn haar rood geverfd en noemde zichzelf bij zijn arrestatie 'The Joker', de slechterik uit de Batmanfilms. http://www.telegraaf.nl/b(...)ch_The_Joker___.html
Dat krijg je als je Ceasar Romero gaat vervangen.
Batman was toen nog een onschuldige tv-serie.
Het "keiharde" geweld werd weergegeven door POW KLONK EN ZONK.
Die gast spoorde dan ook niet.quote:
[..]
Snap heel die link niet, hij had zijn haar al minimaal 2 weken geleden rood geverfd en de joker heeft groen haar
Nee, snap de voodschap van de telegraaf niet.quote:
Was hier overigens al iets gepost over de boobytraps en het mogelijke plan zijn buren iets aan te doen?
Heb niet alle paginas gelezen...
http://www.huffingtonpost(...)oting_n_1690455.html
Telegraaf neemt gewoon klakkeloos iets over, maar dan nog kan het gewoon zijn dat hij zichzelf de Joker noemde en dat zijn haar rood was geverfd. Zie daar verder niets vreemds in. Dat het niet klopt met het uiterlijk van de Joker in het midden gelaten.quote:
[..]
Nee, snap de voodschap van de telegraaf niet.
Was hier overigens al iets gepost over de boobytraps en het mogelijke plan zijn buren iets aan te doen?
Heb niet alle paginas gelezen...
http://www.huffingtonpost(...)oting_n_1690455.html
Hij had ook kunnen zeggen dat ie Repelsteeltje was, bijvoorbeeld.
Zijn haar was zeker rood geverfd, maar de twee zaken worden gepresenteerd alsof ze gecorreleerd zijn, wat niet echt ergens op slaat.quote:
[..]
Telegraaf neemt gewoon klakkeloos iets over, maar dan nog kan het gewoon zijn dat hij zichzelf de Joker noemde en dat zijn haar rood was geverfd. Zie daar verder niets vreemds in. Dat het niet klopt met het uiterlijk van de Joker in het midden gelaten.
Hij had ook kunnen zeggen dat ie Repelsteeltje was, bijvoorbeeld.
"'Holmes noemde zich The Joker' New York - De dader van het bloedbad in de bioscoop van Aurora had zijn haar rood geverfd en noemde zichzelf bij zijn arrestatie 'The Joker', de slechterik uit de Batmanfilms"quote:
[..]
Zijn haar was zeker rood geverfd, maar de twee zaken worden gepresenteerd alsof ze gecorreleerd zijn, wat niet echt ergens op slaat.
Ik vind niet dat ze dit presenteren alsof het gecorreleerd is. Dat is slechts je eigen interpretatie.
Ik hoop het niet.quote:
Dat vind ik meer een verlossing dan straf.
Als ie het krijgt, dan duurt het wel ff hoor.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 01:51 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Ik hoop het niet.
Dat vind ik meer een verlossing dan straf.
Falende phd-student, misschien wel een essentieel punt. In Aerica krijg je niet betaald om te promoveren maar moet je betalen. Het was dus een jongen met een enorme studieschuld en weinig kans op succes. Of dat een van de redenen was dat hij doordraaide kun je niet weten natuurlijk, maar het was niet zo rooskleurig als je voorstelt...quote:Op zaterdag 21 juli 2012 01:17 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Dit inderdaad, het kan overal gebeuren. Dat heeft weinig met de film zelf of met bioscopen in het algemeen te maken. Erg triest dit allemaal, wat gaat er in het hoofd van zo'n figuur om. PhD-student, geen strafblad niks, en dan dit alles.
hmm ja heb je waarschijnlijk gelijk in.quote:
[..]
"'Holmes noemde zich The Joker' New York - De dader van het bloedbad in de bioscoop van Aurora had zijn haar rood geverfd en noemde zichzelf bij zijn arrestatie 'The Joker', de slechterik uit de Batmanfilms"
Ik vind niet dat ze dit presenteren alsof het gecorreleerd is. Dat is slechts je eigen interpretatie.
Korter dan levenslang.quote:
[..]
Als ie het krijgt, dan duurt het wel ff hoor.
Gevangenen hebben het niet zo op mensen die kinderen iets aan doen.
Dit wordt waarschijnlijk een mooi studieobject. Meestal schieten dit soort gasten zich door de kop voor ze gepakt worden. Voer voor psychologen, zeg ik.quote:
[..]
Korter dan levenslang.
Gevangenen hebben het niet zo op mensen die kinderen iets aan doen
Zelfde als breivik.quote:
[..]
Dit wordt waarschijnlijk een mooi studieobject. Meestal schieten dit soort gasten zich door de kop voor ze gepakt worden. Voer voor psychologen, zeg ik.
Breivik is een acteur volgens mij.quote:
Breivik ging er van uit door de politie doodgeschoten te worden, deze schutter niet, hij had bescherming aan en heeft twee weken geleden "will you visit me in prison" gepost.quote:
Vraag me wel af in hoeverre hij "geinspireerd" was door Breiviks bom-als-afleiding methode
Neem aan dat dat een retorische vraag is?quote:Op zaterdag 21 juli 2012 02:10 schreef Terecht het volgende:
Heeft de NRA/GOP deze slachting al aangegrepen om te pleiten voor nóg meer wapenbezit?
Nee, hoe kom je daarbij?quote:
[..]
Neem aan dat dat een retorische vraag is?
Ach, als er nu diverse bezoekers waren met een vuurwapen, dan hadden er vast minder slachtoffers gevallen.quote:
Heeft de NRA/GOP deze slachting al aangegrepen om te pleiten voor nóg meer wapenbezit?
Is iets voor te zeggen, al ben ik geen voorstander.
Is eigenlijk vrij weinig voor te zeggen aangezien de schutter eerst rookbommen af had laten gaan en bodyarmor droeg. Het enige dat men met een wapen had kunnen doen is in het wilde weg die kant op schieten en hopen dat ze niet per ongelijk een swat-team member doodschoten...quote:
[..]
Ach, als er nu diverse bezoekers waren met een vuurwapen, dan hadden er vast minder slachtoffers gevallen.
Is iets voor te zeggen, al ben ik geen voorstander.
Swat team komt pas laat... die patrouilleren niet standaard en worden alleen afgeroepen op dit soort situaties.quote:
[..]
Is eigenlijk vrij weinig voor te zeggen aangezien de schutter eerst rookbommen af had laten gaan en bodyarmor droeg. Het enige dat men met een wapen had kunnen doen is in het wilde weg die kant op schieten en hopen dat ze niet per ongelijk een swat-team member doodschoten...
Politie is er als eerst omdat ze standaard ergens rondrijden.
Denk maar niet dat een presidentskandidaat nu in verkiezingstijd voor een strengere wapenwet zal pleiten. NRA krijgt het niet warm van dit soort acties.quote:
Op [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2012 02:19:32 ]
Werd idd ook al op het journaal gezegd.quote:
[..]
Denk maar niet dat een presidentskandidaat nu in verkiezingstijd voor een strengere wapenwet zal pleiten. NRA krijgt het niet warm van dit soort acties.
Wapenwet zal niet veranderd worden.
Verkiezingstijd... veel burgers tegen... wapenlobby dat geld zat heeft voor campagne tegen de president... grote bedrijfsleven om de wapens heen enz.
nog meer wapens.
Wat denk je dat de politie/swat doet?quote:
Vervang swat door politie, was niet echt de essentie van mijn boodschapquote:
[..]
Swat team komt pas laat... die patrouilleren niet standaard en worden alleen afgeroepen op dit soort situaties.
Politie is er als eerst omdat ze standaard ergens rondrijden.
Ik heb het over die idiote concealed carry wet. Sommige mensen zeggen dat als de bezoekers zelf wapens hadden dat het dan beter zou zijn geweest. Dit zou alleen maar tot nog meer doden leiden, vooral in zo'n ruimte.quote:
[..]
Wat denk je dat de politie/swat doet?
Als jij met met een kogelwerend vest aan wordt geraakt, dan ga je wel even zitten hoor. Het zou te vergelijken zijn met een slag van een hamer en dan op je borstkas bijvoorbeeld. En rook, Tja hij wist zijn slachtoffers toch ook te raken?quote:
[..]
Is eigenlijk vrij weinig voor te zeggen aangezien de schutter eerst rookbommen af had laten gaan en bodyarmor droeg. Het enige dat men met een wapen had kunnen doen is in het wilde weg die kant op schieten en hopen dat ze niet per ongelijk een swat-team member doodschoten...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2012 02:25:29 ]
Volgens mij mag je toch gewoon een wapen dragen in een bioscoop of niet?quote:
[..]
Ik heb het over die idiote concealed carry wet. Sommige mensen zeggen dat als de bezoekers zelf wapens hadden dat het dan beter zou zijn geweest. Dit zou alleen maar tot nog meer doden leiden, vooral in zo'n ruimte.
Weet iemand dit?
Ja stel jezelf eens een bioscoop voor, je staat hoger, je hebt cover van spullen en rook, je hebt een massa waar je in het wilde weg in kunt schieten omdat je niet een gericht doel hebt en je hebt het voordeel van het licht van het scherm, je ziet de contouren van je targets.quote:
[..]
Als jij met met een kogelwerend vest aan wordt geraakt, dan ga je wel even zitten hoor. Het zou te vergelijken zijn met een slag van een hamer daar dan op je borstkas bijvoorbeeld. En rook, Tja hij wist zijn slachtoffers toch ook te raken?
Nu een bezoeker, je kunt je nergens achter verschuilen, je ziet geen fuk en je moet een los prsoon op higher ground in het donker zien te raken en tegelijkertijd niemand anders in de chaos om je heen middenin de rook.
Daar niet naar wat ik heb gelezen (heb het niet gebookmarked dus geen link/bron sorry)quote:
[..]
Volgens mij mag je toch gewoon een wapen dragen in een bioscoop of niet?
Weet iemand dit?
ergens hebben ze weinig keus. Het land heeft meer wapens dan mensen, uitbannen is vrijwel onmogelijk. Als ik daar zou wonen zou ik me ook bewapenen.quote:
Je kan je verschuilen achter lichamen en stoelen.quote:
[..]
Ja stel jezelf eens een bioscoop voor, je staat hoger, je hebt cover van spullen en rook, je hebt een massa waar je in het wilde weg in kunt schieten omdat je niet een gericht doel hebt en je hebt het voordeel van het licht van het scherm, je ziet de contouren van je targets.
Nu een bezoeker, je kunt je nergens achter verschuilen, je ziet geen fuk en je moet een los prsoon op higher ground in het donker zien te raken en tegelijkertijd niemand anders in de chaos om je heen middenin de rook.
Ook wanneer hij bij ingang staat komt daar licht vandaan van de gangen.
Ook zie je waarvan geschoten wordt... geeft beetje licht af.
Dat is niet het probleem, het is meer het verrassingseffect dat het erg moeilijk maakt.
Je verwacht het niet en opeens knallen er kogels in de rond.
Voordat je je hebt omgedraaid, ziet waar het vandaan komt... geweer pakken enz.. je bent erg in het nadeel.
Ok ik geloof het zo.quote:
[..]
Daar niet naar wat ik heb gelezen (heb het niet gebookmarked dus geen link/bron sorry)
Denk dat er anders wel mensen een wapen hadden in een volle zaal.
Ik snap het wel. Wapens horen nu eenmaal bij de Amerikaanse cultuur. Maar als ze shooting zoals deze willen laten stoppen dan moet er iets gebeuren. Al is Amerika daar nog lang niet klaar voor.quote:
[..]
ergens hebben ze weinig keus. Het land heeft meer wapens dan mensen, uitbannen is vrijwel onmogelijk. Als ik daar zou wonen zou ik me ook bewapenen.
Hij kwam van beneden.... De nooduitgang naast het scherm. Maar dan nog..een of meerdere wapens in de zaal had zijn kansen aanzienlijk verkleind.quote:
[..]
Ja stel jezelf eens een bioscoop voor, je staat hoger, je hebt cover van spullen en rook, je hebt een massa waar je in het wilde weg in kunt schieten omdat je niet een gericht doel hebt en je hebt het voordeel van het licht van het scherm, je ziet de contouren van je targets.
Nu een bezoeker, je kunt je nergens achter verschuilen, je ziet geen fuk en je moet een los prsoon op higher ground in het donker zien te raken en tegelijkertijd niemand anders in de chaos om je heen middenin de rook.
Live free or die.quote:
[..]
ergens hebben ze weinig keus. Het land heeft meer wapens dan mensen, uitbannen is vrijwel onmogelijk. Als ik daar zou wonen zou ik me ook bewapenen.
Ik zou me daar ook bewapenen idd, want door de wapencultuur aldaar wordt de verantwoordelijkheid voor je veiligheid steeds meer bij het individu gelegd waaruit je zelfs zou kunnen opmaken dat het je eigen schuld is als je overhoop geknald wordt door een of andere gek.
Wat ik las, maar ja weer hetzelfde probleem, was de zaal zo schuin dat mensen niet echt konden schuilen. Verder moesten ze vanwege de layout langs een muur recht tegenover de schutter om te kunnen ontsnappen. Neem die dingen overigens niet 100% als zeker aan, er worden vel tegenstrijdige dingen gezegd nog...quote:
[..]
Je kan je verschuilen achter lichamen en stoelen.
Ook wanneer hij bij ingang staat komt daar licht vandaan van de gangen.
Ook zie je waarvan geschoten wordt... geeft beetje licht af.
Dat is niet het probleem, het is meer het verrassingseffect dat het erg moeilijk maakt.
Je verwacht het niet en opeens knallen er kogels in de rond.
Voordat je je hebt omgedraaid, ziet waar het vandaan komt... geweer pakken enz.. je bent erg in het nadeel.
Ik zou het ook doen.quote:
[..]
Live free or die. [ afbeelding ]
Ik zou me daar ook bewapenen idd, want door de wapencultuur aldaar wordt de verantwoordelijkheid voor je veiligheid steeds meer bij het individu gelegd waaruit je zelfs zou kunnen opmaken dat het je eigen schuld is als je overhoop geknald wordt door een of andere gek.
Op zich ben ik er ook niet tegen.
In Nederland hebben alleen de criminelen een wapen.
De burgers zijn een makkelijk doelwit en staan niet gelijk in het gevecht wanneer deze zich voordoet.
In de VS staat de burger wel gelijk met een crimineel door ook een wapen te hebben... zo kan je bijv. als winkelier een overvaller stoppen enz.
Natuurlijk is de crimineel altijd in het voordeel door het verrassingseffect, maar minder zonder wapen dan met.
Als je wapens verbiedt geldt dit alleen voor de brave burger en niet voor de criminelen omdat zij altijd wel aan wapens komen via de illegale weg.
Het ding is juist dat de brave burger juist niet het gevaar is voor de maatschappij met een wapen.
Ok ik moet zeggen dat ik zo gedetailleerd niet heb gelezen.. ik ging van een normale bioscoop uit.quote:
[..]
Wat ik las, maar ja weer hetzelfde probleem, was de zaal zo schuin dat mensen niet echt konden schuilen. Verder moesten ze vanwege de layout langs een muur recht tegenover de schutter om te kunnen ontsnappen. Neem die dingen overigens niet 100% als zeker aan, er worden vel tegenstrijdige dingen gezegd nog...
Enige wat ik hoorde van ooggetuige dat ze achter stoelen/leuningen hebben gescholen en zijn gevlucht.
Klopt, my bad.quote:
[..]
Hij kwam van beneden.... De nooduitgang naast het scherm. Maar dan nog..een of meerdere wapens in de zaal had zijn kansen aanzienlijk verkleind.
Ben niet overtuigd van het nut / extra risico van wapens maar denk dat we zoiets alleen kunnen weten als het ooit gesimuleerd zou worden, dus voor nu lets agree to disagree
De VS is echter helemaal geen veiligere samenleving dan de onze dus deze redenering klopt helaas niet.quote:
[..]
Ik zou het ook doen.
Op zich ben ik er ook niet tegen.
In Nederland hebben alleen de criminelen een wapen.
De burgers zijn een makkelijk doelwit en staan niet gelijk in het gevecht wanneer deze zich voordoet.
In de VS staat de burger wel gelijk met een crimineel door ook een wapen te hebben... zo kan je bijv. als winkelier een overvaller stoppen enz.
Als je wapens verbiedt geldt dit alleen voor de brave burger en niet voor de criminelen omdat zij altijd wel aan wapens komen via de illegale weg.
Het ding is juist dat de brave burger juist niet het gevaar is voor de maatschappij met een wapen.
Maar ook een brave burger kan snappen tijdens iets als een simpele verkeersruzie o.i.d. Daar zit hem de kneep.quote:
[..]
Ik zou het ook doen.
Op zich ben ik er ook niet tegen.
In Nederland hebben alleen de criminelen een wapen.
De burgers zijn een makkelijk doelwit en staan niet gelijk in het gevecht wanneer deze zich voordoet.
In de VS staat de burger wel gelijk met een crimineel door ook een wapen te hebben... zo kan je bijv. als winkelier een overvaller stoppen enz.
Als je wapens verbiedt geldt dit alleen voor de brave burger en niet voor de criminelen omdat zij altijd wel aan wapens komen via de illegale weg.
Het ding is juist dat de brave burger juist niet het gevaar is voor de maatschappij met een wapen.
only on fokquote:
[..]
Maar dan nog..een of meerdere wapens in de zaal had zijn kansen aanzienlijk verkleind.
quote:
[..]
Klopt, my bad.
Ben niet overtuigd van het nut / extra risico van wapens maar denk dat we zoiets alleen kunnen weten als het ooit gesimuleerd zou worden, dus voor nu lets agree to disagree
Hé, dat is VRIJHEID. FREEDOM, FREEDOM, FREEDOM, FUCK YEAH.quote:
Hoor ik nou stront borrelen?quote:
Wikipedia geeft niet de gegevens over fatale schoten, maar: "There were 52,447 deliberate and 23,237 accidental non-fatal gunshot injuries in the United States during 2000.[4]"quote:
[..]
Ik zou het ook doen.
Op zich ben ik er ook niet tegen.
In Nederland hebben alleen de criminelen een wapen.
De burgers zijn een makkelijk doelwit en staan niet gelijk in het gevecht wanneer deze zich voordoet.
In de VS staat de burger wel gelijk met een crimineel door ook een wapen te hebben... zo kan je bijv. als winkelier een overvaller stoppen enz.
Natuurlijk is de crimineel altijd in het voordeel door het verrassingseffect, maar minder zonder wapen dan met.
Als je wapens verbiedt geldt dit alleen voor de brave burger en niet voor de criminelen omdat zij altijd wel aan wapens komen via de illegale weg.
Het ding is juist dat de brave burger juist niet het gevaar is voor de maatschappij met een wapen.
dat zijn nogal wat brave burgers
Yeap, eigenlijk was ik op zoek naar info over planned v.s. emotional moorden, precies om deze reden. De meeste moorden zijn, itt tot dit drama, totale spur-of-the-moment dingen, vrije beschikking tot wapens werkt dan alleen maar averechts.quote:
[..]
Maar ook een brave burger kan snappen tijdens iets als een simpele verkeersruzie o.i.d. Daar zit hem de kneep.
Klopt dat is een lastig punt.quote:
[..]
Maar ook een brave burger kan snappen tijdens iets als een simpele verkeersruzie o.i.d. Daar zit hem de kneep.
Ik zag ook een filmpje van een botsing van 2 auto's in een oostblok land.
Je zag de aangereden persoon meteen naar de kofferbak lopen en een knuppel pakken.
De man die hem had aangereden pakte een bijl uit zijn auto.
Stonden beide tegenover elkaar, zeiden wat en gingen er zo weer vandoor.
Beide waren even sterk en was de situatie weer in balans.
Maar als 1 persoon een geweer had, was diegene in het voordeel en had het weer anders kunnen aflopen.
Blijft moeilijk.
Nee,dat kwam omdat die persoon zei dat hij een dashcam had,en alles al op camera stond.quote:
[..]
Klopt dat is een lastig punt.
Ik zag ook een filmpje van een botsing van 2 auto's in een oostblok land.
Je zag de aangereden persoon meteen naar de kofferbak lopen en een knuppel pakken.
De man die hem had aangereden pakte een bijl.
Stonden beide tegenover elkaar, zeiden wat en gingen er zo weer vandoor.
Beide waren even sterk en was de situatie weer in balans.
Maar als 1 persoon een geweer had, was diegene in het voordeel en had het weer anders kunnen aflopen.
Blijft moeilijk.
Ja is dat zo?quote:
[..]
Nee,dat kwam omdat die persoon zei dat hij een dashcam had,en alles al op camera stond.
Alsnog... die kan je gewoon kapot maken
als als als verhaaltjesquote:
Als je moeder een wiel had,was het een kruiwagen
Juistem. En daarom ben ik ook meer tegen dan voor.quote:
[..]
Wikipedia geeft niet de gegevens over fatale schoten, maar: "There were 52,447 deliberate and 23,237 accidental non-fatal gunshot injuries in the United States during 2000.[4]"
dat zijn nogal wat brave burgers
[..]
Yeap, eigenlijk was ik op zoek naar info over planned v.s. emotional moorden, precies om deze reden. De meeste moorden zijn, itt tot dit drama, totale spur-of-the-moment dingen, vrije beschikking tot wapens werkt dan alleen maar averechts.
Whoa through the looking glass, we zijn het met elkaar eensquote:
[..]
Juistem. En daarom ben ik ook meer tegen dan voor.
Overigens heb ik hier wat statistiek: http://www.unodc.org/docu(...)ides_by_firearms.xls
Aantal relatieve moorden d.m.v. guns ligt 20-40x hoger in de us dan in andere westerse landen.
Dus je kan je ook afvragen of wapens verbieden zin heeft.quote:Vaker doden door gebruik legale wapens
DEN HAAG - In Nederland zijn in de afgelopen 10 tot 12 jaar circa 20 doden gevallen waarbij legale wapens werden gebruikt. Dat is circa 3 procent van het totaal aantal doden dat door vuurwapengebruik om het leven komt. Dat heeft Tjibbe Joustra, voorzitter van de Onderzoeksraad voor Veiligheid donderdag gemeld.
Denk dat het beide niet ideaal is... beide voor en nadelen.
Huh? dat is een hele vreemde redenatie die ik niet helemaal volgquote:
[..]
Dus je kan je ook afvragen of wapens verbieden zin heeft.
Denk dat het beide niet ideaal is... beide voor en nadelen.
Dat 3% dood is gegaan door een legale vuurwapen.quote:
[..]
Huh? dat is een hele vreemde redenatie die ik niet helemaal volg
De rest illegaal.
wapens legaliseren zou het aantal doden logischerwijs doen stijgen.quote:
[..]
Dus je kan je ook afvragen of wapens verbieden zin heeft.
Denk dat het beide niet ideaal is... beide voor en nadelen.
Wel leuk artikel trouwens.
Dat zou best kunnen.quote:
[..]
wapens legaliseren zou het aantal doden logischerwijs doen stijgen.
Het zou beter zijn als er betere controles komen en zo de illegale wapens ook verwijderd worden maar dit is een ideaal en waarschijnlijk een onrealistisch beeld.
quote:
[..]
Dat 3% dood is gegaan door een legale vuurwapen.
De rest illegaal.
Dat idd.quote:
[..]
wapens legaliseren zou het aantal doden logischerwijs doen stijgen.
Laat ik even extreem conservatief zijn.
In nederland hebben volgens google ongeveer 50.000 mensen een vergunning. Laten we even zeggen dat die 50.000 allemaal gemiddelde nederlanders zijn (terwijl ze in werkelijkheid allerlei psychologische testen moeten doen). Die 50.000 hebben 2 mensen per jaar doodgeschoten.
Stel nu dat wapens legaal worden en 1/3 van de nederlanders er een neemt. Gevolg is ongeveer 200 doden per jaar. In plaats van 3% is het opeens 80%.
[ Bericht 0% gewijzigd door oompaloompa op 21-07-2012 03:20:59 ]
(Vanaf morgen waarschijnlijk ook in bioscopen.)
In degene waar ik ben geweest niet, nu is dat niet een hele goede steekproef, maar het is niet abnormaal iigquote:
Het vreemde vind ik dat er geen metaal detectors stonden bij de ingang van de bioscoop, dat is toch vrij standaard in de VS. In musea en overheidsgebouwen staan zelfs röntgenapparaten.
Overigens klopte mijn bom vermoeden blijkbaar:
quote:CBS News has learned that some loud music blaring from Holmes' apartment around the time of the attack allegedly was designed to draw a noise complaint from a neighbor, thus luring police into his residence, sparking a firebomb and diverting resources from the movie theater.
Dat is een schatting.quote:
[..]
[..]
Dat idd.
Laat ik even extreem conservatief zijn.
In nederland hebben volgens google ongeveer 50.000 mensen een vergunning. Laten we even zeggen dat die 50.000 allemaal gemiddelde nederlanders zijn (terwijl ze in werkelijkheid allerlei sychologische testen moeten doen). Die 50.000 hebben 2 mensen per jaar doodgeschoten.
Stel nu dat wapens legaal worden en 1/3 van de nederlanders er een neemt. Gevolg is ongeveer 200 doden per jaar. In plaats van 3% is het opeens 80%.
Er zijn meer landen met veel wapenbezit en nooit/weinig gebeurt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Number_of_guns_per_capita_by_country
Vs: 88%
Serbia: 58.2%
Yemen: 54.8%
Switzerland: 45.7%
Cypres: 36.4
enz.
Veel Europese landen staan er in met een best hoog wapen % per 100 man.
Als een metaal detector afgaat, kan hij de bewaking gewoon neerschieten.. had in deze situatie weinig uitgemaakt denk ik.quote:
Het vreemde vind ik dat er geen metaal detectors stonden bij de ingang van de bioscoop, dat is toch vrij standaard in de VS. In musea en overheidsgebouwen en veel scholen staan zelfs röntgenapparaten.
(Vanaf morgen waarschijnlijk ook in bioscopen.)
Ik vind het eerder vreemd als die dingen er wel zouden staan. Maar goed,dat land is zwaar paranoïde, dus ergens zou ik er ook weer nooit van opkijken.quote:
Het vreemde vind ik dat er geen metaal detectors stonden bij de ingang van de bioscoop, dat is toch vrij standaard in de VS. In musea en overheidsgebouwen staan zelfs röntgenapparaten.
Je hebt de statistiek die ik eerder gepost heb gemist? In AMerika ligt het aantal gun-doden 40 keer zo hoog als in Engeland en 20x zo hoog als in Duitsland. Ik wil Zwitserland nog wel als uitzondering erkennen (jachtcultuur?) maar servie en jemen helpen je niet echt bij het maken van je punt.quote:
[..]
Dat is een schatting.
Er zijn meer landen met veel wapenbezit en nooit/weinig gebeurt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Number_of_guns_per_capita_by_country
Vs: 88%
Serbia: 58.2%
Yemen: 54.8%
Switzerland: 45.7%
Cypres: 36.4
enz.
Veel Europese landen staan er in met een best hoog wapen % per 100 man.
We gaan weer een schuld reden proberen te zoekenquote:
Het vreemde vind ik dat er geen metaal detectors stonden bij de ingang van de bioscoop, dat is toch vrij standaard in de VS. In musea en overheidsgebouwen en veel scholen staan zelfs röntgenapparaten.
(Vanaf morgen waarschijnlijk ook in bioscopen.)
Tegen dit soort gekken valt niks te doen. Dan had hij het wel anders gedaan,als de bioscoop super beveiligd was met bewaking met automatische geweren etc.
Hij had de wapens later via de noodingang gehaald, dus een metaaldetector had weinig uitgemaakt bedenk ik net.quote:
Het vreemde vind ik dat er geen metaal detectors stonden bij de ingang van de bioscoop, dat is toch vrij standaard in de VS. In musea en overheidsgebouwen en veel scholen staan zelfs röntgenapparaten.
(Vanaf morgen waarschijnlijk ook in bioscopen.)
Oh, ik bedoelde niet dat metaaldetectors standaard zijn in bioscopen, maar wel in openbare gevouwen in de VS. Sommige bioscopen hebben ze wel.quote:
[..]
In degene waar ik ben geweest niet, nu is dat niet een hele goede steekproef, maar het is niet abnormaal iig
Dan had ie wel bij een bowlingbaan of Taco Bell gaan schieten. Schijnveiligheid schiet je niets mee op.quote:
[..]
We gaan weer een schuld reden proberen te zoeken
Tegen dit soort gekken valt niks te doen. Dan had hij het wel anders gedaan,als de bioscoop super beveiligd was met bewaking met automatische geweren etc.
Schuld? Nee hoor, gewoon speculatie.quote:
[..]
We gaan weer een schuld reden proberen te zoeken
Het is maar de schuld van één persoon.
En ja, ook wel een klein beetje van die wapenwet daar.
Trouwens, heel Latijns Amerika en de Filipijnen hangen van die schijnveiligheid aan elkaar. Overal gewapende beveiligers voor de deur.
noodingang?quote:
[..]
Hij had de wapens later via de noodingang gehaald, dus een metaaldetector had weinig uitgemaakt bedenk ik net.
Pas op jongens, brand buiten! Kom, snel naar binnen!
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2012 03:17:20 ]
Persoonlijk denk ik dat dat veel meer met de sociale omstandigheden te maken heeft dan met het wapenbezit op zich. Het zou wel eens interessant zijn om te zien wat er van die cijfers overblijft als (bijvoorbeeld) alle moorden door leden van gangs onderling er uitgefilterd zouden worden.quote:
[..]
Whoa through the looking glass, we zijn het met elkaar eens
Overigens heb ik hier wat statistiek: http://www.unodc.org/docu(...)ides_by_firearms.xls
Aantal relatieve moorden d.m.v. guns ligt 20-40x hoger in de us dan in andere westerse landen.
Hey het is kwart over drie en er zitten al een aantal trippels achter mijn kiezenquote:
Ik denk dat het dan een stuk lager zal liggen, maar kijkend naar de accidental injuries alleen al zal er nog wel wat overblijven.quote:
[..]
Persoonlijk denk ik dat dat veel meer met de sociale omstandigheden te maken heeft dan met het wapenbezit op zich. Het zou wel eens interessant zijn om te zien wat er van die cijfers overblijft als (bijvoorbeeld) alle moorden door leden van gangs onderling er uitgefilterd zouden worden.
Ja dus betekent het dat de VS gewoon extreem geval is.quote:
[..]
Je hebt de statistiek die ik eerder gepost heb gemist? In AMerika ligt het aantal gun-doden 40 keer zo hoog als in Engeland en 20x zo hoog als in Duitsland. Ik wil Zwitserland nog wel als uitzondering erkennen (jachtcultuur?) maar servie en jemen helpen je niet echt bij het maken van je punt.
Engeland en Duitsland kan het bijv. dus wel.
Engeland heeft een van de strikste gun-laws die er zijn, dat is het hele punt...quote:
[..]
Ja dus betekent het dat de VS gewoon extreem geval is.
Engeland en Duitsland kan het bijv. dus wel.
Het is je vergeven. Ik ga slapen.quote:
[..]
Hey het is kwart over drie en er zitten al een aantal trippels achter mijn kiezen
Lekker hè?quote:
[..]
Hey het is kwart over drie en er zitten al een aantal trippels achter mijn kiezen
Vanavond Brugse Zot, Witkop, Chimay en Barbar. Ok, niet allemaal trippels, maar wel mmm...
We hebben de hele dag superhard de vloer geverfd, eindlijk klaar en tijd voor een biertje, is er de komende twee dagen geen enkele mogelijkheid de kelder in te komenquote:
[..]
Lekker hè?
Vanavond Brugse Zot, Witkop, Chimay en Barbar. Ok, niet allemaal trippels, maar wel mmm...
Ben dus veroordeeld tot koelkastbier i.p.v. de lekkere donkere biertjes die op de plank liggen
on-topic:
Je zou verwachten als hij bekendheid wilde, dat hij wel betere fotos van zichzelf op internet had gezet
Ja natuurlijk zullen het nog steeds flinke aantallen zijn.quote:
[..]
[..]
Ik denk dat het dan een stuk lager zal liggen, maar kijkend naar de accidental injuries alleen al zal er nog wel wat overblijven.
Maar van die statistieken als '20-40x zoveel'... er worden totaal verschillende situaties op één punt met elkaar vergeleken, zonder met andere factoren rekening te houden. Een onderzoek van niks dus. En toch wordt het elke keer weer als argument gebruikt in discussies over wapenbezit.
Niet persoonlijk bedoeld trouwens hoor, is gewoon iets wat me in elke discussie over dit onderwerp opvalt
Ben het helemaal met je eens, en die zaken hebben allemaal nog meer moeilijke correlaties; moet je gang-doden wel helemaal uitsluiten, is de gangcultuur niet ook deels een resultaat van de wapencultuur etc. etc.quote:
[..]
Ja natuurlijk zullen het nog steeds flinke aantallen zijn.
Maar van die statistieken als '20-40x zoveel'... er worden totaal verschillende situaties op één punt met elkaar vergeleken, zonder met andere factoren rekening te houden. Een onderzoek van niks dus. En toch wordt het elke keer weer als argument gebruikt in discussies over wapenbezit.
Niet persoonlijk bedoeld trouwens hoor, is gewoon iets wat me in elke discussie over dit onderwerp opvalt
Ik denk alleen dat je wel kunt stellen dat op basis van de informatie die voorhanden is, het onwaarschijnlijk is dat een groter wapenbezit, wapengerelateerde misdrijven zal doen afnemen. Maar wat nu precies de invloed is, is vrij moeilijk vast te stellen en nog moeilijker in een korte bondige post op een internetforum weer te geven
Ik weet niet waar jij die onzin vandaan haalt dat in Nederland alleen criminelen een wapen hebben, ik ken genoeg mensen die niet crimineel zijn maar wel gewoon een vuurwapen in huis hebben, of jij moet ze als crimineel beschouwen omdat ze daar geen vergunning voor hebben. Er zijn in Nederland meer vuurwapens in de omloop dan menigeen denkt.quote:
[..]
Ik zou het ook doen.
Op zich ben ik er ook niet tegen.
In Nederland hebben alleen de criminelen een wapen.
De burgers zijn een makkelijk doelwit en staan niet gelijk in het gevecht wanneer deze zich voordoet.
In de VS staat de burger wel gelijk met een crimineel door ook een wapen te hebben... zo kan je bijv. als winkelier een overvaller stoppen enz.
Natuurlijk is de crimineel altijd in het voordeel door het verrassingseffect, maar minder zonder wapen dan met.
Als je wapens verbiedt geldt dit alleen voor de brave burger en niet voor de criminelen omdat zij altijd wel aan wapens komen via de illegale weg.
Het ding is juist dat de brave burger juist niet het gevaar is voor de maatschappij met een wapen.
Als je geen vergunning hebt, ben je toch een 'crimineel' of vergis ik me nu?quote:
[..]
Ik weet niet waar jij die onzin vandaan haalt dat in Nederland alleen criminelen een wapen hebben, ik ken genoeg mensen die niet crimineel zijn maar wel gewoon een vuurwapen in huis hebben, of jij moet ze als crimineel beschouwen omdat ze daar geen vergunning voor hebben. Er zijn in Nederland meer vuurwapens in de omloop dan menigeen denkt.
Volgens de wet wel denk ik, maar dat zijn vast niet de criminelen die hij bedoelde.quote:
[..]
Als je geen vergunning hebt, ben je toch een 'crimineel' of vergis ik me nu?
Dat heeft niets met paniek te maken. Meer met respect. Een van je premieres is op die manier beëindigd, dan heb je toch geen zin om in Parijs een openingsfeestje te gaan vieren? Wat valt er nu te vieren. Ik vind het niet meer dan fatsoenlijk, eerlijk gezegd.quote:
[..]
Rouw, in Parijs?
Meteen maar de hele première over de gehele wereld een dag verschuiven?
Echt, het is heel erg wat er gebeurd is, maar om nou paniekerig aan de andere kant van de wereld alles te laten vallen, nee sorry, dat slaat nergens op.
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-18877454quote:Viewpoint: America's gun control impasse
The shooting tragedy in Aurora, Colorado, has reignited the debate over gun rights in America. But, argues Rod Dreher, senior editor at The American Conservative, the arguments on both sides say little, and accomplish even less.
Every time we Americans have an episode of spectacular gun violence, you can count on hotheads taking their standard culture-war battle positions and shooting their mouths off before the victims' blood is even dry.
Louie Gohmert, a particularly troglodytic Republican Congressman from Texas, blamed "ongoing attacks on Judaeo-Christian beliefs" for the mass murder in Aurora, Colorado.
Without waiting to hear details of the crime, liberal New York Mayor Michael Bloomberg said that the murders make the case for more gun control.
The ABC News journalist Brian Ross broadcast a shockingly irresponsible, and inaccurate, story implicating a Colorado Tea Party member with the same last name as the alleged killer. (ABC later apologised)
None of it matters. America will have a national media fit over gun violence, as we always do, and then carry on as we always have. The pattern never fails.
I wish it would, for once. Both sides in the US gun debate are heavily committed to absolutist positions that make little sense.
Predictable, tedious debate
The anti-gun side holds to a dogmatic belief that stricter gun control would prevent these kinds of killings. Norway has some of the most restrictive gun laws in the world. Those laws did not stop Anders Breivik from killing last summer.
Evil or insane people will always find a way around the laws. The idea that stronger anti-gun laws would meaningfully discourage thugs in the US inner cities from acquiring and using weapons is risible.
Besides, sometimes legally armed citizens can do real public good. Last week, an elderly Florida man shot and wounded two armed men as they tried to escape a cafe they had just robbed. The security camera video has gone viral, and the old man, Samuel Williams, has quite rightly become a folk hero.
People on the pro-gun side, however, tend to carry on like fire-breathing fundamentalists at a tent revival. They meet any proposal to restrict weaponry or ammunition, no matter how sensible, as an attempt to give a toehold to the devil.
"Why, if we outlaw so-called 'cop killer' bullets that have the capability to penetrate police armour, what's to stop the government from confiscating everyone's guns, just like Hitler did!"
The noisy public debate after events like this is predictable, tedious and unenlightening.
As someone who grew up in a rural gun culture, but who has lived most of my life in big cities, I've seen how both sides invest guns with an almost religious meaning.
In turn, I've seen how these highly emotional judgements distort our collective ability to develop a sensible and realistic attitude toward guns and gun violence.
Two cultures of fear
In the countryside of south Louisiana, nearly everyone has guns. Many people hunt, and if you don't hunt, it's still completely normal to have at least one gun in the house.
You need it for personal security - the police can't come soon if you live far out of town - and for shooting poisonous snakes and coyotes threatening your farm animals.
I bought my first gun from Rinaudo's Hardware when I was 10 years old. My father took me into the store with all my savings in an empty bread crumb can. I gave the clerk $51; he gave me a 20-gauge shotgun.
Dad, an avid hunter who had a number of rifles and shotguns, taught me how to shoot. He taught me about gun safety, too, as did the fathers of all my friends who hunted.
There was in our culture a fear of guns - fear in the Biblical sense of intense respect for their power. Almost everyone treated guns with great care; those few men in our community who fetishised guns were commonly thought to be poseurs and closet cowards.
My wife grew up in Dallas, and, as is typical for urbanites, also developed a fear of guns. But hers is the more conventional kind: near-terror at the sight or thought of them. Because few if any people in her urban life hunted or had real need for guns, she associated them with criminals. Still does.
As someone who has lived in both town and country, I understand both sides. A 2011 poll by the non-partisan Pew Research Center found that one's race and locality had a lot to do with one's stance on gun control.
Whites are far more likely to oppose gun control than blacks and Hispanics, who suffer disproportionately from gun violence. Coastal America, where the biggest cities are, favour gun control more than the South and the Midwest, which are more rural. If you live in a big city, you're far more likely to favour gun control. The opposite obtains in the country, while suburbia is split down the middle.
These opinions reflect people's everyday experiences with guns and the culture of guns. Both may be right, and both may be wrong in equal measure. The issue is highly complex, not least because guns are inextricably woven into the American psyche, given that the US was a frontier nation for much of its history.
Yet as with so much in contemporary American politics, the gun control issue is not about reason and dispassionate analysis of the facts. It's about emotional assertion and rhetorical bullying amid an atmosphere of mutual incomprehension.
One nation, in denial
We Americans live in a nation that prizes individual liberty and valourises violence in our popular culture. This complicates the issue in ways that defy a clear drawing of liberal and conservative lines.
Liberals, for example, often defend grotesque violence in film and hip-hop music, denying that it has anything to do with gun crime, and claiming that tolerating it is the price one pays for First Amendment freedom of expression.
Civil libertarians object to stop-and-frisk laws that get illegal weapons off the streets.
For their part, conservatives idolise the Second Amendment guarantee of gun rights, but rarely consider what that liberty does to peaceable poor people trapped in inner cities ravaged by armed young thugs.
Look at this music video by a Baton Rouge rapper, Lil Boosie, recently acquitted of murder. Thirty-five miles from where I live in bucolic splendour, gun-toting men like those celebrated in this video terrorise inner-city Baton Rougeans. The murder rate there - mostly young black men killing each other - is one of America's highest.
Americans seem incapable of honest debate among ourselves about what our permissive gun laws do - and do not - have to do with the chronic bloodletting.
If our ideological hardness keeps us from talking straight about gun violence, how can we ever make any real progress on reducing it?
Rod Dreher is senior editor at The American Conservative
Daarna heeft hij haar ten huwelijk gevraagd en ze heeft ja gezegd....
http://news.yahoo.com/cou(...)news-topstories.html
Video: http://piersmorgan.blogs.(...)live/?iref=allsearch
[ Bericht 3% gewijzigd door Dr_Strangelove op 21-07-2012 12:14:19 ]
Hmja, ik snap niet dat mensen zo over hem vallen. Was waarschijnlijk laf maar ik weet niet wat ik in een levensbedreigende situatie zou doen, waarschijnlijk ook gewoon een sprintje trekken...quote:
Die vader van die drie maanden oude baby is niet alleen verkeerd bezig doordat hij zo'n jong kind zo laat meeneemt naar een dergelijke film. Hij heeft die baby (en z'n vrouw en z'n andere kind) gewoon achtergelaten en is uit de bios weggevlucht, z'n auto ingestapt, is weggereden, en is pas teruggekomen nadat z'n vriendin hem opbelde....
Daarna heeft hij haar ten huwelijk gevraagd en ze heeft ja gezegd....
http://news.yahoo.com/cou(...)news-topstories.html
Video: http://piersmorgan.blogs.(...)live/?iref=allsearch
Tevens moeten playboymodellen zich misschien iets minder met de actualiteiten bezighouden:
Thanks for helping point out the real tragedy here.quote:
Die vader van die drie maanden oude baby is niet alleen verkeerd bezig doordat hij zo'n jong kind zo laat meeneemt naar een dergelijke film. Hij heeft die baby (en z'n vrouw en z'n andere kind) gewoon achtergelaten en is uit de bios weggevlucht, z'n auto ingestapt, is weggereden, en is pas teruggekomen nadat z'n vriendin hem opbelde....
Daarna heeft hij haar ten huwelijk gevraagd en ze heeft ja gezegd....
http://news.yahoo.com/cou(...)news-topstories.html
Video: http://piersmorgan.blogs.(...)live/?iref=allsearch
Misschien een beetje too soon inderdaad deze grap, de Breivik grappen worden inmiddels wel getolereerd en om gelachen gelukkigquote:
Sommige mensen zitten niet op internet en kijken geen tv.quote:
Vanochtend iemand in de AH (20 jaar) die geen idee had dat er iets gebeurd was..
DAT DIT KAN!
Best erg hè, die boot in Tanzania.quote:
Vanochtend iemand in de AH (20 jaar) die geen idee had dat er iets gebeurd was..
Dat klopt, weet niemand, blijft makkelijk praten natuurlijk als je het niet meegemaakt hebt. Maar hij heeft gewoon zijn vriendin en kind achtergelaten. Niet alleen door een sprintje te trekken, ook door met zijn auto weg te rijden... Dat is wel erg zwak... Teken dat zo iemand alleen aan zichzelf denkt, dat is zeker.quote:
[..]
Hmja, ik snap niet dat mensen zo over hem vallen. Was waarschijnlijk laf maar ik weet niet wat ik in een levensbedreigende situatie zou doen, waarschijnlijk ook gewoon een sprintje trekken...
Tevens moeten playboymodellen zich misschien iets minder met de actualiteiten bezighouden:
[ afbeelding ]
Vreemd... vreemd...quote:
Het vreemde vind ik dat er geen metaal detectors stonden bij de ingang van de bioscoop, dat is toch vrij standaard in de VS. In musea en overheidsgebouwen en veel scholen staan zelfs röntgenapparaten.
(Vanaf morgen waarschijnlijk ook in bioscopen.)
Maar zo ver ik weten hebben die er nooit gestaan in de bioscopen daar. Toen ik er was waren ze er iniedergeval niet in de Bioscoop, wel op die andere plekken inderdaad.WTFquote:
Hij heeft die baby (en z'n vrouw en z'n andere kind) gewoon achtergelaten en is uit de bios weggevlucht, z'n auto ingestapt, is weggereden, en is pas teruggekomen nadat z'n vriendin hem opbelde....
Idd, als het tijdens een minder spraakmakende film was geweest was de film die speelde amper genoemd geweest.quote:
Waarom wordt er zo de nadruk op gelegd dat het tijdens de Batman film was?
Als het in Rio de janeiro was gebeurd was het slechts even in het nieuws geweest bij de korte berichten.quote:
[..]
Idd, als het tijdens een minder spraakmakende film was geweest was de film die speelde amper genoemd geweest.
Ook dat klopt. Al is het ergens logisch dat we meer belang hechten aan dingen die gebeuren in een vergelijkbare maatschappij.quote:
[..]
Als het in Rio de janeiro was gebeurd was het slechts even in het nieuws geweest bij de korte berichten.
Ik vraag waarom er zo de nadruk op gelegd wordt niet welke wil het was.quote:
De media smullen van een eventeel verband tussen de film en de schietpartij, een motief zelfs. Bij Batman zóu dat kunnen, bij Ice Age niet.quote:
[..]
Ik vraag waarom er zo de nadruk op gelegd wordt niet welke wil het was.
Wat Lemans zegt. En dat hij zich als de Joker profileerde zal er vast ook wel iets mee te maken hebbben..quote:
[..]
Ik vraag waarom er zo de nadruk op gelegd wordt niet welke wil het was.
En in totaal +/-70 mensen neergeschoten..quote:
Het zijn ook "maar" 10 doden. Ten Van der Vlis er in Nederland 6 (?) doodschoot was het ook niet bekend in de VS. Best raar dat er zoveel over gesproken wordt nu.
Dat werd pas later bekend dat hij zich verkleedde als "The Joker".quote:
[..]
Wat Lemans zegt. En dat hij zich als de Joker profileerde zal er vast ook wel iets mee te maken hebbben..
[..]
En in totaal +/-70 mensen neergeschoten..
Waar haal je vandaan dat hij zich verkleedde als the joker?quote:
[..]
Dat werd pas later bekend dat hij zich verkleedde als "The Joker".
Het enige dat ik weet is dat hij bij arrestatie "Im the joker" zei.
Voor de rest is alles dat we weten juist dat hij zich niet als the joker verkleedde; body armor, gasmasker, rood haar..
Sorry, klopt niet wat ik zeg. Ik weet niet meer dan wat jij me nu vertelt.quote:
[..]
Waar haal je vandaan dat hij zich verklede als the joker?
Het enige dat ik weet is dat hij bij arrestatie "Im the joker" zei.
Voor de rest is alles dat we weten juist dat hij zich niet als the joker verkleedde; body armor, gasmasker, rood haar..
Ik doelde op dat hij "I'm the joker" zei.
Mooi systeem he?quote:
Ik las trouwens net dat het zorgsysteem in Amerika nu zo werkt dat de slachtoffers hun eigen medical bill moeten betalen en daarna de bioscoop aan zullen moeten klagen om hun kosten (die enorm op kunnen lopen) terug te vorderen... Het kan dus best dat iemand naast zijn been ook opeens totaal failiet raakt hiervan
Laat dat systeem nou net gaan veranderen, dankzij Obama.quote:
Livestream: http://video.msnbc.msn.com/nbcnews.com/48269295#48269295
Wat er te zien is straks weet niemand
Niet echt aangezien zijn plan was om de politie naar zijn huis er mee te lokken tijdens de film om zo a la Breivik meer tijd te hebben.quote:
Die gast moet wel geniaal zijn als hij de politie met boobytraps buiten de deur kan houden. Godsamme, ik dacht dat dit soort kutlui enkel in films bestonden.
Robin?quote:
Worst case is er nog iemand waarmee ie dit samen bedacht heeft en die straks een bom activeert als ze huis binnenkomen...
Van Persie?quote:
²Hopelijk meer zoals in Home Alone.quote:
Ze zullen wel weten wat ze doen daar (de politie-eenheid), ze nemen de tijd.
http://cheatersflorida.wo(...)man-movie-slams-ows/
Huh, ik begrijp helemaal niks van dat stuk, maar nergens blijkt uit dat Holmes bij occupy zat?quote:
zo als gewoonlijk had de FBI holmes al in het vizier en aangemerkt als anarchist betrokken bij de occupy wallst.
http://cheatersflorida.wo(...)man-movie-slams-ows/
misschien is dit artikel wat duidelijker voor de nederlandse lezers,quote:
[..]
Huh, ik begrijp helemaal niks van dat stuk, maar nergens blijkt uit dat Holmes bij occupy zat?
http://www.megasupernieuw(...)all-street-movement/
ik denk overigens niet dat hij daadwerkelijk lid was, maar er wel op een of andere manier bij betrokken was. anarchisten zijn meestal de parasieten in zulke bewegingen, ze zoeken ondergronds naar een schuilplaats voor hun eigen motieven, ze hebben maar 1 doel en dat is chaos veroorzaken en kiezen geen partijen of een bepaalde beweging, ze maken er simpelweg gebruik van. afgaande op de neerwaarste spiraal van schoolverlater, uit huis gezet door familie, heeft Holmes gemaakt van anarchist tot een lone wolf terrorist en dit was zijn laatste poging voor zijn 15 minutes of fame.
omdat anarchisten zich richten tot schade aan gebouwen e.d en defensief handelen ipv premature is het erg onwaarschijnlijk dat zelfs zijn black block status binnen een nog actief was, zelfs zijn anarchistische vrienden zullen hem voorafgaand aan deze daad de rug wel hebben toegekeerd.
[ Bericht 11% gewijzigd door yamazaki op 21-07-2012 19:35:46 ]
Het is een beetje een raar stuk. Volgens mij is het puur speculatie.. Maar het komt er dus op neer dat de FBI wat (occupy)mensen had opgepakt vanwege verdenking van plannen van terrorism op doelwitten als politiestations etcetc.quote:
[..]
Huh, ik begrijp helemaal niks van dat stuk, maar nergens blijkt uit dat Holmes bij occupy zat?
Waar het idee vandaan komt dat hij een occupyer is, komt denk ik ervan dat deze gasten op 19th of may zijn opgepakt, oftewel in de maand dat hij begonnen is met ammo en guns te kopen.
Ook waar de boobytraps en het geld vandaan moet komen versterkt volgens hun de verdenkingen dat er meer mensen bij betrokken zijn (of iemand).
De occupyer (Bane) vs Romney (Batman).
Why, I don't know, dat staat hier..
Het was niet mijn gebrek aan Engels, meer het gebrek aan bewijs in het stuk waardoor ik het niet begrijp.quote:
[..]
misschien is dit artikel wat duidelijker voor de nederlandse lezers,
http://www.megasupernieuw(...)all-street-movement/
ik denk overigens niet dat hij daadwerkelijk lid was, maar er wel op een of andere manier bij betrokken was. anachisten zijn meestal de parasieten in zulke bewegingen, ze zoeken altijd ondergronds naar zulke schuilplaatsen, ze hebben maar 1 doel en dat is chaos veroorzaken en kiezen geen partijen of een bepaalde beweging, ze maken er simpelweg gebruik van. afgaande op de neerwaarste spiraal van schoolverlater, uit huis gezet door familie, heeft Holmes gemaakt van anarchist tot een lone wolf terrorist en dit was zijn laatste poging voor zijn 15 minutes of fame.
Blabla schutter
blabla er is trouwens een groep die ook wel eens een gasmasker op heeft
blabla schutter
fuckdie occupy hippies
is de korte versie van dat artikel.
Het tweede artikel wat je linked legt wel een verband, hij zou gepost hebben op hun website, alleen dan weer jammer geen enkele link of bewijs :/
De erbarmelijke staat van het taalgebruik in dat stuk maakt het niet veel geloofwaardigerquote:
Inderdaad, het 2e artikel heeft wat meer 'redenen'. Of het waar is, dat weten we alleen niet..
Occupy-hippies zijn toch tegen wapens?
Haha, inderdaad. Ook dat nog eens. Maar 'Mega Super Nieuws' dat heeft 'ie iniedergeval te pakkenquote:
[..]
De erbarmelijke staat van het taalgebruik in dat stuk maakt het niet veel geloofwaardiger
quote:
Die vader van die drie maanden oude baby is niet alleen verkeerd bezig doordat hij zo'n jong kind zo laat meeneemt naar een dergelijke film. Hij heeft die baby (en z'n vrouw en z'n andere kind) gewoon achtergelaten en is uit de bios weggevlucht, z'n auto ingestapt, is weggereden, en is pas teruggekomen nadat z'n vriendin hem opbelde....
Vrouwen en kinderen eerst... euhm fuck that.. I'm outa here!
Probeer dat nog maar eens goed te lullen.
Als ik zijn vrouw was had ie meteen kunnen oprottenquote:
[..]
Vrouwen en kinderen eerst... euhm fuck that.. I'm outa here!
Probeer dat nog maar eens goed te lullen.
Dit is GTST zo.
quote:
Misschien handig als je de context erbij zet.
quote:
[..]
Vrouwen en kinderen eerst... euhm fuck that.. I'm outa here!
Probeer dat nog maar eens goed te lullen.
²Wat ik eerder las heeft ie dr daarna ten huwelijk gevraagd en heeft ze ja gezegd...quote:
[..]
Vrouwen en kinderen eerst... euhm fuck that.. I'm outa here!
Probeer dat nog maar eens goed te lullen.
Wat een bitchquote:
[..]
Wat ik eerder las heeft ie dr daarna ten huwelijk gevraagd en heeft ze ja gezegd...
Que?quote:
Als een soort goedmaker snel ten huwelijk vragen misschien.quote:
[..]
Wat ik eerder las heeft ie dr daarna ten huwelijk gevraagd en heeft ze ja gezegd...
In alle commotie heeft zij ze misschien niet helemaal op een rij maar als ze straks tijd heeft er over na te denken.. En anders familie, vrienden en bekenden wel. Zo'n stigma raak je nooit meer kwijt lijkt me. Je vriendin en kinderen achterlaten en zelf vluchten.. damn!
Onder het Amerikaanse rechtssysteem (jury...), zou ze hem misschien wegens medeplichtigheid kunnen laten veroordelen.quote:
[..]
Als een soort goedmaker snel ten huwelijk vragen misschien.
In alle commotie heeft zij ze misschien niet helemaal op een rij maar als ze straks tijd heeft er over na te denken.. En anders familie, vrienden en bekenden wel. Zo'n stigma raak je nooit meer kwijt lijkt me. Je vriendin en kinderen achterlaten en zelf vluchten.. damn!
wat?quote:
[..]
Onder het Amerikaanse rechtssysteem (jury...), zou ze hem misschien wegens medeplichtigheid kunnen laten veroordelen.
Ok, beetje een kromme zin. Ze kan hem aanklagen, hij zal mogelijk veroordeeld worden, gezien het rechtssysteem.quote:
Wegens geen hulp bieden / in de steek laten. Je weet het niet... Ik zou het daar in de VS sowieso proberen, en een schadevergoeding van een miljoen of 20 ook.
En dan ook nog wegrijdenquote:
[..]
Als een soort goedmaker snel ten huwelijk vragen misschien.
In alle commotie heeft zij ze misschien niet helemaal op een rij maar als ze straks tijd heeft er over na te denken.. En anders familie, vrienden en bekenden wel. Zo'n stigma raak je nooit meer kwijt lijkt me. Je vriendin en kinderen achterlaten en zelf vluchten.. damn!
Kan het bijna niet geloven
Meer wapens voor iedereen willen om zo zulke mensen neer te schieten in de bios Als iedereen in de USA een wapen had waren er op jaarbasis meer doden.quote:
Qua logica klopt het wel, als iedereen een wapen had gehad was die gast niet zo ver gekomen.
Maar dat is lange termijn.quote:
[..]
Als iedereen in de USA een wapen had waren er op jaarbasis meer doden.
Hoe weet je dat? Glazen bol?quote:
[..]
Als iedereen in de USA een wapen had waren er op jaarbasis meer doden.
Wat is een "gun"?quote:
Ik las net dat 'slechts' 35% van de huishoudens in Amerika een gun in huis hebben.
Wapenbezit komt volgens mij ook vooral voor in de wat meer boerengebieden.quote:
Ik las net dat 'slechts' 35% van de huishoudens in Amerika een gun in huis hebben.
Net als dat in Friesland veel meer mensen een John Deere hebben dan in Utrecht.
Elk te bedenken vuurwapen t/m een .50 ?quote:
Ja duh. Vroeg me enkel af waarom het zo moeilijk voor hem was om gewoon "wapen" te schrijven.quote:
[..]
Elk te bedenken vuurwapen t/m een .50 ?
In welke regio hebben ze de meeste Bob Ross schilderijen?quote:
[..]
Wapenbezit komt volgens mij ook vooral voor in de wat meer boerengebieden.
Net als dat in Friesland veel meer mensen een John Deere hebben dan in Utrecht.
''De schattingen van het vuurwapenbezit in de VS lopen uiteen van zo’n 200 tot 250 miljoen stuks onder de burgerbevolking. Waarschijnlijk heeft zo’n 40 tot 50% van de Amerikanen thuis wel pistool, revolver of geweer liggen''quote:
Dan kun je er dus vanuit gaan dat als het aantal wapens en het aantal personen met wapens verdubbeld,dat ook de ongelukken en schietpartijen toenemen. Daar heb ik geen glazen bol voor nodig.
Dat moet Limburg zijn.quote:
[..]
In welke regio hebben ze de meeste Bob Ross schilderijen?
Nee dus.quote:
[..]
''De schattingen van het vuurwapenbezit in de VS lopen uiteen van zo’n 200 tot 250 miljoen stuks onder de burgerbevolking. Waarschijnlijk heeft zo’n 40 tot 50% van de Amerikanen thuis wel pistool, revolver of geweer liggen''
Dan kun je er dus vanuit gaan dat als het aantal wapens en het aantal personen met wapens verdubbeld,dat ook de ongelukken en schietpartijen toenemen. Daar heb ik geen glazen bol voor nodig.
Als een paar op de autobaan 180km/u rijden is de kans op ongelukken ook groter dan wanneer alle bestuurders dat doen.
Die "Dan kun je er dus vanuit gaan..." kan een streep doorheen.
ok,dankje 3-voudquote:
[..]
Nee dus.
Als een paar op de autobaan 180km/u rijden is de kans op ongelukken ook groter dan wanneer alle bestuurders dat doen.
Die "Dan kun je er dus vanuit gaan..." kan een streep doorheen.
Mee eens, ik dacht hetzelfde toen ik het nieuws zag. Want wanneer iemand in de zaal een wapen op zak had gehad, wil dat nog niet zeggen dat er minder doden gevallen zouden zijn. Misschien zelfs wel meer. De dader zelf, bijvoorbeeld. het lijkt mij meer gerechtvaardigd de klootzak de doodstraf te geven dan dood te schieten op de dag van zijn wandaden. De logica zie ik totaal niet. Bovendien, je moet maar net op dát moment bewust zijn van de ernst, wanneer je dat wapen in je zak hebt zitten en bereid zijn om iemand te vermoorden om meerdere moorden te voorkomen. En van wat ik begrepen heb waren maar weinig mensen zich bewust van de ernst van de gang van zaken.quote:
Wapendebat al geweest hierzo? Waarom blijven Amerikanen toch zo gvd DOM
quote:
Dat noemen we hier gewoon een "wapen" of "pistool".quote:
Bovendien konden ze amper wat zien door rookbom.quote:
[..]
Mee eens, ik dacht hetzelfde toen ik het nieuws zag. Want wanneer iemand in de zaal een wapen op zak had gehad, wil dat nog niet zeggen dat er minder doden gevallen zouden zijn. Misschien zelfs wel meer. De dader zelf, bijvoorbeeld. het lijkt mij meer gerechtvaardigd de klootzak de doodstraf te geven dan dood te schieten op de dag van zijn wandaden. De logica zie ik totaal niet. Bovendien, je moet maar net op dát moment bewust zijn van de ernst, wanneer je dat wapen in je zak hebt zitten en bereid zijn om iemand te vermoorden om meerdere moorden te voorkomen. En van wat ik begrepen heb waren maar weinig mensen zich bewust van de ernst van de gang van zaken.
In chaos, zonder zicht en ook nog eens geluid van film wat hard doorgaat.... denk niet dat je nog veel orientatie hebt of bewustzijn van wat er precies gebeurd. Laat staan dat je gericht kan schieten op wat je correct moet identificeren als dader.
Of een gun.quote:
[..]
Dat noemen we hier gewoon een "wapen" of "pistool".
Stel je niet aan, iedereen weet wat er met gun wordt bedoeld. En dát is de essentie van communicatie/taalgebruik.quote:
[..]
Dat noemen we hier gewoon een "wapen" of "pistool".
Oh en 'wapen' is minder duidelijk/specifiek dan gun.
Ik noem het een gunquote:
[..]
Dat noemen we hier gewoon een "wapen" of "pistool".
Doe ik lekker wel.quote:
Moet je opletten als men voor woorden in het Duits kiest. Dan valt iedereen erover.
Dom volk.
quote:
[..]
Doe ik lekker wel.
Moet je opletten als men voor woorden in het Duits kiest. Dan valt iedereen erover.
Dom volk.
Is dit serieus?Met een knipoog.quote:
Doe die dan als PI, snapt de rest het ookquote:
Private Investigator?quote:
[..]
Doe die dan als PI, snapt de rest het ook
Pipa, dan word je ook begrepen in de Vogelaarwijken.quote:
Post Icon, jeez...quote:
Sorry dude. Ik did not wist dat.quote:
In da hoodquote:
[..]
Pipa, dan word je ook begrepen in de Vogelaarwijken.
Ich habe es nicht gewusst zeker!quote:
Je haalt ook wel van alles door elkaar. Imago probleempje?quote:
Duits is pas stoer inderdaad.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 22:36 schreef toetsenbordridder het volgende:
[..]
Ich habe es nicht gewusst zeker!