iemand die fan is van sproles?quote:Op maandag 3 september 2012 01:27 schreef Xetran het volgende:
wie was dat trouwens die 1st pick Sproles pickte? ik snap de logica daar echt niet van
Ja, inderdaad. Ik was van plan om hem in round 6 te halen, misschien in round 5, maar hoger is hij echt niet waard. Toen iemand hem al in round 2 pakte baalde ik wel, maar goed het is niet anders.quote:
Onze league via NFL.com werkt ook met return yards (kick en punt returns, 1 punt per 10 yards). Aangezien Sproles de punts en kicks returnt (vorig jaar 1000+ yards) zijn dat een hele sloot extra punten dus is hij opeens een hele goede RB ;-)quote:Op maandag 3 september 2012 01:27 schreef Xetran het volgende:
wie was dat trouwens die 1st pick Sproles pickte? ik snap de logica daar echt niet van
That's Me! Wat Djensen35 zegt. Bij de 2de league gelden ook de return yards en TDs. Laat Sproles daar nou net heel goed in zijn. Hopelijk dit jaar ookquote:Op maandag 3 september 2012 01:27 schreef Xetran het volgende:
wie was dat trouwens die 1st pick Sproles pickte? ik snap de logica daar echt niet van
Ik vind het wel een aardige toevoeging; met z'n 12en hou je anders RB en WR over die weinig of geen waarde hebben maar door het seizoen heen toch soms moeten worden opgesteld (vanwege blessures/bye weeks enzo..)quote:Op maandag 3 september 2012 11:46 schreef zjroentje het volgende:
Dat zijn kutsettings vind ik. Hadden we een 2 jaar geleden ook in de league, toen had Moonlighter allemaal van die returnspecialists en won ook de league.
Ja dat was toen een fout in de settings...quote:Op maandag 3 september 2012 11:46 schreef zjroentje het volgende:
Dat zijn kutsettings vind ik. Hadden we een 2 jaar geleden ook in de league, toen had Moonlighter allemaal van die returnspecialists en won ook de league.
1 punt per 10 yards is wat veel, dat hadden we ook een jaar (zoals zjroentje al zei), en dat was niet leuk meer. Dan krijg je dat men alleen maar returnspecialisten opsteld, één goede return of paar ok returns en je hebt 10+ punten.quote:Op maandag 3 september 2012 11:52 schreef Djensen35 het volgende:
[..]
Ik vind het wel een aardige toevoeging; met z'n 12en hou je anders RB en WR over die weinig of geen waarde hebben maar door het seizoen heen toch soms moeten worden opgesteld (vanwege blessures/bye weeks enzo..)
Nu hebben meer verschillende spelers waarde (en is het ook makkelijk om waivers op te pikken etc.)
Mee eens dat het veel is, dat viel mij ook op toen ik de 'settings' doornam.. Maar juist op basis daarvan heb ik inderdaad een Bryant gekozen en later nog 'sleepers' als Sanders en McKnight (+ Devin Hester)quote:Op maandag 3 september 2012 12:06 schreef Guard het volgende:
[..]
1 punt per 10 yards is wat veel, dat hadden we ook een jaar (zoals zjroentje al zei), en dat was niet leuk meer. Dan krijg je dat men alleen maar returnspecialisten opsteld, één goede return of paar ok returns en je hebt 10+ punten.
Maar ja als dat de settings zijn in je league, dan is Sproles een bijzonder goede pick.
Washington nog beschikbaar? Backup RB, die ook alle returnduties op zich neemt.quote:Op maandag 3 september 2012 12:14 schreef Djensen35 het volgende:
[..]
Mee eens dat het veel is, dat viel mij ook op toen ik de 'settings' doornam.. Maar juist op basis daarvan heb ik inderdaad een Bryant gekozen en later nog 'sleepers' als Sanders en McKnight (+ Devin Hester)
Washington al genomen, zo ook de returner van Houston en nog een aantal. (Percy Harvin loopt bijvoorbeeld punts terug, dus dat wordt ook een betere WR).quote:Op maandag 3 september 2012 12:16 schreef Guard het volgende:
[..]
Washington nog beschikbaar? Backup RB, die ook alle returnduties op zich neemt.
Ook zeker goed voor een boel punten dan
Ik had dit bijvoorbeeld niet goed in de gaten.quote:Op maandag 3 september 2012 12:39 schreef Djensen35 het volgende:
Klopt!
Maakt wel de totale groep spelers waar uit te kiezen is groter waardoor er dus meer te variëren is met waivers.. Ik zag deze instellingen kort voor de draft en heb op basis daarvan inderdaad nog wel wat specialisten gekozen; helaas niet iedereen waardoor de verdeling krom is..
Dat was ook het enigste jaar dat Tedd Ginn enige Fantasy waarde had.quote:Op maandag 3 september 2012 11:46 schreef zjroentje het volgende:
Dat zijn kutsettings vind ik. Hadden we een 2 jaar geleden ook in de league, toen had Moonlighter allemaal van die returnspecialists en won ook de league.
Yup IDP gingen wat vroeg, aangezet door de autodrafts. Maar het grappige is altijd dat de autodraft nooit goede rankings heeft voor IDPs en spelers als BJ Raji gedraft worden.quote:Op maandag 3 september 2012 15:19 schreef The_Playmaker het volgende:
[..]
Dat was ook het enigste jaar dat Tedd Ginn enige Fantasy waarde had.
Onze draft ging niet zoals de meeste mock drafts die ik gedaan heb en die ik doorgelezen heb. De run op IDP nam door de auto picks al snel toen en zo bleven er nog flink wat RB's over. Ik had nooit verwacht om zowel Redman als Michael Bush in Round 10 en 13 nog te kunnen krijgen. In de meeste mocks gingen die al in Round 9 en eerder. Ook Brandon Lloyd kreeg ik een dikke ronde later dan zijn ADP
quote:Op maandag 3 september 2012 16:46 schreef DaMayan het volgende:
[..]
Yup IDP gingen wat vroeg, aangezet door de autodrafts. Maar het grappige is altijd dat de autodraft nooit goede rankings heeft voor IDPs en spelers als BJ Raji gedraft worden.
quote:
tja... als je niet kan op de draft tijd is er weinig keus hequote:Op maandag 3 september 2012 22:27 schreef zjroentje het volgende:
Haha, ik rolde toen bijna van de bank af.Geniaal hoor, die auto picks.
ik heb op zich een aardig WR corps, en kan wel versterking gebruiken op RB.quote:Op woensdag 5 september 2012 14:58 schreef YellowBlacks het volgende:
Vanwege vakantie heb ik dedraft gemist. Heb aardig wat gaten in mijn team zitten. Zoek vooral WR's en een QB.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |