Alles? Nee... Niemand die dat claimt. Geen partij die dat kan.quote:Op zondag 22 juli 2012 20:26 schreef GSbrder het volgende:
De SP kan niet eens alles veranderen, al zouden ze 76 zetels halen.
Vanwaar dan die angst? Als ik rechtse media als b.v. Elsevier lees de laatste tijd krijg ik de indruk dat het ze al aardig dun door de broek begint te lopen nu de SP zo hoog in de peilingen staatquote:Op zondag 22 juli 2012 20:26 schreef GSbrder het volgende:
De SP kan niet eens alles veranderen, al zouden ze 76 zetels halen.
De linkse media hebben het eveneens niet zo op met Wilders.quote:Op zondag 22 juli 2012 20:30 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Vanwaar dan die angst? Als ik rechtse media als b.v. Elsevier lees de laatste tijd krijg ik de indruk dat het ze al aardig dun door de broek begint te lopen nu de SP zo hoog in de peilingen staat
Neuh, de SP staat hoog in de peilingen, dan krijg je aandacht. Vorige campagne kreeg de VVD wat dat betreft de volle laag.quote:Op zondag 22 juli 2012 20:30 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Vanwaar dan die angst? Als ik rechtse media als b.v. Elsevier lees de laatste tijd krijg ik de indruk dat het ze al aardig dun door de broek begint te lopen nu de SP zo hoog in de peilingen staat
Wat zei je, Geert?quote:Op zondag 22 juli 2012 20:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De linkse media hebben het eveneens niet zo op met Wilders.
Twee extremen.
Het loopt mij al dun door de broek als ik een foto van kameraad Roemer zie.....quote:Op zondag 22 juli 2012 20:30 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Vanwaar dan die angst? Als ik rechtse media als b.v. Elsevier lees de laatste tijd krijg ik de indruk dat het ze al aardig dun door de broek begint te lopen nu de SP zo hoog in de peilingen staat
Heel de staatsschuld kunnen we er waarschijnlijk niet mee aflossen nee maar inclusief de boetes die dan opgelegd worden wegens ontdoken belasting los je wel een flink deel van de staatsschuld af. In 2005 bedroeg ons BNP ongeveer 1,4% van het BNP van de wereld. Mag je aannemen dat Nederlanders oververtegenwoordigd zijn onder de ontduikers (relatief hoge belastingstarieven in vergelijking met bijv. de USA en de UK)? Dan zal het aandeel van die 17 biljoen Euro nog wat hoger zijn.quote:niet dat je met 17 biljoen 400 miljard aan vermogensrendementsheffing gaat binnen harken, om nog maar niet te beginnen over het aandeel van nederlanders in die 17 biljoen.
Goed zo, de diarreeremmers blijven in 't basispakket als Roemer premier wordt.quote:Op zondag 22 juli 2012 21:09 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het loopt mij al dun door de broek als ik een foto van kameraad Roemer zie.....
Jouw familie, niet de mijne, stemt PVV, stiekeme NSB-journalist.quote:
Ha, je valt binnen de VKZ-jurisdictie. Note!quote:Op zondag 22 juli 2012 21:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jouw familie, niet de mijne, stemt PVV, stiekeme NSB-journalist.
Jij hebt me sowieso al 50% van mijn notes bezorgdquote:Op zondag 22 juli 2012 21:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ha, je valt binnen de VKZ-jurisdictie. Note!
Wat zei je, Martin?quote:Op zondag 22 juli 2012 21:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jouw familie, niet de mijne, stemt PVV, stiekeme NSB-journalist.
Dat probleem heb ik nu wanneer ik Rutte zie. Rutte is ten slotte de exacte tegenpool van Roemer, hij is zo rechts als dat Roemer links is.quote:Het loopt mij al dun door de broek als ik een foto van kameraad Roemer zie.....
Rutte is een socialist....quote:Op zondag 22 juli 2012 22:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat probleem heb ik nu wanneer ik Rutte zie. Rutte is ten slotte de exacte tegenpool van Roemer, hij is zo rechts als dat Roemer links is.
Bram van Loon is voor eerlijk delen.quote:Op zondag 22 juli 2012 21:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Heel de staatsschuld kunnen we er waarschijnlijk niet mee aflossen nee maar inclusief de boetes die dan opgelegd worden wegens ontdoken belasting los je wel een flink deel van de staatsschuld af. In 2005 bedroeg ons BNP ongeveer 1,4% van het BNP van de wereld. Mag je aannemen dat Nederlanders oververtegenwoordigd zijn onder de ontduikers (relatief hoge belastingstarieven in vergelijking met bijv. de USA en de UK)? Dan zal het aandeel van die 17 biljoen Euro nog wat hoger zijn.
Van 17 biljoen Euro is 1,4% 238 miljard Euro als ik het juist uitreken. Helaas kan je daar maar een deel van heffen maar je kan er wel flink wat boetes over opleggen. Nee, heel onze staatsschuld lossen we er inderdaad niet mee af maar mochten we toegang krijgen tot die bankrekeningen dan moeten we toch een leuk percentage van onze staatsschuld aflossen. Niet dat ik de illusie heb dat dit gaat gebeuren hoor, de rijken en de elite komen altijd met zo'n beetje alles weg, dat was altijd al, het is nu en het zal ongetwijfeld altijd zo blijven zolang die elite en de rijken er zijn.
72% voor de hoogste schaal is wat anders dan 72%.quote:Op maandag 23 juli 2012 06:52 schreef Paper_Tiger het volgende:
Ik vind dat echt niet om te lachen. Nederland loopt vol met dit soort mensen en dat maakt me erg droevig.
Voor Uber kameraad Tomatenboer die de belasting weer naar 72% wil brengen dit filmpje. Ik hoop dat hij de Engelse taal machtig is....
Voordat je begint te blaten... Heb je die drie filmpjes gekeken? 72% is symboolpolitiek omdat niemand dat gaat betalen. Dat percentage is alleen bedoeld om de gevoelens van afgunst van de gemiddelde SP kiezer te bevredigen.quote:Op maandag 23 juli 2012 07:56 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
72% voor de hoogste schaal is wat anders dan 72%.
Roof?quote:
Waarom dan al het geklaag?quote:Op maandag 23 juli 2012 08:16 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Voordat je begint te blaten... Heb je die drie filmpjes gekeken? 72% is symboolpolitiek omdat niemand dat gaat betalen. Dat percentage is alleen bedoeld om de gevoelens van afgunst van de gemiddelde SP kiezer te bevredigen.
Bij een flat tax van 28% heeft de overheid naar alle waarschijnlijkheid haar maximale inkomsten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |